Эзотерический смысл понятен (форум вроде эзотерический)........................а кто не понял - объяснять нет смысла.........................

Так получается, что деньги это и не зло - а необходимость вырасти из своих коротких штанишек на уровень воображения выше от прилагаемого набора природных инструментов.

Бога оскорбило... [взломанный сайт]

[взломанный сайт]   Вау..... А что такое по твоему "Эзотерика"?

Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός «внутренний»), эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям[1], особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках»[2]. Противопоставляется экзотерике (экзотеризму).

Знания, полученные в ходе эзотерического опыта, являются крайне субъективными, оттого не существует единого эзотерического учения. Зачастую определяется как псевдонаука.
Мне тут непонятно, что такое Психодух....   Ну не могу никак визуализировать такую картинку в восприятии.
(Хотя где то видел изображение человека в белом балахоне, с крылышками, и нимбом, летящего с псих больницы. (Беглец наверное))

А как понять скажем психа?
Где то на востоке, сверлят дырки во лбу, что бы открыть третий глаз. И затыкают их пробкой от вина....
А на твоей катринке, чуваку прям вырезали район глаз, и развернули.... Впечатление, что он рассматривает свод черепа... не пора ли белить? или ремонт делать.

Это только твоё личное, и предположение. А по факту, всегда начинается обсуждение выложенной информации. (Как и в данном случае)
Саня... ты что то зарылся в своей ракушке, и уже дал всему миру свои личные ответы. Но не замечаешь, что остальные люди, с этим не согласны, и видят мир иначе. ..Предлагаю диалоги, порассуждать....

Как минимум - не то что ты пытаешься впарить всем.............

Зачем?

Да.

Я дал своё виденье и понимание.................а согласны остальные или нет - мне пофик.....................я ведь не навязываю............

Твой "диалог" состоит из критики и поучений................и ВСЕГДА является монологом глухо-немого.

Он не умеет смотреть в себя..............посему не понимает картинку.

Ну после такого задания - вряд ли  кто-то и что-то может сказать по Пелевину - очень сложно...

Доказательства в студию! Что сейчас вместо килограмма? ......................Тока не надо "взгляды с разных точек"................
Коротко и ясно - что вместо килограмма....................или ссылку.................В противном случае - дальнейший разговор бесполезен!

23.11.2018 - 4:00
Пелевин и «Уркаина»: удивительные пророчества известного писателя

В четверг, 22 ноября, Виктору Пелевину исполнилось 55 лет. Создатель миров, столь реалистичных, что жизнь в его произведениях видится куда правдивей окружающей действительности. У самых недоверчивых даже возникает вопрос: а существует ли она, реальная жизнь? И существует ли сам таинственный, мало кем виданный воочию Пелевин?

Начнем с последнего: невзирая на все конспирологические теории, Виктор Пелевин вполне реальный человек, подтверждаю лично и помню по Литинституту. Явления, им описываемые, тоже вполне узнаваемы, что вызывает огромный читательский интерес. Многие пелевинские фразы вошли в поговорку, в жаргон, в единение знающих тексты: последнее читающее поколение весьма ревностно относится к хранимым им знаниям и свысока посматривает на посторонних. Из всей современной литературы книги Пелевина идеально приспособлены для подобного «тайного знания».

С детства приученный к чтению бывший советский интеллигент привычно подхватывает художественные образы и легко переносит их в окружающий мир. Так поклонники Толкиена уходят в эльфы и гномы через реконструкцию вымышленных событий. Или в «Трудно быть богом» Стругацких уже много поколений сограждан до одури узнают окружающую их действительность. С той только разницей, что у Стругацких все-таки ощутим гуманистический пафос грядущей эпохи созидания, а Пелевин такой отдушины своим читателям не оставляет.

Писатель точно чувствует свое время, когда информация (точнее говоря, направление потоков информации) правит миром. Природа этих потоков, рождение образов, которые становятся маркерами эпохи и указателями её дальнейшего развития, занимают Пелевина и дают нам возможность погрузиться в новые для большинства ощущения. Помноженные на литературные изыски тайны создания массовых образов дарят читателю ощущение прозрения и даже некоторого снобизма посвящённого знатока.

Кроме тайных смыслов и видений, вызывает интерес остросатирическая составляющая произведений Пелевина. Возьмем, к примеру, антиутопию «S.N.U.F.F.», написанную и опубликованную вскоре после поразившей воображение всего постсоветского пространства карнавальной «оранжевой революции» на Украине. Вполне сознательно автор назвал примитивный и деградирующий мир Земли будущего «Уркаиной»:

«Они называют ее Уркаинским Уркаганатом или Уркаиной, а себя — урками (кажется, это им в спешке переделали из „укров“».

Там жители говорят на придуманном политтехнологами искусственном языке «на базе украинского с идишизмами», к которому «зачем-то пристегнули очень сложную грамматику, блуждающий твердый знак и семь прошедших времен».

Разумеется, понятие «Уркаина» куда шире отдельно взятой бывшей союзной республики — это весь постсоветский мир, или даже вся живущая в эпоху цветных революций и постправды планета.

«Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным», — снисходительно поясняет лирический герой повести наивным потребителям информации: «Наши информационные каналы не врут. Орками действительно правит редкая сволочь, которая заслуживает бомбежки в любой момент, и если их режим не является злом в чистом виде, то исключительно по той причине, что сильно разбавлен дегенеративным маразмом».

Орки — по тексту книги — это бывшие (а может, и нынешние) укры, технология создания которых легко умещается в коротком диалоге:

— …Орков придумали потом.
— Не завирайся, — нахмурилась Хлоя. — Как можно придумать целый народ? Древнейший народ?
— Придумали не ваши тела, — ответил дискурсмонгер, — а вашу культуру и историю. В том числе и ваше представление о том, что вы древнейший народ.

Как показывает практика, можно придумать или переврать любую историю. Это лишь вопрос правильно организованных и долговременных потоков информации, что мы сегодня и наблюдаем на Украине. Однако, повторюсь, не только на Украине, но и по всему миру. Оруэлловские видения непостижимого Старшего Брата сменил «демократичный» Рван Контекс от Пелевина:

«Контекс говорил о национальной катастрофе, к которой привела Уркаину прежняя клика, о бедственном демографическом положении, о том, что урка надо поставить в самый центр Уркаины, а не наоборот, и так далее…»

Пелевин словно глумится над возвышенным идеализмом «Трудно быть богом» и с постмодернистским садизмом окунает нас в реалии окружающего мира. Так наша общая советская молодость сменилась расчетливым опытом и безысходностью дикого рынка. С юбилеем, великий однокурсник и дискурсмонгер, мы продолжаем смотреть твои сны наяву.

Константин Кеворкян