Знаменитый профессор Принстонского университета (США) считает, что украинский кризис закончить легко — нужно, чтобы этого захотел Вашингтон
ДО ГОРЯЧЕЙ ВОЙНЫ ОДИН ШАГ

Сегодня развивается худшая и потенциально самая опасная конфронтация Америки и России за много лет, возможно со времен Кубинского ракетного кризиса 1961 года. Гражданская война на Украине, старт которой дала незаконная смена власти в Киеве в феврале, уже перерастает в косвенную американо-российскую войну. То, что когда-то казалось немыслимым, сегодня кажется представимым: самая настоящая война между НАТО во главе с США и пост-советской Россией.

Тому несколько причин:

- Эпицентр новой холодной войны находится прямо на границе России, на Украине, регионе, с точки зрения Москвы, крайней важном как для ее национальной безопасности, так и цивилизационно.

- Еще опаснее то, что новая холодная война может гораздо легче перерасти в ядерную, чем все, что мы могли представить себе в период американо-советской конфронтации. Я имею в виду заявления некоторых российских военных стратегов о том, что в виду подавляющего превосходства НАТО в обычных вооружениях у России может не остаться выбора, кроме как прибегнуть тактическому ядерному оружию.

- Еще один фактор риска заключается в том, что в новой холодной войне нет тех взаимных ограничений, которые так или иначе сформировались за 40 лет первой «холодной войны». Мешают взаимные подозрения, заблуждения, антипатии, дезинформация. И в первую очередь, это относится к демонизации Владимира Путина, принявшей уже совершенно сюрреалистический характер.

Новая холодная война вдвойне опасна и по той причине, что в отличие от времен первой, в Америке больше нет эффективной оппозиции. Ее нет ни в рядах президентской администрации, ни в конгрессе, ни в ведущих медиа, ни в университетах, ни в исследовательских центрах, ни в обществе.

«НИ У КОГО НЕТ ПРАВА НА СОБСТВЕННЫЕ ФАКТЫ»

Покойный сенатор Дэниел Патрик Мойнихен как-то сказал: «Каждый имеет право на собственное мнение, но не на собственные факты. Новая холодная войцна почти полностью основывается на заблуждениях. Вот 5 основных:

Заблуждение №1. После распада Советского Союза в 1991 году Вашингтон относился к пост-коммунистической России как истинный друг и партнер и сделал все, чтобы она превратилась в демократического и процветающего участника западной системы безопасности. Россия, однако, не захотела или не смогла оценить американское бескорыстие.

Факт. Начиная с 1990-х, каждый американский президент и конгресс относился к посткоммунистической России как к побежденной нации, пораженной в правах как у себя дома, так и за рубежом. Этот подход победителя особо ярко проявился в расширении НАТО, в односторонним выходе из договора, запрещающего создание систем противоракетной обороны, а теперь и в размещении системы ПРО в традиционной зоне безопасности России. По существу, Россия была исключена из общеевропейской системы безопасности.

Заблуждение №2. Существует государство под названием «Украина» и «украинский народ», которые жаждут избавиться от многовекового наследия русского угнетения и стать частью Запада.

Факт. Как знает любой информированный человек, Украина — это страна, издавна разделенная по этнической, языковой, религиозной, культурной, экономической и политической линиям на запад и восток, но не только. Когда начался нынешний кризис, Украина была единым государством, но не была единым народом.

Заблуждение №3. В ноябре 2013 года Европейский Союз при поддержке Вашингтона предложил президенту Украины Виктору Януковичу великолепные условия присоединения к европейской демократии и процветанию, но Путин частично шантажом, а части подкупом заставил его отказаться от этого. Так начались протесты на Майдане.

Факт. Предложение Евросоюза было бесстыдной провокацией. Ее цель - заставить демократически избранного президента глубоко разделенной страны выбирать между Россией и Западом. Такой же провокацией был и отказ ЕС от редложения Путина разработать совместный российско-американско-европейский план спасения Украины от финансового краха. То, что ЕС предлагал от себя, было финансово полностью несостоятельным. Предусматривались и протоколы, требующие от Украины придерживаться европейской «политики в сфере обороны и безопасности». Короче говоря, вовсе не «путинская агрессия» спровоцировала кризис, а «бархатная агрессия» Брюсселя и Вашингтона с целью вовлечь Украину в Запад (и, мелким шрифтом) в НАТО.

Заблуждение №4. Сегодняшняя гражданская война на Украине спровоцирована агрессивным ответом Путина на мирные протесты на Майдане против Януковича.

Факт. В феврале 2014 протесты на Майдане стали насильственными. Активную роль в них стали играть крайние националисты и даже полуфашистские образования. Надеясь на мирный исход, министры иностранных дел ряда европейских стран добились компромисса между активистами майдана, представленными в парламенте, и Януковичем. Не прошло и нескольких часов, как уличное насилие нарушило это соглашение. Вашингтон и Брюссель одобрили переворот и взяли победителей под свое крыло. Все, что последовало дальше — от аннексии Россией Крыма до восстания на юго-востоке Украины и последовавшей гражданской войны и «анти-террористической операции — прямиком оттуда.

Заблуждение №5. Единственно, что может разрешить кризис на Украине — это заставить Путина прекратить свою «агрессию» и отозвать своих агентов с юго-востока Украины.

Факт. Причина кризиса — это внутренний раскол Украины, а вовсе не действия Путина. Главный фактор его эскалации, начиная с мая этого года — киевская «антитеррористическая» кампания против собственных граждан. Если Киев прекратит огонь, Путин скорее всего убедит повстанцев вступить в переговоры.

ТРИ СЦЕНАРИЯ РЕШЕНИЯ КРИЗИСА

В политике как и в истории всегда есть альтернативы. У кризиса на Украине возможны три исхода.

- Гражданская война будет разрастаться, втягивая Россию и, возможно, вооруженные силы НАТО. Это самое страшное, что можно себе представить.

- Украина распадается на два государства. Одно поддерживает Запад, а другое — Россия. Отношения между ними балансируют на грани холодной войны и холодного мира. Это не лучший вариант, но и не худший.

- Наилучшим вариантом было бы сохранение единого государства. Это потребовало бы переговоров в духе доброй воли с участием лидеров восставшего Юго-Востока, возможно, под эгидой Вашингтона, Москвы и Европейского Союза. Это то, что давным-давно предлагает Путин.

Тем временем, человеческая трагедия на Украине продолжается. Тысячи людей убиты или ранены, утверждает представитель ООН. Почти миллион беженцев. Это бессмысленная трагедия, поскольку все рационально мыслящие люди знают, на каких условиях нужно заключать мир:

- Украина должна стать федеративным или достаточно децентрализованным государством, чтобы люди в разных регионах могли сами выбирать себе представителей, жить в соответствии с собственной культурой и иметь влияние на налоговую и бюджетную политику, как это бывает во всех федеральных государствах от Канады до Германии.

- Украина не должна состоять ни в одном военном альянсе, включая НАТО. Точно также туда не должны входить и другие советские республики, которые сейчас обхаживает НАТО.

- Руководство Украины должно заботиться о развитии или создании экономических связей с Востоком и Западом. Иначе она никогда не станет процветающим государством.

-Такие принципы должны получить гарантии от России, Запада и, возможно, путем принятия специальной резолюции Совета Безопасности ООН.

Но такие переговоры не смогут начаться до тех пор, пока не прекратится военная операция Киева на востоке Украины. «Антитеррористическую операцию» могут закончить только те, кто ее начал — Киев и Вашингтон.

Увы, здесь, в Вашингтоне, нет достойных лидеров. Президент Обама потерял лицо как государственный деятель в ходе украинского кризиса. Государственный секретарь Джон Керри публично высказывается как военный министр, а не главный дипломат. В отличие от разрушений в секторе Газа американское телевидение почти никогда не показывает, как Киев разрушает Луганск, Донецк и другие украинские города. Соответственно, у общественности не возникает ни вопросов, ни тревоги.

Вот и получается, что мы патриоты-еретики, остаемся в одиночестве и нередко в поношении. И самое оптимистичное, что я могу сказать в этой ситуации — это вспомнить, что позитивные перемены в истории нередко начинались с ереси.

Из выступления С.Коэна на российско-украинском форуме в Вашингтоне летом этого года. Полностью текст опубликован в журнале Nation.

   Кёвер поддерживает Россию, называя украинский кризис «цирком»
В среду спикер Национального собрания Венгрии Ласло Кёвер охарактеризовал конфликт на Украине как регулируемый процесс, в котором украинцам отведена самая незначительная роль.

«Какой-нибудь американский или европейский политик поинтересовался у украинцев, чего они хотят?» — задал он риторический вопрос, добавив, что Путин провёл референдум, когда Россия занимала Крым.
Источник перевод для MixedNews — Татьяна Лагун   

Президенту Украины Петру Порошенко следуют приложить все возможные усилия для стабилизации ситуации в стране, в противном случае ему грозит «третий Майдан», пишет французский журналист издания Le Monde Бенуа Виткин.

Заключенное в Минске 5 сентября перемирие делает победителем Владимира Путина в войне, которая раздирает восток Украины вот уже пять месяцев. А Пётр Порошенко проигрывает. Его выбрали президентом 25 мая исходя из его обещания выиграть войну и сохранить единство Украины. Сейчас он возглавляет «армию в лохмотьях» и, возможно, должен будет уступить ополченцам территорию, пишет Виткин.

В пятницу Порошенко заявил, что «очень доволен» соглашением о перемирии, которое заключили в Минске, и надеется, что оно станет «основой начала мирного процесса» конфликта. Украинские пользователи интернета высмеяли сообщение в Twitter украинского президента, в котором он объявил о прекращении огня, отмечает Виткин.

А ведь Порошенко был близок к успеху, пишет автор. Летом украинская армия должна была вот-вот отделить ополченцев Донецкой области от ополченцев Луганской и вновь взять под контроль границу. Однако «вторжение российских военных и российской техники резко изменили ситуацию», утверждает журналист. У Порошенко нет другого выхода кроме как уступить, считает автор материала. Ведь взятие ополченцами Мариуполя стало бы настоящим разгромом. Или что ещё хуже, Славянска. 5 июля город перешёл в руки украинской армии, и Порошенко ознаменовал захват Славянска как символическую победу. Если туда вернутся ополченцы, это станет для него высшей степенью унижения, пишет автор.

26 октября пройдут преждевременные парламентские выборы. Порошенко сделал всё, чтобы они прошли. Он хотел воспользоваться успешными действиями на войне, чтобы покончить с разношерстной коалицией, которая поддерживает его со времен революции на Майдане и сформировать прочное большинство. Но военных успехов нет, к тому же постоянно гибнут украинские солдаты. На сегодняшний день эта цифра составляет 900 человек (по данным Киева – прим. ВЗГЛЯД), и, несомненно, жертвы будут еще, полагает Бенуа Виткин.

Мобилизация солдат, которых отправляли на фронт плохо обученными и плохо оснащенными, также вызвала негодование. Общественное мнение стало более радикальным. Об этом свидетельствуют все более жесткие высказывания в адрес ополченцев. Генералы украинской армии обвиняют президента в «украденной победе», отмечает журналист.

Порошенко еще осудят и за его неспособность отвечать ожиданиям Майдана. Требования народного движения отошли на второй план из-за войны и обрушения украинской экономики. Порошенко следуют приложить все возможные усилия для стабилизации ситуации. В противном случае ему грозит «третий Майдан» после революций 2004 и конца 2013, предрекает Бенуа Виткин.

Источник: http://vz.ru/news/2014/9/7/704459.html

Американская журналистка Джанет Пелан: Массовое бегство американцев из США
Джанет Пелан: Массовое бегство американцев из США
Американская журналистка  Джанет Пелан: Массовое бегство американцев из США
Американская журналистка Джанет Пелан в своей новой статье рассказывает о том, что сейчас многие американцы стали бежать из Соединенных Штатов.
По приблизительным данным, за пределами США уже проживают около 6 миллиона американских граждан, каждый месяц это число увеличивается на 150 тысяч человек. У американских властей за последнее время сложилось весьма неоднозначное отношение к своим соотечественникам, проживающим за рубежом. По их мнению, последние «увиливают» от уплаты налогов, а потому к ним применяется «особое отношение», в виде различных штрафов и притеснений. Многие решаются отказаться от американского гражданства, что, оказывается, тоже сделать не так просто и может быть довольно затратно.
Среди причин, по которым граждане США бегут из своей родной страны, исследователи называют тотальный беспредел полиции (сегодня в американских тюрьмах содержится больше заключенных, чем в сталинских лагерях), отсутствие социальных гарантий и насквозь прогнившая система здравоохранения. Американские власти борются с полномасштабным исходом американцев из «оплота демократии» привычными для них способами — путем наложения ограничений на выезд на всех, у кого есть хоть какие-либо задолженности перед банками или государством. Такая политика Вашингтона лишь увеличивает количество причин, по которым американцы стремятся покинуть США.

С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь. (англ яз)

Колумнист The Telegraph: Причиной кризиса на Украине стали действия Запада
Причиной украинского кризиса стало вовсе не желание президента России Владимира Путина «расширить» границы России, а нелепое стремление западных политиков увидеть Украину в составе ЕС и НАТО, пишет на страницах британской The Telegraph журналист Кристофер Букер.

По мнению журналиста, нет и никогда не было ни малейшей вероятности, что Путин одобрит включение страны, стоящей у истоков российского самосознания, в западный силовой блок, передает RT.

Когда политики называют чьи-либо действия «неприемлемыми», они имеют в виду, что понятия не имеют, что с этим делать, считает автор статьи.

По мнению журналиста, настоящая проблема не только в том, что европейские лидеры не знают, что предпринять в отношении Владимира Путина и вооруженного конфликта на Украине. Проблема в том, что на Западе с самого начала неверно оценили этот кризис, уверен автор статьи.

Кристофер Букер считает, что конфликт вызван отнюдь не желанием Путина восстановить прежние границы Советского Союза, а нелепым стремлением Запада увидеть Украину в составе ЕС и НАТО.«Нет и никогда не было ни малейшей вероятности, что Путин одобрит включение страны, стоящей у истоков российского самосознания, в западный силовой блок, — убежден автор. — Ещё с большим неудовольствием Кремль должен отреагировать на переход российского военно-морского порта в теплых водах под контроль военного альянса, первоочередной задачей которого является противодействие России».

Букер придерживается мнения, что лидеры НАТО знают, как мало существенных действий они могут предпринять в этой связи. Месяцами они говорили о «санкциях», мучительно осознавая тридцатипроцентную зависимость ЕС от России в газовой сфере, считает журналист.

Когда президент Франции Олланд месяцы назад призывал Дэвида Кэмерона закрыть доступ на лондонский финансовый рынок российским банкирам и олигархам, вложившим 27 млрд фунтов стерлингов в Соединенное Королевство, все знали, что инвестиции Британии в России достигают 46 млрд фунтов стерлингов, сообщается в статье.

В конце концов западные лидеры собрались за круглым столом в Уэльсе поговорить об очередных санкциях, пишет Кристофер Букер. Они сетовали на «неприемлемость». Однако они знают, что не рискнут на решительные действия, полагает автор.

Западные лидеры оказались застигнуты врасплох кризисом, который должен был предвидеть любой мыслящий человек с того самого момента, когда они так опрометчиво и неоправданно пустили дело на самотек, уверен Кристофер Букер.

Источник: vz.ru.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/kolumnist_t … z3ChvD2u00

    Хиллари Клинтон: США создали систему, которая победила фашизм и коммунизм
Коммунизм - может быть. А вот с фашизмом она явно погорячилась.

В общем, США стояли и будут стоять на защите глобального миропорядка от любого неамериканского образа жизни и мыслей.
http://rovego.livejournal.com/4326007.html   

Европейцы попросили прощения у российского президента за действия своих правительств в украинском кризисе
В последнее время западные идеологи второй фазы Холодной войны усиленно пытаются сделать из России некую «империю зла», огульно обвиняя ее не только в «агрессивной» политике на Украине, но и в претензиях едва ли не на мировое владычество. Такое впечатление, что у старушки-Европы полный склероз – она забыла, кто, в действительности, принес ей мир, заплатив за сегодняшнее ее благополучие самую дорогую цену.
Справедливости ради, правда, нужно сказать, что память отшибло не у всех. И не все европейцы разделяют антироссийскую позицию своих руководителей. Более того, у некоторых даже возникла потребность извиниться за действия официальных властей.
Эти люди создали специальный сайт dearputin.com, где любой европеец или американец может лично извиниться перед Владимиром Путиным за попытки своих правительств опорочить Россию голословными обвинениями в агрессии на Украине.
Авторы обращения обвиняют власти США и своих стран за то, что они готовы жертвовать жизнями миллионов людей.

Но можно ли такую активность считать признаком определенного прозрения? Неужели европейцы, наконец, начали понимать, что их страны могут полностью утратить свой суверенитет, если и дальше будут жить по двойным стандартам, которые им навязывают Соединенные Штаты?..

    Невзоров: "Чашу маразма нужно пить до дна"
Запреты в России импортной еды, алкоголя, одежды — на самом деле это даже очень хорошо. Потому что чашу маразма нужно пить до дна. До боли и колик. Когда маразм начинает причинять существенные проблемы и неприятности каждому отдельному человеку, тогда его маразматическая сущность становится очевидной.

А если базироваться на моих личных ощущениях и как автомобилист смотрит на стрелочку — сколько у него осталось бензина, то запас государственного маразма в России позволит в таком виде существовать еще год-полтора. Потом, если не найдет заправку — а она ее не найдет, потому что маразм того образца, который движет РФ, больше в мире нигде не известен, — массовая шизофрения пойдет на убыль. А когда запасы маразма закончатся, вероятно, изменится многое в России — и так, как нам было даже страшно предположить.http://nvua.net/opinion/nevzorov.html   

Меркель: Россия может снова стать хорошим партнером Запада
Канцлер Германии считает, что Запад открыт для переговоров с Россией, которая снова может стать его партнером. В то же время Меркель высказалась в защиту политики санкций.
Ангела Меркель
Несмотря на конфликт на Украине, Россия может в любое время снова стать хорошим партнером Запада, считает федеральный канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel). "Двери для переговоров остаются открытыми", - заявила Меркель в интервью немецкому телеканалу Sat1 в понедельник, 8 сентября. Канцлер ФРГ сообщила, что продолжит поддерживать контакт с президентом РФ Владимиром Путиным. Необходимо сохранить возможность диалога, подчеркнула она.
Вместе с тем Меркель признала, что существуют "значительные расхождения во мнениях" с Путиным. В отношении санкций канцлер отметила, что для действия штрафных мер "иногда может потребоваться определенное время". "Но они являются средством в той ситуации, когда военные методы не рассматриваются. В этом я твердо убеждена", - отметила Меркель.
Позднее в понедельник канцлер ФРГ на заседании фракции ХДС/ХСС в Берлине назвала новые санкции ЕС в отношении России необходимым шагом, несмотря на договоренность о прекращении огня на востоке Украины. По словам Меркель, Россия, которая подозревается в поддержке сепаратистов, уже не раз вводила Запад в заблуждение.
До сих пор российские бойцы и военная техника РФ находятся на востоке Украины, заявила глава правительства Германии. При этом она обратила внимание на сообщения о том, что Москва уже давно планировала дестабилизацию Украины и преследует тем самым заранее разработанную стратегию. Поэтому Евросоюзу следует действовать решительно, подчеркнула канцлер ФРГ.

  Бедная, бедная Франция!
Бедная, бедная Франция!
Оказывается, Франсуа Олланд, ака «яйца-пашот» (такое прозвище дал ему Мартин Обри, первый секретарь Социалистической партии Франции) переплюнул даже Тони Блэра в качестве самого послушного американского пуделя в Европе. После долгого сопротивления американскому давлению и будучи оштрафован за это, он внезапно решил сдаться и отложить поставку России французских «Мистралей». Однако США не только не вернут те 9 миллиардов долларов, что вытянуты у Paribas, но теперь ещё и Россия наложит астрономический штраф на Францию за срыв контракта. Двойной удар для Олланда!
Франсуа Оланд
Я подозреваю, что такая мера будет длиться ровно столько, что и грядущий саммит НАТО, и как только он завершится, так «условия доставки» волшебным образом станут «снова правильными». А что до России – не стоит волноваться. Она получит либо корабли, либо огромную сумму денег. Наверняка беспроигрышная ситуация.
Но вряд ли дело в этом.
Во-первых, действительно ли России нужны эти французские корабли – вопрос весьма спорный внутри России, особенно среди военных. Я не проводил опросов, но догадываюсь, что большая часть военных их не хотела и предпочла бы потратить деньги на что-то другое. Это была покупка Медведева, за которой отнюдь не стояло единодушие. Лично я думаю, что Мистрали очень хорошие корабли, очень многоцелевые, и что Россия могла бы их использовать на Чёрном море и один – на Дальнем Востоке. Они к тому же приходят весьма вовремя, ведь российское кораблестроение перегружено, и у него не хватает мощностей, чтобы выполнить все заказы российского флота. И, наконец, Мистрали приходят с передовым оборудованием и системами управления, которые русские хотели бы получить в свои руки. Но я всегда низко оценивал французские системы вооружения, правда, моего мнения никто и не спрашивал. Кроме того, у русских есть и более дешёвый способ получить подобные средства или системы.
Я думаю, настоящее значение контракта по Мистралям было в том, чтобы показать России, Франции и всему миру, что две страны могут работать совместно, даже по крупным контрактам, что Франция – надёжный поставщик, и что российские и французские военно-промышленные комплексы могут сотрудничать.
Теперь же французы выглядят полными придурками, и вообще идиотами.
Но это же несправедливо. Французы заслуживают большого уважения за то, что всё делают правильно, ведь подписание такого сложного контракта – непростая задача, как и разработка превосходного корабля. И теперь всё это скомпрометировано Франсуа «яйца-пашот» Олландом, у которого явно в наличии такие видение, отвага, здравый смысл и лидерские качества, как у сине-зелёной водоросли.
Держу пари, что корабли будут поставлены более или менее вовремя. Но одной из ценностей, которых в высшей степени придерживаются французы, был нанесён ужасный удар: независимости страны от других крупных держав. Если британцы более или менее смирились со своей ролью прислуги Дяди Сэма, то французы этого не примут, и я ожидаю, что ненависть к нынешнему режиму станет пуще прежней. Я склонен согласиться с французским экономистом Пьером Йовановичем, когда он предсказывает, что «Король Франсуа» (ещё одно прозвище) не дотянет до окончания срока на своём посту.
Бедная, бедная Франция...   

ВЫДЕРЖИТ ЛИ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЕВРОПА УДАР РОССИИ?
Выдержит ли объединенная Европа удар России?

Никогда еще Европа не находилась в таком тяжелом положении. Выждав момент, Путин нанес удар по самой уязвимой точке ЕС – по кошельку. Европа оказалась в роли д’Артаньяна, все тыкавшего, тыкавшего в Илью Муромца своей шпажонкой, а затем получившего удар богатырской булавой по темечку. В анекдоте д’Артаньян все-таки остался жив. Выдержит ли объединенная Европа путинский удар?

И кстати, в чем он заключается? Начнем издалека.

Своих не бросаем

Во времена СССР ни для кого не было секретом, что уровень жизни во многих национальных республиках выше, чем в РСФСР. Украина и Молдавия считались более привлекательными для жизни, чем российская глубинка. Прибалтика вообще считалась чуть ли не заграницей. Жизнь показала, что их благосостояние базировалось на экономической поддержке России. Ушедшие в свободное плавание, эти республики за 20 с лишним лет порядком поизносились, проржавели, а некоторые вот-вот пойдут ко дну. Казахстан и Белоруссия, не стали рвать родственных связей и потому избежали политических и экономических потрясений.

Издавна Москва, взяв кого под свое крыло, никогда его уже не бросала, даже если это порой шло в ущерб ее экономическим и политическим интересам. Продолжает эту линию РФ и сегодня. Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Крым – Россия не отказывает никому, обратившемуся за поддержкой. Помогает она и Новороссии (хотя многие считают, что помощь могла быть оказана и раньше, и в больших размерах).

В европейском доме порядки немного другие. Здесь каждый выживает и умирает в одиночку.

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих

Первой «холодный душ» приняла Польша. В хоре, вопящем «Санкций! Санкций!!!» ее голос был громче других. Когда пущенный в Россию снаряд санкций вернулся обратно, польский горлодер поперхнулся. Гордые шляхтичи ломанулись в Брюссель с просьбой компенсировать экономические последствия своей политической активности.

Но оказалось, что проблемы индейцев шерифа не волнуют. Добрый совет продавать свои яблоки в Юго-Восточной Азии поляки восприняли как издевку. Царящий там Китай (первый в мире производитель яблок) не оставил там не то что ниши для конкурентов, а даже щелки. Не то, что третий или четвертый, там даже второй – лишний.

Следующими, кто оценили полученный «привет из России», были страны Балтии, в свое время дружно проголосовавшие за введение санкций. Затем открытки «из России – с любовью» получили греческие и испанские сельхозпроизводители, норвежские рыбаки, британские молочники, и много еще кто. Рыдающие пострадавшие начали выстраиваться в очередь у брюссельской кассы. Но кассир повесил на окошке табличку «денег нет».

Всего ЕС готов выделить на компенсационные выплаты 400 млн. евро, в то время как только поляки оценивают свои убытки в 500 млн.

Однозначно, пряников на всех не хватит, а локомотив ЕС Германия не собирается вычищать под метелку свои закрома, чтобы кормить политических союзников. Это вам не матушка-Россия с ее «сам погибай, а товарища выручай!» У немцев «каждому – свое».

Конечно, в ходе «санкционной войны» Россия тоже понесет убытки. Но известие о грядущих потерях рядовые европейцы и рядовые россияне восприняли абсолютно по-разному.

Россия: чихать с высокого ясеня

Как ни странно, обмен санкциями вызвал рост популярности российского лидера. Страшилки по поводу грядущего снижения уровня жизни (кошмар! пармезана не будет!) массовых акций протеста не вызвали. То, что на Западе называют «загадкой русской души» для нас загадкой не является. Ну чем вы хотите испугать поколение, пережившее лихие 90-е? Тем, что устриц завозить не будут?

Кроме того, еще живо чувство гордости за Великую державу, и еще не забыт стыд за президента, дирижирующего оркестром. Чтобы вернуть первое и никогда вновь не испытать второго, русский мужик не колеблясь проколет еще одну дырочку на ремне. (Хотя, скорее всего, дырявить ремень даже не придется.)

Европа: шок и паника

Рейтинги западных политиков тоже резко пошли, но только вниз. Взращиваемое долгие годы общество потребления просто не способно пойти на самоограничение ради достижения политических целей. Да и цели какие-то… Ну что такое Украина для португальского фермера?

И еще: умные европейцы понимают, что проблемы пришли не на день и не на два. Хоть путинские санкции имеют и ограниченный срок действия – всего год, место на российском рынке для европейцев не бронировано, и оно будет потеряно навсегда. Практически необходимо заново выбивать себе место под солнцем. (А вот российские фермеры санкции восприняли на «ура!» Угадайте, почему?)

Стоит ли после этого удивляться акциям протеста и падению рейтингов?

Это все была прелюдия, подходим к главному.

Как экономика влияет на политику

Экономические потрясения всегда ведут за собой потрясения политические. Протестующие сегодня европейцы завтра выскажут свою волю на ближайших выборах. Так что вероятность, что во главе многих европейских государств мы скоро увидим новые лица - очень высока. Кто же придет на смену любителям «поставить на место» Россию?

Уже сегодня видны некоторые признаки будущей новой Европы. Франция упорно достраивает 2 вертолетоносца, и разрывать контракт не собирается. На грозные окрики из Вашингтона чихает с присвистом. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо называет санкции «бессмысленными». Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан стремится улучшить отношения с Москвой и ищет среди стран-участников ЕС единомышленников. Единая Европа оказывается не такой уж единой.

Во Франции набирает силу Национальный фронт. В мае этого года НФ выиграл выборы в Европарламент, взяв 25% голосов избирателей. (Правящая социалистическая партия взяла 14,7%) Лидер движения Марин Ле Пен выступает за выход Франции из НАТО и ЕС, и решительный поворот в сторону Москвы. В 2017 году она вступит в борьбу за кресло президента. Интересно, в случае победы, не попросится ли Франция в Таможенный Союз?

Хитрый план Путина?

Не нужно обладать аналитическим умом, чтобы догадаться, что происходящее во Франции показывает будущие тенденции. «Война санкций» и следующие за ней экономические проблемы приведут к появлению в европейских государствах движений и партий, аналогичных французскому НФ, с теми же целями и задачами. А это уже прямая угроза самому существованию ЕС.

Еще до начала украинского кризиса недовольных вступлением в ЕС хватало с избытком. Не оправдались надежды на молочные реки и кисельные берега новобранцев из бывшего блока СЭВ. Теперь же недовольных будет еще больше. Фактически запущен механизм, который может в будущем запросто обрушить объединенную Европу.

Но на все грядущие обвинения России в ЕС-убийстве хочется спросить: «А кто первый начал?»

Клим Подкова
Источник: http://politrussia.com/world/vyderzhit- … utina-836/

Медведев поверг Европу в ужас
Намеченное на вчерашний вечер завершение процедуры принятия ЕС новых санкций в отношении России отложено. Как сообщает РИА Новости, это связано с желанием ряда европейских стран обсудить возможность их снятия в случае соблюдения перемирия на востоке Украины.

Рранее представитель Евросоюза Пиа Аренкильде-Хансен заявила, что санкции будут введены вечером а понедельник. Однако, по ее словам, они будут носить обратимый характер и могут быть отменены в зависимости от ситуации на Украине.

Как сообщает РБК со ссылкой на The Financial Times и The Wall Street Journal, санкции Евросоюза должны затронуть ряд оборонных предприятий ("Оборонпром", Объединенная авиастроительная корпорация, Уралвагонзавод и концерн "Калашников"), энергетического сектора ("Газпром нефть", "Транснефть" и "Роснефть"), а также финансового сектора (Сбербанк, ВТБ и ряд других российских госбанков).

Нельзя исключать, что приостановление процедуры принятия нового пакета санкций в отношении России связано с вчерашним заявлением главы российского правительства Дмитрия Медведева. Премьер пояснил, каким может быть ответ РФ на вводимые санкции. Так, по его словам, в случае введения новых санкций правительство России даст асимметричный ответ. В частности, ответным действием России может стать ограничение полетов иностранных авиакомпаний над территорией страны.

"Если нас ограничивают, нам придется отвечать. Если западные перевозчики будут летать вне нашего воздушного пространства, это может привести к банкротству многих авиакомпаний, которые и так балансируют на грани выживания", - пояснил Медведев. Заодно глава правительства пообещал "симметричные меры" и Украине. По его словам, тот, кто принимает не очень умные решения по ограничению поставок энергии в Крым, должен ожидать ответных энергетических мер.

Ограничение полетов иностранных авиаперевозчиков над Россией – одна из немногих наиболее действенных мер, доступных РФ с целью эффективного экономического давления на Запад. Она действительно может достаточно больно ударить по европейским авиакомпаниям, работающим сегодня на грани рентабельности. Не удивительно, что после заявления российского премьера ряд европейских стран поспешили обсудить возможность их приостановления, в случае сохранения перемирия. Наученные опытом российского эмбарго на ввоз широкого ассортимента продуктов питания, европейские правительства не горят желанием получить ворох проблем в очередном важнейшем секторе экономики.

Будут, в конечном счете, приняты санкции в отношении России или нет, зависит от того, как будут развиваться политические события на востоке Украины. Большинство экспертов склоняются к тому, что де-факто война не будет закончена, а будет лишь "законсервирована". Это означает, что угроза нынешних или новых санкций будет дамокловым мечом висеть над Россией неопределенное количество времени.

В этом случае принятие "асимметричных" санкций становится тяжелым бременем не только для их прямого адресата в Европе, но и для российских компаний и населения. Если европейские санкции в большей степени бьют по крупнейшим российским корпорациям, то "асимметричные" ответы на них бумерангом переносятся непосредственно на самих россиян. Примером тому уже стало, задевшее Запад "за живое", продовольственное эмбарго. В самой же России оно уже привело к значительному росту цен на ряд продовольственных товаров и сокращению их ассортимента. При этом решить проблему удорожания путем смены стран-поставщиков, как, например, в части поставок мяса, не представляется возможным. Следуя законам рынка, новые поставщики не упустят шанс заработать на неожиданно свалившемся на них крупном покупателе.

Схожие последствия ждут россиян и в случае закрытия для иностранцев российского неба. Средства, выплачиваемые иностранными авиакомпаниями за пролет над территорией РФ поступают на счета "Аэрофлота". Лишение национального перевозчика этих денег приведет к повышению стоимости авиабилетов для самих россиян. Нельзя исключать, что ответом на запрет РФ станут симметричные действия уже в отношении российских авиакомпаний. В этом случае, полеты за рубеж для многих россиян вообще могут стать непозволительной роскошью.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/medvedev_po … z3CpatepE0

   Китай и Аргентина отказываются от доллара во взаимной торговле
Второй пошел!
МОСКВА, 8 сент - ПРАЙМ. Китай и Аргентина приступили к практическому внедрению мер, которые позволят существенно уменьшить долю долларовых расчетов во взаимной торговле и перевести товарооборот в юань, сообщает Reuters со ссылкой на аргентинское издание La Nacion.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/kitaj_i_arg … z3Cpb0iUw4   

Сумасбродство Обамы по поводу Украины совершило полный круг
«Несоответствие между действительностью и характером президентских заявлений говорит о том, что этот президент живет в отрыве от реальности»
Барак Обама, Петр Порошенко и Франсуа Олланд на саммите НАТО в Уэльсе
Президент Обама просто не понимает, чем его ударило на Украине на прошлой неделе. Российский президент Владимир Путин полностью его перехитрил, и тем не менее, Барак Обама ведет себя так, будто может сказать нечто важное и значительное на эту тему. Несоответствие между действительностью и характером президентских заявлений говорит о том, что этот президент живет в отрыве от реальности.

На прошлой неделе в среду Путин предложил украинским властям и пророссийским сепаратистам с востока Украины план прекращения огня. Украинский президент Петр Порошенко немедленно ухватился за этот план как за основу для прекращения боевых действий. На следующий день стороны объявили, что будут соблюдать перемирие, в которое наверняка вошли положения, предложенные Путиным. А это прекращение наступательных действий, включая авиаудары, отвод украинской артиллерии на безопасное расстояние от удерживаемых сепаратистами городов, обмен пленными, «безопасные коридоры» для доставки помощи и материалов для восстановления истерзанных войной городов, развертывание международных наблюдателей, которые должны будут следить за соблюдением перемирия и за российско-украинской границей.

Если вести речь о продолжающейся дипломатической драме, в которую вовлечены Украина, Россия и Запад, то это было огромное достижение. Газета New York Times в пятницу привела слова лондонского эксперта по региону из Standard Bank Томоти Эша (Timothy Ash), который заявил, что достигнутая договоренность переведет российско-украинский конфликт в некое дипломатическое противостояние, создав псевдонезависимые «серые зоны» под властью России по типу Приднестровья в Молдавии или Абхазии и Южной Осетии в Грузии.

Днем ранее Wall Street Journal заявила о том, что данные события «могут сорвать киевские планы по сближению с Европой» как средство возрождения украинской экономики. Газета заявила, что Путин хочет провести «границу, очерчивающую удерживаемую повстанцами территорию в Донецкой и Луганской областях», переходить через которую украинским войскам будет запрещено. «Из-за спорных границ вступление Украины в НАТО станет фактически невозможно», — сообщает газета.

Именно так. И именно такого исхода добивался Путин все это время — лишить Украину шансов на вступление в НАТО, а западные страны — возможности придвинуть свои войска к российской границе. Статья в Wall Street Journal, написанная Полом Сонном (Paul Sonne), и Грегори Уайтом (Gregory L. White), дает редкую возможность аналитического взгляда в будущее, представляя характеристику российской точки зрения:

«Шаг в сторону компромисса наглядно объясняет действительность, состоящую в том, что Россия, имеющая вековые культурные, языковые и экономические связи с Украиной, готова поставить на карту гораздо больше, чем Запад, дабы оказывать влияние на Киев. Россия считает, что недопущение членства Украины в Организации Североатлантического договора является жизненно важным для ее национальной обороны».

Такова реальность, и президент Порошенко уступил ей, согласившись на путинское предложение. Конечно, ни ЕС, ни Соединенные Штаты не готовы участвовать в этом споре военными средствами. И хотя Россия упорно отрицает свое собственное военное участие в гражданской войне на Украине, последние события продемонстрировали, что Путин будет инициировать любые тайные действия, которые необходимы для того, чтобы киевские власти не взяли верх над пророссийскими силами на востоке страны.

Как отмечает Тимоти Эш, Киев столкнулся с угрозой утраты важной стратегической территории. «Любая задержка может привести к потере Мариуполя, — заявил он, после чего Россия сможет проложить наземный коридор в Крым». А это, по словам Эша, станет концом для украинской экономики.

Здесь мы сталкиваемся с неумолимым дифференциалом силы. В сфере международных отношений сила и власть существуют во многих формах: это боевая мощь военной техники и технологий, и способность пользоваться ими; численное превосходство населения и национальное богатство; интенсивность национальных чувств по поводу тех или иных конфликтов; геополитические преимущества и императивы; готовность расходовать богатства страны и нести жертвы ради достижения общенациональных целей. Если сложить все эти элементы силы и власти, а потом провести их оценку, станет ясно, что Россия способна оказывать на Украину то влияние, какое пожелает.

И какова реакция Обамы на этот урок внешнеполитического реализма? Отвечая на предложение Путина и на очевидную готовность Порошенко согласиться на него, Обама выразился так, будто слова для него - это замена власти. «Нельзя добиться никакого реалистичного политического урегулирования, — объявил он, — если Россия по сути заявляет, что продолжит посылать танки, войска, оружие и советников под маской сепаратистов, хотя все это российское, и что единственное возможное решение кризиса для Украины — это поступиться своей территорией или суверенитетом».

В контексте произошедшего на Украине серьезный человек такие слова говорить не стал бы. В действительности реальное политическое урегулирование возможно лишь тогда, когда конфликтующие стороны понимают существующий дифференциал силы. Видимо, Порошенко это понимает, а вот Обама - нет.

Это один из основополагающих доводов тех, кто с самого начала этой драмы утверждает, что у Запада ставки на Украине даже близко не приближаются к тому, насколько эта страна важна для России, которая включила украинскую территорию в свою сферу влияния три с половиной века назад, и считает эти отношения исключительно важными для своей национальной безопасности.

В связи с этим возникает вопрос. Если мы не очень сильно заинтересованы в этом вопросе (а мы предельно ясно заявили и себе, и всему миру, что воевать за Украину не собираемся), и если подавляющее превосходство сил - у противоположной стороны, то зачем мы вообще ввязались в этот спор?

Воевать словами, когда в политике преобладает сила, это не только видимость слабости. Из-за этого президент кажется сбитым с толку, не понимающим, что происходит на самом деле. Не такое впечатление должна создавать великая держава.

Роберт Мерри — редактор The National Interest по политическим вопросам, автор книг по американской истории и внешней политике. Его последняя книга называется Where They Stand: The American Presidents in the Eyes of Voters and Historians (Каково их место. Американские президенты глазами избирателей и историков).
Оригинал публикации: Obama's Ukraine Folly Comes Full Circle

     В одной из самых авторитетных американских газет - "Нью-Йорк таймс" было опубликовано письмо уважаемых американских дипломатов, бывших послов США в Москве с посылом официальному Вашингтону предпринять все усилия, чтобы уберечь мир от глобального конфликта.
Джек Мэтлок (посол США в СССР в 1987-1991 годах), Томас Пикеринг (посол США в России в 1993 - 1996 годах) и Джеймс Коллинс (американский посол в Москве в 1997 - 2001 годах) являются одними из самых авторитетных американских специалистов по постсоветским странам. Эти ветераны американской дипломатии в совместной статье под названием "Дайте шанс дипломатии с Россией" призвали Белый дом перестать говорить с Москвой языком ультиматумов и дать шанс дипломатическим усилиям.

Поэтому российский МИД и внес нотку иронии в свой комментарий, обнародованный в Facebook. Дескать, "надеемся, что это не мобилизация ветеранов на откапывание окопов Холодной войны". Запись была продублирована на английском языке, что вызвало немало откликов за рубежом. Пользователи в целом отмечали тонкое "дуновение юмора", исходящее со Смоленской площади.       

ЕВРОПЕ НУЖНО ВВОДИТЬ САНКЦИИ НЕ ПРОТИВ РОССИИ, А ПРОТИВ США
Европе нужно вводить санкции не против России, а против США

Введение новых санкций против России отложено на несколько дней – чтобы оценить реализацию соглашения о прекращении огня на Украине. Москва много сделала для поддержки тех, кто до последнего сопротивляется англосаксонской политике разрыва связей России и ЕС, однако санкции все равно будут введены. И это правильно – Европа пока не готова к реальной собственной независимости.

Тот пакет санкций, которые ЕС решил ввести против России в начале сентября, является первым по-настоящему серьезным – он касается как энергетического сектора (за исключением поставок газа), так и банковского, и промышленного (в том числе и продукции двойного назначения).

И если до их появления можно было говорить о том, что Европа действительно сопротивляется американскому давлению, то теперь уже речь идет о настоящей экономической войне. Войне, которая имеет целью поражение России – не только на украинском фронте, но и на глобальном. Европа сделала свой выбор – присоединившись к англосаксонским планам блокады России.

Отсрочка с введением новых санкций ничего не значит. Вводить их сразу же после подписания минского соглашения о перемирии было бы совсем абсурдно, поэтому пауза в несколько дней выглядит логичной. Вероятность того, что Европа все-таки откажется от введения санкций, практически равна нулю – потому что условием для этого Ангела Меркель уже назвала выполнение двенадцати пунктов минского соглашения:
Европе нужно вводить санкции не против России, а против США
«Мы хотим видеть реальные действия. Это значит, одного мирного плана недостаточно. Если он будет соблюдаться, то можно будет говорить о снятии санкций. Но сначала мы хотели бы четко дать понять: то, что произошло на Востоке Украины и, надеюсь, скоро закончится, – это нарушение территориальной целостности Украины и сотрудничество России с так называемыми сепаратистами, которое мы не приемлем. Путь к диалогу остается открытым. Мы будем и дальше вести эти переговоры, но сначала надо выполнить двенадцать пунктов мирного плана».

Минский протокол мало того что заведомо невыполним, так еще и его соблюдение зависит в первую очередь от действий Киева, а не Москвы (несмотря на то, что Киев утверждает прямо противоположное). И, значит, ЕС при желании может в любой момент обвинить Россию в срыве мирного плана. Нужный повод всегда предоставят «американские партнеры» – таким образом, введение санкций становится только вопросом времени. Через три дня, неделю или месяц, но они будут включены – и в отношениях России и Старого света начнется новая глава. Что это меняет в тактике Кремля в отношении Европы?

С самого начала острой фазы украинского кризиса, то есть с начала весны, было понятно, что Россия и Запад вступили в острейшее противоборство за контроль над Украиной. Оно приняло такие резкие формы еще и потому, что все предшествовавшие годы США наращивали давление на Россию, стремясь как ослабить власть Путина внутри страны, так и сорвать планы Москвы по реинтеграции постсоветского пространства. Путин еще до Украины отвечал на давление США, ускорив сближение с Китаем и в целом повышая присутствие России во всех ключевых регионах мира. Жесткий ответ России на попытку похищения Украины привел США в бешенство. В открытую перейдя к политике блокады и изоляции России, Вашингтон фактически объявил России и Путину войну.

Целью этой войны стало, естественно, не просто желание принудить Россию согласиться с атлантизацией Украины, но и подорвать российскую экономику, заставив тем самым Москву отказаться от претензий на реальный суверенитет и глобальную роль. Санкции в этой войне являются снарядами, которые разрушают российскую армию и оборону – и для США было принципиально важно подключить к ним как можно больше ключевых торговых партнеров России.

Европа, находящаяся в прямой военной, идеологической и элитной зависимости от англосаксов, была главным пушечным мясом в этой войне – и как бы ни упирались европейские элиты, было понятно, что рано или поздно они будут вынуждены уступить. То, что европейские элиты выдержали почти полгода атлантического давления, – практически подвиг для таких слабых и несамостоятельных деятелей, по справедливому замечанию Путина, даже у себя дома говорящих шепотом.

В Кремле изначально понимали, что шансов на то, что Европа устоит и ограничится формальными санкциями, практически нет. И тем не менее продолжали подыгрывать тем силам в Европе, которые пытались сохранить российско-европейские отношения. Смысл этой игры был не в том, что она могла получиться, а в том, чтобы обострить и так существовавшие противоречия внутри западного блока и создать тем самым нужный «задел» на будущее. Этот задел сработает, когда положение дел в Европе приведет к тому, что баланс внутриэлитных раскладов сместится в сторону самостоятельных, неатлантических фигур.

Напротив, для США жесткое принуждение Европы к санкциям имеет важнейшее значение не только для успешного выстраивания антироссийской коалиции, но и для привязки ЕС к собственному рынку, продвижения плана Трансатлантической зоны свободной торговли. Ослабление привязки Европы к России сделает европейские элиты, по мнению Вашингтона, более восприимчивыми к идее общего атлантического рынка. Все это понимают в европейских столицах – но мало что могут противопоставить диктату глобализаторов.

Сейчас, решившись на введение санкций, Европа делает исторический выбор – она по сути лишает себя одного из важнейших инструментов для будущей борьбы за самостоятельность. Нормальные отношения с Россией были выгодны Европе не только экономически, но и геополитически – они позволяли в нужный момент менее болезненно выйти из-под влияния англосаксов. Оборвав эти связи, Европа попадает в еще большую зависимость от США – но при этом сам вектор движения европейских наций и государств, желающих сохранить свою идентичность, неизбежно приведет их к бунту против атлантического миропорядка. Без России им гораздо сложнее будет бороться за свое освобождение.

Но это вопрос не ближайшей перспективы – смена вех на Западе начнется лишь через несколько лет, а скорость этого процесса труднопрогнозируема. До этого времени Россия, естественно, не будет рассматривать Европу как надежного партнера. Но пока что не станет относиться к ней и как к откровенному врагу наподобие США. Россия не ставит на Европе крест (именно потому, что уверена в ее неминуемой эмансипации от атлантизма) – но, проектируя и выстраивая новую геополитическую архитектуру, Москва будет уделять еще большее внимание Востоку и Югу. Как в финансовой, так и в торговой сферах Россия будет уходить с европейских рынков – не только потому, что сами европейцы не хотят с нами работать, но и потому, что мы сами осознанно будем переориентироваться на другие регионы, заботясь о собственной безопасности. И Европа начнет терять российские рынки – причем понимая, что вернуться на них после того, как на них появятся азиатские компании или российские производители, будет практически невозможно.

Европейцы пока еще не осознают, что ни под каким давлением Россия не изменит своей политики, не откажется от реинтеграции постсоветского пространства, от собирания русского мира. Впрочем, многие из них уже понимают, что Украина – это лишь повод для того, чтобы поссорить их с Россией, и это уже немало. Теперь им нужно определиться с собственной идентичностью, с границами европейского мира, и признать, что кроме него есть русский мир и входящие в него страны, и, что еще важнее, есть отдельная от европейской, англосаксонская цивилизация со своими интересами и планами. Осознав это, Европа откажется от бредовой идеи защищать Прибалтику от несуществующей военной угрозы со стороны России, а займется гораздо более актуальной задачей: сохранением собственной цивилизации, своих народов и культур. А для ее успешного решения европейцам нужно будет вводить санкции не против России, а против США.
Источник: http://vz.ru/politics/2014/9/9/704821.html

   Федерализации Украины не будет, заявил президент Украины Пётр Порошенко. Он уточнил, что Донецкая и Луганская народные республики рассматриваются Киевом исключительно в качестве регионов в составе Украины. Что касается осуществления контроля за соблюдением режима прекращения огня, то значительную часть этой работы должны выполнить представители ОБСЕ, считает Порошенко. Украинский лидер проинформировал и о том, что перегруппировка правительственных войск, которая в настоящее время осуществляется в Донбассе, не связана с какими-то планами наступления. Тем временем генпрокурор Украины Виталий Ярема сообщил, что в «иловайском котле» погибли порядка 200 силовиков. Он добавил, что бойцов добровольческих батальонов Украины подозревают в совершении преступлений, в том числе в грабежах и разбойных нападениях на мирное население. Начато уголовное производство, подытожил генпрокурор.   

10 сентября 2014, 11:02
Украинская Генпрокуратура открыла уголовное производство в отношении представителей добровольческих батальонов по подозрению в преступлениях против жителей Донецкой и Луганской областей, сообщил глава ведомства Виталий Ярема, передает РИА «Новости».

«У нас есть факты и уголовное производство, где представители добровольческих батальонов совершали уголовные правонарушения в отношении местного населения — это разбойные нападения, грабежи», — сказал Ярема.

Ранее правозащитная организация Amnesty International обвинила бойцов батальона «Айдар» в военных преступлениях во время конфликта на востоке Украины, в том числе похищениях, незаконных задержаниях, жестоком обращении, кражах, вымогательствах и, предположительно, казнях.

Правозащитники основывали свои обвинения на опросах десятках жертв и свидетелей преступлений, местных чиновников, командиров, милиционеров и бойцов «Айдара».

В организации отметили, что сторонники самопровозглашенной Луганской народной республики, которые контролировали районы до представителей «Айдара», подозреваются в совершении аналогичных преступлений

Глава украинского МВД Арсен Аваков во время своего визита в Мариуполь сообщил о возможном включении добровольческого батальона «Азов» в состав Нацгвардии Украины. По его словам, он обсуждал это на совещании с с участием командующего и начальника штаба Нацгвардии Украины и командиром «Азова». По его словам, это позволит участникам батальона обзавестись «серьезным вооружением».

Подробнее http://rusplt.ru/news/na-ukraine-zaveli … medium=pad

Украинская символика вызвала скандал на немецком телевидении
Сюжет о прекращении огня на Украине, показанный в немецких теленовостях, вызвал шквал критики в блогосфере. Пользователи Сети увидели в украинской военной форме фашистскую символику. Телеканал пока никак не прокомментировал это видео.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/ukrainskaja … z3CvHRLUyc

Что потеряла и приобрела Украина.
10.09.2014.
Что потеряла Украина:

1. Крым – де-факто вернулся к России.

2. Донбасс/Новороссию – независимо от итогов войны в прежнем формате этот регион на Украине не будет.

3. Десятки тысяч жизней – убитые мирные жители, военные армии Новороссии, военные армии Украины.

4. Сотни тысяч граждан – беженцы в Россию и другие страны. Многие не вернутся.

5. Высокотехнологичная промышленность – десятки предприятий были интегрированы с российскими, в ВПК, космической, авиационной, ж/д, химической и других отраслях. Сейчас связи разорваны, многие предприятия остановлены, массовые увольнения, некоторые предприятия физически разрушены. На рынках ЕС и тем более сша их продукция не пройдёт.

6. Сельское хозяйство – экспорт в Россию закрыт, посевная сорвана, рынки ЕС и других стран сами испытывают серьёзные проблемы со сбытом, украинская продукция там не пройдёт.

7. Дешёвый газ – все существовавшие скидки Газпромом отменены, как следствие под ударом многие отрасли промышленности.

8. Убытки бюджета – существенный недобор налогов, бегство капиталов, разрушение инфраструктуры Юго-Востока, оплата Россией базы в Крыму.

9. Кредиты – до 10 млрд долларов текущих кредитов от России. Сейчас кредитный рейтинг Украины упал до преддефолтного, т.е. новые выгодные кредиты в мире получить невозможно.

10. Армия и флот – остатки разваливаются окончательно.

11. Закон и порядок – правоохранительные органы разваливаются, на место официальных правоохранителей приходят нелегальные беспредельшики.

12. Многопартийная система – Компартия и ПР запрещены, единоличное правление президента всей страной.

13. Экономика – плюс к пп. 5-9 – остановка предприятий, рейдерские захваты, грабежи, экспроприации и «налоги» в пользу армии, бандитский передел собственности, рост коррупции и хищений, потеря льготного режима торговли с ТС, иски о реституции от стран-членов ЕС.

14. Власть – нелегитимный президент и парламент, захватившие власть с нарушением основных законов Украины, внешнее управление со стороны сша.

15. Единая Украина – однозначный идеологический распад страны. Видимо навсегда.

16. Вступление в ЕС – нулевые шансы на много лет вперёд.

17. Вступление в НАТО – невозможно из-за территориальных проблем.

18. Вступление в ТС – невозможно при нынешних «властях».

19. Наука — отменена указами Порошенко, бегство учёных из страны.

20. Благосостояние населения — задержки зарплат, массовые увольнения, рост тарифов и цен, падение курса гривны, физическое уничтожение имущества, массовые грабежи, резкое сокращение/прекращение социальных программ и выплат, тысячи недееспособных инвалидов в результате войны.

Что Украина приобрела:

1. Печенье Нуланд
2. Фотографии Порошенко с Обамой, Меркель, Керри
3. Новые мэры и губернаторы – олигархи.
4. Нацисты в официальной власти.
5. Обещания экономической помощи от стран Запада.
6. Обещания военной помощи от стран Запада.
7. Рост популярности национальной символики.

Здобулы!

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/chto_poterj … z3CvHcELRu

    Там, где НАТО – там война: одесситы протестуют против учений «Си Бриз»
Сторонники Антимайдана выступили против учений, проводимых НАТО совместно с Украиной в Чёрном море, так и против самого блока в целом.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/tam_gde_nat … z3CvFNWPye     

Обама опять разбушевался
Обама опять разбушевался

11 сентября у президента Сирии Башара Аль-Асада – День рождения. Политику исполнилось 49 лет. Несмотря на свой достаточно молодой возраст, он уже стал фигурой всеарабского и всемирного масштаба, символом борьбы с терроризмом и примером мужества в деле отстаивания независимости Родины. Сирийцы шутят: у Америки дважды 11 сентября случались большие неприятности: в первый раз в 1965 году, когда родился Башар Аль-Асад, второй раз – в 2001 году, когда произошла атака на Всемирный торговый центр.

И как раз накануне 13-ю годовщины гибели тысяч людей в двух башнях-близнецах Обама выступил с крайне агрессивной речью: «Я ясно дал понять, что мы будем охотиться за террористами, которые угрожают нашей стране, где бы те ни находились. Это означает, что я не буду колебаться предпринимать действия против ИГИЛ в Сирии, а также в Ираке»
Говоря гневные слова в адрес террористической организации «Исламское государство» (к разрастанию которой США сами приложили руку, поддерживая «сирийскую оппозицию»), Обама столько же слов выдал и в адрес законного руководства Сирии – дескать, оно «терроризирует свой народ», и «США в рамках своей стратегии не могут полагаться на режим». Об одном умолчал Обама: о том, что правительство Сирии на деле борется с терроризмом, в то время как его собственная политика привела лишь к пожару войны и к террору против сирийского, иракского, ливанского и других народов.

Фактически слова американского президента можно расценить как объявление войны Сирии. «Подарок Башару на день рождения», - снова шутят сирийцы. Нужно сказать, что, несмотря на все громы и молнии в Вашингтоне, в САР нет ни малейшего намека на панику, жизнь идет своим чередом. Один раз – год назад – все, кто боялся, уже отбоялись.

Обама также отметил, что в рядах ИГИЛ воюют тысячи иностранцев, в том числе – выходцы из Европы и США. Но ведь сведения об иностранных наемниках Сирия с самого начала кризиса передавала в ООН и другие международные структуры. Более трех лет сирийские дипломаты делали все возможное и невозможное, чтобы докричаться до мира и рассказать правду о террористическом интернационале, который может создать проблемы для всех государств, даже далеких от Ближневосточного региона. Но США делали все, чтобы заглушить голос Сирии, а террористов, прибывших более чем из 80 стран мира, называли «революционерами», «повстанцами», «борцами за свободу».

Год назад Обама намеревался бомбить Сирию с явной целью: уничтожить руководство и армию суверенного государства. Тогда общественность всего мира и самой Америки встала против подобной наглой агрессии. Теперь он пытается изменить тактику и утверждает, что бомбить Сирию желает ради борьбы с терроризмом. Таким образом глава американского режима надеется получить общественную поддержку.

В настоящее время власти США спешно сколачивают коалицию, якобы для «борьбы с терроризмом». С этой целью госсекретарь Джон Керри совершает ближневосточное турне, апофеозом которого стал его визит в Саудовскую Аравию и проведение в Джидде встречи с лидерами ряда арабских стран. Заправилой на данном заседании был саудовский министр иностранных дел Сауд Аль-Фейсал. Стоит ли говорить о том, что представителей Сирии на эту встречу не пригласили!

Парадокс или странная закономерность: США своим главным союзником в «борьбе с терроризмом» избрали Королевство Саудовская Аравия (КСА) – реакционную монархию, где ни о какой демократии народ никогда и не слышал. Страну, которая является главным нефтяным кошельком для финансирования терроризма в Сирии, а также в Ираке и Ливане. Формально преступная организация «Исламское государство» выступает против Саудовской Аравии, но фактически многие ее боевики проходили подготовку именно на деньги КСА, в лагерях, организованных КСА, оснащены оружием, закупленным опять же КСА. И Саудовская Аравия тут же, не отходя от кассы, выразила готовность продолжать организацию лагерей для подготовки боевиков так называемой «умеренной оппозиции». С вероятностью, близкой к стопроцентной, эти боевики пополнят ряды «Исламского государства», и все участники незаконного процесса об этом прекрасно знают.

Впрочем, союзники США на Западе весьма скептически относятся к возможности своего участия в очередной авантюре. Представитель премьера Британии Дэвида Кэмерона заявил, что, несмотря на поддержку Лондоном идеи нанесения ударов по позициям «Исламского государства» в Сирии, Англия не будет участвовать в военной операции. Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер исключил участие своей страны в подобной акции. Пока что из европейских сателлитов США лишь Франция выразила готовность поддержать Вашингтон – но на то она и Франция, чтобы у нее чесались руки побомбить свою бывшую колонию. Даже Турция, где бывший премьер-министр, ныне севший в президентское кресло, Реджеп Тайип Эрдоган оскорблял сирийского лидера последними словами и призывал к бомбардировкам Дамаска, и та весьма прохладно отнеслась к «новому крестовому походу» Обамы. Впрочем, туда, после Саудовской Аравии, направил свои стопы Джон Керри, так что от Анкары можно ожидать любой «тактической смены позиции».
Что же касается руководства Сирии, то оно обозначило свою позицию четко и ясно: в деле борьбы с терроризмом оно готово сотрудничать с любой страной при условии уважения международного права. Но любой акт, не согласованный с Дамаском и не получивший мандата ООН, будет считаться агрессией.

В очередной раз, уже после выступления Обамы, эту позицию САР подтвердил министр по вопросам национального примирения Али Хайдар. «Любые действия, совершенные без согласия сирийского правительства будут восприняты как нападение на Сирию», - подчеркнул он.

10 сентября , пока Обама угрожал начать бомбардировки, - в Дамаск прибыл с официальным визитом новый спецпосланник ООН в САР Стефан де Мистура. Это – уже третий человек с подобной миссией. До него «умыли руки» такие матерые дипломаты, как Кофи Аннан и Лахдар Брахими.
Де Мистуру приняли глава сирийского государства Башар Аль-Асад и министр иностранных дел Валид Аль-Муаллем. Уже сам факт, что итальянского дипломата весьма тепло встретили в Дамаске на столь высоком уровне, подтверждает, искреннее желание САР сотрудничать с мировым сообществом в борьбе с терроризмом.

На встрече со спецпосланником ООН Башар Аль-Асад заявил, что его страна готова продолжить работу с главной международной организацией и оказать Мистуре всю необходимую поддержку для достижения успеха его миссии. Это, - подчеркнул президент, - в интересах сирийского народа.
Сирийский лидер также указал, что главной задачей сегодня является противостояние терроризму, и любой прогресс в этой области способствует процессу национального примирения и межсирийского диалога. Он выразил поддержку резолюции СБ ООН № 2170, касающейся борьбы с террором.

Несмотря на конструктивную позицию Дамаска и его желание покончить с террористами, включая и «Исламское государство», Вашингтон не демонстрирует в ответ ни малейшего конструктива. Напротив, устами Обамы он угрожает эскалацией конфликта. При этом Белый дом в открытую, на глазах у всего мира, попирает международное право. Ведь нанесение ударов по другому государству возможно только в двух случаях: если его руководство само об этом попросит или если есть санкция СБ ООН. Ни тем, ни другим Белый дом не располагает, потому даже разговоры о нанесении ударов по территории САР являются преступными.

Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил, что Россия расценит возможное нанесение авиаударов по сирийской территории как агрессию и грубое нарушение международного права.

Как бы ни развивались далее события, ясно одно: американский президент уже не сможет втихую отбомбиться по Сирии. Если Обама воплотит свои намерения в жизнь и при этом будет пытаться выйти за рамки провозглашенной миссии, то большая часть человечества отнесется к нему не как к борцу с терроризмом, а как к банальному преступному агрессору. Той части мира, которая противостоит глобальной экспансии США, уже известны грязные игры Белого дома, и доверия к его представителям нет. И в этом – заслуга лично Башара Аль-Асада, который благодаря своей мужественной позиции открыл глаза многим людям Земли.

***

В самой Сирии продолжаются преступления террористов, далеко не только «Исламского государства». Особенно – минометные обстрелы жилых кварталов. 9 и 10 сентября подобным обстрелам подверглись столичные пригороды Хараста и Дахия Хараста. Нанесен большой материальный ущерб. 11 сентября террористы выпустили мину по одной из главных магистралей в центре Дамаска – Улице 29 мая, которая известна тем, что на ней располагается Российский культурный центр. Погиб один человек.

Тем временем, террористы под международным давлением были вынуждены освободить 45 заложников – миротворцев ООН с Фиджи. Эти люди находились на линии разделения огня, образовавшейся между Сирией и Израилем после Октябрьской освободительной войны 1973 года. Они несли службу между сирийской провинцией Кунейтра и оккупированными Израилем сирийскими Голанами. В конце августа в этом районе активизировались террористы «Джебхат Ан-Нусры», и граждане Фиджи были захвачены в плен. Теперь все похищенные на свободе, им предстоит пройти медицинское обследование.

Сирийская армия продолжает антитеррористическую операцию в пригороде Дамаска Джобар. Военнослужащим удалось значительно продвинуться вперед, но боевики укрываются в многочисленных тоннелях. Говорят, эти тоннели хранят в себе множество тайн, которые, если выйдут наружу, серьезно прольют свет на степень участия некоторых стран в сирийских событиях. В прошлом году после попытки зачистки Джобара последовала широкомасштабная провокация с химоружием, которая чуть было не послужила спусковым крючком западной агрессии. Не странно ли, что, как только военные всерьез берутся за этот район, сразу же среди покровителей мятежников следуют разговоры о бомбардировках Сирии?

Автор Елена Громова, Дамаск
   Заплутавшие «устрашители России» напугали поляков новым вторжением
Боевые вертолеты, неожиданно приземлившиеся посреди поля на окраине польского городка, вызвали панику среди жителей. Некоторые в ужасе подумали, что их атакуют «русские», и начали искать, куда бы спрятаться, а ветеранам это напомнило немецкое вторжение. Эта боевая группа участвовала в учениях, призванных «сдержать Россию» демонстрацией мощи НАТО, однако «заблудилась» по пути из Латвии, сообщает El Mundo.Заплутавшие «устрашители России» напугали поляков новым вторжением
Жители небольшого польского городка Грута, расположенного в 220 километрах к северу от Варшавы,«испугались самого худшего», когда увидели на рапсовом поле недалеко от местного спорткомплекса целых шесть боевых вертолетов UH60 Black Hawk, пишет El Mundo. «Моя бабушка, пережившая Вторую мировую войну, была в ужасе — она подумала, что это немцы снова вторглись в Польшу», — рассказал очевидец, молодой поляк по имени Малек.
Из вертолетов, пропеллеры которых еще продолжали вращаться, действительно спустились иностранные солдаты, продолжает El Mundo. Они направились в город, пытаясь найти среди местных кого-нибудь, кто смог бы их понять, и тревожно спрашивая на английском: «Где это мы?»

Мэр Груты Галина Ковальковская пояснила более формально, что вертолетчики не могли понять, где именно они находятся, из-за «густого тумана». Она передала американцам туристические буклеты с описанием местности и расположенных в округе достопримечательностей, сообщает El Mundo. «Конечно, мы должны были встретить их хлебом-солью. Но мы были в таком шоке, что нормально не отреагировали и ушли через несколько минут», — посетовала Ковальковская.   

ФРАНЦУЗСКИЕ ПАРЛАМЕНТАРИИ НАЗВАЛИ СОБЫТИЯ НА МАЙДАНЕ ГОСПЕРЕВОРОТОМ

Французские парламентарии назвали события на Майдане госпереворотом

В Москве прошла пресс-конференция с участием группы французских парламентариев, которые находились в российской столице с официальным визитом. Цель их поездки состояла в развитии и укреплении партнерских отношений между Парижем и Москвой и была организована Ассоциацией "Франко-российский диалог".
Как отметил глава французской делегации и сопредседатель "Франко-российского диалога" Тьерри Мариани, из 14 законодателей, которые приехали в Россию, трое в разное время занимали министерские посты.

Кроме того, он особо подчеркнул, что в составе их группы представлен весь спектр политических партий Франции. "Среди нас есть представители левых, правых и центристов", - пояснил он.

Между тем, как показало дальнейшее общение с представителями СМИ, речь в ходе мероприятия касалась больше не дружбы России и Франции, а кризиса на Украине и поставок в РФ французских десантных кораблей "Мистраль".

Видимо, предчувствуя темы, интересующие собравшихся журналистов, Тьерри Мариани в ходе вступительного слова от лица всей делегации выразил надежду на то, что украинский кризис разрешится как можно скорее и Россия вернется в "европейскую семью".

Впрочем, отвечая на вопрос о задержке поставок России вертолетоносцев "Мистраль", французские парламентарии были полны оптимизма. Так, мэр 16-го округа Парижа Клод Гоасген отметил, что в интересах Франции соблюсти свои обязательства по поставке военных судов в Россию. "Мы уверены в том, что эти корабли будут поставлены", - сказал он. Член комиссии Национального собрания Франции по международным делам Жан-Поль Баке поддержал коллегу. "Если корабли заказаны, значит будут поставлены", - отметил он.

Главным спикером в тот день все же стал Тьерри Мариани, который достаточно подробно представил собравшимся свое видение ситуации на Украине. "Если хотите знать мое мнение, то это был государственный переворот", - дал парламентарий свою оценку отстранению от власти Виктора Януковича.

По мнению Мариани, украинскому народу следовало подождать год до выборов президента и общепринятым демократическим путем избрать того главу государства, который бы устроил население страны. Также Мариани выразил свое непонимание неоднократному появлению ряда европейских деятелей в ходе событий на майдане.

"Представьте себе, что если завтра на Елисейских полях и на Площади Согласия в Париже народ станет выдвигать требования к французским властям, и вдруг там появятся политики других стран, которые начнут агитировать против законно избранного президента. Сами понимаете, что произойдет", - сказал он. Депутат также подчеркнул, что выражает свое личное мнение, которое может расходиться с точкой зрения правительства или других законодателей республики.

"Когда открываешь ящик Пандоры, ты не знаешь чем это закончится и куда это приведет. Когда мы выходим за рамки законности, то никаких границ там уже не существует", - продолжил он разговор о кризисе на Украине.

Тьерри Мариани с пониманием отнесся к позиции России относительно украинских событий. "Когда на Украине исторически близкой к России части народа стали угрожать, Россия, естественно, заявила о своей солидарности с этими людьми".

Отдельно французский законодатель высказался по крымскому вопросу. "Почему ситуация в Крыму должна рассматриваться иначе, чем ситуация в Шотландии или в Косово", - выразил Мариани свое недоумение решению европейских стран не признавать вхождение полуострова в состав России после проведенного референдума.

Ярким моментом пресс-конференции стала речь мэра города Бриен ле Шат Николя Дюика, который четко обозначил свой взгляд практически на все проблемные моменты, поднимавшиеся в ходе общения с репортерами.

Описывая ситуацию с поставками "Мистралей", он вспомнил Уильяма Шекспира. "Много шума из ничего", - сказал Дюик. "Мистраль" - это корабль, который перевозит оборудование и вертолеты. Это не атомный ракетный крейсер "Петр Великий" и не авианосец "Адмирал Кузнецов". Более того, на "Мистралях", которые планируется поставить в РФ, будет стоять российское вооружение", - пояснил он свою мысль.

Довольно четкой оказалась позиция Дюика по Крыму. По словам градоначальника, полуостров был и остается русским. "Тут никаких споров быть не может. Крым не стал украинским только потому, что Никита Хрущев волюнтаристски передал его Украине", - заключил мэр. "Российский президент Владимир Путин сделал то, что исходило из интересов его страны", - подытожил Дюик.

Продажная элита украины , интервью Кравчука
Продажная элита украины , интервью Кравчука
Кравчук о независимости Квебека (Канада): "Как проголосует народ". Так тому и быть!
Интервью экс-президента Украины Л.Кравчука Radio Canada, 1995 год.

Автор - peremogi
Источник - http://peremogi.livejournal.com/3427891.html   

Трибунал в Венеции признал Порошенко и Обаму виновными в военных преступлениях в Донбассе

Президенты Украины Петр Порошенко и США Барак Обама, а также председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу и генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен признаны виновными в совершении военных преступлений в Донбассе на состоявшемся в субботу в Венеции неформальном «трибунале Рассела».
Ранее сообщалось, что на этом неформальном суде среди обвиняемых был глава Евросовета Херман ван Ромпей, однако в приговоре его имя не фигурирует. Как сообщил «РИА Новости» один из наблюдателей, присутствовавших на показательном процессе, коллегия из четырех народных судей во главе с председателем оргкомитета «трибунала Рассела» в Венеции, одним из лидеров движения за возрождение независимой Венецианской республики Альбертом Гардином, осудила Порошенко, Обаму, Баррозу и Расмуссена как «военных преступников», посчитав их ответственными за военные преступления против народа Донбасса.
По словам собеседника агентства, на заседании трибунала присутствовало всего около 10 человек, в том числе, известный итальянский журналист Джульетто Кьеза и уроженка Луганска, проживающая в настоящий момент в Италии. Женщина, ссылаясь на свидетельствования своих родственников, рассказала судьям ужасные подробности того, что происходит на юго-востоке Украины. Заслушав всех желающих, судьи вынесли обвинительный приговор, который теперь должен быть направлен в разные международные организации, в частности, в ООН, ОБСЕ и Международный уголовный суд.
Трибунал Рассела — неофициальный частный трибунал, организованный английским философом Бертраном Расселом и французским писателем, лауреатом Нобелевской премии Жан-Полем Сартром. Во время первого процесса они расследовали военные преступления во время гражданской войны во Вьетнаме в 1954 году. Трибунал не имеет юридической силы, но призван оказать влияние на общественное мнение.
По мнению Гардина, их суд  имеет большое «правовое, юридическое и социальное значение».
Собравшись в Венеции, они способны напомнить и президентам стран «большой семерки» и заболтавшемуся Совету Безопасности ООН о давно забытых ими нравственных и правовых принципах.

Благодаря своей безупречной репутации общественный трибунал эффективней «челночной дипломатии» господ, вынужденных подавать руку людям, которым с удовольствием набили бы морды.

Собравшиеся в Венеции добрые люди, защищающие не только принципы гуманизма, но ещё и репутацию России, подали нам замечательный пример активной борьбы Добра со Злом.
Они сделали то, что вообще-то обязаны были давно сделать церкви православная и католическая и духовные отцы мусульман. Видя абсолютное пренебрежение официальных властей ценностью человеческой жизни, они обязаны были совместными усилиями принудить политиков к миру.

Но ничего не было сделано.

И потому мы сегодня на пороге новой мировой войны…

Мари Харф не смогла в очередной раз ответить на вопросы
Мари Харф не смогла в очередной раз ответить на вопросы
В пресс-службе Госдепа США, видимо, не стали утруждаться и глубоко изучать тему санкций. Заместитель Дженнифер Псаки Мари Харф не смогла ответить на вопрос, нарушают ли ограничения, объявленные Вашингтоном, нормы ВТО.
Сформулировать чёткий ответ у заместителя главы пресс-службы не получилось, хотя корреспондент Мэтт Ли очень старался его добиться.
"Вы видели, что русские говорят, что некоторые из санкций нарушают нормы ВТО", - начал свой вопрос журналист.
"Конечно, мы не согласны с этим", - поспешила ответить Мари Харф.
"Я просто добиваюсь, что вы скажете примерно так: "Мы не согласны, что санкции нарушают какие-либо правила и предписания ВТО". Вы можете это сказать?" - уточнил Мэтт Ли.
"Я могу свериться с нашей командой и посмотреть, так ли это", - ответила Мари Харф.
"Вы просто можете сказать, так это или нет?" - настаивал журналист.
"Я должна свериться с нашей командой и посмотреть, так ли это", - повторила представитель Госдепа США.
"Это не вызвало беспокойство у людей, которые разрабатывали эти санкции", - продолжал спрашивать Мэтт Ли.
"Я могу свериться с нашей командой", - снова повторила Мари Харф.
Источник: 1tv.ru

   НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ ЕЛЕНА БОНДАРЕНКО. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Народный депутат Украины Елена Бондаренко. Открытое письмо

С уважением,
народный депутат Украины Елена БОНДАРЕНКО.
Источник: https://vk.com/elena_bondarenko_official 

Оккупированную часть Донбасса должна кормить Россия
Оккупированную часть Донбасса должна кормить Россия
В Украине идет активное обсуждение мирного плана Порошенко, который поддержал Путин и министр чего-то в ДНР Захарченко. Суть договоренностей, прописанных в этом документе, мутна и неконкретна. Набор красивых предложений, наполняющих минский документ, не дает ответа на главный вопрос, волнующий украинцев: «Мир какой ценой?».

Ответ: «любой» не отвечает настроениям большинства украинцев. При том, что большинство желает мира.

В целом, инициатива Порошенко мудра и своевременна. Те, кто в курсе РЕАЛЬНОЙ ситуации на Донбассе еще весной предсказывали, что без российской военной поддержки «восставшие» сдуются очень быстро. Так и происходило. Даже учитывая, что наемники и оружие регулярно подвозились на Донбасс с территории России. Но ресурс гопников и безработных не бесконечен. Струйка начала заканчиваться.

«Восставшие» за месяц оставили десятки населенных пунктов и на данный момент контролируют 2% территории Украины.

Кремль все это видел, но допустить военного поражения «Новороссии» не мог. И российские войска начали «терять ориентацию в пространстве». Целыми батальонами «случайно», попадая на территорию Украины.

В этой ситуации продолжать активные действия украинской армии не имело смысла. Советский подход «Бабы еще нарожают» Украине не близок. Терять лучших людей нельзя, хотя из-за бездарности командования АТО многих Украина уже потеряла.

Что необходимо делать сейчас?  Не дать заразе расползтись по Украине. На 98% ее территории идет нормальная мирная жизнь. И ни один человек, находящийся в здравом уме, не желает появления в своем городе вооруженных алкашей и наркоманов.

Поэтому, оборона, оборона и еще раз оборона. И концентрация вооруженных сил. С чисткой Генерального штаба от бездарей и предателей.

Что делать с территорией, которую оккупировали защитники русского мира?  Дать им возможность осенью и зимой проявить себя в мирной жизни. Пусть ищут деньги на восстановление того, что они повзрывали и разграбили. Пусть пока кормят тех, кого они завоевали.

Украина не должна давать ни копейки туда, где властвуют бандиты. Восстанавливать инфраструктуру имеет смысл только там, где имеет место быть украинская власть.

Премьер Медведев уже дал понять, что восстанавливать Донбасс должна Украина, если считает его своей территорией.

Никто и не отказывается. Тем более, что ЕС и США выразили готовность помогать в этом. Вот только нет смысла что-то строить там, где бегают обезьяны с гранатами.

Никакого сотрудничества, кроме как по обмену пленными, с марионетками Путина быть не может. Пустые разговоры вести можно, выигрывая время для укрепления армии и проведения реформ в стране.

Повторю в сотый раз, что задачи Кремля предельно ясны, и они никак не пересекаются с интересами украинцев. Точек соприкосновения нет.

Вместе с тем надо понимать, что никакого экономического ущерба бюджет Украины от оккупации части вечно дотационного Донбасса не получит. Если правительство Яценюка все сделает грамотно.

А вот у бюджета России появится новый источник слива денег в канализационную трубу. Так смело можно называть расходы, которые не приносят никаких материальных, моральных и политических дивидендов.

Люди? Людей по-прежнему жаль. Правда, не всех. Как рассказал мой киевский друг уроженец Харцызска (Донецкая область), его родители с 20 августа уже в Киеве. До этого два дня сидели в подвале. Но самое страшное для них было не это. А то, что в подвале приходилось быть рядом с идиотами, ждущими российскую армию. Вот этих и должен осенью и зимой кормить Путин. А потом можно у них узнать, как им этот корм. И, возможно, мы услышим свежие мысли…