__
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ОБЩЕСТВО » зацепило
Я НЕ МОГУ СТАТЬ ЧАСТЬЮ ТАКОГО МИРА
Где понятие ревности считается постыдным
все остальные пункты вроде норм.а этот-то чем хорош?ревность=неуверенность в себе,своих чувствах и чувствах партнера.чё в этом НЕ постыдного?
Чем больше духа, тем слабее реакция разума.
дух и разум?...Как это может быть больше или меньше духа? и в чём этот дух находится?
А... Талгат - Я успел прочитал. Ну что сказать 
Эта задача - выражается в твоём подходе к её решению. Главное чтобы окружающие адекватно понимали и решающий её адеквато принимал мнение других.
А... Талгат - Я успел прочитал. Ну что сказать
Таки успел, да? Таки успел.))))
Главное чтобы окружающие адекватно понимали и решающий её адеквато принимал мнение других.
Согласен. Мне, вот, почему-то кажется, что нет позиции адекватней. А впрочем, может и ошибаюсь...
Согласен. Мне, вот, почему-то кажется, что нет позиции адекватней.
Нет ничего адекватного - ни позиции ни людей....................
Дааа.... всё ЕСТЬ хрень... или наоборот...
Нет ничего адекватного - ни позиции ни людей....................
Выходит, что ты сам неадекват.
Выходит, что ты сам неадекват.
Как же оно может выходить если не входило?!.......................Ежели ты сомневаешься что все неадекватны - дай характеристику (признаки ) адекватного человека..............и ты убедишься в правоте моих слов...............
Адекватность - Это равновесие системы и характеристика её проявления... воспринимающий это - принимающий решение с личной точки зрения... 
Какого ещё открытия я сделаю. 
Адекватность - Это равновесие системы и характеристика её проявления... воспринимающий это - принимающий решение с личной точки зрения...
Полный мутняк! Какой системы? Какая характеристика? Какое проявление, в чм и как? Воспринимающий - это что (кто)? С какой ещё точки зрения кроме личной можно принять решение?
Адекватность - Это равновесие системы и характеристика её проявления... воспринимающий это - принимающий решение с личной точки зрения... Какого ещё открытия я сделаю.
Даже само определение адекватности показывает неадекватность определяющего.........................
Ежели ты сомневаешься что все неадекватны - дай характеристику (признаки ) адекватного человека..
Ты невнимателен. Я сказал: "АдекватНЕЙ" Я не сказал "адекватного. И я имел в иду отношение, которое удалил и поэтому ты не знаешь, о чем шла речь. Вот и вынес ты свои суждения, не имея всей информации. И предложение как-то построил....Если ты имел в виду мои сомнения насчет НЕадекватности других, то должен был бы запросить характеристику НЕадекватного человека. Если запрашиваешь характеристику адекватного, то следовало бы говорить о моих сомнениях в АДекватности других. Поточнее, пожалуйста....
.и ты убедишься в правоте моих слов....
А твои слова были
Нет ничего адекватного - ни позиции ни людей.....
А я сказал
Выходит, что ты сам неадекват.
Мнения совпадают. Ну и в чем проблема?
Ты невнимателен. Я сказал: "АдекватНЕЙ" Я не сказал "адекватного.
А что это меняет? Чтобы понять что адекватней чего - нужно определить ваще характеристики адекватности!
И я имел в иду отношение, которое удалил и поэтому ты не знаешь, о чем шла речь.
Зачем мне знать - я исхожу из твоих слов..................
Вот и вынес ты свои суждения, не имея всей информации.
Так в этом ты виноват - зажал часть информации............а потом других обвиняешь............неадекватно себя ведёшь................... 
И предложение как-то построил....
Так и ты строишь как-то..................
.Если ты имел в виду мои сомнения насчет НЕадекватности других, то должен был бы запросить характеристику НЕадекватного человека. Если запрашиваешь характеристику адекватного, то следовало бы говорить о моих сомнениях в АДекватности других. Поточнее, пожалуйста....
Ты сам ваще понял что сказал? Имея характеристику неадекватного мы понимаешь что такое адекватный..............Где ты увидел противоречия?
Мнения совпадают. Ну и в чем проблема?
Так я не знаю - это ты что-то выясняешь.......чем-то недоволен..........Вобщем ведёшь себя совсем неадекватно!!! [взломанный сайт] 
....неадекватно себя ведёшь...........
Да. Ведь
Нет ничего адекватного - ни позиции ни людей.............
Так что....поговорим, как неадекваша с неадеквашей..... 
Так что....поговорим, как неадекваша с неадеквашей.....
Так именно этим мы и занимаемся 
Молодцы!... Меня третьим берем?
Давно заметил, что всё есть бумеранг. Или хождение кругами. Или любой ответ 50/50 опровержим и доказуем. Что любое слово, как информация несет ВСЁ... и в то же время НИЧЕГО....и реальность с иллюзией перемешаны 50/50. И нет разницы, что доказывать... стоит только изменить точку сборки сознания. Одна точка докажет, иная опровергнет...
Как писал Санек..... Есть белые(светлые) и есть темные (черные) а ЕСТЬ И СЕРЫЕ... которые крутят и управляют и теми и другими.... Вот и выходит, что Хрень, это третья часть Гармонии... и вполне серьезно.
Как писал Санек..... Есть белые(светлые) и есть темные (черные) а ЕСТЬ И СЕРЫЕ... которые крутят и управляют и теми и другими.... Вот и выходит, что Хрень, это третья часть Гармонии... и вполне серьезно.
Я писал про ТРЕТЬЮ СИЛУ..............но они не серые! СЕРЫЕ -это совсем другие....................
Чужое дело шьёшь начальник!!!
Я писал про ТРЕТЬЮ СИЛУ..............но они не серые! СЕРЫЕ -это совсем другие..
Ну, в объединённом сознание - трудно представить конфликт интересов.
Ну, в объединённом сознание - трудно представить конфликт интересов.
Трудно представить не представляй.............
Трудно представить не представляй.............
Чего ты 
- я же не против этого представления.
Чего ты - я же не против этого представления.
Да я ничего - просто посоветовал тебе не напрягаться.........
Я писал про ТРЕТЬЮ СИЛУ..............но они не серые! СЕРЫЕ -это совсем другие....................
Чужое дело шьёшь начальник!!!
Да не важно для смысла...-пусть будут розовые. Но что такое понятие СИЛА?... и как её привязать к теме? Ведь сила, это следствие чего то... и имеет некий внутренний состав.
Триглас написал(а):
Я писал про ТРЕТЬЮ СИЛУ..............но они не серые! СЕРЫЕ -это совсем другие..Ну, в объединённом сознание - трудно представить конфликт интересов.
Гармония Есть ДВА... черное и белое. Это конкретика в полярности... края амплитуды маятника. Но сам процесс движения между полярностями, будет иметь серый цвет, от светлого, до темного. По этому понятие "Серый" означает ДВИЖЕНИЕ информации, а не крайние точки полярностей.... частоты и амплитуды... Тогда можно говорить и о СИЛЕ Амплитуд.
Да я ничего - просто посоветовал тебе не напрягаться.........
Не раскачивать маятник.... В любом случае, тебе ЛИЧНО... это совсем не нужно.
| Поговорим. | РИНГ | 27-11-2023 |
| а не просто поболтать-4 | Флуд - который не флуд | 03-03-2018 |
| ДЕСТРУКТИВНЫЕ МАЯТНИКИ | ЭЗОТЕРИКА | 26-02-2015 |
| ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ПАРАЗИТЫ | ПСИХОЛОГИЯ И СОЦИОЛОГИЯ | 17-11-2011 |
| ВЛЮБЛЁННОСТЬ - Каково предназначение? | ФИЛОСОФИЯ | 03-05-2015 |
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ОБЩЕСТВО » зацепило