Нитьяананда написал(а):А термин Брахман означает истинную сущьность пребывающую в нашем сердце ,которая равна безличностному Богу пребывающему в Маха нирване.
Интересное понятие... но не осознанно.
1. Сущность, попадает в разряд Существующего в проявлении. Что как бы соответствует Брахме... Он существует как сама вселенная проявленная в континууме в позиции Есть-Существую.
2. В Сердце"""""-Сердце олицетворяется с чувственным и эмоциональным значением. Или астральным ощущением Существующего Континуума (вселенной).
3. И тут идет понятие как "Нирвана"... что по сути выходит за пределы Существования в Есть, в порядок Нет. Нет ничего, ни пространства, ни времени (континуума) Ни каких бы то понятий как "Я".
Как то не складывается эта информация в этом выражении. Имеется инфо. противоречие смыслов.
Более точно выражена позиция бога Брамы... как весь проявленный мир в Есть... в континууме.
Нитьяананда написал(а):Богу пребывающему в Маха нирване.Это океан света со всеми свойствами энергии.Безличностен,пребывающему везде,обладающему всеми сверхспособностями,всезнающем и т.д.
Опять парадокс в смыслах.
1. Свет.... Это квантовое электромагнитное излучение в позиции Есть..-в континууме.
2. Бог в нем пребывает...... То есть понятие того, что Бог меньше Света, и пребывает в нем. А раз так... то это некий мелкий Бог, который может находится рядом с другими подобными богами. То есть, идет олицетворение в уменьшительной позиции.
Когда скажем Бог Брама, и является всем в Есть.. Он и олицетворяет ВСЁ... И Свет находится внутри него, а не он внутри света. Тогда в квантовой теории, Само квантовое эл. магнитное поле, и Есть Бог Брама.
А так как он Есть ВСЁ... то его нельзя олицетворять ни с кем, и ни с чем... но одновременно Он Есть Всё.... Главное, это ЕСТЬ""" А то что Есть, не может не быть. Не бытие, это условность, типа Абсолюта, из которого выходит Брама в Есть.
3. А так как Брама целостен... то он не может совершенствоваться. Он завершен изначально в Есть. Но так как Брама ощущается нами как движение-упорядоченное и последовательное наблюдение завершенного пространства, то мы во времени наблюдаем типа изменения, называемые эволюцией всего.
4. А маха нирвана, тут никаким боком, по смыслу не подходит. Нет такого понятия. Есть Нирвана, соответствующая НИЧЕМУ... Пустоте.... А Маха пустоты не бывает, как не бывает осетрины второго сорта. Она либо Есть либо Нет. Есть - это Брахма. Нет, это Абсолют-нирвана.
Нитьяананда написал(а):Вот с этим соглашусь.Трудно понять истинный смысл писаний без коментариев учителя который прошел мин путь к Брахману(достиг освобождения и просветления).
Игры разума могут слишком далеко завезти..
Глупость. Слушая учителя, порой осознаешь, что он какую то не осознанную, не разумную, чушь несет. Значит он полярен, половинчат... А Учитель должен быть целостен и в чувствах и разуме. И нет в нем никаких парадоксальных противоречий.
Или это векторный учитель, либо в чувствах, либо в Разуме.