Геннадич написал(а):Этот путь Иисуса и др. пройдет каждый из нас, это неминуемо.. Просто большинство пройдут его тихо, а другие пройдут с грохотом, да так, что на века и тысячелетия,…но таких единицы. Причем пройдет только Сам, за него это никто не сделает.
Вот даже давно, когда Юра юзал учения, в них говорилось типа, что не важно через кого, и имя человеческого тела, должна проявиться та или иная информация в материи. Да и Иисус делал акцент на не преклонении телам в виде кумиров и идолов. Как и в Буддизме есть выражение "Увидел тело Будды, убей его." По этому Будда, Христос, это информационная форма, наполненная определенной информацией, предназначенной для проявления в мат. мире. Эта информация не имеет телесного ярлыка, по этому надо зреть её в виде леса, а не зреть дерево скрывающее её.
Вывод. Большинство людей, смотрят только палец-указатель, или древо, мешающее видеть суть. И не приписывай это Юриному уму.
2. Ты пишешь, о неизбежности пути каждого. Это правильно. Но это личный путь, по судьбе. И если вселенная предназначила твою судьбу, грохотать, то так и будет.
Но понятие САМ, это инфо программа, находящаяся внутри иной формы-программы...-Эго восприятие вселенной в разделении. И эти проги привязаны к телу, и разрушаются вместе с телом.
П.С. Вчера смотрел какую то телепередачу с Прокопенко, за 20 января. К своему личному удивлению, в ней было озвучено, по сути то же самое, о чем трындит тут Словокрыл. И сделан акцент, что эта инфа принадлежит квантовой физике. Может метафизика станет вам кумиром, которому можно верить?
Сказан принцип что...
ДА! со смертью тела, из него выходит энергетическая-информационная субстанция.
ДА! она растворяется в энерго информационном поле вселенной.
ДА! никогда не возникает старая энерго информационная форма, и входит в тело 3х месячного зародыша. А только новая.
ТО есть, тот же принцип как "внизу". Никогда старые капли не испаряются из океана, что бы в после следствии с дождем вернуться в него. А океан всегда производит только новые капли. Это на счет перевоплощений.
Так же, этот процесс относительно вечен. И только его можно назвать вечной жизнью. И подобной информации полно! Так почему не учитываете её в синтезах вашего ума? Что не дает?
2. Прокопенко, не берет на себя ответственность. И называет это гипотезами, или инфо вариантами, коих вместе с Чапман, выдают множество. И они имеют под собой некую фундаментальную платформу в Есть такое.
Ммммм.... А Словокрыл только указывает на это Множественное Есть, которое часто просто противоречит друг другу... но это ЕСТЬ! И предполагает, что именно это названо древними Уроборосом, а более современниками Парадоксом. А Эклезиастом Суетой. Ну... а Словокрылом, совместо с Тригласом.....- Ахурамаздой. 
Геннадич написал(а):Уход от ответа в сравнение себя с каплей...блуждание ума. ТЫ сравниваешь Себя с каплей или это ум делает?
Ой пляяяяяя.....
Вот во вчерашней, НЕ ЮРИНОЙ телепередаче... говорилось о сотворении вселенной и жизни на земле. Вселенной от первовзрыва точки, итд, итп.
Но там и ПРАВИЛЬНО ставился кармический вопрос... Откуда взялась эта точка? Кто её создал? Откуда взялось столько концентрированной энергии для такого огромного первовзрыва? Ставился вопрос о первичности... О том как из ничто, проявилось Что в виде Вселенной. Говорилось о неком разуме и неких законах, которые из Хаоса информации, воссоздает порядок, в котором находится вселенная... которую ученые отказываются назвать случайностью, в которой всё так ну супер разумно расставлено, и как мат тела галактик, так и всех космо систем в них, так и энергий и химических пропорций. Которые изменяются изменяя и мат среду обитания растительного и животного мира, в котором всё по этапно и планомерно изменяется (мутирует).
И опять не обвиняйте и не судите Словокрыла. Судите даже не Прокопенко, а ученых и науку... это они узрели... -гады, не спрося вашего мнения.
Так.... теперь ответ. Геныч, смотри кармично, ищи причины.
И так... Бог создал тело Юры. И вдохнул в него чувства и УМ, как механизм управления. В связи с этим, чувства и Ум, должны совместо перерабатывать информацию, творя некие синтезы, направленные в перевод Хаоса, в некую векторность однозначности и конкретики. По программе. Иного просто не может Быть. Тут вовсе не уместно присваивать себе лично просто НИЧЕГО. Вселенная не может БЫТЬ, вне какой то программы, по которой она и Есть как бытие. Это через множество людей, было во множестве вариантов уже дааавно проявлено в мат мире. И нет тут ничего Юриного. И всё говорит только об этом. Абсолютно ВСЁ.
Никто из людей, никогда не строит дом, без какого то инфо плана, который множеством способов проявляется в сознании личности, и вовсе не САМО...И библия, и учения, и Булгаков, твердят только об этом.
Но именно это же, и объясняет, почему большинство людей всегда отвергают те очевидные факты, что выглядит как битье головой о стену... потому что в голову не приходит нужная мысль... не твоя... но которая если придет, будет управлять тобой как через чувства и желания делать, так и через Ум, рационально и логически осознавая происходящий процесс. Ну никогда и ничто, не бывает зря и просто так!!!! А о чем это говорит то?... Что всё как минимум распланированно и выражено по типу программы. (если не рассматривать через позицию целостности и завершенности бытия.... кстати и про этот вариант, минимум намекает квантовая метафизика-механика... а не Юра лично.)
Мммм... Может Юре-Словокрылу прекратить писать так, как писал. А перед написанием, производить ссылку на источник, который может достоин преклонения и почитания, типа Кумира или Идола.
Геннадич написал(а):А кто наблюдает это? Ум.
Ну очно горох об стену...
Геныч... попытка в примере №2026.
Вот Юра когда пишет в форуме, и в некоторые иные моменты, надевает очки. Что такое очки? Для чего они нужны?
Теперь аналог.
Бог создал Юру, и вложил в него и чувства и Ум, как инструменты восприятия и синтеза информации. По этому и Юра и Ты, всегда рассматривают мир через очки чувств и очки Ума, и синтезируют получаемую информацию.
Ещё аналог.
Какой аналог слова Ум, можно привести. Пусть грубо и не совсем точно, но к примеру Ум это Мозг, как устройство в теле, которое Юра САМ не создал. И конечно Юра рассматривает мир и через сердце, и через Мозг. И ты не исключение, а подобие Юры. И никак иначе. Но стоит вопрос... Какого куя ты твердишь об Уме? Что считаешь Ум чем то не нужным ни человеку, ни Богу, который ошибочно создал в теле человека мозг и поселил в нем Ум.
Геныч... ты не женщина, так что без обид, еслив чё... Мы просто трындим по дружески. 
А то скажешь что навязываю своё личное мнение.
Геннадич написал(а):СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Юра тоже наблюдатель. В том числе и за собой.
А кто наблюдает это? Ум.
Ещё один ответ.
Основываясь на типа "личной" практике по астралу... Там... наблюдатель лишен инструментов делателя и управления. Он сидит как будто в вагоне у окна, и то что за окном не переделывает. И если наблюдатель входит в какого то человека в прошлом или будущем, то становиться им. Наблюдатель как бы не имеет желаний, не имеет ума. Но при возвращении в это тело, вся полученная в наблюдении информация всплывает в сознании, и начинается анализ её и чувствами и умом.
Иначе обстоит дело, когда сознание не выходит из тела, и производится наблюдение в ЗиС, этого окружающего пространства. Тут уж присутствует и некое эго личное присутствие делателя, которое выражается желаниями и расчетами ума, которые заставляют это тело делать. А по сути, исполнять изначальную программу этого тела.
Отсюда и идет понятие о наблюдателе, созерцателе и делателе. И объединяет всех этот созерцатель, который перемещается, и только наблюдает всё, через то, во что он войдет. А в этом теле, наблюдает исполнение программы этого тела. Прыжок в прошлое, наблюдает программу какого то человека в прошлом. Итп.
Геннадич написал(а):Тут с логикой у тебя не айс…Ни что, а как. Что не может управлять.
Ну вот..... Людям, форумчанам, не нравиться и они всегда отторгают информацию, проходимую через Словокрыла. Словокрыл сто раз пишет одно и то же... Люди только это и замечают, и им это надоедает... типа... Но ни один человек не юзал и не осознавал ту инфу. Если бы осознал, то изменился бы...
По этому в качестве личного вопроса... Геныч, КТО ТЫ?... осознай самого себя, как устройство. Осознай вселенную как устройство. Найди себя как микро шестеренку устройства во вселенной.
Иначе теряется смысл личного, направленного взаимоотношения между нами, в этом эзо русле. Но выйдя их личного воприятия, становится очевидным, что если любая информация, хоть миллион раз проявляется, хоть через кого, то она запланирована так проявляться, и не имеет отношения к личностям. Тем более с присвоением её себе САМому лично, или вон тому инфо нищеброду.
в чём различие, если и от одного и от другого получаешь кайф
не испугался ? - тогда докажи это.... 
