Слава Богу!
Статистике верить не буду ладно Просто когда я училась в медицинском я задала такой  вопрос преподавателю, у мужа был отрицательный резус и я переживала по поводу резус -конфликта( молодая еще была -зеленая 1 курс   )
Она посмеялась , говорит и чего ты переживаешь у тебя то он есть, а у него нет и не надо))) И рассказала из своего опыта всяких страстей, о своих двух беременностях, как она намучилась пока их выносила (у неё отрицательный резус был). Так благодаря мне лекция по деонтологии превратилась в лекцию по гинекологии

Меня мама с детства всегда этому учила, но я плохо поддаюсь воспитанию ( в семье не без урода))))

.Возможно со стороны я и выгляжу некоторым образом уродом,но даже такие люди имеют право на свою точку зрения..и в вопросах воспитания тоже

Тоже придерживаюсь такого взгляда)) Не заморачиваюсь и не обращаю внимание.

Мало верю на слово, человек виден по поступкам. Наговорить можно все что угодно, а на деле совсем иначе.

Всё так, всё так... лучше меньше говорить, и больше делать)

Не совсем так. Можно много убедительно и красиво говорить, главное, чтобы слова не расходились с делами. Если происходит какой-то обман, то такой человек лишается доверия. И дальнейшие отношения переходят в другую стадию.

  я бы выбрал второе... ...но признаться в этом - значит капитулировать... перед объектом внимания, ну всеми остальными заодно... [взломанный сайт]

Согласен, барышни любят ушами) В большинстве своем) Тут еще вопрос и в томпонедельник, что не все мужчины умеют говорить, вернее, выражать свою мысль... и от этого проблем не меньше...
А как сообразуются вера и ожидание в данном случае?)

Иногда лучше быть честным перед самим собой. Потому что объекты внимания, и все остальные - это внешняя реальность. И все события строятся на состоянии внутренней реальности. И если там претензии, или иллюзии, несбыточные ожидания - то ничего хорошего не построишь.

А так, признавшись самому себе, можно расчистить место для следующих событий. Пока таскаешь в себе эту непризнанную истину, карма не отвернется, будет дальше прессовать этот элемент. Пока его эго не выплюнет.

Альтруизм возможен только с развитием 5 чакры..............раньше - нет! То есть - альтруизм есть одним из тех моментов, когда человек заканчивается как зверь и начинается как подобие Творца............

Вернее - как хочет человек......................ещё вернее - как хочет его эго.
А привычек эго не существует - есть власть эго...........и тогда оно командует.

Человек животное на 0-100%. Путь от 100% к нулю и есть реализацией подобия Бога.
В основной массе человек на 70-90% животное..........................причём процессом как в одну сторону так и в другую можно управлять      (сейчас мы наблюдаем как во всём мире человек деградирует как человек).

Я - могу................жаль их нет...................

Чтобы так сказать - нужно и практику освоить................

Чакры - это не образы а реальные энергетические центры. Образами являются наши представления о чакрах.

С таким же успехом можно сказать что голова у человека для того чтобы в неё есть! Кундалини - только один вариант использования чакр...............а вариантов миллионы!

Это появилось за 5000 лет до Летбитера.................

Сознание не бывает слабым или сильным..............Более того - сознание не подчиняется Эго......................Лишь сам человек - руководствуется или нет элементами Сознания (совестью, альтруизмом..............).

Сознание не занимается борьбой с недостатками человека.......
Сознание - это самоидентификация человека как создания Творца..............с подпрограммой  воплощения человека из низкой формы в божественную. Пользоваться программой или нет - человек выбирает сам............

Ты ошибаешься! Есть огромное количество людей, которыми руководит Эго, у которых сильно развит самоконтроль...............и воля тоже!

Есть такое выражение как лженаука. Но, если Вам хочется в это верить. То почему бы и нет.

Мы высказали два мнения................Почему своё Вы считаете наукой а моё - лженаукой? У Вас есть научные доказательства?

Наверное Вы неправильно сформулировали - речь очевидно идёт о САМОсознании!......Ибо Сознание не подчиняется человеку...............хоть и является его основой.
Буддизм и Йога - попытка приблизиться к чистому Сознанию..................
Сами буддисты говорят что человека держат на Земле привязки.....................Их около 6-8 тысяч................Когда человек начинает от них избавляться - он приблежается к чистому сознанию......................Но по достижению 300-400 привязок - человека уже ничего не держит в этой жизни......................

Я бы даже сказал - лучше бы всегда, да не всегда хочется)) И местами очень сложно, да и что там говорить, нет желания приводить в соответствие внешнюю и внутреннюю реальность...