__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Спасательный круг Словокрылу .......... и желающим.


Спасательный круг Словокрылу .......... и желающим.

Сообщений 31 страница 60 из 83

31

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А что бы мне избежать лишних затрат денег и времени, мне хочется поговорить с тем, кто проводил такие эксперименты по факту. А уж потом что то решать. А фейкам из иннета и паспортов на насос, я не верю. Им лишь бы продать. У меня то ЦЕЛЬ одна...- ЭКОНОМИЯ.... а лучше вааще ХАЛЯВА.... но её нет. значит экономия.

Китайцы СЕРИЙНО выпускают такое оборудование.

0

32

Триглас написал(а):

Классно - подземное тепло.................НО МЫ ЕГО ОБСУЖДАТЬ НЕ БУДЕМ!!!

Да!... остановимся на утеплении окон. Меня лично, заинтересовала пока именно эта тема. Так как она Актуальна, и мне лично принесет пользу. Но.. тем не менее, важен и эконом вариант, с малыми затратами, и высоким эффектом. И как сказал... вернее сделал Акцент Саша, мой лучший иннет друг. Важно что бы утепляющие "Ставни" были были и открываемые на день, закрываемые на длинную зимнюю ночь. И желательно не выходя из дома... (кому хочется морозить причинное место, даже лишних 5 минут.)
Так как акцент именно на Шкурном и лично мне важном, а не для бизнеса...... с минимальными затратами и высоким эффектом.... То нужно искать подсказки у братьев хохлов, на Украине. Ибо именно они столкнулись с такой проблемой, как сберегать тепло, меньше платить за дорогой газ.
Вот один из самых доступных решений. Лично для меня, почти без затрат. Ибо когда то давно... жена отказалась от штор, и осталась висеть только тюль. Но шторы много лет как ткань валяются в шкафу.

0

33

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот один из самых доступных решений.

У меня в ванной на окне, плотно и точно  по стеклу висит непрозрачная штора, понимается и опускается по веревочке с ограничителями по высоте, сделал, чтобы в окошко не подсматривали  :D . Так тепло действительно сохраняет, правда и кондиционер собирается на окне при сильном морозе, ну это фиг с ним.

0

34

Геннадич написал(а):

чтобы в окошко не подсматривали   .

Зря смеёшься. Мне соседка рассказывала,что однажды, купаясь в ванной,она заметила, как кто то в окно заглядывает, она чуть заикаться не стала от страха. Оказалось, что это был её муж.
Мне это показалось несколько странным, подглядывать через окно за собственной женой, но как говорится чужая душа потёмки....
Ваша мужская логика порой бывает не менее загадочнее, чем женская :D

Геннадич написал(а):

Так тепло действительно сохраняет, правда и кондиционер собирается на окне при сильном морозе, ну это фиг с ним.

Ты наверное имел в виду конденсат?

0

35

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

в интернете дохренище Фейков!. Цель к примеру у роликов, это количество просмотров. Зарабатывание бабла. И тому кто отснял ролик, важны просмотры. А так как люди ищут халяву, то обязательно клюнут и посмотрят ролик. Цель для них достигнута, а на остальное им плевать.
Но если ты вдруг "загоришься" сделать такое же.... и купишь всякой хрени, и соберешь... и подключишь к отоплению.... и потом вдруг обнаруживаешь что.. раньше, когда использовал газ, платил меньше, чем сейчас за электричество. И возвращаешься к старому.

Есть много настоящих спецов ... у меня ПВВ ... использую вентиляцию и
рекуперацию из подвального помещения ... вообще владельцам 1х этажей
то что надо это именно грамотная вентиляция ... и во вторую очередь уже подогрев ...
но информацию от спецов нужно дорабатывать для своих рабочих условий ...
еще советую у этого-же вентиляционщика посмотреть (и просчитать) ролик про влажность.
А далее ... других альтернативщиков ... я так думаю в Казахстане ветер есть и солнце ... полезно тож в комплексное.

0

36

София написал(а):

Мне соседка рассказывала,что однажды, купаясь в ванной,она заметила, как кто то в окно заглядывает, она чуть заикаться не стала от страха.

- Доктор! всегда когда я купаюсь в ванной - в окно за мной подсматривают мужики!
= Какие мужики?
- Рядом с домом дорога - вот шофера и подглядывают.
= Ну хорошо мадам...........а почему Вы пришли к психотерапевту?
- Доктор!  я живу на 9 этаже!

0

37

Триглас написал(а):

Ну хорошо мадам...........а почему Вы пришли к психотерапевту?
- Доктор!  я живу на 9 этаже!

:D
Это ты на девятом живешь, а у них был частный дом одноэтажный. И подглядывать в окна могут все кто угодно , даже инопланетяне (ну ежели на 9 м этаже) или Карлсон. Ставни на 9м закрывать не очень удобно, потому лучша жалюзи. [взломанный сайт]

0

38

EXOID написал(а):

Мое электричество меньше рубля в месяц ... вода и коммуналка не больше полтора рубля в мес.
в общем не более 2х руб в месяц ... поэтому у меня нет таких забот типа пахать на обслуживание
дома ...   поэтому я могу просто гулять по лесам и с удовольствием закапываться в снегу  

И мне очень трудно понять тех кто в заложниках банковских систем ,коммуналок и прочих странных (для мну) вещей.
Но не забываем что я где-то на Северах где Медвед хозяин и Тайга Закон

Без комментариев..................

Отредактировано Indiana (12-12-2020 21:28:12)

+1

39

http://doanddream.ru/kak-provesti-bolsh … zarabotok/

0

40

Геннадич написал(а):

У меня в ванной на окне, плотно и точно  по стеклу висит непрозрачная штора, понимается и опускается по веревочке с ограничителями по высоте, сделал, чтобы в окошко не подсматривали   . Так тепло действительно сохраняет, правда и кондиционер собирается на окне при сильном морозе, ну это фиг с ним.

С подачи Шурика, я рылся в иннете. Возникала и тема по герметизации. Есть такие варианты, что люди летом наклеивают дополнительное стекло, на металло пластиковую раму. С целью создать двойной стеклопакет. Тут есть и вариант с напыленным стеклом по тепло сбережению.
Но много людей в отзывах писали, что герметичность и прослойки селикогеля не нужны. А наоборот нужен доступ воздуха, и типа нужны отверстия снизу.
Вот ты пишешь о скольжении шторки по НАПРАВЛЯЮЩИМ- веревочкам.... Могу предположить, что шторка собирается как гармошка в гофры. Буду иметь это как вариант открывания. Спасибо. До этого, думал о скручивании в рулончик.
Так как купил такую "пленку" вчера. И знаю что она очень нежная и лекко рвется и повреждается. Думаю её заламинировать. Что придаст ей прочность. Но... всё же... считаю что такая шторка, должна довольно плотно прилегать к поверхностям оконного проема. И почти без щелей. Значит нужен и какой то прижим для неё, к поверхности, для изоляции окна.
(П.С. Окна у меня не потеют.) Стекло было холодное, до оклеивания стрейч пленкой. А теперь сама стрейч пленка теплее чем было стекло.
Эксперимент пока не завершен. По этому оценивать пока не могу. Тем более за бортом похолодало... Утром встал, было +20 в доме. Вчера утром, без наружного утепления 4х окон, было +21. Придется включать отопление 2 раза, но теперь наверное не по 3 часа, а по 3,5. Но сегодня продолжу делать тепловые шторки на ночь. Пока только как эксперимент, и не капитально.

His Shadow написал(а):

но информацию от спецов нужно дорабатывать для своих рабочих условий ...
еще советую у этого-же вентиляционщика посмотреть (и просчитать) ролик про влажность.
А далее ... других альтернативщиков ... я так думаю в Казахстане ветер есть и солнце ... полезно тож в комплексное.

Вот.... Экз подходит более рационально и пишет о доработках по своим условиям.
У меня... Частный дом, без подвала и ретикуляции. 2. Очень мало солнца именно ЗИМОЙ. Как и ветра особого нет. Летом наоборот. Солнца МНОГО... и ветерок чаще.
Смею предположить, что лично мне эта инфа бесполезна. А что то переделывать, вообще не рационально.

Триглас написал(а):

- Доктор!  я живу на 9 этаже!

Ну это Саша про себя... К нему заглядывают женщины. :D

София написал(а):

Это ты на девятом живешь, а у них был частный дом одноэтажный.

Тогда вопрос наверное в переборе мухоморной настойки....

0

41

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Могу предположить, что шторка собирается как гармошка в гофры. Буду иметь это как вариант открывания. Спасибо. До этого, думал о скручивании в рулончик.

Правильно думал, скручивается в рулон под корпус, который крепится плотно на раму вверху, ткань про резиновая блэкаут, в скрученном виде не видна, полностью уходит в корпус, давно покупал за копейки...
типа этой
https://pokupki.market.yandex.ru/product/rulonnaia-shtora-dda-universalnaia-blekaut-mokko-62kh170-sm/101079675878?utm_term=12808290|101079675878&yclid=7435647225634007354&clid=1601&utm_source=yandex&utm_medium=search&utm_campaign=yp_new_offer_for_experiments_dyb_search_rus-rostov&utm_content=cid:56114147|gid:4343714278|aid:9782654635|ph:1384704|pt:premium|pn:1|src:none|st:search|rid:rus-rostov|cgcid:0&adjust_t=fs3pybh&q=QUKJg50StMJXo1ZyAE0K64K53L55wLPpipJzu7mTRtTw0Js8dDsKwcVVAX1FyxqxXtcoJotQz6O6rgYlA09XvaU0zx2tEDR+RSEeTTaBLmZt6NQagXxQ8w8DzEtytK7q37RrCU30Xlxn5FmgWDBfqRrgBt30p5fVa/orqdXWK45ZWrtzT6wCCl2tW/044s0p

0

42

Геннадич написал(а):

давно покупал за копейки...

У нас сын в своей комнате после ремонта , упёрся не хочу я твои шторы, жалюзи тоже не хочу, хочу ткань такую, когда куплю тогда увидешь какую.

У нас такие рулонные шторы дорогие, но он  все же купил за 27 долларов. Но цена еще и от размера зависит. Смотрела такие у китайцев, там еще дороже (и на все доставка платная).

А так да, они классные, не просвечиваются , от окна не дует, и смотрятся неплохо на окне, аккуратненькие такие [взломанный сайт] 

https://b.radikal.ru/b01/2012/b3/651f82ad6b51.png

0

43

https://usamodelkina.ru/13212-akkumulja … -pech.html

0

44

0

45

Геннадич написал(а):

Правильно думал, скручивается в рулон под корпус, который крепится плотно на раму вверху, ткань про резиновая блэкаут, в скрученном виде не видна, полностью уходит в корпус, давно покупал за копейки...
типа этой

Геныч.... Карантин и безработица приводит к тому, что считаешь каждую копейку. Это конечно плюс к достоинствам человека. Но как ни крути, это ВЫНУЖДЕННАЯ мера, и без выбора. По этому, прежде чем что то делать с вложением средств.. семь раз отмеряешь. Найдешь людей которые в практике подтверждают что то, как эффективное и не дорогое... значит нужное тебе. Второй вариант, если нет таких практиков, то придется поставить эксперимент самому и на малом.
Предложение друга Сани, меня зацепило, об утеплении окон. Стал искать варианты, и проводить эксперименты. Тем более не тратив ни копейки, кроме свободного времени.
Теперь опишу свои эксперименты, ибо Есть результат для суждения и выводов.
А). Саня выдал инфу о спец пленке с покрытием теплоотражения. Анализ привел к тому, что по ЛОГИКЕ это должно работать. Но у них там, в Украине, пленка стоит копейки, у нас это уже рубли. Не выгодно. Тем более пленка это временная, и периодически её надо менять.
Но.... по физике, любое материальное тело, является преградой для теплообмена. Пусть и с меньшим коэффициентом. Решено было использовать то что есть в доме. С учетом желаемой прозрачности окон. Что дала строительная стрейч пленка. После оклеивания стрейч пленкой.... как говорят "На ощупь" в сантиметре от оклеенной пленки, уже не чувствовался холод идущий в сантиметре от не оклеенного стекла. При легком касании пленки рукой, температура пленки, почти не отличается от температуры стены возле окна.
По общей изменяемой температуре в разных, закрытых комнатах, в одной оклеено пленкой в другой нет, в течении суток, температура практически не изменилась. и возле окон на подоконнике тоже. Разница определяется только рукой а не электронным термометром.
Между тюлью и окном вроде на ощупь стало теплее.
Так как особых затрат то и нет... то наверное стрейч пленкой оклею все окна. Предполагаю, что может на 0,5 градуса, станет и теплее в доме. (Но особой экономии нет.)
Б). Саня упорно тычет в то, что должно быть защитное напыление, отражающее тепло назад в комнату.... Юра логически с этим согласен. Но покупать пленку ради эксперимента не станет.
Вывод... надо найти что то подобное с отражающим эффектом. Украинский теле канал советует использовать пленку из вспененного полистирола с отражающим тепло покрытием. Эта пленка дешевая. И шторки из неё только на темный период времени. Купил.... Нарезал... но решил провести эксперимент с одной комнатой, и посмотреть тепловые потери за ночь. В первую ночь испытаний... На 2х окнах уже была наклеена стрейч пленка. Вечером температура была поднята на 23 градуса. Утром в закрытой комнате, температура была +20. То есть упала на 3 градуса.
Вторая ночь. Дополнительно окна были закрыты, этой теплоотражающей, зеркальной пленкой. Комната нагрета до 24 градусов. Утром в закрытой комнате температура была тоже +20.
Вывод..... Эта пленка не дала никакого значимого эффекта.
Вывод№2. Окно достаточно утеплено, и близко к коэффициенту теплопроводности стен.
Через окно нет потерь тепла.
Решение. Юра не станет делать такие шторки на все окна. Но доклеит стрейч пленкой, оставшиеся 3 окна в других комнатах. Но.. Юра + к этому, оклеил снаружи  4 окна, пленкой из вспененного полистирола, используемого как подложка под ламинат. С ветренной стороны. Где не важна прозрачность окон.
И так... имеем падение температуры за ночные 9 часов не отапливаемого времени на 3 градуса. (На улице в среднем при этом -9 градусов. Ночью -11. днем -8.) Это в принципе показатель теплообмена стен и потолка. Днем падение температуры примерно на 2 градуса.

София написал(а):

от окна не дует,

Оля... по этой теме, рылся в Ютубе. Заметил что.... В Названии ролика написано УТЕПЛЕНИЕ ОКОН. А в практике ролик отснят не по именно утеплению, а про заделке щелей, через которые дует с улицы... аж дорожки копоти появляются на пластике...
Вот батарея. Рука в сантиметре, чувствует тепло от горячей батареи. Но никто не говорит что с батареи дует... Окно. стекло наоборот холодное. и чувствуется холод от самого стекла. и это никак не дует. Но многое говорят что дует... А наклеивание любой пленки на расстоянии от стекла, как бы создает дополнительный стеклопакет. И он защищает именно от холода самого стекла. Стекло как и батарея. Но батарея греет, а стекло охлаждает. Нужна защита от холода стекла.

0

46

Триглас
Магнитный двигатель. Это не новое.... Юра лет 10 назад, увлекался халявой. Он собрал маленький вариант, с похожей схемой, на мини магнитах В статоре минус, на роторе магниты с плюсами. Отталкиваясь, создавали вращение.
Эксперимент после включения, закончился через 5 секунд. Ротор набрал такую скорость вращения, что рассыпались шариковые мини подшипники. В теории, скорость магнитного поля, по физике равна скорости света. И ротор стремиться набрать скорость света при вращении. Значит нужно торможение. Генератор под постоянной нагрузкой, создает сопротивление, ограничивающее вращение. Так же нужен редуктор, что бы из скорости выдать мощность. А так как нагрузка в доме всегда переменная, то и скорость вращения будет разная. Для стабилизации этого коэффициента, нужно будет автоматическое торможение вращения ротора, при ослаблении нагрузки. и наоборот, ослабление тормозов, при повышении нагрузки.
2. У всего механически движущегося в пространстве физики земли, имеется износ и старение во времени. По этой причине имеется понятие о моторесурсах и гарантиях. Тогда через время придется что то изношенное менять. Значит тратить средства. Так же, в конструкции для повышения КПД придется использовать НЕ шариковые подшипники, а скажем втулки из бериллиевой бронзы, или подобных материаллов по скольжению. И лучше в масляной подушке, как у турбин в автомобилях.
Юра просто отказался от этого из за сложности и траханья в экспериментах. Тем более, при высоких скоростях вращения, требуется супер баланс ротора, которого в домашних условиях не достичь.

0

47

https://zen.yandex.ru/media/stroyka_moy … mpaign=dbr

0

48

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

нужно будет автоматическое торможение вращения ротора, при ослаблении нагрузки. и наоборот, ослабление тормозов, при повышении нагрузки.

Возьми стабилизатор от бензогенератора - он будет держать в районе 3000 об.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Тем более, при высоких скоростях вращения, требуется супер баланс ротора, которого в домашних условиях не достичь.

Достичь легко - самоцентрующийся маховик наверное только для тебя новость.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Магнитный двигатель. Это не новое.... Юра лет 10 назад, увлекался халявой. Он собрал маленький вариант, с похожей схемой, на мини магнитах В статоре минус, на роторе магниты с плюсами. Отталкиваясь, создавали вращение.
Эксперимент после включения, закончился через 5 секунд. Ротор набрал такую скорость вращения, что рассыпались шариковые мини подшипники.

Неверю!

+1

49

Триглас написал(а):

Возьми стабилизатор от бензогенератора - он будет держать в районе 3000 об.

Я и предполагал собрать магнитный двигатель, для сломанного бензо генератора.

Триглас написал(а):

Достичь легко - самоцентрующийся маховик наверное только для тебя новость.

Ну может быть.... и так.

Триглас написал(а):

Неверю!

Правильно делаешь. Нужно самому проверять. Тем более, ничего сложного.
Мммм... а чему не веришь то? В иннете было полно информации о магнитных двигателях. И в ютубе тоже. И не собирал полностью, и только систему магнитов на орг. стекле. Интересно было, будет ли вращаться. -Вращается.... Но у этого казаха, сами магниты имеют спец профиль. Я под углом ставил плоские, монетки .. -неодимовые.

Вот как говорят хохлы, есть два варианта экономии. Придумать вечный двигатель, или придумать устройство как обмануть счетчики. С первым физика не дает. Со вторым... счетчики совершенствуются от вариантов обмана. И знаний не хватает. Так люди насильно становятся честными гражданами.
А вообще..... 10 лет назад, производил анализ разных систем. Пришел к выводу, что платить государству дешевле и рациональней получается.

Триглас написал(а):

https://zen.yandex.ru/media/stroyka_moy … mpaign=dbr

на каждый киловатт-час энергии, который он кушает, он выдает почти в 4 раза больше тепла (по паспорту 3.81 если быть точным).

У меня дом греет газ. Грубо 1квт эл. энергии, стоит как 1куб/метр газа. Я расходую в день, примерно 10 кубов газа. Или равнозначно 10 квт эл. энергии по стоимости.
Юру интересут тогда сколько эл. энергии расходуют ДВА тикие кондиционера (один рассчитан на 50 кв. метров. У меня 100. Значит нужно 2 кондера.) Так же стоимость 2х кондеров. И сколько лет я этими деньгами стоимости 2х кондеров, могу оплачивать за газ, + к стоимости кондеров, бабло затраченое ими на электричество.
В принципе, Юра уже просчитал. Юре выгодно, если эти 2 кондера стоют не дорого, и они оба будут потреблять по 100вт/час. Если по 200 вт/час. То значит они будут равнозначны по затратам бабла, с моим газовым отоплением. И экономии вобще никакой.
Так сколько энергии потребляет 1 кондер в час? Какова стоимость одного такого кондера?

0

50

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так сколько энергии потребляет 1 кондер в час?

В статье говориться что...

Я замеряю потребление кондиционера с помощью ваттметра. "Кушает" он у меня в районе 1 киловатта, а тепла даёт на 60 квадратов

2 кондера, 2 квт/час..... Юра пролетит нафиг с таким отоплением... равнозначным как 2 куба газа в час... 48 кубов в сутки....1440 кубов в месяц..... Нахрен этот кондер.... У меня расход газа 300 кубов в месяц. Этот вид отопления в 4,8 затратнее чем топка газом.

Свой кондиционер я купил за 59,100 рублей

Два кондера 118.200.... Деньги на ветер в ущерб себе....

Игорь Игорь
19 дней
закреплено
У меня дом 100 метров в два этажа стоят два тепловых насоса воздух возду на каждом этаже. Да -10 каждый потребляет около 1,1 kWt в среднем. Работает в плоть до -25 но потребляет уже по 2,0 kWt. После обмерзания автоматом включается режим подогрева внешнего блока, 3 минуты и блок сухой. Пользуюсь 3 год стоит своих денег, газа нет (((.

Нахрен мне такое затратное отопление.... И тут намек, что лучше топить Газом.

Андрей _
18 дней
Дом тысяча квадратов. Отапливаю герляндой глиняных горшков над свечкой. На сезон хватает трех свечей. Соседи в шоке. Оно и понятно, молодые все, поколение ЕГЭ

:D  ХАЧУ такое отопление!!!! :D

0

51

Нашел на том же сайте эту статью, с таким комментарием...
https://zen.yandex.ru/media/myflowersdr … 199e9215e0

Александр
27 дней
Брехня. При таком режиме и расходе газа зимой при - 30 температура в доме будет около 0. В сибири при - 25 в доме 90 кв м расход газа 360 кубов. Цена за куб 5,48. Считайте. Выходит 2000 тысячи. Температура в доме 22 градуса. Так что перестаньте п@деть

И теперь мне интересно, почему Саня не верит мне по расходу газа..... Тем более у нас обычно зимы теплее. Около 600 кубов, на 140 кв. метра.... :huh:

0

52

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И теперь мне интересно, почему Саня не верит мне по расходу газа.....

Я тебе не по газу - я тебе ПО ВСЕМУ не верю!

0

53

Триглас написал(а):

Я тебе не по газу - я тебе ПО ВСЕМУ не верю!

Значит просто лишь бы пристебаться к чему нибудь. А потом как женщина припертая к стене, ответить " Ну и что... ". А Юра дурак платежку фотает.... o.O

0

54

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А потом как женщина припертая к стене, ответить " Ну и что... "

Женщина , припёртая к стене говорит " Ну и что дальше"? И ждёт дальнейших действий от мужчины, иначе для чего её к стене приперать то надо было?)))
С добрым утром, Радость моя! https://reklama-no.ru/smiles/privetik.gif
И пусть весь день сегодняшний будет у тебя радостным http://www.yoursmileys.ru/tsmile/hug/t4614.gif  Не стоит его , как дурак https://reklama-no.ru/smiles/girl-haha.gif портить из за какой то там платёжки https://reklama-no.ru/smiles/empathy2.gif
Сам же говоришь , все болезни от нервов. А оно тебе надо? http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0646.gif

0

55

София написал(а):

Женщина , припёртая к стене говорит " Ну и что дальше"? И ждёт дальнейших действий от мужчины, иначе для чего её к стене приперать то надо было?)))
С добрым утром, Радость моя!

Привет Солнышко! :love:
Да вот Сашка развел бурную иллюзорно-доказательную деятельность.
Вот обрати внимание на название темы....
Спасательный круг Словокрылу ................. Пипец...! А начинаешь анализировать его предложения в некоторых направлениях, получается не спасательный круг, а якорь привязанный к ногам. (Это про тепловые котлы). :D

София написал(а):

И пусть весь день сегодняшний будет у тебя радостным   Не стоит его , как дурак  портить из за какой то там платёжки
Сам же говоришь , все болезни от нервов. А оно тебе надо?

Спасибо любимая подруга за пожелания! :love:
Хым...... интересно с чего бы это... не уж то ты знаешь что у нас в стране сегодня праздник... аж 4 дня люди отдыхают в карантине.... :D  (Жена смеется....  Много людей и без объявления выходных, сидят дома без дела...)

А вообще... Я говорю Сашке СПАСИБО.... от скуки спасает. Вот ради балды, хочу все эти темы перевести вместо измерений в КВТ/час... На Лошадиные силы... так прикольней будет.
Но вообще и так весело.... Или грустно... Сашка мне предлагает не адекватное. И типа я должен на этом экономить на отоплении...- Пипец. Он не принимает во внимание, что лично я плачу за 1 квт. эл энергии примерно 25 тг. А за 1 квт природного газа всего 2,5 тг. ТО есть энергия природного газа в 10 раз дешевле чем 1квт электричества. И переход на тепловой насос, будет в 5 раз убыточней.... Это что...- спасательный круг? Или просто прикол?
1 квт/час эл. энергии = 1,4 лошадинные силы..... :D
Эх.... разведем тысячные табуны!!!! :D

София написал(а):

Сам же говоришь , все болезни от нервов. А оно тебе надо?

А Юра не нервничает. Юра веселится... :jumping:

0

56

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот обрати внимание на название темы....
Спасательный круг Словокрылу ................. Пипец...! А начинаешь анализировать его предложения в некоторых направлениях, получается не спасательный круг, а якорь привязанный к ногам. (Это про тепловые котлы).

Для таких как ты любая подсказка - якорь................и ступор! Ибо нужно обладать хоть какими-то знаниями чтобы что-то сделать. Ты же знания подменяешь понтами!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

(Это про тепловые котлы

Видишь..........безграмотный ты наш - даже название запомнить не в состоянии! Котлы - они все ТЕПЛОВЫЕ. И ты даже не понимаешь разницы между котлом и тепловым насосом!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот ради балды, хочу все эти темы перевести вместо измерений в КВТ/час... На Лошадиные силы... так прикольней будет.

Боюсь что даже ГУГЛ не сможет тебе помочь! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Сашка мне предлагает не адекватное.

Адекватное я предлогаю адекватным...........

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Пипец. Он не принимает во внимание, что лично я плачу за 1 квт. эл энергии примерно 25 тг. А за 1 квт природного газа всего 2,5 тг. ТО есть энергия природного газа в 10 раз дешевле чем 1квт электричества.

Плохо быть тупым...............но весело!

В 1куб.м. природного газа - 9,45 квт. энергии!

То есть, если взять по стоимости энергии, почти одно и тоже.....................но для понимания сего надо хотя бы программу 5 класса средней школы на троечку знать!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

1 квт/час эл. энергии = 1,4 лошадинные силы.....

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Маразм крепчает!
Ты даже не понимаешь какую дурь ты написал в этой строчке! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Объём энергии ты сравнил с мощностью! Просто писец восьмерым!!!

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Эх.... разведем тысячные табуны!!!!

Они давно у тебя в голове скачут - тысячные табуны тараканов..........

0

57

Триглас написал(а):

табуны тараканов....

0

58

Триглас написал(а):

Для таких как ты любая подсказка - якорь................и ступор! Ибо нужно обладать хоть какими-то знаниями чтобы что-то сделать. Ты же знания подменяешь понтами!

Ой пля... смешно так, что памперсы требуются срочно....(От внучки маловаты будет.)
Вообще ЕСТЬ идея.... Превратить эту тему в действительно хоть и мизерно, но полезную. К примеру не тыкая в личности и их дебилизм, выкладывать тут идеи по энергии и её добычи. Пусть не на халяву... А к примеру типа Мы всё равно теряем много энергии, а можем получать какую то пользу от неё ДОПОЛНИТЕЛЬНО.... не отнимая от её целенаправленности.
К примеру... Я Лично не против того, что бы ночью у меня в коридорах постоянно светили несколько светодиодов, скажем от китайских использованных или сломанных зажигалок. Не подключая их к сети. (Хотя они толком и не расходуют энергию. Типа на 1 копейку в месяц.) Просто ради интереса.
Что мы имеем в доме в любом случае? Тепло от батарей или вообще... Холод оконного стекла. Радиоволны и частоты, постоянно пронизывающие всё пространство. Вот есть в продаже даже двигатель, который ставишь возле батареи отопления и он крутится.... типа на халяву как вентилятор. Элементы Пельтье.... Звуковые вибрации, пронизывающие пространство... Короче свободная энергия... Ну хоть что то интересное и увлекательное...
И ни слова про понты... которых у Юры просто нет. Есть рациональность.

Триглас написал(а):

Видишь..........безграмотный ты наш - даже название запомнить не в состоянии! Котлы - они все ТЕПЛОВЫЕ. И ты даже не понимаешь разницы между котлом и тепловым насосом!

Да знаешь, мне в принципе пофигу как назвать, хоть тепловые горшки. Если мне как ни крути, не выгодно а ущербно по деньгам их применять.
Вопрос то в том, нахрена предлагать то, что изначально Юрой не применится и полезным не будет.

Триглас написал(а):

Боюсь что даже ГУГЛ не сможет тебе помочь!

Рад тому, что и ты смеешься....
Лично Юра просто считает, что разная энергия должна иметь разные термины по силе и мощности. Но... Саня.. Есть и таблицы соотношения по разности. Где 1 квт одной энергии, не является 1 квт другой энергии. По этому и получается что базарим то о разном. Тем более не применяем принцип Относительности между энергиями. И получается что трепимся о разном, подразумевая что об одном.

Триглас написал(а):

Адекватное я предлогаю адекватным...........

Ах ты гад такой!... Так и хочет заставить меня и работать и оставить без штанов.... :D

Триглас написал(а):

Плохо быть тупым...............но весело!

В 1куб.м. природного газа - 9,45 квт. энергии!

То есть, если взять по стоимости энергии, почти одно и тоже.....................но для понимания сего надо хотя бы программу 5 класса средней школы на троечку знать!

Весело, не поспоришь. Ну и в чем тут типа "Косяк" то?.... Типа Юра не точно написал, типа не 10, а 9,45??? типа уровнял до десяти? или что?..... Но тогда Саша, ты не учел калорийность газа. А он везде разный...- сам об этом писал. А если поищешь в гугле, то есть и примеры где газ имеет  не 9,45, а скажем всего 8 квт. Но это вааже не важно. Важно только то, что ущербно использовать тепловой насос, на электрическом ходу, если есть в доме Газ. Ну пусть не в пять а в 4 раза...
и САША.. я за 1квт Эл. энергии плачу ПОЧТИ столько же, как за 10КВТ Газа.... Энергия Газа ДЕШЕВЛЕ в 10 раз.
Так что предлагай что то другое, а не вариант с тепло насосом. ХАЧУ в 2 раза дешевле, чем имею сейчас... а лучше в 10 раз. Согласен даже с вариантом как обмануть газ. счетчик, но без уголовной ответственности.(Не ломая и не ковыряя механически счетчик, и не нарушая пломбы.)
Как его останавливать, но что бы газ проходил.

Триглас написал(а):

Маразм крепчает!
Ты даже не понимаешь какую дурь ты написал в этой строчке!  
Объём энергии ты сравнил с мощностью! Просто писец восьмерым!!!

Опять винишь Юру лично, за то, что пишет гугл. Вот смотри... посмейся над Гуглом.
https://www.convert-me.com/ru/convert/e … as&v=1

Триглас написал(а):

Они давно у тебя в голове скачут - тысячные табуны тараканов..........

:D

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (16-12-2020 11:07:14)

0

59

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так что предлагай что то другое, а не вариант с тепло насосом. ХАЧУ в 2 раза дешевле, чем имею сейчас... а лучше в 10 раз.

Могу предложить вообще бесплатно....пошел в лес, напилил дров, затопил печь и кайфуй!  :D
В печи стоит котел, при растопке, гонит горячую воду по батареям, комнаты тут же нагреваются, а когда перестал топить, батареи постепенно охлаждаются, но в это время печь начинает отдавать тепло. Затопил печь часов в 11-12 дня, довел до 24 гр. и держится тепло до утра.  Можно вечерком камин потопить часа два, побалдеть с пивком, если за бортом за 20 гр., чтобы уж наверняка. На печке или в печке и готовим, опять же экономия газа или электричества.

Отредактировано Геннадич (16-12-2020 11:49:12)

0

60

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так что предлагай что то другое, а не вариант с тепло насосом. ХАЧУ в 2 раза дешевле, чем имею сейчас... а лучше в 10 раз.

... теплые матрасы и одеяла ... обогрев самим собой - дешевле больше чем в 10 раз ...  [взломанный сайт] 
ГирлФрендс опция отопления (желательно мэйд ин корея) приобретается отдельно  ^^

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Спасательный круг Словокрылу .......... и желающим.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно