я выше уже подправила-

Да...тоже верно...

Ну не знаю я.. не задумывалась прежде об этом..
Я подумаю- что такое нищий Духом.. хотя даже не представляю- в какую сторону думать.

И как вообще можно быть "нищим"  Духом? парадокс какой- то..

Отредактировано Рада (10-12-2010 02:22:45)

Да при чем тут сумасшедшие.. я о корне "благо".. Блаженные- как производное от евангелистского  "блаженны" - т.е. в благе.

Я думаю. Вот ведь- вместо того чтоб спать- я нашла себе задачу..

Я НЕ понимаю- почему нищие- должны быть неперменно блаженны..
И почему блаженны те, кто ничего не делает, (в силу разных причин), но только просит.. дай, дай, дай.. почему?
Он нищ.. у него ничего нет.. и единственное на кого огн может расчитывать- на подаяние.
Если перевести это на поле Духа.. он нищ Духом..(ну как может человек быть нищ Духом.. только если он ничего не делает.. ну, это лирика. Предположим- он нищий.. но нуждается в Духе.. (как нищий на паперти в еде и деньгах).. и тоьько просит.. "подай мне, Господи.. подай мне на пропитание".. бо я - нищий..
НЕ ПОНИМАЮ,- в чем тут такое блаженство..
В доверии к Творцу? - ну так.. а тот, кто богат Духовно- не в до-Верии к Творцу?
В уповании на Творца?  -а кто не нищ- не в таком же уповании?

И вообще..
Это уже высший пилотаж. НЕ понимаю.

Отредактировано Рада (10-12-2010 02:35:21)

Задумалась.. и мысль улетела в Кулевчу.. туда  где Лилии  за окладом  Божьей Матери живут.. и поднялись из глуюбин слова батюшки.. что тогда исповедал перед приклонением(прикладыванием) к  чудесам  весь храм.. и там были простые такие слова- "вы приходите в церковь, ставите свечи, а вас самих здесь нет.. вы думаете о чем угодно- о работе, о том, что приготовить на ужин, о том, что одеть завтра на встречу, но вы при этом стоите перед иконой и думаете, что вы купите  благодать.. потому что вы поставили свечку Богу.. отдали дань.. но при этом вы забываете, что ему не нужны ваши свечки.. и тот рубль- не вы Ему,а Он вам дал.." слова были иные, а суть почти такова..
..находясь в том Потоке, в храме, прямо у самой Иконы с Лилиями.. я  слышала сквозь слезы слова как из другого измерения... а внутри звучало одно : Отец..я- ништо без Тебя...

... но я не понимаю- что такое нищие Духом..

и какая связь с моим вопросам по познанию себя в Духе.. и расширению , вобрав в себя массу чужих состояний..

Ничего нет во вне, что бы не было во мне...за остальным к Газу, его определение.

Вот я ж про что- что за части такие, которые во вне, а не внутри..

Так ты же видишь- он молчит аки партизан. в засаде.))

П.С. Запутал ты меня совсем. А хотелось распутаться.

))))))))))))))))
Правда? Это успокаивает.

Сам же сказал- магнитная буря.))) Если б не сказал- думала бы что это я тупая.)) а так- все нормуль.)). Эт не я- эт она такая. )))))

Да. Ушла. Если уже сказала- значит утром буду мудренее. Перечитаю на свежую голову и .. и подумаю..
Тем более что завтра уже и Шабат начнется, а там глядишь- и выходные.))))

Доброй ночи     Приятного просмотра. 

А и там и там Одно...только вот до чего ты докапалось, до какого качества качеств в себе, это совсем другое.

Ну ты же её и поднял на Мистике не спроста, правда?

Угу. А если это так- то гораздо разумнее  работать с теми, что внутри. А не привлекать  массовку тех- что- снаружи.. чтобы сработать с теми- что- внутри.

Да не знаю я.. я не копала совсем никуда. Я наблюдала повторяющийся круг, в зрительном зале, и задала тебе и Газафаду один вопрос :" зачем? вам все это нужно". И пошла раскрутка непонятночегокогоикак, которая вышла на Нищих Духом.
И так получается- что докопалась(невольно) до этой моей достаточности. вне потребностей массовок и вне интструментов извне, кроме себя- самое и Пространства.
И задаю уж в который раз- зачем вам- то все это нужно . Ну такой же простой вопрос, почему на него нет такого же простого ответа ?- не понимаю..
  Мне близок ответ Хора, весьма косвенно прозвучавший как- то.. - "пень березе не товарищ". Иными словами... все внутри. И если проявляется снаружи резонансный поток- замечательно. Можно идти, усиливаясь, расширяясь, по резонансу. Но если нет- то.."зачем"? Дважды два- четыре. Но не пять.
**********************************************************

Отредактировано Рада (10-12-2010 17:45:10)

А ты его не знаешь? -твое мнение?
Единомышленники?...А кто это такие?
У искателей нет и не должно быть единомышленников. Ибо пути у каждого свои. Могут быть только временные со-настройки на частоты кого либо.

???? Не пойму твоей логики. По твоему получается, что тебя не интересуют мнения других искателей. Но что ты тогда тут делаешь, читая мнения других?

Мнения других, это опыт и взгляды окружающего тебя мира. Они зеркальны с тобой, и многогранны в истине. Ты можешь один из ответов найти и принять из любого окружающего тебя мира. Но по сути, это будет только твой выбор пазла, для твоей виртуальной картинки истины.

А знаете......
Вот есть Рассветы и закаты, есть 24 саса в сутках, есть зима, весна, лето и осень..... И множество законов природы, котрые мы все знаем, и нам не нужно это доказывать...
А есть и космические законы. Они есть, и они не преложны и не изменяемы. И достаточно их знать, и жить по ним. Но мы не верим в них.....
Кто достигает сознания что это все так. Тот становится просветленным.

Солнце не может не светить, Любовь не может не изливаться... другой вопрос что, конечно, это не должно быть навязчивой идеей, это просто есть...ты можешь сутками молчать, но если приходит момент для проявления, ты проявляешься...

А привести пример можешь?

Отредактировано Олег (10-12-2010 21:47:33)

Неизменность не означает статичность, но без примеров разговор - пустой. Что бы получить интерсующий ответ, еще нужно уметь задать вопрос...а то получится как с поиском в инете, где вобщем то есть все ответы, но не правильный вопрос и читай всё что хошь по теме, кроме того что тебе действительно нужно...

Идущий, твоя "проблема"- твоя поверхностность. Ты весьма небрежен со словами. Потому и поверхностно трактуешь слова собеседников.
Я не отправлю тебя учить мат.часть, (как ты меня попытался направить на мистику читать "все мнения"). Я тебе просто покажу. Твои слова.

Узнать "мнения с различных сторон"- само по себе нонсенс. Если узнать мнение(одно, свое, или чье, но одно)- с разных сторон- это нормально. Но узнать "мнениЯ с различных сторон"- означает мнениЯ различных сторон(людей).
На это твое предлождение узнать "мнениЯ с различных сторон" я ответила- меня это не интересует.И пояснила- почему.
Дальше. Единомышленники.

Пока не поймешь кто это такие, будет и вот это--

Хотя и эта мысль по-сути своей поверхностна. Штамп. Ибо- ибо..))
Ибо единомыслие отнюдь не означает единость Пути. Более того, даже у единомышленников Пути редко бывают параллельны. в лучшем случае- близлежащие.))

Нет. Резонанс. Если ты сам имеешь звучание, а не всего лишь струна в руках некоего неосозанного настройщика.
***************************

А разве ты говорил о мнении искателей? Разве я говорила о мнении "искателей"? Кто говорил об искателях?
И потом. Это получается по- твоему. Если по- моему.. То я уже не раз сказала- мне интересны мнения (опыт и знания)единомышленников.

Потому что у тебя ее нет. Логики. И я тебе на твоих же  словах это показала.
Объяснила- почему ты не понимаешь.

Трамвай  жду.
Задав свой вопрос к ребятам (Олегу и Газафаду),и параллельно читаю опыт и знания тех, у кого вижу и чувствую этот опыт и знания. 

Отредактировано Рада (11-12-2010 00:24:33)