Хотя вы и не любите когда я вам что-то цитирую, но сегодня просто не могу промолчать. У меня в руках статья ученых, которые проводили исследования на эту тему, используя методы кирлиановских снимков. Вот что написано: "Мощно деформирует ауру ругань, в особенности мат. Матерные слова - это имена демонов или бесов. Если человек их произносит, они тут же нападают на него и на того, кого он ругает. Кирлиановская съемка подтвердила эту точку зрения.
   На энергетическом уровне демонические структуры постоянно находятся рядом с нами в огромных количествах. Обычно они не могут причинить нам вреда. Но, произнося матерное слово, мы подпитываем энергией демона, носящего это имя, и он постарается внедриться в наше поле или поле человека, которого мы "послали" к этому бесу.
   Демоны - существа вампирические, они не могут жить без энергетической подпитки. И невежественные люди оказывают им большую услугу, ругаясь матом.
   Моя мудрая бабушка часто говорила: "Не ругайся черным словом". Мол, в противном случае к тебе пристанет рогатый. Эта народная мудрость сейчас находит научное подтверждение: литературное имя рогатого существа (черное слово) действует подобно мату - делает человека уязвимым перед нечистой силой. Впрочем это может подтвердить любой забулдыга. "Ну ты, козел!"- говоритон собутыльнику, в поле которого мы фиксируем рогатое существо. И многие другие прозвища имеют место на кирлиан-фотосъемке."
  А вы что об этом думаете? Вы верите в мыслеформы, внедряемые в энергетическое поле человека матерными и другими "рогатыми" словами или нет?

[взломанный сайт] 
Видимо, я чего-то совсем не понимаю.

Но за:

Огромное спасибо. Это еще одна инфа в мою копилку.

Отредактировано Альмедерия (11-12-2010 15:43:51)

Продолжу цитировать статью ученых.
   --Насколько я вас понял, ругательные слова - это некие молитвы  для вызывания бесов?
   --Если вы произносите имя рогатого или другого беса, то он тут же выделяется из нечисти, которая буквально кишит вокруг нас. На зов он является нам во всей красе. А нужно ему только одно - получить человеческую энергию. Самое страшное, что ее теряет не только матерящийся, но и люди, слышащие его, особенно те, поле которых разорвано. Больше всех от ругани страдают дети, ведь их поля только формируются и очень уязвимы. Человек, произносящий матерные и черные слова,- источник вампиризма, оттока энергии для массы людей, которые находятся вокруг него. Он ужасно наказывает тех, кто близок к нему, особенно своих детей.
   --Какую роль здесь играет родственная связь?
   --Наши дети находятся на наших полях. Если отец или мать без конца упражняются в сквернословии, то их поля населены демонами. И этими демонами они кормят своих детей.
   --В последние годы в России стали материться гораздо больше чем раньше. Средства массовой информации внушают, что сквернословие - это особый шик, вы можете говорить все что угодно, нет никаких запретов. Матерщину делают модной. В результате мерзкие слова звучат на улицах, в транспорте, в театрах, на эстраде, по телевидению, в школах. Пожилые люди еще стесняются, а молодежь думает, что делает очень хорошо, когда говорит гадости... Но, насколько я понял из вашего рассказа, матерщина травмирует не только окружающих, но и сквернословов: совершая словесное преступление, они сами себя наказывают?
   --На снимках видно, что поле матерщинников или фрагментарно, ИЛИ ВОВСЕ ОТСУТСТВУЕТ. Они добровольно становятся ареной для действия демонических сил. Отсюда наркомания, отсюда алкоголизм...
   --Вы хотите сказать, что причиной этих болезней является матерщина?
   --Поле матерящегося человека становится открытым, у него нет защиты против демонических сущностей. Они очень умны, изощренны и набрасываются на всех, у кого можно поживиться. А матерщинник сам их призывает и дает им на растерзание свое поле. Даже став больным, продолжает кормить своей энергией.
   --Если взрослые своим примером убеждают детей материться, то тем самым затаскивают их в наркоманию и алкоголизм?
   --Совершенно верно. Ведь сделав себя беззащитным перед демонической сущностью, человек добровольно подчиняется ее воле. Она проникает в него через разомкнутую, дырявую ауру и живет в нем. Но это не аморфная частица: она имеет интеллект, сознание, волю, которая очень часто бывает сильнее воли человека. Демоническая сущность навязывает ему свои желания.

Хорошо, Аня. 

Поясню: сказав ""Я есть" не формируется ни у кого", я имел в виду - само по себе. Что для этого требуется длительная, тяжёлая, целенаправленная работа. В редчайших случаях (может быть, одном или двух за всю жизнь) человек может с изумлением ощутить в себе "Я есть" (например, в минуту опасности для жизни).

Отредактировано Герберт (11-12-2010 16:44:02)

Оно трудно т.к. изначально программа была направлена на наличие трудности,на это ощущение.Ты видишь как эта программа успешно выполняется.Теперь ты решил  программу заменить.Даешь новую установку на легкий и радостный путь.Ты cделал заказ и он уже формируется на невидимом тебе уровне сознания.Субличности договариваются о новых действиях.Если б она была у нас одна было бы проще.Но их много им надо скоординировать действия.Напоминай им каждый день что это твое серьезное решение.Тебе не нужно в это верить просто повторяй каждый день это намерение-можешь даже песенку или стишок придумать и напевать записывая ее тем самым как пластинку на студии.Придумай аффирмацию.Как только поймал себя на пустых мыслях включай свою песенку в голове.Я пробовала Гурджиева читать но для меня он действительно трудно читается,Если знаком с ОШО -очень советую.Мозги вставляет и интересно нестандартно мыслит.Он тоже человек который как и Гурджиев достиг просветления и тоже уже умер.Ошо часто цитировал Гурджиева.Книг в инете и видеозаписей очень много.А за комплимент благодарю.На самом деле в других мы видим то что есть в нас иначе мы бы никогда несмогли этого заметить в другом.И еще я всеже не пойму о каких конкретных трудностях ты пишешь.Единственная задача это вправить мозок.

А теперь он захотел все поменять.Я ж говорю что мальчики любят трудности.Они тогда вырастают в своих глазах.Он понял что путь был сильно крут-и решил что результат важнее способа.

С Ошо я знаком, это один из моих любимых авторов. Гурджиева, да, трудно читать, Успенского - очень приятно, он не только выдающийся эзотерик, но и блестящий литератор. Опыт применения аффирмаций имею, и удачный, и неудачный. Это отдельная тема, они не каждому подходят. И это не лёгкий путь, если применять их для решения больших задач. Потому что тогда нужно посвящать им по нескольку часов ежедневно. Его достоинство - прямолинейность, недостаток - трудоёмкость (тупо проговаривай себе аффирмации, чем больше, тем лучше, кроме этого ничего не требуется. В конце концов, при должном усердии, подавленное содержание психики полезет наружу).

Ты не вполне правильно меня поняла. Я вот о чём: предположим, некто верит в то, что дело Х для него неподъёмно трудно. Вопрос: как ему поверить в ошибочность это убеждения? Я имел в виду, что ответ на этот вопрос не должен содержать предложений о привлечении тех или иных вспомогательных средств (аффирмаций, которые предложила ты, или чего-то иного). Речь только об одном: как убедить себя, что дело Х В ЧИСТОМ ВИДЕ, без "сопровождения", не является трудным? И как, самое главное, поддерживать в себе это убеждение? Ведь последнее возможно только в одном случае - если достигнутое убеждение не окажется несостоятельным в процессе практики. Безнадёжная затея?

Это всего лишь ваши интерпретации. Не стану вас переубеждать. 

Гениально сказано!  [взломанный сайт]      [взломанный сайт]   

Вся моя жизнь сплошная аффирмация.Нет чем больше видишь результатов тем сильнее уверенность.Тогда достаточно высказать намерение и если в подсознании не затаилась бякя все побыстренькому происходит.Если не происходит -значит я знаю что готовться почва или я должна достич какого то уровня понимания ситуации.Либо найти и извлечь бяку.Стандартно стараюсь по разочку сказать самое важное а основноЙ упор на интересующую тему.Все идет от сердца-не хочу не говорю.Но уже привыкла.Всеравно в мозгу мысли крутятся-почему бы не крутить то что нужно.Иногда ловлю себя на том что автоматом аффирмацию в голове кручу.А вот когда неприятности вот тут место слабое -начинаю сливаться и реагировать.Ну что ж я делаю все что в моих силах без напряга.Дело трохи двигается главное вперед и в удовольствие.А как я себя заганяла первый год то не было результатов.Жизнь не любит давления.Все приходит само как только мы готовы.Ты ж понимаешь олимпийским чемпионом за день не становяться.А мы выбрали цель высокую.Поэтому дорогу осилит идущий.Только без насилия над психикой-иначе она окажет достойное сопротивление.Слушай свои желания.Лень значит так надо.А вопрос у меня в чем ты видишь трудность,почему путь считаешь трудным.Вот почему долгим я понимаю.Потому что трудное всегда кажеться долгим.Вот мне этот путь интересен так я и не заглядываю в конец мне и по пути хорошо.Что там за путь такой может это не путь твоей души.Может она того не хочет что обещано в конце пути получить.Может у нее сердце забьется от радости если приз в конце другой будет.Ну например вечная радостная жизнь на земле?

Однажды Кришнмурти сказал о кришнаитах - "С таким же успехом вместо харикришнахарирама они могли бы мантрировать кокаколакокакола..." 

А в бытии христиан есть такое понятие - начитка... и с подсознанием такие вещи работают очень не эффективно, крутясь лишь в "оперативной памяти", на поверхности.
-----------------------------------------

Христос сказал - "Бремя моё легко", но кто то смотря на его путь, на деяния - скажет что то типа - Да вы в своём уме, разве ж это легко, ходить по воде..." От того, что мы скажем, что это легко для нас ничего не поменяется, это должно идти изнутри... а так это просто очередная маска.

Всё легко, умеючи... но есть и известный парадокс - "Новичкам везет". Т.е. пока они не зают, что то что трудно они хоть и на короткое время делают что то чуть ли не на уровне профессионалов, которым это уже действительно как сделать что то легкое.

Я давно поняла что общаясь на форуме мы пытаемся понять через ответы себя.Поэтому мои посты не способ тебе что то донести.Это способ понять другого и себя через него.Я думаю что из наших бесед каждый точнее увидел то что искал,но увидел не в посте другого,а в самом себе.

Это всего лишь одна из составляющих частей общения (и то, воспринимаемая не всеми).

Мы - есть отражение других, в которых отражаемся сами.