__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЗАКРЫТОЕ МЫШЛЕНИЕ » ПУТЬ И ПУТИ


ПУТЬ И ПУТИ

Сообщений 1 страница 30 из 78

1

Еще одна тема обещает быть остренькой (шепнула мне на ушко).
Вопрос вытек из сознания Присциллы об управлении нами через коллективный разум(тема про Биороботов). С другой стороны,мы ,,все ходим под Богом".
Вопрос: так что развивать, Индивидуализм или Коллективно-групповое сознание? Личность или общность?

0

2

Hicks написал(а):

что развивать, Индивидуализм или Коллективно-групповое сознание? Личность или общность?

Кость, а почему нужно что-то из этого вообще развивать..?
Или наверное надо тогда определить, что такое развитие личности и как возможно её самостоятельно развивать... :unsure: И кто из человеков ещё не самодоволен..? :dontknow:

+1

3

Опять же все взаимосвязано. Поднимается уровень одного, поднимается уровень и другого.... Ну а вообще, для любого развития есть порог/предел/планка.

+1

4

1.Марго,ты спрашиваешь,зачем нужна устремленность сознания?
2. Заложено,например,в соревновательности и конкуренции.
З. Каждый,кто не сдался и не стоит.

0

5

Альмич,мысль ,,всё взаимосвязано" - есть коллективный разум.
,,Поднимается уровень одного,поднимается уровень и другого" - Иерархичность.
,,развитие имеет свой предел" - как ты вобще определила конечность пути?

0

6

Альмедерия написал(а):

вообще, для любого развития есть порог/предел/планка

Ага Альмич....так.!! Или просто решаем  проявлять в текущем вопощении те или иные качества или нет..
Мне кажется, что например если в "прошлой жизни" ты был лихой и храбрый, то в этой у твоей души есть потребность испытать себя в пртивоположом качестве....И вообще мы все уже развитые, а тут идёт познавательная игра..

Hicks написал(а):

ты спрашиваешь,зачем нужна устремленность сознания?

Да, неплохо бы узнать..!

Hicks написал(а):

Заложено,например,в соревновательности и конкуренции.

Это есть.!!! Но дух соревновательности возникает от невежества..

Hicks написал(а):

Каждый,кто не сдался и не стоит.

Почему так важно выстоять..? И почему так важно сдаться или не сдаться......Тебе не кажется, что это условности..?

0

7

Марго:
,,...И
вообще мы все уже развитые,
а тут идёт познавательная
игра .."

Казалось бы сумбур,но нет. Марго говорит,что на самом деле всё уже есть,но идет осознание новых рубежей. Видишь,Марго,ты развиваешься,не стоишь на месте.

,,дух
соревновательности
возникает от невежества.."

Это так. Вспомни ,,вежливого Рамту".

,,И почему так важно сдаться
или не сдаться ......Тебе не
кажется, что это условности..?"

Отдасться во власть коллективного,которое для меня бессознательно? Это условие занимаемой стороны,да.

0

8

ZAGA۞ написал(а):

а тут идёт познавательная игра..

:yep:

Hicks написал(а):

как ты вобще определила конечность пути?

Та я уже 10 раз об этом писала=)))))
Вот из-за этих планок и существует резделение, иначе все были бы одинаковые. Это нужно для "позновательной игры".

0

9

Альмедерия:
,,Вот из-за этих планок и
существует резделение, иначе
все были бы одинаковые. Это
нужно для "позновательной
игры".

Ты рулишь от конечности в опыт, и тоже говоришь от стороны игры. Но кто сказал,что та конечность конечна? Может конечность здесь,где ты начало?

0

10

Hicks написал(а):

Может конечность здесь,где ты начало?

Хммм...интересный вопрос...Можешь немного его развернуть.?

0

11

Hicks написал(а):

Может конечность здесь,где ты начало?

Само собой. Заканчивается развитие на одном плане, переходит в другой.

0

12

Альмедерия:
,,Заканчивается
развитие на одном плане,
переходит в другой"

Ты уже осознала систему,чтоб говорить от ее лица?
Тогда что ты вобще здесь делаешь?

Зага:
...интересный
вопрос...Можешь немного его
развернуть.?"

Процесс,идущий на вырождение системы. Заменяющий его. Конечно,впоследствии сам становиться системой. Необратим.
Нет. Обратим. Но тогда,это антимир.

0

13

Hicks написал(а):

Ты уже осознала систему,чтоб говорить от ее лица?
Тогда что ты вобще здесь делаешь?

Играю так же как и все.

0

14

,,Играю так же как и все"

Ну не все. У каждого своя планка. Тебе интересно играть? Ответ: нет. Значит система устарела. Понимаешь теперь?

0

15

Hicks написал(а):

Нет. Обратим. Но тогда,это антимир.

Коть...это твой логический и личный вывод.? Что есть в антимире..? Каков он? :question:

0

16

Hicks написал(а):

Значит система устарела. Понимаешь теперь?

Может быть, это я устарела? Ведь всем остальным интересно.
Хотя и озвучивалось, что просто нужно сменить систему, тогда опять появится интерес.

0

17

Альмедерия:
,,Хотя и озвучивалось, что
просто нужно сменить
систему , тогда опять появится
интерес."

Во любом случае попробуем двигаться с реала. Нашего.

Зага:
,,Что есть в
антимире..? Каков он?"
Это исчезновение. Если посмотреть на песочные часы, то вверху идет процесс исчезновения мира(времени), а внизу проявления мира. Но они работают на п.гравитации. Без него это выглядело бы как всполохи или рукава галактики. Только мы живем в ее проявленной части.

+1

18

Hicks написал(а):

Личность или общность?

как правило - личность, индивидуализм - это первая ступень на пути к общности
общность - это уже высший пилотаж. только пройдя путь "первой ступени", на пороге общности всё происходит по-новому,
весь прошлый индивидуальный опыт - на пути общности словно стирается

0

19

,,как правило" - зомбировано.

,,весь прошлый
индивидуальный опыт - на
пути общности словно
стирается" - стадо баранов-людей напоминает невышедших из-под сна детей. Конечно,продолжать быть неосознанным - это комфортней. Порог 13 лет не пройден - твои слова.

0

20

Hicks написал(а):

,,как правило" - зомбировано.

,,весь прошлый
индивидуальный опыт - на
пути общности словно
стирается" - стадо баранов-людей напоминает невышедших из-под сна детей. Конечно,продолжать быть неосознанным - это комфортней. Порог 13 лет не пройден - твои слова.

как скажете.
мне-то что, как впрочем и китайцам с книгой перемен

0

21

Хорошая тема. Я напомню выводы, к которым пришли в результате обсуждения о бессмертие:
Человек может выбрать один из двух путей:
1. Рождаться, жить и умирать. После смерти происходит сортировка прижизненой информации и важное помещается в подсознание. Следующее рождение идет уже с готовым подсознанием. и т.д. Получается цикл обновления тела и накопление значимой информации в подсознании.
2. Рождаться, жить и не умирать. Не умирание возможно по двум путям:
    а) учиться, работать, накапливать энергию и информацию - встать на путь Риши (Индия), которые постепенно выходят на уровень Богов, которых они свергают...
    б) встать на путь поддержания стабильности и силы своего тела. Это путь, на котором человек превращается в нелюдь - вампира и т.д.
Народ проходит аналогичные циклы рождение, жизни и смерти. Здесь у народа тоже два пути развития:
1. Рождение, жизнь, смерть. После смерти происходит сортировка прижизненной информации и важное помещается в подсознание. И появляется новый народ.
    Во всяком случае я зафиксировал у нас несколько циклов рождения и смерти:
    ...Гипербореи, Арии, Славяне, Русские...
2. Рождение, жизнь, а вот умирать народ не желает. Тогда, как и в предидущем случае, у него есть два пути развития:
    а) учиться, работать, накапливать энергию и информацию - встать на путь освоения задач эгрегора, а затем войти в состав планетарного сознания Земли.
    б) учиться, работать, накапливать энергию и знание и встать на путь сохранения себя в неименности - а это ведёт к формировению из народа нацию нелюдей-вампиров.
    Яркий пример реализации этого пути народом евреев. Не зря, на уровне подсознания к ним относятся как к вампирам.

0

22

Hicks написал(а):

Личность или общность?

Личность конечно Кость, личность.
Вот я тебе лично это говорю. Лично тебе.
Не на публику, не общности, а лично тебе.
Ведь ты лично это спросил, не в интересах общества.
И я тебе лично от себя отвечаю.
Отвечаю, не смотря на то, что ты и так знаешь ответ.
Общество, само по себе, не способно задаваться такими вопросами.
Стадо баранов, не может хором проблеять, о своей личности.
А если проблеет, то эта "личность" - стадо. Эгрегор.
Личность, она и есть личность. Ты.

0

23

Hicks написал(а):

Индивидуализм или Коллективно-групповое сознание?

Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь. (C)

0

24

Iv:
,,Все реки текут в море, но море
не переполняется: к тому
месту, откуда реки текут, они
возвращаются, чтобы опять
течь."

Тогда личность - это море, а реки - кровь.

Ваня:
,,Стадо баранов, не может
хором проблеять, о своей
личности".

Первый из баранов,заметивший волка - личность.
Волк охотиться за личностью, а не за стадом.
Только в момент перед смертью каждый баран - личность.

/люблю тебя/

+1

25

Hicks написал(а):

Вопрос: так что развивать, Индивидуализм или Коллективно-групповое сознание? Личность или общность?

Неразовьёшь индивидуализм,неразовьётся коллективное сознание.И никак по-другому."Возлюби себя,познай себя,".Всё начинается только с себя.А общность,общность останется общностью.Каждый выбор делает сам. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/293aa1e26a2e4227cbb397a3b78f6ccc.gif

0

26

Может все таки четко определить что такое коллективное сознательное
1 стерты все грани личностей
2 каждая личность со своим опытом дополняет
3 временное собрание попутчиков ( ситуативное )
и т д по аналогии

0

27

Кащей:
,,Неразовьёшь
индивидуализм,неразовьётся
коллективное сознание".

Забавная ты,кащей. Всё время играешь с огнем. Зачем ты коллективное берешь в расчет,говоря о себе? :

,,Возлюби
себя,познай себя,".Всё
начинается только с себя"

А кончается кем? И кончается тоже собой.

0

28

Hicks написал(а):

Всё время играешь с огнем. Зачем ты коллективное берешь в расчет,говоря о себе? :
            ,,Возлюбисебя,познай себя,".Всёначинается только с себя"
            А кончается кем? И кончается тоже собой.

Ага милчеловек играю,и не только с огнём.Я поясню,что я имела ввиду в своих словах:забыть всё об обществе,не бороться с ним.Не иметь ничего общего с обществом,пусть это общество продолжается,как есть.Если ОНО хочет жить,ему придётся изменить форму,структуру.А если оНо хочет умереть,так нихай  умирает.От этого не будет никакого вреда.Мир перенаселён,он нуждается только в одной четвёртой своего населения. http://i.smiles2k.net/jumping_smiles/trampoline.gif   http://s005.radikal.ru/i210/1005/4a/b3a514249467.gif

0

29

Hicks написал(а):

Первый из баранов,заметивший волка - личность.Волк охотиться за личностью, а не за стадом.Только в момент перед смертью каждый баран - личност

Если он(она) при жизни был(а) бараном(овцой)-БАРАНОМ ему не стать,даже если он заметит волка(личность),и в момент перед смертью он (она)останется бараном(овцой).Только волк может жить в одиночку,овца всегда прибывает в стаде.Таков закон,УВЫ. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/MexicanWave.gif   [взломанный сайт]   http://s002.radikal.ru/i197/1009/60/fdc520c06420.gif

+1

30

Общность - это внутренняя сопричастность. При этом - то, с чем ты сопричастен, обогащается на твою индивидуальность, на твою уникальность. А ты выходишь за рамки только самого себе, обогатившись (расширившись) общим.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ЗАКРЫТОЕ МЫШЛЕНИЕ » ПУТЬ И ПУТИ


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно