Какой мыслью?????? Вы о чем? Покажите мне хоть одного, который своей мыслью что-то сотворил. Нет такого. Ворует -да. Родился вором - воруй! Родился убийцей - убивай. А насчет перевода человека в нечто другое... вы о чем? Вы это видели? Или просто книжнк начинаталис?

Вот это и есть истина. Потому что каждый сам лично - нет. Но слышал, читал, видел ролик, расказала подруга, писали на форуме... Но истина всегда одна:  - сама лично - нет.

Аня, только без обид. У меня первое техническое образование. Так вот, материю под микроскопом не увеличивают. Микроскоп увеличивает изображение. А материя как была, так в том же размере и осталась. И никакой микроскоп материю не увеличит. В том то и дело, что размер останется прежним, хоть увеличивай под микроскопом, хоть уменьшай.

........   А чем она становится????? Антиматерией?

Аня, а курс физике вы в школе учили? Я не говорю об институте... Просто в школе. Если нет - я напомню:

"Весомая (вещественная) материя или составляющие ее элементарные частицы представляют овеществленную форму полевой материи - возбужденные состояния поля. Таким образом, элементарные частицы - это те же самые поля, только возбужденные, т.е. любая элементарная частица - это поле, находящееся в возбужденном состоянии. С современной точки зрения частицы материи - это квантованные волновые образования, возбужденные состояния квантового поля, т.е. последовательное рассмотрение строения элементарных частиц надо проводить, исходя из анализа возмущений поля, представляющих возбужденные состояния. Поэтому изложение волновой теории строения элементарных частиц начинается с рассмотрения основ полевой природы материи, анализа свойств дискретных полевых потоков, возмущений поля и протекающих в них процессов. Возбужденные состояния поля представляют потоки индукции поля, которые графически изображаются в виде индукционных линий. Согласно последовательной теории поля весомую материю или составляющие ее элементарные частицы также следовало бы рассматривать как особого рода "поля", или особые "состояния пространства". Однако приходится признать, что при современном состоянии физики такая идея преждевременна, так как до сих пор все направленные к этой цели усилия физиков-теоретиков терпели провал. Таким образом, теперь мы фактически вынуждены различать "материю" и "поля", хотя и можем надеяться на то, что грядущие поколения преодолеют это дуалистическое представление и заменят его единым понятием, как это тщетно пыталась сделать теория поля наших дней. Но на сегодняшний день, понятие, что под микроскопом материя превращается в волну является ничем не пдтвержденной утопической версией.

Это не эквилибристика. Это - цитата из учебника по физике.... Аня, вы в каком классе учитесь?

ГриГри
у тебя проблемы что ли? Ты чего к Анютке прицепился со школой...? Здесь что, АЙ КЬЮ получают?

Никаких проблем. Оттачиваю мастерство диспута. Вот 500 сообщений набрал, как и планировал сегодня. Вот и все проблемы. Выполнил задачу. А вы думали????? АйКью кого-то меня не интересует я и так все про всех знаю. А к Ане прицепился, потому как она больше других со мной спорит. Вот с ней и общался больше других. Ну заодно и учебники школьные пересмотрел. Но на сегодня это все. Всем спок ночи!!! Удачи!!!

Отредактировано ГриГри (08-01-2012 22:55:54)