ОК.
Только поподробнее. А то я понимаю, что с физическим выдохом, это нельзя путать. Там наверняка увязаны высокие энергии творения. Но как это осмыслить и выразить словами???
А заодно и про "Вдох" напиши.  Я подожду и до завтра.

Анют........... Обнимаю Тебя..!!! Спасибо за эти слова..!!!  [взломанный сайт]      [взломанный сайт]   [взломанный сайт]   

Согласен.

Я тоже так делаю, и всем советую.
Тогда будет меньше путаницы, а то часто непонятно - о чём речь, просто болтовня, или реальный опыт, действие.
На самом деле, непонятно тому, кто болтает, он теряется, забалтывается, его видно, как впрочем любого.
Но один сам знает что его видно, потому что не скрывает, а наоборот показывает.
Другой же, обманывая других, обманывает себя, потому что видимостью опыта лишает себя реального опыта.

Ваня, что значит видимость опыта? Как ты отличаешь кажующийся от реального опыта ?

Допускаете ли Вы, что это всего лишь Ваш субъективный опыт?

Ну а так?
Реальный опыт - я.
Кажущийся - что есть ещё и ты.
Когда ты станешь реальным опытом - ты уже будешь я.
Реальный опыт - я.
)))))
А ведь это - истина. Понимаешь? ))))

Теперь да..но когда я это ты ..там уже нет..вей этой философии...владык...кармы..себялюбия...это другой уровень реальности.Мы живем в этом...поэтому я и говорю опыт разный у всех...у каждого своя игра...

Что ты подразумеваешь под словом "ЭТО"?

Кажущееся - это то, что достаточно это просто понять.
Реальное - нет никакой точки понимания, это вечный путь, бесконечного осознавания.

И у меня возник аналогичный вопрос, Юра. Ты не допускаешь, что возможно более глубокое понимание сути бытия, что примат добра - не последняя остановка на пути самопознания, что высшая степень мудрости - святость - поднимается не только над злом, но и над добром? Об этом, кстати, известно и в эзотерике (том же рамтизме, например), и в глубинной психологии (имею в виду аналитическую психологию Юнга).

На счет нерамтовского стиля я написал в теме ОДЕРЖИМОСТЬ пост 71.
Я чувствую лишь в Белой книге Свет. Остальные - реально пустые. И то, чт ты описала - это тоже не Рамта. Просто Джей выкручивается. На форуме ligthray кто-то писал, что был в школе Рамты. Так вот он сказал, что там была сплошная  человеческая отсебятина. Вот такие пироги. 

Тёмка, ты однако, Кулинар.)))

Рождать свет живой призван человек прежде всего в себе.)

и важно самому стать светом...даже если рядом...неверие, сомнение.."человеческая отсебятина"..и т.д.)

Друзья, вот мне пришла на ум такая аналогия, если контрразведка вычисляет вражеского шпиона, его стараются использовать для дезинформации противника, но чтобы противник поверил, ему сначала дают правдивые сведения которые подтверждаются при проверке, затем осторожно наряду с правдой дают немного дезинформации и затем когда шпион уже вне подозрений ему дают полную дезинформацию, причём по самым важным вопросам. Что если у контактёров также? Скажем некая сущность из астрала желает получить нечто от земных людей, она находит подходящего медиума, представляется богом, ангелом, учителем, просветлённым (нужное подчеркнуть) и начинает давать ему какуюто интересную информацию, вокруг этого медиума, контактёра и т.д. формируется круг людей поверивших его откровениям, далее астральная сущность постепенно внедряет выгодную для себя дезинформацию и использует верующих в какихто своих целях, при этом сам контактёр свято верит своим откровениям, его нельзя заподозрить в неискренности и это главный козырь его хозяина.

Вы не допускаете, что сам Рамта может быть не тем за кого себя выдаёт? Заранее извиняюсь если невольно когото обидел этим постом.

Отредактировано Green Wave (19-07-2011 17:43:19)

Согласна со всем твоим постом...не лохонуться сейчас трудно...однако их суета..говорит о том что позиции уплывают из под ног...