Всегда замечал я, что супруги, составляющие плохую пару, самые мстительные: они готовы мстить всему миру за то, что уже не могут расстаться. Поэтому хочу я, чтобы искренние говорили друг другу: "Мы любим друг друга; посмотрим, будем ли мы любить и впредь! Или обещание наше ошибочно? Дайте нам время и недолгий союз, чтобы увидеть, годимся ли мы для истинного союза! Великое дело – всегда быть вдвоем!".

Такими хочу я видеть мужчину и женщину: его — способным к войне, ее — к деторождению, но чтобы оба они могли танцевать — не только ногами, но и головой.

Заметь, Марго, предложение состоит из двух частей, где в первой Фридрих записывает их в общественные формальности - мол хорошо бы если бы они шли естественным курсом поддержания общественного строя : он - защитник , который освежает окружение за счёт своей готовности построить и разрушить, а она - естественный закон природы цитирующий поддержание доброхозяйства, женскую глубину и продолжения рода людского ...А там же сразу и вторая фраза :чтобы ОБА они могли танцевать — не только ногами, но и головой.    [взломанный сайт]     ..Наверно самый главный залог любого существа вселенной - счастье пребывания,будь то камень переливающийся на солнце, или двое разнополых людей )) я ответил на твой вопрос? ) [взломанный сайт]  Мне тут сложно не согласиться с Фридрихом, иначе бы не постил. Но от себя добавил бы чуток: .....хотя нет..нечего добавить    )) кроме..если мужчина и женщина создают музыку и гармонию на планете ,то пожалуй неважно умеет ли он воевать а она рождать ..они просто должны быть до краёв залиты тоталом чтобы не резать жизнь на инстинкты и божественность.. Ницше сказал так потому что видел как война делает людей живее, а манерность делает фальшивее ..и что война - продолжатель и прародитель культуры и красоты... женщину он видит как кормилицу общества и вдохновительницу на подвиги ..но оставляет ей слишком чуланное место ... вот здесь я его не подхватываю..но понимаю...

чего-чего? кому она что должна?

    Различие между людьми сказывается не только в различии скрижалей их благ, стало быть, не только в том, что они считают вполне желанными различные блага и вместе с тем не сходятся в сравнительной оценке, в установлении табели о рангах общепризнанных благ, - оно сказывается ещё более в том, что считается ими за действительное обладание и владение каким-нибудь благом.
   По отношению к женщине, например, более скромному в своих требованиях человеку уже право располагать её телом и удовлетворение полового чувства кажутся достаточным и удовлетворяющим его признаком обладания и владения; другой человек, со своей более недоверчивой и более притязательной алчностью к владению, видит в таком обладании «»вопросительный знак», видит только его призрачность и хочет более тонких доказательств прежде всего, чтобы знать, только ли женщина отдаётся ему, или же она готова бросить ради него всё, что имеет или чем очень дорожит, - лишь это и значит для него «владеть». Но третий и тут не останавливается в своем недоверии и жажде обладания; если женщина всем для него жертвует, то он спрашивает себя, не делает ли она этого ради фантома, созданного её воображением: чтобы быть вообще любимым, он хочет прежде быть основательно, до глубочайших недр своих УЗНАННЫМ, - он отваживается дать разгадать себя. - Лишь тогда чувствует он, что вполне обладает своей возлюбленной, когда она уже не обманывается на его счет, когда она любит его так же сильно за его зло и скрытую ненасытность, как и за его доброту, терпение и умственное развитие.

оооо)) а Фридриха оно не смутило, он не побоялся его "озвучить" ) Ведь людям сложно признаться себе даже в пороках. не то что святости! Фридрих как будто прокапывает дорогу к самопризнанию, к своим потаённостям, и ПУСКАЙ - пускай это будет поэтапно и не сразу , но чтобы ВЗГЛЯНУТЬ на иллюзорность обладания,нужно пощупать эту иллюзорность!

Более того - считаю это один из СПОСОБОВ!! как игра в жениха и невесту: приурочить себя к этой шалости с детства ..но жаль что дети не видят часто на очень коротком расстоянии, чтобы рассмотреть как бессмыслица брака может тромбировать жизнь.

Опасно запахло бензином ))

Брак (институт) наверное не столько был соткан для соединения, сколько из боязни РАСПАДА....тема действительно буйная.... НО ЗАПУСКАЕТ В КОСМОС!!!       

Может, открою. А может, тема откроет меня раньше       Ведь я не был женат и наскоком не иду на это мероприятие) Но ВИДЕЛ....и слышал ) Людям поопытнее бОльше будет чего сказать, но СКАЖУТ ли они??? [взломанный сайт]  Кому был нужен брак?? Ну наверное тем, кому мешал окружающий мир людей и они решили отгородиться от него!!! ) Или тем, кто в клятвах зашёл слишком далеко! Или тем, кто решил посмеяться над инстинктом)) Или вкрай - тем, кто... Ну вот, пожалуй,и вся тема [взломанный сайт]

Только в конце познания всех вещей человек познает самого себя: вещи только границы человека.

Один ищет акушера для своих мыслей, другой – человека, которому он может помочь разрешиться ими; так возникает добрая беседа.

Точно и как всегда !  Ларуль , спасибо большегранное !