мы все подстраиваем под свой комфорт))) и плевать на всех и вся... главное получить счастье)))))) вот и рождается хаос из этого.....  природе все равно... зайцы не осуждают волков и не идут воевать с ними, а просто живут))) а человек такое животное которому нужно всех построить и навязать свое)))))) своё виденье, свой порядок... свои взгляды.... )))  а не то его сожрут другие... и эта гонка вечна... может стоит остановится и посмотреть этому призраку в лицо? это ведь надуманный персонаж...  он рассеется как туман... и тогда уже можно сказать- здравствуй мир !!! я дома=)))

Отредактировано Лара (01-11-2013 18:50:17)

почему?))) млекопитающие, похоже на шимпанзе)))) и живем мы тут ох как долго))))

Не не не не Ларунь!))))) Хорошая картинка, замечательные данные учёных( они ведь изучают людей и шимпанзе, а теряются в догадках о самих себе - время ж нету) ! Но ты поставь эту девочку на две ноги - и о чудо - стоит   Поставь шимпанзе и оно начнёт как сумасшедшее дурило бегать по периметру в режиме "сдаююююсь безумиююю" , и потом вще запрыгнет на ветку .Мы хорошо помним этот инстинкт, особенно когда получаем своевременную зарплату или выигрываем в спорт-лото...О кстати, щас посмотрю чё там - мож выиграл чё....Ждите меня на ветке если чё

лишний раз подтвердило что..

Ты заметила как Киплинг изобразил джунгли? Как нечто высокоинтелигентное . Как сферу высокоинтеллектуальной жизни, столь осознающей иерархичность ,что деление на касты у них не культ а вще чуть ли не религия! И в этой высокорослой среде Маугли был ,точнее в конце концов стал, вожаком. Можно конечно списать на то что Киплинг отсебятиной занимался - величествовал чела,пиарил его как царя природы. Но мы смотрим как он потом влёгкую продаёт Лягушонка людям, и Женщине в частности. То есть делает его жертвой человечества всё же, возвращает на "место". Мне думается ( и читая посты на Рамте я тоже это понял) что человек - существо которое не просто хочет,а обязано быть Первым!!! Это видимо тянется от Богов - раз мы по их образу значит первые. Раз мы всеремя тянемся к божественному значит мы лучшие. Я думаю что Эго побирается тада када человек перестаёт знать что он силён и начинает верить, то есть делать вид что знает.

Я вспоминаю историю про индийского мальчика котрого взростили волки : люди его ,дикаря четвероногого, споймали, заарканили и не могли удержать семером !! бешено рвался на волю. Разве волка нужно удерживать семером? Думаю что достаточно и двух, а то и одного если крепыш. В человеке дурная сила. Все животные это знают. Он просто обязан быть лучшим, высшим, сильнейшим...Эгеее

И?..я ведь тоже не с пальца высасывал. ) Да и Киплинг своё думаю не выдумал, а скорее домечтал. В человеческом свойстве - влаживать в такие экстракты жизни драматизм. Это потому что наедине с природой люди чувствуют комфорт относительно недолго , им нужно кубло общины, по виду естественно. Дети ,воспитанные животными, есть дети ,воспитанные животными. Люди показывают в ютубе эти сюжеты потому что понимает одну абсолютную крайность - место человека покорить животное,а не быть животным. Вот и ужас на лицах зрителей. Если измалу не взять над человеком шефство ,он либо умрёт либо ему "повезёт" - подберут звери.  Гораздо интересней вопрос, и я хотел бы зоть намёк на ответ у кого-нить услышать , - как первому человеку удалось воспитать себя самому??? Религия ссылается на случайное но необходимое чудо, наука твердит что обезьяна сама себя в конце концов выходила и подстроила под ...а под что она себя подстроила? ей было не комфортно в лесу? А теперь? она бегает по плечам человеком, ворует деньги из карманов детей , и всё равно ищет блохи у соседа..

Спасибо    

Отлично разогрели пространство!! Возраст (приблизительный, и не у всех) уже я говорил, а насчёт эго ... Мы здорово заклеймили этот постулат и люди потерялись совершенно в вопросе эгоизма. Есть естественный, есть надуманный. А есть такая брешь в обороне Сталинграда - выбор. О нём можно и никогда не узнать, можно узнать, а можно узнать а потом забыть о его существовании. В Индии это называется "три состояния Бога".

Духовным...Дела таки шо всё духовное , тут нету чёрных пятен. Всё свято. Но это свято движется - из сосстояния в состояние. И его много, оно везде. Взаимодействует и трётся. Результаты трения могут порождать искры, жарые осколки. Что будет если долго смотреть на газосварку? Вот то же и происходит с людьми - увиденное интепретируется неверно изза того что ктото когдато кудато долго смотрел. И его накрыло . Сном. Слепью . Бессознательностью. "Духовный человек" в современном понятии это тот кто прозрел, почувствовал эту свою духовность,увидел святость воочию,как будто она никуда и не исчезала. Следовательно прекращаются все поиски и потоки вопросов. На первых порах с ног сшибают сплошь и рядом одни ответы. А там - расщепление до первозданности
Не стоит это путать с достижением. Но как хотите