смотри. это даже по белой книге. ты осознаешься - вибрации меняются, ты все ближе к свету. то есть тело избавляется от каких-то заболеваний(хотя приходят другие), потом душа утончается, ты начинаешь чувствовать общее поле с теми у кого подобные вибрации, вот как мы с тобой на фб это прочухали. и да, это иллюзия, но именно для этого она была создана. то есть воплощение идет за счет понижения вибраций, так.  а замысел творца - снова вернуться к исходнику, либо путем избавления от тела(смерти) либо путем вознесения. в которое я верю, ибо почему вода в виде пара может, а я нет? ну не я, другой .

эмма, смотри. 3-летнего дитеныша мы воспитываем мягко. а 17-летнего ставим в жесткие условия для личностного роста. я так воспитывала. а любила одинаково - хоть в 17, хоть в 3. так и с душами. молодые души, почти неосознанные, пестуются, как ляли. старые души - ставятся в тяжкое положение, чтоб учились

эмма, это не логика, это мой личный опыт воспитания настоящего мужчины от 0 до 30 лет. любовь всегда одинакова. методы разные.

Почему ты думаешь что у него такой замысел...?

Эмма, а тебе будет приятно если про твоего ребенка так скажут - НА ПОГИБЕЛЬ ОТПРАВЛЯТЬ? э

я тоже выцарапаю, но и в жесткие условия ставить буду, вернее ставила. чтоб умел брать ответственность за женщину, чтоб не трусил, чтоб был настоящим. на словах этому не научить. а сколько твоему ребенку? подумай о том, что рано или поздно он столкнется с социумом и ты уже не сможешь царапать глаза всем. парень должен быть сильным.девочка должна быть гибкой. этому только на практике можно научить. что касается Христа - у него была конкретная цель - показать приятие, наличие божьей воли и непротивление ей до самой смерти. в этом все.христос такой же сын бога, как и мы с тобой, только н мастер и у него была миссия. а шел он также по написанному.

думаешь в этом вопросе может быть логика? ведь если согласится с теорией, что смерти нет, а есть освобождение - то тогда все красиво получается, сорри за цинизм. ну и бог он ведь не отделен от Христа. значит сам и страдал. то есть тут очень большую роль играют поздние искажения слов христа. он вообще пришел рассказать о том, что мы все единое и бог - это тоже мы. но событие было извращено, вернее выводы.. и учение стало ложным...но правдахристова все равно просвечивает.

слушай, тантра  - прекрасная вещь,если вы оба это разделяете. если ты признаешь тантрический секс - значит ты признаешь бога, честно.

болтать - это самое большое удовольствие в жизни. это я согласна. и убеждения тут не при чем. если слышишь собеседника, если присутствуешь в диалоге всем существом - то нет концепций и нет времени, есть только любовь от узнавания другого в себе и наоборот. то есть тот, кто ухватил кайф общения за хвост - пользуется им вовсю, а всякие концепции - фтопку

унас стобой все в одной кастрюле - мухи, котлеты и т.д. если смотреть с эзотерической точки зрения - одно выходит, если с религиозной - другое, если со светской - то третье. выбери точку отсчета - и попробуем разобраться

Я считаю что в любом вопросе  все ответы должны сводиться в одну точку........)))

Иначе какой то из ответов будет не верным............)))

Эзотерика часто подстраивается под религию.........но уходит  на много глубже )))

Религия в свою очередь не любит эзотерику ..........)))

И те и другие зачастую забывают просто  про социум )))

Вот поэтому  у них постоянно идут не стыковки )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]      

ну время тебе покажет, что это не так. какая может быть точка пересечения? что христос  - бог? ну да, это единственное, что почти всех устраивает. только для социума он бог праздников и воскресных служб, номинальная величина. для эзотерика - он  - все, единое с самим челом и с окружающим миром, а для религиозного деятеля - отделенный от человека учитель нравственности и наказыватель по делам и грехам. что ты выберешь?

Да.........я поняла )......согласна.......парадоксов очень много )))

Вот об этом и речь..........)))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]      

ой, ксю, сколько их сейчас, детей индиго с этим самым синдромом. вполне у нее соответствующие возрасту посты. я сама такой была у же в 14 лет, только меня половой вопрос сгубил))

хрен что из книг поймешь - они лишь субъективное изложение чужого духовного опыта. вундеркинд - дитя индиго, однохерственно. у тебя тоже это есть, но ты отрицаешь упорно, уходит через это энергия. и много.

это от одиночества. ну и каждая субличность - это новое образование , уже другая личность, не хозяйская, перевоплощение своего рода. так что люди так получают свой недополученный опыт. но есть очень большая проблема. создавая фэйка - ты начинаешь с огромным свистом сливать свою энергию, за себя и за того парня, как говорится. это очень тяжело. знаю еще вариант - чел пытается с тобой зафрендится, лезет в душу, рассказывает байки разные, слезливые, чтоб насладиться твоей искренней верой в него и пожрать энергию сочувствия. это тоже кончается плохо, потому что есть закон сохранения энергия - и украденное вернешь в самый неподходящий момент.

Отредактировано соболинда (05-02-2014 11:01:55)

Лена.......ну вы тут и налили на меня вдвоем......)

Вам что больше писать не чего .....как переходить  на личность ?

Или мне нужно косить под дуру......тогда может всем понравится ?

Я сама  вот как понимаю так и пишу.......а многого и сама не понимаю )))

[взломанный сайт]   [взломанный сайт]