Рэнди Варан..добро пожаловать домой ,)

Здравствуй.............................срединный Господь!

Привет. ) Наверное пожалуй самое важное то что мне следует знать уже внутри меня, так что ответов быстрее всего не ищу, они сами приходят по мере общения, вы это верно заметили.
Если есть - Есть, то искренний и не самообманывающийся, тонко чувствующий и сострадательный не будет отрицать Истину Есть. )

Ну у каждого свои индивидуальные сочетания опытов данного воплощения для наилучшей адекватности. )

Информационно можно расширять и в качестве энерго-информационного и др. форм сотрудничества и много слов для этого не требуется для более явных прецедентов. А то что сидит прога (ну прога есть прога), ну наверное она необходима пока, если существующая адекватность этого требует. ))

вы верите в "воплощения"?

когда люди употребляют такие слова как -"наверняка"...и "закон"(если это не относится к сфере юрисдикции), ..- сие несколько меня настораживает

Многим не требуется. И хватает типа...
Дурак!
-Сам дурак.
Без аргументации.

А так же...

Складывается впечатление, что чел губоко не анализирует. Тем паче, САМ говорит о короткости.
Мммм... а есть понятие, что Мудрецы молчат вааще. Тогда мой кот - Мудрец. Не умеет мяукать.

Надеюсь на приятные, адекватные размышления.

Надо еще хотеть думать наверно)
Изменилось качество мышления, поменялся вектор приложения....)
Здравствуйте, Вайрочана. 

Я слишком много думаю. Слишком много думаю наперёд. Слишком много думаю задом наперёд. Слишком много думаю во все возможные стороны. Я думаю обо всём, и если это хоть где-то существует, я, чёрт возьми, уже подумала об этом.)

То что вы это осознаете уже замечательно! Осталось сделать так чтобы вам личный фактор и думание перестали мешать мыслить. )

Отредактировано Вайрочана (08-02-2018 15:11:57)

Да, качество мысли может быть разной.

Вот вы и посмотрите на мир и ответьте на поставленные вопросы, а как ответите, вот тогда и поговорим по душам. ))

Неееее.... Ты предлагал как раз наёборот... Типа ответишь на все вопросы.
А Словокрылу останется побаловаться опровергнув их.... от души...   И ничего личного.  

А Енто ужа ДВЕ мысли... не.. ТРИ....
1. Мысль.
2. Мысль о том, что это именно мысль а не чувство.
3. Мысль о том, что имеешь мысль.... СВОЮ СОБСТВЕННУЮ....................... Но вот зараза.... Такую же мысль ещё кто то имеет, точно таким же способом по камасутре...-Гад.
Какой Гад расплодил тут кучи мыслей?..... которые прыг-скок, прыг- скок...- Экз веселый гонокок...

Афигеть.... А что это такое?
Причем отдельно, для осознания... Что такое ПОЛНАЯ СВОБОДА. И что такое ПОЛНАЯ Воля? Причем наиподробнейший расклад внутреннего состава, и воздействия на что то.

А это что такое?
По моему, вселенную может "Иметь" как хочет, только Бог....   Или ты тоже?....Вау.. как интересно... расскажи.

Так вот.... Имеющий только Бог...И только от него зависит, какие у него потребности.

Я.Я! Моя понимай.... Мой какашка всегда падает на землю... по подобию... Магнетизм аднако!
А вот с "Магнитом" всё наёборот... Притягиваются разные полярности... не подобное... А Юра идиот, думал что магнетизм, свойственен только магнитам...
А земля это супер магнит... Где арктика и антарктира, с разными полюсами именно притягиваются.
Так шо цэ таки... Магнетизм?

Вайрочана
Namaste!
согласен во многом с вами,
особо в разъяснении Словокрылу,

а вот на счет "знаний наверняка Законов" вижу так:

или Вы наверняка знаете как должно быть,
как правильно?
все можете спланировать и воплатить
без сучка и задоринки
как по расписанию?

Дарагой Кацо-Вайро.... Словокрыл адекватно смотрит на мир... на такой, какой он Есть. И не пытается его изменить никак. Не пытается ЛИЧНО изменить, ибо это иллюзия. Никто САМ ничего не может изменить. Но люди не замечают очевидного и фактического. Ибо всегда рассматривают мир с позиции делателя... Я-САМ.
Вот и ты считаешь, что Словокрыл что то может САМ, или даже прислушиваться к советам другого САМа... Но Факты, штука упрямая... И к примеру, сколько тебе не говори, что бы ты стал сторонним наблюдателем за миром, и вышел из позиции делателя Я-САм... Ты этого не сможешь сделать, и всё равно будешь видеть только Личность-Я-САМ в Словокрыле. Хоть Словокрыл ни разу не САМ... Словокрыл только балагурит и прикалывается. Даже если что то для кого то серьезное пишет.... он не ему пишет.
Тогда ответ таков.
Не Словокрыл дробит даже юмор... Это таким образом проявляется информация в материи (материализуется не зависимо от желаний Словокрыла, ибо и желаний своих у него нет.
Словокрыл не рассматривает мир полярно, что плохо или хорошо, проще или сложнее. Целостнее или разделеннее, и нет никакой, его личной нарезки. Если даже ощущается, что он Лично обращается к собеседнику-личности... На самом деле не так.
Даже у Энштейна были дуальные понятия, с двух сторон. К примеру Холод, это нехватка тепла, или тепло, это отсутствие холода. Но в целостности, это просто шкала температур, в которой ни холод, ни тепло, САМИ не управляют этой шкалой. Скорее наоборот, шкала управляет ими, проявляя то одно, то другое.
Так и с тобой и со Словокрылом. Не они управляют инфо полем, Инфо поле проявляет их, и управляет ими...- Так и Иешуа говорил Пилату. Не Пилат управляет жизнями людей. А тот, кто управляет и Пилатом и жертвой.
НЕ мы с тобой управляем сами собой... А информация создающая в нас, индивидуальные программы рассмотрения вселенной. И каждая прога, работает в своем векторе. У тебя свой, у Словокрыла иной. А раз так, то мы не Учителя, и не ученики...... вот в эзотерике к примеру, говориться в сравнении с театром марионеток, которые НЕ САМИ... не делатели...
Сами даже понять и осознать мы не можем. Мысль Творца-Вселенной, творит нас, и все проги в нас. По этому Кесарю-кесарево, а быку-корову, сапожнику-сапожное, пирожнику-пирожное. Вайро- Вайрово, Словокрылу- Словокрылье.
Тогда по логике... Словокрыл не может быть не Словокрылом. А Вайро, не может быть не Вайро.
Ты серьёзно смотришь на мир, пытаясь изменить его. Словокрыл только ржет над такими попытками.
Без обид брателло.  

 
Дарагой.... Бог говорит,... коли где то что то проявилось, по его воле... то это не может быть не уместным в этом инфо синтезе.
Но ты то даже не знаешь, что такое магнетизм. Вопрос. Магнетизм нуждается в твоей защите?

ВАУуууу!!!!! Не уж то ты можешь подробно аргументировать сказанное? Какие такие законы? Шо... разве есть какие то законы?.. Эталоны???? (ведь любой закон, это эталон).
Тут понимаешь ли..... информация идет о том, что нет никакой РЕАЛЬНОЙ Вселеной.... А в тебе идет синтез о каких то иллюзорных законах...

Эх...... посидеть бы компашкой, за ведром Хеннеси с барашком....    

Есть мнение, что мы плаваем в уме, как поплавок)