Ну и.... а размышлять то кто будет? Анализировать со стороны и с позиции времени и фактов.
Когда то Фортуна повернулась к США передом. Произошло СОЕДИНЕНИЕ штатов. итд, итп. Был создан Доллар, с привязкой к нефти. Был принцип демократии..... Что первично и дало толчок, из нищеты устремиться к хорошей жизни ДЛЯ ВСЕХ. Прошло время... Демократия исчезла. Мир в США разделился ни бедных и богатых. И к власти допускаются только Миллиардеры, преследующие только свои цели, а не цели своего народа. Основная масса народа в США живет ничуть не лучше других. От зарплаты до зарплаты. Много нищих, без жилья.
Нефть, очень плохая привязка к финансам. Имено эта система тормозит развитие прогресса в направлении потребления пространственной энергии. Блокируются все открытия. Нефть не стабильна. Не стабильно и общество. Если смотреть Историю, то все супер державы древности, всегда уходили в застой, и разрушались. И США идет к этому же.... К этому же, через застой, пришел и СССР. И пройдя через опускание на дно, Россия стала подниматься, и занимать место супер державы. Как и Китай. А США уходит в период опускания на дно. Полный аналог как с СССР.
Так было всегда и со всеми супер Империями.
Если смотреть историю по правителям..... ТО всегда на место сильного правителя, когда то приходит слабый дебил. Со своими личными интересами и приоритетами. И страна уходила в упадок. Пример, та же Украина. Стабильную Беларуссию начинают раскачивать по плану цветной революции.
Как и с Украиной. Нужен Сильный президент. Который не допустит развала, и разрушение стабильности и роста. И уж Тихановская никак не может править... Это будет полный писец Беларуссии.
Украине нужен сильный президент с заботой именно о своем народе. А не дебил и клоун, под чужую дудку, разрушающую страну.
В СССР в период развала, и был такой президент. Но народу нужно пройти через дно, что бы потом он мог оценить стабильность. Нужна и жесткая рука, что бы поднять быстро страну. Сталин быстро поднял СССР из развалин после ВОВ. Но.... пришлось жестко и беспощадно бороться с теми, кто преграждал путь к восстановлению. За что и судят теперь его. И демонизируют Путина, который поднимает Россию из задницы, после развала СССР.
А прежде всего, нужно страну защитить. И только потом заниматься внутренней экономикой. А на всё нужно ВРЕМЯ!!! за 4 года, Трамп особо ничего и не смог переделать. И любой президент не сможет. Тем более сейчас Байден начнет перестраивать то, что построил Трамп. Это займет время. Значит особого прогресса не жди. А народ при этом будет страдать и беднеть. А это и финансовый расход топлива на смену курса.
Вывод. США всё глубже начнет опускаться в задницу. А начать прогрессивную войну, что бы поднять свою экономику, скорее всего не получится. Придется считаться с Россией и Китаем. У которых сейчас тоже интересы во всем мире.
С твоей позиции, тогда это можно будет считать ПОБЕДОЙ России и Китая.
Хоть с позиции Логики, США не победили СССР. Он сам развалился от застоя. К этому же идет и Америка.... САМА.... хоть и кричит что виноват Путин.

Ну не одна же ракета будет.... Если все попадут в цель.... То целый регион исчезнет.
И самое главное..... Если Америка будет стерта с лица земли. Но останется флот.... с самолетиками... То кому будет подчиняться то? Да и уничтожение всего флота США, это как в тире пострелять. Флот США просто беззащитен по сути то.... А США... 100% будет уничтожено.
Пример. Застрелили банкира. Службе охраны уже и защищать некого. И нет смысла лезть и умирать. Уже не за кого..... Что будет делать уцелевший флот?

Но ответ то не дал и никак не аргументировал.

Израиль мал по территории. И он выстраивает оборону только вокруг населенных пунктов. Остальная территория меньше охраняется.
В принципе и Юра про это же самое и пишет.
Но..... если Израиль ещё как то может попытаться защитить себя от выстрелов США, то от Российских гипер, не получится.
Да и много ли стреляют то по Израилю?!.... Если бы пальнули как в Сирии... 100 томагавков сразу...

Суть то одна и та же. США не могут защитить себя от полного уничтожения. Хоть Китаем, хоть Россией.

Вот, вот....
По этому... поиск ответа на этот вопрос, приводит к понятиям о "Сценарии" в котором на трон садятся идиоты.... Если участвует в выборах президента один идиот из 10.. в которых 9 умные. То выиграет именно идиот.
Аналог просматривается к примеру в падении с третьего этажа пьяного, который получает пару царапин и синяков. А был бы трезвый, убился бы насмерть.... Рулит НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. Мир не укладывается в Логику....
По этому Юра и рассматривает типа... как Бог творит сценарий мироздания. (Ахренегознает... это и есть руль.)

"Врагами" это слишком.... не подходит это понятие. Как в прочем и "Друг". Скорее соседи. И надеюсь разумные и адекватные, на принципах добрососедства и экономики. Но.... По логике, нужно определять всегда главного врага. В ВОВ, главным стал Гитлер. И недруги как Англия США и СССР, объединились временно.
А в современной полит обстановке, объединятся скорее всего Китай и Россия против США. Но ни Россия ни Китай не объединятся с Америкой против России или Китая. Логика скажет, что гегемонии США пришел конец. (В прочим и по сценарию нечто подобное и должно быть. А Байден не доживет до конца срока президентства.)

Ну да. Ты один разумный, остальные дураки. Которые анализируют и аргументируют.

Это то да... и враг боялся, и народ гордился и поддерживал.
Но.... В любом случае тут 50/50. И к примеру я... сторнник официальных гос источников, которые фигурируют цифрами. И в сравнении с прошлыми годами, цифры вполне реально растут. Пару-тройку лет назад были цифры о 55% перевооружения армии России. Сейчас до 80%.
Хоть перевооружение, это постоянно движущийся процесс, который никогда не прекращается. Появляется всё новое и новое вооружение. И вряд ли бывает цифра в 100%.
Во всех странах..... так. По этому то Путин и ставит акцент на продолжении прогресса во всем. Останавливаться нельзя.

Саша... даже не про тебя... а скорее в 99% про всех людей... скажу что люди всегда однобоко рассматривают всё, только с одной позиции и не видят всего остального.
А из "Остального" обрати внимание на речи Путина.... Он говорит о РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ. и законе ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Если их применять то получим.....
1. Россия не ведет захватнических войн. Ей не нужно столько танков. Исключительно только "на всякий случай" для мелких войн ... не ядерных.  К примеру Сирия.... Ну что ещё может быть? Прибалтика и Польша?... Может свихнется президент Украины? Ну Венесуэла...
А на территории России, вообще вряд ли они будут использованы. Тем более при ракетном вооружении. России много танков и не нужно. Нужно тому, кто развязывает много мелких войн... и участвует в них. Тут скорее для уничтожения власти в этих странах. Для переворотов, итп...
А если будет Серьезная угроза..... то будет применено ядерное оружие. Ну ракетное....
Или к примеру.... На стоимость одного танка Абрамса... к примеру сколько можно создать мелких дронов, способных уничтожить этот Абрамс? Наверное штук 200-300. Так же и с кораблями, и авианосцами... Пару копеечных дронов, и нет супер дорогого авианосца.
Вопрос. В ВОВ немцы изготавливали массу подводных, копеечных мин. А сколько они унесли дорогих судов на дно? А ща дроны...
В принципе, дроны может позволить себе и мелкая страна, типа Сирии. И нашпиговать ими прибрежные зоны. Что будет делать с этим Америка - как захватчик. Есть риск потерять флот.

Ты идиот что ли... Юра тебе и пишет что не может быть не ядерной войны между странами владеющими ядерным вооружением. И пишет что такни нужны только при захватнических войнах, в мелких не ядерных странах. НУ всё перевернул до наоборот.

Я бы сказал что мы тут Одинаковые спецы!
А вот... соседка анекдот по ватцапу прислала... может в тему...

Анекдот от студента:

-  Учусь я на электрика. Судя по тому, как учусь я и мои одногруппники, половину из нас убьет током. Половина попадет в больницу. А судя по тому, как учится мой брат в мединституте, тех, кого не убило током, добьет мой брат или его одногруппники.

Ну... ПРЕДПОЛОЖИМ как конечно не возможный, но пример.
После стрельбы по сараям в Сирии.  Какое то Сирийское судно, обстреляло берега Америки. Уничтожило бы при этом несколько человек, и с десяток сараев.
Это было бы как ФАКТ того... что Америка уязвима  И что бы на это сказал народ Америки?

Саша.. Всё что только происходит, складывается из множества факторов. Ты описал только один фактор. Но официальный анализ происшедшего, высветил много недостатков.... Много ракет упали не долетев. Много ракет сбили древнейшие, советские установки, 60ти летней давности.
НЕ точность стрельбы ВСЕХ участников этой стрельбы. Именно это и есть ПОЗОР.
А вот Россия бахнула по терраристам в Сирии с какого то ракетоносца, который находился где то у черта на задворках.... И разнесла в пух и прах, оставив огромный котлован от заряда... Что конечно и было выводом именно твоим... она зассали....
Так же.... НЕ скажу о ВСЕХ Американцев... но большинство в войсках нельзя назвать бесстрашными воинами с крепкой психикой. О чем ты и пишешь. Никто из них не готов умереть. Но зарплата хорошая.
Вот из всего этого, и моря чего другого и складывается общая картинка и оценка вооруженных сил США. Они только в кино крутые.
Я не ставлю никого ни выше ни ниже. Просто анализирую поверхностно. Но и этого достаточно для того, что бы утверждать что США проиграет любую крупную войну (Имеется в виду Китай и Россия.)

Пошел ставить тесто для Пиццы.