__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » СЛОВОКРЫЛЬЕ » Юра спрашивает:ВЫ - ЭТО ХТО?


Юра спрашивает:ВЫ - ЭТО ХТО?

Сообщений 61 страница 90 из 119

61

ИСТИНА написал(а):

Она просто есть...

Вот именно!!! Она есть. Но она ЕСТЬ, это тоже позиция с точки сборки, что что то есть. А с нулевой позиции...ну нет ничего.

ИСТИНА написал(а):

Чтобы познать,надо хотя бы - понять...

ИСТИНА написал(а):

Что бы познать, надо погрузиться.

Ну да.... Нужно стечение обстоятельств.
ЧТО БЫ ИСТОПИТЬ БАНЮ...2. Попариться в ней 3. И помыться...
Нужны стечения обстоятельств.
1. Нужна сама БАНЯ... не имея её, не истопишь и ничего остального по цепочке НЕ произойдет.
2. Нужна именно такая баня, что бы и парилка была, и вода помыться, и многое другое.
3. Нужны дрова. Нужны спички, Нужно много чего, что бы затопить печь.
4. Нужна комплектация бани, банными средствами, типа шайки-тазики, веники, ковши...
5.И ещё куча всякой нужной хрени.

А)Нужен тот, кто истопит баню. И этот тот, должен обладать знаниями и навыками, приготовления этого чуда.
Б) Нужен тот, кто будет парить, и кто будет парим. (или парится сам)

Но всё это состоит из мтериальзованных Свыше мыслей, которые воплотились в формы и энергии желаний.
Если всё это делить до самой малой дробности, то только это выдит по размерам с большую энциклопедию.
Но людям не свойственно замечать саму систему материализиции чего либо.
Вот и ты пишешь именно...

ИСТИНА написал(а):

Не надо придавать им исключительное значение....
Ну есть ,и есть...и пусть себе будут...

То есть, тебя активируют и направляют на нечто другое. И тебе вовсе не надо замечать эти мелочи и дробности. Ты астрально-эмоциональный человек, с эго сознанием "Это МОЁ, и делаю ВСЁ САМ". ТО есть, Бог остался за бортом.

0

62

Asha написал(а):

Седьмая часть.
                                РАЗГОВОР С ЛЮЦИФЕРОМ.  Творцы мирозданий.
                                                                                                                                                                   Январь,28,2014.    От СЕлены
Читая чен, помните – никакая  внешняя информация не обладает стопроцентной достоверностью. Слушайте прежде всего себя. Вся информация есть в каждом из нас.

Прекрасно Аша... Логика: Если ты выложил тут чен, то ты ВЕРИШЬ ченам, и по сути, явно являешься ВЕДОМЫМ Тем, кто принимает эти чены.
Аналог.
Огромный трамвай, в котором сидят те, кто верит этому трамваю, и водителю который знает путь. И все верят, что этот трамвай приедет и привезет их к пункту назначения. (Вот упорно лезет в меня мысль, что к Богу толпой не ездиют. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  )
Все пассажиры уверены в водителе этого трамвая. Но самим водителем УПРАВЛЯЮТ рельсы. Это канал ченнелера.
И так тут важно понять, что образ трамвая, есть СРЕДСТВО передвижения во времени, с целью познания Бога (слона)
Тогда важно спросить. Есть ли другие средства передвижения? Скажем персональные авто, самолеты, космолёты? Что бы увидеть, надо понаблюдать...
Вот лечу я на вертолете, и вижу как едет этот трамвай. Вижу вагоновожатого, вижу рельсы, и конечную остановку.
Но этот путь, есть информация, которая в виде рельс(программы) управляет всем трамваем. И путь не то, что бы иллюзия, но является её частью, ибо на его пути происходят тонкие преображения информации в более новую информацию. И на этом пути, целая вереница трамваев, в которых сидят сознания.... впереди более насыщенные информацией, так как проехали дальше. А сзади менее информированные. Но факт тот, что на какой то конечной станции, вагоновожатый остановиться и покинет вагон, пересев на персональное авто, или самолет. И может быть и часть пассажиров, обретут нечто персональное.
Это всего лишь абстракция, которая в виде информации, может и изменить чьё то восприятие этого процесса. И не более.
Водитель кобылы трамвая сам потребляет то, чем его кормят, и кормит этим же всех пассажиров. По этому, по сути, он спит сам, и спит весь вагон. Слепой ведет слепых.
НО! Дело в том, что тот, кто летит на самолете, и смотрит сверху, тоже летит на автопилоте, и смотрит в иллюминатор на трамвай. То есть, и ему нечто показывают. И он спит... но видит более информированные сны, и сны личного самолета.(сознания)
Теперь можно заняться разбором полетов логики личного сознания.(следующий пост.)

0

63

Asha написал(а):

Расскажи мне о жизни и смерти.
Жизнь - это существование Духа в различных его проявлениях. И поэтому жизнь бесконечна, как бесконечен Дух.
Что такое Дух?  Это Бог? Это Абсолют?
Что такое для тебя Бог?
Это тот, кто все создал и частью  кого я являюсь.
Есть абсолютный источник творения мироздания. Он непостижим  для нас  как отдельный объект, поскольку мы все лишь его части и его отражения. Некая энергия или свет или потенциал, которые всегда были и всегда будут, и мы все есть модификация этой энергии и этого света и раскрытие этого потенциала. То, что у вас в восточных философиях именуется Дао. Этот извечный источник всего пребывает в неком статическом состоянии до тех пор, пока в нем не возникает некое движение, изменение конфигурации его сути и его свойств.
Откуда возникает это движение?
Это движение возникает как результат и отклик на некий импульс, который дает толчок движению и развитию и раскрытию потенциала.
Ты говоришь о Большом взрыве, который дал старт и начала расширения вселенной?
Да.

Ммммм. глянул я на размеры этого чена.... и во мне такая эмоциональная лень отвечать подробно на каждую строчку, появилась. Что не чувствую себя героем.
Но если тебе важны мои ответы, то я стану героем.
А пока всё же пару слов напишу.... смотря в иллюминатор. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
КАк писал перед этим, я смотрю "сверху" на самого вагоновожатого. Что он из себя ИНФОРМАЦИОННО представляет. Или какой степенью расширения является его канал.
1. Бросается в глаза, тонкий психологический фактор, управления людьми, УЖЕ с подстраховкой... Вот она.

Asha написал(а):

Читая чен, помните – никакая  внешняя информация не обладает стопроцентной достоверностью.

То есть, ченнелер подстраховал себя. А раз подстраховал, то ЯВНО имеет опыт, получения ЛОЖНОЙ информации, которая привела его к шоку, типа "Из канала исходит ЛоЖЬ!" И я повелся на неё. Как после этого верить? меня пассажиры каменьями закидают, за эту ложь.
И эта строчка, указывает на страх личности. А раз существует страх личности, то и присутствует в ченеллере Эго-личность, как Я Есть -ТО....-СЕлена. И СЕлена, ведется и управляется информацией (рельсами). И управляется так, как надо Богу. И тогда Бог, уже для личности не идеал, раз он лжет. Но кому верить ведомому?...СТРАХ, нет надежной опоры. И вот пришла мысль, подстраховаться, написав, что 100% информации не бывает. Но бросить канал ченов, уже не в состоянии, ибо она собой НЕ управляет. Это наркотик?... кто как назовет... кто не понимает сути, тот и зависимость увидит. Но не так всё просто, если изменить точку сборки, и лететь и смотреть из иллюминатора, на более большой фрагмент слона. А это надо отбросить Личное Эго восприятие.
Вот отбросив эго, посмотрим на этот чен.

Asha написал(а):

РАЗГОВОР С ЛЮЦИФЕРОМ.

Ага.... Люцифер... Что такое Люцифер?
Люцифер, это ОБРАЗ....Человеческого тела, предположительно ОГРОМНЫХ размеров, с белыми крыльями как у орла.... Чисто христианский образ, Супер Ангела...МАТЕРИАЛЬНОГО.
И в таком образе, могут воспринять люди, которые только что сели в трамвай, на пути познания. Но за 2000 лет пути, от поступающей информации, этот ОБРАЗ уже растаял.
И явно СЕлена это должна понимать, раз пишет о взрыве яйца, которое произвело на СВЕТ Вселенную, в пространстве и времени.
Вопрос. Зачем тогда она применяет само слово "Люцифер"?...личность олицетворенную? Не верно выразился...Зачем рельсы, через проводника-вагоновожатого-СЕлену, выдали такую информацию на гора(людям) и с какой целью, и кому конкретно?
Конкретно тем, кто едет в вагоне, и находится именно на этом отрезке пути. То есть вагоновожатому-лично, и от ЛИЧНОСТИ Люцифера, и тем пассажирам трамвая. Кто едет в другом трамвае, опережая этот, она не нужна, там дается информация в другом виде...НЕ олицетворенная, и не из какой то личности. К примеру из общего инфо поля Акаши.
Но применение олицетворения информации, указывает на ближайшую станцию, недалеко от станции РЕЛИГИЯ. Или вагон отошел недалече.

Если я своим личным сознанием еду в другом вагоне, более далеком от Религии и этого трамвая, мне можно и не читать её далее. Ибо моё сознание уже проехало эту станцию познания от Личностей в виде Святых и Ангелов. По этому я и не читаю эти чены, пришедшие от кого то, в виде Личностей Архангелов, Ангелов, Серафимов и Херувимов...в том числе и Рамты. Хотя любая информация, проявляется имея свою цель, и своё предназначение. И каждая аудитория имеет своих слушателей. И даже эта информация, рождает скажем во мне, опыт познания. Если мне что то подсовывают, значит мне это надо.

Вот по моему каналу, вся эта информация пришла в течении 2 секунд, но что бы описать её словами, мне нужно 2 часа. И в любом случае, я донесу только часть её.. не более 50%.
Хотя и процент, это виртуальное понятие. Люди сидящие со мной в одном вагоне, считают её процентов на 80.... читая энергию между строк, и эмпатируя с моим личным сознанием.

Информация канала, имеет сильнейший энерго заряд, сконцентрированный в точку одной секунды, разворачивая которую, получаем двух часовую лекцию.
А не кажется ли это вам похожим и на Вселенную в яйце.... которую взрывает Время, создавая пространство познания этой информации. Вот вам и взрыв.

Вот что я могу посоветовать кому то?...Ведь каждый едет именно в своем вагоне... и познает всё из окна своего купе. Хотя через меня и выдается эта информация, которая синтезируется из информации от Аши.. но она предназначена кому то...в каком то вагоне... И в первую очередь мне самому, как личному сознанию. Я сам постигаю информацию, рождающуюся от этих мини взрывов. И имею опыт, точно такой же как у СЕлены, где получал в ответ ЛОЖ, что меня ломало и изменяло....делая более пластичным и совершенным.
И нет в этом чего то самовского типа ЧСВ. Я личность, но энергетически пишу не от личности. Мне пофигу. Я телевизор-магнитофон. Ткнули пальцем, и запела птиса Словокрыл.
http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1357896.gif   http://i.smiles2k.net/jumping_smiles/trampoline.gif   [взломанный сайт]

0

64

Не... на весь чен, отвечать не буду. А то весь день уйдет. Лучше уж короткими цитатами его выкладывал. Хотя я могу отвечать, только со своих многовариантных позиций точек сборки. ПО этому даже на один вопрос, давать ответы совершенно разные.

0

65

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Прекрасно Аша... Логика: Если ты выложил тут чен, то ты ВЕРИШЬ ченам, и по сути, явно являешься ВЕДОМЫМ Тем, кто принимает эти чены.

Вот если посмотреть строго на всё,что ты пишешь,будет такая картина(приблизительно):
ты говоришь,что ты никто и звать тебя никак,что ты передаёшь только мысли,что текут через тебя(понимаю,что так происходит со всеми),
то вывод один:все являются ченнелерами.Только одни это делают осознанно,другие - нет.
И если ты веришь тому,что говоришь,то и ты веришь ченам.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот по моему каналу, вся эта информация пришла в течении 2 секунд, но что бы описать её словами, мне нужно 2 часа. И в любом случае, я донесу только часть её.. не более 50%.

Ну вот,сам же и признался,что это чен.
А теперь перечти всё,что ты написал в своём чене применительно к своему чену.
Хорошо бы,чтобы ты нам выложил чен,который тебе придёт на предыдущий свой чен.
И сообщи нам,будь так ласков,от кого конкретно ты принимаешь чены.

0

66

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И явно СЕлена это должна понимать, раз пишет о взрыве яйца, которое произвело на СВЕТ Вселенную, в пространстве и времени.

Я вот среди этого длинного чена практически ни о чём моего брата Юры воспринял одну мысль(спасибо):
каждое живое существо зарождается(это лучше видно на примере человека) в результате соединения сперматозоида и яйцеклетки.
Это соединение приводит к "взрыву" яйцеклетки,который производит на Свет новую Вселенную(ведь каждое живое существо - это Вселенная).
Если ВСЁ развивиется аналогично,то так,видимо,произошло и с Первосоздателем.
Кто что думает?

Отредактировано Asha (16-03-2014 09:51:54)

0

67

Asha написал(а):

Я вот среди этого длинного чена практически ни о чём моего брата Юры.....Кто что думает?.

Напомнило...

0

68

Asha написал(а):

ты говоришь,что ты никто и звать тебя никак,что ты передаёшь только мысли,что текут через тебя(понимаю,что так происходит со всеми),
то вывод один:все являются ченнелерами.Только одни это делают осознанно,другие - нет.
И если ты веришь тому,что говоришь,то и ты веришь ченам.

Привет Аш))) Вообще то он про другое)  Смотри, Он проявился в этом мире сразу с паспортом? Нет, имя ему дали, значит и Юра не он, а просто обозначение которое принято и является частью программы по развитию эго структуры. По поводу мыслей, может если остаться в тиши можно и понять твои , мальчика Саши мысли или они возникают в тебе из неоткуда? И все ли мысли такие? И ещё он призывает тебя отбросить все и понаблюдать самому. Возможно чены и неплохи по сути, в них иногда есть зерно истины, но не тащить же этот чужой багаж при себе постоянно. Постаралось  , облачить в самые мягкие выражения, чтоб не испугать)))

0

69

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но она ЕСТЬ, это тоже позиция с точки сборки, что что то есть.

А "позиция точки сборки" :) есть?
Есть..
Тогда  почему и чему-то другому не быть? Оно тоже имеет право на существование...оно - ЕСТЬ....

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А с нулевой позиции...ну нет ничего.

Тогда и "нулевой позиции" тоже нет...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

всё это состоит из мтериальзованных Свыше мыслей

Значит и назвали тебя Юрой потому,что ты - Юра(согласно мыслей свыше...)Хотя  говорят,что это не так...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Если всё это делить до самой малой дробности, то только это выдит по размерам с большую энциклопедию.

Глупо...
Я уже говорила:чтобы узнать,что человек живой - его не обязательно расчленять на "запчасти"...
***
- Пойдём к Гудвину! Он даст мне умные мозги!
- А мне - доброе сердце!
- А мне?!
- А ты будешь донором!
***

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но людям не свойственно замечать саму систему материализиции чего либо.

Зачем материализовать то, что уже есть?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

То есть, тебя активируют и направляют на нечто другое.

Меня не активируют :) и не направляют...
Я живу так ,как мне хочется...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты астрально-эмоциональный человек, с эго сознанием "Это МОЁ, и делаю ВСЁ САМ". ТО есть, Бог остался за бортом.

:) :) :) тебе не понять....пока ты не перестанешь всё каталогизировать и расчленять...
Ты не допускаешь,что можно ЗНАТЬ, минуя пройесс расчленения и дробления.....Это так экономит время ;)
Если ты считаешь,что бог остался за бортом - брось ему спасательный круг....:)

ПЫ.СЫ. Все разговоры о ченеллинге в русском варианте вызывают у меня ассоциацию с  канализацией :)
А что в канализации может быть хорошего? :)
Зайди в "настройки" души. Открой папку "состояние", поставь галочку на "счастлив" и забудь пароль!!!
У меня очень богатый словарный запас, в нем присутствуют такие слова как «оксюморон», «клепсидра», «перст указующий» и даже «ибо».
Но некоторые мысли я никак не могу выразить словами.
Хочется просто взять черенок от лопаты и отхреначить всех.

ПЫСЫ2
Ты часто говоришь о парадоксах и анализировании...
Начинай...
***
Юноша женился на вдове, а его отец - на ее дочке. У отца родился ребенок и стал парню внуком. Но поскольку парень сын своего отца, то  ребенок отца - его брат, и жена отца ему - мачеха. Тогда мать ее - парню бабушка. А раз его жена ему бабушка, то он -  САМ СЕБЕ ДЕДУШКА.

Отредактировано ИСТИНА (16-03-2014 12:59:24)

0

70

Марфенция написал(а):

Постаралось  , облачить в самые мягкие выражения, чтоб не испугать)))

Ты,наверное,подумала,что я оскорбился постом Юры.Нет,это не так.Разве ты не заметила,что мы здесь мало чему учимся друг у друга.В основном мы рассказываем о себе.И потом,моё мировозрение не позволяет мне обижаться на других.У кого-то из форумчан есть девиз:мы боги,играющие сами с собой.

Марфенция написал(а):

И ещё он призывает тебя отбросить все и понаблюдать самому.

Так я этим в свободное время(и не только)и занимаюсь.  Но я считаю,что пути развития всех анлогичны,похожи,развитие идёт по одним законам.
И то,что говорят в ченах(я не говорю об абсолютно всех ченах,только тех,где я вижу подтверждение моим наблюдениям),я принимаю.

Марфенция написал(а):

По поводу мыслей, может если остаться в тиши можно и понять твои , мальчика Саши мысли или они возникают в тебе из неоткуда? И все ли мысли такие?

Я уже давно научился наблюдать за мыслями,эмоциями...своих мыслей я практически не создаю,потому что я воспринимающее существо.

Марфенция написал(а):

но не тащить же этот чужой багаж при себе постоянно.

Я уже вырос и сменил много штанишек.Пока эти мне не жмут,буду носить.

0

71

Asha написал(а):

Ты,наверное,подумала,что я оскорбился постом Юры.Нет,это не так

нет, я помню что кто то мне говорил что я резка в выражениях)

Asha написал(а):

Нет,это не так.Разве ты не заметила,что мы здесь мало чему учимся друг у друга.

я даже заметила что никто и не читает  друг друга))) ну или почти никто... все впаривают свою "прелесть" :tomato:

Asha написал(а):

В основном мы рассказываем о себе.И потом,моё мировозрение не позволяет мне обижаться на других.У кого-то из форумчан есть девиз:мы боги,играющие сами с собой.

а демоны у тебя в штате игры числятся?)))

Asha написал(а):

Так я этим в свободное время(и не только)и занимаюсь.  Но я считаю,что пути развития всех анлогичны,похожи,развитие идёт по одним законам.
И то,что говорят в ченах(я не говорю об абсолютно всех ченах,только тех,где я вижу подтверждение моим наблюдениям),я принимаю.

вот и Юры так же и Ксюхи и .... ( без личностного , знаю что эти товарищи без тараканов обид) В основном люди имеют идею из прочитанного/услышанного и потом уже под нее подгоняют схему мироздания. а те кто писал в свою очередь прочли ещё от кого то... и так пошло уже что чужое и написанное Авторитетными -правильно. А кто сделал их авторитетами? 

Asha написал(а):

Я уже давно научился наблюдать за мыслями,эмоциями...своих мыслей я практически не создаю,потому что я воспринимающее существо.

так об этом Юра и говорит, только другими словами. У него с образными ассоциациями напряг малёхо. ну или так кажется.

Asha написал(а):

Я уже вырос и сменил много штанишек.Пока эти мне не жмут,буду носить.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0646.gif  а может ну их, эти штаны? [взломанный сайт]

+1

72

a.f.ksuhel написал(а):

нету никакого АбсолютноВерногоЗнания))))

а зато как все их отстаивают)))  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

73

Марфенция написал(а):

нет, я помню что кто то мне говорил что я резка в выражениях)

А-а-а-а...я и забыл.Однако,какая ты злопамятная.А может,добропамятная?  Заботишься...

Марфенция написал(а):

а демоны у тебя в штате игры числятся?)))

Числятся-числятся...это те,кто не с нами...но я таких держу далеко от себя.Как-то привык к спокойствию.

Марфенция написал(а):

а может ну их, эти штаны?

Так я сколько себя помню,всегда за это был.Когда один или с такими же как я,так они вроде и не нужны, http://www.yoursmileys.ru/tsmile/drink/t0347.gif 
а когда с кем-нибудь...не такими,как я - они вообще не нужны... http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0646.gif 
Вот этот последний вопрос стоит всех остальных твоих вопросов.Как бы не изобрели штаны,а ходили бы без штанов и занимались бы безштанным делом,
так и войн бы не было,и просветвляться не надо было бы...

Отредактировано Asha (16-03-2014 21:42:53)

0

74

Asha написал(а):

Вот если посмотреть строго на всё,что ты пишешь,будет такая картина(приблизительно):
ты говоришь,что ты никто и звать тебя никак,что ты передаёшь только мысли,что текут через тебя(понимаю,что так происходит со всеми),
то вывод один:все являются ченнелерами.Только одни это делают осознанно,другие - нет.
И если ты веришь тому,что говоришь,то и ты веришь ченам.

Всё правильно, если исключить личность. Так оно и есть. Но Если включена ЛИЧНОСТЬ!!!!! То присутствует ШКАЛА, этого контакта, которая КРИК в Канале, делает истинным, а шепот, еле слышный, и признаваемый как нечто Личное---мышление. То создается разделение, Ты Ясно -Слышащий (громко) А я не слышащий, ибо не могу отличить свой шелест, "Своих" мыслей, от ВЕЩАНИЯ Архангелов, через Трубу Иерихона. И опять позиции точек сборки. Но всё есть Одно, не забывай. В Боге все глаголят божественную информацию, даже если это выглядит как пешая прогулка, эротической направленности...."Пошел ты на Х.."... но куда можно послать внутри Бога, когда нет ничего снаружи. Нет даже понятия, что есть наружный план. По этому всегда, везде и во всем, люди идут только к Богу. А разности создает дуальная сфера, разделяющая Единого Бога на части, и присваивая им имена....вектора, направления разного характера.

Asha написал(а):

Ну вот,сам же и признался,что это чен.
А теперь перечти всё,что ты написал в своём чене применительно к своему чену.
Хорошо бы,чтобы ты нам выложил чен,который тебе придёт на предыдущий свой чен.
И сообщи нам,будь так ласков,от кого конкретно ты принимаешь чены.

Чен, не чен...-член не член.. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Аша, ты сути не понял. Во мне, как отдельной личности, по одному поводу возникают сотни ченов. И глядя со стороны противоречивых на 180градусов. Но есть СЕРЕДИННЫЙ ПУТЬ от Будды. В центре которого, все противоположности есть Одно целое. ДА+НЕТ=Истина. И Да всегда = нет, и наоборот.
Чены нужны эмоциональному уму личности. В не личностном поле, есть только Единая информация, за счет которой горит лампочка эволюции. Вот переменное напряжение 220 вольт. Убери из этой энергии минусовое значение.... Вот взять и убрать полюс, нельзя. Но свести их в единое целое, можно. Это и есть середина и истина. А не война миров зла и света. Вот сунь палец в розетку... и попробуй отличи в какую милисукунду тебя торкает положительный заряд, а в какую отрицательный пиз.... торкнет. И тащись от положительного, и страдай от отрицательного. Но в целом.... важна сама работа полярностей, что бы был Свет.
П.с. Вот во мне как то отделилась информация, в восприятии. И я этого сам не делал. Мистики говорят, "Дар Божий". Но это естество...это природа прохождения информации. Почему ктото слышит ГОЛОСА, кто то мыслительный шопот...но идущий откуда то.. А другой ощущает, что это он якобы сам ПРИДУМЫВАЕТ, и творит мысль. Но это ж бредово. Мертвое тело не мыслит. Как и сломанный телевизор, не показывает. Но и этот вариант, можно разложить на сотни, в познании. Но дадут ли тебе желание? или дадут лень?
Кстати и тема новая есть... Что такое ярое желание, и что такое вселенская лень? Но кому енто надо? Тут думать и размышлять надоть.
Так шо 50/50...как всегда.
Вот блин... по сути получается, шо я ВСЕГДА балаболю только сам с собой... и даже глубже.

ППС. С утра не было выхода в форум. Но сейчас времени маловато. Отвечу чуть позже.

+1

75

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Кстати и тема новая есть... Что такое ярое желание, и что такое вселенская лень? Но кому енто надо? Тут думать и размышлять надоть.

Что-то Юра в этом есть, давай пиши соображения, я буду внимательно читать и не торопиться, а то я могу ляпнуть не подумавши. но как говорят, самая верная это первая мысль... относится ли это к понятию вселенской лени.... ярое желание - это доказать что-то, чего иногда и не надо , а может надо, из этого вытекает опять вселенская лень.... короче хрень...) в общем здесь есть потенциал каламбура....
http://i015.radikal.ru/1005/54/7f68fcd2e2d1.gif  что в голову пришло то и написал.... можно и горячих перчиков подкинуть.... ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ БУДЕТ ТЕМА..... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif

Отредактировано SERGXXX (17-03-2014 18:44:37)

0

76

Юрич в своих темах,я вижу тупик...здесь есть продолжение, я конечно в корыстных планах подмазываюсь,шучу - могу и серьезно таки подумать... короче у меня на аватарке вот такой персонаж, такое настроение......
http://i015.radikal.ru/1005/54/7f68fcd2e2d1.gif  Пишу от чувства большой вселенской лени...-)

0

77

Юра- третий аргумент... твоя галимотья с моей... принцип просветления... право на открытие Темы отдаю тебе... как правообладателю самой большой хрени... это дружеский шарж... http://bestsmileys.ru/mdlmedal179.gif   мой-то ёще тех вселенских масштабов.... http://bestsmileys.ru/misi07067.gif   

Вот смотри уже и рекламу даю....Нашел хороший ролик по этому поводу но размещать не буду... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif

0

78

Ладно. Тему открою, но именно сейчас много не напишу, времени нет.

0

79

Asha написал(а):

А-а-а-а...я и забыл.Однако,какая ты злопамятная.А может,добропамятная?  Заботишься...

нет, не злопамятная... зачем мне людей нервировать? Не ставится же цель достать человека, а показать ему под другим углом ситуацию... Но как ни странно, человек все равно будет воспринимать все только из внутреннего состояния... это как слепое пятно и тут бесполезно, как показал опыт быть добреньким ... все равно трактовка будет у каждого исходить из личностного.. и потом хоть головой бейся и доказывай, что не это имел в виду, все равно не достучишься .. Вот вы с Аней часто про зеркала говорите, а по сути с понятием зеркала и зеркальностью у многих проблема понимания...

Asha написал(а):

Вот этот последний вопрос стоит всех остальных твоих вопросов.Как бы не изобрели штаны,а ходили бы без штанов и занимались бы безштанным делом,
так и войн бы не было,и просветвляться не надо было бы...

Отредактировано Asha (16-03-2014 21:42:53)

если честно первый твой ответ , до редактирования нравился больше) он был емкий... но потом у тебя появился страх быть не понятым и неправильно истолкованным.. и ты переделал...  Страх ... обидеть... или страх что сочтут двояким и пошлым.... Вот так и работают зеркала...

0

80

Марфенция написал(а):

Asha написал(а):
Вот этот последний вопрос стоит всех остальных твоих вопросов.Как бы не изобрели штаны,а ходили бы без штанов и занимались бы безштанным делом,
так и войн бы не было,и просветвляться не надо было бы...

Отредактировано Asha (16-03-2014 21:42:53)
если честно первый твой ответ , до редактирования нравился больше) он был емкий... но потом у тебя появился страх быть не понятым и неправильно истолкованным.. и ты переделал...  Страх ... обидеть... или страх что сочтут двояким и пошлым.... Вот так и работают зеркала...

Вот тут мне стало интересно.Может,у меня с головой что не в порядке.Дело в том,что при редактировании я просто добавил к ответу выделенный текст.
Я  термином "безштанное дело" продолжил ту же тему,что в первой части,т.е.

Asha написал(а):

а когда с кем-нибудь...не такими,как я - они вообще не нужны...

0

81

Asha написал(а):

Я уже вырос и сменил много штанишек.Пока эти мне не жмут,буду носить.

Так я сколько себя помню,всегда за это был.Когда один или с такими же как я,так они вроде и не нужны
а когда с кем-нибудь...не такими,как я - они вообще не нужны...

штанишки, это рамки и учения, мысли и виденье? это ведь аллегория и противоречие вроде налицо буду носить и пока не жмут а так вроде и не нужны....

Как бы не изобрели штаны,а ходили бы без штанов и занимались бы безштанным делом,
так и войн бы не было,и просветвляться не надо было бы...

вот видишь, раз так положено , уже тут на подсознании.... по=ло=же-но... иметь рамки..
ладно, забудь... считай что у меня что то с воприятием http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m05011.gif

0

82

Марфенция написал(а):

вот видишь, раз так положено , уже тут на подсознании.... по=ло=же-но... иметь рамки..
ладно, забудь...

Ладно,Лар.Я купился на твои смайлики: http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0646.gif   [взломанный сайт] (не правильно их понял).
И перешёл с темы рамок на тему выпивки http://www.yoursmileys.ru/tsmile/drink/t0347.gif  (с такими как я)и на тему отношений между муж и жен(не с такими как я) http://www.yoursmileys.ru/msmile/love/m0646.gif  (где штаны снимают).Прости.

0

83

Asha написал(а):

И перешёл с темы рамок на тему выпивки

Вот в прошлом году, я специально создал две темы, что бы открылись все рамки и ограничения, затыкающие свободу. В первую очередь обратил внимание на культуру, и как мы-эго-личности, имеем зависимость от неё.
Оказалась очень занимательно понаблюдать за самими форумчанами. Вот тебе пример одной из них.
ЕСЛИ ВЫ СТАРШЕ 8 ЛЕТ ОТ РОДУ, то вам можно сюда заглянуть.
И вторая про "натуралов" не знаю, где она... Как раз о штанишках... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

84

"Я" и содержания сознания. Самоотождествление.
Каждое утро, когда мы пробуждаемся от сна к осознанию окружающей нас действительности, текущего времени и своего присутствия в этом мире, мы за несколько мгновений проходим путь, на который ушли миллионы лет: путь пробуждения из глубин бессознательного. Эта история началась, когда на планете возникли первые формы жизни и достигла своей высшей точки с появлением самосознания и индивидуальности.
Именно осознание себя позволяет нам испытывать одиночество и любовь, чувствовать себя ответственными перед другими людьми, осознавать, что есть прошлое и будущее, жизнь и смерть, принимать ценности, строить планы, сознавать свое развитие и даже влиять на ход последнего.
Психосинтез рассматривает "я" как самую элементарную, далее не разложимую часть нашего существа - иными словами - ядро нашего существа. Природа этого ядра полностью отличается от природы остальных элементов (телесных ощущений, мыслей, чувств и т.д.), составляющих нашу личность. Благодаря этому, оно может выступать в качестве объединяющего центра, который руководит своим окружением и организует в одно органичное целое.
В этом плане "я" отделяет нас не только от других людей, но и от вечно изменяющихся содержаний нашего собственного сознания. Как "я" мы можем выйти из собственных содержаний нашего сознания, разотождествиться с ними и наблюдать за ними как за чем-то внешним по отношению к себе. Содержания сознания становятся просто одним из психологических объектов с присущими ему четко очерченными границами.
"Я" можно определить также как единственную нашу часть, которая никогда не меняется. Будучи однажды обнаружена и вполне испытана, эта неизменная часть становится вездесущей точкой опоры для всей остальной личности, внутренней твердыней, на которую мы всегда можем положиться, чтобы вернуть себе чувство равновесия и устойчивости. Впоследствии мы обнаруживаем, что "я" остается неизменным в экстазе и отчаянии, в покое и суете, в боли и наслаждении. Говоря языком поэзии Рабиндраната Тагора: "Все то же солнце встает в новых землях в кольце бесконечной зари".
Ясное дело, что если мы обратимся к своему психофизиологическому организму, нам покажется на первый взгляд, что никакой точки опоры здесь нет, что все находится в постоянном движении. Наше тело иногда устает, а иногда полно энергии, оно бывает здоровым и больным, молодым и старым, сонливым и бодрым, голодным и сытым. Наши чувства столь же изменчивы и еще более непостоянны, чем мысли.
И все же если мы достаточно пристально вглядимся в себя, то обнаружим один постоянный элемент. Телесные ощущения меняются, чувства угасают, мысли текут, но кто-то продолжает следить за этими течениями. Этот кто-то и есть "я". Можно сказать, что "я" - это сознание в его химически чистом, неразведенном виде. Это состояние психологической наготы, в котором мы сбросили с себя психологические одежды - мысли, чувства, представления, телесные ощущения.
Это чистое сознание непроизвольно принимает формы того, с чем соприкасается. Если я радуюсь, сознание мое становится радостью, если у меня болит зуб, оно становится болью и т. д. Этот процесс, называемый отждествлением, протекает в каждом из нас. Обладая определенным навыком, мы можем отделить свое сознание от оформляющих его состояний (разотождествление) и получить опыт сознания, лишенного какого бы то ни было содержания (самоотождествление).
Отождествление можно приравнять к помрачению сознания, сновидению или иллюзии. Мы отождествляем себя со своими чувствами, желаниями, мнениями, ролями, телом. Проблема состоит в том, что если я, например, отождествился с какой-то идеей, в истинность которой верю и которая вдруг оказалась неправильной, то я чувствую неправым самого себя. Если я отождествлюсь со своим желанием и желание это останется неудовлетворенным, я чувствую себя неудовлетворенным.
Поскольку все содержания сознания меняются и в какой-то момент неизбежно исчезают, отождествление с любым из них неизбежно ведет к своего рода смерти. С другой стороны, отождествление с самим собой, с "я" дает ощущение постоянства своего бытия. "Я" человека - место его максимальной свободы.
Таким образом, когда мы находимся в центре, мы можем вводить в поле осознания как сверхсознательные, так и подсознательные энергии - мы можем вводить не только различные содержания в это поле, но и выводить их из него, выражая вовне в виде деятельности. Тем самым центр осознания "я" становится организующим принципом нашей психики, выражающимся через волю вовне.
По мере того, как мы учимся осознавать свое центральное положение и удерживаться в нем, становится очевидным, что лишь заняв центральное положение, мы можем преобразовывать энергии бессознательного в приемлемую для нас форму и тем самым актуально осуществлять в нашей жизни возможности, заключенные в подсознании и надсознании. Осуществляя работу по вхождению в круг осознания и утверждению себя в его центре, мы сможем, в конце концов, втянуть в этот круг всю карту - это уже работает расширенное сознание.
(Примечание Аши:чтобы посмотреть диаграмки по следующим 4-м пунктам,прошу обратиться к ссылке.Я не смог перенести диаграмки в пост.)
1.Пустые круги - содержания нашего сознания - чувства, ощущения, мысли, идеи, желания и т.д. Точка на диаграмме - это "я", которое на протяжении дня непроизвольно переходит от одного отождествления к другому.
2.Можно переживать себя как чистое сознание "я есмь" без какого-либо содержания. Из точки "я" наблюдает все содержания сознания, не отождествляясь с каким-либо из них.
  3.Здесь "я" не является ни пассивным зрителем, ни актером. Я - режиссер-постановщик представления, отвечающий за его качество, своевременность и чуткое руководство.
  4. Если "я" есть в личном опыте, можно легко и полностью отождествиться с любым состоянием сознания, но в любой момент сознательно разотождествиться. Сознавая себя как "я", человек постоянно имеет свободу выбора.

До тех пор, пока мы отождествляем себя с теми или иными чувствами, ощущениями, желаниями, мыслями, наше ощущение собственного бытия ( я есмь) привязано к ним, и поэтому они могут  захлестывать нас, управлять нами, ограничивать наше мировосприятие и отсекать от нас все другие ощущения, чувства, желания и мнения. С другой стороны, когда мы отождествляем себя с собой, с "я", нам гораздо легче наблюдать любые содержания нашего сознания, а также управлять ими, направлять их и оставлять их, идти дальше, поскольку мы с ними разотождествились.
Разотождествление происходит путем наблюдения. Вместо того, чтобы растворяться в ощущении, чувстве, желании или мысли, мы наблюдаем за ними со стороны, без какой-либо оценки, без намерения изменить их, без какого-бы то ни было взаимодействия с ними. Мы смотрим на них как на нечто внешнее, как будто рассматриваем некий пейзаж.
Первым результатом такого наблюдения является освобождение от наблюдаемого. Если мне страшно, я наблюдаю свой страх, я ясно вижу его очертания, я вижу, что страх - это не я, что он представляет собой нечто внешнее, я вижу, что я сам свободен от этого страха.
"Я" - это та наша часть, которая способна наблюдать любое содержание психики, не будучи вовлеченной в его атмосферу. Наличие такой части позволяет личности обрести и сохранять равновесие, которое в противном случае было бы невозможным. Эту ситуацию можно проиллюстрировать восточной притчей о десяти глупцах.
Десять глупцов переплыли реку; добравшись до другого берега, они захотели убедиться, что все живы и здоровы. Один из них начал считать, но забыл о себе и сосчитал только девять остальны. "Нас только девять! - заявил он. - Один из нас, должно быть, утонул". "Ты уверен, что посчитал правильно?", - спросил другой глупец и принялся пересчитывать, но о себе тоже забыл. Тут и другие глупцы этим занялись, но сколько ни считали, результат был тот же - девять. Уверившись, что один из них утонул, они стали оплакивать его гибель, но не могли сообразить, чью именно. Проходивший мимо человек поинтересовался, что случилось, и глупцы ему объяснили. Поскольку перед ним стояли все десятеро, прохожий догадался в чем дело, и стал считать их, прикасаясь к каждому по очередии требуя, чтобы тот назвал свой порядковый номер. "Один" - сказал первый, "два" - произнес второй, и так добрались до последнего, который сказал "десять". Пораженные глупцы поблагодарили прохожего и порадовались благополучному исходу дела.
Эта история показывает, как легко стать жертвой иллюзии, не располагая единой точкой зрения на происходящее. Чтобы иметь возможность составить ясное и верное представление о ситуации, нужно быть независимым от игры вовлеченных в нее сил. В случае человеческой личности такие условия достигаются путем самоотождествления.
Самоотождествление можно сравнить с панорамной смотровой площадкой, поскольку с наблюдательного пункта "я" мы можем обозревать общую картину вечно изменчивого содержания своей личности.
Не забывайте, что НАД НАМИ ВЛАСТВУЕТ ВСЕ ТО, С ЧЕМ МЫ СЕБЯ ОТОЖДЕСТВИЛИ. МЫ МОЖЕМ ВЛАСТВОВАТЬ НАД ТЕМ И КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЕ ТО, С ЧЕМ МЫ СЕБЯ РАЗОТОЖДЕСТВИЛИ. В этом принципе заключен секрет нашей свободы и нашего порабощения.
http://akamar.narod.ru/Ourschool/school12.htm

Отредактировано Asha (31-05-2014 13:57:37)

0

85

Asha написал(а):

Не забывайте, что НАД НАМИ ВЛАСТВУЕТ ВСЕ ТО, С ЧЕМ МЫ СЕБЯ ОТОЖДЕСТВИЛИ. МЫ МОЖЕМ ВЛАСТВОВАТЬ НАД ТЕМ И КОНТРОЛИРОВАТЬ ВСЕ ТО, С ЧЕМ МЫ СЕБЯ РАЗОТОЖДЕСТВИЛИ. В этом принципе заключен секрет нашей свободы и нашего порабощения.

Это глубокая ошибка. Отождествить - принять собой. Разотождествить - отрицать себя.
Это всё процесс жонглирования противоположностями. Наподобии осуждения и поощрения.
В любом случае - себя. И осуждаешь, и поощряешь.
Над нами властвует неосознанное. Чьё оно, какое оно - это уже другой вопрос, который не свобода или подчинение, а вопрос осознавания и неосознавания воли. Осознание, яркость сознания, сила сознания - даёт волю. Свою, личную волю. Как зёрнышко. Искорка.
Из которой разгорается пламя намерения. Белый Огонь.)
И никакого: наше порабощение, не существует, потому что воля - это личное. Личная Сила. Не наша, а своя.
Личная - потому что только твоя, больше ничья, только твоя. Не нужно бояться стремится к самости.
Странно, но я уверен что эта нелепая фраза: не нужно бояться иметь самость, актуальна.)
Странно что люди бояться быть. Даже не быть собой, а вообще - быть.
Ужос. Мир рабов. Изуродованный мир. Пустые комбинезоны, ходят по тротуарам. Самость им не нужна. Им нужна ........ работа, и деньги.
Поиск самости, может помешать поиску денег - это однозначно. Проверено.

0

86

Мммда.....
Всё же меня "НЕКТО или НЕЧТО" держит в другой позиции-точке сборки.
1. Есть некий информационный план/поле, итп.../ В котором всё есть изначально. И оно неподвижно и целостно. К примеру как диск с музыкой, сериалом, или информацией.
А план ВРЕМЕНИ, оживляет и упорядочивает эту информацию. Равносильно что поставить диск, и с учетом времени, просматривать сериал в упорядоченном виде. Или выстроенную информацию, обязательно начиная с букваря, а не с высшей математики. То есть, Время, это элемент упорядочивания информации. Или  построение из Хаоса - Порядка. Что и выглядит во времени, как эволюция. В том числе и мутации организмов, которые считывают эту информацию.
Время, это Творец./с одной позиции/.
Но эволюция подразумевает, что старое(устаревшее), требует абгрейда и замены на новое, более совершенное. Так из 2х колесной Арбы, появился Порше-Кайен. Так и Дарвин, увидел развитие человека из обезьяны. Что логично....до поры до ВРЕМЕНИ.
По этому СМЕРТНОЕ Эго-Я, ну никак не вписывается в позицию Вечного "Я". По этому направление поиска "Себя" нужно искать в энергетическо-информационном, ВЕЧНОМ виде.
А это информация всей Акаши. Это ощущение себя везде и во всем. И в древе и в камне. И в космосе и в септике. И вчера и завтра. И в Наполеоне и Супермене.

0

87

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому СМЕРТНОЕ Эго-Я, ну никак не вписывается в позицию Вечного "Я".

А вот здесь ошибочка.Почему это Эго-Я смертное? Эго строится из тех же энергий,что Вечное Я,так что...

0

88

Asha написал(а):

Почему это Эго-Я смертное?

Аш...эго-я - это всегда воспоминание о себе в прошлом моменте. его практически нет.
к примеру..у человека амнезия в следствии какой трамвы...Всё! он забывает кто он такой..Вобще не знает ничего о себе. Стёрта память. При смерти физ. тела..эта память о "я" тоже стирается. Но думаю, что в вечном ничего не исчезает. что где-то в пространстве остаётся как бы фантомный набор "твоих" чувств и переживаний, как на дискете. Но они в этом "где-то"..-пылятся никем невостребованные. (это только лишь мои обрывочные думки на эту тему, не бери во внимание! сотвори свою какую либо версию ;) ))

0

89

Марго написал(а):

Аш...эго-я - это всегда воспоминание о себе в прошлом моменте. его практически нет.
к примеру..у человека амнезия в следствии какой трамвы...Всё! он забывает кто он такой..Вобще не знает ничего о себе. Стёрта память. При смерти физ. тела..эта память о "я" тоже стирается. Но думаю, что в вечном ничего не исчезает. что где-то в пространстве остаётся как бы фантомный набор "твоих" чувств и переживаний, как на дискете. Но они в этом "где-то"..-пылятся никем невостребованные.

Рит,размышляя над твоими словами,я подумал вот о чём.
Всё рождаемое развивается аналогично:дети,звери,растения и т.д. рождаются,растут,зрелый возраст...умирают.Процессы аналогичные,но у каждого по своему,отличные от других.
Вот библейская история.Бог создал Землю,растения,животных...и остальное.Но по нашему это было в прошлом.И если приложить к этому твои слова:
...эго-я - это всегда воспоминание о себе в прошлом моменте. его практически нет....
.... Но они в этом "где-то"..-пылятся никем невостребованные.....
Это как же,и Адам и Ева и всё последующее, и мы с тобой,будем где-то пылиться не востребованные?
Как-то мне это не нравится...

0

90

Для борьбы с "эго" существуют множество практик...
Но именно так "эго" тренируется за твой счёт!.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » СЛОВОКРЫЛЬЕ » Юра спрашивает:ВЫ - ЭТО ХТО?


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно