__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ОБЩЕСТВО » плоды демократии


плоды демократии

Сообщений 271 страница 300 из 648

271

Армению толкают к украинскому сценарию
Армению толкают к украинскому сценарию
США собираются подтолкнуть Армению к реализации украинского сценария, когда политическое противоречие, доступное для решения мирным путем, обостряется до открытого военного противостояния. В этой связи мировому сообществу необходимо уделить больше внимание предложениям России по мирному разрешению проблемы Армении с Нагорным Карабахом.
Стратегия Вашингтона по закреплению своего присутствия в интересующем его регионе уже не раз доказывала свою эффективность. Последним примером "ненавязчивого" вмешательства США во внутренние дела того или иного государства, неизменно заканчивающегося кровопролитием, служит смена власти на Украине, которая в конечном итоге вызвала настоящую гражданскую войну в Донбассе. Внешнеполитическая активность США в кавказском регионе позволяет предположить, что схожий сценарий в Белом доме приготовили и для Армении, активно раздувая угли вокруг напряженности в Нагорном Карабахе.
США создают для себя и своих союзников по Североатлантическому альянсу образ мировых спасателей, тушителей пожаров гражданских войн по всему миру. При этом они, разумеется, не забывают и собственных интересах, неизменно решая внутренние проблемы собственной экономики за счет резкого падения общего уровня жизни страны, в которую они пришли "помогать". Более того, в том случае, если кризис в каком-либо регионе далек от перехода в форму открытого противостояния, некоторое вмешательство американских политиков, экономистов и других специалистов самого широкого профиля позволяет склонить конфликт именно в ту сторону, которая была бы наиболее выгодна Вашингтону.
Многие эксперты называют Евромайдан и последовавшую за ним смену власти на Украине успешной операцией американских спецслужб по дестабилизации обстановки в регионе. О том, насколько дальнейшие события соответствуют интересам США, эксперты предпочитают спорить. В любом случае, это не отвратило Вашингтон от планов по распространению этой стратегии и в других регионах мира.
Следующей целью США, отмечают политологи, станет Армения с проблемной зоной в Нагорном Карабахе. Армения считает этот регион своим и не собирается поступаться собственной территориальной целостностью. С другой стороны, с 1991 года на этой территории была провозглашена Нагорно-Карабахская Республика, не зависимая ни от какого-либо другого государства. Она не является государством – членом ООН и не признана ими.

Несмотря на вполне объяснимые политические противоречия между руководством Нагорного Карабаха и властями Армении, ситуацию удается удерживать под контролем. Сколь бы ни был глубок политический кризис, проблему удавалось не доводить до открытого военного противостояния с жертвами среди мирного населения. Россия со своей стороны также выступает за принятие дипломатического решения, без вмешательства военной силы.

Действительно, при должном участии международного сообщества напряженность вокруг Нагорного Карабаха может быть, если не снята полностью, то, по крайней мере, значительно снижена. Это, однако, не вписывается в планы США. Америке и Европе выгодно раздуть как можно больше конфликтов у российской границы, и они идут на рискованные шаги для того, чтобы усилить свое присутствие на Кавказе. И если для этого придется развязать очередную кровавую гражданскую войну, власти США не увидят в этом для себя преграды, если судить по их предыдущим операциям.

   Телеведущий Савик Шустер в эфире "Шустер-live" заявил об угрозе закрытия своего ток-шоу на украинском телевидении, передает gazeta.ru.
"Сегодня начался процесс закрытия нашей программы. В очередной раз", — сказал телеведущий.
По его словам, о том, что программа будет закрыта, ему сообщил директор украинского телеканала "Первый национальный" Зураб Аласания. "Сказал, что огромное давление оказывается, что четыре недели — и все, и убирают", — добавил Шустер.
Помочь сохранить ток-шоу ему пообещал премьер-министр Украины Арсений Яценюк. "В стране должна быть представлена оппозиция и власть. Должны критиковать власть, тогда власть лучше работает", — отметил он.
Ранее сообщалось, что именно в эфире передачи "Шустер-live" Яценюк заявил, что подал в отставку с поста премьер-министра. 

0

272

ЗАПАД ГОТОВИТ "СЛИВ" УКРАИНЫ (АНАЛИТИКА)

СИТУАЦИЯ, В КОТОРУЮ НЕИЗБЕЖНО ВЛЯПАЕТСЯ В ИТОГЕ УКРАИНА И ПОБЕДИВШИЕ ГЕРОИ МАЙДАНА, В КРЕМЛЕ ОЧЕНЬ ЛЕГКО ПРОСЧИТЫВАЛАСЬ.

Запад готовит "слив" Украины (АНАЛИТИКА)

Запад готовит "слив" Украины (АНАЛИТИКА)

Юрий Лукашин
журналист
В российской блогосфере, а также в сетях оппозиционных украинских блогеров и политологов бурно обсуждается тезис, который, возможно, окончательно сведет все пазлы воедино касательно одного из самых ключевых вопросов, который стоит на повестке уже с конца февраля. Вопрос простой: а почему, собственно, российская армия официально и полномасштабно так и не вошла в Украину? Почему Кремль не решил проблему власти в Киеве сообразно собственному разумению? Ведь имел на то и силы (армию), и массу формальных поводов (гражданская война, официальное обращение законного в начале марта президента Януковича и т.д. и т.п.)?

Ведь посмотрите: с самого начала и так было ясно – на Москву все равно будут вешать всех собак в этом конфликте. Что бы та ни делала – ввела бы войска, помогала бы полуофициально или вовсе отстранилась бы от процесса. Отчего ж не ввела? Вашингтон по факту был лишь заинтересован в обострении, ведь Украина – идеальное средство экономического и геополитического сдерживания России (а тут еще и синхронное с ЕС введение всевозможных санкций), идеальный повод для пересмотра устоявшихся правил мировой экономики (демонтаж тех же норм ВТО и др.), что давно в интересах глубоко болеющей финансовой системы Штатов. Наконец, чем вам не повод возвращения смысла существования самого НАТО, новой гонки вооружений и заказов штатовскому ВПК?

На фоне быстро меняющихся балансов в мировой экономике и политике, реальный шанс для американцев уберечь свое доминирование в мире – это вернуть контроль над Евросоюзом и его экономикой. Скажем, через ту же анонсированную зону свободной торговли между США и ЕС. Инструментом тут могло служить лишь создание зоны конфликта между Россией и Европой. Ведь последняя в ущерб себе же и в пользу США должна была бы пойти на разрушение многомиллиардных торгово-экономических связей и проектов с РФ (от рынков газа до инвестиционных потоков). И все эти связи переориентировать на Америку.

Игра пока не закончена, рассчитана она не на один год и зависит от массы многих промежуточных сценарных вариаций – от возможной дестабилизации в Китае (см. события в Гонконге, где прямо сейчас наблюдается попытка очередного майдана), до крайне людоедской истории с боевиками т.н. ИГИЛ в Ираке и Сирии. Впрочем, самое главное – вся эта свистопляска однозначно очень дорого стоила бы самому Евросоюзу, также переживающему худшие времена в своей экономике. Например, чего только стоит возможная переориентация ЕС с трубопроводного российского газа в пользу спотового сжиженного североамериканского, который априори дороже российского раза в полтора-два! Штаты давно мечтают прибрать всю российскую газовую долю на рынке ЕС (а то и больше) в пользу долгосрочных контрактов на свой сжиженный газ, хотя и соответствующую инфраструктуру им еще только предстоит построить. А это очень дорого.

Вы спросите, при чем тут Украина? Как же - главный транзитный узел российского голубого топлива? Ок, но каково же в этой сложной многоходовке ее будущее? Объективно говоря, на данный момент ответ на второй вопрос для Белого дома уже не имеет столь важного значения. Мавр сделал свое дело – роль тарана между Европой и Россией сыграна. Теперь, возможно, внимание супердержав будет переключаться на другие, куда более важные регионы. Скорее всего, на Ближний Восток – в Ирак, Сирию, Иран (где нефть и газ, а также возможные маршруты их транспортировки, жизненно важные для Запада на десятилетия вперед). И, возможно, в Китай (главный мировой промышленный цех), где с точки зрения американских стратегов хорошо бы привнести «демократию» как в Украине. Если, правда, получится.

А тем временем в стране победившего Майдана экономика и финансовая система, ускоряясь, летят в пропасть. Вам не кажется все это очень странным? Если бы американский истеблишмент действительно испытывал к Украине и ее населению хоть какие-то сантименты (типа тех, что есть, скажем, в России к Украине – общее прошлое, ну и все такое), а не только «юзал» оную в качестве брандспойта против России, то никакой финансовой катастрофы просто не было бы. Нас бы залили дешевыми кредитами и инвестициями, да так, чтобы вся Украина окончательно убедилась, что это именно тиран Янукович не давал ей зажить богато, как в ЕС, мешал ей, понимаешь, слиться с оным в едином экстазе евроинтеграции.

Однако что мы наблюдаем на практике? Запад равнодушно смотрит за этим нашим полетом в пропасть. Не только российский, но и западный капитал живо бежит из Украины. Продолжается массированный отток частных депозитов из банков, будто в ожидании теперь уже окончательного шухера. Именно это, наряду с обвалом экспорта в Россию, сейчас стало еще одним фундаментальным фактором, почему у Нацбанка уже нет шансов удержать ни гривну на уровне 12-13 за доллар, ни всю финансовую систему. Капитал драпает миллиардами каждый месяц.

А значит, прямо сейчас Украина находится в шаге от неконтролируемого полета еще дальше вниз. Западные рейтинговые агентства присвоили нам рейтинг ССС-, который нынче имеют только самые бедные республики Африки и который означает самую высокую (т.е. выше уже некуда) вероятность дефолта.

О том, что нам с вами, скорее всего, предстоит узнать, что же на практике означает это слово, уже в открытую говорят и на Западе. Даже знаменитый экономист, давний консультант многих наших либеральных реформаторов Андерс Аслунд, чьи прогнозы по Украине до сих пор имели обыкновение быть очень оптимистичными, уже заявляет, мол, дефолта Украине вряд ли избежать. Не углубляясь в процедуру и формальности, заметим лишь, что в истории с такой штукой, как дефолты, до сих пор не было стран, чьи бы национальные валюты после формального оглашения этого слова не девальвировали бы минимум вдвое-втрое по сравнению с тем уровнем, что был до того. То есть, уровень жизни большинства граждан Украины (в ходе девальвации, роста цен и безработицы, остановки предприятий и целых отраслей), вполне вероятно, повалится еще глубже. Может, даже резче, чем в истекшие полгода.

И вот, пока украинские СМИ по привычке заняты проблемами «перемог» над «колорадами» и «российским спецназом» в зоне АТО, в российской деловой прессе уже всерьез обсуждается вопрос: объявит ли Украина дефолт через месяц или же главным ее кредиторам (МВФ и России) придется из неких альтруистических побуждений удержать ее хоть на какое-то время от коллапса?

Дело в том, что уже в ноябре Россия имеет все основания потребовать от Украины досрочного погашения евробондов на сумму $3 млрд. Об этом, в частности, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов. Одним из условий выпуска украинских еврооблигаций, которые были выданы нам в конце прошлого года при Януковие и которые позволили нам не свалиться еще в марте туда, куда мы летим только теперь, был запрет на превышение уровня порога долга в 60% ВВП. В случае нарушения этого условия держатель еврооблигаций может требовать их досрочного погашения. В настоящее время украинский ВВП сокращается (в долларовом эквиваленте – скоро вдвое), а внешний долг – растет. По оценке Минфина РФ, опасный порог в 60% Украина, скорее всего, уже переступила. Это означает следующее: если даже не брать во внимание все проблемы с «Газпромом» и МВФ, отказ от погашения по евробондам, будет уже официально тем самым госдефолтом Украины.

Обратите внимание: несмотря на такое вот балансирование на грани пропасти, Запад через МВФ и свои правительства с начала года выделил Украине просто смешные суммы. Возможно, их бы хватило на какой-то период, чтобы госфинансам совсем не слететь с катушек. Но только если бы Порошенко закончил войну максимум между маем и августом. Вернув ситуацию в экономике и политике в то более-менее предсказываемое положение, которое было до Майдана. А также, безусловно, если бы хоть попытался договориться с Россией – по газу, по Донбассу, по рынкам сбыта. Возможно, именно этой ограниченностью времени и была продиктована такая спешка с АТО (приказ брать Донбасс любой ценой и незамедлительно). Однако обернулась она в итоге колоссальными просчетами в планировании операций, затем котлами и разгромом самых дееспособных частей ВСУ.

Отсюда вопрос: будет ли Запад и дальше поддерживать Украину и заступаться за эту власть, как до того? Возможно, еще какое-то время от полной катастрофы удерживать ее и будет. Но массированно помогать – исключено. Опять же: иначе бы давно помог, спас и озолотил режим Порошенко. А коль этого не происходит, то точно уже не произойдет никогда. Видимо, дальнейшая судьба этой власти для Вашингтона и Брюсселя теперь не так уж приоритетна.

Впрочем, проблема не только в этом. Скажем, для возврата ситуации в нашей экономике хотя бы к уровню, который был до Майдана (мы уже не говорим о каком-то рывке в ближайшие лет 5-10), Украине нужно как-то компенсировать все ее потери на рынках России, а также прочие кумулятивные издержки (типа утраты доверия инвесторов, замещение и вхождение в новые рынки и т.д.). А это исчисляется не парой миллиардов, которые нам дал и пока еще обещает (но все откладывает) МВФ. И даже не десятками, а доброй сотней «ярдов». Причем, с гарантией на ближайшие полтора-два года, не длиннее. Желательно безвозвратно и в подарок – ведь потери Украины на рынках России нарастающие, а не разовые. Но у Запада сейчас просто нет настолько масштабных ресурсов. Их не даст ни Нуланд, ни Маккейн, ни даже Обама (см. итоги поездки Порошенко в Вашингтон). Такие ресурсы сопоставимы с годовыми бюджетами многих государств того же Евросоюза. История просто не знает прецедентов передачи таких сумм государству-банкроту. Но даже если бы они и были, будьте спокойны - там есть, кому и на что такие деньги потратить.

Майданы были, и, безусловно, будут вспыхивать в самых разных точках планеты. Помимо Украины у Вашингтона еще десятки регионов, которым срочно требуется «поддержка демократии». Сухим из воды он выходить умеет, находя миллион способов постфактум объяснять, почему дружественный ему режим, в конечном счете, с треском провалился и утратил поддержку туземных народных масс. Смотрим опыт Ирака, Афганистана, Сербии, всей Латинской Америки, Египта, Ливии или, наконец, Грузии (особо показателен недавний отказ США в обыкновенной визе своему давнему протеже Саакашвили, которого сейчас разыскивает прокуратура на родине за хищения в особо крупных размерах).

Вообще, именно этим фактом и можно объяснить внезапный провал АТО и готовность Порошенко идти на перемирие с ДНР и ЛНР. Это значит, что ситуация стала запредельно критической. Не столько в плане потерь на фронте (их было много и в июне, и в июле), сколько в тылу, с экономикой.

Так вот, ситуация, в которую неизбежно вляпается в итоге Украина и победившие герои Майдана, для Кремля вполне легко просчитывалась. Судите сами: зачем ему было возиться с открытой войной ради спасения кресла Януковича? Зачем брать Киев и тем самым наживать себе такие колоссальные сопутствующие проблемы – открытый конфликт с Западом, вражески настроенная половина местного населения, которая, пребывая до сих пор в патриотическом угаре, потом бы десятилетиями заявляла, как Кремль украл у нее счастливое европейское будущее?

Зачем, наконец, оккупировать государство-банкрот и брать весь его полтораста миллиардный долг на свой бюджет по всем международным нормативам на сей случай? Зачем это делать до того, как оно само объявит о своем банкротстве? Украинцам просто дали прочувствовать это самое «европейское счастье» на собственной шкуре. А Западу – насладиться пирровой победой, взять ответственность за это «украинское счастье» целиком на собственный карман. Но поскольку ни первое, ни второе невозможно было априори, кремлевские аналитики просчитали, что тут самая идеальная тактика соответствует древнекитайскому принципу: «Сиди спокойно на берегу реки, и жди, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».

Возможно, еще через полгода надежды даже самых наивных украинцев на «счастливое европейское завтра» окончательно растают как снег на первом весенним солнце. А то и раньше. Что бы за это время не случилось на фронтах, чем бы ни кончились выборы в Раду, сколько бы западных политиков еще не похлопали Порошенко по плечу, итог для экономики будет один и тот же. И он, увы, печален. Без России Запад не спасет украинскую экономику. Точнее, даже и не будет браться за эту безнадежную затею. Вот именно это прозрение сейчас и происходит прямо на наших глазах.

P.S. О чем давно и хорошо известно за кулисами мировой политики, что так же хорошо просчитали в Кремле, и о чем не догадывается большинство украинских граждан, а также их незадачливых политиков? Например, почему Украину никто и никогда не примет в ЕС? Известный финансовый аналитик Александр Охрименко на этот главный вопрос украинского бытия дал вполне исчерпывающий ответ.  Дело в том, что по законодательству ЕС, количество депутатов в Европарламенте зависит от количества населения страны. Раньше в ЕС без проблем принимали мелкие страны типа Литвы или Словакии – мало населения и соответственно их депутатов мало. Если же принять в ЕС Украину или Турцию (ее тоже не принимают по этой же причине, хотя она подала заявку на членство в ЕС уже больше 10 лет назад), то будет проблемка. Автоматически количество депутатов от Украины плюс депутаты от Польши, Литвы, Латвии и других восточноевропейских стран будет больше, чем от Франции или Германии, включая их основных союзников. В результате, Германия и Франция потеряют контроль не только над Европарламентом, но главное – над правительством ЕС. Зачем им это нужно? Чтобы сделать приятно какому-то Порошенко, каким-то там героям очередного Майдана? Они же не для того создавали ЕС, что бы делиться властью над собой и самыми "захалявными" нишами в мировой экономике с какой-то Украиной.

Польша и Литва много говорят, мол, только и мечтают видеть нас в ЕС. Но они ничего не решают. Германия и Франция больше всего собирают налогов, и больше всего финансируют казну ЕС. Польша и Литва – это дотационные страны, которые живут за счет денег Германии. Поэтому верхом наивности было бы думать, что в Германии однажды появится такой канцлер, который призовет немцев еще больше работать и еще больше платить налогов, чтобы было за счет чего финансировать еще одного «дармоеда» – Украину. Причем, еще эта Украина на пару с остальными «дармоедами» будет рулить Еврокомиссией, то есть и Германией с Францией в том числе. Одно дело рынок сбыта для евротоваров, поставщик дармовой рабсилы, сырьевой придаток. К этой роли сейчас активно приобщается наша страна в результате обретения некоего выдуманного статуса - т.н. Евроассоциации. А вот Украина в членах ЕС – откровенная Маниловщина. А также пока что весьма работающая лапша для ушей многих малограмотных украинцев на случай выборов либо очередных Майданов по смене «злочинных режимов».

     Американский бизнес выступил против акта в поддержку Украины
Бизнес-ассоциации обеспокоены, что Конгресс может закрепить санкции на десятилетия
Алёна Сухаревская
Американские бизнес-ассоциации встречаются с законодателями и сотрудниками администрации президента США, чтобы предотвратить закрепление санкций против России на уровне акта Конгресса. Все санкции Вашингтона против Москвы вводились на основании указов Барака Обамы и могут быть отменены достаточно просто - аналогичным указом президента. Если санкции против России будут "упакованы" в законодательный акт, их действие может затянуться на многие годы.
Американский бизнес выступил против акта в поддержку Украины
Фото: REUTERS 2014
В этом сюжете
Американский бизнес выступил против акта в поддержку УкраиныБайден признал нежелание Европы вводить санкции против России 04.10.2014, 19:32«Газпром нефть» решила вернуться к нефтесервисному бизнесу03.10.2014, 17:38Shell приостановила совместный проект с «Газпром нефтью» из-за санкций 03.10.2014, 17:08Посмотреть все58 материалов
Американский бизнес выступил против акта в поддержку Украины

Деловой совет США-Россия (US-Russia Business Council, USRBC) и Национальный совет по международной торговле (National Foreign Trade Council, NFTC) проводят встречи с законодателями и сотрудниками администрации президента США, чтобы не допустить принятия законопроекта, который может закрепить санкции против России на уровне законодательного акта, пишет издание The Hill.
На данный момент в базе Конгресса есть несколько подобных проектов, но издание уточняет что авторами закона, с которым "по-тихому" борятся бизнес-ассоциации, являются председатель комитета Сената по международным отношениям демократ Роберт Менендез и республиканец Боб Коркер. Речь идет об их “Акте в поддержку свободы Украины” (Ukraine Freedom Support Act of 2014), который уже был единогласно поддержан членами профильного комитета Сената в сентябре.
Данный законопроект требует от президента США ввести санкции против "Рособоронэкспорта" и других российских оборонных предприятий за их "вклад в дестабилизацию ситуации на Украине, Молдавии, Грузии и Сирии". Также рекомендуется ввести санкции против компаний "по всему миру" из числа тех, кто осуществляет значительные инвестиции в развитие проектов российского ТЭКа по нетрационной добыче нефти. Ограничительные  меры предлагается ввести и против "Газпрома", если президент США сочтет, что российская компания удерживает "значительное количество поставок природного газа в страны-участницы НАТО или продолжает ограничивать поставки на Украину, в Грузию или Молдавию".
Также законопроект позволяет наложить санкции на зарубежные финансовые институты, работающие с американской банковской системой, если эти организации совершают значительное число транзакций, которые относятся к российским оборонным и энергетическим предприятиям.
Подводные камни Конгресса
На первый взгляд может показаться, что ничего нового в санкционных рекоммендациях сенаторов нет - санкции уже введены против российской "оборонки", энергетики, и финансового сектора.
Тем не менее, оформление уже введенных санкций против России в закон таит в себе очевидную угрозу - снять их будет гораздо сложнее. Пока что все элементы санкционной программы против России вводятся на основании двух президентских указов. США неоднократно говорили о том, что санкции могут быть сняты, если Россия выйдет на "путь дипломатии и мира". Подтвердил эти заявления и сам Барак Обама, выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН. В нынешних условиях США могут снять санкции буквально одним росчерком пера: Обаме понадобится лишь подписать соответствующий указ.
Если санкции будут закреплены в законодательном акте Конгресса, то за их отмену также должны будут проголосовать законодатели США, но им почти наверняка будет непросто добиться согласия по этому вопросу. Достаточно вспомнить историю с поправкой Джексона-Вэника 1974 года, отмена которой затянулась на 40 лет. Конгресс аннулировал ее только в 2012 году, хотя Россия соблюдала почти все ее требования уже к концу 1990-х годов.
Помимо санкций, закон Менедеза и Коркера позволит президенту США предоставить военную поддержку Украине. Она можеть выражаться в поставках амуниции и оборонительного вооружения для украинской армии, а также различного оптического и коммуникационного оборудования. Кроме того, США смогут обучать солдат украинской армии. На все это авторы законопроекта предлагают выделить $350 млн в 2015 фискальном году.
Опасения бизнеса
Пока законопроект получил только одобрения профильного комитета Сената. Для того чтобы стать полноценным законодательным актом ему предстоит получить одобрение всего Сената, Палаты представителей и президента США. Пролоббировать отказ от "языка санкций" сейчас пытаются бизнес-ассоциации.
Офиицально Белый дом пока никак не комментировал законодательную инициативу, но представители бизнеса уверены, что если дело дойдет до голосования, то законодателям будет непросто проголосовать "против". И главным опасением для бизнеса является перспектива долгосрочного "закрепления" санкций.
Бизнес "боится, что если для этой проблемы будет избранно законодательное решение, то самой администрации будет очень сложно [...] использовать санкции как инструмент международной политики, а не в качестве мер наказания, которые будут действовать на протяжении долгого времени", - цитирует The Hill Дэниэла Расселла, президент USRBС.
USRBC, будучи коммерческой организацией, представляющие интересы как российского, так и американского бизнеса, не имеет единой позиции по вопросам санкций, говорила РБК в начале сентября представитель USRBC Светлана Минджак. Прокомментировать РБК сообщение о лобби USRBC против "закона с санкциями" Рассел не смог, поскольку находился на совещании.
Другой "защитник России" от закона Коркера и Менендеза - Национальный совет по международной торговле (NFTC) является одной из старейших ассциоциаций американского бизнеса. Основанная в 1914 году, сегодня NFTC объединяет более 300 компаний, и представляет их интересы на уровне международной торговой политики. NFTC особо отмечает, что является единственной национальной организацией в США, которая занимается подобной деятельностью. Она базируется в Вашингтоне на K-Street, где располагаются офисы ведущих лоббистких фирм США.
NFTC, точнее ее "дочка" USA*Engage, которая помогает американским компаниям продираться сквозь "тернии" американских санкций, неоднократно осуждала политику в отношении России, называя введенные Вашингтоном меры "драконовскими".
"Учитывая российский ответ на американские и европейские санкции, и тот факт, что санкции никоим образом не связаны с предоставлением военной, финансовой и иной помощи Украине, которая могла бы улучшить позиции киевского правительства по сравнению с российскими, включение санкций в законопроект является неуместным", - заявил директор ассоциации Ричард Савайя после того как профильный комитет одобрил законопроект. По его мнению, пока санкции запада никак не изменили поведение России на Украине, и, учитывая финансовое положение России и ее место в глобальной экономике, вряд ли смогут изменить в обозримом будущем.
С другой стороны, санкции наносят ощутимый ущерб американским инвестициям и операциям в России компаний из США. Но при нынешнем статус-кво, есть по крайней мере шанс быстрого изменения ситуации в ответ на улучшение положения на Украине, указывает Савайя. Как кодификация санкций в закон поможет разрешению конфликта между Вашингтоном и Москвой, совершенно непонятно, добавляет он.
О том, что больше всего от санкций пострадает сам американский бизнес, еще в июне предупреждали крупнейшие американские бизнес-ассоциации Национальная ассоциация производителей (National Association of Manufacturers, NAM) и Торговая палата США (US Chamber of Commerce, USCC). NAM и USCC настаивали на неэффективности санкций и их ущербности для американской экономики и даже оплатили рекламу против «российских» санкций в крупнейших американских национальных газетах — New York Times, Wall Street Journal и Washington Post. «Интересы Америки под угрозой в России и на Украине», — гласило рекламное сообщение за подписью главы NAM Джея Тиммонса и президента USCC Томаса Донохью.

все темы USCC вообще является крупнейшей бизнес-ассоциацией в мире, объединяя более 3 млн американских предприятий, и к тому же - лидером по расходам на лоббирование в Конгрессе США (в 2013 году, по данным OpenSecrets.org, они составили $74,5 млн). NAM отстает, но тоже тратит немало - $7,6 млн в 2013 году. Больше десятка американских компаний (включая гигантов, вроде Exxon Mobil) лоббировали свои интересы при введении санкций в отношении России. Но все эти усилия пока не приносят ожидаемых результатов: они, к примеру, не спасли Россию от введения секторальных санкций (полный перечень американских санкций против российского бизнеса можно увидеть здесь).   
   

0

273

10 американских следов в гонконгском майдане

Толковый словарь Даля даёт следующее определение слова «майданщик»: мошенник, шатающийся по базарам, обыгрывающий олухов в азартные игры. К организаторам протестов в Гонконге такое определение подходит как нельзя лучше.

За последние годы мы с вами наблюдали уже столько организованных американцами цветных майданов — от нашей Болотной до киевского Майдана — что можем уже, пожалуй, смело идти и сдавать зачёт по методичке Джина Шарпа, которой пользуются все эти борцы за «свободу».

На всякий случай напомню, что примерно неделю назад в Гонконге начались цветные волнения: толпы онижедетей перекрывали улицы и задирали полицейских. Засветившиеся в пиаре предыдущий майданов западные СМИ и блогеры немедленно начали хором рассказывать нам какие светлые лица у протестующих, как неправ жестокий режим, и как массово поднялись угнетённые жители Гонконга бороться за свою свободу.

В настоящий момент протестующие продолжают сидеть на улицах и ждут, когда полицейские дадут им тумаков, чтобы можно было переходить к следующей фазе протеста. Полицейские пока что ведут себя спокойно, однако, как показывает опыт других майданов, американцы таких вещей на самотёк не оставляют…

Всё настолько привычно и очевидно, что даже ультралиберальный «Дождь» не стесняясь сравнивает гонконгский майдан с нашей Болотной площадью:

Давайте кратко перечислим места, в которых из-за маски народного протеста торчат уши дядюшки Сэма.

1. Гонконгский лидер протестов, Иисус Вонг

http://swip.su/wp-content/uploads/2014/10/%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B92-604x345.jpg
плотно работал с персоналом американского консульства в Гонконге. Китайская пресса пишет, что американцы решили сделать из него суперзвезду — подобно Ющенко, Саакашвили и прочим такого рода революционерам.

2. В сентябре китайские Wen Wei Po и Ta Kung Pao писали, что британское посольство стало точкой инфицирования, из которой координировалось заражение агентами гонконгских СМИ, администрации, полиции и прочих важных структур:

Не удивлюсь, кстати, если какой-нибудь предатель из числа полицейских начальников отдаст приказ жестоко избить онижедетей перед телекамерами: этот трюк мы уже наблюдали в прошлом году на киевском майдане.

3. Повод для майдана совершенно формален: изменение правил выборов 2017 (!) года. Якобы именно из-за изменения правил выборов молодёжь Гонконга во главе с семнадцатилетним подростком и вышла строить баррикады.

Надо отметить, что в Киеве повод для майдана тоже был притянут за уши: перенос на более поздний срок евроассоциации (которую после майдана всё равно отложили в долгий ящик). Но в Киеве по крайней мере был понятный для массовки лозунг — «Украина це Европа». Наивные киевляне думали, что европейская сытость строилась не путём упорного труда и не менее упорного выкачивания ресурсов из таких вот украин, а путём прыжков на площади.

В Гонконге нет даже такого куцего лозунга. В Гонконге идёт безусловный процесс интеграции с материковым Китаем, и смена формата выборов не имеет тут практически никакого значения.

4. Кстати, о выборах. Юмор заключается в том, что руководство Гонконга сейчас избирается коллегией выборщиков — как в благословенных США. Именно этой практики участники протестов и возмущены. То есть, американские майданщики сражаются против американской же системы выборов.

5. Китайские СМИ считают, что у гонконгского Порошенко — олигарха и медиамагната Джимми Лая (Jimmy Lai) — есть связи с ЦРУ, и что он поддерживает протесты своими ресурсами.

6. Название «революция зонтиков» было придумано блогером из Нью-Йорка и широко растиражировано британской The Independent:

7. На площади Гонконга местные бабушки немедленно принесли палатки, пункты раздачи одежды, продовольствие и медикаменты — ровно так, как это было в Киеве.

8. Белый Дом немедленно поддержал протесты и потребовал от Китая не применять силу:

Опять-таки, ровно того же американцы требовали недавно от Януковича.

9. Молодых активистов протеста готовили в США в рамках программ обмена школьников и студентов. Спонсорами этих «лидерских программ» были структуры Госдепа США:

Кстати, немедленно после начала протестов в Гонконге в России была, наконец, закрыта программа FLEX, при помощи которой американцы массово инфицировали русских школьников и студентов:

Вот отзыв об этой программе одного из участников:

Я участвовал в программе по обмену «Флекс», которую финансирует госдеп США. После окончания программы была попытка вербовки, пришлось однозначно попросить американцев не пытаться заманивать меня на свою сторону…

…Я припоминаю только одного человека из своего выпуска, который перешел на их сторону, причем настолько крепко, что с нами демонстративно разговаривал по-английски.

Совсем по другому дело обстоит с украинскими студентами: их вербуют гораздо смелее; многие из них сейчас активно пропагандируют майдан.

…мне в определенный момент надоела антироссийская истерия по поводу закона Димы Яковлева и я написал в фейсбуке небольшой пост по-английски о том, почему считаю этот закон правильным. После этого мне пришло письмо из Вашингтона, где меня назвали антиамериканистом и сказали сидеть смирно. Сидеть смирно не получилось, благо, я выбрал самую раннюю дату возвращения и уехал из этого странного государства.
Всего через FLEX прошло 20 тысяч человек.

10. Требования протестующих практически сразу переросли из невнятного «давайте изменим порядок выборов 2017 года» в традиционное «панду геть». Сейчас митингующие настаивают уже на отставке руководителя администрации Гонконга.

Итак, всё привычно и знакомо. Онижедети организованными колоннами выходят на площади, купленная полиция жестоко разгоняет их, делая красивую картинку журналистам, потом идут палатки, коктейли Молотова, неизвестные снайперы… ну, мы всё это видели уже много раз — в том числе и в Китае, на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

Не удивлюсь, если именно благодаря «рельсовости» этого сценария он и провалится. Умная китайская панда пока что не торопится совать лапу в расставленный американцами капкан. Это только в фантазиях любителей ежовых рукавиц в Китае чуть что — сразу массово расстреливают направо и налево. На самом деле, китайцы предпочитают действовать медленно и наверняка, без резких движений.

Западные СМИ и либеральные блогеры пытаются представить нам происходящее так, будто старики закостенели в своей рабской покорности, а молодёжь де устала терпеть тяжесть оков. На самом деле дела обстоят с точностью до наоборот: хлебнувшие реалий британского Гонконга старики требуют, чтобы полицейские как следует проучили проамериканскую молодёжь.

Полагаю, у Китая есть все шансы, чтобы мягко и красиво завернуть зонтиковый майдан в тупик. Что же касается России, то мы, как это ни цинично звучит, должны благодарить американцев за Гонконг. Во-первых, очередной майдан даёт нам возможность хорошо изучить вражеские технологии инфицирования и методы защиты от них. Во-вторых, внешний враг сближает — и, следовательно, агрессия Соединённых Штатов против Китая только укрепит наше с китайцами сотрудничество.

0

274

Геннадич написал(а):

Полагаю, у Китая есть все шансы, чтобы мягко и красиво завернуть зонтиковый майдан в тупик. Что же касается России, то мы, как это ни цинично звучит, должны благодарить американцев за Гонконг. Во-первых, очередной майдан даёт нам возможность хорошо изучить вражеские технологии инфицирования и методы защиты от них. Во-вторых, внешний враг сближает — и, следовательно, агрессия Соединённых Штатов против Китая только укрепит наше с китайцами сотрудничество.

Так то так. Но я вот безнадёжно жду, что начнутся контролируемые Россией майданы в Америке. Типа Око за око"... и шоб переключилось внимание на внутренние проблемы, чем лезть и создавать у других. Вкусить так сказать, свои же плоды.

Сегодня получил письмецо из Германии от родственницы. Она пишет, что фашистов в Германии много. Но пока они не шибко агрессивны, и жить можно. Но на Русских все всегда смотрят искоса, даже в медицинских учереждениях. Хотела бы воспользоваться каким то Путинским предложением, но... надо тогда возвращаться всей семьёй. А дети (внуки) на русском уже не говорят.

0

275

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Так то так. Но я вот безнадёжно жду, что начнутся контролируемые Россией майданы в Америке. Типа Око за око"... и шоб переключилось внимание на внутренние проблемы, чем лезть и создавать у других. Вкусить так сказать, свои же плоды.

!

Так у них сразу идет жесткое подавление демонстрантов, плевать им на международное мнение.

0

276

  ЛНР и ТНР или Разъединенные Штаты Америки

tnr
Похоже, что недавний референдум в Шотландии, чуть не разбивший сердце премьер-министра Соединенного Королевства Дэвида Кэмерона, теперь может посягнуть на сердце президента США Барака Обамы. Вслед за европейскими национальными анклавами, возжелавшими референдумов о независимости по примеру Шотландии, о своих правах заявили и в Америке.
Сразу 29 штатов из 50, входящих в состав США заявили о желании тихо-мирно разойтись с Вашингтоном и получить статус суверенных государств.
Петиции, в которых содержится заявки штатов на выход из состава США, переданы прямиком в Белый дом. Под соответствующими документами подписались 350 тысяч граждан. И по мнению политологов, вряд ли президенту Обаме и его администрации удастся сделать вид, что ничего особого не происходит.
Причем, наиболее сильны «сепаратистские» настроения на юге страны, что вполне ожидаемо. Самые непримиримые позиции заняли Техас (нефтегазовая кладовая США) и Луизиана. Так что не придется особо удивляться, если на Юго-Востоке США вскоре появятся ЛНР (Луизианская народная республика) и ТНР (Техасская народная республика). Кстати, не последнее место в желании обрести суверенитет, по мнению экспертов, нередко занимает наличие на территории ряда штатов значительных разведанных запасов нефти и газа. Тут уж, судя по всему, Вашингтону станет не до украинских проблем.
Как поведал редактор журнала, издающегося в штате Вермонт, Роб Уильямс: «Мы решили начать действовать в Зеленых горах — здесь дебаты об отделении Республики Вермонт продолжаются. Мы намерены добиться суверенитета без насилия, законным путем, при этом не повторяя ошибок прошлого. Немногие понимают, что дух времени изменился, и теперь он в нашу пользу».
Ну для изменения «духа времени» сами США сделали немало. Уж как только их не предупреждали по поводу отделения Косово от Югославии. Не послушали. Теперь, похоже, начнут пожинать плоды. Как ранее заявлял по этому поводу президент России Владимир Путин: «Сами написали, раструбили на весь мир, нагнули всех, а теперь возмущаются».
К тому же, что касается США — еще пока не заявляли о своих правах индейцы. А ведь последнее индейское восстание произошло по историческим меркам не так уж давно — в 1973 году. В окрестностях поселка Вундед-Ни (штат Южная Дакота) с февраля по май продолжалось вооруженное противостояние индейцев племени Лакота под предводительством Рассела Минса с силами национальной гвардии США. Восстание было подавлено, хотя требования индейцев частично признали.
А что касается наших дней — можно констатировать, что желание народов без насилия осуществлять свое законное право на самоопределение обретает все большее значение в мировой политике. 

На Украине полным ходом идет предвыборная кампания. Так, Юлия Тимошенко объявляет о намерении лично приехать в Москву на судебное заседание по делу первого номера своего предвыборного списка - корректировщицы Надежды Савченко, ответственной, по мнению Генпрокуратуры, за гибель российской съемочной группы. Беспроигрышный ход, позволяющий Тимошенко набрать очки либо за счет того, что Россия «испугается и не пустит» ее на суд, либо за счет демонстративного поведения в зале суда.
А пока украинская публика ждет реализации этого плана, она развлекается тем, что наблюдает за обострением давнего конфликта между депутатом Рады, лидером Радикальной партии Олегом Ляшко и губернатором Днепропетровской области и по совместительству одним из богатейших людей страны Игорем Коломойским. В интернет попала очередная запись переговоров днепропетровского губернатора, в которой он просил подчиненных усилить медиаатаку на Ляшко. В ответ депутат разразился резкой критикой в адрес олигарха. «Пока эта вонючая пархатая морда поливал ведрами лжи меня – я это терпел. Когда он взялся за мою маму, за моего ребенка с женой – я этого не прощу. Если не дай Бог, Беня, с моей мамой что-то случится ( по словам депутата, она оказалась в больнице с подозрением на инфаркт - "Эксперт Online"), я тебя достану из-под земли и убью», - заявил Ляшко.
Каждая из конфликтующих сторон возлагает вину за начало конфликта на противника. Так, окружение олигарха обвиняет лидера Радикальной партии в стремлении попиариться на АТО, даже за счет жизней обычных солдат, а сам Ляшко уверяет, что губернатор затаил на него обиду за отказ включить в предвыборный список Радикальной партии людей Коломойского. В реальности же конфликт объясняется куда проще - несмотря на позиционирование себя в качестве живого воплощения идей Майдана, Олег Ляшко является проектом бывших соратников Виктора Януковича - Сергея Левочкина и Дмитрия Фирташа. А у этих двоих давние и серьезные бизнес-конфликты с Коломойским.
На фоне идущей на Украине предвыборной кампании в Киев 6 октября прилетела Виктория Нуланд. По мнению некоторых экспертов, целью ее визита было примирение Петра Порошенко и ставленника Вашингтона - премьер-министра Арсения Яценюка, а также получение гарантий сохранения за последним поста премьер-министра после окончания выборов. Впрочем, у ополченцев Юго-Востока своя версия причины прибытия Нуланд в Киев, не сулящая президенту Порошенко ничего хорошего. «Её визит полностью соотносится с появившейся у нас информацией о том, что Пётр Порошенко перестал устраивать Вашингтон на посту президента Украины.
Основная причина этого - его поддержка плана на урегулирование ситуации на Донбассе. Вашингтон заинтересован в активном возобновлении огня и сегодня Нуланд должна была поставить Порошенко перед этим фактом, - пишет один из активистов Новороссии Константин Долгов. - Теперь перед ним стоят две альтернативы. Либо возобновление наступления на Новороссию, либо - новый майдан, главную роль в котором будут играть представители "партии войны", полностью поддерживаемой Вашингтоном, в частности - Арсений Яценюк».
Правы ли сторонники данной версии покажет время. Пока что очевидно, что Петр Порошенко пытается прощупывать Россию и вынуждать ее на уступки вне рамок минских договоренностей. Так, украинский президент требует вернуть под контроль Киева пограничные КПП, контролируемые ДНР и ЛНР. «Без восстановления Украиной полного контроля за границей невозможно достичь мирного урегулирования», - говорит он. В свою очередь, для ополченцев КПП, как известно, «дорога жизни» - после возобновления работы «Военторга» (который временно прикрыли для того, чтобы у особо активных командиров не было достаточного количества ресурсов для нарушения режима перемирия) именно через эти КПП они будут получать снабжение для продолжения войны весной 2015 года.
Россия же не хочет возобновления военных действий - сейчас приоритетной задачей Москвы является подготовка Донбасса к зиме и возвращение беженцев в их дома. «В последние две недели наблюдается тенденция отъезда. В самый высокий пик в области было почти 60 тысяч человек, которых мы разместили. Сегодня вот минус 10 тысяч», - заявил губернатор Ростовской области Василий Голубев.  При этом, по его словам, «из этих 50 тысяч 42 тысячи живут в семьях.
Это работа, которая, я бы сказал, почти нам ничего не стоила, потому что люди прежде всего откликнулись на эту беду наших соседей, братьев, сестер из Украины». В реальности он, конечно, лукавит - беженцы с Донбасса (которых в России несколько сотен тысяч) все-таки обостряют обстановку в регионах, а также создают серьезную нагрузку на местные социальные и медицинские службы. В интересах Москвы вернуть их домой (но не на пустое место, а в теплые и освещаемые дома), а также обеспечить работой и возможностью пережить зиму. Это позволит не только избежать гуманитарной катастрофы, но и доказать населению юго-востока, что Москва заботится о своих соотечественниках. Однако это не означает, что Кремль позволит Порошенко нарушить перемирие и возобновить войну - в этом случае «Военторг» может открыться досрочно. 
По сути, индикатором степени адекватности украинских властей станут планируемые в конце этой недели (по словам украинского министра энергетики Юрия Продана, они пройдут либо в Брюсселе, либо в Берлине). Пока что прошедшая информация внушает сдержанный оптимизм. Так, судя по заявлениям чиновникам, удалось даже решить вопрос с оплатой части украинского долга за ранее потребленный газ (который Киев, напомним, не признает). Москва была обеспокоена тем, что даже если бы Украину вынудили подписать соглашение, то Киев начал бы получать газ а потом просто отказался бы платить указанную сумму или ее часть (напомним, что согласно условиям Москвы Украина обязана была погасить 2 миллиарда долларов до конца октября, а еще 1,1 миллиарда - до конца года. Между тем, Россия не могла себе позволить ждать полной оплаты а лишь затем начать поставлять газ - в этом случае отопительный сезон на Украине и в Европе мог бы быть сорван. Газ нужен уже сейчас. Выход нашли при помощи Евросоюза. «На сегодня Еврокомиссия готова гарантировать погашение задолженности в размере 3,1 млрд долларов, и соответствующий график мы обсудили», - заявил Александр Новак. По его словам, «в настоящее время наше общее предложение с Еврокомиссией рассматривается украинской стороной», и при позитивном ответе оно «может стать хорошим решением прохождения осенне-зимнего периода, надежного снабжения европейских потребителей».
http://expert.ru/2014/10/7/nulandv-kieve/

© EPA/JULIEN WARNAND
БРЮССЕЛЬ, 6 октября. /Корр. ТАСС Денис Дубровин/. ЕС должен приложить все усилия, чтобы не допустить создания сухопутного коридора между Крымом и остальной территорией России.

Об этом заявила будущий верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности и заместитель главы Еврокомиссии 2014-2019 годов экс-министр иностранных дел Италии Федерика Могерини, выступая на слушаниях в комитете Европарламента по международным делам.

"Я считаю, что ЕС должен приложить все усилия, чтобы не допустить создания сухопутного коридора" между Крымом и остальной территорией России. Таким образом, она ответила на вопросы европейских депутатов, пытавшихся выяснить, какие новые санкции ЕС должен предпринять, если Россия "постарается создать такой коридор".

"Я считаю, что ЕС должен быть един и действовать на основе солидарности. Он должен не допустить этого (создания сухопутного коридора между Крымом и остальной территорией России), а не думать, как на это реагировать", - сказала она.

О САНКЦИЯХ ПРОТИВ РОССИИ

"ЕС может как облегчить режим санкций против РФ, если ситуация на Украине улучшится, так и ужесточить его, если она ухудшится, - подчеркнула Могерини.

"Однако я уверена, и эту уверенность подержали даже лидеры НАТО на саммите в Уэльсе, что у украинского кризиса нет военного решения", - подчеркнула она.

По ее словам, ЕС должен "на ежедневной основе работать с Украиной, с президентом (Петром) Порошенко, с новым парламентом, который будет избран через несколько недель, чтобы поддерживать усилия украинской дипломатии".

"Мы также должны поддержать экономику Украины, которая находится в катастрофическом состоянии в преддверии зимы и при угрозе энергетического кризиса", - сказала экс-глава итальянского МИД.

Будущий верховный представитель ЕС  также выразила удивление недавним высказыванием вице-президента США Джозефа Байдена о том, что Вашингтон якобы навязал Евросоюзу введение санкций против России.

"Я видела слова вице-президента Байдена и была, скорее, удивлена", - сказала она, выступая сегодня на слушаниях в комитете Европарламента по международным делам.

ОБ ОТНОШЕНИЯХ ЕС И РФ

В краткосрочной перспективе в отношениях ЕС и РФ главным является "полное выполнение Россией Минских договоренностей" по Украине, подчеркнула Могерини.

"В краткосрочной перспективе - необходимо добиться полного соблюдения Минских договоренностей, поддерживая усилия /президента Украины Петра/ Порошенко по установлению мира", - считает экс-глава итальянского МИД.

"Мы должны смотреть в лицо нашему восточному соседу - России. Россия, возможно не является партнером ЕС сегодня, но остается стратегической страной и соседом. Мы должны переоценить наши отношения с этой страной", - подчеркнула она.

Страны Евросоюза, несмотря на существующие разногласия, должны продолжать работу с Россией по проблеме нераспространения оружия массового уничтожения, сказала Могерини.

"Тема нераспространения оружия массового уничтожения и контроля за обычными вооружениями остается ключевой. По ней мы должны продолжать работу с Россией в интересах сохранения стабильности в Европе", - сказала она.

Хотя, в отличие остальных будущих еврокомиссаров, Могерини уже утверждена на свою должность лидерами 28 стран ЕС, евродепутаты должны формально подтвердить ее назначение.

Европейские консерваторы активно критиковали выдвижение итальянской социалистки на пост главы европейской дипломатии, обвиняя ее в "чрезмерных симпатиях к России". В этой связи экс-министр иностранных дел Италии с начала лета скорректировала свои заявления в отношении России, постаравшись заметно ужесточить их. 

0

277

Арабское издание An Nahar: Запад обманул Россию дважды, и хочет сделать это снова
Арабское издание An Nahar: Запад обманул Россию дважды, и хочет сделать это снова
Ливия, Украина, и вот теперь Сирия и ИГИЛ: Запад уже в третий раз за несколько лет пытается обмануть Россию - пишет арабское издание An Nahar. Журналисты считают внесённую в СБ ООН резолюцию по Сирии и “Исламскому государству” такой же уловкой, какой была “ливийская” резолюция, использованная как предлог для интервенции.
Первым обманом автор статьи в An Nahar считает резолюцию № 1973 - приводит мнение арабского журналиста портал 24СМИ. Тогда Россия не воспользовалась своим правом “вето”, и позволила ввести над Ливией “бесполётную зону”, обернувшуюся бомбардировками и свержением Муаммара Каддафи.
Вторым обманом, по мнению издания, стала Украина. И вновь Россия поверила, что соглашение Виктора Януковича с “оппозицией” имеет реальный вес, позволив совершиться государственному перевороту. Запад не просто наблюдал за происходящим, но принимал в украинских событиях активное участие.
Сейчас с Россией в третий раз пытаются провернуть тот же фокус - пишет An Nahar. В качестве повода в СБ ООН подсовывается резолюция о создании “союзной     коалиции” для борьбы с ИГИЛ. Однако уже сейчас ВВС США и других стран НАТО бомбят территорию Сирии, прикрывая это необходимостью борьбы с “Исламским государством”.
По мнению автора статьи в An Nahar, нынешняя резолюция может быть использована Западом таким же образом, каким была задействована “ливийская” - для формальной “крыши” над войной против Башара Асада и сирийского народа.
В итоге всё может закончиться для России ещё одним обманом, а для Сирии - окончательным погружением в хаос и установлением власти исламистов, против которых “борются” США, уже “по ошибке” бомбя сирийскую инфраструктуру, и без того пострадавшую во время устроенной Западом же гражданской войны в стране.

    В Новороссию не пускают добровольцев
В Новороссию не пускают добровольцев
Ополченцы утверждают, что Москва закрывает границы для добровольцев из России и поставщиков грузов в Донбасс. К сторонникам «русской весны» возникает все больше вопросов со стороны правоохранительных органов. Эксперты считают, что власть намерена и дальше препятствовать частным инициативам в деле помощи ополченцам ДНР и ЛНР.
По словам полевого командира из ДНР Олега Мельникова, изначально, когда украинский кризис только разгорался, людей с оружием не пропускали ни в ту, ни в другую сторону. Но, как он утверждает, граница охранялась плохо, что давало возможность проводить большие колонны с людьми и гуманитарной помощью.
Сейчас же правоохранительные органы взяли ситуацию под контроль: теперь они одинаково задерживают нарушителей границы и ополченцев. По словам Мельникова, все перешедшие границу в неофициальных местах считаются нарушителями.
«На официальных КПП дела не лучше: оформить гуманитарный груз практически невозможно. Для провоза 100 бушлатов наш человек пересекал границу туда-обратно порядка 100 раз. Российские пограничники серьезно изменили отношение к добровольцам и активистам», — говорит Мельников.
Ранее замминистра обороны самопровозглашенной Донецкой Народной Республики по разведке, генерал ДНР Сергей Петровский, по прозвищу Хмурый или Плохой Солдат, подтвердил, что последние недели наблюдается резкий спад числа добровольцев и поставок зимней формы из России.
Ополченец и координатор негуманитарной помощи Александр Жучковский также говорит «Газете.Ru», что проблемы на границе с переправкой добровольцев и грузов за последние недели участились и проводить неофициальные поставки становится все сложнее.
«Да, по инициативе бьют, дыры на границе закрылись: например, мы неделю не могли переправить бронированные машины без документов. Пока сложно сказать, что это — «перегибы на местах» или начало системной политики подавления общественных инициатив по поддержке Новороссии», — говорит ополченец.
«Пока думаю, что все-таки первое, хотя нельзя исключать, что силовики получили отмашку на преследование неугодных государству лиц, развивавших неудобную для него самостоятельную активность в деле поддержки Донбасса. Как вариант, силовики отрабатывают разнообразные доносы об «экстремизме» со стороны наших либеральных недругов: подобных доносов было за эти месяцы очень много. Лично у меня и моих людей пока проблемы не возникали, хотя некоторые сигналы уже были», — рассказывает Жучковский.
Мельников связывает проблемы на границе с тем, что Москве сейчас не до частной инициативы в конфликтном регионе, поскольку ей выгоднее стабилизировать ситуацию и сохранить газовый рынок.
Мельников оценивает количество людей в ополчении примерно в 30–35 тыс. человек: «Полных данных нет — сложно подсчитать». Из них 10–15% — добровольцы из России, 20% — из остальных регионов Украины, утверждает ополченец.
Сейчас ситуация в Донбассе нестабильная, идут активные боевые действия в Донецком аэропорту, Дебальцево и Авдеевке. Большинство полевых командиров пророссийских сепаратистов настаивают на продолжении боевых действий, поскольку опасаются, что вышеперечисленные населенные пункты станут плацдармом для возможной контратаки украинских войск.
Однако захват этих населенных пунктов грозит срывом газовых переговоров и усилением санкций в отношении России. Кроме того, боевые действия могут помешать провести выборы в ноябре на пост глав республик и в их парламенты.
«России и Европе нужен мир, а на Украине уничтожено 65% техники (цифры озвучил Петр Порошенко). Это не означает, что оставшаяся техника из расконсервированных запасов на ходу. Из пяти захваченных танков мы собираем три. Техника старая, никто не готовился к войне. Война возможна, но не сейчас, а только через какой-то период времени. Это как конфликт Грузии с Южной Осетией: он может длиться десятилетиями», — считает Мельников.
В последнее время у многих сторонников «русской весны» начались неприятности и в России.
В конце сентября Алексей Живов, организатор митинга «Третья битва за Донбасс» (акция объединила сторонников ввода войск в Донбасс), рассказывал о больших проблемах с согласованием митинга в Москве. При этом «Акцию скорби» на Поклонной горе, организацию которой критики связывали с российскими властями, провести все же позволили, хотя и пообещали штраф за превышение численности ее участников.
Проблемы появились и у активных агитаторов «русской весны». Так, в отношении сайта «Спутник и погром» ФСБ ведет доследственную проверку на предмет экстремизма, сообщил 2 октября главред ресурса Егор Просвирнин.
Он не исключил возбуждения «в связи с деятельностью сайта» дела по части 2 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму с использованием СМИ), предусматривающей до пяти лет колонии. Позже выяснилось, что заявление написал правозащитник Владимир Юсупов, подозревающий СИП в военной помощи самопровозглашенным республикам.
Юсупов просил проверить Просвирнина на предмет «приобретения оружия, спецсредств и др., как имеющих признаки преступления, предусмотренного ст.222 УК РФ». Видимо, заявление было связано с тем, что «Спутник» активно призывал подписчиков помочь Александру Жучковскому, координирующему поставки «негуманитарной помощи». Юсупов также потребовал от правоохранительных органов изучить «все обстоятельства переправки указанного оружия и спецсредств на территорию иностранного государства с пересечением границы России» и проверить «все обстоятельства данной сделки, как имеющей вероятность последующего совершения теракта на территории России».
«Спутник и Погром» работает с 28 апреля 2012 года и едва ли не с первого дня работы «самые разнообразные граждане, от коммунистов и либералов до депутатов Госдумы» грозятся написать на СИП заявление за тот или иной текст, — рассказал «Газете.Ru» Егор Просвирнин. — Полагаю, что таких заявлений было уже множество, но власти не обращали на них внимания (несмотря на то что мы, например, активно поддерживали мэрскую кампанию Навального). Тот факт, что экстремизм на «Спутнике» разглядели именно сейчас, одновременно с закрытием «военторга», задержкой грузов для Новороссии на границе, преследованием сторонников ДНР и ЛНР, вызовом в ЦПЭ вернувшихся в Россию добровольцев и т.п., позволяет мне предположить, что дело именно в попытках разрушить негосударственную инфраструктуру, поддерживающую Новороссию».
«Последние полгода мы занимаем достаточно лояльную властям позицию, практически не поднимаем нацвопрос, и я не вижу никаких, кроме помощи Новороссии, поводов для нашего закрытия. Внезапно обращение к текстам годовой и более давности можно трактовать лишь одним способом», — сказал Просвирнин.
Замдиректора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин полагает, что российская власть не приветствует частную инициативу, поскольку и добровольцы в Донбассе из России, и оставшиеся в Москве агитаторы недостаточно лояльны и являются в лучшем случае временными союзниками.
«Российские националисты не признают восток Украины — для них это Новороссия. Договоренности в Минске и соглашения с Петром Порошенко они считают предательством и рассматривают Новороссию как прообраз будущей России. С Новороссии начнется настоящее возрождение России», – объясняет их логику Макаркин.
Указанные группы сторонников, по мнению эксперта, видят Россию не просто крупным мировым игроком, а страной с другим государственным устройством: коммунисты мечтают о возрождении СССР, имперцы – о воскрешении Российской империи, националисты видят в Новороссии прообраз государства всех русских под одной крышей. Российская же власть, по словам политолога, более прагматична и видит в этих идеях угрозу собственному существованию. К тому же многие сторонники восстания в Донбассе относятся к российской власти скептично и хотели бы ее смены, говорит Макаркин.
Получается следующая картина: властям не нравятся, что они агитируют в Москве, а активисты обижаются, что власти не разрешает митинговать им, но разрешают либералам.
«Но либералов можно ослабить — назвать их по телевизору национал-предателями, с помощью тех же националистов, закрутить гайки... А активисты «Новороссии» хоть и не в мейнстриме, потому что только меньшинство хочет открытой войны, но бороться с ними сложнее: они же «за наших». Когда речь идет о соотечественниках и Новороссии, объяснять, что они плохие, сложнее: их нельзя назвать американскими агентами. Поэтому у них и возникают такие неприятности», — рассуждает эксперт.
В свою очередь, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков считает, что гуманитарная помощь Донбассу приходит в прежнем объеме. А жалобы некоторых полевых командиров связаны прежде всего с тем, что помощь мимо них идет напрямую населению.
«А сколько организаторы предыдущих митингов «Битва за Донбасс» собрали «конвоев» с гуманитарной помощью? У определенной части экзальтированной националистической публики существует неприкрытое желание использовать события в Донбассе для собственного пиара. Пока их деятельность не вылилась в конкретные формы помощи жителям Новороссии. Наиболее серьезная помощь идет без всяких митингов: те же «лимоновцы» без демонстраций и митингов едут воевать как ополченцы», — заключает политолог.
Профессор МГИМО Валерий Соловей считает вышеперечисленные проблемы сторонников пророссийских сепаратистов звеньями одной цепи. По его словам, это наказание наиболее активных пропагандистов и предостережение тем, кто будет недоволен «сливом Новороссии». Скорее всего, дойдет и до преследования националистических волонтеров, которых обвинят в «незаконном пересечении границы», «хранении оружия взрывчатых веществ» и прочем.
Владимир Дергачёв 

Донецк - 07.10.2014 – «каменные гости» киевского майдана, укрцена Донбасса на еврорынке
Донецк - 07.10.2014 – «каменные гости» киевского майдана, укрцена Донбасса на еврорынке

Интересно, какая бы реакция была у США, Великобритании… - в общем, у стран демократичной Европы, если бы «чрезвычайно убыточный регион, коренными жителями которого являются исключительно алкоголики, непонятного (но явно не украинского, упаси Боже!) происхождения» - решил стать независимым? Тут возможны несколько путей развития событий:
- во-первых, согласно существующим международным законодательным нормам - организовать Референдум и по его итогам  вынести вердикт – виват независимость, или увы (как виртуозно получилось у Великобритании с Шотландией). Все на законных основаниях, без жертв среди мирного населения и разрушений некогда цветущих, вопреки пресловутой украинской убыточности, городов Донбасса;
- во-вторых, да отпустить бы Украине – кормилице-поилице Донбасс в свободное плавание. Ведь регион – убыточный, живет там сплошной пролетариат. Донбасс – многонациональная колыбель для множества людей и там никогда не было и не будет «укрпривилегированной» нации, что правда, то правда. Вот поэтому молодежь Донбасса так и не охватил воспеваемый и пропагандируемый укргриммсми, киевской политической системой укрпатриотический психоз: заборы желто-голубой краской не красят, памятники, хоть Ленину, хоть Пушкину, не рушат. Мало того, не пристают на улицах к прохожим с отчаянными криками – СЛАВА. Молодежь Донбасса учиться, вопреки сложившемуся киевскому политическому мнению – не стрелять из автоматов, а получает среднее и высшее образование. В этом «украинская мудрость» укрюпитера проявилась в полной мере, лучше бы он продолжал активно вводить невводимые войска РФ с территории Украины, - наделить ОСОБЫМ СТАТУСОМ для обязательного изучения в украинских школах английский язык. А ведь в школах Донецка всегда изучали либо английский, немецкий, либо французский языки, по выбору учащихся. А вот в высших учебных заведениях «нищего, полуграмотного, лишенного национальной идентичности ( ну не хочет население Донбасса надевать розовые очки украинской демократической истерии – и все тут!) Донбасса» (согласно мнению наиболее сознательных в политическом плане украинцев: товарищей киевской политической верхушки, «плачущими» по любому (в большинстве своем выдуманному) поводу, укргриммсми во главе с Д. Тымчуком и прочими, чрезвычайно сознательными представителями украинской нации (например, м-м Э. Либанова)) изучали кроме вышеперечисленных, также и латинский, старославянский, болгарский, польский языки. При этом украинский язык никто не запрещал: все желающие его изучали, книги на украинском печатались и продавались по всему Донбассу, вески магазинов и объявления на украинском всегда можно встретить на улицах Донецка. Их никто не срывает, не громит. Висят и висят себе – придраться даже наиболее сознательным укрнационалистам не к чему. Обидно, правда?
Итак, «кормящая» Донбасс Украина почему-то вынуждена покупать по бешенной цене уголь, да еще и приплачивать за доставку, после собственноручного разрушения Донбасских шахт. И это еще не все!!! Разрушенные, разоренные АТО-ВОЙНОЙ, проводимой киевской политической партией, города Донбасса  вместе с колоссальными жертвами среди мирного населения продолжают уничтожаться военной нечистой украинской силой. Напоминает сказку о «продаже коровы», которая, несмотря на собственные неприбыльность и неказистость, НУЖНА САМОМУ. Так что на еврорынке даже израненный и растерзанный украинскими властями Донбасс обладает довольно высокой ценой, а вот без него золотисто-голубая поэтичная Украина Европе и не очень нужна…
Поэтому и набирает обороты на Донбассе украинская политика ГЕНОЦИДА МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ. Ведь по сути, единственной причиной проводимого киевскими властями ГЕНОЦИДА в отношении мирных жителей заключается в невозможности взятия Донецка и Луганска силой и теперь укрармия готовит и проводит планомерное истребление мирного населения, в соответствии с гуманной европейской политикой. Показательные рыдания Европы по поводу кошечек, собачек, слоников и т.д., вдруг превращаются в полное равнодушие, замешанное на показательном неверии и скептицизме, в отношении гибели от рук укрармии мирных жителей, ДЕТЕЙ Донбасса. Значит, жизнь животного в Европе ценится куда больше человеческой?! Вот суть европейского гуманизма?.
Параллельно на Украине разворачивается и приобретает все более глобальные масштабы еще один из великого множества массовых политических психозов (по аналогии с общеевропейскими акциями – «съешь яблоко, хрен», «водой облейся», новомодным американским нововведением по борьбе я раком яичек – «ухвати себя за …, чтоб проверить, есть ли рак» (причем, фото схвативших себя звезд американской кино- и эстрадной индустрии прилагается во множестве) – Украина выдвинула свою, не менее «вдохновляющую» на подвиги подверженных психологическому воздействию людей – «уничтожь памятник Ленину». Зачем?! Неужели украинским киевским политикам снится в кошмарах, как в разных уголках разодранной в клочья страны вдруг встают на свои чугунные, медные ноги все памятники Ленину – изуродованные в едином национальном порыве укргероями, с отбитыми носами, ушами, с проломленными лицами, искалеченными конечностями, все поруганные памятники Ленину из Харькова, Запорожья, Мариуполя, Днепропетровска и т.д., - неспешно чеканя шаг, идут в Киев, на майдан, к зданию ВР… «Каменные гости» решили потребовать ответа у своих потомков – ЗА ЧТО? Действительно, за что, неужели только для того, чтоб кошмарный сон укрюпитера не стал реальностью – ведь скоро выборы, зимняя алкогольная депрессия, очередная мобилизация теперь уже европейских сил для сохранения МИРА на Украине. Хотя МИР (даже относительный – игра на публику) может быть только в стой стране, где мнение граждан правящей политической коалицией не только принимается к сведению, но и пользуется уважением. Украина сегодня живет по американским законам – ПРАВ ТОТ, КТО СИЛЬНЕЕ. Вот и вся истина.   
Поэтому и сегодня, 07.10.2014, произошел очередной укробстрел «по инерции» Киевского района Донецка. Как раз в перерыв – 12.24. Хотели купить продуктов на вечер, но решили не рисковать. Кроме того, во время укробстрела магазинные терминалы и кассы не работают. Поэтому утверждения сознательных украинцев на счет «смешной раскраски заборов в желто-голубой цвет» (полностью согласна – смешно) наталкивается на стремление укрмолодежи не только к самоуничтожению, сколько к поголовному и как можно более кровавому истреблению себе подобных. О каком единстве и о какой «сильной украинской нации, которая не стадо в общем загоне» ведут речь украинские националисты – не знаю. Хотя загон можно назвать «европейским», чтобы было не так обидно новым украинцам бежать за новыми, европейскими и демократичными, «пастухами». Поэтому очередная «мудрость» укрюпитера в отношении украинского народа не заставила себя долго ждать – Порошенко – не только воплощение шоколадного вкуса, но и сугубо украинской практичности: укрюпитер – один из крупнейших в Украине владельцев похоронных бюро. Он только до конца августа обеспечил страну 4000 превосходных гробов, средняя стоимость которых  колеблется в пределах от 600 до 800 грн. Так что о каком МИРЕ на Донбассе может идти речь?! Человек же работает для своей страны в поте лица! А труд ведь облагораживает, правда?..
Поэтому и воспитательная работа ополчения с подземными укргероями, закопавшимися в Донецком аэропорту, идет в исключительно мирном и дружественном ключе – за очередной «по инерции» обстрел Киевского проспекта (где уже в некоторых домах коммунальными службами под руководством ДНР была восстановлена подача воды, газа и света), а на Гладковке укрармия снова сегодня с энтузиазмом  расстреливала жилой частный сектор, аэропорт и Пески (очередное, курируемое ополчением, место временного обитания укргероев на земле Донбасса), покрылись черным дымом. Ополченцы все таки не теряют надежды, что заповедь – НЕ ВРЕДИ БЛИЖНЕМУ СВОЕМУ! НЕ СТРЕЛЯТЬ ПО МИРНЫМ ЖИТЕЛЯМ ДОНБАССА! – в конце концов будет усвоена каждым представителем украинской военной нечистой силы. Г-н Тымчук и укргриммсми могут приступать к созданию новой оды относительно «тяжелой» судьбы укргероев на Донбассе. Однако, проводимый ополчением среди укрсолдат в чрезвычайно мирной и дружеской форме воспитательный курс «Что такое хорошо, а что такое плохо», уже дает свои плоды – наглядным свидетельством тому является прорыв сквозь ряды менее адекватных  «сотоварищей» и долгожданная сдача в плен ополчению украинских батальонов.
Итак, Донбасс – не продается, не оккупируется, не идет на поводу в Европу, несмотря ни на что, продолжает отстаивать собственные, а не американские ценности и приоритеты… Что же делать Киеву с таким неудобным регионом и его жителями?! Действительно, что делать?.. остается только одно – СЛАВА…

0

278

Донбасс взбунтовался, испугавшись, что проиграл
1412602386_1477962
Региональная принадлежность для жителей Донецкой и Луганской областей всегда была важнее того, что они украинцы. И теперь им не нравится, что к власти пришли «чужие»
60 % населения Украины — это люди с неопределенным материальным статусом. Они вроде бы не бедные, но и к среднему классу их отнести нельзя. Малейшие потрясения в обществе — и они скатываются в бедность. Причем в бедность по нашим стандартам — 1 200 грн в месяц на человека. По стандартам жизни в странах ЕС — это уже крайняя нищета.
Особенность Украины в том, что даже люди с хорошими доходами у нас не застрахованы от бедности в будущем. Устойчивый средний класс — это ведь не только большая зарплата и приличная работа. Это еще и наличие “подушки безопасности” — собственность, сбережения в банках, востребованная специальность. У большинства украинцев такой “подушки” нет.
Некоторую защиту дает, правда, высшее образование. По статистике, такие люди, даже работая не по специальности, получают больше, чем представители рабочих профессий.
Украинцев становится меньше, потому что в течение последних 70 лет женщины рожают мало. Это общеевропейские тенденции, и осуждать за это глупо, но в Украине продолжительность жизни существенно короче, чем в странах ЕС, а потому для нас эти цифры тревожные. Сегодня на одну украинскую женщину приходится 1,5 ребенка, важно увеличить хотя бы до двух. Снижение рождаемости объясняется даже не кризисами, а тем, что украинские женщины образованны, востребованы на рынке труда, интеллектуальны, могут реализовать себя вне семьи. И, к сожалению, любые меры стимуляции рождаемости, такие как пособия, действуют по принципу “доза — эффект” и не приносят стабильного результата.
Социальные последствия конфликта на востоке Украины будут очень тяжелыми. Война и переселение — негативные факторы одного порядка. Оба процесса повлияют на состояние здоровья людей и режим смертности. Представьте: в Донбассе жили около 6 млн человек, и большинство испытали на себе стрессы, бедность и войну.
Сейчас переселенцам предлагают временное жилье и даже работу, но обычно не с той квалификацией, которой они обладают, и зарплатой, на которую рассчитывают. При этом траты у них выше, ведь приходится покупать едва ли не все необходимое для жизни.
Добавьте к этому не всегда доброжелательную реакцию местных жителей. В отличие от крымских переселенцев, донецких любят меньше. У многих примерно такая реакция: почему мой сын, муж, брат, должны воевать за них, а переселенцы здесь живут? Из-за этого в обществе может появиться разделение на “мы” и “они”. Это очень на руку России, так что если мы хотим пойти у нее на поводу, нет лучшего рецепта, чем и дальше демонстрировать, что восток Украины не ждут в Украине.
Опасно и то, что одними из первых из Донбасса выехали предприниматели. Именно прослойка малого и среднего бизнеса цементирует общество. В Украине она в принципе маленькая, а там совсем тонкая.
В Донбассе люди привыкли считать, что они кормят Украину, а индустриализацию путают с качеством жизни. На самом деле, по статистике, в Донбассе уровень жизни не отличается в лучшую сторону от остальной Украины. При этом потребление алкоголя там выше, чем в целом по стране, а уровень образования ниже. Мы с 1999 года считаем индекс человеческого развития в регионах Украины, и всегда Донецкая и Луганская области были на 26 м или 27 м месте, сменяя друг друга.
В обеих областях, а также в Крыму региональная принадлежность для местных жителей всегда была важнее того, что они украинцы. Во всех остальных областях Украины — наоборот. Сильная региональная идентичность сформировалась потому, что Донецкая и Луганская области заселялись дважды. Первый раз — сразу после революции, во время индустриализации. Второй — после Второй мировой войны, когда предприятия Донбасса вернулись назад после эвакуации. В обоих случаях регион заселялся преимущественно пролетариатом, ощущающим свое отличие от жителей близлежащих областей.
Пролетариат был главной силой советской системы. Поэтому сейчас их бунт — он не пророссийский, а просоветский. Люди считают, что Владимир Путин придет и наведет порядок. У них будет работа и хорошая зарплата, восстановят сбережения, которые сгорели в 1991 году, ну и колбаса по 2,2 рубля.
Одна часть страны почувствовала, что она проиграла другой, и испугалась. В Украине есть интересная закономерность — население региона думает о своей самобытности вплоть до отделения, когда власть в Украине воспринимается как чужая. Как только приходит “свой” президент, тенденции к сепаратизму уменьшаются.
Я специально смотрела данные социологических исследований за 2009 и 2013 годы. В 2009 году при власти еще Виктор Ющенко, и стремления к автономизации на западе страны резко снизились. В 2010 м президентом стал Виктор Янукович — и стремления к автономизации снизились уже на востоке страны, а на западе, наоборот, возросли.
Когда в Киеве власть была внезапно заменена, причем, будем честными, не совсем по процедуре, стремление к сепаратизму немедленно возросло. Например, сейчас, по предварительным данным, 40 % населения Донбасса не собирается идти на парламентские выборы в октябре. То есть они добровольно готовы лишиться представительства своих интересов в парламенте. Для сравнения: в Киеве таких всего 10 %.
Тешу себя надеждой, что в Украине сейчас наконец то формируется единая нация. Мне кажется, она появилась и цементирует все, что происходит. И если это так, то тогда мы выдержим и холодную зиму, и ухудшение качества жизни.
Меня убивало в социологических исследованиях последних годов, что все сильнее росло общее убеждение, что “от меня ничего не зависит”. Я ожидаю, что в свежих социологических опросах мы увидим заметное развитие по этому вопросу.
Сейчас есть чувство, что от нас что то зависит. Что мы — не стадо, которое направляют в общий загон. Это очень сильное отличие даже от 2004 года — тогда все стояли за Ющенко, а сегодня каждый стоит за себя. Никто не считает мессией ни Петра Порошенко, ни Арсения Яценюка.
Молодежь просто охватил патриотизм. И даже вот эта смешная раскраска заборов в желто-голубой цвет — пусть будет, этим важно переболеть. Дело в том, что когда СССР распался, мы полностью отказались не только от советской идеологии, но и от необходимости иметь идеологию в принципе. Это наша ошибка. Не идеологическим может быть только очень развитое, зрелое общество. А нашему обществу быть таким — это лишиться защиты. Так что когда дети ходят в вышиванках и поют гимн — это очень правильно.
Без децентрализации наше государство не выживет. Но при этом хорошо бы иметь сильную центральную власть, и времени ждать, пока наша власть станет такой, у нас нет. Единственный выход — укрепить ее сильным гражданским обществом. Важно, чтобы низовая самоорганизация не оказалась ситуативной, чтобы сформировались институты гражданского общества. При слабой государственной власти у нас нет другого выхода.
Элла ЛИБАНОВА

0

279

Санкции? Но почему не против Украины? («Bez cenzury», Чехия)
Мы поедаем польские яблоки и овощи, потому что они дешевы из-за дотаций. То, что нельзя экспортировать в Россию, слопают чехи. И неужели так же чехам придется «слопать» однобокую антироссийскую пропаганду?

Лично я думаю, что уже сегодня большинство из нас ее не «глотает». Большинство из нас видело, кто на кого бросал на Майдане бутылки с зажигательной смесью, кто на кого наезжал тяжелой техникой, и кто аж через три месяца начал стрелять. Вероятно, большинство из нас не считает, что бутылки с зажигательной смесью — это демократическая и ненасильственная форма протеста. Толпа на Майдане свергла легитимного президента и часть парламента. Одних олигархов заменили другими. ЕС и США не признают референдум в Крыму, но признают украинское правительство, которое не было выбрано в ходе демократических выборов и по сути является хунтой. Некоторые части украинской армии пользуются знаками СС. Кроме того, совершенно игнорируется право народа на самоопределение. Все это факты, опубликованные многими (в том числе чешскими) СМИ, и не нужно подтверждать их источники.

То, что США давят на ЕС в вопросе расширения границ в сторону России, бесспорно — так же, как и то, что США вложили в «Майдан» около 5 миллиардов долларов. И речь не только о крекинге сланцев. Цитата: «С момента обретения Украиной независимости в 1991 года Соединенные Штаты поддерживали украинцев в построении демократических институтов, так как они способствуют участию граждан в процессах и надлежащему государственному управлению, а все это является предпосылками к тому, чтобы Украина реализовала свои европейские устремления», — заявила Нуланд в своем восьмиминутном выступлении. Но чьи это были цели — населения Украины или США?

Приведу еще одну цитату: Россия возбудила уголовные дела на руководителей украинской армии, в том числе министра обороны и начальника генштаба. Они обвиняются в том, что хотели полностью уничтожить русскоязычное население Донбасса. Напряженную ситуацию сегодня по телефону обсудили Ангела Меркель и Владимир Путин. О возбуждении уголовного дела сообщил российский Следственный комитет. Обвинения предъявляются министру обороны Валерию Гелетею и начальнику генерального штаба Виктору Муженко. По словам пресс-секретаря Комитета, дело возбуждено и в отношении командира 25-й бригады украинских вооруженных сил Олега Микаса, а также других высокопоставленных военных.

Гелетей и другие украинские офицеры обвиняются в том, что отдавали приказы с целью «полностью ликвидировать русскоязычное население на территории самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик». Они якобы сознательно нарушили нормы международного права, касающиеся геноцида. По их приказу, как утверждает Следственный комитет, с 3 июля по 5 сентября обстреливался Луганск, Донецк, Славянск, Краматорск и другие города и села на территории подконтрольной сепаратистам. Для этого использовалось тяжелое вооружение, в том числе пусковые установки и неуправляемые ракеты, запускаемые с боевых самолетов. Согласно Комитету, в результате были убиты более 3 тысяч человек, а более 5 тысяч были ранены.

Санкции против России до сих пор наносили больше вреда ЕС, чем России. Кроме того, они укрепили позицию Путина в России. Польша не могла экспортировать фрукты, овощи и куриное мясо сомнительного качества в Россию, поэтому наводнила ими Чешскую Республику, где все это продают по дотационным ценам, которые не оставили шансов чешским производителям. А ЕС напечатает еще несколько миллиардов и будет субсидировать всё это, не думая о том, что будет с экономикой. Несмотря то, что на Украине было объявлено перемирие (пусть и нарушаемое), ЕС объявил о новых санкциях против Путина. Он же сказал, что пока не будет на них отвечать, а вместо этого постарается найти мирное решение конфликта. Но его тут же обвинили в популизме и уходе от ответственности. Интересно, что о критике санкций, которая набирает обороты в национальных парламентах стран-членов Евросоюза, СМИ (по крайней мере, наши) не сообщают.

Я не русофил и все еще помню оккупацию в августе 1968 года. Но она не может быть аргументом для «правильной» точки зрения на то, что сегодня происходит на Украине. Она не может затмить тот факт, что это «правительство» является де-факто хунтой, так как не было выбрано на демократических выборах. Оккупация не может затмить тот факт, что это «правительство» посредством своей армии убивает собственное гражданское население. Если уж ЕС ввел санкции против России, то тогда, вероятно, еще более жесткие меры он должен ввести против Украины. Я не являюсь избирателем партии ČSSD и не люблю премьера Соботку, но, несмотря на это, я рад его весьма сдержанной позиции в отношении санкций и отказу вооружать Украину. Конфликт на Украине — конечно, не черно-белый, а Путин — не святой. Однако в данном случае все проигрышные карты — у ЕС, США и украинской хунты, а не у Путина. Да, экспансия России известна, но это не аргумент для замалчивания геноцида русского населения Восточной Украины армией украинской хунты.

Если был (вероятно по праву) закрыт блог господина Фойтика, так как он не подкреплял источниками свои утверждения, прежде всего о насилии над женщинами, то я не понимаю, почему могут продолжать писать антироссийские блогеры, которые тоже не приводят источников. Я не понимаю, почему может продолжать писать коммунистический слепец Цвалин. Ведь оба лагеря равны. Я не восторженный поклонник России или Путина. Я просто не согласен с санкциями, для которых сегодня не вижу причин еще и потому, что они контрпродуктивны. С санкциями, которые не выполняют своей задачи, бьют по нам, а не по России и усугубляют конфликт, который может перерасти в войну за пределами Украины. Я не могу не видеть, что украинская армия занимается геноцидом своего собственного населения лишь потому, что оно «русскоязычное». Я не являюсь слепым приверженцем ни одной, ни другой стороны — я просто не хочу войны и не хочу трескать польские яблоки.

Многие воспринимают шаги США как стремление развязать войну и видят, что санкции больше бьют по ЕС, чем по России, что они укрепляют позицию Путина в России и усугубляют конфликт так, что текущая гражданская война может перевалить за границы Украины. Это факт, о котором оба лагеря не должны забывать. Необходимо срочно отказаться от санкций, сесть за стол дипломатических переговоров и обеспечить демократические выборы во всех регионах Украины, где решится вопрос о том, куда будут относиться их граждане. Если этого не будет сделано, будет война, которая коснется нас всех, и будет уже все равно, кто настроен пророссийски, а кто — антироссийски. Еще есть время остановить это безумие.

Оригинал публикации: Sankce? Proč ale ne vůči Ukrajině?

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/sankcii_no_ … z3FXDoWsde

Группа членов Европарламента заблокировала ускоренное продление торговых льгот для Украины
Группа депутатов Европарламента во главе с лидером французского Национального фронта Марин Ле Пен заблокировала процедуру ускоренного одобрения продления действия автономного режима преференций в торговле Евросоюза с Украиной. Об этом корреспонденту ТАСС сообщил представитель одной из фракций ЕП.

По его словам, Ле Пен и еще трое членов комитета Европарламента по торговле "сформировали блокирующее меньшинство и проголосовали против ускоренной законодательной процедуры".

Планировалось, что ЕП проведет голосование по данному вопросу на пленарной сессии 20-23 октября в Страсбурге.

Что дает продление преференций

Продление срока действия преференций в торговле позволяет ЕС в одностороннем порядке сократить или отменить таможенные сборы на товары, которые поставляются с Украины.
Согласно действующим договоренностям, ЕС предоставляет автономные торговые преференции украинским товарам с 23 апреля по 1 ноября текущего года.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/gruppa_chle … z3FXDyhGYG

0

280

Европейцы начинают понимать, что на Украине все не так, как им говорят
Сегодня все меньше европейцев говорят о военном присутствии или оккупации Украины Россией. Несмотря на то, что мнение жителей ЕС в этом расходится с мнением политиков, здравый смысл у европейцев постепенно берет верх, уверен эксперт Алексей Громыко.
Заместитель директора по научной работе Центра Британских исследований Алексей Громыко
© РИА Новости. Антон Денисов | Купить иллюстрацию
Компания ICM по заказу Международного информационного агентства "Россия сегодня" провела исследование среди европейцев об их отношении к кризису на Украине. 76% опрошенных считают, что ЕС должен расследовать преступления, совершенные во время украинского кризиса. Подавляющее большинство респондентов считает, что в первую очередь необходимо расследовать преступления против человечества. В частности, в Великобритании этой точки зрения придерживаются почти все — 99% опрошенных. На втором месте по важности — преступления, связанные с похищением и убийством журналистов. В среднем за расследование подобных преступлений в Великобритании высказались 95%. Третье по значимости преступление — крушение Боинга над Украиной в июле 2014 года. В среднем 79% британцев считают, что ЕС должен расследовать эту трагедию.
"То, что мы наблюдаем на Украине в последние месяцы – это фактически великая фальсификация. И, мне кажется, информационный фон в последние месяцы – это верх искусства начала 21 века по затуманиванию сознания миллионов людей. То, что мы видим на Украине: одна картинка на нашем телевидении, абсолютно противоположная на телевидении многих других стран. Как будто люди по обе стороны живут в противоположных мирах. Но дело в том, что здравый смысл у людей есть. И все больше людей на Западе начинают понимать, что все было не так, как им рассказывали и рассказывают, то есть здравый смысл постепенно берет верх", — сказал в эфире "Голоса России" исполняющий обязанности директора Института Европы РАН Алексей Громыко.
Однако, по его мнению, европейские политики вряд ли изменят свою позицию, даже несмотря на мнение своих избирателей.
"Я думаю, что мнение избирателей, безусловно, будет оказывать влияние на политиков. Политики должны прислушиваться к этому мнению и корректировать свое поведение, но дело в том, что западные политики, особенно англо-саксонские, если занимают какую-то позицию, то отступиться от нее, с их точки зрения, равняется тому, чтобы потерпеть поражение в политической схватке или в информационной битве. И здесь мы будем видеть максимальное стремление к тому, чтобы убрать концы в воду и сохранить политический протекторат над Украиной как можно дольше", — считает эксперт.

Исследование проводилось в Великобритании, Франции и Германии. В ходе телефонного опроса, методом случайной выборки, компанией ICM было выбрано 3006 взрослых граждан. Опрос был проведен в период с 17 по 28 сентября 2014 года. ICM является членом British Polling Council и соответствует его правилам.

РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20141006/1027111063.html?   

0

281

Нуланд готовит в Киеве новый майдан

Петр Порошенко прекрасно понимает, что страна стоит на грани экономического и политического коллапса. Да и в его жизни могут наступить кардинальные перемены.

Президент, впервые в истории Украины выигравший выборы в первом туре, оказался и самым слабым. Он конечно сохраняет риторику «броня крепка, и танки наши быстры», но скорей от испуга перед вилами на баннерах Киева, на которые он смотрит ежедневно, едучи на работу на Банковую. Своим предпринимательским умом он понимает, что нужно любой ценой сохранять перемирие на Донбассе. В противном случае страна с названием «Украина» не вытянет и пары месяцев, и вообще не понятно, кто будет поздравлять жителей этой территории с Новым годом и в каком качестве.

Меняется и настроение в стране. Если раньше подавляющее большинство граждан выступали за военное решение вопроса на Донбассе, то сейчас число сторонников переговоров и войны примерно одинаково, и тенденция такова, что мирный путь будет набирать все большее число сторонников.

Но такой исход вовсе не устраивает американцев. Именно поэтому 6 октября в Киев прибыла помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. Официальная версия визита - «обсудить американскую приверженность в деле оказания помощи реформам в Украине, статус конфликта на востоке Украины и поддержку Соединенными Штатами территориальной целостности Украины».

Но это официально. А на практике это означает, что Порошенко дадут по голове, чтоб не игрался в миротворца. Не для того США поддерживали Майдан, чтоб только лишь поменять власть в Киеве. И не для того тратили 5 миллиардов, чтобы повстанцы Донбасса и украинская армия наконец перестали уничтожать друг друга. «Вы готовы смирится с потерей Крыма и Донбасса? Its impossible!!!» - так звучит главный посыл Нуланд Петру Порошенко.

Будьте уверены, эта умягкая улыбчивая тетушка с печеньками убедит Порошенко. У нее куда больше козырей, чем у формального правителя Украины. Она напомнит о существовании Коломойского, батальонах «Айдар» и «Днепр», о Яроше, покажет на баннеры с вилами и Ляшко, который направит свое орудие на мягкий президентский зад.

Кстати, в последний раз Нуланд прилетала на Украину в июне. Были организованы встречи с представителями Коломойского, также с другими украинскими политиками. Первым было надо напутствие продолжить наступление на восточном фронте, вторым - не критиковать Порошенко. Особенно тогда досталось Тимошенко, которая рвалась на майдан. На несколько месяцев Юлия Владимировна стала шелковой. И буквально через день после отъезда Наланд, 10 июня украинская армия начала наступление на территорию Донбасса, дабы отсечь территорию от России.

С той встречи прошло достаточно много времени и теперь у Нуланд другая тактика - организовать на Украине давление на президента.

Уверенно можно сказать одно: заявленного разговора об экономике с Нуланд не будет. Ведь она никогда не привозила в Киев миллиардные кредиты. Максимум - печеньки. Вот и сейчас в социальных сетях украинцы шутят, что на этот раз вместо печений она привезет им сухари.

Порошенко может сколько угодно показывать бумажки с прогнозами грядущего краха страны, но ведь США - не «Фонд мира», а Нуланд - не мать Тереза, чтоб сочувствовать тяжкой доле своего ставленника и жителям Донбасса. Ну да, грядут заморозки. На Донбассе только начала налаживаться мирная жизнь, дети пошли в школу, заработало электричество, сфера ЖКХ. Но американцам нужна война, и цель - вовсе не какая-то Украина, про которую в Америке мало кто знает, а Россия и Европа. Сохранить горячую точку и контролируемый хаос.

Поэтому сколько бы не метался Порошенко между здравым смыслом и обязательствами перед Обамой, партия войны пока будет более влиятельной. Об этом свидетельствуют попытки любой ценой удержать плацдармы для наступления. Под Донецком - это Авдеевка, с которой открывается самая короткая дорога на Донецк. Под Луганском - поселок Счастье, который практически полностью окружен ополченцами. Потери украинской армии будут исчисляться тысячами, но киевская хунта будет подбрасывать туда все новое пушечное мясо, с целью сохранения горячей точки на своих восточных рубежах. Так надо! Нуланд про это напомнила.

И вот в СМИ просочился и план новой атаки. Украинская армия вновь попытается совершить танковый прорыв и отрезать Донецк от Луганска, вбив клин на Донбассе, как это уже было в июне.

США - страна победившей демократии и всегда предоставляет право выбора. Вот и Порошенко может выбрать. Либо война до последнего украинца при поддержке США, либо новый майдан, покрышки имени Коломойского, и Ляшко-Ярош с вилами в президентском кабинете.

Что-то подсказывает, что Порошенко куда более склонен сохранить кабинет.

http://ruspravda.info/Nuland-gotovit-v- … -7655.html

- See more at: http://www.oplot.info/content/nuland-go … WishU.dpuf

0

282

    Сила России в ее коварной кажущейся слабости…
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…

Во все времена Западу приходилось иметь дело с Россией, которая, вне зависимости от того, как она называлась — империя, СССР или Российская Федерация, всегда провоцировала западные державы на агрессивные действия против неё для того, чтобы впоследствии постоянно одерживать победы.
Это означает, что российская внешняя и внутренняя политика на протяжении нескольких сотен лет была направлена на то, чтобы путём изощренных провокаций вынудить те или иные западные державы, либо их союзы, напасть на Россию. Как это ни парадоксально звучит, однако каждый раз, когда Запад поддавался на такие провокации, он терпел сокрушительные поражения.
В отличие от цивилизованного западного мира, который всегда предпочитал путь честной открытой военной агрессии, Россия, вполне обоснованно считающая себя наследницей Византии, предпочитала использовать воистину варварские способы ведения войны, никогда не нападая первой, а принуждая противника самому сделать это, чтобы затем предстать перед всем миром невинной жертвой агрессии.
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…
Так произошло в русско-польской войне 1610−1612 годов, когда русские нахально и преднамеренно создали обстановку Смутного времени, и польский король, думая, что он поможет России навести порядок, на два года занял Москву. Конечно же, поляки абсолютно справедливо считали, что только польское управление способно обеспечить в варварской России мир и порядок.
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…
Однако в результате нечестной военной борьбы, в которой русские вместо регулярных войск использовали ополчение, поляки потерпели поражение, хотя и оставили себе Смоленск. Впоследствии оказалось, что это было очередное коварство русских, которые в 1667 году окончательно вернули себе этот город.

Называя вещи своими именами, уже тогда русские успешно использовали понятие «гибридной войны», так как на самом деле русское ополчение являлось сепаратистами и террористами, и подлежало несомненному уничтожению.

Надо отметить, что и до этого русские искусно и успешно провоцировали западные государство на вторжения: в северо-западную Россию в XII-XY веках неоднократно вторгались как различные рыцарские ордена, так и Швеция, которые безуспешно пытались отобрать у русских некоторые их земли. Это было вполне логично, поскольку русские, по мнению Запада, уже тогда были не способны ими эффективно управлять.

Не сумев противостоять справедливым шведам в честной борьбе, русские спровоцировали их. Следующей жертвой русской «гибридной войны» стал шведский король Карл XII, который искренне желал сделать Украину счастливой и независимой державой, и двинулся с небольшой армией туда. До этого российский император Пётр Первый в течение целых 9 (!) лет искусно притворился слабым и немощным, и тем самым спровоцировал великого шведа на вторжение. В результате шведы были разбиты под Полтавой, а затем в 1721 году были вынуждены подписать Ништадтский мирный договор, по которому к России присоединялись Лифляндия, Эстляндия, Ингерманландия, а также часть Карелии.

У нас на Западе большая часть историков считает Наполеона Бонапарта великим полководцем и гениальным государственным деятелем. Но можно ли согласиться с такой точкой зрения, учитывая тот факт, что он так же, как это сделали до него польский король Сигизмунд и шведский король Карл, поддался на провокацию России и напал на неё в 1812 году?

В результате русские, как нельзя более эффективно снова использовали методы ведения «гибридной войны», и подлым образом завлекли войска французского императора, его союзников в лице Италии, Польши, других европейских государств в Москву, где русские в нарушение всех правил ведения войны совершенно не оставили продовольствия.

В это же время русское ополчение в лице партизан-террористов активно действовало на коммуникациях французов. Несмотря на многократные обращения Наполеона Бонапарта к российскому императору Александру I с требованием воздействовать на бандитов и обязать их прекратить нападения, и вообще вести боевые действия в соответствии с международным правом, тот всячески отрицал наличие своего влияния на них. Между тем российские террористы в лице не только мужиков и баб, но казаков и даже гусар, продолжали нападать на французские отряды.
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…

Одним из самых известных главарей террористических банд стал гусарский подполковник Денис Давыдов. Не сумев одержать верх в борьбе с угрозой терроризма, в итоге Великая французская армия была вынуждена бежать из Москвы, а русские войска вступили затем в Париж. Кстати, национальной чертой поляков является умение наступать на одни и те же грабли, поскольку они всегда активно участвовали в восточных походах: были в составе Великой французской армии, а сегодня просто рвутся в бой впереди самых передовых отрядов НАТО, что, несомненно, делает честь храброму польскому характеру.

Вообще же, даже те войны, которые Россия проигрывала, она оборачивала себе на пользу. Так, «проигранная» Россией русско-японская война закончилась тем, что Япония увеличила свой государственный долг в 4 раза, а Россия всего на одну треть! И это не говоря даже о том, что японские потери в живой силе оказались едва ли не в 2 раза выше, чем российские. Неплохая плата за половину Сахалина и Курильские острова, не так ли?

Данные цифры как нельзя лучше свидетельствуют об изощренном русском коварном методе ведения войн.

События 1917 года, две русские революции и последовавшая затем гражданская война снова показали высокую эффективность методов русской «гибридной войны». Во-первых, инсценировав полный развал Российской империи и последовавший за этим голод и страдания мирного населения, русские спровоцировали ввод миротворческих войск. Германия вступила в Украину, Франция, Италия и Англия вошли в Одессу и Причерноморье, Англия и США — на Крайний Север России, Япония США — Дальний Восток. Даже чехословацкий корпус попытался обеспечить защиту прав человека на всем протяжении Транссибирской магистрали.

Однако русские снова подлейшим образом нарушили международное право и развязали свою проклятую «гибридную» войну. Российские террористы и сепаратисты, не соблюдая правил ведения цивилизованной войны, значительно преуспели в проведении террористических актов против войск международного миротворческого контингента. Все его попытки приобщить русских к западному порядку оказали безуспешными, и миротворцы были вынуждены покинуть Россию.

Последующие два десятилетия русские успешно создавали видимость своей слабости.

Снова использовав методы «гибридной» войны, они успешно организовали мирное присоединение к СССР путем народного волеизъявления Латвии, Литвы и Эстонии.

Очередными политическими и военными деятелями Запада, абсолютно глупо поддавшимися на русские хитрости, оказались фюрер Великой Германии Адольф Гитлер, британские премьеры сэры Невилл Чемберлен и Уинстон Черчилль, французский премьер-министр Эдуард Даладье и американский президент Франклин Рузвельт. Великобритания и Франция, соблазнённые так называемой «слабостью» России, собирались летом 1940 года бомбить русские нефтяные прииски в Каспийском море. Их остановило только германское вторжение во Францию.

Адольф Гитлер почему-то не учёл уроков своих исторических предшественников и двинулся в Россию. Как и в случае с Наполеоном, и гражданской войной 1918−1922 годов, в западной коалиции участвовали воинские части и соединения стран цивилизованного мира — Италии, Испании, Франции, Румынии, Венгрии, Дании, Финляндии, Словакии и других. Благородной целью похода Адольфа Гитлера было освобождение страдающих народов от ига большевизма, прекращение зверств недемократического российского режима. Его поддержала почти вся Европа.

Однако русские, опять включив механизм «гибридной» войны, бросили против стран западной демократии полчища террористов, которые принялись взрывать железнодорожные пути, паровозы, склады боеприпасов и т. д., в тылу войск международной коалиции. В условиях российского бездорожья, в непроходимых российских лесах на ничего не подозревающих доблестных воинов западной коалиции все время набрасывались неисчислимые толпы бандитов.

Русские, преднамеренно не дав себя разгромить летом, дотянули дело до зимы. Они подло обеспечили свои войска тёплой одеждой и обувью, но при этом не предупредили миротворцев о том, что в России бывают очень холодные зимы. Несчастные гибли от русского мороза десятками тысяч.
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…
Русские использовали, кроме этого, запрещённые вооружения — реактивные системы залпового огня типа «Катюща», штурмовики Ил-2 «Шварце тод» и многие другие. В нарушение международных норм русские отказывались сдаваться даже в условиях полного окружения. Особенно отличались в своих зверствах русские морские пехотинцы, воздушные десантники, а также особые гвардейские части. Несчастные сентиментальные чувствительные воины вермахта, воспитанные на книгах Шиллера и Гёте, буквально рыдали, глядя на происходящее…

Коалиция всеми силами пыталась образумить русских бандитов и привить им общечеловеческие правовые ценности. В этих целях повсеместно были созданы трудовые лагеря правового перевоспитания, однако русские всячески отказывались от вхождения в лоно цивилизованного человечества при искреннем желании сотрудников лагерей помочь им.

Несмотря на активную помощь, которую оказывали войскам коалиции добровольцы из Латвии, Эстонии, Литвы, а также Западной Украины, которая даже получила в связи с этим почётное название «Бандерштадт», западная коалиция оказалась безоружна против русских варварских методов ведения «гибридной» войны. И 9 мая 1945 года коалиция сдалась, а русские войска взяли Берлин.

В 1991 году русские вероломно разрушили Советский Союз. США и НАТО, как полные профаны, не знающие истории, обрадовались этому и кинулись на Восток. Россия в это же время искусно вовлекала их в различные конфликты на Ближнем Востоке и в Югославии, и, кроме этого, принуждала расширять НАТО для того, чтобы наиболее боеспособные части блока оказались как можно ближе к границам будущего конфликта.

Любому идиоту стало бы совершенно ясно, что это очередная подлая провокация русских, которые таким образом хотят заставить США и НАТО повторить ошибки своих предшественников: удлинять беспредельно коммуникации в борьбе с Россией означает обречь себя на полное поражение! Однако, совершенно очевидно, здравый смысл окончательно покинул головы политиков и военных Запада…

Особенно нагло русские повели себя в Украине в 2014 году. Они спровоцировали Запад организовать Майдан, свергнуть президента Януковича, а затем дать указания Киеву начать военную операцию на Донбассе. Совершенно ясно, что таким образом Россия в очередной раз после этого хотела включить испытанный механизм «гибридной войны», что и не замедлило произойти.

В современное время наиболее активно и плодотворно над русской проблемой ведения «гибридных войн» работал гений украинской военной мысли, министр обороны Украины Валерий Гелетей, который настойчиво обратил внимание мирового сообщества на неё. Украина обратилась за помощью к США.

Обуреваемый жаждой общемировой справедливости, гениальный 44-й президент США Барак Обама, как известно, провёл своё детство на Гавайях. Судьба его отца Обамы-старшего оказала решительное влияние на формирование личности президента.
Отец Обамы работал старшим экономистом в аппарате правительства Кении при Министерстве финансов. За критику экономических действий президента страны Обама-старший попал к нему в немилость, его карьере пришел конец. Обама-отец начал по-чёрному пить и провалился в нищету. Своего сына он видел последний раз, когда Бараку было 10 лет. В Кении Обама-старший попал в автокатастрофу, находясь в состоянии сильного опьянения, в результате чего потерял обе ноги.

Отец всегда служил примером для Барака Обамы.
Сила России в ее коварной кажущейся слабости…
После развода родителей Барак Обама жил на Гавайях у бабушки с дедушкой. Его мать снималась в откровенных фотосессиях, и поэтому от неё отреклись родители. Бабушка Мадлен Ли воспитывала мальчика продолжительное время. Дед Барака, диссидент и революционер, как и отец Обамы, боролся с существующим в Кении политическим строем, но неудачно.

В гавайской деревне дедушка Барака был единственным человеком, который умел читать. А единственной книгой в деревне, которую дедушка читал вслух маленькому Бараку, была книга об истории украинского голодомора. Потом туда каким-то образом попал труд фельдмаршала Эриха фон Манштейна «Утерянные победы», по которому Барак Обама учился читать.

Остаётся только ярко завидовать народу Соединенных Штатов Америки, сумевшему выбрать себе президента со столь явно выраженными наследственными признаками. Это ли не пример истинной демократии?

Поэтому, когда перед Бараком Обамой встал вопрос, как приобщить к цивилизованному миру 7 миллионов русских на Донбассе, у него не возникло много проблем: он приказал киевским полководцам окружить города и поселки, и никого оттуда не выпускать. Затем он, творчески используя методику организации голодомора, рекомендовал массово использовать по окруженным населенным пунктам авиацию и реактивные системы залпового огня, надеясь тем самым увеличить эффективность голодомора.

Однако русские, как и прежде, ответили своей победоносной «гибридной войной» на рыцарские методы. Теперь Западу осталось только ввести свои войска в Украину, чтобы Барак Обама и другие западные лидеры не только примерили на себя костюм Адольфа Гитлера и его благородных предшественников, но и отдали бы свои столицы на растерзание русскому медведю.
Автор Арджил Тернер
http://www.segodnia.ru/content/148968
"Военное обозрение"   

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

283

В Германии курды избили чеченцев
Гамбург, 8 октября
Гамбург, 8 октября
Фото: Markus Scholz / DPA / AP
В германских городах Гамбурге и Целле произошли столкновения курдов-езидов и мусульман, среди которых, в частности, были чеченцы. Об этом сообщает Der Spiegel. Обе стороны были вооружены ножами, кастетами и битами. По информации германского журнала, в ходе беспорядков были ранены десятки человек.
Как сообщает Die Cellesche Zeitung, волнения начались еще в понедельник, 6 октября. 400 курдских активистов вышли на улицы Гамбурга и Целле, требуя от международного сообщества активнее включиться в борьбу с боевиками «Исламского государства». На следующий день акции протеста переросли в столкновения. Как отмечают в полиции, курдов «поджидали 400 мусульман-салафитов». Между представителями двух группировок началась массовая драка. Стражи порядка пытались разогнать их с помощью водометов. В полицейских в ответ летели камни и бутылки. Утихомирить протестующих сотрудникам правоохранительных органов удалось только после прибытия подкрепления.
Древняя религия езидов снова стала причиной гонений на ее приверженцев
Протестные акции курдов связаны с тем, что исламисты практически захватили город Кобани, находящийся на границе с Турцией и считающийся столицей курдской автономии. Кобани имеет стратегическое значение для исламистов, так как в случае его захвата в руках боевиков окажется большой участок сирийско-турецкой границы.
7 октября около 100 курдов ворвались в здание Европарламента в Брюсселе, требуя от стран ЕС жестче вести борьбу с боевиками «Исламского государства». В понедельник, 6 октября, курдские активисты устроили похожую акцию протеста в нидерландском парламенте в Гааге. Десятки активистов ворвались в здание с плакатами «Прекратите бездействие, поддержите Кобани».
лента.ру

Валерий Гелетей, министр обороны Украины, сообщил, что обратился в суд с иском против Юлии Тимошенко, лидера партии «Батькивщина».
Гелетей требует от экс-премьера извиниться перед всеми военнослужащими Украины за свои высказывания. Ранее Тимошенко заявила, что военное ведомство продолжает продавать оружие и военную технику за границу, несмотря на боевые действия, продолжающиеся на востоке Украины.
Выступая на пресс-конференции, министр обороны подчеркнул, что ему лично извинения лидера «Батькивщины» не нужны, однако Тимошенко обязана публично извиниться перед всеми бойцами, задействованными в АТО, чтобы они знали — Минобороны оружие и технику не продавало. Гелетей напомнил, что ранее Генеральная прокуратура Украины провела соответствующую проверку и не нашла никаких нарушений.
В конце сентября Тимошенко с соратниками по партии направила в СБУ документы, которые, по их мнению, свидетельствуют о фактах продажи техники и оружия за границу. Лидер «Батькивщины» даже указала точное количество проданного оружия и спецтехники, обвинив в продажах руководство Минобороны страны.

0

284

В Эстонии легализовали однополые отношения
Закон о Сожительстве позволит парам решать имущественные и наследственные вопросы

Эстонский парламент принял закон о Сожительстве, который позволит не состоящим в браке парам - как разнополым, так и однополым - регистрировать свои отношения, сообщает "Интерфакс".

Законопроект, одобренный в мае, поддержали 40 депутатов, 38 выступили против. Закон вступит в силу в 2016 году.

Законом будут регулироваться порядок заключения договора о сожительстве, права и обязанности зарегистрированных сожителей и основания для завершения сожительства. Договор будет утверждаться нотариусом и заноситься в регистр.

Документ позволит парам решать имущественные и наследственные вопросы.

Ранее консервативная партия IRL, имеющая 22 места в эстонском Рийигоку, выступила за проведение референдума относительно этого закона, но парламент отклонил это предложение. В итоге IRL оказалась единственной парламентской партией, все члены которой высказались против законопроекта.

Впервые однополые браки были введены в 2001 году в Нидерландах, сегодня существуют в 15 странах мира, в некоторых штатах США и Мексики, а также в Шотландии, Англии и Уэльсе. Следует отличать однополый брак от различных форм однополых гражданских союзов, представляющих собой отдельный институт права и зачастую имеющих значительные ограничения в сравнении с браком.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/v_ehstonii_ … z3Fg6dMpBd

В центре Киева предприниматели дерутся с милицией
Данных о пострадавших пока нет

У здания Печерской районной администрации, где сейчас находится Киевсовет, началась драка, сообщает телеканал "112 Украина".

В драке участвуют - с одной стороны - частные предприниматели, которые пришли на акцию, и правоохранители - с другой. Митингующие требуют отставки заместителя директора коммунального предприятия "Киевтранспарксервис" Игоря Астахова.

По их словам, замдиректора заставляет предпринимателей освободить арендованные для парковки площадки. Частные предприниматели уверены, что у них есть действующие договоры, а Астахов якобы требует их разорвать.

Кроме того, у здания Киевсовета проходит митинг с требованием прекратить незаконное выделение земли. В четверг на заседании Киевсовета депутаты планируют рассматривать вопрос о распределении земельных участков.

Данных о пострадавших и задержанных на данный момент нет.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/v_centre_ki … z3Fg6iEn8m

0

285

Мировое правительство делает ставку на Россию
"Русская цивилизация сегодня осознала необходимость реализовать свою миссию", - Виктор Ефимов.

Земной шар катится в никуда, идут процессы, которые приведут к очередной гибели цивилизации. Те из глобализаторов, кто является частью нашей цивилизации, тоже заинтересованы в предотвращении катастрофы. Поэтому они допускают распространение системной информации, которая может сохранить существующий мир. Мы приступили к формированию мыслеформ, а с этим бороться крайне сложно. Обнародованная мысль (информация) не может быть устранена ни за какие деньги. Русская цивилизация вышла на необходимость реализовать свою миссию, формирующую перспективу всего человечества. Ректор СпбГАУ, доктор экономики Виктор Ефимов объясняет, почему концептуальная информация, пусть и с трудом, но распространяется по миру.

Виктор Ефимов: Варианты сценарного развития они во многом зависят от нас с вами, в том числе, и, прежде всего, от молодежи, на мой взгляд. Поэтому не случайно я очень часто встречаюсь с молодежью. И даже на сегодняшней встрече ко мне подошли попросили о встрече в августе от структур нашего молодежного правительства Санкт-Петербурга. Все будет определятся умонастроениями нашей молодежи, потому что будущее оно будет формироваться по таким сценариям. Так что особенность текущего момента состоит в том, что все глобальные проблемы прошлого они достаточно полны и системно осмысленны, осмысленные общественной инициативой. Не структурами, которые работают в рамках предыдущей концепции, а исключительно на уровне общественной инициативы. То есть никто никогда никому не давал никаких поручений, никто никогда никому не платил ни копейки, тем не менее, появилась принципиально новая система знаний. Такого в истории человечества нынешней цивилизации не было и, к сожалению, по всей видимости не было и в прошлых цивилизациях поскольку толпылетализм и рабовладение, скажем, Атлантиды оно было настолько жестким, что оно не позволяло развиться тем тенденциям, которые формируются сегодня.

Руководствуясь благими намерениями мы сможем все. Знаем мы такие алгоритмы. Когда мы вышли на формирование мысли форм от того прогнозируемого будущего и нужного нам будущего, когда эти мысли формы сформированы, то очень сложно теперь противостоять им. Потому что, как говорил, Александр Сергеевич Пушкин: «Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли». И сейчас эти мысли обнародованы. Если раньше говорили: да вы что с такой информацией это просто нереально, то сегодня уже мнения совершенно иные. И мы понимаем, что у глобализаторов нынешних у них тоже проблемы, и они заинтересованы в такой информации. Они видят, что на сегодня земной шар катиться в никуда. Так сказать, идут такие процессы, которые безусловно без изменения тенденций приведут к очередной гибели цивилизации. Это, наверное, сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений. Но они как представители нашей нынешней цивилизации в общем-то тоже заинтересованы в предотвращении катастрофических перспектив. Но, конечно же, они хотели бы их провести в рамках своего миропонимания. Но, если они видят, что появилась информация гораздо более мощная и системная, то они заинтересованы в том, чтобы эта информация продвигалась объективно, потому что они тоже часть сегодняшней цивилизации. Поэтому мне представляется, что русская цивилизация сегодня вышла на необходимость реализовать свою миссию. Миссию, по сути, формирующую перспективу всего человечества и перспективу божьего замысла в конце концов. http://politikus.ru/video/32145-spasibo … stoka.html

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/mirovoe_pra … z3FiwUAvV6

  NYT: «Закон Ротенберга» лишит санкции Запада всякого смысла
«Закон Ротенберга», который российская Госдума приняла в первом чтении, не позволит Западу оказывать финансовое давление на российских олигархов. Между тем это и была основная задача западных санкций, подчеркивает The New York Times. При этом сам Аркадий Ротенберг отметил, что никаких компенсаций требовать не собирается.

Российский парламент рассматривает законопроект, который позволит Кремлю изымать активы иностранных компаний, для того чтобы выдавать компенсации лицам, пострадавшим от западных санкций. Издание The New York Times считает, что принятие этого законопроекта даст Владимиру Путину «орудие возмездия».

Американская газета отмечает, что подробности этого законопроекта, названного «законом Ротенберга», пока неизвестны. Кроме того, ему предстоит пройти еще несколько этапов обсуждения в Госдуме. Тем не менее некоторые владельцы акций крупных зарубежных компаний поспешили продать их, опасаясь снижения стоимости.

Издание подчеркивает, что это уже не первый шаг, предпринятый российским правительством в ответ на санкции Европы и США. Ранее российская сторона запретила ввоз сельскохозяйственной продукции из стран, поддержавших эти санкции. Теперь же, в случае принятия нового закона, попытки Запада экономически надавить на ближайшее окружение Владимира Путина могут быть сведены на нет.

Этот шаг вызвал беспокойство у крупных иностранных компаний, которые и так пострадали от замедления роста экономики России. В частности, компания Ford заявила о серьезном уменьшении прибыли из-за падения спроса россиян на их автомобили.

Впрочем, некоторые компании от санкций Москвы даже получили выгоду, отмечает The New York Times. Среди них оказалась и Pepsi: молочные продукты этой компании сейчас пользуются большим спросом.

В целом, западные санкции повлекли за собой совершенно непредвиденные последствия. Газета утверждает, что российские олигархи использовали их, чтобы требовать дополнительные выплаты из российского бюджета. Такого же мнения придерживается и российский политик Борис Немцов, который считает этот законопроект верхом цинизма.

Против предложения депутатов высказался и министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Он отметил, что «нет более надежного средства вызвать отток капитала, как принимать такие законопроекты и даже обсуждать их». Тем не менее законопроект прошел первое чтение с 233 голосами «за» и 202 голосами «против».

При этом сам Аркадий Ротенберг, в честь которого СМИ назвали этот законопроект, заявил, что компенсацию требовать не собирается. Он отметил, что данная инициатива призвана защищать российский бизнес, а конфискацию имущества итальянскими властями назвал лишь «потерей одного дома».

Источник: ИноTV

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/nyt_zakon_r … z3FiwadRN1   

Прощайте, Карпаты! Сланцевые недра ушли под Chevron

На днях стало известно, что Национальный банк Украины дал разрешение представительству американской нефтегазовой компании Chevron открыть на Украине счета для работы по добыче сланцевого газа (постановлением НБУ № 623 от 2 октября) на территории Олесского участка в Западной Украине.

Добывать углеводороды будут во Львовской и Ивано-Франковской областях. А все деньги будут перечисляться на американский счет в национальной и иностранной валюте.

Причина – намерения правительства утвердить, наконец, соответствующее операционное соглашение по добыче «сланца» с компанией Chevron. С украинской стороны его подпишут компании «Надра Украины», «Надра Олесская» и представители Кабинета министров.

Глава правления «Надра Украины» Ярослав Климович: «После подписания данного документа Украине необходимо выполнить оставшиеся обязательства, предусмотренные в соглашении о разделе продукции. Это касается принятия законопроектов, подзаконных и нормативных актов, что является требованием Chevron для реализации проекта по добыче сланцевого газа».

Сланцевая история

Об украинских залежах сланцевого газа стало известно еще во времена Советского Союза. А о перспективах его добычи отечественные энергетики заговорили в первые годы независимости. Поиск инвесторов и обещания многомиллиардных прибылей привели в страну двух энергетических гигантов – Chevron и Royal Dutch Shell.

Соглашение между компаниями Chevron и «Надра Олесько», 10% активов которой принадлежат частной компании «СПК – Геосервис», а 90% – госпредприятию «Надра Украины» (в ее состав входит 13 геологоразведочных и специализированных предприятий) было подписано еще 5 ноября 2013 года прежним правительством Украины под личным руководством тогдашних президента Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова.

Официальный Киев рассчитывал на добычу в этом районе до 8-10 млрд кубометров газа в год, и это треть от покупаемого газа в России (прогнозные запасы Олесского участка оценивались в 2,98 трлн кубометров газа), а также на создание 15 тысяч рабочих мест.

Согласно предварительным договоренностям, в добычу углеводородов в западных регионах страны Chevron намерена вложить около 10 млрд долл., из них – 350 млн долл компания уже потратила на разведку месторождения в течение начального поискового периода.

Виктор Янукович встречается с бизнесменами и инвесторами по поводу контракта с фирмой Chevron в Киеве, 5 ноября прошлого года

Но еще до того, 24 января прошлого года, аналогичное соглашение – о разработке месторождений сланцевого газа на Юзовском участке (Донецкая и Харьковская обл.) Украина подписала с британско-нидерландской компанией Shell, в Давосе.

Инвестиции в добычу в этом районе оценивались украинскими властями в 10-50 млрд долл. и, согласно тексту документа, который подписан на 50 лет, целью контракта была разведка, разработка и добыча углеводородов на данной территории. По оценкам специалистов, на данном участке можно добыть не менее 4 трлн кубометров сланцевого газа.

СПРАВКА:
Royal Dutch Shell – крупнейшая в Европе нидерландско-британская нефтегазовая компания, в 2013 году признанная Forbes седьмой по размеру компаний в мире и первой по рейтингу Fortune Global 500. Штаб-квартира расположена в Нидергандах – в Гааге.

В настоящее время Shell занимается геологической разведкой и добычей нефти и газа в более чем 80 странах мира, полностью или частично является владельцем более 30 нефтеперерабатывающих заводов, в частности одного из самых крупных в Европе – Pernis в Нидерландах, мощность которого находится на уровне 10 тыс. т в сутки.

Более того, Shell владеет наиболее крупной в мире сетью АЗС – более 43 тыс. станций, ей принадлежит ряд химических предприятий, заводов, которые производят солнечные батареи и альтернативные источники энергии. По состоянию на 2011 год в компании работало 90 тыс. человек, оборот был 470,2 млрд долл., чистая прибыль – 31,2 млрд долл.

Chevron Corporation – интегрированная энергетическая компания США, которая является одной из самых крупных в мире, вторая после ExxonMobil, пятая по рейтингу Fortune Global 500 за 2009 год. Штаб-квартира расположена в США – г. Сан-Рамон, штат Калифорния.

Компания занимается добычей нефти в разных регионах мира. За 2007 год Chevron Corporation добыла 87,8 млн тонн нефти и 50,2 млрд куб.м газа. Доход компании составил 214 млрд долл., чистая прибыль – 18,7 млрд долл.

500 лет энергетической «независимости»

С реализацией данных проектов прежние власти Украины предполагали полностью отказаться к 2020 году от российского газа, заменив его альтернативными поставками.

Себестоимость добычи «сланца» премьер Азаров оценивал в 120-160 долл. за 1 тыс. кубометров, розничная цена предполагалась в 200 долл. «Эти цифры конкурентные и позволят промышленности работать, – подчеркивал глава правительства. – И если масштабы запасов сланцевого газа в Украине, по самым предварительным оценкам, – около 4,5 трлн кубометров, то это позволит обеспечить страну газом в течение 100-150 лет. А пока мы у России закупаем газ с учетом соглашения по Севастополю, это где-то 530 долл. за тысячу кубов».

Когда же пошли деньги на более тщательную разведку украинских месторождений, перспективы обрисовались, образно говоря, сказочные: Украина может обеспечить себя газом самостоятельно лет, эдак, на 500 вперед. Оказалось, что в будущем на Украине технически можно извлечь запасы сланцевого газа, по разным оценкам, в объеме от 11,5 до 22 трлн кубометров. Таковы данные, в частности, компании IHS CERA и Научно-исследовательского института «Науканафтогаз».

«Общие извлекаемые ресурсы сланцевого газа Восточного, Южного и Западного регионов оцениваются в 22 трлн кубометров. В том числе, Восточного региона – в 14,3 трлн, Западного – в 3,4 трлн, Южного – в 4,3 трлн кубометров», – заявил заведующий Центра нефтегазогеологических исследований НАК «Нафтогаза» Сергей Вакарчук.

1 апреля 2014 года возле села Веселое Первомайского района Харьковской области произведен первый официальный гидроразрыв пласта и получены первые кубометры сланцевого газа…

В итоге разработку месторождения сланцевого газа в Восточной Украине Shell пришлось, понятно, свернуть. Ведь вооруженное противостояние, которое Киев упрямо называет «антитеррористической операцией», а Кремль – «карательной», изначально развернулось именно в тех районах на Донбассе, где расположены залежи.

Компания, правда, рассчитывает на возобновление разведывательных работ.

«Мы не уходим, но делаем перерыв в наших наземных операциях», – прокомментировал решение Shell, обеспокоенной безопасностью своих сотрудников, глава ее финансового подразделения Саймон Генри в начале июня текущего года.

Немного технологии и полное отсутствие… экологии

И что уже говорить, именно вопросы безопасности, а также экологии, вынудили правительства США и Англии в свое время отказаться от нескольких проектов по добыче углеводородов на своей территории. А в штате Нью-Йорк добыча сланцевого газа вообще была запрещена. Мораторий на аналогичные разработки введен в Германии и Франции. Отказались от его добычи и в Болгарии – там правительство отозвало лицензию на разведывательные работы, выданную компании Chevron.

«После того, как энергетические компании при помощи таких технологий стали добывать газ в штатах Колорадо и Нью-Мексико, которые до этого были сейсмически спокойными районами, там было зафиксировано 16 землетрясений с магнитудой более 3,8, – заявили эксперты Геологической службы США. – При этом эпицентры землетрясений всегда находились в местах закачки под землю воды».

Добыча сланцевого газа компанией Shell в Техасе

Как объясняют специалисты, дело в том, что сланцевый газ скапливается в слабых осадочных породах, как правило, на глубине в несколько километров. А сам метод его добычи заключается в закачивании жидкости глубоко под землю, в газоносные породы, под чрезвычайно высоким давлением (500-1500 атм) для того, чтобы в них образовались трещины. Сама же жидкость – это смесь воды, песка и химических реагентов.

Основная опасность для экологии при добыче сланцевого газа заключается в использовании большого количества химикатов, которые смешиваются с водой и песком. Для одной операции гидроразрыва пластов используется 80-300 тонн химикатов до 500 наименований. На одной территории приходится ее повторять до 10 раз в год. Как показывает практика закачки загрязненных сточных вод под землю, вся эта зараза непременно станет выявляться в более высоких слоях, пусть и через 10-20 лет. При этом химическая смесь пропитывает породу, что, конечно же, ведет к загрязнению больших территорий, а главное грунтовых вод (толуолом, бензолом, диметилбен-золом, этилбензолом, мышьяком и другими опасными веществами).
Вильям Задорский, профессор Украинского государственного химико-технологического университета сообщил, что методы добычи сланцевого газа, впрочем, отличаются, но компании-гиганты, пришедшие в Украину, выбрали именно этот.

«Последствия гидроразрыва сланцевого пласта? Как минимум, это: заражение грунтовых вод химическими реактивами; разрушительные процессы в самом грунте и в почве, вплоть до сейсмической нестабильности и землетрясений; заражение почвы от слива отработанной воды и множества других сопутствующих технологических факторов; загрязнение воздуха выбросами не только углеводородов, но и 369 веществ (из них более половины токсичных), входящих в раствор, закачиваемый для Fracking-процесса; проседание почвы в местах гидроразрыва», – комментирует эксперт.

Кстати, несмотря на то, что гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод, просачивание токсичных химических веществ через трещины в толще осадочных пород и заражение почвенного слоя, грунтовых вод и воздуха становится безудержным. В некоторых районах Пенсильвании в колодцах можно поджечь воду. - ВИДЕО

Ни Желанное, ни действительное

По рассказам жителей Донецкой обл., в пгт Желанное Ясиноватского района скважины по разработке месторождения были установлены еще осенью 2012 года (несмотря на то, что соглашение о добыче здесь сланцевого газа было подписано в январе 2013-го).

Эта скважина находится в 5 км от первых жилых домов

«Эта скважина находится в 5 км от первых жилых домов, – рассказывает житель поселка, уехавший после этого в столицу. – У нас было все изрыто и перерыто. Грязь, горы чернозема вперемешку с глиной. Мы все страдали от добычи: очень ощутимы были гидроудары – как физически, то есть, была сильная вибрация, так и в шумовом виде. Работы велись круглосуточно, люди не могли спать и находится на улицах! Гул и шум, который не прекращался, был слышен всем!» Резервуары с грязной водой, по словам очевидца, были вырыты прямо в земле, в то время, как всех уверяли что отработанная вода будет храниться в зацементированных котлованах. «Как и что у нас теперь будет расти? А самое главное – где?» – вопрошали люди.

Но, политиков, похоже, ни экология, ни безопасность, ни вопросы жителей, ни сами граждане страны не волнуют. «Очень радует, что Shell и Chevron подтвердили свою готовность продолжить инвестиции в добычу сланцевого газа, – прокомментировал упомянутые вначале материала постановление НБУ и операционное соглашение кандидат в народные депутаты Украины от Николаевской области Александр Жолобецкий. – Таким образом, крупнейшие международные компании окончательно доказали очевидную реалистичность и прибыльность данных проектов.

Обратите внимание: они вкладывают миллиардные инвестиции и свои технологии в обмен на право продажи части добытого газа на европейском рынке! В перспективе Украина могла бы полностью отказаться от закупок российского газа, стать еще одним его конкурентом в Европе, и совершенно с других позиций обсуждать цену транзита», – резюмировал политик.

Эх, прощайте, Карпаты…

Екатерина Глазьева

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/proshhajte_ … z3Fiwi0e4M

0

286

Раскол Европы состоялся

Евросоюз, из которого в Украине последние 10 лет (с небольшими перерывами) делают чуть ли не рай на земле, на самом деле вовсе не такое единое и цельное образование, как кажется соскучившимся по крепкой хозяйской руке украинским "евроинтеграторам".

Всё больше и больше стран понимают, что ЕС защищает вовсе не их интересы. Особенно это возмущение усилилось после недавнего признания американского вице-президента Байдена в том, что, оказывается, это Америка заставила Евросоюз принять пакет санкций против России.

Если бы об этом сказал Дмитрий Киселев - объявили бы злобной российской пропагандой. А тут из первых уст подтверждение того, что знаменитая фраза Виктории Нуланд Fuck the EU! была и остается основополагающим принципом отношения США к младшему европейскому партнеру.

Внутри ЕС тоже нарастают противоречия. Влиятельнейшая итальянская «Лига Севера» напрямую говорит о том, что политика Евросоюза совершенно не выгодна для бюджетообразующего севера Италии.

Министр иностранных дел Финляндии напрямую выступил против антироссийских санкций и потребовал, чтобы его особое мнение было записано в протокол.  В Украине его за такое бросили бы в мусорный бак, но в Финляндии министрам разрешено думать, а не только подчиняться толпе и подобно Дрыщице петь «Путин лалало».

Наконец, в чешских СМИ всё чаще и чаще признают, что пропагандистская война против России уже, по сути, проиграна Евросоюзом.

"Медленно, но уверенно в государственных СМИ начинают появляться до сих пор скрываемые подробности о том, что на Украине и на территории недавно появившейся Новороссии нарушались международные конвенции и осуществлялся геноцид гражданского населения. Становится известно, что на территориях, контролируемых украинской армией и добровольческими неонацистскими батальонами, совершались убийства и пытки гражданского населения, насилие над детьми, происходила торговля человеческими органами."

В результате, делает вывод влиятельное издание "Czech Free Press", "последними антироссийскими ястребами остались Обама и его команда, новый президент ЕС Дональд Туск, польский премьер-министр Эва Копачова и киевские путчисты, такие как Турчинов, Аваков, Тягнибок, безумная Тимошенко и компания."

Как будто в подтверждение, министр иностранных дел Польши Гжегож Схетына выступил с заявлением, в котором призвал усилить санкции против России. Без всякого повода, просто так, чтобы не забывали.

В результате в Евросоюзе явным образом сложились две фракции: адекватных политиков, которые понимают, что санкции не выгодны в первую очередь гражданам стран ЕС. И фракция воинствующих русофобов, готовых пожертвовать всем, включая личную политическую карьеру для того, чтобы выполнить приказы Обамы.

И судя по всему, первая фракция с каждым днем неуклонно расширяется, а вот клуб любителей США скоро сожмется исключительно до Польши и какой-нибудь Эстонии. Ну и Украины, конечно же. Точнее, до того, что от Украины останется.

0

287

Санкции помогли гражданам России лучше понять, кто для нашей страны друг, а кто враг — теперь на подобные вопросы социологов они отвечают уверенно. Главным другом России наши соотечественники по-прежнему считают Китай, потом идет Белоруссия и Казахстан. Германия теперь рассматривается в качестве одного из главных врагов России, обойдя даже традиционно малосимпатичную Великобританию. На первом месте антирейтинга — США и Украина.

Самым большим другом России на мировой арене жители нашей страны продолжают считать Китайскую Народную Республику, выяснили специалисты из ВЦИОМ. Причем с 2008 года доля симпатизирующих Поднебесной россиян выросла более чем вдвое: с 23 до 51%. На второе место из наиболее дружественных к России государств участники опроса поставили союзную Белоруссию. Ее указали 32% респондентов. Замыкает топ-3 лучших друзей России Казахстан, благоволит которому каждый пятый (20%).

Позиции Белоруссии и Казахстана в российском общественном мнении также значительно укрепились. В 2008 году их считали друзьями 14 и 8% наших соотечественников соответственно.

Россияне вполне симпатизируют и другим участникам БРИКС: Индию считают другом России 9% опрошенных, Бразилию — 4%. Одну строчку с ней делит вернувшаяся в список российских фаворитов Куба (также 4%). Еще одной латиноамериканской стране, Аргентине, досталось 3%.

Наибольшие имиджевые потери в глазах жителей наших сограждан понесла Германия. Если в 2008 году она воспринималась в качестве одного из главных союзников России и имела поддержку в 17%, то сейчас нашему крупнейшему торговому партнеру симпатизируют только 2% респондентов.

Берлин делит одну строчку с Арменией и остальными республиками бывшего СССР, а также с Кореей и Монголией. Среди лидеров по снижению рейтинга и Франция — с 6 до 1%. Страны Евросоюза в целом передвинулись с 4 до 1%. Ну и конечно США — в 2008 году им симпатизировали 9% россиян, сейчас — менее 1%.

Зато Америка на первом месте в антирейтинге — списке стран, наиболее враждебно настроенных по отношению к России, по мнению ее жителей. В 2008 году в антипатии к США признавался каждый четвертый (25%), теперь — почти три четверти (73%). Второе место среди главных мировых русофобов в российском общественном сознании занимает Украина — в 2008 году ее не любили 21% респондентов, теперь — 32%.

А вот Грузия, в 2008 году логично делившая первое место с США по степени неприязни среди россиян, ныне воспринимается нейтрально. Шесть лет назад закавказскую республику считали врагом 25% респондентов, сейчас только 1%. Заметно улучшилось отношение к прибалтийским государствам. В 2008 году они вызывали неприязнь у 6% опрошенных, а сейчас это все тот же 1%.

Зато в числе главных противников России теперь фигурируют Германия и Евросоюз в целом. Если в 2008 году так думал лишь 1% россиян, то ныне — каждый десятый. Великобритания и Польша замыкают пятерку самых неприятных россиянам государств (9 и 6% соответственно). Равно неприязненно наши соотечественники относятся к Канаде и Франции (по 3%).

В целом отношение россиян к зарубежным государствам стало более определенным и поляризованным. Если в 2008 году 45% затруднились назвать «друзей» и «врагов» России, то сейчас всего 22% не смогли определиться с «друзьями» и 15% — с «врагами».

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров уверен, что Германия расплачивается за политические ошибки Ангелы Меркель. «США всегда были противником. А вот Германия расплачивается за ту позицию, которую она заняла. Вместо того чтобы быть честным брокером, посредником, она перешла на сторону противников России. Отличный имидж, который был у Германии на протяжении многих лет, если не разрушен, то в значительной мере надломлен», — обличает ошибки западноевропейской державы российский социолог.

0

288

Еще 23 сентября Национальный банк Украины принял довольно неожиданное решение. Постановлением регулятора за номером 591 было запрещено проведение расчетов в иностранной валюте по импортным операциям без ввоза товара на территорию Украины. Решение Нацбанка нельзя назвать иначе как агонией украинской финансовой системы.

Нацбанк нервно спасает гривну, гривна продолжает «тонуть»

С одной стороны такое решение кажется логичным - нет товара, нет валюты. Например, покупка иностранной недвижимости согласно запрету делается невозможной, равно как и прочее нецелевое использование валюты. Но в реальности это говорит о том, что государство вынуждено прибегнуть к такой мере, потому что в противном случае из страны уйдет вся иностранная валюта и гривна катастрофически обесценится. Это окончательно выбьет почву из под действующей власти.

Решением регулятора мгновенно убивается всякий интерес иностранного инвестора вкладывать деньги в Украину. Каким образом при введенном ограничении выводить прибыль за рубеж? К этому можно добавить проблемы, которые возникнут у всевозможных импортеров услуг. В первую очередь это касается импорта технологий и лицензий на производство оборудования и различной продукции. Или, например, работа консалтинговых и аудиторских компаний, которые консультируют украинский бизнес с целью повышения той же инвестиционной привлекательности.

В довесок к этому Нацбанк запретил валютные платежи по импортным договорам, продукция по которым была ввезена на территорию Украины более 180 дней до момента оплаты. То есть вся продукция, срок оплаты по которой наступает не сразу, также окажется под запретом. А это ударит по сложнотехнической продукции, где платежи осуществляются поэтапно, в разные налоговые периоды. Это свойственно, например, авиационной промышленности.

Данный пакет мер логично дополняет ранее принятые решения Нацбанка об обязательной продаже 75% валютной выручки. Этим решением бизнес попросту лишили оборотных средств. Опять же, многое приходится импортировать за валюту: сырье, материалы, комплектующие, программное обеспечение и различные услуги.

Одним словом для украинской экономики, крайне зависимой от внешних поставок и инвестиций - это сильнейший удар. Вряд ли монетарные власти Украины это не понимают. Но судя по всему иного выхода нет и пришлось пойти на такое решение, чтобы отсрочить экономический крах.

По данным статистики банковских депозитов юридических лиц, объем средств в национальной валюте за 8 месяцев 2014 года сократился на 5 млрд. 55 млн. гривен. При этом объем средств в иностранной валюте вырос на 19 млрд. 950 млн. гривен. Ситуация с депозитами физических лиц еще интереснее. Депозиты в национальной валюте сократились на 36 млрд. 567 млн. гривен, а в иностранной валюте выросли на 33 млрд. 249 млн.

Исходя из цифр по депозитам физлиц в гривне, создается впечатление, что их объем уменьшился примерно на ту сумму, на которую вырос объем депозитов в иностранной валюте.

И население, и бизнес в течение всего года планомерно конвертируют свои гривны в доллары. И похоже этот процесс нельзя остановить. Но можно усугубить: чего стоит попытка руководителя Нацбанка Валерии Гонтаревой в ответ на претензии журналистов об отсутствии валюты в обменниках, самолично отправится в пункт обмена и крупно подставить всю банковскую систему: Гонтаревой не продали и 200 «баксов». После неудачной PR-акции население поймет одно: ценнее дефицитного доллара в стране нет ничего.

Нацбанк, не способный вернуть доверие к гривне, решил поставить заслонку в другом месте: теперь бизнес не может вывести деньги, если не соблюдается принцип «валюта-товар», к тому же юрлица обязаны продать по невыгодному курсу 75% своей валюты, а население не может делать денежные переводы в долларах и похоже не может свободно покупать валюту. Таким воистину «гослпановским» методом, удержав валюту по крайней мере в пределах страны, регулятор рассчитывает, что рано или поздно население и бизнес будет вынуждено менять доллар на гривну. Но это скорее всего приведет к созданию теневого рынка валюты и народ благополучно продолжит избавляться от обреченной на девальвацию гривны.

Не последнюю роль в принятии решения по ограничению валютных операций сыграли парламентские выборы, которые пройдут на Украине 26 октября. Похоже у режима стояла задача отсрочить дефолт экономики. В принципе, сдержав отток валюты, удалось продлить жизнь экономики на некоторое время. Но этим ситуацию не исправишь, так как в любом случае экономика проест имеющуюся валюту, а затем и золотовалютные резервы.

0

289

Главная проблема заключается в том, что украинская экономика перестает генерировать жизненно необходимую валюту в нужных количествах. Важно помнить, что валюта играет ключевую роль в импортозависимой экономике Украины. Валюта обеспечивает Украину широкой номенклатурой иностранных товаров, которые украинское народное хозяйство не производит.

В первую очередь это критически важные энергоносители: доля импорта нефти и газа составляет 64,7% и 65,2% соответственно. Порядка 89% одежды завозится из-за рубежа. В сельскохозяйственном машиностроении, которое является важным для аграрного сектора бывшей «житницы», доля импорта около 80%. В легковом автомобилестроении 82%, а с учетом остановки в конце лета украинских автозаводов доля импорта достигнет 100%.

Но откуда же берется валюта? Иностранная валюта в Украину поступает в страну благодаря экспорту промышленной продукции. При этом крупнейшим экспортером страны является Донбасс, на территории которого уже пол года идет война.

Удельный вес экспорта Донбасса составляет 23,4%. В стоимостных показателях это 4,5 млрд. из 19,2 млрд., которые в неполном 2014 году выручила Украина от экспорта товаров. По результатам 2013 года Донбасс экспортировал на сумму 12,4 млрд долларов. При этом главным достоянием Донбасса являются рекордные по Украине 3 млн. 127,7 тысяч экономически активного населения, квалифицированных рабочих, инженеров и других специалистов, которые убиваются в ходе АТО.

Очевидно, что именно той валютной разницы, которая получится между итогами экспорта 2014-го и 2013-го года, - остро не будет хватать Украине для того, чтобы удовлетворить потребности экономики в долларе, а значит в импорте.

Без Донбасса нет валюты, а без валюты нет украинской экономики, без которой похоже скорое не станет и самой Украины…

0

290

Некоторые аспекты падающего рубля.

Нас любят пугать страшилками о падающих рублях и ценах на нефть. Дескать, всё вместе то и добьет российскую экономику. Однако если падение цен на нефть действительно ничего хорошего не принесет, то с курсом рубля не всё так однозначно ©.

В связи с этим ниже приведены некоторые интересные аспекты падения рубля.

Падение рубля открывает путь к ускоренному импортозамещению.
Да, импортные товары подорожают (впрочем, не стоит думать, что подорожают они, как доллар, на 30%, например, юань с начала года вырос только на 20%), но это увеличивает конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность отечественной промышленности – одно дело пытаться зарабатывать на рынке в жесткой конкурентной борьбе, и совсем другое дело, если конкуренты вынуждены поднять свои цены на 20-30%.
По опыту работы в автомобильной промышленности, ещё весной, когда доллар вырос только до 35 рублей, в нашу компанию посыпались предложения по локализации компонентов (необходим комментарий: вопреки распространенному мнению, локализация – это вовсе не процесс «отверточного» производства изделия по иностранным чертежам, это процесс разработки и производства изделия российской компанией по требованиям иностранного заказчика в крайне сжатые сроки, т.е. интеллектуальная собственность на локализованное изделие и прибыль от его производства остаются в России).

Падение рубля усиливает позиции нашей продукции за рубежом.
Если раньше условный танк Т-90 поставлялся на экспорт по Х долларов, то теперь мы можем снизить цену до 0,75Х без снижения прибыли, получая больше шансов выиграть тендеры, получить новые контракты и увеличить долю рынка. Кстати, США уже много лет обвиняют Китай в том, что тот сознательно занижает курс своей валюты именно по этому поводу.

Падение рубля компенсирует падение цены на нефть.
Ниже приведен неприятно выглядящий график падения цен на нефть (и да простит мне читатель, но это не родная нам Urals, а Brent, что вносит небольшую погрешность, но не влияет на суть мысли). С начала года цена упала уже на 15% и имеет тенденцию к дальнейшему снижению.

Однако наш бюджет составлен в рублях, и налоговые отчисления в бюджет тоже должны поступать в рублях, поэтому и цену на нефть целесообразно перевести в рубли.

Цены на нефть в рублях, хоть и снижаются в последнее время, выросли по отношению к началу года на 5%! То есть в условиях падающей нефти мы до сих пор получаем денег в бюджет больше, чем планировали.
Что для нас значит наполняемость бюджета, я думаю, все понимают – это выплаченные пенсии, построенные больницы, открытые школы, перевооруженная армия и независимая от внешних кредиторов страна.
P.S. Ну а то, что отдых за границей станет на какое-то время недоступней, то, как сказал наш президент, ездите в Крым и Сочи.

0

291

Лидер "Батькивщины" Юлия Тимошенко заявила, что не верит в мирный планпрезидента Украины Петра Порошенко, а трехсторонние переговоры в Минске назвала обманом. Об этом Женщина с косой, как ее еще называют, сообщила телеканалу "Интер".
По ее мнению, война – не помеха реформам. Кроме того, подчеркнула Юлия Тимошенко, минские встречи нацелены на обезоруживание украинской армии и ослабление антироссийских санкций.
Петр Порошенко, тем временем, заявил, что Украине нужен мир, и по этому пункту расхождений между президентом, Радой и кабмином нет. Ранее он провел через парламент законопроект об особом порядке самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Комментируя это, спикер Рады Александр Турчинов в интервью телеканалу "1+1" сказал, что "если все мирные инициативы президента не будут поддержаны и реализованы, то этот закон следует немедленно отменить".
В Минске стороны конфликта подписали меморандум о прекращении огня на юго-востоке и создании буферной зоны, которая отделит территории, подконтрольные силовикам и ополченцам.

Получив, фактически, полный контроль над Украиной в феврале 2014 года США столкнулись здесь с тем, чего не ожидали. С сопротивлением.
После насильственного свержения легитимного и демократически избранного Президента Украины Виктора Януковича, жители Юго-Востока Украины были уязвлены.
Тот человек, за которого они голосовали — был свергнут. Интересы, ценности этих людей публично назывались ничего не значащими. Зрело недовольство, а США и их ставленникам на Украине нужна была “пустая” территория для разработки сланцевого газа.
Крым немедленно отказался подчинятся новым киевским властям. Тогдашний премьер республики Аксёнов заявил, что необходимо провести референдум о самоопределении. Россия приняла решение защитить крымчан и дать им возможность проголосовать. Результатом стало присоединение полуострова к остальной России. Обаму эта молниеносность “отделения” застала врасплох. США готовились занять место ЧФ РФ в Севастополе, а вместо этого потеряли стратегически важные территории Крыма.

США не смогли победить на Украине. Они столкнулись здесь с тем, чего не ожидали. С сопротивлением.

После февральских событий и крымского референдума, жители Донбасса и других регионов Юго-Востока также стали требовать соблюдения своих интересов. Были заняты некоторые государственные учреждения в Донецке и Луганске, люди на плебисците высказались в поддержку исторических, культурных и экономических связей с Россией.
Стоит отметить, что Обама запретил Порошенко напрямую атаковать российские войска, прикрывшие крымский референдум, в случае же с Донбассом США решили действовать силой. Летом 2014 года во всём регионе начались бои между частями украинской армии, поддержанной формированиями нацгвардии (сформированной по большей части из про-фашистских боевиков Майдана) и ополченцами из местных жителей Донбасса и добровольцами из СНГ.
Порошенко ответил на это приказом о начале преследований населения. В местах дислокации украинских войск в Донбассе уже найдены “братские могилы”, предположительно, с останками тех, кого киевские власти обвинили в сопротивлении.
США, а также их марионетки из Киева официально назвали жителей Донбасса “террористами”. Их даже обвинили в обстреле собственных же домов из артиллерии. Сделано это было для того, чтобы скрыть обстрелы жилых кварталов городов Донбасса украинской армией.

США не смогли победить на Украине. Они столкнулись здесь с тем, чего не ожидали. С сопротивлением.

Для устрашения других регионов Украины была организована кровавая драма в Одессе. 2 мая завезённые из Киева “активисты Майдана” сожгли людей в “Доме Профсоюзов”. Непосредственным организатором этого называли олигарха и нового губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. Кстати, он взял на работу сына вице-президента США Байдена.

США не смогли победить на Украине. Они столкнулись здесь с тем, чего не ожидали. С сопротивлением.

После этих событий, украинская армия начала полномасштабные обстрелы Славянска и других городов, а официальные лица США обвинили Россию в “эскалации конфликта”.
Соединённым Штатам нужно было “освободить” юго-восточную территорию Украины от большинства населения, чтобы нефтяные компании могли добывать украинский сланцевый газ посредством гидравлического разрыва пласта. Но Америка не владеет компаниями, которые этим занимаются; самая крупная из таких компаний принадлежит Игорю Коломойскому, американским агентом которого является сын Джо Байдена Хантер Байден, который в свою очередь нанял кого-то из окружения Джона Керри.
Победа Обамы на Украине принесла бы американским аристократам много других преимуществ, однако большинство из них было бы утрачено, если бы газовые месторождения на юго-востоке Украины перестали быть активами, которые правительство Украины могло за бесценок продать (“приватизировать”) западным нефтяным компаниям отчаянно пытаясь выплатить почти 30 миллиардов долларов, которые нынешней киевской власти заняли США, ЕС и МВФ. Если Украина не вернёт эти займы, западным налогоплательщикам придётся выплачивать долг кредиторам Украины.

США не смогли победить на Украине. Они столкнулись здесь с тем, чего не ожидали. С сопротивлением.

Однако в итоге американскому правительству Украины не удалось избавиться от нужного количества украинцев. Первого мая (перед массовым убийством в Одессе) Кристин Лагард из МВФ предупредила, что “потеря экономического контроля над Донбассом, которая уменьшает [украинские] бюджетные доходы, потребует значительного изменения программы [займов]; и [положит конец] дополнительному финансированию, в том числе и от двусторонних партнёров Украины” США и ЕС.
Запад занял Украине всё, что он мог себе позволить занять — но цель подчинить Донбасс так и не была достигнута. Идти на продолжение войны самостоятельно у Киева не было ни денег, ни желания.
Таким образом, “потеря экономического контроля над Востоком” со стороны Америки означает, что Обама, по сути, проиграл свою войну на Украине, и что западные налогоплательщики будут вынуждены вернуть (посредством повышения налогов и уменьшения размера льгот) МВФ долг почти в 30 миллиардов долларов, потерянные на займах Украине.
Афера Президента США на Украине не принесла выгоду никому.
Главная причина поражения Обамы на Украине в том — что население Донбасса сумело организоваться и встретить украинские танки с решимостью и готовность драться и побеждать.Сумев получить оружие от нескольких разоружённых украинских частей, а также по неправительственным каналам российских добровольцев — Донбасс защитил себя от американского режима в Киеве.
В то же время, в составе киевских войск не было массовых формирований, готовых воевать за Донбасс ценой жизни. К этому были готовы только некоторые убеждённые нацисты, которых ополчение Новороссии нейтрализовало.
И к концу лета Обама был вынужден признать, что для победы недостаточно антироссийских фашистов — и он поднял белый флаг. Конечно, США не стали напрямую останавливать своих приспешников от массовых убийств, но с первого июля у них пропало желание увеличивать государственный долг с целью поддержания этой бойни. 26 мая (на следующий день после президентских выборов на Украине) поддерживающая Обаму газета “Kyiv Post” сообщила, что “Порошенко обещает начать антитеррористическую операцию, которая успешно завершится за считанные “часы”, а не спустя месяцы”.
Но по прошествии месяца с лишним Порошенко-Коломойский-Обама-Яценюк не только не добились успеха за считанные часы, но и превысили обещанный Порошенко лимит, согласно которому операция не будет продолжаться несколько месяцев, и всё равно проиграли свою войну.
Проще говоря, киевскому режиму не удалось уничтожить достаточно “врагов”, а у американской программы закончились деньги задолго до того как у пророссийского населения Востока пропало желание бороться за свои ценности и права.
Конечно, самую большую цену заплатили люди, чьи жизни забрала команда Обамы, те, кого она покалечила и те, чьи дома разрушила. Западное население, которое вероятней всего будет вынуждено “оплатить”украинскую армию пострадает значительно меньше.
А элиты США отныне заняты ослаблением российской экономики с целью победить в возобновлённой холодной войне, которую Обама перезапустил февральским переворотом в Киеве. В свою очередь Россия делает всё что может, чтобы ответить на вызов Америки. Она будет превращать гору кислых лимонов, оставленных ей Обамой, во вкусный российский лимонад.

На саммите СНГ отчитали молдавского президента и не досчитались украинского
Саммит Союза Независимых Государств в Минске многие рассматривали как формальность. На фоне стремления одних его участников объединиться в более прочные Таможенный союз и ЕврАзЭс, а других — перебраться поближе к Европе, судьба СНГ казалась определенно-печальной. Но на деле все получилось совсем иначе.

- Сейчас многие говорят о бесперспективности СНГ, как интеграционной структуры на постсоветском пространстве, - сразу с острого открыл саммит президент Белоруссии. Но это была, пожалуй, самая простая фраза в выступлении Александра Лукашенко. Далее он, богато пересыпая речь словами «селективный», «дезинтеграционный» и «рудимент», доказывал всем собравшимся и самому себе, что СНГ нужен и важен и поныне. Но потом все же отбросил напыщенность и заговорил обычными словами и о насущном:

- Куда дальше терпеть, если война идет на территории одного из наших партнеров, на территории гигантского государства? Недопустимо, что судьба такой страны, как Украина, решается то ли в Берлине, то ли в Милане. Настало время по-мужски поговорить о дальнейшей судьбе Содружества.

- Надо посоветоваться и решить, как дальше будет работать СНГ, - согласился президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, к которому в следующем году перейдет председательство в организации. Большинство глав государств сошлись в том, что хоронить Содружество рано. А кому оно не нравится — тот вообще пусть сидит дома.

- Площадку СНГ пока ничто не может заменить, и те кто от нее отказывается, вредят сами себе, - заявил президент Казахстана Алмазбек Атамбаев. В первую очередь имелась ввиду, разумеется, Украина, которая из СНГ не вышла, но и участвовать в нем желанием вроде как не горит.

Президент Молдавии Николай Тимофти высказал надежду, что подписание договора об ассоциации с Евросоюзом не помешает его стране и дальше взаимодействовать с единым торговым пространством СНГ. И заявил, что меры защиты, принятые Россией и ее партнерами, нечестны. Выступавший по протоколу следом за ним Владимир Путин такого пропустить не мог.

- Мы никогда не были противниками сближения с евросоюзом и сами хотим сближаться, - возразил российский президент. - Вопрос в условиях нашего сотрудничества. Проблемы создаются не в связи с ответными или защитными мерами, а в связи с тем, что наши партнеры не считают нужным своевременно, открыто, полноформатно, предметно и профессионально обсуждать все риски, которые возникают для российской экономики и для других стран СНГ в связи с действием норм зон свободной торговли после присоединения наших коллег к другим торгово-экономическим объединениям.

Путин еще раз напомнил, что надо заранее думать, «какое воздействие окажут документы, подписанные с нашими коллегами в Европе».

- Если бы мы это делали своевременно, то не было бы никаких проблем, - продолжил он. - Это касается и Молдавии, и Украины. Осуществить полноценную гармонизацию документов, подписанных нашими коллегами, прежде всего с договором о зоне свободной торговли - непростая задача. Мы готовы работать над ее решением. В результате интенсивных консультаций с Евросоюзом и Украиной удалось отложить до 31 декабря 2015 года применение экономической части соглашения об ассоциации. А где же была Молдова? Почему мы с Молдовой не могли выстроить такие отношения? Мы хотели, неоднократно обращались с таким предложением, но, к сожалению, так внятного ответа от наших молдавских коллег и не получили.

Организаторы рассадили глав государств за огромным круглым столом, место Путина оказалось между Лукашенко и Тимофти. И пока выступали остальные участники саммита, на этом участке стола разыгрался настоящий театр. Путин и Тимофти, расстояние между которыми было метра два, нагнувшись что-то оживленно высказывали друг другу. Причем российский президент раз за разом стучал ребром ладони по столешнице, словно выстраивая лестницу из аргументов. Тимофти явно приходилось оправдываться. Наблюдавший за этим Атамбаев написал что-то на клочке бумаги и переслал записку Лукашенко. Батька прочитал, задумался, нагнулся к Путину, и дальше диалог пошел уже между ними.

Тем временем президент Узбекистана Ислам Каримов вспомнил о том, о чем многие говорили в кулуарах, но до сих пор не вспоминали публично:

- Еще вчера говорили об участии в саммите президента Украины, но сегодня выяснилось, что его планы изменились. Он сюда к нам не приехал. Я хочу спросить: кто из нас встречался лицом к лицу с господином Порошенко? Единицы! За это время он побывал во многих европейских странах, особенно в Брюсселе. Да и в других странах, не будем говорить- в каких! Но он не нашел времени, чтобы побеседовать с нами. Украина пока еще член СНГ, хорошо бы ей разобраться - с кем она все же хочет быть.

На этом непростом фоне Владимир Путин все же смог внести предложение, не вызвавшее ни у кого возражений:

- Пользуясь случаем, хочу подтвердить вам, уважаемые коллеги, приглашение посетить Москву в мае 2015 года для участия в мероприятиях, посвященных 70-летию Победы. Наш общий долг - вместе достойно отметить этот знаменательный юбилей.

0

292

Украина больше никому не интересна кроме России?
Главы министерств финансов и Центробанков стран G20 не будут обсуждать ситуацию на Украине в ходе встреч осенней сессии МВФ. Об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на министра финансов России Антона Силуанова.
Украина больше никому не интересна кроме России?
Обозреватель журнала «ПРБ» Александр Михеичев:
«По словам того же Антона Силуанова понятно, что тема Украины в мировой повестке дня сходит на нет. По большому счету, Украина остается один на один с Россией, которая и будет вынуждена решать и разгребать проблемы не совсем адекватного соседа.
По словам российского министра финансов, ситуация в украинской экономике, вопросы расчета по долгам Украины, безусловно, беспокоят Россию. Ситуация мониторится. В повестке же дня встречи руководителей министерств финансов и Центробанков стран G20 дискуссии о ситуации на Украине не фигурируют.
И если ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров еще был вынужден удивляться заявлениям австралийской коллеги Джулии Бишоп, которая пыталась убедить западные страны не приглашать Россию на саммит G20, то теперь эти заявления выглядят по меньшей мере смешно и странно.

В середине сентября участники «группы двадцати» заявили, что Россия должна принять участие в работе международного объединения ведущих экономик мира.
Ведь решение об участии кого-либо в работе «двадцатки» принимает не одна Австралия, а все члены G20. По мнению стран – участниц объединения, Россия должна принимать участие в работе форума. Ведь G20 – это экономический, а не политический форум»

Президенты России и Украины Владимир Путин и Петр Порошенко встретятся 17 октября в Милане. Главной темой переговоров станетситуация на юго-востоке.

Кроме того, украинский лидер надеется договориться со своим российским коллегой о поставках на Украину газа. Петр Порошенко надеется на компромисс в этом вопросе, у него есть "абсолютно четкие" предложения.
По мнению президента Украины, Москва и Киев значительно ближе к решению этого вопроса, чем раньше", передает "Интерфакс".
"Газпром" по контракту с "Нафтогазом" 16 июня прекратил подачу голубого топлива украинской стороне из-за отсутствия предоплаты за июньские поставки 

Децентрализация системы государственной власти на Украине начнётся с января 2015 года, заявил вице-премьер-министр страны Владимир Гройсман. Чиновник уточнил, что старт децентрализации в такие сроки будет возможным, если Верховная Рада поддержит семь соответствующих законопроектов, которые правительство ранее внесло в парламент. Основное преимущество децентрализации состоит в том, что финансовые средства будут оставаться на местах и могут быть использованы для расходования на потребности регионов, добавил Гройсман в ходе интервью телеканалу «Первый национальный». Ранее, 25 сентября, Пётр Порошенко презентовал собственную программу развития Украины до 2030 года. Одной из задач программы являлась децентрализация управления. Напомним, Венецианская комиссия одобрила изменения в Конституцию Украины. Основное содержание правок в документ заключалось в децентрализации процессов государственного управления.

  Министр финансов РФ Антон Силуанов проинформировал о том, что на встрече представителей стран G20 в Вашингтоне (США) руководители центробанков и главы министерств финансов обсуждали в том числе обстановку, сложившуюся на Украине, и вопрос возможной отмены антироссийских санкций. Впрочем, официальная программа встречи данные вопросы не включала, уточнил руководитель ведомства и выразил надежду на то, что отмена санкций не будет отложена надолго. Мнение участников встречи было единодушным — конфликтную ситуацию на Украине следует урегулировать в кратчайшие сроки. Силуанов отметил, что договорённости, достигнутые в Минске, уже начали реализовываться. Санкции против России, очевидно, создают помехи для развития западного бизнеса и являются препятствием для развития экономик стран мира. Даже без учёта ограничений против России показатели экономического развития в мире значительно ухудшились, подчеркнул министр. 

Политический аналитик Сейид Захра считает, что страны Персидского залива меняют курс на сближение с Россией. По мнению эксперта, об этом свидетельствует целый ряд факторов, таких, например, как уже второй в 2014 году визит члена королевского дома Бахрейна в Россию. Захра напомнил, что визит принца Бахрейна вызвал недовольство западных государств. Особенное недовольство Запада вызвали заключённые принцем контракты на поставки российского оружия. Но Бахрейн продолжает идти на сближение с Москвой, о чём говорит визит короля Бахрейна Хамада бен Иса аль Халифа в Сочи, запланированный на 11 октября. По мнению эксперта, странам Персидского залива становится всё более очевидным, что Вашингтон добивается установления контроля над регионом путём разжигания религиозных и этнических конфликтов. Поэтому они тянутся к другим геопололитическим гигантам мира, в том числе и к России.

  Китай считает западные санкции против России ошибкой и призывает Москву наращивать взаимную поддержку, чтобы противостоять попыткам устроить цветные революции, заявил вице-премьер Госсовета КНР Ван Ян на 18-м заседании российско-китайской комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств. 

Доскакались! Европа не дала бесплатных виз Майдану и ужесточила правила въезда
Европа продолжает «опускать» активистов Майдана, которые всю зиму скакали за ЕС и бесплатные визы.

Доскакались! Европа не дала бесплатных виз Майдану и ужесточила правила въезда

Насчет ЕС все понятно: лет через десять-пятнадцать, может быть, примут в «ассоциированные члены», типа Марокко, если еще будет такая страна Украина. Ну а сегодня и ситуация с дармовыми шенгенами, которых требовали галицкие гастарбайтеры, прояснилась.

Украина снова получила ряд «домашних заданий» от Евросоюза, выполнив которые, страна может установить безвизовый режим с ЕС - сообщила первый заместитель главы украинского МИД Наталья Галибаренко.

Первое условие - введение биометрических паспортов. Это для двоешников-майдаунов уже «задание со звездочкой», как говорили учителя математики. Деньги в бюджете есть только на войну. «Введение иностранных биометрических паспортов — это домашнее задание, которое должна выполнить Украина на пути к безвизовому режиму с ЕС. И хотя это очень затратное дело, которое предполагает не только изготовление микрочипов, но и установление считывающей техники на всех пограничных переходах и в международных аэропортах, однако отступать нам некуда. Мы должны найти эти средства», — отметила Галибаренко.

При этом, хорош бы еще «найти» и пограничные переходы: после того, как ВР перекроила границы Луганской области, подозреваю, что с некоторыми аэропортами и таможенными пунктами также возникнут проблемы - в том смысле, что не все они находятся под контролем официального Киева.

Но это не единственная преграда на пути Украины в ЕС. Хитрые европейцы как могли забаррикадировались от своих «прыгучих соседей. Чипы и погранпункты - чепуха.

Среди других домашних заданий — реформирование соответствующих органов, а главное — обеспечение безопасности границ. На реформирование, как известно, Порошенко отвел целую пятилетку, ну а про безопасность границ и вообще можно забыть на десятилетия. Так что в ближайшие годы бесплатный проезд на Запад украинцам не светит, и чтобы помыть задницы немецким пенсионерам, придется выкладывать свои кровные евро (от 35 до 65), как это и было до Евромайдана. Правда тогда евро был в два раза дешевле. Но что поделать: за свободу надо платить.

Интересно, что новость об отсрочке визового режима вызвала бурление в соцсетях. И вот что пишут те, кто зимой не прыгал и не жег шины. «За свою недолгую жизнь, я уже третий раз машу рукой Украине, когда она в очередной раз отчаливает в Европу. И каждый раз, этот набитый восторженной публикой паром, прибивает обратно к берегу на следующее утро. Еще вчера эти люди, уплывая, показывали мне средний палец и орали “Слава Украине!”, а теперь блюют у прибоя. Изможденные и жалкие».
Опубликовал Дмитрий Сильнов, 11.10.2014 в 07:47

0

293

Вот натолкнулась на документальный фильм снятый в 1985 году....
сейчас 2014 год...
Но так ли кардинально всё изменилось?

0

294

После пяти месяцев пребывания на посту первого заместителя министра обороны США Роберт Уорк, назначенный на эту должность Бараком Обамй 1 мая с.г., выступил в последний день прошлого месяца перед членами Совета по международным отношениям и рассказал о задачах, которые приходится решать руководству Пентагона на современном этапе. А также о том, придется ли Америке в ближайшие два десятилетия воевать или она будет жить в мирных условиях. Но самым главным в речи второго лица в Пентагоне стало заявление о том, что Москва и Пекин могут ожидать вооруженных ударов со стороны США и НАТО, то есть руководство военного ведомства вполне допускает и совсем не мирный путь взаимоотношений со своими главными геополитическими оппонентами.

«Решения, которые мы принимаем каждый день, действительно формируют облик Министерства обороны на ближайшие два десятилетия и в значительной мере определяют, что больше будет влиять на наше будущее – мирное сосуществование или кризисы», – объявил Уорк присутствующим. Он сказал, что сегодня военная позиция США состоит в расположении и развертывании подразделений американских войск в «передовых районах» и их материально-техническом обеспечении. При этом ВС США развиваются в направлении придания им таких боевых возможностей, чтобы они были способны обеспечить защиту национальной безопасности и интересов Америки от ударов со стороны любого противника и в любых районах земли. Кроме того, американские ВС должны обладать необходимой глобальной мобильностью, иметь требующееся материально-техническое обеспечение, достаточное количество оснащенных всеми необходимыми силами и средствами пунктов приема развертываемых воинских контингентов на территориях различных стран, а также необходимое количество подразделений управления, связи и разведки с самыми совершенными техническими системами и средствами. Чтобы обеспечить реализацию именно такого пути развития ВС, руководство Пентагона стремится всячески укреплять сотрудничество с дружественными странами и заключать с ними соглашения, необходимые для обеспечения предельно быстрого наращивания численности войск в регионах, находящихся на значительном удалении от мест их постоянной дислокации.

Достижение указанных целей, по словам Уорка, потребует значительного времени. Но только такое направление дальнейшего военного строительства может сделать Америку истинно глобальной державой и позволит руководству МО в любых условиях быстро наращивать свою военную мощь в тех океанских и сухопутных регионах мира, где это будет необходимо, чтобы обеспечить защиту национальных интересов США. «Это дает нам преимущества в глобальном стратегическом времени реакции на угрозы, в географическом позиционировании наших войск, в их концентрации и МТО. И это – жизненно важно для нас, поскольку позволит поддерживать стратегический баланс между миром и войной», – подчеркнул американский стратег. Он также заметил, что глобальные позиции Пентагона не имеют раз и навсегда очерченных границ, они постоянно меняются и определяются стратегической ситуацией в мире и угрозами, с которыми сталкивается Америка.

Уорк также объявил, что в настоящее время, в соответствии с положениями руководящих стратегических документов, развитие ВС США определяется несколькими приоритетами. Прежде всего Пентагон намерен сосредоточить свое главное внимание на Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы обеспечить сохранение там мира и стабильной обстановки. Во-вторых, МО США намерено всеми доступными средствами обеспечить реализацию твердой линии политики Белого дома на сохранение безопасности и стабильности в Европе и на Ближнем Востоке. Кроме того, военное ведомство Америки намерено продолжить развитие ВС в направлении расширения их возможностей в борьбе с экстремизмом и мировым террором. МО также продолжит принимать меры по укреплению отношений с дружественными странами и внедрять новые формы взаимодействия с ними и усиления военных союзов. При этом Пентагон, как сказал замминистра, будет реализовывать новые подходы к обеспечению присутствия своих воинских контингентов на их территориях и к сокращению средств, расходуемых на решение этих задач.

Вероятность ударов США и НАТО по России и Китаю

То, что поведал второй человек в Пентагоне членам Совета по международным отношениям (СМО) об общих направлениях военного строительства ВС США, не стало для них каким-то открытием. Все эти «откровения» уже озвучивались в речах высокопоставленных чиновников военного ведомства.

А вот ответ на вопросы о том, будут ли США реагировать на «неправильное» поведение Пекина и Москвы в отношении Америки и европейских стран НАТО и будут ли страны альянса воевать с Москвой на стороне Вашингтона, если вдруг Кремль начнет агрессию против каких-то стран Европы, стал несколько неожиданным для многих экспертов и был сразу же разнесен СМИ по всему свету. Ведь Белый дом все время заявляет, что кризисы надо решать только дипломатическими и другими невоенными мерами.

Отмечая тот факт, что дипломатическое взаимодействие с Россией и Китаем по спорным международным вопросам дает определенные результаты и должно продолжаться, чиновник Пентагона заявил, что достаточно агрессивная политика руководства Москвы и Пекина, особенно проявленная Россией на Украине в последнее время, заставляет США и их союзников по НАТО быть готовыми к решению спорных вопросов и военными средствами. Правда, он ни слова не сказал, какими средствами – обычными или ядерными.

«Они укрепляют позиции на близких к своим границам территориях. При разработке курса на ближайшие несколько лет мы должны определить, какие районы они рассматривают в качестве своих главных жизненных интересов. Следует иметь в виду возможность военного ответа на любые их действия, предпринятые против наших союзников», – сказал Уорк.

Замминистра также подчеркнул, что сегодня «любая атака на какую-либо из стран НАТО» приведет к ее полной поддержке со стороны Америки. «Они должны знать, что США могут ответить на угрозу своим союзникам военными методами», – сказал Уорк.

По словам Уорка, Россия и Китай полагают, что сегодня они обладают достаточным военным потенциалом для реализации своих намерений по изменению некоторых аспектов «мирового порядка, установившегося за последние 70 лет». Он также добавил, что эти тенденции Москвы и Пекина требуют пристального внимания со стороны Вашингтона, и подчеркнул, что уже сегодня «на стратегическом уровне» необходимо определить, как Америка намерена «работать с двумя очень сильными региональными державами». Однако при этом замминистра объявил, что Вашингтон должен изыскать такие пути, которые позволят Москве и Пекину «чувствовать себя спокойными».

Вряд ли подобное откровение стало полной неожиданностью для членов СМО. Совет является одним из ведущих «мозговых центров» политических и военных кругов США, и его представители оказывают большое влияние на внешнюю политику Белого дома.

«Вашингтон всячески пытается показать России, что он намерен применять только дипломатически корректные методы во взаимоотношениях с Кремлем. Однако факты прямо свидетельствуют совсем об обратном. Белый дом намерен взять Россию в кольцо своих военных баз и уже весьма активно действует в этом направлении. Америка совсем не напрасно перенесла свои внешнеполитические акценты на укрепление позиций в Азиатском регионе, где ведущую роль все более и более начинает играть Пекин, который всеми силами укрепляет и модернизирует свои ВС», – объяснил автору этих строк один из представителей российских спецслужб.

Он также отметил, что в недавно опубликованной «Стратегии национальной разведки» США говорится, что Китай, который очень заинтересован в сохранении стабильной обстановки в странах Восточной Азии, тем не менее не торопится огласить свои стратегические цели и задачи в этом регионе. Однако идущая стремительными темпами и подкрепленная значительными средствами модернизация китайских ВС вызывает большую озабоченность Вашингтона.

«В этом документе стратеги американской разведки уже не называют Россию своим полноправным партнером, а подчеркивают, что она скорее всего продолжит наращивать и укреплять свой военный потенциал. Специально отмечается, что Кремль, как и прежде, будет предпринимать все меры по распространению своего влияния на страны мира в форме, оказывающей негативное влияние на национальные интересы США. Хотя аналитики разведки вежливо, если это можно так назвать, добавляют, что Кремль может быть готов и к сотрудничеству с Белым домом в приоритетных и в крайне важных сферах обеспечения безопасности и стабильности в мире, когда интересы обеих сторон будут полностью совпадать», – сказал специалист.

«Уорк не проронил ни слова по поводу того, какой характер будет носить эта война. Сегодня Америка обычными средствами не может справиться даже с боевиками в Ираке и Сирии. А воевать с Россией и Китаем без ядерных бомб и ракет просто невозможно. Я полагаю, что ястребиные призывы замминистра обороны США наверняка будут все-таки как-то смягчены и Белым домом, и Госдепом, и Пентагоном. Ведь никто не хочет третьей мировой войны. Все, даже самые яростные противники России в Америке, прекрасно понимают, что такой поворот событий будет означать гибель человечества. А они, хотя и громко кричат о злокозненном поведении России на Украине и ее агрессивности, все-таки страшно боятся за целостность своих шкур», – прокомментировал заявление Уорка специалист.

   Дурная наследственность: Латвия снова встречает чужие танки цветами
14 октября в Адажи состоится торжественная встреча бронетанковой роты 1-й кавалерийской дивизии США, сообщает Латвийское радио 4 со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны. Во время мероприятия запланирована демонстрация американской тяжелой бронетехники, сообщает rus.sml.lv.
Дурная наследственность: Латвия снова встречает чужие танки цветами
Как сообщается, в целях укрепления безопасности стран Балтии США направляют в Латвию пять танков, 12 боевых машин пехоты и 150 военнослужащих.

Американские военные в Адажи будут проводить учебные занятия вместе с латвийскими военнослужащими и солдатам других стран-союзников по НАТО.

Исследователь Института внешней политики Латвии Мартиньш Хиршс заявил Латвийскому радио, что это очередной сигнал для России о том, что Балтийские страны поддерживают силы НАТО.

«Такого рода военное сотрудничество происходит в Латвии каждый год. Но то, что дополнительно привлекаются силы США, это очередной сигнал для России, о том, что США поддерживает нас. И чтобы Россия даже не пробовала проводить здесь провокации.

По смыслу это похоже на речь президента США Барака Обамы в Эстонии и другие мероприятия, которые проводило НАТО за последние полгода, чтобы усилить Прибалтику. Как минимум до конца года в Латвии останутся военнослужащие США и тяжялая бронетехника. Теперь они сменяют десантников, которые в Латвии уже с весны», - заявил эксперт.   

Европа в тупике
Европа в тупике

Европа всё больше погружается в пучину «холодной войны», считают многие наблюдатели. А некоторые из них даже придерживаются мнения, что на континенте уже началась третья мировая война.

Насколько они правы, покажет время. Однако уже сейчас очевидно, что система коллективной безопасности в Европе, основы которой были заложены почти сорок лет назад Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе и подписанием в Хельсинки Заключительного акта (1975 г.), явно зашла в тупик и по большому счёту не может эффективно обеспечивать мир и стабильность на континенте.
Безопасность континента под угрозой

Европа в тупикеАрхитектура европейской безопасности, которая на протяжении нескольких десятилетий ставилась в пример другим регионам планеты, начала давать трещины во второй половине 1990-х годов. Именно в тот период Соединённые Штаты, решив подмять под себя весь мир, стали активно вмешиваться во внутренние дела многих стран, навязывая им американские ценности. В Европе это прежде всего проявилось в Югославии.Воспользовавшись конфликтом, который разразился в этой стране, в Вашингтоне решили сделать некоторые вновь образующиеся на территории СФРЮ независимые государства важным стратегическим плацдармом для контроля над всем балканским регионом и поддержания выгодного США баланса сил в Средиземноморье. С этой целью США отодвинули на второй план ООН и ОБСЕ, которые пытались путём переговоров урегулировать конфликт, и, взяв под контроль этот процесс, сделали ставку на силовое его решение. Более того, ОБСЕ с подачи США признала независимость Косова, тем самым грубо нарушив свой же принцип неприкосновенности границ, разработанный и принятый именно Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе – предшественником ОБСЕ.

С этого момента ОБСЕ, по сути, отходит от политики создания неделимого общеевропейского пространства безопасности с едиными для всех принципами и правилами и начинает обслуживать интересы отдельных стран, прежде всего США, и международных организаций. По мнению депутата Европарламента Поля-Мари Куто, высказанному в марте 2008 года, «ОБСЕ является отражением интересов США, которые хотят разделить Европу на два лагеря и поссорить их… США заинтересованы в разделе Европы и изоляции бывших советских республик, чтобы опровергнуть принцип европейского единства, провозглашённый ещё генералом де Голлем».

Наша страна неоднократно поднимала вопрос о реорганизации ОБСЕ и возвращении её к изначальным принципам. Однако ОБСЕ всё более отдалялась от своего главного предназначения – служить важным форумом для политического диалога и выработки решений по действительно крупным общеевропейским проблемам. А вскоре обозначилась и тенденция к дрейфу в область гуманитарной проблематики при одновременном выхолащивании, свёртывании военно-политической и экономической составляющих этой организации. Причём всё откровеннее проводилась политика двойных стандартов, применяемая преимущественно в отношении стран «восточнее Вены» (здесь расположена штаб-квартира ОБСЕ).

Украинские события стали отражением глубинных противоречий, которые накапливались в Евроатлантике, когда после завершения – как было объявлено – «холодной войны» были согласованы громкие декларации, что безопасность для всех государств Европы должна быть равной и неделимой. На деле этого не происходило. Продолжалось расширение НАТО, передвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на Восток. В результате торжественные обещания сделать так, чтобы именно неделимость безопасности стала фундаментом европейской архитектуры, остались на бумаге, в декларациях.

Сергей Лавров,
министр иностранных дел РФ.

Между тем вопросы безопасности сегодня волнуют все без исключения государства Европы. Тем более что геополитические цели, преследуемые ведущими мировыми игроками, диаметрально противоположны, что не может не сказываться негативно на ситуации на континенте. Если Россию и другие страны СНГ волнуют вопросы региональной безопасности, то США и их ближайшие союзники всячески стремятся дестабилизировать обстановку в Старом свете, особенно в его восточной части. Вашингтон не только осуществляет подготовку будущих плацдармов на западном направлении Российской Федерации, но и стремится нарушить паритет в силах ядерного сдерживания, создавая собственную систему ПРО в Европе. Он активно проводит широкомасштабную информационную кампанию по формированию международного общественного мнения, направленного на создание образа России как потенциального агрессора.

Появление новых натовских баз непосредственно у российских границ, возросшие интенсивность проведения учений в Прибалтике и Польше и их масштабы, совершенствование военной инфраструктуры альянса в этих странах нарушают все ранее достигнутые договорённости об ограничении военной деятельности на континенте. Однако в ОБСЕ делают вид, что не замечают этого, и никак не реагируют на ведущиеся блоком НАТО военные приготовления, которые не только усиливают напряжённость, но и делают обстановку в Европе взрывоопасной.

Испытание Украиной

Противоречива позиция ОБСЕ и в отношении украинского кризиса, который, как сегодня уже совершенно очевидно, спровоцирован Соединёнными Штатами для того, чтобы, с одной стороны, сделать Украину форпостом НАТО на востоке. А с другой – спекулируя на нём, заставить своих европейских союзников поддержать американскую политику, направленную на реанимацию Североатлантического альянса и международную изоляцию России. Немецкий политик Вилли Виммер, который с 1994 по 2000 год занимал пост вице-председателя Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, вспоминает, что ещё в 2000 году в Братиславе на конференции, организованной американским госдепартаментом, представители Вашингтона рассказали, каким США представляют себе будущее Европы. «Они хотели провести линию, проходящую от Балтийского до Чёрного морей и дальше до Анатолии. Всё, что находится к западу от этой линии, они рассматривали как зону влияния Соединённых Штатов. Российская Федерация, по их мнению, не должна была принимать участия в европейских событиях. Нынешние события на Украине являются для меня доказательством того, что эти люди не бросают слов на ветер», – подчеркнул Виммер.

Европа в тупикеК сожалению, приходится констатировать, что нередко ОБСЕ своими действиями подыгрывает этим планам. Так, например, ПА ОБСЕ на сессии 1 июля 2014 года поддержала проект резолюции авторства американского сенатора Бенджамина Кардина, осуждающей действия Российской Федерации в отношении Украины. Резолюция, в частности, «осуждает военную агрессию и различные формы принуждения со стороны РФ, направленные на ущемление присущих суверенитету Украины прав, называя такие действия неспровоцированными и основанными на абсолютно беспочвенных предположениях и предлогах». ОБСЕ также осудила референдум в Крыму и возвращение полуострова в состав России.

Вместе с тем нельзя не признать, что ОБСЕ оказалась той единственной многосторонней европейской площадкой, на которой удавалось, пусть и не без труда, договариваться о согласованных мерах, направленных на урегулирование кризиса. Именно ОБСЕ развернула на Украине специальную мониторинговую миссию. Под эгидой ОБСЕ действует контактная группа, которая призвана стать основным механизмом урегулирования кризиса. Наконец, ОБСЕ во многом способствовала достижению перемирия на Украине.

Но опять же в целом отмечая более сбалансированные в последнее время доклады наблюдателей ОБСЕ о ситуации на Украине, следует отметить, что они остаются лишь констатацией фактов. Не более того. На Донбассе продолжаются артиллерийские обстрелы населённых пунктов, гибнут ни в чём не повинные люди, а ОБСЕ ничего, чтобы прекратить этот беспредел, принять не может. Не говоря уже о том, что на осенней сессии ПА ОБСЕ, состоявшейся в прошлую пятницу, на эту тему шёл по сути разговор слепого с глухим. Представители Европейского союза и США даже не пытались воспринимать аргументы российской стороны относительно урегулирования украинского конфликта. Не состоялось и заседание рабочей группы по Украине, которое планировалось в рамках сессии, так как представители США, Польши, Франции, Турции и Украины отказались от участия в ней. Как считает преподаватель Женевского института международных отношений Андре Либих, этот отказ определённо стал плохим знаком. «Это означает, что мы зашли в тупик, – говорит этот вернувшийся из рабочей поездки на Украину специалист. – Накал страстей слишком велик». По его словам, «ОБСЕ ступает по тонкому льду». Другие эксперты идут ещё дальше, считая, что ОБСЕ изжила себя.

Как реанимировать ОБСЕ

Европа в тупике

Однако в России придерживаются другой точки зрения. Конечно, у ОБСЕ много слабых мест. Например, сегодня США – основной спонсор ОБСЕ, и их эмиссары занимают наибольшее количество руководящих постов в административных органах ОБСЕ, что позволяет Вашингтону во многом определять политику организации. Или взять тот факт, что в ОБСЕ, являющейся региональной организацией, входят, естественно, и натовские страны. И трудно предположить, что их представители, голосуя в Брюсселе за расширение военных приготовлений альянса, переехав в Вену, будут осуждать это. А ведь для принятия конкретного решения требуется согласие всех 57 членов организации, включая заинтересованное государство. Недостаток ОБСЕ и в том, что при политической обязательности всех решений ОБСЕ они не имеют юридической силы.

Вместе с тем в России полагают, что у ОБСЕ ещё много неиспользованных резервов, надо лишь реформировать её в полноценную международную организацию, действующую в интересах всех входящих в неё государств.

В этой связи в первую очередь следует поставить вопрос о разработке ясного и понятного основополагающего руководящего документа этой организации, возможно Устава ОБСЕ. Россия не раз предлагала внести ясность в то, что считать обязательствами и нормами поведения членов ОБСЕ, и выработать единые подходы к основным задачам, стоящим перед организацией.

ОБСЕ может стать тем, чем её наполнят страны-участницы. И им останется винить только самих себя, если шанс на построение полноценной общеевропейской системы безопасности в очередной раз будет упущен. Кстати, его даёт предстоящая 40-я годовщина хельсинкского Заключительного акта. В ходе подготовки к ней при желании можно было бы переосмыслить деятельность ОБСЕ и выработать обновлённое стратегическое видение общих задач обеспечения безопасности и развития сотрудничества. Хотя, учитывая имеющиеся сегодня разногласия между государствами-участниками, очевидно, что тешить себя завышенными ожиданиями не стоит.

Автор Владимир КУЗАРЬ
http://www.redstar.ru/index.php/compone … a-v-tupike

0

295

Будни Западной Украины
На дворе - середина осени, пока еще тепло. В стране разруха и финансово –экономический кризис. На Донбассе идет война и уже уничтожено 40 тыс. промышленных предприятий. Денег в украинский бюджет этот регион не платит, уголь Украине тоже не отгружает. Газа нет, как нет и денег в казне, чтобы рассчитаться за него. Кредитов Украине не дают. У нее теперь мусорный преддефолтный рейтинг.

Рагули вернулись с заработков из России, с которой вот уже несколько месяцев "воюет" Украина. Бродят по базару, но уже не гребут ковры, мебель и всякие электронные прибамбасы. Продавцы жалуются – выторг упал. Покупают только самое необходимое, видно, берегут деньги на черный день, задницей чувствуя, как страна катится в пропасть. Наибольшей популярностью пользуются электроплитки и твердотопливные котлы. Многие ищут буржуйки. Все, кто еще не успел раньше, ставят пластиковые окна. Готовятся к холодной и голодной зиме. Запасаются консервами, цены на которые поднялись процентов на 100.

Доллар у менял на гривну дороже официального курса НБУ и те, у кого еще есть какие-то заначки в гривнах, меняют их на доллары. К концу года вполне вероятен дефолт, когда доллар станет стоить 25-30 грн.

Некоторые готовятся к очередным внеочередным выборам. На улицах стоят палатки всевозможных политических партий. Возле них пусто. Уныло сидят агитаторы и пытаются втюхать прохожим агитки. Даже на Западной Украине уже мало кто верит в новых кандидатов.

Практически все партии за продолжение войны. Юля требует вступление в НАТО. Без лоха и жизнь плоха. Или ей никто не объяснил, что в НАТО не принимают страны с территориальными проблемами?

В каждом областном центре стоит огромный шалман в честь «небесной сотни». В городах поменьше и всех селах некрополи и кресты в честь этой же сотни. Укры страдают застряванием психики. На Донбассе перемололи уже больше 10 тыс. укровояк, а они до сих пор празднуют майданную сотню. Новых методичек пока не поступило. Скоро начнут ставить палатки в честь воякив АТО, загынувших за Украину.

Всеобщий милитаристский психоз.

Всюду шныряют дети с коробками – собирают деньги на украинскую армию. Очень многие кидают туда денежку. Вместо того, чтобы прекратить бойню, собирают средства на убийства и своих, и теперь уже чужих. Стоит какая-то тетка и всучивает всем листовки с просьбой собрать теплые вещи для украинськых вийськовых. Кто-то тащит ей носки и какую-то одежку из дома.

Зима близко...

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/budni_zapad … z3FwYgUooY

+1

296

Москва — Киев, Октябрь 13 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Прогнозы МВФ по Европе на 2015 год содержат предположение о сворачивании войны санкций между Россией и Западом. В отношении Украины МВФ ожидает, что ее внешний долг в 2015 году вырастет до «греческого» уровня — выше 100% ВВП.
В Вашингтоне в воскресенье закончилась официальная часть годовой сессии МВФ и Всемирного банка, в рамках которой также проходило министерское совещание финансовых органов стран G20. Главный результат для России — аналитики фонда прямо предполагают отмену по крайней мере европейских санкций к России и ее продовольственных «контрсанкций» в течение 2015 года. В целом заявления МВФ и ВБ, так или иначе касающиеся РФ, были нейтрально-сочувственными. Так, глава фонда Кристина Лагард в приветственной же речи к участникам сессии 10 октября цитировала Достоевского, пишет «Коммерсант».
МВФ ожидает, что российско-украинский конфликт приведет к росту внешнего долга Украины до «греческого» уровня — выше 100% ВВП в 2015 году, и настаивает на требующих дополнительной поддержки глубоких экономических реформах в стране.
http://www.politnavigator.net/mvf-sankc … ii-snim...

   Киев уже не в состоянии скрывать от украинцев горькую правду: рынок ЕС оказался практически полностью закрыт для товаров с надписью "Сделано на Украине". И попасть туда у украинских производителей шансов нет.
По сути, случилось то, о чем украинцев предупреждали российские эксперты, но лидеры майдана твердили обратное. Кто в итоге оказался прав?

Окатил холодным душем горячих украинских евросторонников лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук. В понедельник он заявил: "Обещание Евросоюза в одностороннем порядке продлить действующий до 1 ноября 2014 режим отмены пошлин на украинские товары на весь 2015 год может оказаться всего лишь очередным обещанием. Члены профильного комитета Европарламента проголосовали против ускорения законодательного процесса в этом вопросе. Для Киева это более чем тревожный сигнал". И добавил, что ЕС не намерен открывать рынок для украинских товаров в одностороннем порядке "даже из солидарности или в знак поддержки евроинтеграционных стремлений Киева".

А дальше Медведчук от слов перешел к убийственным цифрам. И тут выяснилось, что в украинском правительстве откровенно врали, когда несколько дней назад уверяли сограждан в том, что поставки местных товаров в ЕС полностью компенсировали убытки от потери российского рынка.

У Медведчука иные данные на этот счет. Отмена пошлин на украинские товары в страны ЕС увеличила их экспорт на 1,3 миллиарда долларов. "В то же время поставки нашей продукции только в России сократились на 2,5 миллиарда долл. Кроме того, сократился экспорт в Казахстан и Белоруссию. В целом экспорт украинских товаров в страны Таможенного союза за январь - август снизился примерно на 30 процентов, - подчеркнул лидер движения "Украинский выбор". - Украина теряет свои позиции на рынке стран Таможенного союза и не имеет никаких шансов выйти на европейский. Более того, в стране массово закрываются предприятия, ориентированные на страны ТС, разрушаются кооперационные связи, разрываются многомиллионные контракты с РФ, которые давали возможность предприятиям зарабатывать, выплачивать зарплаты своим сотрудникам, осуществлять отчисления в бюджет". Фенита, как говорится, ля украинская "майдан-трагедия"! Интересно, сколько еще протянет правительство Арсения Яценюка на сказках о светлом евробущем для Украины?   

Австралия подтвердила приглашение Путина на G-20.
Идея отлучить Россию от того клуба не встретила поддержки большинства стран-членов.
Саммит пройдет в ноябре 2014 года.

До этого, 16-17 октября, Путин примет участие в саммите форума «Азия-Европа» (АСЕМ) в Милане.
На полях саммита планируется встреча Путина и Порошенко в нормандском формате, то есть в компании Олланда и Меркель.
Понятно, что они занимают позицию поддержки Украины и будут на противоположной от России стороне, но переговоры – это уже диалог, это не изоляция.

В конце октября в Сочи состоится немецко-российский форум «Петербургский диалог».
Сегодня в СМИ появилась информация, что Германия не видит смысла в переговорах с Москвой в рамках этого форума «Петербургский диалог.
Не только из-за позиции Путина по Украине, еще из-за давления на СМИ, оппозицию и неправительственные организации.
С предложением отказаться от участия обратились к канцлеру Меркель многочисленные германские фонды и организации. И Меркель, по сообщениям, пошла им навстречу.

Но сегодня состоялся телефонный разговор Меркель с Путиным по инициативе немецкой стороны.
Бойкот бойкотом, но есть совместные дела, которые требуют диалога.

А вчера в Россию с визитом прибыл премьер Госсовета Китая Ли Кэцян.
Визит масштабный: пройдет с 12 по 14 октября, ожидается подписание 50 документов.
Но дело даже не в этом.
В связи с событиями в Гонконге Китай почувствовал необходимость в поддержке со стороны России.

Министр иностранных дел Китая Чэн Гопин так и сказал: «Мы рассчитываем, что данный визит будет способствовать укреплению политического доверия, усилению взаимной поддержки РФ и КНР в области суверенитета и территориальной целостности».

Еще «Китай намерен укреплять практическое сотрудничество с Россией в сферах авиации и космоса, энергетики, высокоскоростных железных дорог, финансов, инноваций, а также в проектах по развитию инфраструктуры».
С учетом того, что Китайская экономика недавно стала первой в мире по ВВП по ППС, а Россия имеет известные трудности в отношениях с Западом, такие китайские планы будут поддержаны, правда?

Кроме всего прочего, «Китай намерен усилить координацию с Россией в международных вопросах».

Конечно, в Китае в скором времени могут возникнуть серьезные внутренние проблемы, вплоть до распада страны.
Нынешний Китай – это большая пороховая бочка.
Однако эта бочка может взорваться завтра, а может - через десяток лет.

Если мы ввяжемся в китайские дела с идеей защиты нынешнего строя от студентов и инсургентов, это может поставить Россию в очень тяжелое положение.
Мы опять окажемся по разные стороны баррикад с Западом, но уже без возможности опереться на Китай.
Потому что вариантов нет – в Китае революция обязательно победит, в том или ином виде.

Однако пока это только один из возможных вариантов.
Который может реализоваться не очень скоро.
Тогда как сегодня, сейчас отношения с Китаем не позволяют Западу нас изолировать.

1027987953

Германия и Китай - важнейшие партнеры России последнего времени.
Так что пока никакой международной изоляции России нет.

Поскольку есть впечатление, что «украинский кризис» подходит к концу, а стремление Путина воевать за все постсоветское пространство пока ничем не подтверждено, в дальнейшем можно ожидать скорее деизоляции России.

http://vg-saveliev.livejournal.com/884538.html

0

297

0

298

Украинские хунвейбины

Нынешние активисты-«правосеки» Украины - это те же хунвейбин

У беснующихся украинских молодчиков нашлись предшественники. И не в Европе. Известная украинская блогерша Мирослава Бердник (varjag_2007), дочь украинского писателя-фантаста Олеся Бердника, и сама - украинская журналистка, первой заметила то, что вроде бы лежало на поверхности, но до нее никто не обращал внимания. А именно: проходящая сейчас на Украине «мусорная народная люстрация» имеет свою недавнюю историческую предшественницу - «культурную революцию» в Китае, которую проводили под лозунгом борьбы с «внешними и внутренними врагами». Нынешние активисты-«правосеки» Украины - это те же хунвейбины, выпущенные на улицы городов банды молодежи, в большинстве своей необразованной, не имеющей профессии и нищей. И на начальном этапе - безнаказанные. Как и их китайские «товарищи» 50 лет назад, правосеки сейчас налетают стаей, кучей на одного. Их главная задача - лишить человека его социального статуса, унизить его и, тем самым, возвыситься над ним.

Как и их китайские «товарищи» 50 лет назад, правосеки сейчас налетают стаей, кучей на одного И те, и другие сжигали книги. И те, и другие ставили людей на колени. И те, и другие толпой избивали одиночек. Китайцы таким образом «люстрировали» преподавателей, чиновников, профессоров, врачей, других представителей интеллигенции. На Украине сейчас происходит то же самое. Только вот украинцы пока еще никого публично не казнят, как это было в Китае, а китайцы никого не засовывали в мусорные баки. Их в ту пору в КНР, наверное, просто не было. Впрочем, мы же не забыли, что замгубернатора Филатов обещал «вешать потом».
Зато какое трогательное единодушие у хунвейбинов и нынешних «правосеков» в отношении к культурному и религиозному наследию! На Украине жгут книги неугодных авторов, сваливают памятники Ленину, хотят то же самое сделать с памятниками других видных российских деятелей. В КНР после «культурной революции» подсчитали, что ее активистами были уничтожены тысячи древнекитайских исторических памятников, книг, картин, храмов и т.д. Хунвейбины даже разобрали часть Великой китайской стены, чтобы построить из нее более необходимые свинарники. А уж про то, что они останавливали прохожих и избивали тех, кто не мог процитировать Мао, как сейчас на Украине требуют петь гимн, и говорить не стоит - повседневные мелочи.
Кстати, кричалки украинских молодых нациков похожи по содержанию на те, что хором скандировали в КНР.
А когда эти молодежные банды в Китае уничтожили политическую оппозицию, в КНР установили режим личной власти Мао. А самое интересное знаете что?
Что после того, как хунвейбины затерроризировали всю страну, Мао всех их уничтожил или репрессировал.
А народ этому рукоплескал и помогал властям в охоте на вчерашних «героев». А вот нынешние, что, неужто думают, что их ждет иной удел?

Источник: http://politikus.ru/articles/32608-nyne … ukrainy...

- See more at: http://www.oplot.info/content/ukrainski … 9PfhE.dpuf

Колона солдат движется в сторону Администрации президента.

Более полусотни военнослужащих срочной службы Национальной гвардии вышли из воинской части 3027 "БАРС" в Киеве и движутся в сторону Администрации президента. Об этом Корреспондент.net сообщил один из участников протеста.

Участники акции требуют провести демобилизацию.

По словам военнослужащего, вместо одного года, они уже отслужили полтора.

По его информации, по тревоге в столице подняли практически всех милиционеров и бросили охранять здание АП. Он отметил, что часть правоохранителей одета в гражданскую одежду.

В пресс-службы Нацгвардии соответствующую информацию  подтверждают. В частности, командование Нацгвардии сейчас проводит переговоры с группой военнослужащих.

"Военнослужащие срочной службы, которые отслужили отведенный срок, требуют демобилизации. В настоящее время между сторонами продолжается переговорный процесс с целью урегулирования конфликтной ситуации", - говорится в сообщении пресс-службы.

Как сообщал Корреспондент.net, 11 октября президент Украины Петр Порошенко заявил, что демобилизация солдат срочной службы будет проведена только после становления устойчивого перемирия на Донбассе.

http://korrespondent.net/ukraine/343097 … hnyky-n...

«Миздобули»: горбатимся дальше, майданутые!

На Украине обнародовали зарплаты «борцов с кррупцией». Последняя строчка — наверное, чтобы чисто посмеяться над теми, кто не задействован в структуре Антикоррупционного бюро Украины (АБУ), кто живёт ниже прожиточного минимума или же не имеет средств к существованию совсем. Итого, зарплаты в Антикоррупционном бюро (АБ)*.

Директор — 60 900 гривен
Первый заместитель, заместитель директора — 48 720 гривен

Руководитель центрального управления АБ — 36 540 гривен

Руководитель подразделения внешнего контроля — 36 540 гривен

Директора территориальных управлений — 30 450 гривен

Руководители подразделений внешнего контроля теруправлений АБ — 30 450 гривен

Руководители подразделений АБ, которые проводят оперативно-розыскную деятельность, досудебное следствие — 24 360 гривен

Руководители подразделений оперативно-технических подразделений — 24 360 гривен

Руководители подразделений быстрого реагирования — 24 360 гривен

Следователи — 18 270 гривен

Рядовые служащие АБ — зарплата в три раза выше, нежели у служащих такого же ранга и должности в Кабмине

*Зарплата привязана к размеру минимальной зарплаты.

Минимальная зарплата на Украине на данное время — 1 218 гивен.

«Самая большая новелла, которой еще никто не имел, ни один закон, это просмотр всех членов Антикоррупционного бюро на детекторе лжи при поступлении и раз в год, то есть проверка психофизиологического состояния, как это называется научно. В нашем законодательстве еще этого не было, когда орган, который осуществляет следствие, розыскную деятельность, истребует огромное количество документов, все члены проходят проверку на детекторе лжи», – отметил вице-спикер Руслан Кошулинский.

Напомним, 7 октября Верховная Рада Украины в первом чтении поддержала президентский проект закона о создании Национального антикоррупционного бюро. Систему Национального бюро будет составлять центральный аппарат и 7 территориальных (межрегиональных) управлений.

http://aanalitik.com.ua/mizdobuli-gorba … ajdanutye/

- See more at: http://www.oplot.info/content/mizdobuli … im1ak.dpuf

0

299

Путник написал(а):

хунвейбины

0

300

Россия подаст иск против Украины в ВТО
До конца года Москва подаст иск к Киеву во Всемирную торговую организацию из-за пошлин на нитрат аммония

Министерство экономического развития России до конца 2014 года подаст иск против Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО) из-за пошлин на нитрат аммония.

"Мы сейчас рассматриваем возможность подачи иска в связи с принятием Украиной антидемпинговых мер в отношении российского нитрата аммония", - заявил директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития России Максим Медведков, выступая на брифинге, посвященном открытию центра экспертизы по вопросам ВТО.

По его словам, увеличение пошлин Киев провел с использованием энергокорректировок, последовав примеру Евросоюза, против которого Россия уже подала иск в ВТО, сообщает РИА "Новости".

"Мы считаем, что эти меры не соответствуют правилам ВТО", – констатировал Медведков.

При этом чиновник напомнил, что в 2013 году экспорт нитрата аммония из России на Украину составил 59 миллионов долларов.

В июле Киев втрое повысил пошлины на ввоз нитрата аммония из России (с 11,91% до 36,03%) и продлил срок их действия еще на 5 лет. Данное решение было продиктовано заявлением предприятий Ostchem, входящих в состав финансово-промышленной Group DF украинского газового олигарха Дмитрия Фирташа, считающего, что цена на газ для украинских заводов азотной химии и российских производителей сильно различается.

Медведков также напомнил, что Россия является участницей 6 споров в ВТО: 2 иска подала Россия, 4 иска поданы против нее.

"Совершенно очевидно, что число споров будет расти", — уверен Медведков.

Среди исков, поданных Россией, в частности, иск к Евросоюзу по энергокорректировкам и по третьему энергопакету. Сама Россия является ответчиком по искам ЕС и Японии по утилизационному сбору на автомобили, по запрету на экспорт свинины из ЕС, а также по введению антидемпинговой меры по легким коммерческим автомобилям. По словам Медведкова, Россия по-прежнему считает, что не нарушает норм ВТО, и выполняет все обязательства в рамках Всемирной торговой организации.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/rossija_pod … z3G8bSJz87


Турчинов подписал закон об особом статусе Донбасса
Данный документ направлен на подпись президенту Украины

Сегодня председатель Верховной рады Украины Александр Турчинов подписал закон "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", сообщает украинский портал "Корреспондент.net".

После этого закон был направлен на подпись президенту Украины.

По словам Турчинова, границы территорий Донбасса с особым статусом будет определять парламент. Ранее сообщалось, что их будет определять руководитель антитеррористического центра при СБУ, передает украинский сайт "Новое время".

Напомним, что Верховная рада 16 сентября приняла закон об особых полномочиях местных властей и восстановительных мерах в ряде районов Донбасса. Здесь гарантируется свобода использования любого языка и поощряется трансграничное сотрудничество с Россией. Участники конфликта в Донбассе будут амнистированы, а 7 декабря планируется проведение местных выборов. Между тем ополченцы ДНР неоднократно заявляли, что на территории самопровозглашенной республики не будут проводиться выборы, объявленные украинскими властями, сообщает РИА "Новости".

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/turchinov_p … z3G8bsVeb5

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ОБЩЕСТВО » плоды демократии


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно