Вот натолкнулась на документальный фильм снятый в 1985 году....
сейчас 2014 год...
Но так ли кардинально всё изменилось?
плоды демократии
Сообщений 301 страница 330 из 659
Поделиться30112-10-2014 16:50:07
Поделиться30212-10-2014 18:46:20
После пяти месяцев пребывания на посту первого заместителя министра обороны США Роберт Уорк, назначенный на эту должность Бараком Обамй 1 мая с.г., выступил в последний день прошлого месяца перед членами Совета по международным отношениям и рассказал о задачах, которые приходится решать руководству Пентагона на современном этапе. А также о том, придется ли Америке в ближайшие два десятилетия воевать или она будет жить в мирных условиях. Но самым главным в речи второго лица в Пентагоне стало заявление о том, что Москва и Пекин могут ожидать вооруженных ударов со стороны США и НАТО, то есть руководство военного ведомства вполне допускает и совсем не мирный путь взаимоотношений со своими главными геополитическими оппонентами.
«Решения, которые мы принимаем каждый день, действительно формируют облик Министерства обороны на ближайшие два десятилетия и в значительной мере определяют, что больше будет влиять на наше будущее – мирное сосуществование или кризисы», – объявил Уорк присутствующим. Он сказал, что сегодня военная позиция США состоит в расположении и развертывании подразделений американских войск в «передовых районах» и их материально-техническом обеспечении. При этом ВС США развиваются в направлении придания им таких боевых возможностей, чтобы они были способны обеспечить защиту национальной безопасности и интересов Америки от ударов со стороны любого противника и в любых районах земли. Кроме того, американские ВС должны обладать необходимой глобальной мобильностью, иметь требующееся материально-техническое обеспечение, достаточное количество оснащенных всеми необходимыми силами и средствами пунктов приема развертываемых воинских контингентов на территориях различных стран, а также необходимое количество подразделений управления, связи и разведки с самыми совершенными техническими системами и средствами. Чтобы обеспечить реализацию именно такого пути развития ВС, руководство Пентагона стремится всячески укреплять сотрудничество с дружественными странами и заключать с ними соглашения, необходимые для обеспечения предельно быстрого наращивания численности войск в регионах, находящихся на значительном удалении от мест их постоянной дислокации.
Достижение указанных целей, по словам Уорка, потребует значительного времени. Но только такое направление дальнейшего военного строительства может сделать Америку истинно глобальной державой и позволит руководству МО в любых условиях быстро наращивать свою военную мощь в тех океанских и сухопутных регионах мира, где это будет необходимо, чтобы обеспечить защиту национальных интересов США. «Это дает нам преимущества в глобальном стратегическом времени реакции на угрозы, в географическом позиционировании наших войск, в их концентрации и МТО. И это – жизненно важно для нас, поскольку позволит поддерживать стратегический баланс между миром и войной», – подчеркнул американский стратег. Он также заметил, что глобальные позиции Пентагона не имеют раз и навсегда очерченных границ, они постоянно меняются и определяются стратегической ситуацией в мире и угрозами, с которыми сталкивается Америка.
Уорк также объявил, что в настоящее время, в соответствии с положениями руководящих стратегических документов, развитие ВС США определяется несколькими приоритетами. Прежде всего Пентагон намерен сосредоточить свое главное внимание на Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы обеспечить сохранение там мира и стабильной обстановки. Во-вторых, МО США намерено всеми доступными средствами обеспечить реализацию твердой линии политики Белого дома на сохранение безопасности и стабильности в Европе и на Ближнем Востоке. Кроме того, военное ведомство Америки намерено продолжить развитие ВС в направлении расширения их возможностей в борьбе с экстремизмом и мировым террором. МО также продолжит принимать меры по укреплению отношений с дружественными странами и внедрять новые формы взаимодействия с ними и усиления военных союзов. При этом Пентагон, как сказал замминистра, будет реализовывать новые подходы к обеспечению присутствия своих воинских контингентов на их территориях и к сокращению средств, расходуемых на решение этих задач.
Вероятность ударов США и НАТО по России и Китаю
То, что поведал второй человек в Пентагоне членам Совета по международным отношениям (СМО) об общих направлениях военного строительства ВС США, не стало для них каким-то открытием. Все эти «откровения» уже озвучивались в речах высокопоставленных чиновников военного ведомства.
А вот ответ на вопросы о том, будут ли США реагировать на «неправильное» поведение Пекина и Москвы в отношении Америки и европейских стран НАТО и будут ли страны альянса воевать с Москвой на стороне Вашингтона, если вдруг Кремль начнет агрессию против каких-то стран Европы, стал несколько неожиданным для многих экспертов и был сразу же разнесен СМИ по всему свету. Ведь Белый дом все время заявляет, что кризисы надо решать только дипломатическими и другими невоенными мерами.
Отмечая тот факт, что дипломатическое взаимодействие с Россией и Китаем по спорным международным вопросам дает определенные результаты и должно продолжаться, чиновник Пентагона заявил, что достаточно агрессивная политика руководства Москвы и Пекина, особенно проявленная Россией на Украине в последнее время, заставляет США и их союзников по НАТО быть готовыми к решению спорных вопросов и военными средствами. Правда, он ни слова не сказал, какими средствами – обычными или ядерными.
«Они укрепляют позиции на близких к своим границам территориях. При разработке курса на ближайшие несколько лет мы должны определить, какие районы они рассматривают в качестве своих главных жизненных интересов. Следует иметь в виду возможность военного ответа на любые их действия, предпринятые против наших союзников», – сказал Уорк.
Замминистра также подчеркнул, что сегодня «любая атака на какую-либо из стран НАТО» приведет к ее полной поддержке со стороны Америки. «Они должны знать, что США могут ответить на угрозу своим союзникам военными методами», – сказал Уорк.
По словам Уорка, Россия и Китай полагают, что сегодня они обладают достаточным военным потенциалом для реализации своих намерений по изменению некоторых аспектов «мирового порядка, установившегося за последние 70 лет». Он также добавил, что эти тенденции Москвы и Пекина требуют пристального внимания со стороны Вашингтона, и подчеркнул, что уже сегодня «на стратегическом уровне» необходимо определить, как Америка намерена «работать с двумя очень сильными региональными державами». Однако при этом замминистра объявил, что Вашингтон должен изыскать такие пути, которые позволят Москве и Пекину «чувствовать себя спокойными».
Вряд ли подобное откровение стало полной неожиданностью для членов СМО. Совет является одним из ведущих «мозговых центров» политических и военных кругов США, и его представители оказывают большое влияние на внешнюю политику Белого дома.
«Вашингтон всячески пытается показать России, что он намерен применять только дипломатически корректные методы во взаимоотношениях с Кремлем. Однако факты прямо свидетельствуют совсем об обратном. Белый дом намерен взять Россию в кольцо своих военных баз и уже весьма активно действует в этом направлении. Америка совсем не напрасно перенесла свои внешнеполитические акценты на укрепление позиций в Азиатском регионе, где ведущую роль все более и более начинает играть Пекин, который всеми силами укрепляет и модернизирует свои ВС», – объяснил автору этих строк один из представителей российских спецслужб.
Он также отметил, что в недавно опубликованной «Стратегии национальной разведки» США говорится, что Китай, который очень заинтересован в сохранении стабильной обстановки в странах Восточной Азии, тем не менее не торопится огласить свои стратегические цели и задачи в этом регионе. Однако идущая стремительными темпами и подкрепленная значительными средствами модернизация китайских ВС вызывает большую озабоченность Вашингтона.
«В этом документе стратеги американской разведки уже не называют Россию своим полноправным партнером, а подчеркивают, что она скорее всего продолжит наращивать и укреплять свой военный потенциал. Специально отмечается, что Кремль, как и прежде, будет предпринимать все меры по распространению своего влияния на страны мира в форме, оказывающей негативное влияние на национальные интересы США. Хотя аналитики разведки вежливо, если это можно так назвать, добавляют, что Кремль может быть готов и к сотрудничеству с Белым домом в приоритетных и в крайне важных сферах обеспечения безопасности и стабильности в мире, когда интересы обеих сторон будут полностью совпадать», – сказал специалист.
«Уорк не проронил ни слова по поводу того, какой характер будет носить эта война. Сегодня Америка обычными средствами не может справиться даже с боевиками в Ираке и Сирии. А воевать с Россией и Китаем без ядерных бомб и ракет просто невозможно. Я полагаю, что ястребиные призывы замминистра обороны США наверняка будут все-таки как-то смягчены и Белым домом, и Госдепом, и Пентагоном. Ведь никто не хочет третьей мировой войны. Все, даже самые яростные противники России в Америке, прекрасно понимают, что такой поворот событий будет означать гибель человечества. А они, хотя и громко кричат о злокозненном поведении России на Украине и ее агрессивности, все-таки страшно боятся за целостность своих шкур», – прокомментировал заявление Уорка специалист.
Дурная наследственность: Латвия снова встречает чужие танки цветами
14 октября в Адажи состоится торжественная встреча бронетанковой роты 1-й кавалерийской дивизии США, сообщает Латвийское радио 4 со ссылкой на пресс-службу Министерства обороны. Во время мероприятия запланирована демонстрация американской тяжелой бронетехники, сообщает rus.sml.lv.
Дурная наследственность: Латвия снова встречает чужие танки цветами
Как сообщается, в целях укрепления безопасности стран Балтии США направляют в Латвию пять танков, 12 боевых машин пехоты и 150 военнослужащих.
Американские военные в Адажи будут проводить учебные занятия вместе с латвийскими военнослужащими и солдатам других стран-союзников по НАТО.
Исследователь Института внешней политики Латвии Мартиньш Хиршс заявил Латвийскому радио, что это очередной сигнал для России о том, что Балтийские страны поддерживают силы НАТО.
«Такого рода военное сотрудничество происходит в Латвии каждый год. Но то, что дополнительно привлекаются силы США, это очередной сигнал для России, о том, что США поддерживает нас. И чтобы Россия даже не пробовала проводить здесь провокации.
По смыслу это похоже на речь президента США Барака Обамы в Эстонии и другие мероприятия, которые проводило НАТО за последние полгода, чтобы усилить Прибалтику. Как минимум до конца года в Латвии останутся военнослужащие США и тяжялая бронетехника. Теперь они сменяют десантников, которые в Латвии уже с весны», - заявил эксперт.
Европа в тупике
Европа в тупике
Европа всё больше погружается в пучину «холодной войны», считают многие наблюдатели. А некоторые из них даже придерживаются мнения, что на континенте уже началась третья мировая война.
Насколько они правы, покажет время. Однако уже сейчас очевидно, что система коллективной безопасности в Европе, основы которой были заложены почти сорок лет назад Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе и подписанием в Хельсинки Заключительного акта (1975 г.), явно зашла в тупик и по большому счёту не может эффективно обеспечивать мир и стабильность на континенте.
Безопасность континента под угрозой
Европа в тупикеАрхитектура европейской безопасности, которая на протяжении нескольких десятилетий ставилась в пример другим регионам планеты, начала давать трещины во второй половине 1990-х годов. Именно в тот период Соединённые Штаты, решив подмять под себя весь мир, стали активно вмешиваться во внутренние дела многих стран, навязывая им американские ценности. В Европе это прежде всего проявилось в Югославии.Воспользовавшись конфликтом, который разразился в этой стране, в Вашингтоне решили сделать некоторые вновь образующиеся на территории СФРЮ независимые государства важным стратегическим плацдармом для контроля над всем балканским регионом и поддержания выгодного США баланса сил в Средиземноморье. С этой целью США отодвинули на второй план ООН и ОБСЕ, которые пытались путём переговоров урегулировать конфликт, и, взяв под контроль этот процесс, сделали ставку на силовое его решение. Более того, ОБСЕ с подачи США признала независимость Косова, тем самым грубо нарушив свой же принцип неприкосновенности границ, разработанный и принятый именно Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе – предшественником ОБСЕ.
С этого момента ОБСЕ, по сути, отходит от политики создания неделимого общеевропейского пространства безопасности с едиными для всех принципами и правилами и начинает обслуживать интересы отдельных стран, прежде всего США, и международных организаций. По мнению депутата Европарламента Поля-Мари Куто, высказанному в марте 2008 года, «ОБСЕ является отражением интересов США, которые хотят разделить Европу на два лагеря и поссорить их… США заинтересованы в разделе Европы и изоляции бывших советских республик, чтобы опровергнуть принцип европейского единства, провозглашённый ещё генералом де Голлем».
Наша страна неоднократно поднимала вопрос о реорганизации ОБСЕ и возвращении её к изначальным принципам. Однако ОБСЕ всё более отдалялась от своего главного предназначения – служить важным форумом для политического диалога и выработки решений по действительно крупным общеевропейским проблемам. А вскоре обозначилась и тенденция к дрейфу в область гуманитарной проблематики при одновременном выхолащивании, свёртывании военно-политической и экономической составляющих этой организации. Причём всё откровеннее проводилась политика двойных стандартов, применяемая преимущественно в отношении стран «восточнее Вены» (здесь расположена штаб-квартира ОБСЕ).
Украинские события стали отражением глубинных противоречий, которые накапливались в Евроатлантике, когда после завершения – как было объявлено – «холодной войны» были согласованы громкие декларации, что безопасность для всех государств Европы должна быть равной и неделимой. На деле этого не происходило. Продолжалось расширение НАТО, передвижение военной инфраструктуры Североатлантического альянса на Восток. В результате торжественные обещания сделать так, чтобы именно неделимость безопасности стала фундаментом европейской архитектуры, остались на бумаге, в декларациях.
Сергей Лавров,
министр иностранных дел РФ.
Между тем вопросы безопасности сегодня волнуют все без исключения государства Европы. Тем более что геополитические цели, преследуемые ведущими мировыми игроками, диаметрально противоположны, что не может не сказываться негативно на ситуации на континенте. Если Россию и другие страны СНГ волнуют вопросы региональной безопасности, то США и их ближайшие союзники всячески стремятся дестабилизировать обстановку в Старом свете, особенно в его восточной части. Вашингтон не только осуществляет подготовку будущих плацдармов на западном направлении Российской Федерации, но и стремится нарушить паритет в силах ядерного сдерживания, создавая собственную систему ПРО в Европе. Он активно проводит широкомасштабную информационную кампанию по формированию международного общественного мнения, направленного на создание образа России как потенциального агрессора.
Появление новых натовских баз непосредственно у российских границ, возросшие интенсивность проведения учений в Прибалтике и Польше и их масштабы, совершенствование военной инфраструктуры альянса в этих странах нарушают все ранее достигнутые договорённости об ограничении военной деятельности на континенте. Однако в ОБСЕ делают вид, что не замечают этого, и никак не реагируют на ведущиеся блоком НАТО военные приготовления, которые не только усиливают напряжённость, но и делают обстановку в Европе взрывоопасной.
Испытание Украиной
Противоречива позиция ОБСЕ и в отношении украинского кризиса, который, как сегодня уже совершенно очевидно, спровоцирован Соединёнными Штатами для того, чтобы, с одной стороны, сделать Украину форпостом НАТО на востоке. А с другой – спекулируя на нём, заставить своих европейских союзников поддержать американскую политику, направленную на реанимацию Североатлантического альянса и международную изоляцию России. Немецкий политик Вилли Виммер, который с 1994 по 2000 год занимал пост вице-председателя Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, вспоминает, что ещё в 2000 году в Братиславе на конференции, организованной американским госдепартаментом, представители Вашингтона рассказали, каким США представляют себе будущее Европы. «Они хотели провести линию, проходящую от Балтийского до Чёрного морей и дальше до Анатолии. Всё, что находится к западу от этой линии, они рассматривали как зону влияния Соединённых Штатов. Российская Федерация, по их мнению, не должна была принимать участия в европейских событиях. Нынешние события на Украине являются для меня доказательством того, что эти люди не бросают слов на ветер», – подчеркнул Виммер.
Европа в тупикеК сожалению, приходится констатировать, что нередко ОБСЕ своими действиями подыгрывает этим планам. Так, например, ПА ОБСЕ на сессии 1 июля 2014 года поддержала проект резолюции авторства американского сенатора Бенджамина Кардина, осуждающей действия Российской Федерации в отношении Украины. Резолюция, в частности, «осуждает военную агрессию и различные формы принуждения со стороны РФ, направленные на ущемление присущих суверенитету Украины прав, называя такие действия неспровоцированными и основанными на абсолютно беспочвенных предположениях и предлогах». ОБСЕ также осудила референдум в Крыму и возвращение полуострова в состав России.
Вместе с тем нельзя не признать, что ОБСЕ оказалась той единственной многосторонней европейской площадкой, на которой удавалось, пусть и не без труда, договариваться о согласованных мерах, направленных на урегулирование кризиса. Именно ОБСЕ развернула на Украине специальную мониторинговую миссию. Под эгидой ОБСЕ действует контактная группа, которая призвана стать основным механизмом урегулирования кризиса. Наконец, ОБСЕ во многом способствовала достижению перемирия на Украине.
Но опять же в целом отмечая более сбалансированные в последнее время доклады наблюдателей ОБСЕ о ситуации на Украине, следует отметить, что они остаются лишь констатацией фактов. Не более того. На Донбассе продолжаются артиллерийские обстрелы населённых пунктов, гибнут ни в чём не повинные люди, а ОБСЕ ничего, чтобы прекратить этот беспредел, принять не может. Не говоря уже о том, что на осенней сессии ПА ОБСЕ, состоявшейся в прошлую пятницу, на эту тему шёл по сути разговор слепого с глухим. Представители Европейского союза и США даже не пытались воспринимать аргументы российской стороны относительно урегулирования украинского конфликта. Не состоялось и заседание рабочей группы по Украине, которое планировалось в рамках сессии, так как представители США, Польши, Франции, Турции и Украины отказались от участия в ней. Как считает преподаватель Женевского института международных отношений Андре Либих, этот отказ определённо стал плохим знаком. «Это означает, что мы зашли в тупик, – говорит этот вернувшийся из рабочей поездки на Украину специалист. – Накал страстей слишком велик». По его словам, «ОБСЕ ступает по тонкому льду». Другие эксперты идут ещё дальше, считая, что ОБСЕ изжила себя.
Как реанимировать ОБСЕ
Европа в тупике
Однако в России придерживаются другой точки зрения. Конечно, у ОБСЕ много слабых мест. Например, сегодня США – основной спонсор ОБСЕ, и их эмиссары занимают наибольшее количество руководящих постов в административных органах ОБСЕ, что позволяет Вашингтону во многом определять политику организации. Или взять тот факт, что в ОБСЕ, являющейся региональной организацией, входят, естественно, и натовские страны. И трудно предположить, что их представители, голосуя в Брюсселе за расширение военных приготовлений альянса, переехав в Вену, будут осуждать это. А ведь для принятия конкретного решения требуется согласие всех 57 членов организации, включая заинтересованное государство. Недостаток ОБСЕ и в том, что при политической обязательности всех решений ОБСЕ они не имеют юридической силы.
Вместе с тем в России полагают, что у ОБСЕ ещё много неиспользованных резервов, надо лишь реформировать её в полноценную международную организацию, действующую в интересах всех входящих в неё государств.
В этой связи в первую очередь следует поставить вопрос о разработке ясного и понятного основополагающего руководящего документа этой организации, возможно Устава ОБСЕ. Россия не раз предлагала внести ясность в то, что считать обязательствами и нормами поведения членов ОБСЕ, и выработать единые подходы к основным задачам, стоящим перед организацией.
ОБСЕ может стать тем, чем её наполнят страны-участницы. И им останется винить только самих себя, если шанс на построение полноценной общеевропейской системы безопасности в очередной раз будет упущен. Кстати, его даёт предстоящая 40-я годовщина хельсинкского Заключительного акта. В ходе подготовки к ней при желании можно было бы переосмыслить деятельность ОБСЕ и выработать обновлённое стратегическое видение общих задач обеспечения безопасности и развития сотрудничества. Хотя, учитывая имеющиеся сегодня разногласия между государствами-участниками, очевидно, что тешить себя завышенными ожиданиями не стоит.
Автор Владимир КУЗАРЬ
http://www.redstar.ru/index.php/compone … a-v-tupike
Поделиться30312-10-2014 19:07:10
Будни Западной Украины
На дворе - середина осени, пока еще тепло. В стране разруха и финансово –экономический кризис. На Донбассе идет война и уже уничтожено 40 тыс. промышленных предприятий. Денег в украинский бюджет этот регион не платит, уголь Украине тоже не отгружает. Газа нет, как нет и денег в казне, чтобы рассчитаться за него. Кредитов Украине не дают. У нее теперь мусорный преддефолтный рейтинг.
Рагули вернулись с заработков из России, с которой вот уже несколько месяцев "воюет" Украина. Бродят по базару, но уже не гребут ковры, мебель и всякие электронные прибамбасы. Продавцы жалуются – выторг упал. Покупают только самое необходимое, видно, берегут деньги на черный день, задницей чувствуя, как страна катится в пропасть. Наибольшей популярностью пользуются электроплитки и твердотопливные котлы. Многие ищут буржуйки. Все, кто еще не успел раньше, ставят пластиковые окна. Готовятся к холодной и голодной зиме. Запасаются консервами, цены на которые поднялись процентов на 100.
Доллар у менял на гривну дороже официального курса НБУ и те, у кого еще есть какие-то заначки в гривнах, меняют их на доллары. К концу года вполне вероятен дефолт, когда доллар станет стоить 25-30 грн.
Некоторые готовятся к очередным внеочередным выборам. На улицах стоят палатки всевозможных политических партий. Возле них пусто. Уныло сидят агитаторы и пытаются втюхать прохожим агитки. Даже на Западной Украине уже мало кто верит в новых кандидатов.
Практически все партии за продолжение войны. Юля требует вступление в НАТО. Без лоха и жизнь плоха. Или ей никто не объяснил, что в НАТО не принимают страны с территориальными проблемами?
В каждом областном центре стоит огромный шалман в честь «небесной сотни». В городах поменьше и всех селах некрополи и кресты в честь этой же сотни. Укры страдают застряванием психики. На Донбассе перемололи уже больше 10 тыс. укровояк, а они до сих пор празднуют майданную сотню. Новых методичек пока не поступило. Скоро начнут ставить палатки в честь воякив АТО, загынувших за Украину.
Всеобщий милитаристский психоз.
Всюду шныряют дети с коробками – собирают деньги на украинскую армию. Очень многие кидают туда денежку. Вместо того, чтобы прекратить бойню, собирают средства на убийства и своих, и теперь уже чужих. Стоит какая-то тетка и всучивает всем листовки с просьбой собрать теплые вещи для украинськых вийськовых. Кто-то тащит ей носки и какую-то одежку из дома.
Зима близко...
Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/budni_zapad … z3FwYgUooY
Поделиться30413-10-2014 17:05:27
Москва — Киев, Октябрь 13 (ПолитНавигатор, Михаил Штамм) – Прогнозы МВФ по Европе на 2015 год содержат предположение о сворачивании войны санкций между Россией и Западом. В отношении Украины МВФ ожидает, что ее внешний долг в 2015 году вырастет до «греческого» уровня — выше 100% ВВП.
В Вашингтоне в воскресенье закончилась официальная часть годовой сессии МВФ и Всемирного банка, в рамках которой также проходило министерское совещание финансовых органов стран G20. Главный результат для России — аналитики фонда прямо предполагают отмену по крайней мере европейских санкций к России и ее продовольственных «контрсанкций» в течение 2015 года. В целом заявления МВФ и ВБ, так или иначе касающиеся РФ, были нейтрально-сочувственными. Так, глава фонда Кристина Лагард в приветственной же речи к участникам сессии 10 октября цитировала Достоевского, пишет «Коммерсант».
МВФ ожидает, что российско-украинский конфликт приведет к росту внешнего долга Украины до «греческого» уровня — выше 100% ВВП в 2015 году, и настаивает на требующих дополнительной поддержки глубоких экономических реформах в стране.
http://www.politnavigator.net/mvf-sankc … ii-snim...
Киев уже не в состоянии скрывать от украинцев горькую правду: рынок ЕС оказался практически полностью закрыт для товаров с надписью "Сделано на Украине". И попасть туда у украинских производителей шансов нет.
По сути, случилось то, о чем украинцев предупреждали российские эксперты, но лидеры майдана твердили обратное. Кто в итоге оказался прав?
Окатил холодным душем горячих украинских евросторонников лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук. В понедельник он заявил: "Обещание Евросоюза в одностороннем порядке продлить действующий до 1 ноября 2014 режим отмены пошлин на украинские товары на весь 2015 год может оказаться всего лишь очередным обещанием. Члены профильного комитета Европарламента проголосовали против ускорения законодательного процесса в этом вопросе. Для Киева это более чем тревожный сигнал". И добавил, что ЕС не намерен открывать рынок для украинских товаров в одностороннем порядке "даже из солидарности или в знак поддержки евроинтеграционных стремлений Киева".
А дальше Медведчук от слов перешел к убийственным цифрам. И тут выяснилось, что в украинском правительстве откровенно врали, когда несколько дней назад уверяли сограждан в том, что поставки местных товаров в ЕС полностью компенсировали убытки от потери российского рынка.
У Медведчука иные данные на этот счет. Отмена пошлин на украинские товары в страны ЕС увеличила их экспорт на 1,3 миллиарда долларов. "В то же время поставки нашей продукции только в России сократились на 2,5 миллиарда долл. Кроме того, сократился экспорт в Казахстан и Белоруссию. В целом экспорт украинских товаров в страны Таможенного союза за январь - август снизился примерно на 30 процентов, - подчеркнул лидер движения "Украинский выбор". - Украина теряет свои позиции на рынке стран Таможенного союза и не имеет никаких шансов выйти на европейский. Более того, в стране массово закрываются предприятия, ориентированные на страны ТС, разрушаются кооперационные связи, разрываются многомиллионные контракты с РФ, которые давали возможность предприятиям зарабатывать, выплачивать зарплаты своим сотрудникам, осуществлять отчисления в бюджет". Фенита, как говорится, ля украинская "майдан-трагедия"! Интересно, сколько еще протянет правительство Арсения Яценюка на сказках о светлом евробущем для Украины?
Австралия подтвердила приглашение Путина на G-20.
Идея отлучить Россию от того клуба не встретила поддержки большинства стран-членов.
Саммит пройдет в ноябре 2014 года.
До этого, 16-17 октября, Путин примет участие в саммите форума «Азия-Европа» (АСЕМ) в Милане.
На полях саммита планируется встреча Путина и Порошенко в нормандском формате, то есть в компании Олланда и Меркель.
Понятно, что они занимают позицию поддержки Украины и будут на противоположной от России стороне, но переговоры – это уже диалог, это не изоляция.
В конце октября в Сочи состоится немецко-российский форум «Петербургский диалог».
Сегодня в СМИ появилась информация, что Германия не видит смысла в переговорах с Москвой в рамках этого форума «Петербургский диалог.
Не только из-за позиции Путина по Украине, еще из-за давления на СМИ, оппозицию и неправительственные организации.
С предложением отказаться от участия обратились к канцлеру Меркель многочисленные германские фонды и организации. И Меркель, по сообщениям, пошла им навстречу.
Но сегодня состоялся телефонный разговор Меркель с Путиным по инициативе немецкой стороны.
Бойкот бойкотом, но есть совместные дела, которые требуют диалога.
А вчера в Россию с визитом прибыл премьер Госсовета Китая Ли Кэцян.
Визит масштабный: пройдет с 12 по 14 октября, ожидается подписание 50 документов.
Но дело даже не в этом.
В связи с событиями в Гонконге Китай почувствовал необходимость в поддержке со стороны России.
Министр иностранных дел Китая Чэн Гопин так и сказал: «Мы рассчитываем, что данный визит будет способствовать укреплению политического доверия, усилению взаимной поддержки РФ и КНР в области суверенитета и территориальной целостности».
Еще «Китай намерен укреплять практическое сотрудничество с Россией в сферах авиации и космоса, энергетики, высокоскоростных железных дорог, финансов, инноваций, а также в проектах по развитию инфраструктуры».
С учетом того, что Китайская экономика недавно стала первой в мире по ВВП по ППС, а Россия имеет известные трудности в отношениях с Западом, такие китайские планы будут поддержаны, правда?
Кроме всего прочего, «Китай намерен усилить координацию с Россией в международных вопросах».
Конечно, в Китае в скором времени могут возникнуть серьезные внутренние проблемы, вплоть до распада страны.
Нынешний Китай – это большая пороховая бочка.
Однако эта бочка может взорваться завтра, а может - через десяток лет.
Если мы ввяжемся в китайские дела с идеей защиты нынешнего строя от студентов и инсургентов, это может поставить Россию в очень тяжелое положение.
Мы опять окажемся по разные стороны баррикад с Западом, но уже без возможности опереться на Китай.
Потому что вариантов нет – в Китае революция обязательно победит, в том или ином виде.
Однако пока это только один из возможных вариантов.
Который может реализоваться не очень скоро.
Тогда как сегодня, сейчас отношения с Китаем не позволяют Западу нас изолировать.
1027987953
Германия и Китай - важнейшие партнеры России последнего времени.
Так что пока никакой международной изоляции России нет.
Поскольку есть впечатление, что «украинский кризис» подходит к концу, а стремление Путина воевать за все постсоветское пространство пока ничем не подтверждено, в дальнейшем можно ожидать скорее деизоляции России.
Поделиться30613-10-2014 18:18:36
Украинские хунвейбины
Нынешние активисты-«правосеки» Украины - это те же хунвейбин
У беснующихся украинских молодчиков нашлись предшественники. И не в Европе. Известная украинская блогерша Мирослава Бердник (varjag_2007), дочь украинского писателя-фантаста Олеся Бердника, и сама - украинская журналистка, первой заметила то, что вроде бы лежало на поверхности, но до нее никто не обращал внимания. А именно: проходящая сейчас на Украине «мусорная народная люстрация» имеет свою недавнюю историческую предшественницу - «культурную революцию» в Китае, которую проводили под лозунгом борьбы с «внешними и внутренними врагами». Нынешние активисты-«правосеки» Украины - это те же хунвейбины, выпущенные на улицы городов банды молодежи, в большинстве своей необразованной, не имеющей профессии и нищей. И на начальном этапе - безнаказанные. Как и их китайские «товарищи» 50 лет назад, правосеки сейчас налетают стаей, кучей на одного. Их главная задача - лишить человека его социального статуса, унизить его и, тем самым, возвыситься над ним.
Как и их китайские «товарищи» 50 лет назад, правосеки сейчас налетают стаей, кучей на одного И те, и другие сжигали книги. И те, и другие ставили людей на колени. И те, и другие толпой избивали одиночек. Китайцы таким образом «люстрировали» преподавателей, чиновников, профессоров, врачей, других представителей интеллигенции. На Украине сейчас происходит то же самое. Только вот украинцы пока еще никого публично не казнят, как это было в Китае, а китайцы никого не засовывали в мусорные баки. Их в ту пору в КНР, наверное, просто не было. Впрочем, мы же не забыли, что замгубернатора Филатов обещал «вешать потом».
Зато какое трогательное единодушие у хунвейбинов и нынешних «правосеков» в отношении к культурному и религиозному наследию! На Украине жгут книги неугодных авторов, сваливают памятники Ленину, хотят то же самое сделать с памятниками других видных российских деятелей. В КНР после «культурной революции» подсчитали, что ее активистами были уничтожены тысячи древнекитайских исторических памятников, книг, картин, храмов и т.д. Хунвейбины даже разобрали часть Великой китайской стены, чтобы построить из нее более необходимые свинарники. А уж про то, что они останавливали прохожих и избивали тех, кто не мог процитировать Мао, как сейчас на Украине требуют петь гимн, и говорить не стоит - повседневные мелочи.
Кстати, кричалки украинских молодых нациков похожи по содержанию на те, что хором скандировали в КНР.
А когда эти молодежные банды в Китае уничтожили политическую оппозицию, в КНР установили режим личной власти Мао. А самое интересное знаете что?
Что после того, как хунвейбины затерроризировали всю страну, Мао всех их уничтожил или репрессировал.
А народ этому рукоплескал и помогал властям в охоте на вчерашних «героев». А вот нынешние, что, неужто думают, что их ждет иной удел?
Источник: http://politikus.ru/articles/32608-nyne … ukrainy...
- See more at: http://www.oplot.info/content/ukrainski … 9PfhE.dpuf
Колона солдат движется в сторону Администрации президента.
Более полусотни военнослужащих срочной службы Национальной гвардии вышли из воинской части 3027 "БАРС" в Киеве и движутся в сторону Администрации президента. Об этом Корреспондент.net сообщил один из участников протеста.
Участники акции требуют провести демобилизацию.
По словам военнослужащего, вместо одного года, они уже отслужили полтора.
По его информации, по тревоге в столице подняли практически всех милиционеров и бросили охранять здание АП. Он отметил, что часть правоохранителей одета в гражданскую одежду.
В пресс-службы Нацгвардии соответствующую информацию подтверждают. В частности, командование Нацгвардии сейчас проводит переговоры с группой военнослужащих.
"Военнослужащие срочной службы, которые отслужили отведенный срок, требуют демобилизации. В настоящее время между сторонами продолжается переговорный процесс с целью урегулирования конфликтной ситуации", - говорится в сообщении пресс-службы.
Как сообщал Корреспондент.net, 11 октября президент Украины Петр Порошенко заявил, что демобилизация солдат срочной службы будет проведена только после становления устойчивого перемирия на Донбассе.
http://korrespondent.net/ukraine/343097 … hnyky-n...
«Миздобули»: горбатимся дальше, майданутые!
На Украине обнародовали зарплаты «борцов с кррупцией». Последняя строчка — наверное, чтобы чисто посмеяться над теми, кто не задействован в структуре Антикоррупционного бюро Украины (АБУ), кто живёт ниже прожиточного минимума или же не имеет средств к существованию совсем. Итого, зарплаты в Антикоррупционном бюро (АБ)*.
Директор — 60 900 гривен
Первый заместитель, заместитель директора — 48 720 гривен
Руководитель центрального управления АБ — 36 540 гривен
Руководитель подразделения внешнего контроля — 36 540 гривен
Директора территориальных управлений — 30 450 гривен
Руководители подразделений внешнего контроля теруправлений АБ — 30 450 гривен
Руководители подразделений АБ, которые проводят оперативно-розыскную деятельность, досудебное следствие — 24 360 гривен
Руководители подразделений оперативно-технических подразделений — 24 360 гривен
Руководители подразделений быстрого реагирования — 24 360 гривен
Следователи — 18 270 гривен
Рядовые служащие АБ — зарплата в три раза выше, нежели у служащих такого же ранга и должности в Кабмине
*Зарплата привязана к размеру минимальной зарплаты.
Минимальная зарплата на Украине на данное время — 1 218 гивен.
«Самая большая новелла, которой еще никто не имел, ни один закон, это просмотр всех членов Антикоррупционного бюро на детекторе лжи при поступлении и раз в год, то есть проверка психофизиологического состояния, как это называется научно. В нашем законодательстве еще этого не было, когда орган, который осуществляет следствие, розыскную деятельность, истребует огромное количество документов, все члены проходят проверку на детекторе лжи», – отметил вице-спикер Руслан Кошулинский.
Напомним, 7 октября Верховная Рада Украины в первом чтении поддержала президентский проект закона о создании Национального антикоррупционного бюро. Систему Национального бюро будет составлять центральный аппарат и 7 территориальных (межрегиональных) управлений.
http://aanalitik.com.ua/mizdobuli-gorba … ajdanutye/
- See more at: http://www.oplot.info/content/mizdobuli … im1ak.dpuf
Поделиться30713-10-2014 20:03:12
хунвейбины
Поделиться30814-10-2014 20:34:39
Россия подаст иск против Украины в ВТО
До конца года Москва подаст иск к Киеву во Всемирную торговую организацию из-за пошлин на нитрат аммония
Министерство экономического развития России до конца 2014 года подаст иск против Украины во Всемирную торговую организацию (ВТО) из-за пошлин на нитрат аммония.
"Мы сейчас рассматриваем возможность подачи иска в связи с принятием Украиной антидемпинговых мер в отношении российского нитрата аммония", - заявил директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития России Максим Медведков, выступая на брифинге, посвященном открытию центра экспертизы по вопросам ВТО.
По его словам, увеличение пошлин Киев провел с использованием энергокорректировок, последовав примеру Евросоюза, против которого Россия уже подала иск в ВТО, сообщает РИА "Новости".
"Мы считаем, что эти меры не соответствуют правилам ВТО", – констатировал Медведков.
При этом чиновник напомнил, что в 2013 году экспорт нитрата аммония из России на Украину составил 59 миллионов долларов.
В июле Киев втрое повысил пошлины на ввоз нитрата аммония из России (с 11,91% до 36,03%) и продлил срок их действия еще на 5 лет. Данное решение было продиктовано заявлением предприятий Ostchem, входящих в состав финансово-промышленной Group DF украинского газового олигарха Дмитрия Фирташа, считающего, что цена на газ для украинских заводов азотной химии и российских производителей сильно различается.
Медведков также напомнил, что Россия является участницей 6 споров в ВТО: 2 иска подала Россия, 4 иска поданы против нее.
"Совершенно очевидно, что число споров будет расти", — уверен Медведков.
Среди исков, поданных Россией, в частности, иск к Евросоюзу по энергокорректировкам и по третьему энергопакету. Сама Россия является ответчиком по искам ЕС и Японии по утилизационному сбору на автомобили, по запрету на экспорт свинины из ЕС, а также по введению антидемпинговой меры по легким коммерческим автомобилям. По словам Медведкова, Россия по-прежнему считает, что не нарушает норм ВТО, и выполняет все обязательства в рамках Всемирной торговой организации.
Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/rossija_pod … z3G8bSJz87
Турчинов подписал закон об особом статусе Донбасса
Данный документ направлен на подпись президенту Украины
Сегодня председатель Верховной рады Украины Александр Турчинов подписал закон "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", сообщает украинский портал "Корреспондент.net".
После этого закон был направлен на подпись президенту Украины.
По словам Турчинова, границы территорий Донбасса с особым статусом будет определять парламент. Ранее сообщалось, что их будет определять руководитель антитеррористического центра при СБУ, передает украинский сайт "Новое время".
Напомним, что Верховная рада 16 сентября приняла закон об особых полномочиях местных властей и восстановительных мерах в ряде районов Донбасса. Здесь гарантируется свобода использования любого языка и поощряется трансграничное сотрудничество с Россией. Участники конфликта в Донбассе будут амнистированы, а 7 декабря планируется проведение местных выборов. Между тем ополченцы ДНР неоднократно заявляли, что на территории самопровозглашенной республики не будут проводиться выборы, объявленные украинскими властями, сообщает РИА "Новости".
Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/turchinov_p … z3G8bsVeb5
Поделиться30915-10-2014 19:56:27
После волнений в Киеве Кремль объявил, что Москва готова стать гарантом для востока Украины
Сергей Иванов, глава Администрации президента РФ
В интервью, опубликованном через несколько часов после волнений в центре Киева, глава администрации Кремля Сергей Иванов заявил, что Москва при достижении окончательных договоренностей о мирном урегулировании на востоке Украины может "в какой-то форме выступить гарантом". "Комсомольской правде" Иванов сообщил, что Россия поддерживает юго-восток Украины, так как выступает за настоящую демократию.
"Морально мы поддерживаем (восток Украины), потому что просто выступаем за то, чтобы права человека были обеспечены полностью, чтобы была настоящая демократия, а не нынешняя, в кавычках, которая царит на Украине", - цитирует Иванова ТАСС. Если население Донбасса "не хочет жить в тех условиях, которые создались в Киеве, и хочет разговаривать на русском, на родном языке, а не на украинском - ну как их можно принудить силой?" "Это, извините, геноцид и этнические чистки, - считает Иванов. - То, что сейчас на Донбассе находят массовые захоронения погибших и замученных мирных жителей, яркое тому подтверждение".
Глава администрации президента заявил, что присоединение к России спасло Крым от "кровавой бани": "Если бы крымчане резко не воспротивились перевороту в Киеве и приходу к власти откровенных националистов и русофобов, то что бы там было? Там была бы кровавая баня. Может быть, даже почище, чем на Донбассе". Иванов считает, что жители Крыма на референдуме "демократично высказали свое отношение, и что бы там ни говорили, ни под какими дулами автоматов люди в Крыму не голосовали".
При этом Иванов приветствовал хрупкое перемирие на юго-востоке Украины, указав, что это первый шаг к диалогу: "При всех сложностях прогресс есть. Ведь стороны договорились о так называемой линии разграничения. По карте совершенно четко проведена линия, где могут находиться силы ополчения, а где - Вооруженные силы Украины, какая создается буферная зона, куда заходят наблюдатели ОБСЕ. И это впоследствии даст, я в этом абсолютно убежден, хоть какую-то основу для начала политического диалога". "Но на сегодня, на мой взгляд, мы можем только способствовать, что мы и делаем, - продолжил он. - Прежде всего, я имею в виду мирный план Путина, который позволил остановить открытую войну". "Это сработало, - подчеркнул Иванов. - По-моему, вклад России здесь очевиден: и Путина, и нашего МИДа". Далее он сообщил: "Если будут достигнуты окончательные договоренности, Россия может в какой-то форме выступить гарантом... Вот в таких рамках я поддержку Новороссии вполне допускаю".
Добровольцы воюют "везде"
При этом Иванов признал, что на юго-востоке Украины находятся добровольцы. Однако подчеркнул: "Добровольцы есть везде. Вот сейчас куда более масштабные боевые действия ведутся на Ближнем Востоке. Там в составе "Исламского государства" представители скольких государств? Десятков".
Иванов также вспомнил, что во время чеченских событий, когда он был министром обороны, "наш спецназ уничтожил на территории Чеченской республики представителей 52 государств мира". "Когда, извините, на трупах были паспорта, тут уже сомневаться не приходилось. Я эти паспорта потом передавал своим коллегам: министру обороны Германии, Великобритании: "Вот, вашего гражданина убили в Чечне. Он нелегально проник туда, визы нет. Вот, смотрите, его паспорт... Но это же не значит, что мы должны были объявить войну Великобритании или Германии... Сейчас такой мир, что держать всех на привязи и не пущать мы не можем".
http://www.newsru.com/russia/15oct2014/ivanov1.html
«The Washington Post», США. Восточные европейцы начинают склоняться в сторону Путина
«The Washington Post», США Чтобы понять, каким образом Владимир Путин продвигается вперед в своей кампании по ниспровержению порядка, установившегося в Европе после окончания холодной войны, стоит взглянуть за пределы восточной Украины, где Кремль занят укреплением отколовшегося марионеточного государства. В конечном итоге, как любит подчеркивать Барак Обама, Украина не является членом НАТО — организации, раздвинувшей границы управления Запада в области безопасности и демократии и включившей в себя дюжину государств, находившихся ранее под контролем советской диктатуры.
"Украинский кризис стал вполне ожидаемым итогом системной деятельности США и их ближайших союзников. Последние четверть века эта деятельность была направлена на полный отрыв Украины и других республик бывшего СССР от России, тотальное переформатирование постсоветского пространства под американские интересы. Создавались условия и предлоги для цветных революций, что обеспечивалось щедрым государственным финансированием", – сказал директор ФСБ.
Патрушев напомнил, что помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд неоднократно заявляла о том, что Вашингтон в период с 1991 по 2013 годы потратил пять миллиардов долларов на "поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству". "По данным только открытых источников, например, документов Конгресса США, общий объем государственного финансирования различных американских программ "помощи" Украине за период с 2001 по 2012 год составил не менее 2,4 миллиарда долларов США. Это сравнимо с годовым бюджетом некоторых небольших государств", – отметил он.
"В результате этой деятельности на Украине было выращено целое поколение, совершенно отравленное ненавистью к России и мифологией "европейских ценностей". Оно пока не осознает, что эти ценности, даже в позитивном понимании данного термина, для украинцев на самом деле не предназначены. Никто не собирается заниматься подъемом уровня жизни на Украине или устраивать эту молодежь в Европе, которая сама с большим трудом справляется с весьма серьезными вызовами и угрозами", – подчеркнул Патуршев.
"Думаю, что "отрезвление" украинцев будет жестким и болезненным. Остается надеяться, что это произойдет относительно быстро, чему может поспособствовать целый ряд объективных причин. Хочу отметить еще один фактор, который имеет принципиальное значение. Независимо от дальнейшего развития событий, значимость друг для друга – России и Украины – сохранится. Украина просто не сможет успешно развиваться без России, нравится это кому-то или нет", – цитирует его "Российская газета".
"Государственный переворот в Киеве, совершенный при явной поддержке США, проведен по классической схеме, опробованной в Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Но никогда еще подобная схема не затрагивала столь глубоко российские интересы. Анализ показывает, что, провоцируя Россию на ответные шаги, американцы преследуют те же самые цели, что и в 80-е годы ХХ века в отношении СССР. Как и тогда, они пытаются определить "уязвимые места" нашей страны. Одновременно, кстати, решается задача по нейтрализации европейских экономических конкурентов, излишне, по мнению Вашингтона, сблизившихся с Москвой", – рассказал глава ФСБ.
"Даже в периоды относительного потепления в отношениях России (СССР) и США американские партнеры всегда оставались верны подобным представлениям. Поэтому, независимо от нюансов в поведении американцев и их союзников, перед российским руководством в качестве постоянной остается задача: гарантированно обеспечивать территориальную целостность и суверенитет Родины, защищать и преумножать ее богатства, правильно распоряжаться ими в интересах многонационального народа Российской Федерации", – заключил Парушев.
"Вакцина" от нацистского вируса, выработанная на Нюрнбергском трибунале, в некоторых странах Европы теряет силу. Об этом президент России Владимир Путин заявил в интервью сербской газете "Политика", передает "Интерфакс".
В пример российский лидер привел "открытые проявления неонацизма" в Латвии и других государствах Прибалтики. "Особое беспокойство в этом плане вызывает ситуация на Украине, где в феврале произошел антиконституционный государственный переворот, движущей силой которого стали националисты и другие радикальные группировки", - отметил президент.
На этой неделе Владимир Путин посетит Белград для участия в мероприятиях, приуроченных к 70-летию освобождения города от немецко-фашистских захватчиков.
Поделиться31016-10-2014 00:07:46
В мае 2015 года в Милане откроется Всемирная выставка «Экспо-2015». Ее темой станет: «Накормить планету. Энергия для жизни». Участие в этой междунродной выставке всегда является престижным для любого государства. Однако украинские власти на недавней пресс-конференции в Милане, проводил которую генеральный консул этой страны, обратились к оргкомитету Экспо-2015 с просьбой разрешить Украине в связи с тяжелым финансовым положением не платить вступительный взнос за право участия в этой выставке.
Предложение Украины поддержал бывший министр обороны Италии Марио Мауро. Фракция Демократической партии Мауро внесла это предложение в региональный парламент итальянской провинции Ломбардия. В проекте резолюции, поддержаной и фракцией партии "Левые, экология, свобода", осуждалась политика президента России Владимира Путина на Востоке Украины и выражалась поддержка правительству Украины.
Однако эта инициатива наткнулась на резкое противодействие лидера фракции «Президент Марони» Стефано Бруно Галли. В своем выступлении депутат парламента Ломбардии с возмущением заявил, что финансовый кризис, который переживает Украина, стал следствием гражданской войны в этой стране, развязанной Киевом против населения Донбасса. Военизированные батальоны МВД, созданные в нарушение украинских законов, сеют террор и насилие. Эти карательные отряды, как выясняется, оказались причастны к массовым убийствам и захоронениям в районе Донецка.
Эти факты уже подтвердили наблюдатели ОБСЕ, а о причастности к террору и насилию карательного батальона Айдар заявила организация «Human Rights Watch». Депутат подчеркнул, что антитеррористическая операция на Востоке Украины ведется с грубейшим нарушением законов, в первую очередь Конституции страны. Использование танков, артиллерии и систем залпового огня в АТО противоречит Венской конвенции, которая запрещает их использование против мирного населения.
Депутат обратился к своим коллегам в парламенте с вопросом: «Если правительству Украины не хватает денег на участие в Экспо, то только потому, что эти деньги идут на финансирование гражданской войны и незаконной деятельности карательных батальонов. «Мы должны потребовать от Евросоюза приостановки финансовой помощи Украине до тех пор, пока Киев не расформирует все эти незаконные военизированные формирования» - подчеркнул депутат. «Предоставляя Украине право на бесплатный павильон, мы поощряем власти на продолжение гражданской войны, на нарушение священного принципа самоопределения народов, на право этих народов выбирать с кем им жить, как им жить. Наша фракция категорически против демонстрации в этой форме поддержки украинской власти. Мы не должны и не будем поддерживать то государство, то правительство, которое прибегает к военной силе для подавления права народа на самоопределение».
Парламент Ломбардии большинством голосов 15 октября 2014 года отклонил проект антироссийской резолюции, предложенный сторонниками бывшего министра обороны Италии.
Поделиться31116-10-2014 23:02:38
События на Донбассе являются реакцией на изначальный план действий Запада, который заключался в том, чтобы посредством очередного майдана усилить контроль над Украиной и оторвать ее от возможного сближения со странами Таможенного союза. Но привело это к неожиданным последствиям - Донбасс ответил восстанием.
И, конечно же, для всех стало неожиданностью то, что Москва с ее мощным прозападным лобби отреагирует на киевские события взятием Крыма и косвенно поддержит настроения восставших. Могла ли такая «дерзость» пройти даром?
Разумеется нет. Запад в свою очередь ответил экономическими санкциями, влияние которых играет свою роль, хотя не является критическим в краткосрочной перспективе. Но вполне вероятно, что нам уготован другой сюрприз - падение цен на нефть. А это уже куда серьезнее, чем санкции.
Причем речь идет не просто о снижении цен на определенное время, а о возможном изменении расклада сил в мировой энергетике. Если это найдет свое подтверждение на практике, то Россия может оказаться в крайне сложной ситуации. Ведь российский бюджет напрямую зависит от экспорта энергоресурсов и текущее снижение цены ниже 100$ за баррель делает невозможным сведение бюджета без дефицита. Дальнейшее снижение цены может привести к стремительному сокращению золотовалютных резервов, падению промышленного производства и ВВП.
В последние годы на рынке энергоносителей происходят довольно любопытные изменения. Именно эти подвижки становятся причиной снижения цены. В октябре этого года цена на нефть марки Brent достигла четырехлетнего минимума. По состоянию на 16 октября стоимость фьючерсов упала до 83,33$. Фьючерсы на техасскую WTI упали до 81,84$ за баррель.
США
Одной из главных причин продолжающегося на протяжении нескольких месяцев падения цены на «черное золото» является рост собственного производства нефти крупнейшим в мире ее потребителем - США, что соответственно приводит к сокращению Америкой импорта этого ресурса. Согласно данным Управления энергетической информации США (EIA), общий объем импорта энергоносителей в структуре потребления снизился до уровня 1985 года.
Объем добываемой в США нефти с 2010 года вырос на 41%, достигнув в июле этого года 11 млн. баррелей в сутки. Таким образом США обогнали по объемам добычи Россию (10,53 млн.) и Саудовскую Аравию (9,45 млн.)
Добыча выросла за счет разработки шельфовых месторождений Техаса и Северной Дакоты. При этом применялась технология гидравлического фракционирования (гидроразрыва), которая позволяет под большим давлением добывать нефть из горных пород.
Для США, которые планомерно сокращали добычу нефти начиная со второй половины восьмидесятых, всегда была характерна бережливость в отношении собственных запасов нефти. Однако сегодня Штаты как производитель нефти начинает играть чуть ли не главную роль на рынке.
Ливия
Другим фактором, заставившим цену ползти вниз, является возвращение Ливии на мировой рынок нефти (до войны 18 место в списке нефтедобывающих стран). Ливия в июле 2014 г повысила добычу до 430 тысяч баррелей в сутки, увеличив показатель почти вдвое по сравнению с июнем. А в сентябре вышла на уровень добычи в 810 тысяч баррелей. Благодаря ливийской нефти ОПЕК достиг максимума двухгодичной давности, выйдя на уровень добычи свыше 30 млн. баррелей в сутки.
Когда в Ливии, в 2011 году, началась военная операция «Одиссея рассвет» с применением высокоточного оружия НАТО, тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев говорил, что Каддафи «потерял легитимность». Как оказалось, «благодаря» позиции Медведева Россия в лице Ливии потеряла союзника и, кстати, дала зеленый свет дальнейшему свержению неугодных Западу режимов, которое беспрепятственно докатилось в 2013 до Украины. Разумеется тогда война в Ливии сыграла на руку нефтяным олигархам России - цена достигала 120$ за баррель, и после «арабской весны» не опускалась ниже 100$, до недавних пор. Однако за все приходиться расплачиваться. Поддержание высоких цен на нефть за счет «победоносного» шествия натовской машины - однозначно плохая идея. Сегодня, как показано на графике, по мере роста ливийского экспорта продолжает снижаться цена на Brent.
Иран
Третьим предвестником больших перемен нефтяного рынка является возвращение к торговле крупнейшего по запасам нефти экспортера - Исламской Республики Иран (в 2012 г. 6 место по объему добычи). Порядка 10% мировых запасов «черного золота» сосредоточены в иранских недрах. До введения против Ирана санкий нефтяная промышленность добывала порядка 4,23 млн. баррелей в день. Ядерная программа Ирана стала причиной жесткого пакета санкций в отношении этой страны, в результате чего нефтегазовые поступления в бюджет упали на 47%.
Потенциальный военный конфликт между Ираном и Израилем, который прогнозировали некоторые эксперты пару лет назад оказался сильно преувеличен. В 2013 году Иран начал переговоры по сворачиванию своих ядерных разработок. На графике ниже показано как менялся объем иранского экспорта нефти после введения санкций и до принятия в феврале 2014 года совместного плана действий по решению ядерного вопроса.
Иран уже увеличил экспорт нефти в азиатские страны на 25 % в первом полугодии 2014 года. При этом крупнейшими потребителями иранской нефти за отчетный период остались Китай и Индия. КНР в первом полугодии текущего года увеличил закупки нефти в Иране на 50 % (текущие громкие договоренности России с Китаем еще не означают, что поднебесная перестанет исходить из принципа «бизнес и ничего личного»).
Но самое любопытное событие произошло буквально неделю назад. Минфин Великобритании намерен разморозить активы четвертого по величине в мире оператора нефтяных танкеров - National Iranian Tanker Company (NITC). Министерство уведомило иранцев о том, что на компанию «отныне не распространяется постановление о замораживании активов», принятое ранее Соединенным Королевством.Ранее Европейский суд принял такое решение, так как NITC не управляется государством. Дескать, антииранские санкции принимались непосредственно против государства. Примечательно, что NITC была приватизирована еще до санкций, в 2009 г…
Некоторые склонны верить, что приход к власти якобы либерального политика Хасана Роухани является главной причиной успеха Ирана по возращению в мир нефтяного бизнеса. Разумеется, либерализация в общепринятом смысле Ирану не светит. Кто бы ни находился на президентском посту, реальная власть в стране с 1979 года принадлежит Стражам исламской революции. Остается лишь констатировать, что Иран по какой-то причине получает «официальное приглашение» от мирового капитала на полноценное участие в торговле энергоресурсами. Возникает извесный вопрос из римского права: «кому выгодно?».
Иран после 1979 года, несмотря на свершившуюся антиамериканскую, антизападную революцию, не стал союзником СССР, потому что считал нас не меньшим злом, чем империалистические США. Некоторое улучшение отношений происходило между нашими странами после распада СССР. Однако вспоминается и такой случай. В 2011 году из-за отказа России исполнить договор поставки ЗРК С-300, Иранское правительство обратилось с иском в международный суд. Тогда, помнится, Россия под руководством Д. Медведева стремительно сближалась с Западом, и не хотела огорчать заокеанских «друзей» продажей оружия стране «оси зла». Для Ирана, который готовился к военному конфликту с Западом, такой жест Москвы оказался символическим.
***
Нужно отметить, что кроме наблюдаемого перенасыщения рынка нефтью, начинают испытывать проблемы с экономическим ростом лидеры мировой экономики. Ухудшается ситуация в Германии и в целом в Евросоюзе. Нет каких-либо утешительных ожиданий по росту экономики Китая. Текущий ценовой спад может быть краткосрочным, так как удовлетворение спроса на нефть по нынешней цене способно оживить мировую экономику. Однако все может сложится иначе. Однажды резкое падение цен на нефть переформатировало политическую карту мира и радикально изменило расстановку сил на евразийском континенте.
Тогда, в середине восьмидесятых, увлекшаяся экспортом нефти еще при Брежневе, элита забыла о том, что идет холодная война, что Запад не желает видеть СССР полноправным участником мировой экономики без радикальных демократических преобразований по Вашингтону. Возросшая зависимость от иностранной валюты за экспорт энергоресурсов сыграла свою роль в распаде СССР в 1991 году. Однако этот фактор не был решающим. Без параллельно проводившейся деструктивной политики Горбачева под названием «перестройка», удешевление нефти не могло стать роковым. Сегодня же зависимость от экспорта нефти для России является критической.
Другими отличием от той ситуации является обстановка вокруг Ближнего Востока. В восьмидесятые годы шла борьба Соединенных штатов с влиянием Саудовской Аравии, которая в 1973 году нанесла сильнейший удар отказом продавать нефть американцам. Также США опасались усиления влияния Ирана после революции. Последний в 1980 был втянут в войну с Ираком и на длительное время выбыл из игры. Саудиты же оказались бессильны против власти США над мировым рынком и вынуждены были терпеть критическую цену в 15-18$ за баррель. Но, так или иначе, сильнее всего последствия этого падения цен ударли по Советскому Союзу.
Нефтяной кризис восьмидесятых был крайне выгоден странам-потребителям. Как отмечал Дэниел Ергин в своей известной книге «Добыча»: «Если два ценовых нефтяных кризиса семидесятых годов дали «налог ОПЕК» - огромный перелив богатства от потребителей к роизводителям - то обвал цен явился «сокращением налога ОПЕК», то есть перекачку только в одном 1986 году 50 миллиардов долларов обратно к странам-потребителям. Для индустриального мира этот кризис стал новым стимулом к экономическому росту. Даже не касаясь политики, «заговора Саудитов» против СССР, тот кризис оправдался для стран-хозяев мирового капитала. На этой волне окончательно сформировался Евросоюз, на некоторое время выкарабкались из тупика «рейганомики» США. Конечно самоликвидация СССР его партноменклатурой сыграла свою роль: исчезновение такого конкурента открыло колоссальные рынки сбыта, которые ранее были под контролем СССР или СЭВ.
Сегодня ситуация в чем-то схожая. Ощущаемый перегрев мировой экономики, который уже частично выплеснулся в 2008 году, вновь набирает обороты. Мировые рынки предельно затоварены и пространства для экономического роста почти нет. Об этом говорит и снижение былой задорности роста китайской экономики, которая некоторое время воспроизводилась по 10% в год. С одной стороны нельзя сказать, что в намереном снижении цен заинтересованы сами США, которые в последние годы вышли в тройку лидеров по уровню производства нефти. Тем более, что американские власти сняли 40-летний запрет на продажу нефти за рубеж. Но с другой стороны Америка, понимая, что такой шаг срезает цену, действует осознанно. Если к этому добавить, что США поддерживают рост экспорта нефти марионеточной Ливии и дают добро на ослабление санкций против Ирана, то предположение о том, что Штаты все же хотят добиться снижения цены, как минимум небезосновательно.
Каковы последствия для России?
Для России, структура промышленности которой претерпела радикальные изменения за годы экономических реформ, нефть является главным товаром. Если мир идет по сценарию очередной экономической встряски экспортеров нефти, нас ждут трудные времена.
Однако если к экономической составляющей приложить фактор политики, нас могут ожидать серьезные потрясения. Россия в 2014 году совершила «ужасный» поступок, поломав игру западным элитам, которые 23 года плавно отрывали Украину от российского влияния и планировали завершить это дело на очередном майдане. Возвращение Крыма, поддержка ополчения - все это застало врасплох мировые элиты. Россия в формате Ельцина не могла себе позволить ничего подобного, например, по отношению к братской Югославии.
Сегодня Россия с геополитической точки зрения существенно отличается от РФ девяностых. Однако нисколько не отличается с точки зрения экономики - абсолютно прозападная, зависимая от нешнего кредитования и широкой номенклатуры различных импортных товаров, со слабо диверсифицированной экономикой.
Способна ли наша страна бросать мощные геополитические вызовы, включая создание Новороссии, если ее сырьевая экономическая модель полностью зависит от воли оппонентов, которые спонсируют «карманные революции» и войны в дружественных нам государствах?
Пора делать определенные шаги на пути реальной структурной трансформации экономики - национализация Центробанка, предоставление долгосрочных дешевых кредитов промышленности (отказ от чрезмерных внешних заимствований), отказ от избыточного сбережения в пользу активного инвестирования в инфраструктурные проекты. Причем не развлекательного характера - олимпиады, универсиады, стадионы и гоночные трэки, а стратегического: модернизация транспортной инфраструктуры (для сохранения Крыма в составе России нужен мост через Керченский пролив), «реанимация» машиностроения, приборостроения и т.д. В противном случае мы обречены на очередной 1991 год, который нам может устроить западный капитал и его внутрироссийский филиал.
Поделиться31217-10-2014 21:41:50
«Даже в трагических событиях на Украине не обошлось без открытого наставничества представителей армии США» В среду, 15 октября, в ходе ежегодной конференции Ассоциации армии США глава Пентагона Чак Хейгл заявил, что американским солдатам не стоит расслабляться и следует готовиться к встрече с боеспособной армией России. В четверг ему ответил министр обороны России Сергей Шойгу. «Мы с американским министром обороны Чаком Хейглом знакомы лично. Поэтому его речь на ежегодной конференции армии США, в которой российские вооруженные силы были обозначены военным противником, - мягко говоря, удивила.
ПУТИН С РУЧКОЙ И БУМАГОЙ РАЗЪЯСНИЛ МЕРКЕЛЬ УКРАИНСКИЙ ГАЗОВЫЙ ВОПРОС
Путин с ручкой и бумагой разъяснил Меркель украинский газовый вопрос
Президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель объяснил российскую позицию по украинскому газовому вопросу, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
"Вчера Путин достаточно подробно рассказал Меркель о газовых делах. Он буквально взял ручку и цифры рисовал на бумаге, объяснял", — сказал Песков журналистам. В то же время он не уточнил, какова была реакция на российские доводы со стороны Меркель.
Встреча состоялась в четверг в Милане поздно вечером по местному времени. Путин и Меркель беседовали около 2,5 часа.
Сейчас Украина получает газ только реверсом из Польши, Словакии и Венгрии. Из России прямые поставки газа Украине были остановлены еще 16 июня из-за долгов Киева перед "Газпромом". Общий долг Украины за российский газ в настоящее время составляет 5,3 миллиарда долларов. Очередные трехсторонние переговоры в формате Россия-Украина-ЕС на министерском уровне, призванные снять риски для транзита в Европу предстоящей зимой, пройдут 21 октября в Брюсселе.
На трехсторонних министерских переговорах 26 сентября Россия, Украина и ЕС обсудили "зимний план", рассчитанный на период до конца марта. Он предусматривал, что Киев в этом году погасит 3,1 миллиарда долларов долга за российский газ, а "Газпром" поставит Украине 5 миллиардов кубометров газа при предоплате по цене 385 долларов за тысячу кубометров. При этом Россия настаивала на том, чтобы 2 миллиарда долларов долга было погашено уже до начала поставок.
Однако позднее Россия снизила требование по первому траншу в счет долга за газ до 1,451 миллиарда долларов (остальное из 3,1 миллиарда долларов — до нового года), а Украина заявляет, что перезимует и с четырьмя миллиардами кубометров дополнительного российского газа. Кроме того, Киев хочет начать гасить долг лишь после возобновления поставок газа и растянуть выплату 3,1 миллиарда долларов по март включительно.
Источник: http://ria.ru/world/20141017/1028749088.html
Запад требует от России подчинения и сдачи страны
Все обсуждают якобы неожиданный каминаут Навального на тему «Крымнаш», но меня несколько смутило другое в этом интервью. Со страстью, будто он не Навальный, а Маниакальный, оппозиционер твердил про «европейский путь»: «я стараюсь быть одним из лидеров тех людей, которые считают, что Россия должна идти по нормальному европейскому пути», «любые люди, которые декларируют ... европейский путь развития России, они мои союзники», раз МБХ «за европейский путь развития» - «значит он мой союзник», «это базовая система свой/чужой» и т.п.
Если брать частности, то всякие штуки Навального, вроде отлавливания актов коррупции и «нажитого непосильным трудом», меня вовсе не смущают. Такое должно быть в обществе, хоть я и равнодушен к чужому добру. Его идея с 20-й статьей конвенции ООН о борьбе с коррупцией тоже вполне понятна. Свои зарубежные виллы и яхты я готов отдать не глядя.
Про перенос области решений с губернаторского уровня на муниципальный, поближе к людям, тоже - за. Хотя об этом давным-давно писал, например, Солженицын, которого теперь принято то ли травить, то ли хвалить. Впрочем, и тут есть о чем подискутировать: скажем, многие ностальгируют по советской тоталитарно-недемократической системе просто потому, что там можно было пожаловаться в райком.
И, что удивительно, это часто работало. А если не работало, то сверху мог сработать обком. То есть был прямой и понятный адресат. А сейчас у тебя есть право раз в 4 года выбрать кого-то и забыть. И это не только в России. В этом смысле мне швейцарцы больше нравятся, с их референдумами в одной отдельно взятой деревне: «чего строим, дорогу или садик?».
Но это лирическое, а если обратно к нашим навальным, то вот про тот самый «европейский путь». Так это путь - куда? Нет, я понимаю, что именно имеет в виду под ним узник режима или его союзник на этом же пути, тоже бывший узник Ходорковский. Они имеют в виду - от тотальной коррупции к тотальной же безкоррупции, от Великого и Ужасного Путина на троне к выбору между десятком маленьких навальных. Это все понятно и дискутабельно.
Одна заковыка: европейский путь - это такая
я штука с очень конкретной географической привязкой. Точнее - с геополитической.
. И вот эта самая Европа, куда нам, как нагадал Навальный, лежит дальняя дорога, с предельной точностью на украинском примере разъяснила, как ОНА видит этот путь: через ассоциацию, читай - полное подчинение, десуверенизацию, внешний контроль во всех вопросах, включая безопасность, вооружения, энергетику и т.п. Для Эстонии, скажем, никаких проблем в этом нет.
Ничем не рискуют, ничего не теряют (хотя..., но - пусть сами разгребают). А вот для России вопросов куча. Как выяснилось - для Украины тоже.
И, главное, «европейский путь» для всех желающих на него ступить, обозначили как путь ОТ России. Не столько географически, сколько политически. Всем уже очевидно: от Украины (Грузии, Сербии, Белоруссии, Армении, Киргизии...) весьма цинично и жестко хотят одного - геополитического предательства. И больше ничего.
Все эти танцы с коррупцией и правами человека - это чтобы заткнуть совесть. «Мы же против коррупции, а Россия - за, вот поэтому мы с другими, так получилось». А то в Болгарии нет коррупции, а в Латвии - «неграждан»... Но это коррупция-дискриминация - у кого надо коррупция-дискриминация.
Ну и как же России идти «европейским путем»? Самим предать Россию? Пробовали. Не помогает. Другие варианты, конечно, возможны. Но Путин как раз их тоже попробовал. Мол, давайте все вместе, давайте вполголоса... Обсудим на равных. Потому что не очень равновеликие экономики, но, на секунду, гляньте и на территории. Да вы б имели общую границу с Китаем и рукой подать до США через пролив!
Допустим, у вас технологии и техника - но и тут треть мировых запасов всякого сырья, воздух, леса, пресная вода = «нефть будущего», Севморпуть, ж/д-дорога в Азию, космос-атом. Наконец - мир и спокойствие для Европы на все будущие поколения. И всего-то нужно было не через: «покайся холоп!», а как-то вместе, с уважением к визави.
Но - нет, не могут. Обложить НАТО, цветные перевороты по периметру, демонстративное «невидение» ОДКБ, Таможенного союза, ЕврАзЭС, санкции... Россия - не равноправный партнер, а проигравший в «холодной войне» и всё тут. Нет, не Россия, а именно Запад нарушил баланс в Европе, переступил черту, заставив каждого по очереди определяться - «вы, наконец, за кого?».
Причем с особым цинизмом: ты же за свободу и независимость? Тогда отдавай их нам. Так положено. Надо закопать их на Поле Чудес в Брюсселе. И тогда там вырастет дерево с золотыми монетками.
На каком-то этапе вдруг стало ясно, что аргументы в пользу сотрудничества с Россией для армянина, украинца или киргиза очень даже велики, ну чисто прагматически. И вот тут на Западе завелись. И заставили самоопределяться жестче.
Иначе было бы как на Украине с Ющенко: нематериальные ценности в одном месте, а материальные - в другом. Нет уж. Любая секта рано или поздно хочет от тех, кто молится на ее идеи, чтобы они отдали Братству и свои квартиры. Иначе вы неискренни в своей вере.
Цену вопроса задрали предельно высоко: ты за Добро, или за зло? За Великую Демократическую Свободную Европу, или за авторитарную, коррупционную, агрессивную Россию? За все хорошее или за все плохое? Прямо сейчас: да или нет? Ну и пусть экономические потери, оборванные надежные связи и непонятное будущее, главное - правильный выбор! Выбирай, а то проиграешь!
Выбрал? То-то. Вот тебе договор, мелкий шрифт не читать.
К сожалению, «европейский путь» сейчас выглядит именно так. Никакого другого просто нет. Демократизация, антикоррупция, суды, СМИ, права, свободы - это все домашнее задание, которое каждый выполняет по мере готовности и желания. Но это никак не отменяет геополитику, экономику и несовпадение интересов в этих сферах. Грандиозный обман людей происходит именно здесь: геополитическую переориентацию выдают за ценностный выбор.
Когда Навальный говорит, что на Украине была «в чистом виде антикоррупционная революция», и, дескать, «для Путина это ужасно: восставшие массы прогнали жуликов», то он либо наивен, либо подл. Не только для Путина, но для любого более или менее трезвого человека ужасно там совсем другое: что огромной массе людей оказалось очень просто внушить, будто коррупцию можно преодолеть переворотом и полным беззаконием, вытащить их под это дело на улицы, побудить к убийствам, погромам, сжиганию людей заживо.
С конечным итогом: полным разрывом исторических и экономических связей с важнейшим партнером и геополитической переориентацией на тех, кто все это спонсировал.
«Европейский путь» в данном варианте - это в чистом виде безумие и антироссийский по своей сути, а не антикоррупционный или антипутинский проект. Пропагандировать его в России, значит - агитировать за суицид. Но значит ли это, что альтернатива означает полный отказ от
а) демократизации по европейскому или близкому к нему образцу?б) сближения с Европой в какой-то перспективе?
Нет, конечно. Просто организация нашего общества - это наше внутреннее дело. Мы должны строить так, как это удобно именно нам, с нашей Федерацией, с нашей историей, традицией, культурой, территорией, климатом, 150-ю языками... А не для того, чтобы нас одобрил и ставил нам «зачеты» чужой «добрый дядя», сверяясь со своими методичками.
«Они именно этого от нас и хотят, и сразу полюбят нас, обновленных»? Да ради Бога. Тогда и посмотрим. Но пока проверку Горбачевым и Ельциным именно они, а не мы, не выдержали. Так что теперь пусть проходят проверку Крымом и Украиной. Не мы им должны доказывать свою благонамеренность - это они нам задолжали за последние 25 лет.
«Нам уже сейчас нельзя без Европы, мы там, а не в Монголии или Киргизии, учимся-лечимся-гуляем, храним деньги, смотрим их фильмы и носим их колготки, значит - мы и есть европейцы и их ценности - наши»? Все так, но не нужно путать Божий дар с яичницей.
Если я поеду отдыхать или лечиться в Китай или на Кубу, я не обязательно стану коммунистом. Если мы строим союзы с Арменией и Казахстаном - значит, это нужно и выгодно всем нам. Даже если мы, при этом, носим американские джинсы (шитые в том же Китае, как правило).
Если вы, например, прораб или владелец стройбизнеса, то вы будете проводить больше всего времени среди работяг и подрядчиков, а не в казино или борделе. Хотя в тех намного круче, и народ одет поярче, и удовольствий больше. Чем с какими-то строителями, фи. Но они тебе нужнее, и ты им нужен. И, кстати, настоящих друзей ты там найдешь побольше, чем в казино. И деньги ты заработаешь там, и таланты ты свои приложишь тоже там, а не в борделе (хотя, у кого как, конечно...).
Чтобы Россия пошла европейским путем, Европа должна пойти российским путем. Это движение встречное, и Россия свой отрезок до meeting point прошла. Но «наши европейские партнеры» остались на месте и предложили России и остаток пути проделать за них, на их условиях, но за свой счет. Р
оссия потопталась в назначенном месте, подождала, да и выбросила цветочки. И вернулась к себе на стройку, к своим таджикам.
Потому что там - реальная жизнь, а тут пока еще одни капризы, с этим «европейским путем».
Олег Одинцовский
Поделиться31317-10-2014 21:43:05
Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко высказал мнение о будущем нынешнего президента Украины Петра Порошенко.
«Что можно сказать об интеллектуальном уровне человека, который в мае решил стать президентом Украины? Тогда уже было видно, что экономики у Украины больше нет, что центральная власть не контролирует не только Донецк и Луганск, но и другие области, столицу контролирует условно, а Запад не собирается помогать ничем, кроме доброго слова», — задается вопросом Ищенко.
По его мнению, Порошенко взялся решать задачу восстановления распавшегося, «не имея для этого ни подготовки, ни таланта, ни команды», и не нашел ничего лучшего, чем «вывести уже начавшуюся, но еще не прошедшую точку невозврата резню на принципиально новый уровень».
«На момент получения номинальной власти Порошенко был самой слабой фигурой в украинской политике. Фактически он оказался зиц-председателем, который должен принять на себя ответственность за все ужасы гражданской войны, и может уйти не только с политической арены, но и из жизни», — убежден президент Центра системного анализа.
Ищенко считает, что если бы американцы хотели спасти Порошенко, они бы посоветовали ему оттянуть войска, занять оборонительную позицию и начать переговоры, одновременно организовав ему прикрытие от собственных радикалов.
«В общем, так сошлись звезды, что в очередном перевороте заинтересованы все. Вряд ли кто-то удивится, если толпа разорвет Порошенко прямо в его резиденции. Всем будет хорошо. В его падении заинтересованы все; в физическом устранении — почти все», — подводит итог Ищенко.
Итоговая статья. Собираем до кучи материалы (раз, два, три, четыре, пять, шесть) и пытаемся делать выводы.
Итак события на территории бывшей Украины (и Донбасса в том числе) начинают развиваться в бешенном темпе. По сути готовятся два военных переворота. Один в Киеве второй в Донеце-Луганске. Причем оба переворота готовят США через своих «агентов». Почему им это нужно именно сейчас? Я и попытаюсь ответить этой статьей.
Киев.
Порошенко давно перестал слушать указки Вашингтона. Вернее он и не против их слушать, но прекрасно понимает, что он для них разменная фигура, которую США при определенных обстоятельствах позволят даже «вздернуть» (отработанный материал их не интересует. Ничего личного). Потому (плюс еще и я..а зажал ему как следует) он пошел на сделку с Путиным и Европой (именно поэтому он сейчас в Милане). Путин играет в «большую Евразию» (от Пекина до Берлина). В данной схеме ему (и не только ему) Украина нужна как мост. Соответственно разрушение этого моста есть главной целью США (события на Майдане преследовали те же цели). Его разрушить можно было двумя путями. Первый это создание мощного русофобского государства, которое при случае можно было использовать против России напрямую (план максимум). Второй это создание на Украине «Сомали», которое бы вычеркнуло страну из списка «мостов» между Европой и Россией. Первый план рухнул (уже можно констатировать). Поэтому США принялись реализовывать план «Б». Если кто обратил внимание, то с фронта оттянуты все националистические батальоны. Костик (Семенченко) получил благословение и поддержку США и открыто готовится к перевороту (материал шесть. Сразу скажу не он будет диктатором по плану. Он инструмент). Новый министр обороны Полторак похоже будет ключевой фигурой переворота. Он через своего зама фактически остался руководить НГ и он же теперь фактически руководит МО (кстати он неплохо подходит к роли диктатора. То что он тупой для США даже лучше). Опять же события 13, 14 октября (материал пять) это явная подготовка к перевороту. Единственная «опора» на местах Порошенко это срочники НГ. Полторак (именно он) подвел ситуацию так, что они сейчас на грани вооруженного бунта (репетиция была 13 октября). И когда в дело будут брошены ударные группировки нацистов….. защищать Петю не выйдет никто. Тем более, что и руководить защитниками будет организатор переворота. Армия тоже останется в стороне. Потому как солдаты отлично помнят как их сливал режим Порошенко (в прямом смысле этого слова). Фактически все предпосылки к своему «18 Брюмера» на Украине созрели. Осталось дать сигнал.
Но это только пол дела. причем самые легкие. Есть еще один полюс на котором надо устроить «заваруху».
Донецк-Луганск.
Хаос на Украине должен быть всеобщим. Чтобы Новороссия не смогла воспользоваться случаем необходимо устроить революцию и здесь. В последнее время «третьи силы» (они же первые) и здесь готовят свой «брюмер» (материал три). В качестве ударной силы выбраны полевые командиры, которых фактически сейчас отстраняют от власти и которые (как и многие жители Донбасса) очень недовольны выстраиванием системы власти в Новороссии вокруг части бывшей элиты Украины (в данном случае Ахметова и не только). «Третьи силы» через сеть и СМИ активно ведут работу по проталкиванию идеи «переворота» (Кассад и Ко. Похоже Боря и сам не понял в какую игру ввязался. Его явно используют втемную). Почему я их называю Третьими, а не Первыми (как оно и есть). Потому, что они искусно маскируются под «патриотов» и многих «патриотов» втянули в свою игру. А это игра с «дъяволом». С ним садиться играть в карты бесполезно (если кто не знает). Задача переворота убрать прокремлевский режим в ДНР и ЛНР (честно скажу паскудный режим) и тем самым разломать долгую игру Кремля. То есть продолжить войну на Украине и дальше. Для этого среди ополчения упорно распускаются слухи, что мол дойти до Киева раз плюнуть. Мешают только козни Кремля. То есть создается недовольство в армии, которое и должна стать главной ударной силой переворота на Донбассе. Тот кто знает РЕАЛЬНУЮ ситуация понимают, что это блеф чистой воды и без помощи Кремля Новороссия давно была бы уже разгромлена.
Кремль начал действовать на опережение. Некоторые активные и разговорчивые участники заговора арестованы (думаю ВОЙ по этому поводу слышен и во Владивостоке). Некоторые нейтрализованы политическими методами. Но власть Захарченко (а тем более Плотницкого) на Донбассе держится в основном на помощи РФ. И скинуть ее при желании (полевых командиров) в принципе несложно. А что дальше?
А дальше по замыслу американских кукловодов ВСЯ БЫВШАЯ УКРАИНА погружается в ХАОС (именно с большой буквы Х А О С). И можно будет констатировать, что американский план «Б» сработал. То, что это будет катастрофа для населения Украины и Донбасса это издержки, которые сейчас не волнуют никого. То что этим «патриоты» разрушают долгую геополитическую игру Путина их сейчас тоже не волнует (они же для России «добра желают». А что «фигня вышла» потом скажут мол Путин виноват. Надо было «раньше думать»). Даже если после переворота ВСН возьмут Киев (в чем у меня есть большие сомнения. Без помощи РФ это в принципе невозможно. А будет ли Путин им так после этого помогать для меня вопрос риторический) стратегически это будет проигрыш России. Большая Евразия станет невозможной. США опять найдут себя в новой геополитической раскладке Европы. И удушение России экономически продолжится с большими шансами на победу. А можно под эту марку и переворот в Москве устроить. А вдруг получится?
П.С.
Вот именно поэтому я и не поддерживаю игр «патриотов» сейчас. Как бы они красиво на бумаге все не излагали.
Извините, но я привык прямо выражать свою позицию (хоть и украинец). Позиция Кремля в данном случае мне кажется взвешенной и дальновидной (пусть и не такой «патриотической» на первый взгляд).
yurasumy
Поделиться31417-10-2014 21:44:12
Николай Стариков: Кому нужны три месяца диктатуры Порошенко.
За предвыборной кампанией идущей на Украине, совсем незаметным остался немаловажный факт. Оказывается, новая Рада фактически не будет работать как законодательный орган власти более трех месяцев после своего избрания. И такое «выключение» Рады тихо осуществил Петр Порошенко. Кому и зачем это понадобилось?
Сначала факты. Выборы депутатов Рады Украины 8-го созыва пройдут 26 октября 2014 года, а первое пленарное заседание, согласно внесенному 13 октября и принятому 14 октября 2014 года календарному плану состоится… в феврале 2015 года. http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp … ;pf3516... Таким образом, первое заседание новой Рады состоится через три с «хвостиком» месяца (!) после ее избрания. Странно, не правда ли? Зачем так спешить с выборами депутатов, а потом не собирать их на заседания парламента несколько месяцев? Может быть, это такая странная традиция Верховной Рады – тянуть с началом планомерной работы? Нет. Избрание депутатов Верховной Рады Украины 7-го, то есть ныне действующего, созыва проходило 28 октября 2012 года, а первое пленарное заседание состоялось 12 декабря 2012 года. На все процедуры, на дележку портфелей и прочие «прелести» депутатско-украинской действительности уходило в два раза меньше времени: полтора месяца. А теперь будет целых три. Ведь если внимательно прочитать календарный план работы Рады, который в виде закона уже принят, то мы увидим, что до 9 января 2015 года новоиспеченные депутаты Рады в зал заседаний не зайдут. А без этого им не принять никаких новых законов. Работа в фракциях и комитетах, встречи с избирателями, работа в округах. И так с 27.10.2014 по 09.01. 2015.
А что потом? А потом каникулы, с которых депутаты Рады вернутся уже только в начале февраля! Почему так? Кому нужно, чтобы Рада была избрана, но толком работать она не начинала? Чтобы ответить на этот вопрос, зададим его по-другому: Кто будет править Украиной, если парламент три месяца не будет собираться? Президент Порошенко. Давайте попробуем разобраться в этом интереснейшем «парламентском гамбите». Неужели сам Порошенко решил «дезактивировать» новую Раду, тихо, незаметно протащив расписание, которое не даст депутатам реально работать? Порошенко получил несколько месяцев для спокойной работы. По сути – этакой мягкой диктатуры самого себя. Нацисты, боевики, полевые командиры и прочие радикалы, которые неминуемо придут в новый парламент в большом количестве, все это время будут «работать с избирателями». Порошенко получает ситуацию, в которой он избран, парламент избран – формально не придерешься, но каждой демонстрации недовольных есть ему что сказать и на кого кивнуть. Парламент есть и вот-вот начнет работать. При этом руки на эти месяцы у Порошенко будут развязаны.
Вот только для чего? Тут нам нужно представить себе одну аналогию. Сегодняшние украинские СМИ (да и западные тоже), стараясь демонизировать Россию и обвинить ее во всех смертных грехах, старательно умалчивают один важный факт: Свои интересы на Украине сегодня имеют все геополитические игроки. А не только Россия. За виртуальным международным столом, за которым решается судьба Украины, сидит не только Россия, но и США, и Европа. А за спиной России внимательно следит за ситуацией Китай. А где же сама Украины? А ее за столом нет, сама Украина никак не участвует в решении своей собственной судьбы. И это в геополитике не новость – это неприятная реальность. Если вся элита страны ориентируется на одну из мировых сил и полностью ей продается, это вынуждает несогласных с ее политикой ориентироваться на силу альтернативную. В 1938 году в Мюнхене, когда решалась судьба Чехословакии, «верные союзники» ее сдали подчистую Гитлеру. При этом в решении судьбы Чехословакии принимали участие Англия, Франция, Италия и Германия. Чехов за стол переговоров никто не позвал. Им потом озвучили в ультимативной форме принятое решение – отдать полстраны Гитлеру. Озвучили «союзники» — Англия и Франция. Верность союзникам, если твои союзники американцы или европейцы, никак не гарантирует ответной верности с их стороны. Не верите? Спросите Мубарака, Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи.
Нынешняя киевская власть давно уже ориентируется на США, свято веря, что их-то американцы не предадут и не разменяют. На Европу – почти не ориентируются. А те, кто не принял госпереворот февраля 2014 года, уже самим ходом событий были вынуждены ориентироваться на Россию. Полностью самостоятельных политических сил в сегодняшней Украине нет и быть не может. Поэтому внутреннего решения ее внутренних проблем не может быть именно по этой причине. Каковы же интересы игроков, сидящих за столом и решающих судьбу Украины? Скажем прямо – никому их трех игроков (США. Европа, Россия) не удалось полностью достигнуть своих целей и смоделировать ситуацию на Украине по своему сценарию. — США не смогли полностью ввергнуть Украину в хаос и начать военный конфликт Украины и России. — Европа не смогла получить покорного исполнителя своей воли, спокойное поле для слива инфляции и залежалых товаров и место, откуда в «рейх» потекут не только «млеко и яйки», но и дешевая рабочая сила и мозги. — Россия не смогла обеспечить существование целостной, нейтральной и мирной Украины у своих границ.
Первый раунд игры закончен. Верх не взял никто из игроков. Объявляется перерыв. Но это не значит, что игра закончена. Наоборот, теперь уже за рамками стола каждая сила попытается «выключить» соперника из процесса, блокируясь с другой силой. США постарается вместе с Европой «дать по голове» России и обеспечить дальнейшее сползание Украины в хаос и бардак. Россия постарается перетянуть на свою сторону Европу, которой вовсе не нужна война на Украине с перспективой прекращения поставок газа и «дать по голове» Штатам. Вот что кажется маловероятным, так это блокирование Вашингтона и Москвы против Европы… В зале гасят свет, опускают занавес. До следующего спектакля. Но актеры продолжают «играть» и выйдя из здания театра. К февралю месяцу многое станет понятно. Кто-то может взять верх. Станет понятна и «судьба» отопительного сезона на Украине. Но до февраля упертые и ничего не понимающие в мировой политике боевики и нацисты никому из трех сил РАБОТАЮЩИМИ не нужны. Они могут только мешать и создавать помехи своей неуемностью и не умением идти на компромиссы и обходные действия. Поэтому все мировые силы согласны с тем, чтобы по тихому «выключить» буйных националистов на три месяца. Раз уж не получилось до конца их « массовое выключение» в котле под Иловайском.
В феврале им можно будет впервые зайти в зал Рады. Потому что к февралю мировые игроки надеются изменить баланс сил на Украине. Каждый, разумеется надеется изменить его в свою пользу. И вот тогда будет понятно, что должны делать новые депутаты Рады: славить пана Порошенко или кричать ему «ганьба» и «геть». Но решать все это будут не депутаты Рады, а те, кто продолжит борьбу за пределами виртуального стола, за опущенным политическим занавесом. Источник: http://nstarikov.ru/blog/45963
Источник: http://politikus.ru/articles/32911-niko … henko.html
Поделиться31518-10-2014 09:30:07
Президент Белоруссии Александр Лукашенко назвал единственным виновником украинского кризиса бывшего президента Украины Виктора Януковича. Об этом сообщает «Интерфакс».
«В событиях на Майдане и всем, что случилось потом, кто виноват? Виноват мой очень бывший хороший друг — Янукович. Только он повинен в том, что произошло в Украине», — заявил глава белорусского государства на пресс-конференции в Минске в пятницу.
При этом Лукашенко отметил, что раньше у него с Януковичем были дружеские отношения. Правда, после произошедшего на Украине в феврале этого года государственного переворота он с бывшим украинским президентом не встречался, добавил глава государства.
Президент Белоруссии уточнил, что считает последствия «Евромайдана» «антиконституционным переворотом», однако отметил, что он всегда умел находить общий язык с украинскими властями. «Что тут плохого? Что плохого в том, что я разговариваю с украинскими политиками?» — сказал Лукашенко.
По мнению белорусского лидера, в присоединении Крыма к России виновата Украина. «Ищите причины не в России, а у себя. Вы [Украина] сами дали повод для присоединения Крыма к России», — сказал президент.
Кризис, который привел к отстранению от власти Виктора Януковича в феврале текущего года, начался на Украине осенью 2013 года. Противостояние оппозиции и властей на столичном Майдане сопровождалось столкновениями митингующих с милицией. В марте в Крыму прошел референдум, большинство участников которого высказались за присоединение полуострова к России. Через несколько дней после этого были подписаны документы о присоединении Крыма и Севастополя к России в качестве двух новых субъектов Федерации.
лента.ру
Всё больше европейских экспертов отмечают разумность, адекватность и взвешенность предложений официальных представителей Кремля. Западные наблюдатели не оставили без внимания и оценок выступление главы Министерства иностранных России Сергей Лаврова в ООН.
В частности, эксперт организации «Global Research» Карла Сти, заявила: «В своей смелой и блестящей речи в Генеральной Ассамблее ООН 27 сентября 2014 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров развеял туман, характерный для слишком многих речей в ООН и выступил с резким осуждением западного империализма, который можно точно охарактеризовать как глобальное ограбление».
По её мнению, Сергей Лавров выразил не только российскую официальную позицию, но и также чаяния, пожалуй, большинства стран мира.
Сергей Лавров, в столь захватившей западного эксперта речи, прокомментировал последние мировые события. В частности, он сообщил о том, что политика США по, de facto, внедрению военных агрессий в практику международных отношений, поставила мир на грань атомного конфликта.
Также Лавров заявил, что именно США повинны в смертях тысяч жителей Украины и в обречении на судьбу беженцев ещё, как минимум, 1 миллиона. людей.
Он предложил внести в международное право норму, существовавшую с 1933 года в отношениях между СССР и США.
Тогда, СССР согласился предоставить США гарантии невмешательства во внутренние дела с целью изменения политического и социального строя Америки.
Вашингтон запросил этого, поскольку всерьёз опасался коммунистической революции.
Министр иностранных дел России предложил внедрить подобную норму в действующую практику международных отношений.
«Почему бы не принять декларацию Генассамблеи ООН о недопустимости вмешательства во внутренние дела суверенных государств, о непризнании госпереворотов как метода смены власти? Пора полностью исключить из международного общения попытки незаконного давления одних государств на другие. Бессмысленность и контрпродуктивность односторонних санкций очевидны на примере американской блокады Кубы», - предложил Лавров с трибуны Организации Объединённых Наций, которая также была создана в качестве «компромисса», когда, на примере ещё одной мировой войны, стало окончательно понятно, к чему может привести агрессия одних государств в отношении других.
Поделиться31618-10-2014 17:16:43
Чего в итоге добилась украинская власть, которая развязала братоубийственную войну на Донбассе? Вчера Петр Порошенко на встрече с Владимиром Путиным в Милане подписался под ранее отвергнутой ценой на газ в 385 долларов. А накануне украинский президент подписал закон об особом статусе Донбасса. Новейшая украинская эпоха славится безумными парадоксами и абсурдами. Януковича уже давно нет, но экономика разваливается, коррупция процветает, а на Донбассе орудуют карательные батальоны. Разве это обещали на майдане?
«По новым данным разведки – мы воевали сами с собой…»
Парадоксальным образом украинские политики и принадлежащие им СМИ ежедневно говорят о вторжении на Украину российской армии. Однако Киев почему-то не спешит разрывать дипломатические отношения с Москвой, да еще пытается торговаться с Газпромом. Для многих понятно, в чем суть этой профанации под названием «агрессия России». Выдуманная Киевом «агрессия» становится отличным прикрытием для всей этой украинской авантюры, затеяной ради передела власти, который сопровождается наглой «дележкой» сфер влияния и прибыльных активов.
Для того, чтобы убедиться, что Украина ни с кем, кроме собственных граждан, не воюет, достаточно взглянуть на данные по расходам государственного бюджета. По данным на 1 сентября в структуре всех расходов бюджета, расходы на оборонку составили 4, 21%. Для сравнения, Министерство образования и науки потратило 5,32% бюджета. Например, Сталин, который воевал с реальным врагом, резко сократил расходы на образование во время Великой отечественной. Зато Кабмин урезал бюджет системы здравоохранения.
Что касается Донбасса, если кто-то еще помнит, началось все с захвата областных администраций и прочих госучереждений, точно так же, как и в других областях Украины в ходе майдана. Донбасс действовал зеркально - им тоже надоела «януковщина» и «ахметовщина», но беда их в том оказалась, что не меньше они возненавидели киевскую «майдановщину», популистскую «яценюковщину», комичную «кличковщину», «тягнибоковщину», с ее оголтелой русофобией и героизацей Бандеры. Результат - украинская армия, которая по Конституции должна защищать народ Украины, начинает его убивать.
Экономические самоубийцы
На Донбассе, который дает Украине 28% ВВП, начались боевые действия с применением артиллерии, "градов", даже баллистических ракет. Разрушены сотни жилых домов, коммунальная инфраструктура. По данным ООН 40 тысяч предприятий прекратили работу, погибло 3700 человек.
В результате войны была сорвана угольная добыча, критически важная для всей Украины, ибо удельный вес угля в энергетике около 40%. То есть без угля тепла и электричества не будет не только на «ватническом» Донбассе, но и в большинстве городов страны, включая Киев. Отныне в жилые дома по всей стране электроэнергия подается с ежедневными трехчасовыми перерывами. На некоторых предприятиях электричество отсутствует почти весь день.
Казалось бы, Донбасс - это сук, на котором сидит вся остальная Украина, но он уже надпилен. Кроме срыва отопительного сезона и подачи электроэнергии идет мощный экономический спад, главными причинами которого является все та же война и сокращение торгового оборота с Россией. Но эта катастрофа нисколько не мешает правящему классу Украины, который в целом остался на своем месте, продолжать наживаться на украинской трагедии. Как говорится, бизнес и ничего личного.
Распродажа Украины
Недавно стало известно, что во время событий на майдане правящий класс Украины вывел порядка 9 миллиардов долларов в Турцию. Как сообщила турецкая служба статистики, в феврале-марте на счета турецких банков из Украины были переведены внушительные суммы. Очевидно, что украинская элита, предвосхищая скорый крах экономики под своим чутким руководством, спешно выводила личные капиталы. Мало ли.
Но этого явно недостаточно, поэтому правительство Яценюка решило провести масштабную приватизацию…в разгар войны. «Войны», о которой с утра до вечера рассказывают украинские СМИ и политики, включая высшее руководство страны. Из скромной информации, которая доступна относительно приватизации, понятно одно: «война» поможет сбить цены и за копейки приобрести вкусные активы украинской промышленности. А как могло быть иначе, если президент страны крупный олигарх, а губернатор Днепропетровской области - второй по значимости в экономике после Донбасса - олигарх Коломойский. Этим господам по опыту приватизации девяностых хорошо известно, как приобретается госсобственность: за бесценок.
Банк Порошенко и мафия Яценюка
В стране почти дефолт, зато банк Петра Порошенко демонстрирует отличные финансовые результаты.
В хрониках украинского абсурда отдельное внимание заслуживает любопытная бизнес-история с банковским активом Порошенко. Начать, конечно, нужно с того, что после своего избрания новоиспеченный президент публично, чуть ли не поклялся распродать подконтрольный ему бизнес. Но так и не сделал этого.
Более того, принадлежащий ему банк демонстрирует чудеса роста в условиях девальвации гривны и острого валютного дефицита. Согласно отчетности по итогам третьего квартала, активы «Международного инвестиционного банка» (МИБ), контрольный пакет акций которого принадлежит «шоколадному магнату», с начала года выросли почти на 50% до 2,5 млрд грн. Примерно за это же время совокупные активы всей банковской системы Украины увеличились всего лишь на 5%.
Остатки на счетах клиентов «МИБ» в иностранной валюте за 9 месяцев этого года чудесным образом выросли на 35%, в то время, как отложенный спрос других банков на иностранную валюту превысил миллиард долларов. Нацбанк больше не продает валюту «плясавшим на майдане» и всем отальным тоже, а вот господину Порошенко, который кукловодил на центральной киевской площади, Нацбанк не отказывал в дополнительной валюте, которая совершенно непрозрачным образом распределяется через банковские аукционы исключительно между «своими».
Финансовый кризис съедает доходы украинского населения, которому впарили, что на страну напала Россия, от чего собственно и проблемы в экономике. Но в реальности все менее прозаично. Пока украинский народ, именуемый в коридорах власти «быдлом», свято верит в оккупацию Россией, украинская элита во главе с Порошенко, накачивает банк последнего валютой, которая, очевидно, через какое-то время всплывет в Турции, или на Кипре.
Яценюк, который провалил свою работу как премьер, пошел еще дальше своего начальника, решив подзаработать на войне в Донбассе. Арсений Петрович еще в бытность министром экономики прославился как лоббист украинского банка «Ощадбанк», главой правления которого является друг детства Арсения - Андрей Пышный. Так как из-за войны, развязанной в том числе паном Яценюком, многие банки оказались неспособными работать с донецкими предприятиями и населением, премьер решил переключить обслуживание этих компаний на «Ощадбанк». Также Яценюк аквтино выбивает господдержку для этого банка, используя административный ресурс.
В целом под завесой «российской оккупации» правительство Арсения за свой недолгий период работы оказалось замешано в череде коррупционных скандалов. Не меньший бардак, чем при Януковиче царит в Минприроды и МинАПК. Коррупция вскрылась в сфере госзакупок в “Укрзализныце”.
Бизнес и экспертное сообщество сходится во мнении, что после «февральской революции» сохранились почти все коррупционные схемы на таможне, в портах и прочих «хлебных» структурах. Характерно, что прослойка бюрократии средней руки, коррумпированная при Януковиче, практически в полном составе сохранила свои места и способы нелегального заработка.
Тем временем Титаник подплывает к айсбергу
Украина в шаге от дефолта. Так оценивают ситуацию западные рейтинговые агентства. Госдолг страны по итогам года превысит 65% ВВП, что станет поводом для иностранных кредиторов немедленно потребовать вернуть все долги. В том числе и 3 млрд. долларов по евробондам, которые «вражеская» Россия вытащила из своего фонда национального благосостояния и вложила в эти ценные бумаги в декабре прошлого года. Такой шаг был сделан для стабилизации экономической ситуации, к сожалению, слишком поздно. Майдан уже вовсю бурлил в тот момент.
Что будет с Украиной дальше трудно спрогнозировать. Но будет тяжко. Разрушенный усилиями киевской власти Донбасс, сегодня вызвает цепную реакцию кризиса в экономике в целом, которая тесно связана с угольной промышленностью региона, металлургией, машиностроением и энергетикой.
Самое паршивое заключается в том, что временщики, затеявшие весь этот беспредел, в миг сбегут из страны туда, где уже готова «подушка» личной финансовой безопасности.
Поделиться31718-10-2014 17:21:28
«По новым данным разведки – мы воевали сами с собой…»
ЕС, фактически, отказал Украине в очередном кредите - несмотря на то, что Киев и его пропагандисты активно увещевали беднеющий народ о скорой многомиллиардной помощи и "настоящей евродружбе". Так глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу признал - ЕС даже "не обсуждает выделение Украине 2 млрд евро краткосрочных кредитов". Европа всего лишь обдумывает "некоторое расширение макрофинансовой помощи, которая может быть выделена под определенные условия".
А ведь Киев ждал эти деньги - для успокоения общества и спасения от дефолта!
Какие условия? Хм, можно и напомнить.
Например, немецкий экономист Андерс Аслунд заявил - Украине необходимо закрыть большую часть своих промышленных предприятий, то есть смириться с потерей 60% металлургии и 90% машиностроения.
Ранее, кстати, депутаты Верховной Рады Украины уже приняли закон, разрешающий Кабмину передать все мощности национальной газотранспортной системы инвесторам из США и ЕС. Пресса отмечала, что добычей сланца будет заниматься "случайно оказавшийся руководителем компании сын Байдена". Красота!
Еще Politonline.ru писал - оценивая "помощь Запада и ЕС" следует вспомнить про отмененные субсидии, социалку, взлетевшие акцизы, цены и тарифы, пустую казну, и срезание зарплат и пенсий. На фоне того, что спецслужбы Украины приезжал наставлять глава ЦРУ, военных - Пентагон, а Яценюк и вовсе не постеснялся признать, что каждую госслужбу будут курировать "западные контролеры".
Верно - тот самый Яценюк, который вышел к бизнесменам и развел руками, рассказав, что Украине "пришлось принять" просто чудовищные условия МВФ для получения кредитов. Ибо казна пуста...
Также власти Украины официально (!) требуют от жителей страны меньше потреблять, есть, готовить, греться и мыться - а также реже включать свет, чтобы "экономить энергоресурсы страны". И никак иначе, а то "света, воды, газа и тепла" не хватит на всех.
Про то, как знаменитому украинскому "Южмашу" Европа предложила прекратить делать ракетную технику и срочно начать делать... собачьи ошейники, думаем, все знают?
А в итоге новостные агентства сообщают - " углублением экономического кризиса граждане Украины стали больше воровать в магазинах" - причем "лидерами" по части краж "выступают пенсионеры, которые скрытно выносят овощи, колбасу и мясо".
Ну и напоследок напомним, что несмотря на все украинские мечты и планы евроинтеграции, Европа заявила об отказе принять Украину в свой состав. Такая же история у Украины с НАТО - государством альянса, защищаемым пятой статьей она не станет. Эксперты, кстати, отмечают - вероятность принятия Украины в эти союзы-альянсы в обозримые десятиления настолько мала, что можно говорить о "невероятности".
Кэмерон потребовал от Путина вывести российские войска с Украины и перестать поставлять боевикам оружие
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон во время встречи в Милане призвал российского президента Владимира Путина взять ответственность за конфликт в Донбассе.
Об этом журналистам во время выставки британского образования Бизнес по-английски заявил посол Великобритании в Украине Саймон Смит, передает корреспондент РБК-Украина.
"Наш премьер сказал очень сильный месседж: Нет, Россия должна взять ответственность, Россия должна принять конструктивную позицию и убедить, что заберет военных и оружие с востока Украины. Также должна быть обеспечена безопасность границы между Россией и Украиной. Россия должна продемонстрировать поддержку демократических процессов в Украине, в том числе на ближайших парламентских выборах 26 октября и выборах 7 декабря в отдельных районах Луганской и Донецкой областей", - заявил посол.
Ранее сообщалось, что советник премьер-министра Великобритании по вопросам национальной безопасности Ким Даррок заявил, что Великобритания выступает за продление санкций в отношении Российской Федерации.
Александр Роджерс. Новороссия — не центр, а периферия нового глобального конфликта
Александр Роджерс. Новороссия — не центр, а периферия нового глобального конфликта
Многие комментаторы не понимают, почему мы постоянно связываем события мировой экономики с событиями на Украине и в Новороссии. Это потому, что они воспринимают картину фрагментарно, по частям, а нужно смотреть на происходящее целиком. Соответственно, адекватно воспринимать происходящее таким экспертам в основном мешают две вещи: а) фрагментарное мышление; б) ложные предубеждения.
Многие считают, что боевые действия в Новороссии — это главное. Но для тех же англосаксов это не так. Наоборот, они часто начинали периферийные войны для того, чтобы улучшить свои позиции в глобальной международной торговле или получить доступ к дополнительным ресурсам. Например, ещё в девятнадцатом веке они развязали две Опиумные войны только для того, чтобы получить неограниченный доступ к китайским рынкам. Для них война обслуживает экономические интересы, а не наоборот. Прибыль прежде всего.
Если вы не будете этого учитывать, то вы никогда не поймёте сути происходящих событий: конфликт на Украине был начат США не потому, что они заботятся о демократии (абсолютная монархия и деспотия в Саудовской Аравии их вполне устраивают) или, ещё смешнее, что их беспокоила коррупционность Януковича. Нет, Вашингтону просто нужна была дестабилизация в этом регионе, чтобы ослабить экономику еврозоны (как своего потенциального конкурента) и наказать Россию за её попытки выйти из колониального состояния и отвязаться от шатающегося доллара, загнав её обратно в подчинённое состояние.
Прямое военное вмешательство России практически гарантированно привело бы к аналогичному прямому военному вмешательству НАТО с другой стороны. Чего так тщательно добивались американцы. А поскольку военный бюджет стран НАТО в десятки раз больше, чем российский, то без использования ядерного оружия у России практически не было шансов победить объединённую мощь стран альянса. Использование же ЯО почти автоматически вело к ГВУ — гарантированному взаимному уничтожению. И если сумасшедшие «ястребы» в Вашингтоне, похоже, в погоне за ускользающей гегемонией совсем потеряли инстинкт самосохранения, раздувая новую холодную войну, то российское руководство пока сохраняет здравый смысл.
Руководство России приложило огромные усилия, чтобы перевести конфликт в управляемое русло, и достигло на этой ниве значительных успехов — карательная группировка американских «proxy» (марионеток) была сначала остановлена, а затем и разбита. И теперь каждый день лишь усиливает нестабильность в остатках Украины и приближает коллапс киевского режима.
При этом мероприятия по обретению экономической независимости России не только не были прекращены, но и интенсифицировались. А американская попытка устроить «майдан» в Гонконге способствовала усилению российско-китайского сотрудничества. Так же, как и санкции, по большому счёту лишь ускорили и облегчили необходимые для обретения настоящей независимости реформы.
Был усилен контроль над Центробанком, сброшена часть запасов Treasuries из ЗВР, выплачена значительная часть внешнего долга (теперь не нужно будет тратить средств на его обслуживание), наращиваются запасы физического золота и палладия, созданы валютные свопы для расчётов в национальных валютах с несколькими ключевыми странами, диверсифицированы поставки продуктов питания из стран, которые не собираются плясать под американскую дудку, также диверсифицированы потребители российского экспорта, развивается политика импортозамещения, создан и быстро развивается ЕЭС, заключены десятки больших и выгодных контрактов и так далее.
Как пишет Сергей Переслегин, у войны есть три измерения — силовое, экономическое и информационное. И если война в Донбассе — это война против русских в традиционном понимании, то санкции и деятельность персонажей типа Кудрина — это война в экономическом пространстве, а либерально-белоленточная пропаганда — это война информационная.
Война против России, против русских идёт по всем трём направлениям. И как правильно заметил Игорь Иванович Стрелков, нападки на Верховного Главнокомандующего во время войны недопустимы. Вы можете себе представить, чтобы во время Великой Отечественной войны в декабре 1941 года, когда немцы стояли в 6 километрах от Москвы, кто-то стал бы публично сомневаться в правильности действий Сталина? Он был бы тут же расстрелян как паникёр, и поделом.
Поэтому все «путинслильщики» по умолчанию выступают на стороне американского агрессора. Например, вы могли заметить, как в кампанию «путинслил» включился тот же Немцов, который в дёсна целуется с киевскими нацистами и, похоже, мечтает быть гауляйтером в американской оккупационной администрации, и которому глубоко плевать на Донбасс, на русских и на судьбы России.
Заметьте, что гегемония США катится к своему закату не потому, что кто-то разбомбил Пятый флот или уничтожил все их базы в Европе, а потому что Соединённые Штаты стремительно утрачивают экономическое лидерство. Китай обогнал их в объёмах производства и торговли, и теперь многие страны стараются как можно мягче избавиться от своих запасов Treasuries и выйти из долларовой зоны. Обрушение гегемонии США произойдёт не в результате военного поражения (хотя какие-то локальные конфликты и возможны), а из-за обрушения пирамиды долгов, деиндустриализации и прочих чисто экономических явлений.
Как говорил классик, империя громче всего бряцает оружием перед самым своим падением. А русские, в отличие от размахивающих дубинками по всему миру американцев, демонстрируют подчёркнутое миролюбие и вежливость.
Автор Александр Роджерс
http://www.regnum.ru/news/polit/1857199.html
DW: Путин завел переговоры по Украине в тупик
Позиции сторон украинского конфликта остаются неизменными. Настоятельные уговоры не способны впечатлить Россию. Найти выход из ситуации крайне трудно, считает обозреватель DW Бернд Ригерт.
DW: Путин завел переговоры по Украине в тупик
Владимир Путин на саммите "Азия - Европа" в Милане
Всем известно: любые переговоры лучше войны. Поэтому можно считать успехом уже то, что нелегкий диалог между Россией и Украиной при участии европейцев продолжается. Всевозможные встречи в кулуарах саммита "Азия - Европа", посвященные урегулированию кризиса, не принесли не только прорыва, но и сколь-либо ощутимого прогресса. Каждая из сторон упорно отстаивает собственное толкование украинского конфликта. Украина и ЕС считают, что агрессивно настроенная Россия угрожает им. Росийский президент в свою очередь рассматривает санкции Евросоюза как шантаж. Виноват, как и всегда, кто-то другой. Готовности к компромиссу не наблюдается.
Владимир Путин чувствует себя сильным. Он дал это понять всем остальным участникам встречи в Милане собственным поведением. Он опоздал на саммит, ночью отправился на вечеринку вместе со своим приятелем Сильвио Берлускони, а перед телекамерами постоянно появлялся с подчеркнуто равнодушнным выражением лица. Путин снова пригрозил сокращением газовых поставок в Европу. ЕС в ответ заявил, что якобы не нуждается в российском газе. В экстренном случае Путин и впрямь способен пойти на обострение ситуации, и тогда европейцам придется доказывать, что они смогут в течение длительного времени справиться с растущими ценами на газ.
В Милане Украина и Россия вновь заявили о своей приверженности достигнутым в Минске мирным договоренностям, предполагающим полное и долгосрочное прекращение огня на востоке Украины. Но эти заверения, в первую очередь из уст Путина, звучали, как пустые слова, поскольку выполнять минские соглашения глава Кремля не торопится. Не более чем заявлением о намерениях остается до сих пор и отвод российских войск от границы с Украиной. Поэтому о смягчении санкций ЕС сейчас не может быть и речи.
По отдельным вопросам участникам саммита в Милане удалось добиться незначительного продвижения вперед, однако считать это существенным прогрессом нельзя. Так, Россия, похоже, готова согласиться с тем, что миссия ОБСЕ будет с помощью беспилотников вести наблюдение за границей в двух восточноукраинских областях, но детали этого мониторинга остаются более чем туманными.
Увы, но сейчас всё выглядит так, словно Украина и Россия ведут дело ко второму замороженному конфликту. Нестабильная обстановка на востоке Украины, контролируемом пророссийскими силами, может стать хронической. С оккупацией и аннексией Крымского полуострова мировое сообщество уже чуть ли не свыклось. И изменить эту ситуацию в течение короткого времени не удастся.
За всем этим, разумеется, кроется системный подход: в странах, которые Россия считает сферой своего влияния и которые решили идти в направлении Запада, а то и стать членами НАТО, целенаправленно создаются очаги "нерегулируемых" конфликтов. К Приднестровью в Молдавии, Южной Осетии и Абхазии в Грузии добавились Крым и восточная часть Украины. В итоге вступление этих государств в НАТО уже хотя бы по формальной причине стало невозможным, поскольку новые члены Североатлантического альянса не вправе находиться в территориальном конфликте с соседними странами.
Выхода из этой ситуации пока не видно. В качестве орудия нажима на Москву у ЕС имеются лишь экономические санкции, так как военные меры полностью исключены. Но у России есть газ и нефть, и европейцы могут столкнуться с болезненными для себя решениями Москвы. Тем не менее, положительным итогом саммита в Милане было то, что диалог и переговоры продолжатся. А собственно саммит, то есть встреча между Европой и Азией, остался отчасти в тени. Европейские СМИ и политики были заняты насущным украинским конфликтом. Многие азиатские участники встречи отреагировали на это непониманием. В этой сфере возможность диалога была упущена или как минимум явно отодвинута на второй план.
25 октября министр иностранных дел России Сергей Лавров прибудет в Киркенес для участия в празднованиях по случаю 70-летия Освобождения северной части Норвегии.
МИД Норвегии в электронном послании в Aftenposten подтверждает, что в период проведения торжеств состоятся двусторонние политические переговоры между министрами иностранных дел России и Норвегии.
Одновременно Россия во второй раз заявляет, что отводит свои войска от границы с Украиной. Это рассматривается в качестве жеста, который смог бы привести к смягчению санкций со стороны Запада. Большой вопрос - наблюдается ли движение на пути к началу нормализации отношений между Россией и Западом?
Среди европейских стран-участниц НАТО и государств ЕС начинают проявляться противоречия и это особенно отмечают в Соединенных Штатах. Стало ясно, что президент США Барак Обама не получит общего фронта, о котором он говорит, пишет норвежское издание "Aftenposten".
Премьер-министр Венгрии Виктор Урбан указывает на путинскую Россию как на политическую модель. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо четко высказался против размещения войск НАТО в стране. Он сравнил это с российским вторжением в Чехословакию в 1968 г.! Министр обороны Чехии Мартин Стропницкий выступил с подобными заявлениями.Эти страны уже сыграли роль своего рода «тормозных колодок» в спорах вокруг санкций ЕС и способствовали увеличению дистанции между США и Европой в вопросах, касающихся отношений с Россией.
Но они всё же присоединились к последним широкомасштабным санкциям. Новый Премьер-министр Польши Ева Koпач в парламенте страны предупредила о нереальности поставленных целей в конфликте на Украине. А ведь Польша лидировала в кампании по увеличению давления на Россию. Американские обозреватели-международники, такие, как Эндрю Рот из газеты Washington Post, отмечают, что некоторые страны бывшего коммунистического блока, которые во времена президентства Буша являлись ярыми сторонниками США, теперь, кажется, занимают более сдержанную позицию. Многие полагают, что в основе этого лежит опасение, связанное с тем, что нельзя полностью надеяться на НАТО и США, когда речь идет о конфронтации с Россией, предполагает автор публикации.
ЕЩЕ ПО ТЕМЕ
Лавров: Извините, что наша страна находится среди ваших военных баз
17 окт, 22:15 +406 102
Россия и ЕС подошли к "моменту истины"
14 окт, 13:19 +4 0
Лавров: РФ попала под удар Запада как активный выразитель самостоятельной точки зрения
13 окт, 10:54 +5 6
все темы
В этой связи представляется важным, что новый генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг свой первый визит в новой должности нанес в восточные страны-члены альянса. Также стало заметно, что во время этого визита Столтенберг поубавил антироссийскую риторику. На своей первой пресс-конференции он не исключил возможности проведения новой встречи на уровне министров иностранных дел в Совете Россия-НАТО. "Является это только различием в стиле по сравнению с предшественником Расмуссеном или это проявление смягчения позиции?", - задется вопросом норвежский журналист.
По крайней мере, лидеры ЕС стараются игнорировать провокации. Премьер-министр Италии Ренци сообщил после утреннего раунда переговоров о "прогрессе в переговорном климате" и основаниях для оптимизма. Президент Европейской комиссии Баррозу назвал саммит "хорошей встречей". Пресс-секретарь Путина, однако, заявил, что у политиков ЕС есть проблемы в понимании реального положения вещей на Украине.
Точками раздора в настоящее время является контроль границы между Россией и Украиной, через которую идут поставки сепаратистам из России, а также комунальные выборы в ноябре, с которыми еще не ясно, позволят ли сепаратисты их вообще провести. По обоим вопросам были достигнуты договоренности на встрече в Минске. Вопрос теперь заключается в том, насколько Россия несет отвественность за реализацию этих договоренностей.
Поделиться31819-10-2014 10:58:12
В очередном перевороте на Украине заинтересованы все
Лев Вершинин в ЖЖ 14 окт, 2014 в 20:12
ПЕТРУШКА НА ГРИЛЕ
Этот сюжет я рассматривал не раз, не два и не десять, но уважаемый Ростислав Ищенко, как обычно, отшлифовал очевидное до синего звона, выделив новые, мною не замеченные грани. И дело, разумеется, не в зарвавшемся презике Петьке, которого, с весьма высокой вероятностью, прогонят или, дал бы Бог, убьют. Петьки приходят и уходят, и хрен с ними.
Дело в том, что приход ему на смену явных наци вывернет сюжет наизнанку, позволив Европе ослабить американскую удавку, а Москве [1] – вырваться из ею же самой созданного цугцванга. В связи с чем, – вспоминая знаменитый вопрос [2] г-на Милюкова, – любая помощь гибнущему "договороспособному партнеру" не оставит шансов говорить о глупости.
События на Украине разворачиваются так, что в очередном перевороте заинтересованы все
14:45 02.09.2014
В очередном перевороте на Украине заинтересованы все
Люди, свергавшие Януковича за год до его гарантированного ухода, не дождавшись, пока он успеет на российские деньги нарастить жирок на украинской экономике, а заодно договориться о снижении цены на газ, явно были неадекватными. Как правильно заметил один из них, они были неспособны заглянуть в завтрашний день. Более того, они не очень хорошо понимали, что происходит у них на глазах.
Но если мы крайне скептически оцениваем интеллектуальный потенциал «февральских революционеров», что можно сказать об интеллектуальном уровне человека, который в мае решил избраться президентом Украины? Тогда уже невооруженным глазом было видно, что экономики у Украины больше нет, что центральная власть не контролирует не только Донецк и Луганск, но и другие области, да и столицу контролирует условно — до тех пор, пока неонацистские боевики не решили прогуляться в правительственный квартал. И тогда уже было понятно, что, наконец, карательная операция в Новороссии проваливается, а Запад не собирается помогать ничем, кроме доброго слова.
Я думаю, что Петру Алексеевичу очень хотелось получить в трудовой книжке запись: «Президент Украины». И можно бы посочувствовать ему, так как мечта осуществилась в тот момент, когда Украина фактически прекратила свое существование, а ее последний легитимный глава — Янукович, окопался на российской территории, ненавидимый и презираемый бывшими друзьями и соратниками больше, чем врагами. Но человек, который не понимал, что в таких условиях удержать власть мог бы только политический и военный гений уровня Бонапарта (а Порошенко не только не Бонапарт, но даже не Баррас), не заслуживает сочувствия.
Что делать, когда ничего нет
Януковича ненавидят за то, что он имел возможность предотвратить резню, но, вероятно, в силу природной глупости и жадности, как собственной, так и окружения, не сумел решить эту достаточно простую задачу. Насколько же больше заслуживает ненависти Порошенко, взявшийся решать куда более сложную задачу — восстановления распавшегося, не имея для этого ни подготовки, ни таланта, ни команды, и не нашедший ничего лучшего, чем вывести уже начавшуюся, но еще не прошедшую точку возврата резню на принципиально новый уровень — максимально возможный в условиях Украины.
Человек, решивший вместо поиска компромисса «всех убить», должен хотя бы иметь возможность реализовать этот план.
На момент получения номинальной власти Порошенко был самой слабой фигурой в украинской политике. У него не было частной армии не только уровня Коломойского, но даже уровня Ахметова. Свою родную Винницкую область он контролировал слабее, чем Тарута Донецкую. Вооруженные силы и спецслужбы подчинялись не Верховному главнокомандующему, а американским военным советникам. Он не обладал харизмой Тимошенко и даже таким плохоньким партийным аппаратом, который был у Кличко или Яценюка. Даже кредиты МВФ формально давались не под Порошенко, а под Яценюка. В общем, у Петра Алексеевича не было никаких реальных рычагов для реализации президентских полномочий.
Он был лишен пространства для маневра, поскольку альтернативный политический фланг (на который, кстати, в свое время неоднократно опирался Ющенко во время столкновений с соратниками) в лице КПУ и Партии регионов был фактически уничтожен. А в гонке за самой радикальной позицией Порошенко никого из потенциальных конкурентов не мог «перерадикалить» (не только Яроша или Тягнибока, но даже какого-то жалкого Ляшко). Между тем, власть, не успевающая за радикализацией общества в момент революционных потрясений (а на Украине по сути идет нацистская революция), обречена на быстрый крах.
Фактически Порошенко оказался зиц-председателем, который должен принять на себя ответственность за все ужасы гражданской войны, и может уйти не только с политической арены, но и из жизни.
По советам советников
Наверняка в момент, когда был сбит пассажирский «Боинг» (а упорное противодействие украинских властей расследованию наводит на мысли об их причастности к ее организации), США уже знали, что Украину им не удержать. Это тогда было очевидно даже неподготовленным наблюдателями. Тем более это должны были понимать власти страны, имеющей крупнейший в мире дипломатический корпус и разведывательный аппарат.
По сути дела, практически все действия американской стороны на украинском направлении с июля направлены на то, чтобы вытащить хвост из Украины с минимальными издержками, постаравшись не только не прищемить его, но и добиться каких-никаких бонусов в этой уже проигранной партии.
Это в России «пикейные жилеты» могли спорить, «путин слил» или не слил, «все пропало» или еще не все, нужен России только Крым или, может, Донецк с Луганском тоже взять стоит. Вопреки распространенному с легкой руки юмориста Задорнова мнению, в США далеко не все идиоты. И оценивать стратегические интересы оппонентов они умеют качественно.
Все американские действия в ходе украинского кризиса свидетельствуют о том, что США прекрасно понимали и понимают, что Украина России нужна целиком (возможно, без западных областей, но до Збруча нужна точно). И США строили свою игру на том, что России придется на Украину зайти. Остальные возможности вернуть ситуацию к состоянию «до переворота» Вашингтон заботливо обрубил и, последовательно нагнетая зверскую жестокость карательной машины Киева, делал все, чтобы Путин не смог отказаться от ввода войск.
Но к июлю стало понятно, что ополчение не разбить. Только киевские «стратеги» не знают, что если мятежные регионы выстаивают против правительственных сил хотя бы два месяца, то шансы подавить мятеж у правительства стремятся к нулю.
Между тем к июлю Новороссия прошла кризисную точку. После этого были отступления и потери значительных территорий, но уже в июле соотношение сил перестало быть несравнимым. Украинская авиация потеряла небо и сохранила лишь способность наносить удары по городской застройке с большой высоты (что недостаточно для поддержки действий войск). Ополчение уже начало кое-где пробовать наносить контрудары с использованием бронетехники, начало вести контрбатарейную борьбу, формируя первые артиллерийские группировки.
В общем, против сборной солянки подразделений бывших вооруженных сил бывшей Украины, батальонов неонацистов, частных армий олигархов и просто бандитских групп вроде «корпуса Правого сектора» в июле уже действовала небольшая, но обученная, оснащенная и постоянно растущая армия. Эта армия уже имела возможность отправить большую часть добровольцев в тыл, в резервы для подготовки. На фронте эти резервы появились в конце августа, но смешно думать, что американцы о них не знали, если знали практически все.
То есть США прекрасно понимали, что киевская власть будет свергнута, но формально российские войска на территорию Украины не войдут (или войдут, но только тогда, когда румынские войдут в Молдавию, венгерские в Закарпатье, а польские в Галицию). Киевскую власть свергнет украинский народ в лице ополчения Новороссии. Путин еще раз показал американцам, что готов сыграть на их поле, по их правилам — и красиво выиграть.
Если бы американцы хотели спасти Порошенко, они бы посоветовали ему оттянуть войска, занять оборонительную позицию и начать переговоры, одновременно организовав ему прикрытие от собственных радикалов. Наступление ополчения развивалось достаточно медленно, и украинские войска, получив приказ, успели бы отойти. Но они до сих пор такой приказ не получили, наоборот, их понуждают к бессмысленным самоубийственным атакам.
К тому же Порошенко успел распустить парламент как раз в начале наступления Новороссии, и американцы его тоже не остановили. Петр Алексеевич, может, и не подозревал, что роспуск парламента резко увеличивает количество его личных врагов среди доселе лояльной части украинской политической элиты, дополнительно дестабилизирует и так нестабильную обстановку в стране, но главное, оставляет Порошенко единственным источником формальной власти, возлагая на него совершенно конкретную ответственность за все, что происходит в стране. Но американцы-то это знали. И не вмешались.
От Мариуполя до Киева
В результате уже 29-30 августа толпа отнюдь не мирных людей (в том числе вооруженных бойцов неведомо каких формирований) штурмовала в Киеве министерство обороны и требовала не только отставки министра, но и импичмента Порошенко. Характерно, что в процедуре импичмента должен быть активно задействован парламент, то есть отстранить от власти президента предлагалось уже распущенной Верховной Раде.
Однако это цветочки. Основные поражения украинских войск еще не состоялись. Они пока окружены, но не уничтожены, еще не сдан Мариуполь, армия Новороссии еще не готовится к штурму Запорожья. Неделя-другая — и потоком пойдут гробы из ликвидируемых котлов, а также побегут, бросив технику и оружие, перепуганные «герои АТО». Из тех, кому удастся вырваться. И в предельно радикализированном Киеве встанет вопрос о том, кто виноват в поражениях. Готов с одного раза угадать, что виновен будет Порошенко, и в вину ему нацисты вменят недостаточную жестокость в уничтожении населения Новороссии и в борьбе с противниками режима в Киеве и иных подконтрольных Киеву городах (особенно, если к этому времени случится успешное антикиевское восстание в одном из городов-миллионников Новроссии).
Одновременно в Днепропетровске у команды Коломойского, привыкшей за время своей бурной деятельности на Украине, что можно нагадить, а потом откупиться от ответственности, сдав бывшего союзника, встанет вопрос, чью голову предложить Москве в качестве откупного. Я бы предложил Корбану и Филатову подумать о голове Коломойского, но уверен, что они сойдутся на голове Порошенко. О Юлии Владимировне, которая никому никогда ничего не прощает и которая уверена, что она-то сможет и с Путиным договориться, и у Меркель деньги получить, и обамовскую армию на защиту Украины загнать, не будем даже вспоминать. Ей лучше не попадать в руки Петру Алексеевичу.
В общем, так сошлись звезды, что в очередном перевороте заинтересованы все.
Спросите, в чем американский интерес? Он прост, как правда. Как уже было сказано выше, надо вытаскивать хвост с Украины, пока его там окончательно не прищемили. Уходить, бросая Порошенко, некомильфо — клялись же стоять плечом к плечу в борьбе с «российской агрессией». Но если Порошенко свергнут совершенно отмороженные нацисты, да еще развяжут террор, тут США смогут внезапно прозреть и заявить: «Да, с демократией не вышло. Конечно, это Россия виновата, что великого демократа Порошенко свергли нацисты, но все равно, мы, американцы не можем дальше поддерживать киевское правительство, ибо оно совершенно нелегитимно, да еще и состоит из абсолютных отморозков».
Правда, чтобы Петр Алексеевич никогда никому не рассказал о том, что и когда ему обещали американцы, как, например, они советовали ему «вбомбить» Донбасс в каменный век, или как готовили уничтожение «Боинга», его придется ликвидировать. Но вряд ли кто-то удивится, если после череды поражений киевских войск, которые будут сопровождаться огромными потерями, толпа разорвет Порошенко прямо в резиденции.
И еще один плюс. После прихода к власти полноценных нацистов, Польша, Румыния, Венгрия могут озаботиться судьбой своих меньшинств на территории Западной Украины. Ну, а ввод их войск будет возможен только по договоренности с Россией и только на те территории, на которые Россия позволит. Иначе ополчение Новороссии может и до Варшавы дойти.
Самое же главное, что занятие бывших украинских территорий восточноевропейскими «демократиями» открывает окно возможностей для полноценного международно-правового урегулирования последствий украинского кризиса — с учетом интересов России.
И ради всей этой благодати необходимо, чтобы исчез Порошенко, из которого американцы уже выжали все, что могли. Дальше вести войну и обеспечивать в нужном количестве смерти, беженцев и разрушения может только реальный нацистский режим.
Так что у Порошенко нет шансов — в его падении заинтересованы все, в физическом устранении — почти все.
А брал бы пример с умного Тягнибока, — и все у него было бы хорошо. Тягнибок сильно не светится, нигде не воюет, свои позиции в Галиции укрепил. И еще, глядишь, будет поставлять польскому оккупационному режиму добровольцев во вспомогательную полицию. И историю кратковременной украинской государственности конца XX — начала XXI века граждане Канады украинского происхождения будут учить по мемуарам Тягнибока, а не Порошенко.
США ввели санкции против Венгрии
Венгерские власти выразили недоумение решением США ввести санкции в отношении ряда венгерских политиков. О санкциях Вашингтона в отношении венгерских чиновников в эфире венгерскому ТВ рассказал Андре Гудфренд — поверенный в делах США в Венгрии. Человек по фамилии Гудфренд отметил, что Вашингтон вводит ограничения на въезд для ряда венгерских чиновников, при этом не пояснив, кто именно в «список Гудфренда» попал.
США ввели санкции против Венгрии
Венгерское издание Napi Gazdaság сообщает о том, что санкции введены против ближайшего окружения венгерского премьера Виктора Орбана. При этом газета сообщает, что запрет на въезд в США может быть связан с тем, что венгерская налоговая служба не так давно объявила, что подозревает несколько американских компаний в уклонении от уплаты налогов при работе на территории Венгрии.
Другое издание - «Голос Венгрии — Венгерские новости» выдвигает гипотезу о том, что санкции против венгерских политиков могут быть связаны с тем, что венгерское правительство неохотно идёт на поддержку навязываемых США санкций в отношении России.
В самих США введённые против Венгрии санкции объясняют «вымогательствами» венгерской стороны. То есть попытки получить с американских компаний должные суммы налогов Вашингтон теперь считает вымогательством? Венгрия понимает, что Гудфренд - совсем не Гудфренд...
Новороссия не слушается Путина
ДНР и ЛНР не намерены отказываться от выборов по собственному сценарию
Участники митинга в поддержку Новороссии «Битва за Донбасс III» на Суворовской площади
Самопровозглашенные республики на востоке Украины будут проводить выборы автономно от Киева. Хотя накануне в Милане президент России Владимир Путин поддержал закон Петра Порошенко об особом статусе Донбасса и таким образом формально признал за Киевом право регулировать ход выборов, ополченцы не намерены отказываться от собственных планов. Эксперты считают, что открытое давление на полевых командиров со стороны Москвы привело бы к бунту.
«Я знаю реакцию и оценки, которые были сделаны представителями Новороссии. Наверное, это не идеальный документ, но это шаг в правильном направлении», — прокомментировал Путин закон об особом статусе отдельных районов Донбасса на брифинге в Милане после двусторонней встречи с украинским президентом в пятницу 17 октября.
Сам Порошенко во время выступления перед журналистами высказался куда конкретнее, заявив, что выборы на Донбассе «должны пройти по тому закону», который он подписал.
Но несмотря на достигнутые договоренности, положение вещей на Донбассе они, похоже, не меняют.
«Мы идем по прежнему плану, слова Путина никак на него не повлияют, выборы пройдут независимо от украинских законов», - говорит источник, близкий к кураторам назначенных на 2 ноября выборов в ДНР и ЛНР.
Этот же собеседник ранее объяснил, что, по его данным, выборы в ДНР и ЛНР пройдут по схеме 2 на 2 — организаторы выборов в каждой республике зарегистрируют не более двух избирательных блоков и не более двух кандидатов на кресло премьер-министра. Фаворитами выборов являются нынешние премьеры ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий и поддерживающие их избирательные блоки, с которыми в плотном контакте работает Москва.
Источник также рекомендовал обратить внимание на комментарии вице-премьера ДНР Андрея Пургина. В пятницу, когда Путин был в Милане, Пургин публично заявил, что закон об особом статусе - «блеф», поскольку в нем четко не прописаны территории особого статуса, для этого требуется дополнительное постановление Верховной Рады.
Ранее премьер-министр ДНР Александр Захарченко также заявил, что в республике намерены провести собственные выборы 2 ноября, невзирая на подписание украинскими властями закона об особом статусе Донбасса.
Этот закон, который вступил в силу в субботу, гарантирует свободу использования русского языка и усиление связей региона с Россией. Также он предусматривает проведение местных выборов 7 декабря. Особый статус действует три года. Основной для закона стали минские соглашения от 5 сентября, которые подписали представители Киева и сепаратистов при посредничестве России и ЕС.
Особый статус предполагает, что местные власти смогут заключать с центром соглашения об экономическом, социальном и культурном развитии, а руководителей прокуратуры и судов будут назначать с учетом мнения местных властей. Кроме того, появится добровольная народная милиция. Помимо того особый вводится экономический режим, призванный восстановить промышленность и инфраструктуру региона.
Однако уже сейчас ясно, что украинские законы будут действовать только за линией фронта на территориях, которые контролируют силы АТО. На территория же ополчения после выборов де-факто сохранится власть полевых командиров, в значительной степени зависящих от российской помощи.
Закон также предусматривает освобождение от ответственности участников вооруженных формирований, членов самопровозглашенных органов в Донецкой и Луганской областях. Сепаратистов освобождают от уголовной ответственности, если они в течение месяца с момента вступления в силу закона освобождают заложников, сдают оружие, не блокируют органы государственной власти и организации. Под амнистию не попадают те, кто совершил тяжкие преступления.
В украинском парламенте закон об особом статусе прошел после нескольких попыток, вызвав мощную критику у «партии войны», которая расценила его как сдачу зоны АТО России. Глава МВД Украины Арсен Аваков в эфире украинского канала «1+1» заявил, что закон представляет собой «формальность». А украинский и российский МИДы поспорили о том, соответствуют ли минским соглашениям автономные от Киева выборы в ДНР и ЛНР.
Лидеры сепаратистов сразу же заявили, что такой закон их не устраивает. ДНР и ЛНР в ответ на предложение Киева провести выборы 7 декабря назначил выборы на 2 ноября.
Замдиректора «Центра политических технологий» Алексей Макаркин полагает, что если бы Россия попыталась отменить собственные выборы в ДНР и ЛНР и провести их в политическом поле Украины, это было бы чревато бунтом внутри самопровозглашенных республик против лидеров, на которых ставит Москва.
Как считает политолог, ситуация сходна с майским референдумом об отделении Донбасса, с которым Путин также предлагал повременить. Однако тогда ополченцы не послушались президента России.
«Выборы пройдут 2 ноября вне украинского правого пространства, а Москва скажет, что не получилось уговорить ополченцев. Скажет, что, мы сделали что могли, положительно оценили закон об особом статусе, но у республик своя точка зрения. Россия эти выборы не признает, но поскольку стоит за Захарчено и Плотницким, будет оказывать им свою поддержку», - рассуждает Макаркин.
Эксперт уверен, что для любого из лидеров ДНР и ЛНР попытка провести выборы в украинском правовом поле может стать самоубийственной, поскольку такие настроения не разделяют полевые командиры.
Кроме того Макаркин предполагает, что российские элиты внутренне аппелируют к событиям 21 февраля, когда при посредничестве России и ЕС было подписано соглашение лидеров Евромайдана с президентом Виктором Януковичем.
«Возможно, российские власти считают, что действуют в логике Евросоюза. Перед соглашением Москва смотрела на реакцию Запада. Когда революционеры свергли Януковича, европейцы сказали, что соглашение не устроило оппозицию, что и стало причиной революции. Теперь Запад смотрит на реакцию Москвы. Кремль заявляет, что ему понравился план Порошенко, но ополчение идея выборов по украинским законам не устраивает», - заключает Макаркин.
Поделиться31921-10-2014 21:17:27
Новый министр обороны Украины Степан Полторак, ранее возглавлявший Нацгвардию, состоящую из вооруженных боевиков Майдана, утверждает, что в военном ведомстве России есть немало руководителей, сочувствующих Украине в нынешнем конфликте.
Об этом чиновник сказал в эфире ток-шоу Шустер Live, уточнив, что его однокурсники сегодня занимают, в том числе, и руководящие должности в РФ.
«Я общаюсь со своими друзьями… Сегодня очень много офицеров, которые родом с Украины, или учились, жили на Украине, занимают руководящие должности в ВС РФ… Я с ними общаюсь и, к сожалению, они не могут высказываться так, как мы. Конечно, большинство из них понимают, что не может быть так, что сегодня РФ сделала с Украиной… Люди в большинстве поддерживают – те, с кем я учился, с кем разговариваю, они желают только терпения, и, знаете, говорят, что все, что сейчас происходит на нашей территории, просят, чтобы мы выдержали, потому что от этого зависит их будущее, в том числе», — сказал Полторак.
«Они умеют отличать от того, что говорят по ТВ. У многих родственники на Украине…
Их очень много, люди не хотят воевать с Украиной», — добавил украинский министр.
Он уточнил, что регулярно общается с бывшими однокурсниками из РФ. «Вы меня знаете, мы вместе учились, вместе выполняли боевые задачи, могу ли я возглавлять ведомство, которое выполняет карательные функции? Нет!» — пересказал Полторак разговор со своими однокашниками.
Михаил Рябов
«Каждый должен внести свой вклад. Пусть Украина не ожидает, что все вокруг будут решать те её проблемы, которые решить способна только она», — сказала Ангела Меркель после встречи с премьер-министром Словацкой Республики вчера в Братиславе.
Киев не должен считать, уверена канцлер, что Брюссель возьмёт на себя украинские долги за поставку газа из России. Эти слова были сказаны, пишет влиятельная немецкая газета, после визита комиссара ЕС по энергетике Гюнтера Эттингера в Киев 20 октября для деэскалации конфликта.
Представители Киева и Москвы встречаются в этот вторник на переговорах при посредничестве Комиссии ЕС в Брюсселе. Накануне президент Украины Петр Порошенко объявил о согласии с Россией на льготную временную цену в $ 385 за 1000 кубометров. Но Москва готова возобновить поставки газа только после того, как Украина погасит старые долги.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в ходе переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель в Братиславе заявил, что Украина ждет решения своих проблем от всех, но только не от себя.
«Прошу прощения у гостьи, но как человек откровенный я хотел бы сказать, что у меня такое ощущение, что Украина ждет решения своих проблем от всех, но только не от себя», - заявил Фицо.
По его словам, невозможно представить, в частности, чтобы кто-то другой расплатился по долгам Киева.
Премьер напомнил, что когда 21 год назад Словакия обрела независимость, все в республике пришлось начинать заново, население пережило труднейшие реформы, и никто извне бесплатно не погасил ни один долг Братиславы.
«Хотелось бы видеть, какие меры предпринимает сама Украина для решения собственных проблем», - сказал словацкий премьер.
«Наши позиции в этом полностью сходятся, - согласилась с коллегой Меркель. - Для решения ситуации на Украине действовать должна каждая сторона».
По ее мнению, финансовая помощь Киеву возможна лишь в форме кредита. По словам Меркель, Евросоюз с самого начала хочет решить ситуацию на юго-востоке Украины не военным, а исключительно дипломатически путем.
Меркель и Фицо подробно обсудили ситуацию с поставками российского газа в Европу в предстоящие зимние месяцы.
Премьер Словакии заявил, что в случае проблем с поставками через Украину, республика рассчитывает на получение топлива в реверсном режиме с запада. По его словам, для этого уже приняты соответствующие соглашения и технические меры.
Фицо напомнил, что Словакия уже почти два месяца реализует реверсные поставки газа с запада на территорию Украины, которые достигают 24-26 млн кубометров в день.
По словам Фицо, по мере выполнения минских договоренностей настанет время говорить и о постепенной отмене санкций ЕС в отношении России, на что Меркель заметила, что вопреки декларируемому перемирию постоянно растет число жертв конфликта на Востоке Украины.
Напомним, Меркель заявила, что для решения газовой проблемы Украине нужен кредит.
Международный валютный фонд пообещал Украине помощь в размере 17 млрд долларов. Первый транш кредита на 3,2 млрд долларов Киев получил в мае. 4 сентября власти Украины заявили о получении второго транша МВФ в размере 1,39 млрд долларов. Министр финансов Украины Александр Шлапак предлагал МВФ объединить третий и четвертый транши и перечислить стране до конца года суммарно 2,2–2,3 млрд долларов.
Источник: http://vz.ru/news/2014/10/21/711492.html
"Недопустимость "двойных стандартов" особенно важна в ближневосточном регионе, который, похоже, становится теперь полигоном для отработки террористами навыков по синтезу, производству и применению боевых отравляющих веществ", - говорится в распространенном во вторник комментарии Департамента информации и печати МИД России по вопросу об обнаружении химического оружия в Ираке.
"Обратила на себя внимание публикация в "Нью-Йорк Таймс", где со ссылкой на официальные источники и засекреченные до недавнего времени документы Минобороны США говорится об обнаружении и негласном уничтожении в 2004-2011 годах на территории Ирака оккупационными коалиционными силами до gznm тысяч различных химических боеприпасов, произведенных еще во времена ирано-иракского вооруженного конфликта, в том числе по технологиям ряда западных стран, - продолжили российские дипломаты. - Эта информация вызывает целый ряд вопросов принципиального характера с точки зрения существующих международных правовых норм. Обнаружив химические боеприпасы, США в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о запрещении химического оружия должны были надлежащим образом объявить их в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) и затем уничтожить под непосредственным контролем ОЗХО, что сделано не было по теперь понятным причинам".
России необходимо уже сейчас готовиться ко второй волне беженцев из Украины, которая совпадёт с зимними холодами - заявила уполномоченный по правам человека в РФ Элла Памфилова на деловом завтраке в “Российской газете”. Причём, по мнению обмудсмена, бежать к соседям будут из всех регионов Украины, а не только с территории Донбасса.
“Сейчас первая волна беженцев пошла на убыль, так как люди воодушевлены возможным перемирием... Но грядёт зима, которую на пострадавших, необустроенных территориях Украины будет сложно пережить. Поэтому мы должны быть готовы ко второй волне миграции, и не только с юго-востока Украины. Также не стоит забывать, что в России осталось много беженцев, прибывших ранее", - цитирует Памфилову ресурс “Вести Экономика”.
Первую волну беженцев из Украины Россия смогла принять лишь благодаря общим усилиям властей и обычных людей - считает уполномоченная по правам человека. Если бы не помощь общества, то ситуация была бы гораздо сложнее.
"Я такого всплеска гражданской активности не помню... Люди включились в совместную с властью работу, объединяли усилия бизнесмены, волонтёры, обычные люди, решившие взять к себе беженцев. Россия пережила какое-то уникальное единение по этому поводу", - заявила Памфилова.
Поделиться32022-10-2014 20:55:19
SPIEGEL ПИШЕТ:
Эксклюзив! Что пишет Spiegel о Ляшко и что думают немцы
Ляшко хочет всех сепаратистов уничтожить (казнить) и сделать Украину ядерной державой.
Правая партия Ляшко занимает второе место в списке партий в будущих выборах.
В статье отмечено, что Ляшко занимает резко радикальную позицию. Казнить всех сепаратистов он собирается без суда и следствия.
И - как очевидно - на выборах его партия будет иметь успех.
Специалисты пророчат его партии 12% голосов.
Война на Юго-Востоке для него является кулисами.
Видео на Ю-тьюб показывае его при допросе пленного, который окровавлен и полуодет. На его голове мешок.
Когда Крым перешел к России, он призывал к вооруженному сопротивлению. И даже если это была бы бессмысленная бойня, тем не менее его призыв вызывает восхищение и поддержку украинцев.
Он требует поставок оружия с Запада и из Америки.
В данный момент ситуация сложилась такая, что он получил бОльшую поддержку среди украинцев, чем Яйценюк и Тимошенко вместе взятые.
Ляшко убежден: нам нужен президент не олигарх, а воин!
Ляшко произносит вслух то, что думают многие в Киеве.
Аваков и Коломойский - сторонники "партии войны". Их не устраивает Порошенко.
Но ни для кого не является тайной, что Ляшко имеет тесные связи с богатыми и власть имущими. Его кукловодом является Фирташ.
В Раде Украины сформировалась теневая фракция олигархов. Теперь при помощи радикальной партии они хотят "узаконить" свою власть.
А что Ляшко? - У Ляшко есть сцена: он часто красуется на канале Inter (владелец Фирташ) на ток-шоу Черное зеркало, где он пообещал "показать" народу миллионы пленных российских военных. Что, между прочем, запрещено Женевской конвенцией. Но у Inter широкие взгляды...
Статью можно прочитать здесь: http://www.spiegel.de/politik/ausland/u … 98540.html
Что думают немцы о ситуации на Украине (комментарии к статье)
newsoholic пишет:
О боже! Что натворили мы, Запад, на Украине, поддерживая свержение законного демократически избранного правительства? Экономические связи с Востоком особенно важны для немецкой индустрии, они разрушены на долгие годы, Европа дестабилизируется.
Супер, просто супер!
KnoKo пишет:
хорошее во всем этом все же есть...
Пока такие типчики там заправляют, то о шансах вступления Украины в ЕС ничтожно малы.
querdenker22 убежден, что:
Каждый цент для Украины - это слишком много, пока там такие заправляют...
Януович высосал Украину, которая попала в кризис. Не Путин! А сепаратисты - это "козлы отпущения"!
Каждый цент из Европы исчезнет в карманах максимально одной дюжины личностей, которым Украина глубоко безразлична!
double-U13 призывает
прислушаться Берлин, Брюссель и Вашингтон к голосам на Украине.
Молодой парниша вписывается беспроблемно в в западные ценности!
gesellschaft считает,
что Запад закрывал глаза на опасность фашизма.
Правда выходит на свет!
Путин может торжествовать, ведь он все время предупреждал о фашистской опасности.
Украина не войдет ни в НАТО, ни в ЕС!
gesellschaft говорит о том,
что Порошенко не лучше Ляшко. Недавно он объявил нациста Бандеру национальным героем.
MatthiasSchweiz вспоминает,
что Путин еще в 2008 году говорил о том, что Украина - искусственно созданный проект и рано или поздно распадется.
Это глубокое знание страны и дальнозоркость, что у наших политиков напрочь отсутствует!
Bundeskanzler20XX восклицает -
и с этой страной хочет ЕС долговременно работать?
Еще хуже, чем Венгрия. Украина превращается в правую диктатуру, а не становится членом ЕС...
Наши политики ради промышленности идут по трупам...
doctorwhoever считает,
что Украине -
НИКАКИХ денег! Вот так просто...
Для читателей блога "События дня" статью из Шпигеля, комментарии перевела и подготовила к публикации Laralaram
Графика по Фрейду: украинский МИД включил в состав России Прибалтику и Юго-восток Украины
Пару дней назад премьер Украины Арсений Яценюк заявил, что Украина будет самостоятельно обозначать линию границы с Россией в местах, где не завершена демаркация. Судя по всему, движение в этом направлении уже начато.
Стартовал с ним украинский МИД, представив широкой публике графический проект государственных границ РФ, куда подсуетился включить и территории, которые, в виду исторической случайности, относятся к Украине. О пикантной зарисовке украинских дипломатов пишет издание НьюсБалт.
МИД Украины включил в состав Российской Федерации три страны Евросоюза, несколько азиатских государств, а также часть самой Украины. Таков вывод следует из географической карты России, опубликованной на официальной странице украинского внешнеполитического ведомства в Twitter.
Накануне МИД Украины разместил в своём микроблоге сравнительную таблицу под названием «Помощь конвоев из России и Германии». Судя по тому, что таблица создана на английском языке, по-видимому, она предназначается западному читателю, который, безусловно, оценит масштабы Russia.
Графически России изображена в границах Советского Союза – со всеми средне-азиатскими и кавказскими республиками. Западную часть «украинской» карты Россию частично закрывает табличка «Гуманитарные конвои», но даже то, что открыто позволяет считать, что в состав Российского государства сегодня входят Литва, Латвия, Эстония, Белоруссия и половина Украины (прежде всего, Юго-dосток «Незалежной»).
Для сравнения публикуем карту России производства высоколобого украинского МИД и карту СССР, «отрезанную» по той же линии, что в микроблоге:
Поделиться32122-10-2014 21:56:02
Главная » Топ-новости
Сикорский: Извините, запамятовал. Встречи Туска с Путиным не было
22.10.14 - 11:19
Председатель Сейма Польши, бывший министр иностранных дел Радослав Сикорский извинился за недостоверную информацию о разговоре бывшего польского премьера Дональда Туска с президентом России Владимиром Путиным в феврале 2008 года, когда Путин якобы предложил поделить территорию Украины.
"Меня подвела память. После проверки оказалось, что в Москве не было двусторонней встречи премьера Туска с президентом Путиным", - сказал Сикорский, слова которого цитирует РАР.
Помимо этого, Сикорский сожалеет, что из-за своего интервью поставил в неловкое положение избранного главой Совета ЕС Туска и своего предшественника на посту спикера Сейма, а ныне премьера Эву Копач. "Случаются ситуации, когда человек "загоняется", так произошло и в этом случае", - добавил политик.
Стоит отметить, что накануне Сикорский уточнил, что его слова были только неверно интерпретированы.
Как сообщал MIGnews.com.ua, ранее Радослав Сикорский заявил, что президент России Владимир Путин якобы планировал привлечь Польшу к разделу территории Украины.
Поделиться32223-10-2014 22:09:09
Русский мир после Украины
Думаю, что самые большие скептики и наиболее последовательные ревнители теории заговора должны были бы уже убедиться в том, что острая фаза украинского кризиса приближается к естественному завершению.
Может быть и не так быстро, как хотелось, но по мере приближения зимы и снижения дееспособности украинской власти (которая не в состоянии заставить выполнять свои распоряжения даже батальон «Айдар») резко повысилась конструктивность ЕС на газовых переговорах, где позиция Европы вдруг в октябре чудесным образом совпала с российской. Европейские политики и СМИ «прозрели» и по части нацистской сущности украинской власти. В ЕС уже не до конца уверены в правомочности военной операции против ДНР/ЛНР, а обстрелы мирных городов стали не только «замечать», но уже осторожно намекают на то, что это военное преступление.
Это изменение позиции ЕС связано с двумя факторами, на неизбежность решающего воздействия которых на позиции сторон в украинском кризисе мы указывали еще весной-летом. Во-первых, очевидный, лежащий на поверхности, фактор газового транзита в ЕС через территорию Украины. Европа не хочет ни дефицита газа, ни резкого повышения цен спотового рынка. Но Киев уже перешел к откровенному шантажу, прямо заявляя о своей неспособности гарантировать бесперебойный транзит, если не будет решен вопрос с поставками газа из России. Перед ЕС дилемма: заплатить за Украину значительную часть многомиллиардного долга и гарантировать предоплату за поставляемые ей объемы газа или готовиться к приостановке транзита из-за воровства газа Киевом.
Во-вторых, что более важно, киевский режим с каждым днем теряет устойчивость. Как мы и прогнозировали, безумный эксперимент Порошенко с досрочными парламентскими выборами привел не к дополнительной легитимации неонацистской элиты, а к институционализации ее внутреннего раскола. Политики, вынесенные на вершину власти февральским переворотом, не просто разбились на противостоящие группировки, но и обратились за поддержкой к незаконным вооруженным формированиям (территориальным и добровольческим батальонам неонацистов).
На фоне углубляющейся экономической катастрофы, обвального падения доверия населения к власти и радикализации крайне правых, считающих, что их заслуги в перевороте и карательной операции в Новороссии не были по достоинству оценены, а власть недостаточно жестко и последовательно отстаивает их идеи, раскол элиты делает неизбежными очередной переворот, коллапс центральной власти и распространение гражданской войны (в форме махновщины) на всю территорию Украины. Среди прочего это означает, что никакие сегодняшние договоренности и никакие выплаты украинского газового долга не могут гарантировать Европе бесперебойный транзит, поскольку через несколько недель на территории, формально подконтрольной сейчас Киеву, могут действовать несколько враждующих властей.
В-третьих, нарастание протестных настроений в оккупированной части Новороссии (Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Одесса), активизация местных партизан и подполья, практическая подготовленность восстания также видны не только Киеву, но и Брюсселю. Европе понятно, что, если находясь в значительно лучшей ситуации, обладая подавляющим военным превосходством, Киев не смог подавить ДНР/ЛНР, то вопрос распространения восстания на всю Новороссию является вопросом времени, а не принципа, и это восстание поставит жирную точку в бесславной истории киевского режима.
В-четвертых, был бы шанс избежать всех этих неприятностей, сохранить и стабилизировать режим, если бы можно было где-то достать деньги на его финансирование. В Милане было сказано открытым текстом, чтобы было понятно самым недоверчивым и непонятливым — Россия платить не будет. США денег не дают. Европа тоже не хочет. Даже если она что-то заплатит за обеспечение газового транзита, то эти деньги киевским властям не попадут, чтобы не разворовали — пойдут напрямую «Газпрому».
То есть похороны Украины обеспечиваются сразу несколькими факторами, действия любого из которых хватило бы для дезинтеграции гораздо более устойчивого государства. Поэтому, несмотря на заявления российского руководства и представителей ЕС о приверженности идее сохранения единой Украины, мы склонны рассматривать варианты развития событий после окончательной деструкции украинского государства, отбрасывая как практически невероятный вариант его сохранения. Мы не ставим под сомнение искренность заявлений представителей Брюсселя и Москвы. Сохранение Украины с последующим приведением ее к какому-то приемлемому для всех состоянию было бы, наверное, лучшим вариантом (по крайней мере с точки зрения финансовых затрат и внешнего соблюдения принципов международного права). Однако хотеть и мочь — разные вещи. Сегодня ни внешнеполитические, ни финансово-экономические, ни внутриполитические факторы, равно действенные для Вашингтона, Москвы, Брюсселя и Киева, надежд на сохранение украинского государства (даже в реформированном виде) не оставляют.
Кстати, судя по тому, что Вашингтон ввел санкции против Венгрии, которая хоть и не афишировала публично, но активно проводила в течение последнего года политику укрепления своих позиций на бывших венгерских землях, вошедших в состав Украины в 1945 году (Закарпатье). Обеспечение возможности их быстрой аннексии в час Х в США тоже понимают, что момент истины наступил и крах проекта Украина может наступить в любой момент. Санкции против Венгрии призваны остановить возможное активное участие пограничных стран ЕС (а значит, и самого Евросоюза) в дележе украинского наследства, но вряд ли они возымеют действие. США мало что могут предложить Европе конструктивного (Будапешту и вовсе ничего), а сдача позиции под давлением приведет Венгрию к падению кабинета и острейшему политическому кризису (ЕС это тоже ни к чему). Ну а Вашингтон, вопреки мнению многих, не всесилен. Иначе он давно ликвидировал бы Россию, а не возился с Венгрией. Сам факт санкционного давления США на Венгрию свидетельствует о том, как ослабели международные позиции Америки. Еще год назад хватило бы закулисных «рекомендаций». А сегодня приходится выносить конфликт в публичную плоскость.
Мы уже писали, что в условиях краха проекта Украина и гипотетического участия стран ЕС в дележе украинского наследства России было бы разумно не учреждать на территории бывшей Украины, переходящей в сферу ее ответственности, новые государства (Новороссия, Малороссия), элиты которых через некоторое время (но очень быстро) постараются компенсировать влияние Москвы своими контактами с Западом и создадут условия для возобновления игры США на постсоветском пространстве, а просто включить эти земли в состав РФ. Мы также указывали, что логичной линией раздела сфер ответственности России и ЕС была бы линия реки Збруч (польско-советская граница 1939 года).
Понятно, однако, что многое будет зависеть от общего геополитического баланса сил, и сегодня однозначно определить, как будет выглядеть постнацистская Украина, на чьи сферы ответственности и в каких границах она будет разделена, какие субъекты международного права будут затем сформированы или не сформированы (и на какой период времени), сегодня определить нельзя.
Тем не менее уже сегодня можно констатировать, что крах нацистского режима Украины приведет к крупнейшему геополитическому поражению США за последние сорок лет (со времен Вьетнамской войны), а также к резкому укреплению авторитета России и повышению привлекательности «Русского мира», который в форме ли расширения собственно российской территории или в форме образования новых союзных России государств продвинется далеко на Юго-Запад.
Следует отметить, что раз начавшись, эта политика не может быть прекращена, пока не придет к решению естественных задач: восстановлению российского влияния на Балканах и в Восточном Средиземноморье, а также обеспечению интересов безопасности России на Балтике и со стороны Среднеевропейской равнины. Такая политика может проводиться в союзе с ЕС (точнее с его старым франко-германским ядром) или в конфликте с ним. Сегодня ЕС объективно подталкивается общеполитической ситуацией к союзу с Россией. Такая тенденция подкрепляется фактической изоляцией Британии в ЕС и декларированным намерением Лондона провести референдум о выходе из Евросоюза. Экономические интересы однозначно диктуют ЕС союз с Россией, политические интересы и интересы безопасности будут в таком союзе обеспечены не хуже, а лучше, чем в союзе с США. Однако столь кардинальная смена внешнеполитических приоритетов, предполагающая, кстати, роспуск НАТО и объективное снижение веса восточноевропейских неофитов ЕС, ориентирующихся на США и в большинстве своем страдающих русофобией, будет крайне тяжела для Евросоюза технически. Особенно с учетом традиций и интересов европейской бюрократии.
Таким образом, неизбежное движение «Русского мира» на Запад может осуществляться в двух формах: конфронтационной и не конфронтационной. В случае если ЕС так и не сможет перейти к формированию полностью самостоятельной внешней политики и останется в орбите США, усиление его противостояния с Россией неизбежно. Если после войны 08.08.08 и даже после сирийского кризиса Вашингтон еще мог вернуться к конструктивному сотрудничеству с Москвой, то после украинского кризиса шансов на восстановление взаимопонимания нет. Слишком много связей было разрушено, слишком много людей убито, слишком откровенно с подачи США был развязан на Украине геноцид именно русского населения, и самое главное — Вашингтон сам открыто заявил, что ведет с Россией войну на уничтожение (другими средствами, но не менее ожесточенную, чем Великая Отечественная). Раз став на этот путь, свернуть уже невозможно, поскольку в итоге придется отвечать за организацию геноцида и за соучастие в нем, за разрушение международного права, за поощрение и совершение военных преступлений. И счет США готова предъявить не только Россия и даже не в первую очередь Россия. Сербия и Сирия, Ирак и Иран, Египет и Ливия, Куба и Афганистан — это только то, что лежит на поверхности. На деле даже европейские союзники вспомнят и с удовольствием вернут бывшему сюзерену все свои унижения и потребуют возмещения истинных и мнимых потерь.
Именно поэтому США будут биться до конца, и, если у ЕС не хватит сил вырваться из-под американской опеки, заставят сражаться и европейцев. Это приведет к череде кризисов в самом ЕС, не исключено, что некоторые из них выйдут за пределы чисто политического и приобретут военно-политический характер. Но для России это будет означать перманентный кризис на западных границах и необходимость первоочередного усиления не просто обороноспособности, но возможностей глобального оперативного реагирования. То есть в таком варианте развития событий неизбежно усиление нагрузки на российскую экономику, социальную сферу и активную работу условно консолидированного Запада по дестабилизации внутриполитической ситуации в России.
В случае развития событий по не конфронтационному (во взаимоотношениях с ЕС) сценарию, а сегодня, несмотря на скепсис большинства наших коллег, такой сценарий представляется нам не просто возможным, но даже вероятным, Евросоюз и Россия смогут не просто избежать огромных финансово-экономических потерь, но и стабилизировать социально-политическую ситуацию на всем пространстве от Атлантики до Тихого океана, совместными усилиями поставив предел более чем двадцатилетней американкой практике доминирования через дестабилизацию.
Понятно, что и идеологическое, и внутриполитическое оформление «Русского мира» в каждом из этих двух вариантов развития событий (конфронтационном и не конфронтационном) будет существенно различаться в деталях (именно в деталях, а не в принципе, но в важных деталях).
Во-первых, в случае вынужденной конфронтации с Европой Россия должна будет делать акцент на том, что отличает системы ценностей ЕС и «Русского мира», особенно на ориентации «Русского мира» на традиционные семейные ценности. Такое позиционирование уже сейчас создает «Русскому миру» миллионы союзников в Европе. Однако оно приведет к усилению противостояния консерваторов и либералов в самом российском обществе. Причем, если сегодня российское общество отторгает только откровенно проамериканские общественные течения, партии и политиков, которые к тому же и так давно маргинализированы, то в случае усиления конфронтации с ЕС постепенно отторжение распространится и на лояльных либералов, которые сегодня поддерживают курс российского руководства во внешней политике, но считают вполне приемлемой европейскую практику гипертолерантности в отношении разного рода искусственных меньшинств (далеко не одних лишь сексуальных). Поскольку современная война носит в значительной степени информационно-идеологический характер, то часть общества, разделяющая идеологию политического противника, будет рассматриваться в качестве 5-й колонны, и общество будет настаивать на ограничении ее политической активности.
С другой стороны, в случае если с Европой удастся наладить конструктивное взаимодействие, Москва будет всячески избегать идеологического противостояния. Это значит, что наиболее непримиримые консервативные круги окажутся слишком жесткими с точки зрения внешней политики, хотя и необходимыми союзниками, с точки зрения политики внутренней. То есть уже не общество, но государство постараются ограничить их международную информационную активность, не вступая в прямой политический конфликт.
Если в первом случае усиление радикальных консерваторов будет неизбежным ответом государства и общества, уравновешивающим позицию проевропейских либералов (которые несомненно получат поддержку из-за рубежа), то во втором случае государство постарается сделать ставку на умеренно-консервативные силы, в то время как радикальные консерваторы и либералы будут уравновешивать друг друга.
С учетом того, что до сих пор российское руководство старалось сохранить внутриполитический баланс, давая возможность всем политическим силам отстаивать свои позиции легальным политическим путем, и не прибегало к методу вытеснения какой-либо группы из общественно-политической жизни (за исключением тех случаев, когда отдельные политические течения маргинализировались сами), работа в формате союза с ЕС является не только выгодной России с точки зрения финансово-экономической и военно-политической, но и обеспечивает сохранение традиционного внутриполитического баланса. Несомненно, поэтому российское руководство и прилагает столько усилий (идя порой на невынужденные уступки по не принципиальным вопросам) для избегания конфронтации с ЕС.
В случае если конфронтации избежать не удастся, российская внутренняя политика вынужденно станет более акцентированной, влияние консерваторов резко повысится, а либеральный противовес им серьезно ослабеет.
При этом необходимо учитывать, что все эти внешне- и внутриполитические события будут происходить в условиях ротации элит. Многие коллеги ошибочно предполагают, что российский политический класс является застывшим и замкнутым в самом себе. Это не так. Если даже составить список людей, занимавших высшие должности в период 2000-2014 годов, то мы увидим, что многие оказались в оппозиции (период ротации 2002-2005 годов), а многие были перемещены на менее влиятельные посты или на пенсию (период ротации 2008-2012 годов).
Такие ротации неизбежны, поскольку новая политика каждый раз требует новых исполнителей, которые соответствовали бы новым задачам. Например, граф Федор Ростопчин был уволен Александром I со всех должностей и отстранен от руководства внешней политикой Российской империи не потому, что хорошо служил Павлу I (многие его коллеги свои должности сохранили), но потому что был сторонником французской ориентации, а Александр переориентировал внешнюю политику на Великобританию.
Так что люди у власти, в том числе на ключевых постах, менялись и будут меняться. Просто российское руководство пятнадцать лет умудрялось проводить эту ротацию плавно, незаметно и без серьезных потрясений. Сейчас, в кризисный момент, когда «Русский мир» из теории с неопределенным будущим становится политической практикой, определяющей магистральное направление развития Российской Федерации, процессы ускоряются, и неизбежно возникает внутриэлитная борьба по вопросу кто и как будет определять цели и содержание «Русского мира», а, по сути, определять внешнеполитические приоритеты и внутриполитическую идеологию России.
Уверен, что те, кто начал борьбу уже сегодня, совершили фальстарт, поскольку еще окончательно не определились потенциальные коалиции с участием России и противников России, а в этих условиях демонстративное позиционирование (о чем всегда свидетельствует назначение на ключевой пост знаковой фигуры) идет во вред интересам РФ, так как воспринимается потенциальным партнером в качестве акта давления (а то и агрессии) и отсекает возможность продолжения диалога с еще неопределившимися игроками, склонения их на свою сторону.
Думаю, что в сложившейся ситуации до тех пор, пока ЕС не принял окончательное решение, Россия будет держать дверь открытой (путинское умение держать паузу давно стало фирменным элементом политического стиля), а уж затем будет определяться, какие внутриполитические (в том числе внутриэлитные) изменения будут наиболее адекватно соответствовать новой геополитической реальности и вытекающим из нее новым внешнеполитическим задачам.
Поделиться32323-10-2014 22:12:56
Итоги Милана: Путин не сдает позиции
Пресс-конференция российского президента по итогам его визита в Италию и участия в Х саммите "Азия—Европа" (АСЕМ) 17-18 октября возвратила нам, казалось бы, уже давно ушедший в прошлое, позабытый образ Владимира Путина: как будто неуверенного в себе, немного стесняющегося собственных слов и поступков, но на деле бьющего сильно и точно в цель. Она же обогатила мировой политический лексикон новыми "мемами от Путина". Такими, например, как "поспособствовать, попосредничать, порешать", "цены припали" или "кассовый разрыв"…
Все эти "мемы", так или иначе, оказываются связаны с тем, что Россия, вопреки многим прогнозам, своих позиций в Милане не сдала и, как выяснилось, сдавать не намерена: ни в результате санкций, какой бы жесткости те ни были, ни в результате падения цен на нефть, каким бы глубоким оно ни казалось, ни по какой-либо иной причине. Такого рода неуступчивость может в глазах "коллективного Запада" выглядеть и непонятной, и необоснованной, но это не отменяет простого и очевидного факта её существования.
Точно так же многие генералы нацистского вермахта, разгромив в приграничных и последующих сражениях лета-осени 1941 года основные силы Красной Армии, не могли понять, почему "эти русские" всё еще продолжают сопротивление. Прозрение наступило только после Сталинграда, когда что-либо изменить в дальнейшем ходе войны у немцев уже не было реальной возможности. А вскоре, после Курской битвы и операции "Багратион", европейские союзники Гитлера посыпались, словно осенние листья, один за другим объявляя войну своему бывшему сюзерену. В результате румынский король Михай II, кажется, стал единственным в мире человеком, награжденным одновременно и рыцарским Железным крестом Третьего рейха, и советским орденом Победы.
Примерно так же выглядят перспективы и нынешнего "антироссийского интернационала". Соединенные Штаты, как и Третий рейх, осуществившие "похищение Европы", вовсе не гарантированы от "возвращения Европы" к сотрудничеству с Россией. И чем громче звучит сейчас антироссийская риторика из уст канцлера ФРГ Ангелы Меркель, президента Франции Франсуа Олланда и других европейских лидеров, тем неожиданнее всё может измениться для "вашингтонского обкома".
В Милане Путин, смущенно и запинаясь, по факту поставил США и их союзников перед "политическим Сталинградом". Причины подобного решения Кремля — тема для отдельного и большого разговора, который, в частности, был начат Александром Нагорным в его публикации о многовековой "холодной войне" Запада против России ("Завтра", 2014, № 42), здесь же можно только попытаться обозначить его "опорные пункты".
Первое. Россия не является стороной идущего на Украине конфликта, но всегда готова (мем № 1) "поспособствовать, попосредничать, порешать". То есть это чёткая заявка на роль Росии как субъекта, а не объекта большого геополитического (или геостратегического?) конфликта, идущего в современном мире.
Иными словами, не США и их союзники будут посредничать в конфликте между Киевом и Москвой, а Москва будет посредничать в конфликте между Киевом и Донецком (Киевом и Одессой, Киевом и Харьковом etc.). Стоять на одной доске с Порошенко, Яценюком, Турчиновым и Ко "Путин и его команда" не собираются. Но вот полноценный конфликт между Россией и США, Россией и НАТО, Россией и Европой — совсем другое дело. Да, пожалуйста, всегда готовы, начинайте!
Кстати, уже начали. И это второе. В игре с "понижением мировых цен на нефть" Россия заявила, что ставок снижать не намерена. "Цены припали" (мем № 2) — это понятно, "король прусский Фридрикус уже начал воевать, но мы-то, сиворылые, еще не начинали…" (Валентин Пикуль, "Пером и шпагой"). Россия к такому развитию событий готова, снижения социальных расходов из-за падения доходов бюджета и, соответственно, спровоцированных этим массовых протестов населения не допустит. При этом средства Центробанка, Минфина и резервных фондов (в совокупности — 400 млрд. долл.) — только первая полоса обороны, первая линия резервов, которую у "коллективного Запада", как во времена реализации плана "Барбаросса", может быть, и есть соблазн прорвать (совокупный внешний долг РФ сейчас примерно вдвое выше, на уровне 800 млрд. долл.), но она далеко не единственная и не последняя.
"Отец народов" товарищ Сталин стал отцом Победы 1945 года прежде всего потому, что всегда, в самые тяжёлые моменты поражений и утрат, заботился о создании резервов, того "засадного полка", который в решающий момент решающей Куликовской битвы будет способен нанести разящий удар. Есть ли у современной, "путинской" России такой "засадный полк". Смею надеяться, что есть, и даже не один.
Для сомневающихся в этом и прочих "аликов кохов", предсказывающих России близкий крах от западных санкций и внутренних проблем, можно задать "вопрос на засыпку": когда скромный дипломат-арабист Евгений Примаков осенью 1998 года пошёл в премьер-министры РФ, где он моментально нашёл 3 млрд. долл. на "северный завоз" плюс неизвестную сумму в тех же "бакинских" на прочие первоочередные постдефолтные надобности? Небольшая подсказка: когда весной прошлого, 2013 года доблестные американские налоговики "поставили на уши" Британские Виргинские острова (де-факто — личная собственность Её Величества Елизаветы II), они там "нарыли" оффшоров с активами примерно на 6 трлн. долл. И, как выяснилось, к управлению примерно третьей частью этих активов имели отношение бывшие граждане СССР.
Вдобавок, не является секретом, что больше половины "иностранных инвестиций" в российскую экономику — это оффшорные деньги наших же соотечественников, просто оформленные через ведущие западные банки в виде "синдицированных кредитов". Что же касается "совершенно случайно" совпавшего с падением цен на углеводороды заявления компании Lockheed Martin Corp. о прорыве в области управляемого термоядерного синтеза, то тут, как говорится, "все флаги в гости (в руки) к вам!" — последствия этого прорыва (если он действительно состоялся) выводят всю мировую экономику в совершенно иное измерение.
Ну, и последнее по месту, но не по значению — "проект Украина" закрывается, поскольку Россия его больше финансировать не будет. Ни деньгами, ни сырьем, включая газ, — никак.
Обычно под термином "кассовый разрыв" (мем № 3) в финансовом деле подразумевается отсутствие некоей суммы денег, которая необходима для обязательных выплат "здесь и сейчас", но обязательно появится в недалеком будущем, аналог бытового "перехватить десятку до зарплаты". Однако в политике, особенно в большой политике, особенно применительно к нынешней ситуации на Украине ("в Украине, как сейчас модно говорить", ©, Владимир Путин, 2014), — это уже юмор чернее антрацита.
Потому что никаких доходов, способных покрыть расходы, у нынешней киевской хунты во главе с "президентом" Петром Порошенко, нет и не предвидится: якобы дотационный Донбасс, на деле, как выяснилось, дававший едва ли не треть поступлений в бюджет "нэзалэжной", явно выпадает в Новороссию, а делить 70% доходов на 85% населения, если и 100% на 100% не хватало, — безнадежное занятие.
Путин, по сути, предложил Евросоюзу взять Украину на полное финансирование зимой 2014/15 годов, подтвердив, что без погашения долгов (пусть уменьшенных на целый 1 млрд. долл.) и без предоплаты ни один кубометр российского "голубого золота" не станет "желто-голубым".
Захочет ли Берлин хотя бы ближайшие полгода греть своими (других сейчас в ЕС просто нет) деньгами Украину "скачущих на Майдане" — очень большой вопрос. Который вряд ли решится к новому раунду "газовых переговоров", если вообще решится. Короче говоря, "кассовый разрыв шаблона" Путин Европе в Милане обеспечил. Насколько выгодным этот разрыв окажется для России — увидим уже в ближайшие две-три недели.
Итальянский политолог Джульетто Кьеза:
Встреча в Милане создаёт впечатление, что Путин хотел показать всем присутствующим: Россия очень уверенно держится и идёт вперёд. И это не понравилось некоторым присутствующим. Особенно госпоже Меркель. Выражение её лица было откровенно мрачным. И сразу после этого в прессе появились сообщения секретных служб Германии, что они обладают доказательствами, будто "боинг" малайзийских авиалиний был сбит ополченцами, которые захватили ракетную систему "Бук" у украинской армии. Данная версия, конечно, на 100% фальшивая. И она неслучайно вдруг возникает именно в этот момент в Германии. Я считаю это реакцией Германии на встречу в Милане. Конечно, они, чем обычно и занимаются, подтасовывают данные. Но одновременно дают опредёлённый отпор президенту России. Таково моё впечатление от всего этого.
Что создаёт впечатление, будто Путин вёл себя на встрече в Милане довольно уверенно? Не только то, что он пришёл с опозданием. Но посмотрим на цифры. на факты. У Украины нет 4,5 миллиардов долларов, чтобы оплатить газовый долг перед Россией.
И Европа находится в сложном положении, потому что не может платить 4,5 миллиарда за Украину. Не потому, что нет денег. Деньги она может найти. Но у неё нет причин оплачивать эти долги. Почему Европа должна платить?
Поэтому возникает вопрос, как выйти из этого положения, которое европейцы и Америка создали. Такова ситуация в октябре. А в ноябре и декабре она будет весьма непростой для Европы.
Россия, конечно, сможет выжить, даже если она получит определённый ущерб, потерпит убытки. Да, ущерб России будет нанесён. Но самая неприятная ситуация сложится для украинцев и для европейцев, которые обманули украинцев. Ситуация для Германии, которая вместе с Вашингтоном была в первых рядах этой провокации, будет неприятной.
Встреча в Милане выявила очень интересные нюансы. Например, господин Ренци заявил, что надо возобновить дискуссию с Россией, нормализировать отношения между Европой и Россией. Это свидетельствует о том, что не все европейцы поддерживают позицию по этому вопросу Германии и Польши. Потому что очевидно: Германия с помощью Польши осуществила практически большую часть этой провокации.
Кроме этих двух стран, а также прибалтийских республик, остальным европейским государствам не очень нравится сложившаяся ситуация. Именно поэтому я считаю, что Путин добился в Милане определённого результата. Если не политического, то, безусловно, психологического.
Повторяю: есть два явных показателя, которые дают повод для такой оценки. Уже упомянутые "сенсационные" сообщения секретных служб Германии. А в субботу Международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service заявило о понижении кредитного рейтинга правительства России . И тот, и другой признаки указывают, что на Западе есть агрессивные политические круги, которые хотят продолжать линию конфронтации. При том, что в действительности определённая часть европейских государств недовольна происходящим.
Поделиться32424-10-2014 20:37:46
Прогноз Сергея Глазьева
Самый опасный период для России наступит в начале 2020-х гг., когда начнётся технологическое перевооружение развитых стран и Китая, а США и другие западные страны выйдут из депрессии 2008–2018 гг. и совершат новый технологический скачок.
Риски возникновения третьей мировой войны будут сохраняться до тех пор, пока руководство США не откажется от своих претензий на глобальное доминирование. Наряду с украинским очагом разжигания мировой хаотической войны США продолжают поддерживать вооружённые конфликты в Сирии и Ираке, дестабилизировать ситуацию на Ближнем и Среднем Востоке, готовить вторжение талибов и исламских боевиков в Среднюю Азию, проектировать «цветные революции» в России и других странах евразийской интеграции, а также организовывать государственные перевороты в вышедших из-под контроля Вашингтона странах Латинской Америки. К мировой войне США подталкивают объективные закономерности глобальной экономической и политической динамики. Их понимание позволяет прогнозировать военно-политическую активность на ближайшее десятилетие.
Анализ экономической и политической динамики показывает, что наиболее вероятный период крупных региональных военных конфликтов с участием США и их сателлитов против России — 2015-2018 гг.
Это период выхода нового технологического уклада из фазы родов в фазу роста, когда завершается становление его технологической траектории и начинается модернизация экономики на его основе. Именно в этот период технологические сдвиги влекут изменения в структуре международных отношений. Страны, ранее других вставшие на волну роста нового технологического уклада, обретают конкурентные преимущества на мировом рынке и начинают теснить прежних лидеров, которым приходится прилагать большие усилия для выхода из кризиса перенакопления капитала в устаревших производственно-технологических структурах.
Разворачивается борьба между новыми и старыми лидерами технико-экономического развития за доминирование на мировом рынке, которая приводит к росту международной напряжённости и провоцирует военно-политические конфликты, которые до сих пор приводили к мировым войнам. Именно такой период начинается в настоящее время, который продлится до 2020-2022 годов, когда окончательно сформируется структура нового технологического уклада, и мировая экономика войдёт в фазу устойчивого роста на его основе.
…Следует отметить, что украинский кризис начался раньше прогнозной оценки.
Если бы Янукович подписал в ноябре соглашение об ассоциации с ЕС, то всё произошло бы на полтора года позже, в момент проведения очередных президентских выборов.
К тому времени заработали бы предусмотренные этим соглашением механизмы управления экономической, внешней и оборонной политикой Украины со стороны ЕС. Были бы уже созданы и развёрнуты на границах с Россией только формируемые сейчас украинско-польско-литовские батальоны. Прошла бы отработка процедур совместных действий европейских и украинских вооружённых сил в урегулировании региональных конфликтов. Хотя в соглашении предусмотрено обязательство Украины действовать в этих конфликтах под руководством ЕС, а также следовать его внешней и оборонной политике, очевидно, что реальной организацией военных действий будет заниматься НАТО под руководством Вашингтона.
Нет сомнений, что в момент президентских выборов весной 2015 года были бы применены те же технологии замены Януковича ставленником США, что и в ходе государственного переворота прошлой зимой. Только смену власти провели бы относительно легитимным путём, что исключало вмешательство России в украинские дела, не говоря уже о воссоединении с Крымом.
Сформированные американцами из своей агентуры правительство и силовые структуры в Киеве взяли бы курс на присоединение Украины к НАТО и на вытеснение Черноморского флота России из Крыма. России противостояли бы не нацистские бандформирования, а вполне легитимные украинско-европейские воинские контингенты, опирающиеся на всю военную мощь НАТО. Направляемое США легитимное украинское правительство разорвало бы кооперацию с Россией в оборонной промышленности, начало бы не менее оголтелую, чем сейчас, антироссийскую кампанию в СМИ и принудительную украинизацию Юго-Востока Украины. Россия оказалась бы в гораздо худшем положении, чем сейчас: после воссоединения с Крымом и установления нацистского режима в Киеве, нелегитимность и преступные действия которого обрекают Украину на катастрофу и развал.
Конечно, охватившая Украину социально-экономическая катастрофа и нарастание хаоса на этой территории не отвечают интересам России, для которой Украина была и остаётся неотъемлемой частью Русского мира, связанной с РФ технологически, экономически и духовно. Катастрофического сценария можно было бы избежать, если бы Янукович не пошёл на поводу у американских и европейских эмиссаров, защитил государство от нацистского мятежа и не допустил государственного переворота.
Однако для США это было бы равносильно поражению в длительной антироссийской кампании, которую они вели на Украине на протяжении всего постсоветского периода. Поэтому было сделано всё возможное и невозможное с привлечением гигантских политических, информационных и финансовых ресурсов для организации госпереворота в Киеве с передачей власти над Украиной проамериканской агентуре влияния. Да, за эту авантюру — если Россия проведёт грамотную и решительную защиту себя и мира от американской политики развязывания мировой хаотической войны, — США рискуют заплатить своим идеологическим и политическим лидерством. Но, видимо, «Париж стоит мессы» — американская политика в погоне за максимальной геостратегической «прибылью» перестала учитывать сопутствующие риски.
С 2017 г. в США начнётся новый избирательный цикл, который, по всей видимости, будет замешан на русофобии как идейной основе грядущей мировой войны.
К тому времени кризисное состояние американской финансовой системы может проявиться в сокращении бюджетных расходов, обесценивании доллара и в ощутимом ухудшении уровня жизни населения. Внешняя агрессия США может захлебнуться на Ближнем и Среднем Востоке, провалиться в Афганистане и в Ираке. Давление внутренних проблем и кризисов во внешней политике, с одной стороны, будет провоцировать рост агрессивности американского руководства, а с другой стороны — ослаблять его положение. Но в случае интеллектуальной, экономической и военной мобилизации у России есть шансы не проиграть в конфликтах 2015-2018 гг., так как США и их сателлиты ещё не будут готовы к открытой агрессии.
Но в период 2021–2025 гг. Россия снова может резко отстать в технологическом и экономическом отношении, что обесценит её оборонный потенциал и резко усилит внутренние социальные и межэтнические конфликты, как это произошло с СССР в конце 1980-х гг.
Американские аналитики из ЦРУ и других ведомств прямо делают ставку на развал России изнутри после 2020 г.
Произойдёт это, по их мнению, из-за внутренних социальных и межэтнических конфликтов, инициируемых извне с использованием проблем социального и регионального неравенства, а также снижения уровня жизни населения нашей страны.
В этих целях США последовательно взращивают среди российской политической, деловой и интеллектуальной элиты свою «пятую колонну», выделяя на эти цели, по некоторым оценкам, до 10 млрд долл. в год. О том же свидетельствует недавнее назначение новым послом США в России самого известного организатора «цветных революций» и госпереворотов на постсоветском пространстве Джона Теффта.
Чтобы избежать реализации самого негативного для России сценария, ведущего к распаду страны, необходима системная внутренняя и внешняя политика укрепления национальной безопасности, обеспечения экономической самостоятельности, повышения международной конкурентоспособности и опережающего развития национальной экономики, мобилизации общества и модернизации ОПК. К 2017 г., когда новый технологический уклад перейдёт в фазу роста, а борьба за мировое лидерство достигнет максимального накала, российская армия должна иметь современное и эффективное вооружение, российское общество — быть сплочённым и уверенным в своих силах, российская интеллектуальная элита — владеть новыми технологиями, российская экономика — находиться на волне роста нового технологического уклада, а российская политика и дипломатия — организовать широкую антивоенную коалицию стран, не заинтересованных в развязывании новой мировой войны и способных согласованными действиями прекратить американскую агрессию.
Такая международная коалиция нужна не только для предотвращения войны, но и для победы в ней, если война окажется неизбежной.
Антивоенная коалиция могла бы включать:
— европейские страны, которые втягиваются в войну против России вопреки их национальным интересам;
— страны БРИКС, экономический подъём которых может быть торпедирован организованной США глобальной дестабилизацией;
— Корею, страны Индокитая, которые не заинтересованы в ухудшении отношений с Россией;
— страны Ближнего и Среднего Востока, для которых мировая война будет означать эскалацию собственных региональных конфликтов;
— латиноамериканские страны Боливарианского альянса, для которых раскручивание новой мировой войны означает прямое вторжение США;
— развивающиеся страны «Группы 77″, наследницы Движения неприсоединившихся стран, традиционно выступающие против войн, за справедливый миропорядок.
В качестве побудительной причины создания такой коалиции следует выдвинуть общие для всех её участников угрозы разворачивания США глобальной хаотической войны. Важным условием успешного создания такой коалиции, как уже отмечалось выше, является лишение США монополии на идеологическое доминирование путём последовательного разоблачения античеловеческих последствий их интервенций, совершаемых их военнослужащими массовых убийств мирных граждан, разрушительных результатов правления американских ставленников в различных странах.
Необходимо разрушить образ американской непогрешимости, вскрывать цинизм и обман со стороны американских руководителей, катастрофические последствия проводимой ими политики двойных стандартов, некомпетентность и невежество американских чиновников и политиков.
Влиятельными союзниками в создании антивоенной коалиции могли бы стать религиозные организации, выступающие против насаждения культа вседозволенности и разврата, подрыва семейных и других общечеловеческих ценностей. Они помогли бы участникам коалиции выработать и предложить миру новую объединяющую идеологию, исходящую из восстановления незыблемых моральных ограничений человеческого произвола. Конструктивную роль могли бы сыграть международные гуманитарные и антифашистские организации. Союзником могло бы стать мировое научное и экспертное сообщество, выступающее с позиций устойчивого развития и генерирующее объединяющие человечество проекты развития.
Действия антивоенной коалиции должны быть направлены не только на разоблачение и разрушение политического доминирования США, но и, прежде всего, — на подрыв американской военно-политической мощи, основанной на эмиссии доллара как мировой валюты. В случае продолжения агрессивных действий США по разжиганию мировой войны они должны включать отказ от использования доллара во взаимной торговле и от долларовых инструментов для размещения своих золотовалютных активов.
Антивоенная коалиция должна выработать позитивную программу устройства мировой финансово-экономической архитектуры на принципах взаимной выгоды, справедливости и уважения национального суверенитета.
Поделиться32524-10-2014 20:59:49
Демократия - это предоставление иллюзии, что ..... допишите сами......
Поделиться32624-10-2014 21:12:24
Демократия - это предоставление иллюзии, что ..... допишите сами......
что все свободны. Как пить дать.. 
Поделиться32725-10-2014 10:15:48
Премьер Арсений Яценюк назвал оскорбительными слова Владимира Путина на форуме «Валдай» об истории формирования Украины.
«Сегодня он вообще по-хамски себя вел. Какую-то там пресс-конференцию дал», — сказал Яценюк.
«С полным неуважением я отношусь к российскому режиму, который объявил войну Украине», — добавил он.
Возмущение Яценюка вызвали слова Путина о том, что «Украина – сложносочиненное государственное образование». Российский президент пояснил, что в составе украинского государства – бывшие исторические земли России, как, например, Харьков, Донецк, Луганск, Одесса и тп, а на Западе – Польши, как Львов.
Михаил Рябов
Глава британского правительства Дэвид Кэмерон заявил, что Великобритания не собирается вносить дополнительный взнос в размере 2,1 млрд евро в бюджет Евросоюза.
Как передает РосБалт по информации BBC, ранее в пятницу саммит ЕС в Брюсселе был прерван из-за заявления британского министра финансов Джорджа Осборна о том, что предложение о допвзносе, адресованное Лондону, абсолютно недопустимо.
Министры финансов ЕС собираются на экстренное совещание, чтобы попытаться загладить конфликтную ситуацию.
Напомним, Кэмерон считает, что Великобритании следует выйти из Евросоюза. Ранее Кэмерон заявил, что в случае победы консервативной партии на парламентских выборах в 2015 году он сделает все для проведения референдума о членстве Великобритании в ЕС и будет рекомендовать гражданам Соединенного Королевства голосовать за отсоединение страны от Евросоюза.
Поделиться32825-10-2014 18:00:20
Во Львове бьют агитаторов Порошенко
Во Львове, который считается «колыбелью» украинской демократии и чисто европейским городом, работники коммунального предприятия жестоко избили агитатора «Блока Петра Порошенко».
Заявление об этом сделал сотник 9-й сотни Самообороны Майдана Андрей Антонищак, который баллотируется в парламент по списку Блока Петра Порошенко. «Произошел беспрецедентный случай в этой избирательной кампании - сегодня на нашего волонтера напали работники ЛКП. Его избили за то, что расклеивал листовки Блока Петра Порошенко».
Судя по всему, львовские коммунальщики не поддерживают партию президента и дали об этом знать еще до дня голосования. Также жители «украинского Пьемонта» срывают листовки «Блока Петра Порошенко» в самых «козырных» местах - в районе торгового центра «Балатон» и на проспекте Черновола (бывшая 700-летия Львова) - аналог киевского Крещатика.
Кандидат от президентского блока Антонищак утверждает, что представители «Блока» обращались с жалобами на такие действия коммунальщиков к главе райадминистрации Шевченковского района. «Предупредили председателя районной администрации. Никаких действий. Я считаю, что во Львове, в проевропейском городе, осуществляется административное давление со стороны городского головы. Точнее, не со стороны самого мэра, а от его однопартийцев», - возмущается сотник.
Он прямо обвинил мэра Львова Садового (лидер партии «Самопомощь») в том, что он не занимается городом, а занимается своим предвыборным турне. Действительно, львовский мэр-гей сейчас находится в промо-туре, рекламируя в Харькове и Днепропетровске свою партию. Партия Садового, состоящая сплошь из грантоедов, люстраторов и комбатов (Семен Семенченко и его балаклава занимают в списке лидерское место), активно теснит «Свободу» и «Правый сектор».
У Порошенко и его политсилы тоже нет никаких шансов на Западе Украины: рагули очень обижены на Киев. «Мы сделали Киеву Евромайдан, а власть отправила нас на фронт первыми и уничтожила самых активных и молодых патриотов», - открыто говорят во Львове.
Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/vo_lvove_bj … z3HAIdV7BU
Аргентина дала согласие на размещение российских военных баз на своей территории
Аргентина, вторая по величине страна в Южной Америке, согласилась разместить российские военные базы на своей территории.
В то время как США и весь мир были зациклены на событиях происходящих на Украине, Россия активизировала свои дипломатические усилия в западном полушарии. Идею разместить военные базы в Южной Америке Владимир Путин обсуждал с министром обороны России Сергеем Шойгу в феврале нынешнего года.
Россия рассматривает вопрос создания военных баз на Кубе, в Никарагуа , Венесуэле и Аргентине. Все эти страны являются в последние годы активными союзниками нашей страны.
Согласие Аргентины на размещение российский военных баз серьезно усилит позиции Москвы в Южной Америке. Как отмечает издание Guardian Liberty Voice, США фактически проспали появление российских военных баз.
Российское военное присутствие в западном полушарии ставит перед США непростые задачи и знаменует уменьшение влияния Вашингтона. США никогда не имела достаточных средств противоракетной обороны вдоль своих южных границ.
Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/argentina_d … z3HAIjUhYx
На окраинах Польши замечены стычки с украинскими националистами
Спецслужбы Польши внимательно присматриваются к украинским националистам. «Их активность на юго-восточных окраинах нашей страны последнее время значительно возросла», − пишет польская газета «Rzeczpospolita».
Газета сообщает, что радикальные украинские националисты собираются присоединить окраины польских земель к территории Украины. Речь идёт о нескольких приграничных с Украиной районов Польши. Представители националистических организаций Украины крайне часто приезжают на встречи в польское Подкарпатье, вследствие чего уже несколько раз дошло до стычек с местным населением. Пока пострадала лишь символика украинских националистов.
Как подчеркивает в свою очередь портал «Wiadomosci.onet.pl»: «Прежде всего, речь идёт о сторонниках правых украинских объединений: Свободы, а также Правого Сектора, радикальной, фашиствующей организации. Обе политические группы обращаются к идеалам Украинской повстанческой армии и Организации украинских националистов, члены которых во время Второй мировой войны совершили массовое убийство поляков в Волыни».
Как отмечают польские СМИ, в этом контексте крайне опасным выглядит последнее решение украинского президента Петра Порошенко об утверждении нового национального праздника Украины, который будет отмечаться 14 октября. Ведь эта дата является крайне символичной, так как совпадает с датой основания УПА.
Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/na_okrainak … z3HAIogAh2
Поделиться32926-10-2014 15:00:46
«Другой» должен быть ликвидирован. Владимир Линдерман о нынешней политике Киева: «Стань украинцем или сгинь»
Владимир Линдерман о нынешней политике Киева: «Стань украинцем или сгинь»
Тема: Кризис на Украине
Донбасс никогда уже не станет украинским. И дело не только в пролитой крови: крови и в Чечне было пролито немало, однако Чечня сегодня – субъект РФ. Я уверен, что кто бы ни пришел к власти в Киеве, он не сможет взглянуть на мятежный регион широким имперским взглядом. А будет продолжать смотреть узко-злобно-националистическим.
По-имперски это так: живите своим укладом, следуйте заветам своих предков, развивайте свою культуру, в эти ваши дела мы особо вмешиваться не будем. Даже будем помогать по возможности. Вашего князя-хана-президента сделаем своей правой рукой, чтобы все по понятиям… Но не дай бог проявите военно-политическую нелояльность, не явитесь на войну, когда позовет труба. В Сибирь поедите. Утрирую, конечно, но как-то так оно и есть.
Национализм подходит иначе. Его цель – добиться от «другого» не подчинения и лояльности при признании за ним ограниченного суверенитета, а того, чтобы этого «другого» не было вообще. Для этого есть три инструмента: мягкий – принудительная ассимиляция, жесткий – депортация, сверхжесткий – физическая ликвидация.
Например, латышских националистов всегда нервировали три влиятельных меньшинства: русские, немцы и евреи. С евреями с одобрения и при поддержке гитлеровцев разобрались по сверхжесткому сценарию, т.е. всех убили. Немцы перед войной уехали в фатерланд якобы добровольно, но по сути это была депортация и грабеж, «отъезжантов» правительство Латвии обдирало как липку. Часть русских латвийским властям удалось депортировать в первой половине 1990-х (т.н. «круглопечатники»), а сегодня работа продолжается уже по мягкому варианту – путем принудительной ассимиляции детей. Запланирован и реализуется полный перевод русских школ на латышский язык обучения.
Важно понять, что все это не является случайным эксцессом националистической идеологии – по крайней мере, той ее разновидности, которая возобладала в Прибалтике и на Украине. Нет, это ее главное содержание, ее сокровенный смысл. На территории, которую националисты считают своей, «другой» имеет право на существование только в виде фольклорного коллектива, а еще лучше, чтобы его вообще не было. Чтобы в память о его пребывании остались только мемориальные таблички на стенах домов и экспонаты в музеях.
все темы Для бандеровцев жители Донбасса – «другие», «чужие», это совершенно очевидно и по их риторике в духе «хороший колорад – мертвый колорад», и по бесчеловечным методам ведения боевых действий. При этом ни малейшего опыта имперского управления у бандеровцев нет, и нет никакого желания учиться. Они даже не борются за симпатии местного населения, вот что бросается в глаза! Не ищут какой-то промежуточной компромиссной позиции, за которую можно зацепиться. Вообще не ищут политического решения, только силовое. Политическую работу невольно (и с иными целями, разумеется) выполняет за них администрация президента РФ, тасуя кадры ДНР/ЛНР, оттесняя самых дерзких и неуправляемых, продвигая более гибких и покладистых, и т.д. А какой месидж получают жители Донбасса от Киева? Стань «настоящим украинцем», патриотом единой Украины или умри, исчезни, сгинь! Предугадать реакцию на такой ультиматум несложно.
Фото: EPA/ ТАСС
Читайте далее: http://svpressa.ru/blogs/article/102140/
В Воронежском Доме журналистов состоялась лекция американской журналистки, профессора Колумбийского университета Энн Купер.
Профессор журналистики сразу заявила собравшейся публике о том, что американская пресса свободна в своих высказываниях и не подвергается цензуре сверху. Правда, говоря о ситуации на Украине, журналистка заявила, что для американских СМИ эта ситуация не имеет такого большого значения, как для коллег из России.
Но тут в зале случилось то, чего не ожидал никто: девушка в ярком красном пиджаке, представившись первокурсницей Воронежского государственного университета (ВГУ), попросила дать ей слово, чтобы выступить перед именитой журналисткой.
Но с первых минут выступления публике стало понятно, что перед ними Анастасия Пятерикова — активистка антимайдана, которая бежала из Луганска в Воронеж, спасаясь от преследования киевских властей.
Анастасия Пятерикова предоставила неприкрытые факты, касающиеся ситуации на Украине. В том числе были продемонстрированы фото, доказывающие зверства украинских неонацистов, массовые убийства в Одесском Доме профсоюзов, а также результаты бомбардировок Донецка и Луганска Нацгвардией и ВСУ.
Луганская активистка призвала Энн Купер объективно рассматривать все события, которые происходят на Украине. Кроме того, она попросила американскую гостью передать ее просьбу о прекращении финансовой и информационной поддержки хунты.
Поделиться33026-10-2014 21:27:21
Небесная сотня - свои стреляли в своих (расследование канадского бандеровца)
Стрельбу по людям в центре Киева в феврале этого года вели сторонники Майдана – такой вывод делает в своём докладе канадский политолог украинского происхождения Иван Качановский. Это мнение человека, которого сложно назвать агентом кремлёвской пропаганды - Канада вообще абсорбировала и впитала почти всех уцелевших бандеровцев и дивизию СС "Галиция".Небесная сотня - свои стреляли в своих (расследование канадского бандеровца)
"После драматических событий весны-лета этого года на украинском Юго-Востоке, «дело снайперов» несколько подзабылось. Хотя в первые недели после победы Майдана это была одна из главных тем для обсуждения не только в Украине, но и далеко за её пределами. Сомнений в причастности к массовым расстрелам сбежавшего президента Януковича не было практически ни у кого. Для Украины, а в особенности для активистов «революции достоинства» и новых украинских властей события 18 - 22 февраля моментально приобрели сакральное значение. Погибшие на Грушевского, Институтской и далее по центру Киева активисты были названы «Небесной сотней», отношение к ним сложилось как к святым великомученикам, Институтская улица была переименована в честь «Небесной сотни», а в Днепропетровске, например, центральную площадь Ленина переименовали в площадь Героев Майдана. Для нового правительства было критически важно сфокусировать внимание на единственном действительно кровавом преступлении Януковича, до последнего отказывавшегося силой подавлять беспорядки, чтобы как-то оправдать свержение законно избранного президента.
Гром среди ясного неба грянул 5 марта, когда был опубликован разговор главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом, в котором эстонский министр заявил, что людей убивал не Янукович, а оппозиция.
«И крайне тревожит то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства происшедшего. Стремительно растёт понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции», - описал Урмас Паэт впечатления от поездки на Украину своей брюссельской коллеге.
Фактически, эстонский министр разрушил революционную романтику Майдана и поставил под удар новую украинскую мифологию. «Революция достоинства» предстала идеально сконструированной машиной, работающей на смену режима, которая подогревала, стимулировала и канализировала в нужное время в нужное русло изначально существовавшее негодование толпы против правления «донецких». К месту вспомнились события зимы 2013 - 2014 годов: всякий раз, когда Майдан начинал было затихать, то избивали оппозиционную журналистку Татьяну Черновол, то похищали координатора «Автомайдана» Дмитрия Булатова, то ещё что-нибудь. Стрельба по людям в центре Киева отлично уместилась в этот ряд. Мирных обывателей, действительно, она терроризировала, удерживая от похода на «Народное вече», а вот распалённых боевиков, остававшихся к тому времени наедине с «Беркутом» в закоулках Лютеранской и Институтской, только больше разъяряла и стимулировала….
Но несмотря на то, что Урмас Паэт не стал отрекаться от разговора с Кэтрин Эштон и подтвердил свои слова, Запад и новая киевская власть предпочли спустить эту историю на тормозах. Затем уже стало не до того: «Небесная сотня» разрослась до нескольких «небесных» тысяч, и на фоне событий в Одессе, Мариуполе, Славянске и Донецке февральская стрельба почти забылась.
Между тем наряду с так ничего достоверно и не установившим официальным расследованием продолжаются альтернативные расследования по «делу снайперов».
Канадский политолог украинского происхождения - профессор Школы политических исследований, глава Центра украинских исследований Университета Оттавы Иван Качановский по результатам собственного расследования приходит к выводу, что огонь в центре Киева открыли лица, поддерживающие оппозицию.
Об этом Качановский пишет в обширном аналитическом докладе, опубликованном им в начале октября. По итогам анализа множества источников различного типа и сопоставления фактов исследователь делает следующие выводы.
Во-первых, все выстрелы в центре Киева велись со зданий, захваченных к тому времени протестующими: Главпочтамт, Дом профсоюзов, гостиница «Украина» и др. Во-вторых, ни один человек не был застрелен из специализированных снайперских винтовок, принадлежащих правительственным войскам, – выстрелы производились либо из спортивных и охотничьих ружей, либо из автоматов Калашникова, которые попали в распоряжение революционеров после захвата военных складов на Западной Украине. В-третьих, снайперы не стреляли в политиков и лидеров гражданских активистов. На последнее обстоятельство обратили внимание задолго до профессора Качановского.
Именно 20 февраля и именно в те часы, когда вёлся снайперский огонь на Институтской, лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош встречался с президентом Виктором Януковичем в его официальной резиденции на Банковой, 10.
Банковая тогда находилась в самом эпицентре боёв, а начинается она, между прочим, от той самой зловещей Институтской, поднимающейся в горочку с Крещатика. И именно по ней спокойно прошёл на встречу с Януковичем Дмитрий Ярош, каким-то чудом не попав под перекрёстный огонь, как он сам утверждает, «снайперов ФСБ». Факт визита Яроша в правительственный квартал к Януковичу доказан документально: фамилия Яроша указана в журнале посещений президента Украины за 20 февраля, и сам лидер «Правого сектора» этот факт, в конечном счёте, подтвердил.
По совокупности таких фактов не связанные с украинской властью исследователи, включая профессора Качановского из Канады, делают вывод, что снайперский огонь на Институтской вела группировка, близкая к «Правому сектору». Свои стреляли в своих!
Дальше, по законам жанра, криминалистика должна уступить место демагогии. Если предъявить миру результаты своего расследования с приложением всех следственных материалов украинская власть не может (а она этого до сих пор не сделала), то неизбежно должны пойти разговоры о российской пропаганде и информационной войне.
Правда, с Иваном Качановским из Оттавы использовать такой приём будет не менее трудно, чем с Урмасом Паэтом из Таллина.
В прошлый раз о причастности бойцов Майдана к массовым убийствам заявил министр иностранных дел не России и не Донецкой народной республики, а Эстонии - страны, которая в своей антироссийской и проукраинской позиции уступает только Литве с Румынией да, возможно, Польше.
Тема разговора Паэта и Эштон в итоге свелась к тому, что во всём виноват эстонский министр: нужно ведь думать, что говоришь по телефону, мало ли кто сейчас может слушать!
Так и в теме с канадским профессором Качановским: в лучшем случае его посчитают невысокого полёта птицей, чтобы реагировать на то, что он что-то там анализировал и расследовал. В худшем - станут развивать тему предательства своих: этнический украинец, украинист, гордость канадской диаспоры украинцев, а лезет зачем-то со своей никому не нужной истиной, не понимая, что так «ридной краине» не помочь. Ну, не называть же его, в самом деле, кремлёвской пропагандой!
Если все эти альтернативные версии «дела снайперов», действительно, инсинуации дилетантов и бредни конспирологов. Но украинская власть может покончить с этими инсинуациями очень просто: опубликовать все материалы дела и устроить открытое и прозрачное судебное разбирательство.
Вместо этого со стороны Яценюка, Авакова, Парубия и прочих уже проскальзывают истерические нотки, что все эти слухи – покушение на святость дела Майдана, попытка оклеветать и дискредитировать его героев и т. п. Знакомые, прямо скажем, нотки.
Скоро в Киеве введут уголовную ответственность за отрицание факта агрессии продавшегося Путину и ФСБ Януковича и будут сажать, как за критику официальной версии событий 13 января.
А ведь тогда, 13 января 1991 года, в защитников Вильнюсской телебашни тоже стреляли с соседних домов и из той самой телебашни даже из "трехлинеек". Кстати, ветераны боевого крыла «Саюдиса» в начале этого года обучали молодых украинских коллег, как надо организовывать Майдан".
Автор - Украинско-канадский политолог Иван Качановский, сотрудник Школы политических исследований Университета Оттавы.
Дополнительно - http://ostkraft.ru/ru/articles/1678
Похожие темы
| ПЛОДЫ ДЕМОКРАТИИ 2 | СКРЫТЫЙ РАЗДЕЛ | 26-07-2015 |
| У-края | ПРАВДА | 19-02-2015 |
| Буддийское варварство или о тибетском монашеском "рае" | ДРУГИЕ УЧИТЕЛЯ | 04-01-2012 |
| ВЫМЫШЛЕННЫЙ ТИБЕТ: источник и живучесть РАМПАИЗМА | ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ | 06-02-2012 |
| Немного интересных взглядов на слова нашего языка | ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ | 19-12-2011 |