Во время своего послания к Федеральному собранию 4 декабря президент России Владимир Путин показал, что он понимает — победа в сложившейся ситуации не в Киеве, а в Вашингтоне. Такое мнение в комментарии корреспонденту ИА REGNUM в Киеве сегодня, 5 декабря, высказал политолог Ростислав Ищенко.
По мнению эксперта, особое внимание именно украинскому вопросу не уделялось, ввиду того, что акценты и приоритеты несколько сместились.
«В обращении Путина к Федеральному собранию украинская часть не была самой существенной. На нее обратили много внимания просто потому, что Украина рядом, там идет гражданская война и у каждого второго россиянина там родственник. Важнейшим, в том числе и в отношении к украинскому вопросу, была констатация того, что Запад объявил России войну — пусть и экономическую, информационную, цветную, сетецентрическую, войну нового времени — но все равно войну. И что Россия будет воевать до победы, хоть и не откажется от мира, если Запад его запросит», — заявил эксперт.
«Теперь, после констатации президентом России невозможности компромисса с Западом (в данной ситуации), поскольку Запад от компромисса отказывается и жаждет уничтожить Россию, Украина уходит на второй план. Победа, и на Украине тоже, теперь уже находится не в Киеве, а в Вашингтоне, и в Брюсселе. Она может быть достигнута, только после того, как Россия сломает Запад. Это, как в 1945-м году — сколько Будапештов не бери, а пока стоит Берлин, победы нет. Вот это и констатировал Путин в своей речи. А остальное — важные, но частности», — сказал Ищенко.
[b]  Несмотря на многочисленные попытки Запада сменить власть в России, Владимир Путин на всех фронтах срывает эти планы, уверен журналист Ракеш Кришнан Синха. Как он пишет на страницах Global Research, американцам пора извлечь урок истории, который в свое время Россия преподала Наполеону и Гитлеру: «дразнить медведя» - очень опасно.
GR: Наполеон и Гитлер доигрались с «русским медведем», США – на очереди
Из более 7 миллиардов человек, живущих на Земле, Соединенные Штаты боятся только одного — Владимира Путина, уверен обозреватель Global Research Ракеш Кришнан Синха. Как считает журналист, все дело в том, что буквально на всех фронтах новой холодной войны российский президент срывает коллективные усилия Запада.
«Говорят, что русские долго запрягают, но ужасно быстро едут. Путин с 1999 по 2007 год терпеливо ухаживал за рухнувшей российской экономикой, восстанавливая ее, а потом начал сопротивляться западным усилиям по окружению его страны. В Сирии, Крыму и на Украине Запад потерпел унизительное поражение и исчезает при его появлении. В энергетической игре с высокими ставками на евразийском континентальном массиве будут господствовать русские, а не западные трубопроводы», - уверен эксперт.
Российский президент, продолжает Синха, благодаря своему опыту работы в КГБ лучше любого другого лидера понимает, как функционируют США. Американский, а также британский образ действий — это организация переворотов, восстаний и контрреволюций в странах, где к власти приходят лидеры с националистическими взглядами. Классическими примерами журналист считает Иран, Чили, Эквадор, Венесуэлу и Украину. Путин знает, что США пытаются и будут пытаться сменить власть в России. Вот почему он выдворил из страны такие организации, как USAID и «Британский совет», которые играют роль прикрытия для действий англо-американских спецслужб.
«Параллельно тайным операциям Соединенные Штаты ведут открытые войны. Американская экономика, как и экономика Британии — это экономика войны. Продолжающиеся боевые столкновения на Украине определенно являются предлогом для втягивания России в прямую военную конфронтацию с украинской армией, чтобы создать региональную войну в Европе. Россия дает на это двоякий ответ. С одной стороны, она отказывается вступать в прямую военную конфронтацию с украинскими головорезами. С другой стороны, Путин использует асимметричную стратегию для сдерживания, а в конечном счете и для ослабления американской империи», - пишет автор статьи.
По мнению Синха, важным элементом такой стратегии является нанесение ударов по основе американской власти и влияния — доллару США. Россия при поддержке стран - членов БРИКС, уходит от торговли на доллары, что чревато серьезными последствиями для чуть растущей американской экономики.
Украина же, продолжает автор статьи, может со временем стать тем катализатором, который заставит Европу «оформить развод» с США. Все дело в том, что санкции угрожают деловым кругам в Германии и других западноевропейских странах, которые за последние два десятилетия наладили прочные и глубокие связи с российской экономикой.
Но хотя Путин и делает правильные ходы на шахматной доске геополитики, его противники не дремлют: российский рубль получает удар за ударом, а цены на нефть ползут вниз. Здесь, по мнению Синха, нет никаких неожиданностей, поскольку американцы будут без устали пытаться ослабить Россию, ведь это единственная страна, перекрывающая Вашингтону путь к мировому господству.
«Но Путин - дзюдоист, и он знает, как использовать силу оппонента против него самого. Он понимает, что лучший период в жизни Запада прошел и что он не в состоянии бороться с российской военной машиной. Путин спокойно наблюдает, как американцы перенапрягают свои стратегические силы, борясь с Россией и одновременно пытаясь сдержать неумолимый подъем БРИКС. Если история чему-то учит, то ее урок состоит в том, что Россия имеет привычку выматывать своих врагов. После Наполеона и Гитлера настала очередь американцев осознать, насколько это опасно — дразнить медведя», - заключает Ракеш Кришнан Синха.
Фото: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA / AFP  [/b]

Украина окончательно и открыто стала враждебной России страной. И, к сожалению, антироссийские настроения сейчас разделяет немалая часть украинского общества. И дело даже не в Крыме и Донбассе (это следствие), а в том, что Россия, еще до всех событий, не задействовала на Украине свой ресурс "мягкой силы". А вот Запад там работал на полную мощь.
И самое обидное и непонятное, что еще весной 2013 года, согласно опросам Киевского международного института социологии, в стране было примерное равенство сторонников ассоциации с ЕС и сторонников Таможенного союза. Так почему при неплохих потенциальных условиях российская "мягкая сила" пришла к краху?
В последние годы тема "мягкой силы" (хотя в западной политологии сейчас чаще употребляется обозначение attractive power - "притягательная сила") была фактически монополизирована в России многочисленными чиновниками МИДа и Россотрудничества.
Цель их усилий понятна — конвертация мифов о "российской мягкой силе" в совершенно конкретное и немалое бюджетное финансирование.

Бюджетное финансирование должно было выделяться только под эти "прожекты мягкой силы", подавляющее количество которых сводилось к поддержке такназываемых "профессиональных русских". Убогость и непрофессионализм такого подхода наиболее ярко и проявился на Украине в последний год.
Как вообще строилась работа с российскими соотечественниками (которые могли стать активными проводниками идеи взаимовыгодной интеграции России и Украины) в этой стране?
При самом активном участи посла РФ Михаила Зурабова и главы представительства Россотрудничества на Украине Константина Воробьева был создан КСОРС (в просторечии "ксерокс") — координационный совет организаций российских соотечественников, власть в котом была сразу передана представителям (точнее надзирателям и "смотрящим") от "Партии регионов", прежде всего скандально известному Вадиму Колесниченко.
На финансирование КСОРС из бюджета РФ были выделены сотни миллионов рублей и судьба этих денег так и неясна (злые языки утверждают, что после известных событий в Киеве конца февраля 2014 года Колесниченко скрылся с кассой организации в неизвестном направлении, потом он несколько раз появлялся в совершенно пустых ток-шоу на российском телевидении).
Финансирование организаций соотечественников на Украине было совершенно непрозрачным и зависело от лояльности организации соотечественников к руководству КСОРС. Кто не выражал должного почтения или высказывал свое мнение — немедленно отлучался от финансирования. Так произошло с одной из крупнейших организаций соотечественников — "Русской общиной Украины".

Россия перешла на сторону "мягкой силы"

Таким образом пресекалось любое инакомыслие в среде российских соотечественников.
Знали ли об этом в Москве? Безусловно. МИД России, Россотрудничество, аппарат правительства России, администрация президента РФ были просто завалены тревожными сигналами. Но, видимо, господин Колесниченко и Ко имели хороших покровителей (бескорыстных ли?) в системе МИД и Россотрудничества.
Чем занималось представительство Россотрудничества в Киеве (для которого в 2009 году с помпой было открыто новое задние) в последние годы, когда западные фонды очень активно работали с бурлящим украинским гражданским обществом?
Любимый формат работы Россотрудничества на Украине (очень удобный для освоения бюджетных средств) — проведение всяческих конгрессов и конференций соотечественников, с заранее утвержденной повесткой и итоговыми документами.
Все эти мероприятия дают возможность поставить "галочку" в графе отчетности "Работа с соотечественниками" и, конечно, попросить дополнительное бюджетное финансирование для этих целей.
В то же время представительство Россотрудничества в Киеве не провело ни одного мероприятия для продвижения идеи Таможенного союза на Украине (как тут не провести сравнение с западными институтами "мягкой силы", которые смогли убедить очень значительную часть украинского общества, что реально губительная для украинской экономики ассоциация с ЕС — благо для страны).
Не велось практически никакой работы с экспертным сообществом и СМИ — а это один из основных методов работы институтов "мягкой силы". Сделало ли Россотрудничество какие-либо выводы после катастрофы российской политики, политики "мягкой силы" на Украине? Нет, не сделало и, видимо, не собирается делать.
Те же концерты, просмотры кинофильмов, конкурсы чтецов, фотовыставки (каждый желающий может сам ознакомиться с деятельностью представительства Россотрудничества в Киеве здесь — http://ukr.rs.gov.ru/).
Мероприятия, видимо, нужные, но могут ли они реально заменить российскую "мягкую силу" на Украине, где все активней используется крайне технологичный и все более изощренный инструментарий западной "soft" или "attractive power"? Маловероятно.
И дело не только в недостатке финансирования, о чем постоянно говорят МИД и Россотрудничество. У Федерального агентства нет ни разработанных технологий продвижения российской "мягкой силы", ни необходимых кадров (кадры Россотрудничества, особенно его загранаппарата, отдельная и весьма скандальная тема).
На фоне все усиливающейся критики своей деятельности, а точнее, бездеятельности Россотрудничество решило предложить новую тему — поддержку русского языка на Украине.
Медийно это, безусловно, выигрышно. Но что стоит за красивыми лозунгами? Знают ли в Федеральном агентстве, что самый радикальный национализм на Украине сейчас русскоязычный (пример того же Андрея Белецкого-идеолога и лидера неонацистской организации "Патриот Украины", командира батальона МВД Украины "Азов", участвующего в боевых действиях против населения Донбасса. И пресловутого "Правого сектора" — он черпает свои кадры сейчас в основном среди русскоязычной молодежи крупных промышленных центров востока и юга Украины)?
Понятно, что предложить сейчас украинскому гражданскому обществу Украины, мягко говоря, настороженно относящемуся к России, какой-либо российский проект весьма и весьма сложно.
Но если Москва не хочет окончательно утратить даже призрачные шансы на влияние на украинское общество (взять хотя бы вопрос федерализации Украины и внеблокового статуса страны), надо незамедлительно сделать две вещи.
Первое — необходимо срочно начать разрабатывать инструментарий российской "мягкой силы" на Украине с целью не допустить превращения всего украинского гражданского общества во врага России.
Второе — радикально изменить политику МИД России и Россотрудничества (крайне неплохо было бы провести проверку расходования бюджетных средств этими ведомствами на поддержку российских соотечественников на Украине) в отношении продвижения российского гуманитарного влияния в этой критично важной для российской политики стране.
Возможно, нужны и радикальные кадровые решения — отстранения от принятия решений и распределение бюджетных средств чиновников, которые дискредитировали себя провальной политикой в отношении Украины.
Время на Украине сейчас работает против России. Удастся ли остановить этот процесс?

New York Times propagandists exposed: Finally, the truth about Ukraine and Putin emerges
Разумеется, злорадствовать нехорошо, особенно на людях, но иногда удержаться просто невозможно, не так ли? Этим вопросом начинает свое эссе известный американский журналист Патрик Смит. Долгая и мрачная зима – так он образно характеризует многомесячную блокаду правдивой информации о событиях на Украине. Но вот, наконец, солнце растопило льды. «Мы получили открытое признание «с высокой трибуны» факта, что на самом деле именно Вашингтон является виновником кризиса, его движущей силой, истинным агрессором, причем последний термин впервые за долгое время применен по назначению», пишет Смит.

Вашингтон, и это заявлено открыто, был полностью неправ. Говорить подобное в прессе совершенно не принято, но журналист подчеркивает, что делает это намеренно. За исключением некоторых деталей, полностью доказано, что они лгали, лгали многократно, не только выражая официальную версию событий, но и сознательно скрывая и искажая правду по собственной воле.
Недавно появился серьезный анализ украинского кризиса, основанный на убийственном для госдепа методе исторической перспективы. В большом интервью для немецкого журнала «Der Spiegel» не кто иной как Генри Киссинджер (Советник по национальной безопасности США в 1969—1975 годах и Государственный секретарь США с 1973 по 1977 год – прим. mixednews) осторожно, но в то же время беспощадно, критикует Вашингтон. «Каким путем можно добиваться мирового порядка: с помощью хаоса или разума?», спрашивает доктор Киссинджер.
Вот небольшой фрагмент его интервью:
Киссинджер: …и если бы Запад будет честен перед собой, ему придется признать что было совершено много ошибок. Аннексия Крыма не была шагом к завоеванию мира. Это совсем не то, что сделал Гитлер, вторгшись в Чехословакию.
Шпигель: А что же это тогда было?
Киссинджер: Нужно задать самому себе этот вопрос. Путин истратил десятки миллиардов долларов на Зимние Олимпийские Игры в Сочи. Основной темой и посланием Олимпиады было то, что Россия – прогрессивная страна, культурно связанная с Западом и, следовательно, вероятно стремится стать его частью. Поэтому, совершенно нелогично, что спустя неделю после закрытия Олимпиады, Путин захватывает Крым и начинает войну на Украине. Нужно спросить себя, почему же это произошло?
Шпигель: Вы хотите сказать, что Запад как минимум несет часть ответственности за эскалацию конфликта?
Киссинджер: Да, именно это я имею в виду. Европа и Америка не понимают значения этих событий, начиная с переговоров об экономической ассоциации Украины с Европейским Союзом, которые затем переросли в демонстрации протеста в Киеве. Все это должно было стать предметом диалога с Россией. Разумеется, это не означает, что реакция России была адекватной.
«Любопытно, не так ли? Ожидать вдумчивого анализа или честности от администрации Белого Дома при Обаме или от его Госдепартамента – дело безнадежное, и Киссинджер это наверняка знает. Поэтому, он как всегда выступает в роли осторожного критика», пишет Смит. Однако, в его словах много поводов для размышления, продолжает автор и предлагает читателю к ним вернуться.
Во-первых, следует отметить, что замечания Киссинджера перекликаются с опубликованным недавно эссе политолога Джона Миршаймера под названием «Почему в украинском кризисе виновен Запад». Подзаголовок к этому тексту не менее выразительный: «Либеральные заблуждения, которые спровоцировали Путина». Помимо содержания, удивительно и то, где именно было опубликовано упомянутое эссе: журнал «Foreign Affairs», издаваемый Советом по международным отношениям США.
Смит продолжает перечислять и удивляться. «И, наконец, совсем недавно в газете «Washington Post» было опубликовано размышление главного редактора известного либерального издания «The Nation» Катрины ван ден Хьювел, которое появилось через день после выхода ее статьи «Переосмысление издержек западной интервенции на Украину». В этой статье она написала: Через год после того, как США и Европа приветствовали февральский переворот, закончившийся свержением коррумпированного, но конституционно избранного президента Украины Виктора Януковича, либеральные и неоконсервативные сторонники этой интервенции должны за многое ответить».
Вот еще одно заслуживающее внимания наблюдение ван ден Хьювел. «Правительство США и официальные СМИ представляют это бедствие как поучительную историю. Украинцы выступали против Януковича, поскольку стремились идти в ногу с Западом и демократией. Путин, как его изображает Хилари Родэм Клинтон, это эспансионист Гитлер, который попрал международное право и должен «заплатить большую цену» за свою агрессию. Была начата кампания усиливающихся санкций и международной изоляции. Затем, если в сенате такие «ястребы» как Джон МакКейн и Линсдей Грехэм добьются своего, Украина получит оружие для отражения «агрессии» Путина. Но эта точка зрения искажает реальность».
Разумеется, найдется несколько вдумчивых читателей, которые скажут: «Ну и что? Мы это всё уже знали». Разумеется, мы всё знали с самого начала, благодаря нескольким честным людям, которые не боялись в открытую высказывать свои убеждения. Однако, очень важно, что такие бастионы ортодоксальной политической мысли как «Foreign Affairs» и «Washington Post» публикуют подобные признания. Было бы наивным думать, что это никак не отразится на изменении позиций наиболее выдающихся членов политических элит.
Есть еще одна существенная деталь: значительная часть публикаций на тему украинского кризиса, открывающих правду, появилась уже несколько месяцев назад, в то время как «мейнстрим» американских СМИ их просто не замечал. В частности, мнение Джона Миршаймера под названием «Заблуждения насчет Украины» было написано еще в марте. Он решительно протестует против экспансии НАТО, цитируя отца «политики сдерживания» Джорджа Кеннана, который в последние годы жизни упорно возражал против постсоветского продвижения на восток.
«… США и их европейские союзники несут большую часть ответственности за украинский кризис. Корень зла – расширение НАТО, главный элемент стратегии отторжения Украины от сферы влияния России и ее интеграции в западное сообщество. В то же время, расширение Евросоюза на восток и поддержка Западом про-демократического движения на Украине, начиная с Оранжевой революции в 2004 году, также было важной частью этого процесса. Начиная с середины девяностых российские лидеры жестко возражали против расширения НАТО, а в последние годы они ясно давали понять, что не намерены оставаться в стороне, в то время как их важный стратегический партнер переходит на сторону Запада. Для Путина незаконное свержение демократически избранного и пророссийски настроенного президента Украины, которое он справедливо назвал «государственным переворотом», было финальной точкой. Он отреагировал захватом Крыма, полуострова, который, как он опасался, может стать военно-морской базой НАТО, и дестабилизацией обстановки на Украине с целью заставить ее отказаться от планов присоединения к Западу».
Миршаймер приходит к выводу, что Украина в результате оказалась раздробленной, ее экономика переживает упадок, а социальные структуры полностью разрушены:
«Соединенные Штаты и их европейские союзники сейчас определяют дальнейшую судьбу Украины. Они могут продолжать свою нынешнюю политику, которая обострит военный конфликт с Россией и приведет к Украину к катастрофе – сценарий, при котором проиграют все. Или они изменят свои планы и будут способствовать формированию процветающей нейтральной Украины, которая не будет угрожать России и позволит Западу восстановить его отношения с Москвой. При таком подходе все стороны окажутся в выигрыше».
Смит полагает, что «с появлением этих новых выступлений в СМИ в украинском кризисе наступил новый момент». Пора извлекать уроки и, возможно, теперь это станет яснее для тех, кто должен принимать решения. Что бы ни думали на Западе о России при Владимире Путине, это на данный момент вторично, это скорее дело русских, чем чье-либо еще. Россия – не принадлежащая к Западу страна, которая сопротивляется распространению англо-американского неолиберализма по всей планете. Это очень важно понять.
И, наконец, автор подводит итог своим размышлениям: «Наконец, признана колоссальная ошибка. Настает момент: вместо того, чтобы как дрессированные животные по всякому поводу осуждать Путина и то, что он делает в России, мы должны протестовать против того, что Америка навязывает всему миру».

Патрик Смит: автор широко обсуждаемой в США книги “Time No Longer: Americans After the American Century.” С 1985 по 1992 год – главный редактор «The International Herald Tribune» в Гонконге и затем в Токио.

Создание альтернативной энергосистемы Луганской Народной Республики на сегодняшний день завершено. Луганск больше не зависит от ТЭС города Счастье. Об этом журналистам заявил руководитель Центра управления восстановлением республики Александр Дробот, сообщает корреспондент ИА «Новороссия».
По словам главы Центра, теперь, в случае отключения Луганской ТЭС, которая находится в городе Счастье, контролируемого украинскими войсками, энергосистема республики перейдёт на прямое электропитание из России. Следовательно, украинские каратели уже не смогут нанести значимый урон энергосистеме республики. Глава ЦУВ ЛНР заверил, что граждане республики в энергетическом плане надёжно защищены.
«Теперь жители ЛНР не боятся, что они могут остаться без света. Республика заботится о стабильном будущем своих граждан», — заявил руководитель ЦУВ. Напомним, что пресс-служба ДТЭК заявила о том, что запасов угля на Луганской ТЭС осталось на два-три дня.   

На Западном информационном фронте не без перемен. Заголовки, которые еще совсем недавно и представить-то было нельзя в  английской или немецкой прессе, сегодня попадают на полосы самых респектабельных газет США и Европы. "Пора подумать о цене западного  вмешательства в украинский кризис" (TheWashingtonPost), "Почему Украина должна  договариваться о мире с Россией" (ForeignPolicy), "Западу и Украине пора предложить Путину сделку" (TheFinancialTimes).

Думать о цене еще совсем недавно никто не собирался. Да и про мир писали нечасто. В Вашингтоне и многих столицах Евросоюза одобряли любые действия Киева. Джен Псаки ясно давала понять: украинская армия имеет полное право бомбить Донецк и обстреливать жилые кварталы тяжелой артиллерией. И до самого последнего времени в западных СМИ практически ничего не писали о жертвах среди гражданских. Зато о поддержке сепаратистов Кремлем статей и заметок было куда больше, чем реальных фактов. Ситуация изменилась незаметно, но, кажется, бесповоротно.

Американцам вторят европейцы. Никто - ни Вашингтон ни Брюссель - не хочет брать на содержание страну, которая воюет, да к тому же вот-вот объявит себя банкротом.

Ускоренные курсы переподготовки общественного мнения на Западе ведутся почти по-военному четко. Сначала - неожиданный вопрос, вынесенный в заголовок. Затем - заметка с альтернативной, но все-таки личной точкой зрения колумниста. А уже потом, как само собой разумеющееся, от редакции: не так уж они и не правы, эти русские.

Политическим тяжеловесам из Евросоюза и США, конечно, сложнее. Особенно действующим, они не могут поменять точку зрения на противоположную всего-то за пару месяцев. Поэтому в СМИ замелькали интервью отставных, но все еще влиятельных политиков. Они, если напрямую не поддерживают, то уже призывают хотя бы прислушаться к точке зрения Москвы.

"Европа и Америка не понимали влияние этих событий, начиная с переговоров об экономических отношениях Украины с Европейским Союзом и заканчивая кульминацией — демонстрациями в Киеве. Всё это, и их влияние на события в Киеве, должны было предметом обсуждения и дискуссии с Россией. Мы должны помнить, что Россия является важной частью международной системы, это понимание должно преобладать над желанием эскалации", - считает госсекретарь США в 1973-1977 гг. Генри Киссинджер.

Политики делают громкие заявления только в расчете на отклик избирателей. В Германии еще совсем недавно подавляющее большинство опрошенных поддерживало санкции против Кремля. Теперь Die Zeit публикует результаты опроса: почти сорок  процентов немцев готовы официально признать вхождение Крыма в Россию. Общественное мнение постепенно отворачивается от нынешних украинских властей. Никому не нужен полноценный военный конфликт в Европе. И вину за него все чаще возлагают на Киев.

Все меньше налогоплательщиков понимают, почему они должны содержать Украину и оплачивать чужую войну недополученными доходами от торговли с Россией. Европа никогда не станет ввязываться в конфликт в ущерб своим интересам. Украинские элиты могли бы узнать это из уроков новейшей грузинской истории. Но предпочли учиться на своих ошибках.

Процедуры политической гигиены однажды могут наскучить и воспитанным европейцам и чистоплотным американцам. И они руки умоют, раз и навсегда предоставив украинскому политикуму решать проблемы самостоятельно. Возможно, изменение тональности в СМИ адресовано именно Киеву. Вот только вряд ли украинские элиты этот сигнал расслышат за грохотом артиллерии под Донецком.

Илья Андреев, Влад Подымский. "В центре событий".

Порошенко теряет сторонников
На Украине, похоже, уже формируется оппозиция действующей власти, состоящая не из принципиальных противников Евромайдана, а, наоборот, – из его бывших горячих сторонников.
Порошенко теряет сторонников
Так бурную реакцию в украинской блогосфере вызвала информация о внесении в свежевыбранную Верховную Раду документа «об уголовной ответственности за ПРИЗЫВ к неповиновению».
«Семимильными шагами Петр Порошенко движется по пути Виктора Януковича, — с возмущением пишет блогер с ником v-n-zb в заметке «Порошенко: мы учли негативный опыт Януковича – теперь даже за призывы к неповиновению будем карать!».
«Милиция приезжает в считанные минуты на вызовы, только если громят объекты, которые крышует власть, — продолжает блогер. – Петя /имеется в виду глава Украины Петр Порошенко/, как и его предшественник, свято уверен, что именно президент символ нации. И даже ссылается на Конституцию при этом. Поэтому при Януковиче сажали за портрет президента с точкой на лбу, а при «дерьмократе» Парашенко — за уничтожение портрета «гениалисимуса». Но если бы Петя читал Конституцию, то знал бы — президент не является «символом» государства. …Но /нехороших людей, подчиняющихся главе МВД Авакову/ в погонах не сажают, а людей, которые рвут портреты президента-коррупционера – сажают».
Эта информация является правдивой: так, 9 декабря стало известно, что в Виннице арестован на два месяца местный гражданский активист Юрий Павленко, который накануне во время акции протеста около местной администрации демонстративно разорвал портрет президента Украины Петра Порошенко.
Активиста обвинили в участии в массовых беспорядках, а также оскорбление государственной символики (по украинскому законодательству портрет президента «государственной символикой» не является).
По мнению блогера v-n-zb, «Порошенко не только кровью умоет любой новый Майдан, но и банально запретит даже палатку воткнуть. Ибо суд и прокуратура как подчинялись президенту и беспредельничали, так и продолжают эту гнусную практику».
При этом известно, что скандальный законопроект, уже зарегистрирован в Раде, и, по словам блогера, это сделала «любимая болонка шоколадного короля, бывшая пресс-секретарша, а ныне нардепша Ирина Фриз».
«Теперь любой украинец, который косо смотрит на Партию Петра Порошенко, — потенциальный враг государства. И если он призывает голосовать за, например, Партию Зеленых — это «злостное неповиновение», которое подлежит уголовному преследованию, — предупреждает автор заметки. — Да, пока ТАКОЙ нормы нет. Пока же парламент рассматривает закон Порошенко-Фриз «об уголовной ответственности за ПРИЗЫВ к неповиновению».
Следует отметить, что блогер v-n-zb отнюдь не сторонник Антимайдана и самопровозглашенных республик Новороссии. Он известен резкой антироссийской позицией, а его Живой журнал «А поговорить?» на территории России практически недоступен.
По неподтвержденным данным, под ником v-n-zb может скрываться известный украинский публицист Виталий Портников, у которого вообще-то есть вполне официальный блог, в котором тот выражает проправительственные взгляды.
Портников сотрудничает с российскими оппозиционными изданиями, в своих статьях журналист не скрывает свое резкое неприятие деятельности российской власти.
http://riafan.ru/166748-poroshenko-teryaet-storonnikov/

Если Россия - “агрессор”, то как могло получиться, что из 454 тысяч человек, бежавших с Украины согласно данным ООН, 387 тысяч направились именно к россиянам? - Таким нелегким вопросом задались журналисты издания New York Times. А задавшись, попытались на него ответить.
“Если это конфликт между Украиной и Россией, то почему же так много украинцев решили перейти на сторону врага?” - Цитируют мучающий американцев вопрос портал ИноТВ.
По мнению New York Times, ответ заключается в том, что Путин смог извлечь выгоду из ряда неверных шагов, предпринятых самим правительством Украины. И люди, зная об этих шагах, выбрали бегство в Россию.
Первым шагом американские журналисты называют решение Порошенко прекратить финансирование социальной сферы Донбасса. Невыплата пенсий, отказ в средствах на образование и здравоохранение - все это оттолкнуло жителей региона от Киева.
Вторая “ужасная ошибка” - решение интегрировать во власть неонацистов. Например, открытая поддержка, оказываемая из Киева батальону “Азов”. “Это лишь вызывает гнев местного населения и предоставляет Путину очередную возможность спрятать мантию захватчика и выставить себя защитником”, - пишет New York Times.
Сколько бы Запад ни твердил, что на Украине нацистов нет, реалии свидетельствуют об обратном - констатирует издание. Да, нацистов не очень много, однако “для жителей восточных регионов Украины даже один ультранационалист - это перебор”, - указывается в публикации.
Американское издание полагает, что после распада советского блока жители Восточной Европы обратили свои взоры на Запад потому, что этому предшествовали “несколько десятилетий общественной дипломатии”.
С Донбассом же Запад не хочет вести диалог, в ходе которого можно было бы убедить людей отказаться от “сепаратизма”. Что остается местному населению?
“Они потянутся к любому, кто даст им хлеб, обеспечит их безопасность и гарантирует уважение к их языку и культуре. Они ищут и, похоже, все больше и больше склоняются в сторону востока”, - подытоживает New York Times.
  Калининград стал местом массового нашествия безработных из Польши. Поддержка санкций против РФ ударила по населению этой страны бумерангом.

Если раньше в Калининградскую область приезжали в основном потенциальные преподаватели польского, то теперь калининградские работодатели надеются, на приток квалифицированных специалистов в разных областях. 

Суд запретил в Харькове проведение пикета у здания государственной областной администрации, организаторы которого хотели протестовать против включения в состав правительства Украины иностранцев. Об этом сообщает собственній корреспондентMIGnews.com.ua.

Митинг разошелся после просьбы представителей правоохранительных органонов освободить дорогу для техники, которая убирает площадь.

"Мы вышли сюда по той причине, что не согласны с решением нашего правительства. Первое, это новая экономическая политика, наша страна Украина передана под внешнее управление. Теперь министры-иностранцы будут у нас руководить финансами, медициной и т. д.  Мы понимаем, что это не приведет к улучшению. Да, наш пикет запретили, сегодня в 12:25 нам зачитали решение суда, и мы решили митинг не проводить. И не кидать петарды, как это делают майданутая гопота", - сказал организатор пикета Павел Тищенко.
В Украине подняли вопрос о введении военного положения - комитет Верховной Рады по вопросам нацбезопасностиприступил к подготовке постановления о признании войной событий на Донбассе. "Вести" решили разобраться , что такое военное положение и что оно несет рядовым украинцам.

вводить трудовую повинность для трудоспособных лиц, не привлеченных к работе в оборонной сфере и сфере обеспечения жизнедеятельности населения. Это означает, что придется уйти со своей работы и обслуживать армию, если ты не работаешь на оборонку. Привлеченным к выполнению общественно полезных для Вооруженных Сил работ по окончании ВП должна предоставляться предыдущая работа (должность), а в случае ее отсутствии - другая равноценная работа (должность) на том же или с согласия работника на другом предприятии;
использовать мощности и трудовые ресурсы предприятий всех форм собственности для нужд обороны, изменять режим их работы, проводить другие изменения производственной деятельности, а также условий труда;
изымать для временного использования необходимое для нужд обороны имущество министерств, других центральных и местных органов исполнительной власти, территориальных общин, предприятий, всех форм собственности и граждан, в том числе: транспортные средства, сооружения, машины, механизмы, оборудование и другие объекты, связанные с обслуживанием транспорта;
устанавливать охрану важных объектов национальной экономики Украины, которые обеспечивают жизнедеятельность населения;
вводить комендантский час, а также устанавливать специальный режим светомаскировки – то есть не включать без крайней необходимости свет в зданиях;
устанавливать особый режим въезда и выезда, ограничивать свободу передвижения граждан, иностранцев и лиц без гражданства, а также движения транспортных средств;
проверять документы у граждан, а в случае необходимости проводить досмотр вещей, транспортных средств, багажа и грузов, служебных помещений и жилья граждан
ставить вопрос о запрете деятельности политических партий, общественных организаций, если она угрожает суверенитету, национальной безопасности Украины, ее государственной независимости и территориальной целостности , жизни граждан.
осуществлять контроль за работой предприятий связи, полиграфических предприятий, издательств, телерадиоорганизаций , театральных , концертно-зрелищных и других предприятий, учреждений и организаций культуры, использовать местные радиостанции, телевизионные центры и типографии для военных нужд и проведения разъяснительной работы среди войск и населения; регулировать работу гражданских телерадиоцентров, запрещать работу любительских приемо-передающих радиостанций личного и коллективного пользования и передачу информации через компьютерные сети. Это может означать табу на интернет.
http://vesti-ukr.com/strana/81102-deput … ncam-in...   

Анатолий Гриценко в соцсети Facebook сделал запись, в которой подтвердил подлинность выложенных в сеть Анатолием Шарием документов о планах Правительства Яценюка (совместно с МВФ) по экономии бюджетных расходов.

«Благодаря пронырливым журналистам в сети обнародованы планы Правительства Яценюка (совместно с МВФ) по экономии бюджетных расходов. Проверил: текст настоящий, не фейк. Он довольно обширный, 46 страниц-таблиц. Но мой Вам совет: найдите время и прочитайте. Будете знать, чего Вам и Вашей семье ожидать после принятия Правительством и Советом этих новаций», — пишет Гриценко.

Гриценко кратко резюмирует содержимое документов:

«1) Уменьшать бюджетные расходы надо через сокращение госструктур и чиновников, тут вопросов нет.

2) Оптимизировать социальную помощь, оказывать ее не всем подряд, а в зависимости от состояния и доходов граждан — полностью поддерживаю! Но…

3) Предложены направления экономии бюджета — исключительно фискального характера, традиционно присущие Минфину и МВФ. Они не учитывают потребностей развития страны, наоборот — тормозят, делают невозможным развитие.

4) Бюджетными ножницами Правительство Яценюка прошлось по живому, по приоритетно-перспективному, в т.ч. по тем сферам, которые на самом деле нуждаются в государственной поддержке в интересах будущего страны — образование, наука и научные исследования, медицина, культура, музеи, библиотеки… Здоровые, образованные, умные, культурные люди, современные университеты и исследовательские лаборатории, прорывные технологии — Правительству все это уже не нужно?

5) Предлагаемые изменения ударят по бюджету каждой семьи, их почувствуют все, от малых детей до людей преклонного возраста!

6) Может, кто знает, на какие средства, к примеру, будет жить семья аспиранта или докторанта, которому Правительство полностью отменяет стипендию?

7) Нам не будет стыдно перед спортсменами за державу, призерам и победителям чемпионата Европы Правительство будет платить уменьшенное до 500-600 долларов единовременное вознаграждение?

8) Кто-то считает допустимым, когда человека после автомобильной аварии "скорая" привезет на операцию в больницу, и он должен сам платить там за питание? А если человек без сознания, в коме?

9) Почему семье погибшего военного государство будет помогать, только если он погиб в зоне АТО? А если погиб от выстрела преступника, защищая людей вне АТО, во время учений на полигоне?

10), 11)… много заложено непродуманных и по своим последствиям — крайне опасных новаций…»

Как итог, Гриценко повторил уже сказанное Шарием: «Вся эта экономия — за счет граждан».

США делают ставку на «Белого Вождя» - командира бандформирования «Азов» Андрея Билецкого
Начну эту статью с нескольких тезисов. Тезис первый: нынешние правители Украины практически полностью зависят от воли американских кураторов. Тезис второй: нынешние правители Украины - люди временные, можно даже сказать: недолговременные. Тезис третий: на смену нынешним правителям придут тщательно подготавливаемые настоящие и откровенные нацисты.

"Белый вождь" Билецкий

В отличие от первых двух тезисов третий - достаточно давний. Ещё в 2004-м реальность угрозы нацизма на Украине была для меня очевидной. В период правления Ющенко, в период правления Януковича я и мои коллеги предупреждали: украинский нацизм не исчерпывается показушниками из «Свободы». Украинский нацизм - это хорошо организованные, спонсируемые и мощные структуры, которые вполне готовы перейти от уличных нападений на нацменов к захвату государственной власти.

Для многих «погрузившихся» в украинский переворот может стать неожиданностью, что речь идёт вовсе не о «Правом секторе». Я вам больше скажу: когда сторонники Евромайдана заявляют, что угроза «Правого сектора» сильно преувеличена, они недалеки от истины. «Правый сектор» в виде партии вообще не стоит упоминания. «Правый сектор» в виде бешеных уродов с цепями и коктейлями Молотова на Евромайдане в балаклавах, приведший этот Евромайдан к победе, был временным союзом, «федерацией» различных нацистских группировок. Эти группировки существовали очень давно. С момента сепаратистского отделения Украины от СССР. «Белый молот», «СиЧ (С14)», прочая мелочёвка - это детали. Главное - это «Тризуб» и «Патриот Украины».

Первый был на слуху благодаря Ярошу, которого выпихнули на публику и превратили в удобную страшилку. Почему удобную? Потому что Ярош, в отличие от Сашка Билого, был в основном болтуном. Фронтменом. Показухой. И было очень удобно отмазывать его: да ну смотрите, какой же он нацист, такой приличный и сдержанный, это вам не Билый!

Не Билый. Но нацист. Правда, совсем марионеточный, хоть и не такой гомерически смешной, как Семён Семенченко. Я сейчас пишу не о том, заслуживают ли они наказания - это вне обсуждения. Смешной там, не смешной, болтун, не болтун - это нацисты, которые виновны в смертях людей.

Но поверьте мне: никакой не «Правый сектор» и никакой не Ярош олицетворяют реальную опасность установления полноценного, а не маскирующегося нацизма на Украине. Ярош, честно говоря, это второй Тягнибок. Оба опасны - но только пока их накачивают деньгами и поддержкой. Сами по себе они способны только на конкретные, «местные» гадости. Посадите любого из их в президентское кресло, и вы получите второго Порошенко, который постоянно норовит пойти на попятную (почему американцам и приходится его шпынять).

Поэтому никого из них в это кресло сажать не будут. Последние недели все, кто в Киеве контактирует в той или иной форме с «официальными американцами» (с работниками посольства, с руководителями грантодательских структур и фондов), слышат от заокеанских «партнёров» о том, какой замечательный парень Андрей Билецкий. Просто: замечательный парень, и всё. Хороший со всех сторон. Дескать, запоминайте и привыкайте.

Да, в кресло собираются сажать именно его. Вы думали, Порошенко - это Гитлер? Нет, Порошенко - это Гинденбург. Он всего лишь греет кресло для Билецкого. Почему не для Яроша? Потому, что Ярош - это Коломойский. А Билецкий - нет. Это только одна причина, есть и ещё.

Ярош, как я уже писал, показушник. А Билецкий - нет. Вы вот слышали от Билецкого какую-нибудь ерунду о взрыве газопроводов или десантах в Грозный? Не слышали, потому что он умнее Яроша. Я не скажу, что он умён, но он далеко не дурак. Даже не потому, что закончил харьковский истфак (кстати, его приятель, «идеологический референт» «Патриота Украины», Олег Однороженко так и не закончил, выгнали), а потом, кажется, ещё и диссертацию защитил. Нет, просто он себя умнее ведёт.

Будучи главой откровенно нацистской организации «Патриот Украины», Билецкий вовсе не является карикатурным истерическим нацистом типа Фарион. Почему? Да потому, что его организация - это серьёзное боевое движение, а не «Свобода» какая-нибудь. Хоть и комплектовалось в основном малолетками. Это раньше, конечно; сейчас-то «все возрасты с попкорном».

Серьёзность «Патриота Украины» в том, что эта организация никогда не ориентировалась на «парламентаризм», в отличие от «Свободы». То, что Билецкий оказался в парламенте, ни о чём не говорит: собственно политтехнологиями он почти не пользовался. Он туда прошёл как «комбат».А я вам скажу, этот, хоть в бой и не рвался (смелым я ведь его нигде не назвал), но и не клоунадой занимался в «Азове», в отличие от Семенченко с «Донбассом». Он серьёзен, этот Билецкий, как и его «Патриот Украины». Знаете, на что ориентировался «Патриот Украины»?

На регулярные боевые «вышкилы», начиная с 2006-го года. «Вышкил» - это выезд на базу, где члены организации проходят боевую подготовку. Полноценную, не только рукомашество: ножевой бой, стрельба. Ориентировались они на рейды по студенческим общежитиям, где «выявляли нелегалов»: попросту избивали вьетнамцев, арабов, туркменов, негров с мотивацией «из-за вас украинцам жить негде». Ориентировались они на «выселение мигрантов»: ездили по сёлам в области, где жили (выживали) приезжие, надеющиеся на статус беженцев, и вывозили их в город. Кого-то сдавали в милицию (менты зверели: похищение ведь - а ничего не сделаешь, ибо «крыша»), кого-то «теряли» по дороге.

«Патриотом Украины» и Билецким занималось в Харькове СБУ - та часть, которая тесно работала с Аваковым в период его губернаторства. Как вы думаете, можно было в абсолютно пророссийском Харькове поставить на боевую нацистскую организацию несерьёзного человека? Нельзя. Билецкий был и остаётся серьёзным. Когда его и нескольких подельников судили за покушение на убийство, это была мелочь на фоне остальных «достижений». Тогда «крыша» не сработала, потому что Аваков уже был совсем не губернатором, и сидел где-то в Италии; а самостоятельно СБУшники решили не связываться с новым руководством, которому нужен был показательный процесс. Редкий случай, когда показательный процесс был абсолютно обоснованным. Поэтому Билецкого выпустили из тюрьмы, не дожидаясь никаких «амнистий», сразу после Евромайдана. «Амнистии» могло и не быть: Аваков ведь не был уверен, что получит пост главного милиционера.

Сейчас, кстати, именно «Азов» и Билецкий являются основными получателями новой техники. Думаю, американская «помощь», для разгрузки которой даже аэропорты закрыли в Запорожье, Харькове и Днепропетровске, почти вся уйдёт им. «Азов», как вы знаете, состоит из «Патриота Украины» чуть более, чем наполовину. И они не стесняются показывать свои свастики, татуировки, значки и так далее. Уже сколько раз они были в зарубежной - итальянской, испанской, шведской, британской, немецкой, даже американской - прессе с подписями «украинские нацисты»? И ничего. Даже не пытаются их замаскировать.

Это не нужно, ведь Андрей Билецкий - «замечательный парень». Его, кстати, именуют Белым Вождём в «Патриоте Украины». Его любимцы, «Мизантропическая дивизия», - малолетки-ультрас, которым доверяется большинство «стрелковых» акций против гражданских, - убили на Рымарской двоих харьковчан-антифашистов, и даже под следствие не попали. Это те самые ребята, которые «мой фюрер меня в Вальхалле ждёт». Вы думаете, они идиотики? Вовсе нет. Они уже в своём юном возрасте - убеждённые нацисты. Дело в том, что «Патриот Украины» посредством «Союза украинской молодёжи» давно окучивает харьковских школьников из центральных районов своим «просвещением». Сами понимаете, каким. И там вовсе не только «мальчики из неблагополучных семей», есть и очень благополучные. Не знаю, как в боевой части, но в «Патриоте Украины» совсем недавно числился даже внук одного из самых значимых харьковских ректоров (несмотря на явно неукраинское происхождение). Билецкий умеет собирать ресурсы.

Он многое умеет. Многое знает. Его цели открыто изложены на сайте «Патриота Украины». Там прямым текстом написано: никаких партий, никакого парламента, никаких инородцев. Нация превыше всего, любой ценой. И это не просто разделяемая идея: Билецкий работает на её воплощение, в отличие от Яроша и Тягнибока, которые работают только на деньги. Он - идейный, да. Отнюдь не альтруист, но идейный, и не дурак. Поэтому как преступник и как лидер (как лидер-преступник), куда опаснее, чем тот же Порошенко.

Порошенко, скажете вы, тоже преступник? Ещё какой, отвечу я. Нацист ли он? Да конечно. Я, положа руку на сердце, считаю, что даже те, кто «просто поддержал» Евромайдан, тоже нацисты, раз после победы, принесенной нацистами, они не открестились от Евромайдана. Так что уж Порошенко - нацист, нацист.

Но Порошенко, не будь у него за плечами кураторов, мог бы отказаться от войны на Донбассе, чтобы что-то выторговать. Он трус и торгаш. Такого легче победить. Билецкий - не откажется. Кроме войны и уничтожения «врагов нации», он не знает других инструментов власти. И когда Белого вождя усадят в кресло Порошенко, мы, даже после всего, что видели на Донбассе, в Одессе, в Харькове, всё равно содрогнёмся от увиденного.

Константин Долгов, специально для интернет-издания "Глагол"

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/ssha_delaju … z3Lyo3W9VZ

   В Киеве хотят децентрализацию власти. Будут ли их за это бомбить?
Городской голова города Киева Виталий Кличко в интервью Радио "Свобода" заявил о том, что налоги киевлян должны оставаться в столице. Более того, он намерен поднимать этот вопрос перед кабинетом министров и Верховной Радой.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/v_kieve_kho … z3LyoBOeUo 

Chevron отказался от добычи сланцевого газа на западной Украине
Американская нефтегазовая компания Chevron решила в одностороннем порядке выйти из проекта по освоению Олесской площади, располагающейся на территории Львовской и Ивано-Франковской областей, сообщает электронная версия журнала Forbes.

По данным издания, в поступившем от имени компании письме указан перечень конкретных причин отказа, из которого предельно ясно, что правительство Украины, а именно Министерство финансов, не реализовало в установленный срок 18 ноября взятые обязательства по приведению своих нормативных актов в соответствие с действующим законодательством Украины.

«Фактически Минфин дал формальный повод компании Chevron избежать выполнения контрактных обязательств по инвестированию в экономику Украины не менее $350 млн на протяжении последующих пяти лет», — отметил источник в украинском правительстве, на который ссылается Forbes.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/chevron_otk … z3LyoKEuwT

Просьбу Германии об отсрочке платежа по прошлогоднему российскому кредиту Украине в три миллиарда долларов назвали тем, чем она и является — попыткой содержать собственного вассала за счет России. А значит, отсрочки не будет. Соответственно, Европе за оставшиеся до Нового года две недели где-то надо отыскать денег в уплату долга за газ, плюс кредит. А сумма немалая, так что некоторую нервозность (а в чем-то и панику) Европы понять легко.
И второе:
С 1 января 2015 года «серые» работники с Украины, а их более шести миллионов, работу в России без патента не получат. Раз Украина считает состояние отношений с Россией войной — миллионы незарегистрированных солдат другого государства нам тут без надобности. Да, это ударит по населению, но другого выхода нет. 7% ВВП Украины, которые она получает с гастарбайтеров, это слишком серьезная подпитка враждебного, проамериканского и нацистского режима. Который, к тому же — уже получает военную помощь от США, и не скрывает своих планов зачистки Донбасса и нападения на Крым.
PS. Я далек от мысли, что 6 миллионов серых работников с Украины, тусившие в России — вернутся на Украину и пополнят ряды бойцов АТО. Скорее, эти ребята повалят в Европу — хоть тушкой, хоть чучелком. Европа, готовься принять у себя эту ораву и кормить ее — ибо кормить ее придется, если не пособиями — так они сами воровать начнут.
    Похоже, только после окончательного отказа России от совместной работы по реализации проекта «Южный поток», лидеры Евросоюза поняли, чем это грозит странам Европы. Сами признавать ошибки, правда, ведущие державы не спешат. Как обычно, виноватыми оказались новые члены ЕС, особенно те, что послушно выполняли все команды. Канцлер Германии Ангела Меркель предложила премьеру Болгарии Бойко Борисову… начать новые переговоры с Россией о строительстве газопровода «Южный поток».   

500 человек из Киева, Харькова, Полтавы и Чернигова собрались на митинг у Национального банка в столице Украины. Люди недовольны экономической политикой государства, которая привела к резкому падению курса гривны. Из-за этих скачков, а также инфляции небольшие зарплаты украинцев и вовсе обесценились.
— Люди собрались на митинг, так как банки нас обманывают. Мы не можем выплатить кредиты, которые возросли из-за курса валюты. У нас нет ни денег, ни работы, — рассказывает участник акции протеста.
Изначально недовольные вкладчики собрались у здания Верховной рады, желая получить у властей хоть какие-то объяснения. Однако у парламента Украины митингующих встретил только кордон милиционеров в бронежилетах.
— Нас никто не хочет видеть, все двери закрыты, — сообщила одна из участниц шествия.
Митингующие не намерены расходиться, в 17:00 по московскому времени недовольные вкладчики обещали вернуться на улицу Крещатик и перекрыть часть дороги. Обманутые жители намерены добиться того, чтобы власти вышли к ним.
В Киеве чуть ли не каждый день недовольные украинцы собираются на митинги. Так, 12 декабря киевляне собрались на Крещатике, чтобы потребовать отставки директора Департамента градостроительства и архитектуры КГГА Андрея Вавриша. К слову, мэр города Виталий Кличко выполнил требование митингующих.
За прошедшие месяцы жители не раз пикетировали у здания Нацбанка Украины. Активисты и ранее требовали от банкиров прекратить наживаться на гражданах, стабилизировать курс гривны, не повышать ставки по выплатам, а также не отбирать у украинцев квартиры.

   Киев обеспокоен смягчением европейской риторики в отношениях с Россией и требует ужесточения санкций, пишет Die Welt. В ЕС считают, что оснований для беспокойства нет, как и нет их для встречи с украинским президентом Порошенко в Брюсселе. Ее отменили, чтобы не портить отношения с российским президентом, предполагает автор статьи Кристоф Шлитц.Die Welt: Европа устала от жалоб Порошенко

«Но что происходит с этими миллиардами?», - задается вопросом автор. - «Не исчезают ли они в коррупционном болоте?» Долговая платежеспособность Украины не соответствует нормам МВФ. От Киева не стоит ожидать выполнения обязательств по платежам в течение ближайшего года, считает Шлитц. Тем не менее, международное сообщество государств закрыло на это глаза – и будет так поступать и впредь. Для Шлитца очевидно одно: Украина обойдется Западу очень дорого.       
Советник министра внутренних дел Украины, депутат Верховной Рады Антон Геращенко сообщил о создании Центром исследований преступлений против основ национальной безопасности Украины, мира, безопасности граждан «Миртотворец» сайта с базой данных«сепаратистов и террористов»(http://psb4ukr.org).

Хотя Геращенко пишет о том, что сайт создан«группой волонтеров под руководством Георгия Туке», на самом деле, речь идет о коллекторе доносов и результатов веб-анализа, проводимого с помощью предоставленных кибер-специалистами НАТО программ и усилиями целой сети активистов и сотрудников.

Как пишет Геращенко, благодаря мониторингу Интернета, «на сегодня в базе данных Центра в результате кропотливого труда десятков волонтеров, объединенных единым порывом любви к Украине, собрано более 7500 профилей террористов, сепаратистов и их пособников. Работа по сбору информации о них, а также об их потенциальных знакомствах и контактах в свободной от терроризма зоне, продолжается», — написал Геращенко на своей странице в Facebook.

По его словам, на сегодняшний день МВД получено разрешение суда на задержание и арест более 500 «сепаратистов и террористов». В том числе, и на основании данных с сайта центра «Миротворец».

Как считает Геращенко, сбор и обнародование информации личных аккаунтов пользователей соцсетей и данных кибер-шпионажа (например, статистики пользовательских запросов, взлома электронной почты и т.д.)  являются законными.

Во-первых, заявляет он, потому, что 17 статья Конституции Украины гласит: «Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности является важнейшей функцией государства, делом всего Украинского народа».

Во-вторых, пишет Геращенко, на сайте проекта Центра «Миротворец» «собраны данные, полученные на основании открытых источников, анализе пророссийских и сепаратистских сайтов».

Нарушения международных законов о доступе к частной информации и дискредитация Интернет-провайдеров украинских фашистов и НАТО, понятное дело, при этом не волнуют.

«С сегодняшнего дня настоятельно прошу высылать всю имеющуюся информацию о террористах и сепаратистах напрямую на сайт Центра «Миротворец», — подытожил Геращенко.

http://rusvesna.su/news/1418722490

Сегодня правительство Германии приняло решение об отправке в Ирак 100 немецких военнослужащих. Сообщается, что все они прибудут в город Эрбиль (центр Иракского Курдистана), где будут инструктировать курдские подразделения, которые участвуют в военных операциях против боевиков так называемого «Исламского государства». Отправку группы немецких военных одобрила канцлер ФРГ Ангела Меркель. Об этом сообщает DW.

Однако немецкие военные не смогут отправиться в Ирак. По крайней мере, в текущем году. Дело в том, что правительственное решение должен одобрить Бундестаг, а в немецком парламенте сегодня далеко не все готовы проголосовать за участие военных ФРГ в иракской войне, даже если, по заявлениям канцлера, эти военные будут исключительно инструктировать курдов.

Есть и ещё одна проблема. Немецких военных не зовут в Ирак. Эта миссия не санкционирована ни ООН, ни даже НАТО. Из этого следует, что фрау Меркель решила проявить собственную инициативу и понравиться своему заокеанскому хозяину?
   Украинский президент Петр Порошенко не поедет в Брюссель в конце текущей недели. Данная информация ранее появилась в статье газеты "Европейская правда", а позже ее подтвердили независимые друг от друга источники в администрации президента Украины и ЕС.
Официально визит Порошенко не анонсировался, информация об этих планах поступала только от дипломатических источников. Саммит ЕС состоится 18-19 декабря. Именно в эти дни Порошенко должен был прибыть в Брюссель.
Порошенко до последнего момента был уверен, что его визит состоится в соответствии с ранее запланированным распорядком, и уже начал готовиться к саммиту, в итоге его не пригласили.
По информации «Европейской правды», против выступил новый президент Европейского совета, экс-премьер Польши Дональд Туск. Он якобы заявил, что «такой визит не ко времени, что [президенту Порошенко] лучше не ехать».
«Европейская правда» отмечает, что украинская тема действительно слишком долго была в центре внимания европейских политиков, но у них есть и другие проблемы. «Европейцы действительно устали от Украины. Еще немного — и слово «Украина» начнет их раздражать», — заключает издание. 

О подписании Обамой "Закона о поддержке Украины", разрешающего поставки боевого оружия Киеву, и о введении дополнительных ограничительных мер против российской "оборонки" Псаки заявила на брифинге в среду, 17 декабря. "Он подписал его вчера", - сказала она.

Позднее в стенограмме брифинга, размещенной на сайте Госдепа, у этого сообщения появилась сноска: "Президент Обама законопроект не подписывал".

Отвечая на вопрос, включает ли новый закон возможность поставок вооружений на Украину, Псаки сказала: "Он предоставляет такую возможность, допускает такой вариант".

Ранее официальный представитель Белого дома Джош Эрнест предположил, что Обама подпишет документ уже до конца этой недели.

Если Обама поддастся давлению конгрессменов, которые одобрили закон практически единогласно и потребовали от американского президента немедленно подписать его, и поставит свою подпись под документом, США введут санкции в отношении Рособоронэкспорта и других российских оборонных предприятий. Кроме того, будет расширен санкционный список российских корпораций, политиков и бизнесменов, сообщает BBC.

Законопроект также разрешает Обаме оказывать военную помощь Украине и наделяет ее, а также Грузию и Молдавию особым статусом партнеров США вне блока НАТО. Поставки летального вооружения Киеву включают в себя противотанковое оружие, противоартиллерийские радары и разведывательные беспилотники на общую сумму $350 миллионов.

В то же время госсекретарь США Джон Керри заявил после переговоров в Риме с главой МИД России Сергеем Лавровым, что санкции могут быть отменены в течение нескольких дней или недель "в зависимости от того, какой выбор сделает президент Путин".

Москва считает принятый Конгрессом США закон откровенно конфронтационным. Глава российской дипломатии вновь заявил, что введенные против России санкции США направлены на смену режима и дестабилизацию обстановки в стране. По словам Лаврова, у него есть очень серьезные основания полагать, что так оно и есть. При этом он подчеркнул, что "если это выбор Европы", тогда Москва слишком переоценивала независимость Брюсселя во внешней политике.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/gosdep_opro … z3MH3EdDAJ
  Экс-президент Грузии прибыл на ратификациюСоглашения об ассоциации Грузии с Евросоюзом в качестве рядового гражданина.

http://mignews.com.ua/skandaly/v_mire/4373561.html   

В Белом доме заявили, что президент США Барак Обама пока еще не подписал одобренный ранее Конгрессом законопроект «Акт в поддержку свободы Украины», позволяющий вводить санкции в отношении российских госкорпораций и поставлять вооружения в Украину.

Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на официального представителя администрации США, детально знакомого с данным вопросом. «Президент пока еще не подписал этот законопроект», — сказал он, тем самым опровергнув заявление руководителя пресс-службы Госдепартамента США Джен Псаки, по словам которой Обама еще во вторник, 16 декабря, поставил свою подпись под документом.

«Она "Джен Псаки" действительно сказала так, но это не соответствует действительности. Мы уже исправили это в стенограмме со ссылкой в конце текста», — отметили в ведомстве.

Отметим, в стенограмме брифинга Псаки, который состоялся 17 декабря, приводятся ее слова «He signed it yesterday» («Он подписал его вчера»), сказанные в ответ на слова журналиста о намерении Обамы подписать законопроект о поддержке Украины и новых санкциях против РФ

http://rusvesna.su/news/1418896938

Стратегические предприятия Украины, еще остающиеся в государственной собственности, будут переданы американским инвестиционным фондам по примеру Румынии - заявил недавно назначенный министр экономики литовец Айварас Абромавичус депутатам Верховной Рады, представляя проект бюджета на 2015 год.
“Стране нужно развиваться”, - сказал глава Министерства экономики, предложив сократить список из 1478 стратегических предприятий, не подлежащих приватизации, до 551 объекта.
По словам Абромавичуса, из 3374 украинских государственных предприятий работают лишь 1120, причем даже “первая сотня” из них дают не прибыль, а многомиллиардные убытки.
Вместо того, чтобы попытаться навести во всем этом хозяйстве порядок, украинский министр, лишь недавно получивший по случаю своего назначения гражданство страны, которую он будет “развивать”, предлагает раздать заводы американцам.
Не зря журналисты издания Deutsche Wirtschafts Nachrichten назвали правительство Яценюка “Кабинетом министров, сформированным для распродажи Украины”.
Напомним, что Айварас Абромавичус является партнером инвестиционной компании East Capital, и потому вовсе не удивительно, что новый министр экономики собирается распродать Украину иностранцам.
“Долговой кризис де-факто несостоятельного государства можно решить только путем многочисленных продаж иностранным инвесторам. Это классическая модель экспроприации, которая используется, если коррумпированные и некомпетентные правительства направляют свою страну к пропасти”, - написало по этому поводу упомянутое выше издание Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
   Пока ЕС упирается с антироссийскими санкциями по просьбе заокеанских «друзей», теряя  миллиарды евро и российский рынок, американские производители увеличили импорт в Россию на 23%. 
Удивительные цифры поведал сегодня  президент России В.В. Путин, выступая перед членами  палат Федерального Собрания.  Затрагивая вопрос санкций и товарооборота России с другими государствами, президент России ожидаемо отметил рост товарооборота со странами Азиатско-тихоокеанского региона и резкое снижение взаимного объема торговли с Европой.  Причины  изменения приоритетов в торговле понятны – санкции США, ЕС и ряда других стран в отношении России и последовавшие за этим  российские антисанкции. Особенно деградировали отношения с локомотивом европейской промышленности – Германией. С ФРГ товарооборот упал на 3,9%, а это 60 тысяч рабочих мест. Но самое интересное не это, а то, что за этот же период США увеличили объем товарооборота с Россией на 7%, а импорт на 23%.  И это при том условии, что ЕС и США санкции вводили почти синхронно, а Россия синхронно на них отвечала. Получается, что США за этот же период только нарастили долю промышленности работающий на российский рынок.  Европейская политическая верхушка  продолжает слепо обслуживать интересы США, игнорируя собственные интересы.   
Сегодня на Украине похоронили добрососедские отношения с Россией окончательно. Сегодня народные депутаты поддержали в первом чтении и в целом законопроект № 1014-3 "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отказа Украины от осуществления политики внеблоковости".За соответствующее решение проголосовали 303 депутатов.
После этого решения умнейший человек Лавров, сказал - "Это контрпродуктивно и только нагнетает конфронтацию, создает иллюзию, что путем принятия таких законов можно урегулировать глубокий внутригосударственный кризис в Украине".
После сегодняшнего решения украинской рады минские переговоры могут сорваться.А об членстве в СНГ или ТС и речи не может быть. Фактически Украина сегодня поменяла свою внешнюю политику. Считаю, что это решение даст толчок к эскалации конфликта на Донбассе. А в правящей партии "Единая Россия" считают, что закон об отмене внеблокового статуса Украины - это вызов России.
В НАТО уже отреагировали на отмену внеблокового статуса Украины и уже назвали условия вступления Украины в Альянс. В Североатлантическом альянсе отметили, что в случае, если Украина решит подать заявку на членство в НАТО "будет оценивать ее готовность присоединиться к Альянсу таким же образом, как мы делаем с любым кандидатом”.
   "С точки зрения безопасности никаких проблем сегодня в республике нет. Здесь достаточное количество вооруженных сил и частей регулярной армии расквартировано сегодня, в том числе авиационные подразделения. Поверьте, сегодня Украина не в том состоянии, чтобы напасть на Российскую Федерацию — это даже без вариантов. Никому не советую это делать, получат по заслугам. Крыму ничто с точки зрения военной безопасности не угрожает, крымчане могут спать спокойно", — сказал Аксенов.
Он призвал украинскую власть прекратить вынашивать планы по возращению Крыма, так как население полуострова, добровольно связав свое будущее с Россией, уже никогда не захочет снова жить при Украине. Аксенов уверен, что у Украины нет никаких рычагов, чтобы снова вернуть Крым, а громкие заявления украинских политиков на этот счет делаются под указку американцев.   

Премьер-министр Украины Яценюк в интервью «Шпигелю» наговорил много вещей странных, удивительных

Во-первых, Яценюк сказал, что «серьезные реформы — это последний шанс для вступления страны в ЕС». А еще он сказал, что присоединение Украины к ЕС «остается нашей мечтой». И для этого нужны «болезненные реформы».
Поражают меня эти «европейские» реформаторы.
Когда они говорят о реформах, то почему-то обязательно употребляют слово «болезненные».
Казалось бы, что болезненного в том, чтобы заставить чиновников меньше воровать, в том, чтобы закончить войну, признав право народов и регионов на самоопределение, в том, чтобы строить дороги, больницы и школы?
Ответ очень прост.
Ничего подобного «реформаторы» делать не собираются, а вместо этого планируют нечто прямо противоположное.
Еще больше воровать.
Продолжать войну.
Не признавать ничьих прав, кроме собственных.
Ничего не строить.
Закрывать школы и больницы.
Конечно, именно к таким «реформам» лучше всего подходит слово «болезненные».
Но не это меня по-настоящему удивило.
Удивило другое.
Оказывается, вступление Украины в ЕС — это «мечта».
И «реформаторские» действия правительства Яценюка — уничтожение социальной сферы, война, лихорадочный распил власти и имущества между олигархическими группами, - это «последний шанс» на членство в ЕС, да и о том, как выясняется, можно только мечтать.
А помните, как все то же самое воспринималось сторонниками Майдана год назад?
Ведь тогда нам рассказывали, что Европа буквально стоит у нас на пороге. Стоит только свергнуть «злочинну владу» - и все, европейский выбор уже сделан, останется только мыть шампунем дороги и платить старикам французскую или немецкую пенсию.
«Владу» действительно свергли.
Но только Европа после этого стала отходить все дальше и дальше от нашей политической реальности, пока Яценюк не заявил, что это всего лишь мечта.
Мало ли какие мечты бывают у человека.
На Марс слетать, например. Стать миллионером.
Или вот в ЕС вступить.
Но стоило ли ради мечты убивать тысячи людей, разрушать страну, погружать ее в нищету и криминальный хаос, чтобы потом признаться в практической невозможности заявленной цели?
Надеюсь, ответ на этот вопрос киевский премьер и его коллеги дадут уже перед судом
  После того, как в российской прессе появилась информация о свидетеле – гражданине Украины, рассказавшем журналистам подробности крушения малайзийского "Боинга" под Донецком, Киев молчал больше суток.
Сегодня в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщили: они не комментируют заявление о получении Следственным комитетом РФ доказательств причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского "Боинга", считая эту информацию фальсификацией.
"Это очередной фейк, мы не будем его комментировать", — сказали агентству "Интерфакс" в пресс-центре СБ Украины 24 декабря.
При этом СБУ выразил удивление "оперативностью, граничащей с сенсационность российских расследователей".
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин ответил на эти претензии СБУ: "СБУ удивила наша оперативность? Мы-то, как раз занимаемся расследованием: находим и анализируем доказательства уже несколько месяцев, в отличие от украинских и некоторых западных политиков. Нам до их оперативности далеко, — цитирует слова представителя СК РФ телеканал lifeNews. — Обломки пассажирского "Боинга" еще не успели коснуться земли, а они уже безапелляционно заявили, что сбили самолет ополченцы и Россия. Так что, как говорится, чья бы корова мычала…"
Ранее Маркин сообщил: российские следователи получили доказательства причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малазийского "Боинга" 17 июля на востоке Украины. В той трагедии погбили 298 человек.
По данным Следственного комитета, в Россию прибыл украинский военнослужащий, который дезертировал из одной из частей ВСУ. По его словам, в день падения авиалайнера с военного аэродрома взлетел штурмовик Су-25, который был снаряжен ракетами "воздух-воздух", а когда вернулся на базу, то их уже не было.
"Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет "Боинг-777" рейса МН-17 мог был сбит 17 июля этого года боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным. При этом боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами "воздух-воздух" типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжаются", — заявил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
Интервью у этого свидетеля взяла газета "Комсомольская правда", а затем СК допросил его и проверил правдивость его показаний на полиграфе. 

Евросоюз возмушен глупостью Хунты
Дополнительный импортный сбор со всех товаров, доходы от которого заложены в госбюджет-2015, не соответствует правилам Всемирной торговой организации (ВТО) и может лишить Украину беспошлинного режима торговли с Евросоюзом. Об этом говорится в пресс-релизеЕвропейской бизнес-ассоциации (EBA).
Введение сбора приведет к росту цен для потребителей и вызовет трудности для компаний-импортеров, ухудшив условия ведения бизнеса на Украине. Это грубейшее  нарушение Генерального соглашения по тарифам и торговле ВТО и других международных договоров.
Евросоюз возмушен глупостью ХунтыПри этом Киев, несмотря на преференциальный (максимального благоприятствовангия) режим торговли с ЕС, не согласовал введение сбора с Евросоюзом, хотя был обязан это сделать. «Это, в свою очередь, грозит отменой беспошлинного режима, в одностороннем порядке предоставленного Европейским союзом для украинских товаров», — предупредили в ассоциации.
25 декабря парламент Руины с третьей попытки поддержала законопроект «О мерах по стабилизации платежного баланса Украины в соответствии со статьей ХІІ Генерального соглашения о тарифах и торговле 1994 года», который призван пополнить бюджет. Онпредусматривает введение сбора на 12 месяцев с 1 января 2015 года. Импорт продуктов предлагается обложить сбором в 10 процентов, остальные товары — в 5 процентов. При этом его предлагается не применять для ввоза газа, нефти и нефтепродуктов, энергетического угля, электроэнергии и гуманитарной помощи. То есть того, чем кормится Хунта.

В общем, в очередной раз Хунта подставилась перед Западом, убеждая семневающихся, что является "ненадежным партнером", которому нельзя верить. И еще один минус - бюджет реально не получит денег от этих сборов. потому что ЕС не позволит ввести закон в действие. И без того нереальный бюджет станет еще нереальнее.

Лидирующие политики Евросоюза перестают поддерживать навязанную США антироссийскую программу, основанную на внедрении экономических ограничений. Европейцы уже не видят какой-либо необходимости в новых санкционных мерах. Ситуация дошла до того, что многие европейские страны открыто идут на бойкотирование санкцией против России, приносящих выгоду только США. Американский эксперт Патрик Смит опубликовал в издании «Salon» материал, в котором  отмечает, что в европейской среде назревает откровенный бунт против политики Штатов. Доказательством этого служат заявления таких авторитетных европейских лидеров, как президент Франции, премьер-министр  Италии и глава

министерства иностранных дел Дании.

По словам Смита, политики высказали «тем или иным образом», что не поддерживают антироссийский санкционный подход. В частности, премьер-министр Италии заявил, что не усматривает необходимость в санкциях, направленных против России. По его словам, данные меры обладают огромной разрушительной силой для тех, кто их вводит. В своей статье Смит отмечает, что у Евросоюза практически не осталось сил для борьбы с возникающими проблемами в экономической сфере.  При этом публицист уверяет, что, на самом деле, в Европе с уважением относятся в политике российского президента.

Отредактировано Путник (27-12-2014 13:47:06)

Пытаясь протолкнуть принятие в парламенте антисоциальных законов в угоду инструкции, написанной далеко за пределами Украины, власть обрекает себя на голодные бунты. А день принятия подобных законов рискует стать «черным воскресеньем» в истории Украины. Об этом завил народный депутат, член парламентской фракции Оппозиционного блока Нестор Шуфрич во время брифинга в парламенте в воскресенье, 28 декабря.
«В ближайшие часы в Верховной Раде власть попытается протолкнуть антинародные законы в угоду инструкции, написанной далеко за пределами Украины. Поэтому оппозиция выступает резко против подобных инициатив», - отметил Нестор Шуфрич.
По его словам, «бюджетные новации» действующей власти – являются издевательством над людьми.
«Причиной событий 2004 и 2014 года, которые в нашей стране принято называть «майданами», было желание граждан бороться за свои права. И люди за них боролись, но они приходили на майданы сытыми. Сегодняшние законы ведут людей к черте бедности. И следующий майдан – будет майданом голодных, майданом людей, которые не будут иметь возможности нормально питаться, получать тепло и свет в свои дома», - сказал политик.
По словам Нестора Шурфича, день принятия подобных законов рискует стать «черным воскресеньем» в истории Украины. «Все законы, ведущие к «майдану голодных», будут проголосованы сегодня. Запомним этот день – 28 декабря – «черное воскресенье» в истории нашей страны», - сказал народный депутат.
"До Нового Года самое лучшее всего для украинцев было бы отправить в отставку правительство во главе с Яценюком. Но если сделать это нет возможности, то надо хотя бы отправить в отставку Стеця и Яресько.
Яресько — это катастрофа для Украины, такого министра финансов у нас еще не было. Она превзошла даже Арбузова, Азарова и Колобова. Пынзенык по сравнению с Яресько просто гений. Поэтому ее убрать с правительства надо немедленно. Особенно после того. Как она послала депутатов на… А когда она говорит, что какие-то налоги будут вводить временно, то надо помнить, что нет ничего более постоянного, чем что-то временное.
В таком случае, почему бы Яресько не отдать временно свой большой дом под заставу, заложить в ломбард, а взятые деньги вложить в бюджет, чтобы погасить дефицит, который она туда заложила. Ведь надо отвечать за свои слова. Вот она бы своим имуществом и ответила. Если она уверена, что ее действия приведут к улучшению финансовой ситуации в Украине. А если не приведут, то украинский народ продаст ее дом с молотка.

Пусть вместе с ней заложат свои дома Порошенко, Яценюк, Абромавичус. Как отцы-основатели рисковали своим имуществом, так пусть и эти "реформаторы" поставят на кон свое имущество, свои дома, яхты, машины. А если за полгода ситуация к лучшему не исправиться, тогда их имущество будет продано. В таком случае политики будут отвечать за свои слова. Чтобы не было таких провалов, как у Ляшко, который несколько лет обещал снизить налоги, а теперь его фракция почти в одном составе во главе с Ляшко проголосовала за введение новых налогов на импортные товары, чтобы Украина снова вернулась к карточной системе" - считает Олег Соскин.   
Бывший сотник Майдана, командир 4-й роты батальона «Днепр», а нынче – народный депутат Владимир Парасюк резко раскритиковал «Народный фронт» и премьер-министра за принятие закона об СНБО.

«Сегодня унизительным методом был пропихнут закон об увеличении полномочий для СНБО. Фракция «Народного фронта» вела себя как откровенные аферисты, проталкивая этот закон со всевозможными нарушениями регламента Верховной Рады. Очень жаль, что спикер парламента поддержал эту нечестную игру», – написал Парасюк на своейFacebook-странице вечером 25 декабря.

Относительно премьер-министра Украины Арсения Яценюка Парасюк добавил следующее: «Такое ощущение, что он или утратил здравый смысл, или ещё не осознаёт, что народ изменился раз и навсегда, и никто больше не позволит делать из себя дурака. Вместо того, чтобы поставить на место олигархов, Арсений Петрович делает то же самое, что и Янукович – лезет в карманы к простому люду. Его законы и инициативы – это жалкая имитация реформ, которая не имеет ничего общего с реальными реформами, которые сейчас необходимы нашему государству», – считает Парасюк.

Нардеп также намекнул Яценюку, что в ближайшее время его может ожидать «мусорная люстрация» и заявил, что сам же будет держать протестующим открытыми двери в Верховную Раду, если те придут к зданию парламента.
Драка между митингующими и правоохранителями произошла у здания Верховной Рады в воскресенье.

Как известно, ранее депутат Деревянко захватил управление партией Воля, а депутаты, прошедшие от партии вместе с Самопощью вышли из парии.   
Сейчас во фракции "Блок Петра Порошенко" идет дискуссия по трем вопросам - социальные льготы, налог на импорт и налогообложение газодобывающих компаний, которые работают по программе совместной деятельности.

Об этом в кулуарах парламента сообщил народный депутат от фракции "Блок Петра Порошенко" Сергей Лещенко, передает УНН.

"Первый вопрос, вокруг которого происходит дискуссия - социальные льготы. Второй - касается ренты на добычу газа. Также идет оживленная дискуссия по налогу на импорт. Часть депутатов отказывается за это голосовать", - сказал он.

Кроме того, во время перерыва фракция "Блока Петра Порошенко" внесла предложение поднять налогообложение газодобывающих компаний до 70%.

"Фракция приняла решение поддержать предложения комитета по поправкам в Бюджетный кодекс. Что касается Налогового кодекса, здесь ситуация сложнее. В субботу комитет по вопросам налоговой и таможенной политики внес свои предложения в Кодекс. Во время сегодняшнего заседания фракции были представлены еще предложения, которые нужно принять. Особенно это касается налогообложения газодобывающих компаний, которые работают по формуле совместной деятельности. Комитетом для них была установлена ​​ставка налогообложения на уровне 55%, фракция требует поднять эту ставку до 70%", - заявил член комитета по вопросам налоговой и таможенной политики, член фракции Тарас Юрик.

  В Верховную Раду Украины внесен закон, ноу-хау, который будет предусматривать «специальную конфискацию».

Подобные нормы были заложены в пакеты скандальных законов от 16 января. Тогда эти нововведения вызвали бурю протестов. Но сегодня депутаты ВР вдруг сочли законы о заочном осуждении и изъятии имущества вполне демократичными. 

Представители Автомайдана провели акцию у дома, где проживает премьер-министр Украины Арсений Яценюк, они разместили на заборе главы правительства плакаты со своими требованиями.

Участники акции напомнили Яценюку о его обещаниях, в частности, о необходимости проведения реформ. Среди пожеланий, размещенных на заборе премьера, были такие: "Реформа или пуля в лоб", "Сеня, давай действуй, а то терпение заканчивается" и т.п.

Активисты провели у дома премьера час, ожидая, пока к ним кто-нибудь выйдет, потом разошлись. По их словам, это был уже второй визит, и "лучше бы премьеру не провоцировать третий", передает издание.

“Падающей звездой” назвала Соединенные Штаты норвежская писательница, публицист и эксперт по истории религий Ханна Хабинту Херланд, чье мнение об отсутствии в Америке демократии опубликовало издание Dagbladet. В качестве аргументов норвежка приводит выводы, к которым пришли многие американские ученые
“Опасность того, что в прошлом демократические США превратятся в автократическое военное государство, не уважающее принципы, регулирующие взаимоотношения между независимыми государствами, давно и неотступно беспокоила ведущих мыслителей. В своей речи в 1961 году президент Дуайт Эйзенхауэр, по сути, выразил обеспокоенность относительно возможности эрозии демократии в США, обозначив в качестве основной угрозы значительный рост влияния фактора военной силы на политику”, - говорится в публикации Dagbladet.

“За последние десятилетия США превратились из демократии, где реальная власть принадлежит народу, в олигархию, где финансовые элиты, стоящие как за правой, так и за левой частями политического спектра, скоординировано правят страной”, - пишет Ханна Херланд, приводя в пользу высказанного суждения мнения американских ученых.

Исследователи из Принстонского университета Мартин Джиленс и Бенджамин Пейдж пришли к выводу, что классического разделения на “правых” и “левых” в Америке больше не существует. Согласен с ними и всемирно известный ученый, о котором пишет публицист из Норвегии.

“Тот факт, что Ноам Хомский, считающийся наиболее выдающимся интеллектуалом Америки и самым цитируемым ученым в мире, пишет о том, что США превратились в крупнейший источник террора нашего времени, удручает. Уже давно было известно, что, по мнению Хомского, США больше не являются демократией, а больше походят на однопартийное государство, в котором олигархические элиты правят от лица народа и зачастую вопреки его интересам”, - указывает Ханна Херланд.

“Хомский недавно опубликовал на Интернет-портале TruthOut критическую статью, посвященную подготовленному ЦРУ отчету о проведенных США тайных операциях. Критика по большей части состояла в том, что вмешательство во внутренние дела других государств активно способствовало их дестабилизации и трагическим гуманитарным последствиям. 15 октября газета The New York Times рассказала об отчете ЦРУ и сделанном администрацией Барака Обамы на его основе выводе, что тайные операции на Кубе, в Анголе, ЮАР и Никарагуа были настолько неудачными, что заставляют задуматься о необходимости пересмотра всей стратегии.

Как раз в свете этого заключения издание выразило скепсис относительно оказываемой в настоящее время помощи сирийским повстанцам. Еще один ключевой тезис Хомского состоит в том, что НАТО также претерпела радикальные изменения. После падения Советского Союза Североатлантический альянс превратился из европейского оборонительного союза в управляемое США орудие интервенций и агрессора, жаждущего доминировать в мировой нефтегазовой отрасли”, - констатируется в публикации Dagbladet.

Легко увидеть, что все свидетельства о том, что США - не демократическая страна, есть в открытых источниках. И поэтому пропаганда, доносящаяся из Вашингтона, что, мол, “Исламское государство”, выкормленное ЦРУ, сейчас не удается победить, поскольку мешает “кровавый Асад”, выглядит нелепо.

“Профессор Йельского университета Брюс Акерман отмечает, что удары по террористической группировке ИГИЛ, в первую очередь, нарушают конституцию, но также противоречат и желаниям населения США, 74 % которого, согласно Public Police Polling, не хочет новых войн”, - приводит мнение еще одного американского ученого Ханна Херланд.

“США с их идеалистическими демократическими устремлениями пользуются сегодня куда меньшим уважением на Ближнем Востоке, чем более реалистичная линия президента России Владимира Путина, который два года подряд признается самым влиятельным человеком в мире по версии журнала Forbes. Парадокс заключается и в том, что западным СМИ в очень малой степени удается объективно отражать плюралистическую реальность положения дел “на земле” во многих странах, находящихся за пределами Запада. Западу следовало бы больше интересоваться другими - это принесло бы больше мира. Далекая от реальности западная идеалистическая мечта может стать как раз тем фактором, который ввергнет мир в новые крупные конфликты”, - признает норвежская писательница.

“Учитывая, насколько США продвинулись на пути к автократической форме правления, у Европы есть все основания не следовать их примеру”, - подытоживает автор публикации в Dagbladet.

Интересно, что, будучи экспертом по истории религий, Ханна Хабинту Херланд назвала США “падающей звездой”.
Возможно, название публикации содержит аллюзию на известного библейского персонажа, известного под именем Денницы или Люцифера.
  Не воюйте с Россией: хуже будет!
Филип Жиральди (Philip Giraldi), ранее трудившийся в ЦРУ, а ныне работающий в должности исполнительного директора Совета по национальным интересам США (the Council for the National Interest), считает, что стремление Запада «загнать Россию в угол» — плохая политика. Нельзя провоцировать сильного противника на международной арене.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru