Почитай Веды.

Я не буду говорить за всех, но резал заводы не только Ахметов.

Страсть это созидание. То есть построил дом и все. А вот поддерживать его в хорошем состоянии на протяжении его существования это гуна благости.

И при этом бесплатно работали. И еще, ты меня упрекаешь в том что я говорю о прошлом, а сам туда же.

Все правильно, на это надо время. Но когда то же надо начинать. Или ты предлагаешь жить вечно в жопе ?

Если следовать таким рассуждением. То получается так : Если я не могу быстро измениться, то и начинать не надо.

Я согласен. Но это вина не нынешнего правительства.

Ты что хочешь сказать, что Белоруссия  живет лучше чем Европа ?

Я думаю смесь страсти и невежества. Вайшьи как раз и находятся под смесью гун страсти и невежества.

Я не идеализирую нынешнее правительство. Но я пока не вижу кто бы мог лучше управлять страной. Наверное наши люди еще не созрели.
Допусти мне нравится Саакашвили. Но опять же, время покажет.

А надо бить за справедливость.

Каким образом ?

Да говорил, но причем здесь классификация ?

Ты путаешь пожертвования и отчисления................которые устанавливают сами брахманы................

Я тоже резал!

1. Работали не бесплатно. Квартиры, социальные блага (путёвочки и лечение и многое другое), ..... разве это бесплатно? Откуда квартира у твоих родителей?
2. Я вынужден разъяснять тебе твои заблуждения о прошлом............

В жопе мы не из-за старого оборудования а из-за тупого управления.

Это твои рассуждения о моих рассуждениях (из-за неспособности понять).
Чтобы что-то изменить нужно иметь план и понимать источники рессурсов для изменений.

Именно нынешнего...........................Уровень экономики Украины после Януковича упал в разы!

Смотря в чём сравнивать...................Если как ты - по кубышке с баблом - не намного хуже!..................Но дело не в этом - Не имея практически рессурсов природных и не меняя строя Белоруссия поднимает экономику.

То есть - ты всё-таки признаёшь что правят нами далеко не брахманы?!

Кстати - Саакашвили расстрелял демонстрацию у себя в стране, когда ситуация была такая же как у Януковича.................и его ты хвалишь, а Янукович у тебя - бандит!

Не тупи! Я говорю что бью того, кто бьёт меня.............Причём тут справедливость?

Привет демократам! [взломанный сайт]

Я уже говорил, что главное ни то, кто кого разгоняет и кто на кого первый нападает, а важно какие цели он преследует. Если бандит разгоняет добропорядочных граждан, то это неправильно, а если добропорядочный человек разгоняет бандитов, то это правильно.

По поводу этого и происходящего в мире у меня возникла аналогия:
-Демократические страны это  добропорядочные и законопослушные граждане.
-Страны в которых диктаторский режим это бандиты.
-А Америка это полицейский,который охраняет законопослушных граждан (демократические страны) от бандитов (страны в которых диктаторский режим).

На основе этой аналогии, становится понятно, почему Америку обвиняют в военном вмешательстве в другие страны. Она, как полицейский, который наказывает бандитов за их преступления. А так как бандитов еще достаточно много и преступления происходят постоянно, то Америке, как полицейскому, приходится пресекать эти преступления.

Кто то может сказать, что эта аналогия не верна, так как страны нельзя сравнивать с людьми, потому что они являются отдельными суверенными государствами. Но так может сказать только человек, который считает каждую страну отдельным замкнутым мирком и не понимает, что все они находятся на одной планете-Земля и являются единым целым организмом. Поэтому если в одной части организма появляются раковые клетки-бандиты (диктаторские страны), то задача иммунитета-полицейского (Америки), обезвреживать эти раковые клетки, для здорового существования организма в целом.

Это самый сильный пока аргумент в нашем с тобой споре!

Кто прав всегда очень трудно установить..........Посему очень часто получается что закон на стороне того кто смог доказать..................а не кто прав о существу!
Но мы говорили не об этом - мы говорили - бью ли я кого-нибудь и в каком случае............к справедливости и законности сие не имеет ни малейшего отношений........Я говорил лишь о самозащите!

Нет! Это страны, где закон соблюдается ....................  большинством добровольно - меньшинством - по принуждению!

Страна не может быть бандитом! Ведь ты сам говоришь - Янукович бандит.................но не говоришь что Украина бандит на основании того что бандит её правитель Янукович!

Полицейский может охранять то что ему поручено! Кто поручил Америке? Почему США сами определяют кто законопослушен а кто нет? Посмотри - в Сирии США поддерживают как раз не законное правительство а повстанцев................Ирак разбомбили за что? Был предлог - химическое и бактериологическое оружие............Не нашли ни то ни другое! Так кто Америка в случае Ирака? Бандит!!!

Неожидал такого от представителя муж. пола. ( ответ заранее подготовил = зная тебя.

Очень редко.

Ну как это не имеет отношение к справедливости. Ведь если ты причиняешь кому то насилие ради самозащиты, то это и есть справедливость.

Пусть будет так.  А в диктаторских странах, закон соблюдается только в тех случаях когда он не идет в разрез с интересами диктатора.  То есть если там законы в каких то случаях и совпадают с законами демократических стран, то только лишь потому что это выгодно диктатору. А о интересах граждан в таких странах не может быть и речи. Скорее эти законы соблюдаются лишь потому что есть такие страны как Европа и Америка, и им приходится как то сотрудничать с Европой и Америкой, поэтому они и соблюдают некоторые законы для видимости.  В таких странах люди лишь инструменты, для достижения корыстных интересов. И если бы какой нибудь диктатор захватил мир, то там бы жизнь стала хуже чем до этого.

Дело в том, что если люди поддерживают бандитское правительство, то они становятся сопричастны с преступлениями совершаемыми этим правительством. И как следствие вся страна становится преступной.

Так повстанцы в Сирии, это нормальные люди которые хотят справедливого правления.

На Ирак напали за то, что Ирак напал на Кувейт. Можешь погуглить.

Законно. Его выбрали. И если он будет делать что-то не так и его свергнут, то это будет справедливо.

Так это и важно по какой причине напали.

Согласен. Но так или иначе, если есть альтернатива диктатуре уже жить легче.

Та, которая поддерживает диктаторский режим правления, а не демократический.

Диктаторов не выбирают. Они сами себя навязывают остальному населению с помощью силы.

В Сирии - да. Потому что поддерживают диктатора. Если бы в Сирии была демократия, то тогда бы те кто поддерживал президента, были бы нормальными людьми.

Я уже говорил, что если президент творит беспредел, то он уже находится вне закона.

Я уже говорил, что важно не количество, а то за что вышли люди. Если эти 100.000 человек вышли за справедливость, а другие против справедливости, то правы эти 100.000, а не остальные 42 миллиона.

Параллельно они бомбят также и оппозицию . Вот и подумай кто прав.

Согласен. Но у нас еще не наступила демократия. Мы только к ней  стремимся. И сейчас переходной период. И законы сейчас не демократические. Поэтому это сложный вопрос. Как сейчас действовать.

Понимаешь. Есть законы совести, а есть законы государства. И если законы государства противоречат законам совести, то я считаю что необходимо действовать по совести. И параллельно меняя законы.

А в Украине власть никто не захватывал. Просто свергли диктатора и бандита. А потом если ты помнишь, провели выборы.

Не выбрал. А подтасовали факты.

Они не соответствуют пониманию, всех демократических стран.

Причем здесь украинцы. Есть люди которые за правое дело, а есть нет.

Что бы это понять :
во первых :необходимо посмотреть кто и кого поддерживает.
Во вторых : необходимо посмотреть что произошло с теми странами в которых был аналогичный конфликт, и после чего они выбрали поддержку той или иной страны. Это : Грузия, Молдавия, Корея и т.д.

Все правильно. Только он должен проходить не под дулами автоматов.

Как раз это так произошло на Донбассе. А Сирии было совсем по другому. Возьми и погугли.

а она и не наступит..Демократия передаётся генами, воспитывается с пелёнок, а у вас в школьных дворах малолетки вопят«Хто не скаче – той москаль!», и девчушка лет 3-4 стоит с ножом и кричит: «Будем резать русню», а как воспитывают детей в лагере «Укропчик»? весьма демократично..да?.....

это и есть захват власти. Сейчас будете свергать тех, кто эту власть захватил, при этом называя их как и предшественников -диктаторами и бандитами...(сансара однако)

Если они таковыми будут являться, тогда да.