__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ОБЩЕСТВО » плоды демократии

плоды демократии

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 22  

Сообщений 211 страница 240 из 648

211

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

США создали прецедент: теперь можно бомбить одну страну просто по просьбе другой
США: Мы бомбили Сирию по просьбе Ирака

Президент США Барак Обама: У нас исключительная роль. Мы имеем право. Фото: Carolyn Kaster / AP

Президент США Барак Обама: У нас исключительная роль. Мы имеем право. Фото: Carolyn Kaster / AP

Соединенные Штаты наконец-то рассказали, почему они начали бомбардировки территории Сирии, не спросив на это разрешения мирового сообщества, как того требуют нормы международного права.
Обоснование необходимости ударов по территории суверенной страны попыталась изложить представитель нового поколения "вашингтонских ястребов", глава американской миссии в Объединенных Нациях Саманта Пауэр. Она направила одностраничный документ, больше похожий на рядовую отписку, на имя генерального секретаря ООН Пан Ги Муна.

Итак, США решили ударить по позициям группировки "Исламское государство" в Сирии, по мнению дипломата, из-за "неспособности или нежелания Дамаска ответить на угрозу со стороны исламистов". И именно этот факт, как без тени смущения отметили в Вашингтоне, является достаточным основанием для нанесения ударов по территории суверенного государства. А формальным поводом, по словам Пауэр, было то, что нанести удары по сирийской территории Соединенные Штаты попросили власти соседнего Ирака. По заявлению главы американской дипмиссии в ООН, Багдад "ясно дал понять", что столкнулся с серьезной угрозой в виде террористических акций боевиков "Исламского государства".
Логика американцев потрясает. Объяснение они выбрали самое простое - "нас попросили". Вот мы и бомбим без разрешения. Выходит, теперь их "могут попросить" о подобных ударах любые страны, если, выражаясь бытовым языком, "в доме их соседа будет шумно". Кстати, каких-либо доказательств просьбы иракцев - ни устных, ни, что было бы более уместным, в виде документально оформленного документа - Пауэр, известная своей напористостью в продвижении интересов США в стенах ООН, не представила.
Напрашивается вопрос: а где официальные заявления руководства Ирака, и почему молчит Багдад? Интересно, знают ли вообще в иракской столице о том, что не кто иной, как они, иракцы, попросили американцев разобраться с террористами в Сирии?
США создали прецедент: теперь можно бомбить одну страну просто по просьбе другой
Американская ракета Tomahawk поражает цель - позиции боевиков "Исламского государства" на территории Сирии. Фото: Eric Garst / AP
Сам факт бомбардировок создает крайне опасный прецедент, нарушающий базовые принципы международного права: выходит, что одна страна может попросить другую нанести авиаудары по территории третьей страны. А ООН - организация, которая с момента своего создания априори либо должна давать свое согласие на подобные действия, либо блокировать их - ставится перед фактом.

Мир, конечно, переживет бомбардировки баз террористов, которые начали совместно со своими союзниками Соединенные Штаты, правда, умалчивая, кто именно им помогает. Другое дело, что ждет мир дальше. В новом столетии при Буше и Обаме - президентах, неоднократно удивлявших мир своими познаниями в вопросах внешней политики - Америка вторгалась в Ирак под надуманным предлогом наличия у Саддама оружия массового поражения. Готовила цветные революции в Киргизии, Грузии, недавнюю на Украине. А сейчас начала бомбить территорию Сирии - мол, иракцы попросили. Все это становится тенденцией, показывающей, что Соединенным Штатам уже давно нет никакого дела до норм международного права и, будем откровенны, до самой ООН, вопрос реформирования которой благополучно спустили на тормозах, хотя об этом говорили все 1990-е годы.
Вашингтон демонстрирует, что находится в своей собственной, отличной от других системе подходов к мироустройству, в которой уже не до ООН и до того самого международного права, "мировых правил игры", которые с таким трудом вырабатывались маститыми экспертами в стенах Объединенных Наций после Второй мировой войны. Рушится вся правовая основа мировых международных отношений. А после вручения Обаме звания главного миротворца планеты в 2009 году и последовавших за этим силовых операций Запада в разных уголках Земли полностью нивелирован смысл Нобелевской премии мира.
Собственно, мотивация Белого дома, позволяющая ему вторгаться на территорию других государств, хорошо выражена в речи Обамы по поводу операции в Сирии. Достаточно вспомнить две его фразы, которые объясняют весь смысл происходящего: "Мы имеем право. У нас исключительная роль". Тезис об исключительной роли США в "борьбе с мировым злом" сегодня, в условиях явного снижения политического веса Обамы в самих Соединенных Штатах, является едва ли не единственным козырем лидера демократов накануне ноябрьских выборов в конгресс. В ходе этих выборов партия Обамы на фоне невыполненных им многочисленных обещаний избирателям рискует потерять контроль над парламентом.
Показательно, что если раньше, вспоминая о Сирии, американский президент говорил о необходимости поддержки повстанцев, воюющих против официального Дамаска, то в последнее время перешел исключительно на борьбу с террористами, которые "окопались" на части сирийской территории. Возникает вопрос: доводят ли до Обамы его ключевые советники Керри и Пауэр информацию о том, что часть повстанцев, воевавших против Асада, перешла на сторону "Исламского государства"? Или информация идет в стиле Джен Псаки, время от времени оказывающейся в центре удивительных страноведческих курьезов?

В связи с этим из всех комментариев, озвученных мировыми политиками в эти дни, заслуживает внимания позиция президента Боливии Эво Моралеса. По мнению соратника покойного Уго Чавеса, агрессивные акции США в Сирии и других арабских странах, где существуют проблемы самоопределения, а также различные конфликты там являются предлогом для вторжения американцев на территории этих государств с целью подчинения их Соединенным Штатам. Моралес в интервью Russia Today отметил: Вашингтон пытается решить и стратегические экономические задачи - завладеть природными ресурсами и энергетикой других стран с тем, чтобы полностью осуществлять над ними политический и экономический контроль.
И что бы ни рассказывала Саманта Пауэр в своем письме генсеку ООН о том, что "США инициировали необходимые и пропорциональные военные действия в Сирии с целью ликвидировать сохраняющуюся угрозу в отношении Ирака", террористы "Исламского государства" - цель краткосрочная. Долгосрочная же состоит в том, чтобы сместить неугодного Америке Башара Асада. Просто к сирийскому президенту, с убедительным преимуществом выигравшему выборы главы государства, американцы теперь подходят с другой стороны. Предупреждая о том, что могут решать "вопрос с сирийскими террористами" долгое время. Намекая, что даже годы могут понадобиться на уничтожение новой группировки "Хорасан", которая, по оценкам аналитиков из американских спецслужб, уже сейчас опаснее "Аль-Каиды" и якобы планирует теракты против Соединенных Штатов. Сами боевики не скрывают, что основательно подготовились к противоборству с американцами: большинство баз и ставок исламистов находится в эшелонированных подземных укрытиях.
Кстати, явный акцент Белого дома на событиях в Сирии и отсутствие каких-либо комментариев относительно ситуации на Украине подтверждают мнения ряда экспертов, высказанные по окончании визита Порошенко в Соединенные Штаты: Вашингтон неуклонно теряет интерес к Киеву, решив свои стратегические задачи по формированию и оказанию давления на Россию. Теперь, похоже, его главная цель - смещение Асада.
Что они говорили
Барак Обама, 2013 год:
"Ясно, что режим (Асада - прим. "РГ") слабеет и теряет контроль над территорией. Оппозиция становится сильнее. Все больше сирийцев встают на защиту чести. Режим Асада падет и у сирийского народа появиться шанс определить свою судьбу. И они по-прежнему найдут партнера в лице США".
Барак Обама, 2014 год:
"Мир должен понять, что борьбу против "Исламского государства" ведет не одна Америка, а все страны, заинтересованные в том, чтобы "Исламское государство" не представляло для них угрозы… Мы планируем уничтожить цели террористов, а также помочь курдским вооруженным формированиям и предотвратить поток беженцев из региона в регион".
Дэвид Кэмерон, 2013 год:
"Я хочу помочь сирийской оппозиции добиться успеха. Я признаю, что в рядах сирийской оппозиции есть элементы, которые нам очень не нравятся, которые очень опасны, экстремистски настроены. Но среди сирийской оппозиции есть элементы, которые хотят, чтобы Сирия была свободной, демократической, плюралистической страной, где уважают права меньшинств, в том числе христиан. Мы должны с ними работать, и мы с ними работаем".
Дэвид Кэмерон, 2014 год:
"Если вооруженные формирования "Исламского государства" не остановить, то они будут только усиливаться, пока не возьмут под прицел нас самих на улицах Великобритании".
Франсуа Олланд, 2013 год:
"Франция была первой страной, официально признавшей Национальную коалицию оппозиционных и революционных сил Сирии как законного представителя сирийского народа... Я принял решение увеличить военную поддержку оппозиционной коалиции, соблюдая наши обязательства".
Франсуа Олаанд, 2014 год:
"Угроза, исходящая от "Исламского государства", глобальна, и, значит, глобальным должен быть ответ на нее. Времени, которое можно было бы потерять, нет".
Подготовила Анна Федякина

0

212

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

На Украине назвали неожиданным прекращение поставок газа из Венгрии
На Украине назвали неожиданным прекращение поставок газа из Венгрии

Приостановка поставок газа из Венгрии на Украину стало «неожиданным». Об этом говорится в сообщении «Нафтогаза Украины». Как ранее сообщил венгерский оператор FGSZ, поставки газа на Украину приостановлены из-за роста внутреннего потребления на неопределённый срок. «Причиной остановки стал возросший объем заявок со стороны системных потребителей, значительно превышающий поставки», - отмечается в сообщении.

«В 17:55 (18:55 мск) украинский оператор газотранспортной системы получил по электронной почте от венгерского оператора ГТС FGSZ письмо о прекращении подачи газа с 19:00 (20:00 мск) по техническим причинам до дальнейшего уведомления», - приводит ИТАР-ТАСС сообщение компании.

В «Нафтогазе» также отмечают, что поставки газа из Украины в Венгрию идут в нормальном режиме.«Нафтогаз» надеется, что неожиданное прекращение не повлияет на стабильность работы системы и подтверждает свою надежность как партнера», - отмечается в пресс-релизе.

Источник: http://russian.rt.com/article/51636

Депутат Госдумы хотел бы вернуть Калифорнию "взад"
Парламентарий Дегтярев полагает, что сделка по продаже бывшего русского поселения Форт-Росс и прилегающих к нему территорий, заключенная еще в XlX веке - неправомерна.

Депутат Госдумы хотел бы вернуть Калифорнию "взад"

Депутат Госдумы Михаил Дегтярев направил запрос в МИД РФ с просьбой разобраться в вопросе с правомерностью продажи в XlX веке русского поселения Форт-Росс и прилегающих к нему территорий в штате Калифорния.

Депутату стало известно, что форт был основан русско-американской торговой компанией в 1812 году для промысла и добычи пушнины, через несколько лет российскую долю земли Форт-Росс продали швейцарцу Джону Саттеру за 42,8 тысячи рублей серебром — но нет данных, что он эти деньги заплатил. Что якобы делает все последующие сделки, в результате которых территория стала частью США, неправомерными.

«Мы просто хотим получить деньги за свою землю по закону. Форт-Росс является российской собственностью, сделка по его продаже ничтожна, и ее детали покрыты мраком», — делится депутат своими размышлениями с «Известиями». — «Если расследование выявит нарушения ее законности, то нам надо обратиться в Высший арбитражный суд, с тем чтобы вернуть свою землю и построить там систему «Искандер».

Доктор исторических наук Сергей Волков отчасти подтверждает остроумные соображения праламентария: «были ли выплачены все деньги, известно весьма туманно».

Cуществующие нормы обязывают МИД РФ в 30-дневный срок рассмотреть запрос Дегтярева.

Неужели непонятно, что так это не делается. Сначала засылаются агенты на место, которые там живут, настраивают местных жителей в пользу России, потом местный депутат выступает с законодательной инициативой - отделиться к Америки. Проводят референдум, где большинство местных жителей голосуют "за". А потом очередной - где они же голосуют за присоединение к России. А иначе не бывает. Не в том веке живет господин Дегтярев.

Единственное, в чем я с ним согласен: мне Калифорния тоже больше Аляски нравится.
http://rovego.livejournal.com/4416079.html

0

213

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

"С ударами по Сирии США окончательно взяли на себя террористическую функцию - следующей может стать Новороссия".
Ситуация на Ближнем Востоке выходит из-под контроля. Если несколько месяцев проблема "Исламского государства Ирака и Леванта" казалась внутренней для Ирака, то сегодня авиация США активно бомбит базы террористов ИГ на территории не только Ирака, но и Сирии, в том числе, новейшим оружием. Создается опасный прецедент, при котором США и НАТО могут без санкции Совбеза ООН бомбить любую территорию под предлогом, что там действуют террористы из соседнего государства и контролируют некую территорию, чем размывают границу. Не исключено, что подобная тактика может быть применена и в Новороссии. Подробности - в материале Накануне.RU.

Президент Владимир Путин в телефонном разговоре с Пан Ги Муном подчеркнул, что бомбардировки не должны проходить на сирийской территории без согласия Башара Асада. О согласии Асада никто не сообщил, лишь сирийский МИД опубликовал заявление, в котором указывалось, что "американцы проинформировали представителя Сирии при ООН, что будут нанесены удары по террористам из организации "Исламское государство" в Раке на севере страны". Вот так буднично Штаты начали бомбежки суверенных государств без санкции Совбеза ООН, посягая на их территориальную целостность.
"Примечательное отношение к так называемому "международному праву", оказывается, вести военные действия на территории другой страны можно в уведомительном порядке. Так же примечательно и открытие военных действий против ИГИЛ на территории Сирии – в 2011-2012 годах они считались вполне рукопожатными героями борьбы с "кровавым режимом Асада". А теперь этого самого "кровавого тирана" приходится уведомлять, что приходится бомбить тех, кого против него вскормили", – комментирует севастопольский журналист Борис Рожин.

Глава российского МИДа Сергей Лавров на днях отметил, что американцы, прикрываясь бомбардировкой террористов в Сирии, вполне могут и "промахнуться" по правительственным войскам или объектам инфраструктуры. Уже сегодня сообщается о том, что американцы впервые в боевых операциях задействовали свой истребитель пятого поколения F-22 "Raptor". Фактически, это единственный принятый на вооружение самолет пятого поколения в мире – российский ПАК ФА сейчас проходит государственные испытания и может встать в строй в течение нескольких лет. На разработку F-22 ушло не одно десятилетие и более $60 млрд, однако многие эксперты называли проект провальным. Видимо, используя "удобный случай", Пентагон решил показать, что проект завершен и имеет боевое применение. Возникает вопрос: зачем? Или боевики ИГ настолько сильны, что их системы ПВО способны угрожать менее прогрессивным самолетам США, либо американцы обкатывают технологию, предполагая, что придется применять этот тип самолетов против более сильного противника?

Эксперты, между тем, уже всерьез говорят о том, что на Ближнем Востоке складывается прецедент. Террористическая организация берет под свой контроль достаточно серьезную территорию внутри Ирака и Сирии. Квазигосударственный характер позволяет применять к ней силу, не заручаясь одобрением ООН, поскольку это квазигосударство не входит в состав ООН. Это дает "юридические основания" для бомбардировки и военных операций на территориях суверенных Ирака и Сирии с непредсказуемым результатом. Таким образом, система глобальной безопасности, закрепленная после Второй мировой войны, в том числе и с созданием ООН, окончательно утрачивает свои черты.

О крушении мирового порядка и появлении нового, о том, может ли на месте ИГ оказаться Новороссия в качестве целей для американских самолетов, и о том, как исламский мир влияет на глобальную мировую систему, рассказал Накануне.RU эксперт по Ближнему Востоку, философ, председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль.

Вопрос:Вчера Владимир Путин обсуждал с генсеком ООН проблему "Исламского государства", которое уже все называют террористической угрозой номер один. Уместно ли сравнение ее с "Аль-Каидой", которая некоторое время назад возглавляла список террористических организаций мира?

Гейдар Джемаль:Конечно, сравнивать их не стоит. "Аль-Каида" на 90% была мифом и, к тому же, она принадлежала к совершенно другому типу борьбы – идеологический джихад, который ведется с чисто виртуальными идеологическими целями. "Исламское государство" пугает, потому что оно выступает как политическая сила, преследующая политические цели, и с ней нельзя договориться, потому что она выступает против системы в целом, против современной мировой системы. С точки зрения "Исламского государства", этой системе принадлежат Иран и Сирия точно так же, как Россия и Америка. Поэтому, мы видим такое неправдоподобное объединение вчерашних заклятых врагов против ИГ – когда Тегеран договаривается с Вашингтоном, когда Асад готов предоставить возможность Соединенным Штатам бомбить территорию Сирии – просто потому, что все они напуганы реальной политической силой.
Вопрос: Почему ИГ в столь короткие сроки получила такое влияние и ресурсы, кто стоит у ее истоков?

Гейдар Джемаль: Высшее командование ИГ – это бывшие офицеры политической разведки партии "Баас". Это "баасисты" из вооруженных сил, из спецслужб, которые вели борьбу против США все эти годы. Их поддерживали радикальные салафиты, которые вступают со всего мира в эту организацию. Ее успехи связаны с тем, что в ней очень много высококлассных профессионалов, которые своим профессиональным становлением восходят во времена Саддама.

Вопрос:Некоторые эксперты отмечают, что именно квазигосударственное образование ИГ позволяет обходить нормы ООН и бомбить ИГ на территории Ирака и Сирии. Этот прецедент – новый формат ведения войны со стороны западных сил?

Гейдар Джемаль:Да, я думаю, что это некое совершенствование тех методологий, которые начали применяться еще по отношению к Югославии. Позже мы это видели в Ливии. Сегодня это происходит в Сирии и Ираке. Похоже, что такая же методология будет применена на Украине в случае прекращения перемирия.

Вопрос:Речь может идти, в том числе, об авиационной поддержке НАТО украинских экстремистов и силовиков?

Гейдар Джемаль:Я думаю, что вероятность того, что начнется воздушная операция НАТО против сил Новороссии, очень высока.

Вопрос:Как с этим связаны учения "Rapid trident", которые сейчас идут на Украине с участием большого международного контингента НАТО?

Гейдар Джемаль:Учения – это, прежде всего, демонстрация поддержки НАТО, во-вторых, они непосредственно проходят по требованию Киева, а в-третьих, думаю, что и сама воздушная операция будет происходить по соответствующим просьбам Киева, то есть, с точки зрения международного права она будет совершенно легальна. Тем не менее, это будет виток в раскручивании большой войны.

Вопрос:Сергей Лавров сказал недавно, что под ширмой бомбардировки террористов, американцы могут бомбить правительственные войска и инфраструктуру, что приведет к новой эскалации конфликта. Видите ли такую опасность и есть ли вероятность атак российских позиций в случае операции против Новороссии?

Гейдар Джемаль:Я думаю, что это будет переход еще на один шаг, на одну ступеньку к развязыванию общей мировой войны. А то, что происходит в Сирии и в Ираке, это, конечно, не даст никаких результатов против "Исламского государства". Возможно, оно понесет некоторые потери, особенно после этих бомбардировок, которые имели место, но в Ираке погибли гражданские лица – их более 50% среди всех погибших. Думаю, что процент может быть даже выше, потому что американские ВВС, на самом деле, отличаются крайней неаккуратностью и слабым профессионализмом при нанесении ударов как пилотируемыми самолетами, так и беспилотниками. Поэтому, это мало что даст. В принципе, это просто реальное изменение правовой обстановки в международном поле. Здесь даже неважно, кто стоит за разрешением Западу бомбить. В одном случае, руководство в Багдаде, в другом – ходят слухи, что тайно Асад заключил соглашение с Соединенными Штатами. В третьем случае – Киев выступает в качестве швейцара, открывшего дверь. Но это неважно, потому что речь идет о том, что США окончательно взяли на себя террористическую функцию, которая оправдывается существованием ИГ, в другом случае, "сепаратистами Новороссии". Мы знаем факт, что по всему миру летают дроны, по всему миру летает американская пилотируемая авиация, которая в любой момент может начать, по распоряжению Белого дома, наносить удары по независимым суверенным территориям стран, входящих в состав Организации объединенных наций.

Вопрос:Это полное крушение Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений?

Гейдар Джемаль:Она давно рухнула. Она рухнула еще после 1991 года, потому что Ялтинско-Потсдамский мир связан с существованием Советского Союза. Как можно говорить о продолжении этого мира, когда один из трех подписантов перестал существовать?

Вопрос:Разрушение продолжается, или уже идет некое формирование новой системы?

Гейдар Джемаль:Я думаю, что это все будет увязано с большой войной, которая должна открыть ворота к переформатированию. На самом деле, речь идет не просто о политическом изменении, речь о том, что проклевывается новая общественно-экономическая формация, гораздо более жестокая, опасная для судеб человечества, чем предыдущий капитализм. Врата к этому переустройству и переформатированию, как они были открыты для социализма Первой мировой войной до следующего этапа, будут открыты Третьей мировой войной.

Автор Сергей Табаринцев-Романов

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/s_udarami_p … z3ERp2choC

0

214

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Нефть начинает продаваться за рубли

Игра началась. Российская нефть продаётся за рубли, и в скором времени можно ожидать укрепления рубля. Далее должно последовать создание бирж, которые будут устанавливать цены на нефть в рублях. Это большой шаг к краху нефтедоллара.

«Газпром нефть» начала проводить первые транзакции в Европу; оплата производится в рублях. Две транзакции уже завершены. Поскольку этап тестирования прошёл успешно, скорее всего, Россия введёт рублёвую оплату и для других поставщиков.

Проект Новапорт уже начал осуществлять доставку за рубли. Доставки на азиатский рынок теперь будут производиться в юанях. Доллар США – мировая ликвидная валюта, и перевод в другую валюту – это определённые сложности с рисками и затратами. Почти все клиенты «Газпрома», приобретающие нефтепродукты, подписали соглашение об оплате в рублях. Некоторым было разрешено производить платежи в евро. По словам главы «Газпрома» Александра Дюкова, «они [клиенты] видят потенциально большое количество сырой нефти и нефтепродуктов, которое можно реализовать за оплату в долларах. Им необходимо осуществить перевод в рубли с наименьшим риском и самым простым способом». Дюков прямо сказал, что России стоит создать собственное ценовое агентство и биржи, которые будут устанавливать упомянутые цены на нефть в рублях. Эта функция поможет облегчить глобальный доступ к рублю, что в свою очередь увеличит количество нефтепродуктов, продаваемых за рубли и юани.

Недавно «Газпром нефть» отправила в Европу второй танкер с нефтью за оплату в рублях. Нефть была добыта на Новопортовском месторождении на полуострове Ямал. Партия объёмом в 27,2 тыс. тонн сырой нефти была доставлена в Северо-Западную Европу 17 сентября. Новый сорт нефти получил название Novy Port и по своим качественным характеристикам, в том числе по низкому содержанию серы, превосходит эталонные показатели сорта Brent. Сейчас компания готовит к отправке третий танкер. Можно сделать вывод, что нефть за рубли – это свершившийся факт. Скоро за Газпромом последуют и другие компании, которые тоже начнут осуществлять крупные продажи за рубли и вероятно за юани, возможно за пределами энергетического сектора. Рубль значительно окрепнет.

0

215

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Порошенко дрогнул. Федерализация Украины началась

Продавленный под гнётом обстоятельств Петром Порошенко закон об особом статусе Донецка и Луганска может стать началом федерализации Украины, пусть и под другим названием.

Обратите внимание, как в последние дни изменилась риторика Порошенко, его советников и депутатов-однопатийцев. С экранов ТВ они убеждают электорат в правильности решения Верховной Рады по Донбассу. Говорят, что это позволит избежать тысяч жертв, обещают сохранить восток в границах Украины.

К процессу разъяснения подключена и лояльная Порошенко пресса. Журнал «Новое время», к примеру, еще недавно именовавший повстанцев исключительно «террористами» и «сепаратистами», теперь нашел плюсы в перемирии и особом статусе Донецка и Луганска.

«Подконтрольная ополценцам часть Донбасса дает стране значительную часть валютной выручки, антрацит для производства электроэнергии по всей стране и комплектующие для предприятий вне зоны АТО. Поэтому устойчивое перемирие может стать для страны хорошей новостью», — пишет издание.

Порошенко и его команда, конечно, оказались в дурацком положении. Это ведь Петр Алексеевич еще зимой кричал со сцены Майдана о том, что федерализация категорически неприемлема. Порошенко проявлял упорство, отвергая требования повстанцев Донбасса летом, — тогда в Киеве надеялись на военный успех.

Но ситуация изменилась к началу сентября, украинская армия оказалась перед угрозой поражения, и Порошенко пришлось пойти на уступки. Фактически, он начал процесс федерализации, ведь Донецк и Луганск получают права автономий. Правда, говорить об этом президент стесняется – избиратели не поймут, ведь Порошенко сам загнал себя в угол воинственной риторикой прежних месяцев.

Согласно решению Верховной Рады, местные советы Донецка и Луганска будут согласовывать кандидатуры силовиков, судей, получат больше самостоятельности в отношениях с Россией и возможность остановить дерусификацию населения.

Некогда подобные права были обещаны Крыму, правда, как мы помним, затем Киев предпочел задушить автономию, что и дало почву для взрыва в феврале 2014 года.

Поэтому Донбассу следует помнить историю крымчан и понимать, что центр будет всегда пытаться свернуть вольницу. Впрочем, сторонников Новороссии закон от Порошенко вообще не устраивает, да и в Киеве настаивают, что автономия будет всего на 3 года. Но сейчас разговор не о том.

Важнее сегодня, чтобы подобные права потребовали и другие регионы Украины. Пока что на это решилось лишь несколько депутатов Одессы (там сильна ностальгия по Порто-Франко), объединенных в комитет «2 мая» (занимается расследованием трагедии в Доме профсоюзов).

«Мы считаем, что нормы этого закона должны быть распространены не только на территории, занятые Донецкой и Луганской Народными Республиками, но и на другие территории юго-востока. Одесситы, сражающиеся в рядах ополчения, также внесли свою лепту в разгром украинских войск, который заставил киевскую власть сесть за стол переговоров. Распространение закона об «особом статусе» на территорию Одесской области будет отвечать требованиям большинства одесситов и жителей области… Реализация этих мер позволит переломить ситуацию, когда Одесской областью правят гауляйтеры, присланные киевской властью, а на улицах бесчинствуют неонацистские банды. Особый статус — это тот компромисс, который дает всем нам шанс на сохранение гражданского мира и открывает возможности для честного расследования трагедии 2 мая», — говорится в документе.

Как на это отреагировали в Киеве? «Я думаю, что этих одесских депутатов нужно сразу сажать за сепаратизм», — отрезал политолог Александр Палий, что из числа «ястребов».

А вот еще одному «ястребу» — депутату Верховной Рады Александру Бригинцу – пришлось выкручиваться. Ему, может, и хотелось бы традиционно призвать к борьбе с «сепаратистами». Да только ныне Бригинец входит в Блок Петра Порошенко, а потому ругать людей, приветствующих президентский закон, вроде бы не за что.

«Если они просто требуют себе дополнительные полномочия в области самоуправления и при этом не нарушают никаких законов, то нынешнее законодательство не позволяет их привлечь к ответственности», — сказал депутат.

Как видите – настал действительно подходящий момент, чтобы потребовать дополнительных прав и Одессе, и Харькову, и другим регионам. Не исключено, что подобной автономии захотят и западные области Украины. Вот, к примеру, как прокомментировал заявление одесских депутатов адвокат Иван Макар, выходец из Львовской области, долгие годы добивающийся в судах признания УПА.

«Хоть таким способом, может, удастся децентрализовать Украинцу. В такой крайне централизованном государстве, как нынешняя Украина, построить правовую, не коррумпированную державу практически невозможно», — рассуждает юрист.

Так что у начавшейся федерализации Украины (пусть и под другим названием) могут появиться неожиданные сторонники.

0

216

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Сергий Радонежский объявлен новым врагом Киева

Старший научный сотрудник Лаврского заповедника в Киеве Владимир Омельчук на одном из ток-шоу обвинил Россию в популяризации православного святого Сергия Радонежского. Он заявил, что выставка, посвященная Сергию Радонежскому, является «антиукраинским актом агрессии со стороны России, и поэтому сотрудники заповедника обратились в Министерство культуры Украины с целью отменить мероприятие.

Отметим, что в прошлом, 2013 году, к Сергию Радонежскому на Украине относились с почтением: выставка в честь святого в Киево-Печерской Лавре все-таки состоялась. Но это было в эпоху правления свергнутого президента Виктора Януковича.

«В РФ проводится популяризация славянского братства. Элементы славянского братства распространяются на Донбассе, в Крыму. Фактически в России есть федеральная программа по популяризации Сергия Радонежского», — сказал Омельчук.

Кандидат исторических наук Владимир Омельчук назвал православную религию «кощунственным так называемым славянским братством», которое Россия якобы пытается пропагандировать на Украине.

О прошедшем в Киеве круглом столе написал на своей странице в Facebook украинский политолог Владимир Корнилов: «На Украине нашлись два основных противника — Сергий Радонежский и… Владимир Корнилов. А вы удивляетесь, откуда публика на киевском майдане бралась! Да если в Киеве такие кандидаты наук и сотрудники музеев, совершающие раз в три года рейды по книжным магазинам, то, что ожидать от киевских люмпенов? Только покрышки и «хто не скаче, той москаль!»», — написал историк и журналист в соцсетях.

0

217

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Кремль назвал выступление Обамы о роли России странным

Странным назвали ооновское выступление президента США Барака Обамы в Кремле. Американский президент с трибуны ООН заявил, что Россия находится на втором месте среди вызовов международной безопасности. Первое место Барак Обама отвел лихорадке Эбола, а третье — экстремистам «Исламского государства», позиции которых начала накануне бомбить американская авиация.

Помощник президента России Юрий Ушаков не смог припомнить ни одного случая, чтобы предшественники Обамы так характеризовали место и роль России в международных делах, отмечает «Интерфакс».

«По поводу выступления Обамы, мне кажется, достаточно обстоятельно и не без нужной иронии это выступление прокомментировал наш министр иностранных дел. Я с этим комментарием полностью согласен», — отметил Юрий Ушаков.

«Мне показалось странным еще и то, что президент США несколько раз сказал, что мир стал свободнее и безопаснее, я даже не понимал, всерьез ли это говорится, — отметил в своем выступлении в Нью-Йорке глава российской дипломатии Сергей Лавров. — Это американский взгляд на мир, который изложил президент, неоднократно подчеркивая свою и своей страны исключительность. Взгляд страны, которая в своей доктрине национальной безопасности записала свое право, независимо от каких-либо решений Совбеза ООН и каких-то других правовых актов, применять силу по своему усмотрению».

0

218

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

МИД РФ признал Новороссию

Российский МИД со времен СССР слывет весьма консервативным ведомством, где трепетно и щепетильно относятся к любой мелочи, выверяя каждое слово, не говоря уж о терминах и определениях.

Тем важнее увидеть, пишет segodnia.ru, что в официальном сообщении российского внешнеполитического ведомства нет выражений «так называемая» или «самопровозглашенная». Есть четкое название республики, с руководством которой официальному Киеву придется вести переговоры.
СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ
О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Госсекретарем США Дж.Керри

24 сентября «на полях» сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров провел встречу с Государственным секретарем США Дж.Керри.

Обсуждалась ситуация на Украине в контексте предпринимаемых усилий по обеспечению устойчивого перемирия на Юго-Востоке и налаживания прямого диалога между властями в Киеве и руководством Новороссии в контексте выполнения ими минских договоренностей на основе мирных инициатив Президента России В.В.Путина.

Затрагивался также ряд других актуальных международных проблем, в частности ситуация в Сирии, на Ближнем Востоке и Северной Африке, иранская ядерная программа.

С.В.Лавров и Дж.Керри условились о продолжении плотных контактов с целью поиска взаимоприемлемых решений упомянутых проблем, придания позитивной динамики российско-американским отношениям.
Напомним, несколько дней назад Президент РФ Владимир Путин нашел время в своем плотном графике посетить храм, чтобы поставить свечи за убитых жителей Новороссии и её защитников. Многие эксперты заметили, что Новороссия в этом момент для официальной России стала свершившимся фактом. Ибо никогда и ничего президент Путин не говорит случайно.

0

219

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Европа промолчит о захоронениях под Донецком

Известный итальянский журналист Джульетто Кьеза, полагает, что Европа, скорее всего, проигнорирует информацию о захоронениях убитых мирных жителей в Донбассе. Об этом он написал в своей статье, которую публикует в четверг газета «Известия».

Как отмечает журналист, сведения о захоронении тел мирных жителей в Донбассе, если они подтвердятся, разумеется, «носят сенсационный характер» и подобно трагическим событиям в Одессе 2 мая 2014 года имеют не только узкоукраинский, но и международный характер. По его словам, нужно сделать так, чтобы о факте расстрела мирных жителей говорили бы не только в Донбассе и России, но также в Совете Европы и Европарламенте, чтобы об этом говорили представители ОБСЕ.

Однако, по словам журналиста, на самом деле надежд на то, что это расследование начнется и тем более что оно придет к какому-то объективному итогу, немного. «Информация о самом этом открытии сейчас распространяется только российскими СМИ, европейские СМИ молчат, европейская общественность об этом ничего не знает, и я со 100-процентной вероятностью могу сказать, что, скорее всего, и не узнает. О расстреле мирных жителей не расскажут даже со знаком вопроса», — пишет Кьеза.

Он считает, что можно и нужно попытаться обратиться заинтересованным сторонам в Международный уголовный суд, «однако и здесь на удачу не стоит надеяться». «Иными словами, предпринимать надо все возможные усилия для установления причины насильственной смерти людей, но не стоит обманываться ложными ожиданиями. Европа, скорее всего, будет молчать», — отметил журналист.

0

220

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

МИД Германии назвал недопустимым отказ РФ пускать в страну депутата Европарламента
Министерство иностранных дел Германии назвало недопустимым отказ во въезде в Россию депутату Европарламента Ребекке Хармс.

Хармс прилетела в Москву, чтобы принять участие в слушаниях по делу украинской летчицы Надежды Савченко.

Ранее директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Иван Солтановский заявил, что Москва не исключает введения запрета на въезд европейским чиновникам в ответ на антироссийские санкции Брюсселя.

Министерство иностранных дел Германии назвало недопустимым отказ во въезде в Россию депутату Европарламента Ребекке Хармс.

"Отказ российских властей во въезде (Хармс) в страну неприемлем", - говорится в сообщении в официальном аккаунте ведомства в Twitter.

Хармс прилетела в Москву, чтобы принять участие в слушаниях по делу украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой в пособничестве убийству двух российских журналистов (в итоге заседание перенесли на 13 октября). По данным немецкого издания Zeit, депутат пробыла в аэропорту три часа.

"Несмотря на наличие у меня дипломатического паспорта, мне отказали во въезде в РФ. Мне сказали сесть на следующий самолет, летящий обратно, а любая попытка въезда в Россию будет считаться уголовно наказуемым деянием. Так что сегодня поздно ночью я снова буду в Брюсселе", - сообщила Хармс на своей странице в Facebook.

В пресс-службе Хармс предположили, что запрет на въезд может быть связан с новыми санкциями со стороны России. Ранее директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Иван Солтановский заявил, что Москва не исключает введения запрета на въезд европейским чиновникам в ответ на антироссийские санкции Брюсселя.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/mid_germani … z3ES8SCbRD
[b]  Россия - не "мальчик для битья". Стратегические просчеты Запада
Когда Обама очередной раз говорит о том, что Россия должна остановиться и прекратить военные действия, сесть за стол переговоров, и вообще, наконец, услышать "спокойные доводы партнеров", то подразумевается всего лишь то, что Запад ищет "мальчика для битья" в лице России.

Все эти уловки штатов, типа, покаяться и прекратить - всего лишь для того, чтобы свою глупость на нас перевесить и избавиться от своих же проблем.

Штаты сделали майдан, воспитали фашистов, привели нелигитимное правительство к власти, настроили народы против друг друга, развязали гражданскую войну, угрохали экономику большой страны (за 23 года), старались и стараются уничтожить массово население этой страны через организованные АТО и голод-холод, и так далее...

Но все пошло у них не так, как планировалось.

Россия не ввязалась в этот приготовленный капкан. Вообще никак не реагирует на обвинения. А на санкции - отвечает планомерно и охотно. Более того, ждет какого-то переломного момента с санкциями, чтобы уже выкатить "тяжелую артиллерию". Это отдельная тема, о которой говорил еще Евгений Федоров, что нам санкции как раз очень выгодны по многим причинам, и штаты это начинают понимать ))

Поэтому штаты и Европа, поняв, в какую идиотскую ситуацию они влезли своей глупостью с этим майданом, поняв, что Украина НЕ ВЫПОЛНИЛА ту роль, на которую Запад так рассчитывал, поэтому США+ЕС всеми силами стараются повесить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свой продукт на Россию, которая и не собирается все это разгребать.

Россия продолжает СПОКОЙНО отвечать Западу, что никаким боком ко всей этой вакханалии она не причастна. И ПУСТЬ РАЗГРЕБАЕТ и ОТВЕЧАЕТ за последствия тот, кто все это замутил. А "западным партнерам" - это сильно не нравится: одно дело гадить на РФ и требовать исправления того, чего сами наделали, и другое дело самим все взять на себя.

Самое страшное для США и ЕС - это когда последствия уже лягут на них тенью по полной программе, когда им начнут предъявлять претензии не только правители Украины, не только народ Украины, но и народы их собственных стран, пробуждение которых идет полным ходом и является стратегической целью РФ.

В общем, пусть за свой майдан сами отвечают. России себя не в чем упрекать или каяться... Она НАБЛЮДАЕТ за игрой недалеких дураков...

Запад, если не одумается, то получит серьезную проблему в деградации своих стран. Не только пробуждение народов и недоверие к собственным властям, уличенных в массовой лжи создают проблему, но и чисто экономически, страны, участвующие в санкциях будут саморозрушаться.

Ни у одной из них нет такой автономии, как у РФ, к которой постепенно примыкает Китай и другие страны, стремящиеся использовать свой исторический шанс на всю катушку. Ни одна европейская страна или даже США не самодостаточны без участия третьих стран. А это - мина замедленного действия. Довольно серьезная...

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/rossija_ne_ … z3ES8emECa    [/b]

Фарион: Когда мой любимый сказал, что наши дети будут говорить на русском, мы расстались
Киев, 26 Сентября, (ПолитНавигатор, Юрий Ковальчук) – Депутат Верховной Рады националистка Ирина Фарион призналась, что рассталась со своим любимым человеком, который хотел, чтобы их будущие дети говорили по-русски.

Об этом депутат рассказала в эфире телеканала «112».

«Я любила россиянина. Я научила его общаться на украинском языке, и у нас сложились фантастические отношения. Но когда у нас дошло до принятия судьбоносных решений, я задала ему один единственный вопрос – на каком языке будут говорить наши дети? И когда он сказал, что на русском, мы попрощались», — сказала Фарион.

Отметим, что ранее из-за русского языка Фарион чуть не потеряла другого любимого.

«Мы с любимым были в Турции, он заболел. Вызвали врача. Понятно, что большинство турок уже выучили русский, это их бизнес. Мы на русском говорить не будем. Температура 39. Он вытаскивает турецко-украинский разговорник и начинает искать слова, чтобы найти общий язык с лекарем. Закончилось тем, что с нас не взяли денег. Сказали: спасибо за то, что вы при 39 говорили по-турецки с нами» – сообщила Фарион в интервью журналу «Краина».

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/farion_kogd … z3ES8ktCSP

0

221

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Путник

"Отказ российских властей во въезде (Хармс) в страну неприемлем", - говорится в сообщении в официальном аккаунте

Очухались, значит им можно,а нам нельзя что-ли? Пусть на своей шкуре испытают санкции. :D

0

222

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Путник

"Отказ российских властей во въезде (Хармс) в страну неприемлем", - говорится в сообщении в официальном аккаунте

Очухались, значит им можно,а нам нельзя что-ли? Пусть на своей шкуре испытают результаты обратных санкций. :D

Самое страшное для США и ЕС - это когда последствия уже лягут на них тенью по полной программе, когда им начнут предъявлять претензии не только правители Украины, не только народ Украины,

Порошенко уже сейчас начинает упрекать США в недостаточном внимании к своей стране ( не дают денег, не дают высокоточного оружия, не вводят миротворцев НАТО).

России себя не в чем упрекать или каяться... Она НАБЛЮДАЕТ за игрой недалеких дураков...

В России сейчас тоже трудные времена, с событиями в Украине подняли головы либералы, националисты (маршы по городам), развернулись подковерные интриги. Майдану в России быть не может, маленький процент населения готов к этому, да и процесс подавления большой. Начались чистки, аресты коррупционеров по всей стране, убирают националистически настроенных чиновников разного ранга, идет процесс обновления внутреннего развития, укрепления северных границ. Переход оплаты нефти за рубли повлек сильный скачок роста рубля по отношению к доллару, но это хорошо, рубль остается в России, что способствует в дальнейшем укрепление рубля. Ничего, потерпим, подождем.

0

223

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

ЛАВРОВ: МОСКВА НЕ ПОЙДЕТ НА УСЛОВИЯ СНЯТИЯ САНКЦИЙ
Лавров: Москва не пойдет на условия снятия санкций

Россия не пойдет на условия снятия санкций, которые ей пытаются навязать США. Об этом заявил глава МИД России Сергей Лавров на брифинге в Нью-Йорке. Прямую трансляцию вел телеканал "Россия 24".

"Нам пытаются посылать сигналы — давайте, согласуем какие-то критерии, которые вы будете выполнять, и мы тогда постепенно будем снимать санкции, — сказал Лавров. — Это несерьезный подход, Я удивляюсь, что люди, которые занимаются дипломатией, могут подобные предложения выдвигать".

Министр заявил, что Россия "хочет работать со всеми кто к этому готов на основе равноправия и взаимного учета интересов". "Когда наши партнеры созреют, милости просим", — сказал он.

Глава МИД РФ напомнил, что США в инициативном порядке отказались от работы российско-американской президентской комиссии. "То есть, это вещи, которые имеют практическое преломление и от которых американцы готовы отказаться ради наказания, в данном случае уж точно желая нас наказать", — заметил Сергей Лавров.

Он подчеркнул, что Россия на возобновление работы комиссии не пойдет. "Мы не видим какой-либо нужды инициировать какие-то шаги", — сказал он.

Кроме того, Сергей Лавров подчеркнул, что Москва не ухудшала отношения с Вашингтоном, готова работать на основах равноправия. "Что делать, чтобы улучшить отношения России и США? Мы их не ухудшали. Так же, как мы не ухудшали эти отношения в период так называемого "дела Магнитского", — сказал он на пресс-конференции. — Мы хотим работать со всеми, кто к этому готов, на основах равноправия и взаимного учета интересов. Как только наши партнеры созреют — милости просим".

В то же время министр пояснил, что в Москве не намерены инициировать какие-либо шаги навстречу США.
Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2000609&cid=5

("The American Conservative", США)
Президент в своей речи оскорбил Россию, которая могла бы пригодиться ему в борьбе с ИГИЛ.
Джеймс Карден (James Carden)
The American Conservative: Говоря об Украине в ООН, Обама серьезно ошибся

Выступая сегодня в Нью-Йорке на открытии 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, президент Обама заговорил о продолжающемся кризисе на Украине, причем его отзыв был в лучшем случае односторонним:

«Вот каковы факты. Когда украинский народ усилил протесты и призывы к реформам, их коррумпированный президент сбежал. Против воли правительства в Киеве Крым был аннексирован. Россия отправила на Восточную Украину оружие, поддержав агрессивных сепаратистов, и разожгла конфликт, убивший тысячи человек. Когда с территории, контролируемой российскими ставленниками, был сбит гражданский авиалайнер, доступ к месту крушения был закрыт на много дней. Когда Украина начала возвращать себе контроль над этими территориями, Россия прекратила делать вид, что она просто поддерживает сепаратистов и двинула через границу войска.

Это картина мира предполагает: кто силен, тот и прав. В таком мире одна страна может перекраивать границы другой, а цивилизованные люди не могут получить останки своих погибших близких, чтобы не открылась правда. Америка выступает за совсем другой мир. Мы верим, что, кто прав, тот и силен — что большие страны не должны угнетать маленькие и что люди вправе выбирать собственное будущее».

Помимо того, что Генри Луис Менкен (Henry Louis Mencken) назвал бы «повседневным лицемерием», эта сокращенная версия истории украинского кризиса имеет ряд очевидных недостатков. В частности, президент выбрал для нее крайне неподходящие время и место.

Вчера США начали свою пятую войну (Косово, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия/Ирак) за 15 лет — на сей раз в компании пяти исламских стран, четыре из которых можно без преувеличения назвать одними из самых одиозных режимов на Земле. Целью авиаударов США выступает сравнительно небольшая (30-35 000) армия бунтарей и фанатиков, в руководстве которой немало бывших иракских офицеров, бесцеремонно уволенных в 2003 году, после нашей второй иракской авантюры. При этом ИГИЛ не только объявила войну Соединенным Штатам (в основном в рекламных целях, но кого это волнует), но и назвала одним из своих врагов никого иного, как российского президента Владимира Путина — в том числе за поставки оружия Асаду и за политику России в населенной в основном мусульманами Чечне.

Это означает, что России, превосходящей в военном плане наших пятерых союзников и имеющей давние связи с Сирией и Ираном, бросили вызов те же самые экстремисты, что и нам. Безусловно, она могла бы быть полезна для нашей очередной ближневосточной авантюры.

Вдобавок, после заключенного 5 сентября перемирия, стычек между Россией и Украиной стало намного меньше. В пятницу стороны начнут переговоры о возобновлении остановленных 15 июня поставок российского газа на Украину. Тот факт, что г-н Обама счел открытие Генеральной ассамблеи ООН подходящим моментом, чтобы оскорбить Россию, многое говорит о качестве советов, которые ему дает его окружение. В итоге вместо того, чтобы в своей речи призвать к сохранению перемирия на Восточной Украине и заодно попытаться привлечь Россию в коалицию противников ИГИЛ, президент, как он часто делает, предпочел порисоваться и продемонстрировать миру американское моральное превосходство — в основном воображаемое.
Оригинал публикации: Obama Flubs Ukraine in UN Address

0

224

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

По праву СИЛЬНОГО и НАГЛОГО!!!
Это выступление Обамы на слуху у всех... Но мало кто обратил внимание на одну КЛЮЧЕВУЮ ПОЗИЦИЮ в его выступлении!
А она гораздо важнее и тревожнее всей его речи!!! Обама сказал буквально следующее : " США оставляют за собой право действовать в одностороннем порядке, без согласования с ООН, если почувствуют угрозу своей безопасности, своим национальным интересам или БЛАГОСОСТОЯНИЮ своего народа!"
А теперь ВДУМАЙТЕСЬ сами, что это означает!!! Отмена нефтедолларов угроза БЛАГОСОСТОЯНИЮ американцев? Ещё какая!!!
А потребовать у США возврата 18-триллионного долга -- это не угроза БЛАГОСОСТОЯНИЮ???
А потребовать у США возврата золотого запаса различных стран (той же Германии), которое американцы давно уже пустили на поддержку своего БЛАГОСОСТОЯНИЯ -- это теперь реально???
А продажа Россией (к примеру) своих энергоносителей той же Европе или Китаю -- это разве не угроза БЛАГОСОСТОЯНИЮ Америки, которая сама ЖЕЛАЕТ продавать в эти страны свою продукцию и получать СВОЮ прибыль???
А то, что страны отказываются покупать ГМО-продукты из Америки (лишая её ожидаемой прибыли) -- это не угроза БЛАГОСОСТОЯНИЮ???
Да таких пунктов можно назвать СОТНЮ!!! И что же теперь???Но мировой рекетир обнаглел уже вконец! Ему теперь и поводов не требуется, чтобы начать бомбить, разрушать, разваливать ЛЮБУЮ СТРАНУ, если та пожелает получать какую-то прибыль сама,
ПОКУШАЯСЬ при этом НА БЛАГОСОСТОЯНИЕ американского (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО!!!) народа.
И ООН тут ему уже не указ!!! Вот так-то... Мировой рекетир хочет и далее сытно кушать и мягко спать за чужой счёт.
По праву СИЛЬНОГО и НАГЛОГО!!!

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/po_pravu_si … z3EXTbqgzS

0

225

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Многие западные и, в том числе, американские аналитики, пишут о том, что политика администрации Обамы по отношению к Украине подрывает принцип, заложенный еще Никсоном и Киссинджером в 70-е годы XX века.

В соответствии с этим принципом «отношения между США и Россией и между США и Китаем должны всегда быть лучше, чем отношения России и Китая». Успешная реализация этого принципа обоснованно считается одним из выдающихся успехов американской дипломатии XX века. И этот принцип неукоснительно соблюдался вплоть до начала нынешнего года, несмотря на постоянное укрепление российско-китайских связей. Реализация этого принципа оставила СССР без стратегического союзника и позволила США стать единственной сверхдержавой после краха СССР.

С началом политики санкций со стороны США и их союзников по отношению к России ситуация резко изменилась. Россия от долгих разговоров и переговоров перешла к стремительному укреплению экономических связей с Китаем. Теперь Китай рассматривает Россию как крупнейший рынок сбыта для своего машиностроения, инжиниринга, поставки под ключ различных производственных линий, строительных и инфраструктурных проектов. Конечно, Китай владеет далеко не всеми ключевыми современными технологиями, но для российской промышленности, в которой большинство предприятий работает на технологиях 70-х годов XX века, даже технологии конца XX века, которые может предложить Китай, будут огромным шагом вперед. Важно понимать, что хотя сами санкции затронули очень ограниченный сегмент бизнеса, потенциальная угроза возможных санкций в будущем побудит очень многих искать альтернативы западным технологиям. Разумеется, не только в промышленности. Приостановка платежей по картам Visa и MasterCard отдельных банков, угрозы отключить платежную систему SWIFT российским банкам уже подтолкнули российские власти к поиску или созданию альтернатив. А создавать такие альтернативы для относительного небольшого российского рынка просто невыгодно. Вот и становится неизбежной кооперация с Китаем, тем более что там, безусловно, тоже готовятся к противостоянию возможным санкциям. Надо отметить необратимость этого процесса в России.

Даже если санкции будут полностью отменены в ближайшее время, ситуацию это уже не изменит. Это как с ядерным оружием – достаточно было применить его однажды, чтобы все начали учитывать его в своих военных доктринах. Тем более, что в России эти санкции уже имеют и политические последствия. Позиция сторонников развития отечественных промышленности и технологий берет верх над доктриной «либералов-глобалистов», считающих, что в современном мире все можно купить и что развивать что-то свое менее эффективно, чем приобретать за рубежом готовые товары, услуги и технологии. Теперь России просто вынуждена будет заботиться о «промышленной безопасности», «инфраструктурной безопасности» и тому подобном. Всего год назад эти соображения никого не заботили.

0

226

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18

Проблемы для США и ЕС возникают разные. Для США главное негативное последствие антироссийских санкций – резкое укрепление позиций Китая за счет сотрудничества (не будем пока называть это союзом) с Россией. Негатив санкций для ЕС – потеря огромной доли российского рынка. В ЕС эту угрозу прекрасно осознают и именно поэтому санкции с таким трудом продавливаются американской администрацией через Евросоюз. Интересный вопрос – почему же США не опасаются усиления Китая?

В перспективе 10-15 лет лидерство США гарантировано. Такие факторы как:

= Сланцевая революция и опирающаяся на нее реиндустриализация
= Сильнейшая в мире армия с огромным опытом боевых действий
= Лучшие в мире университеты и система привлечения лучших мозгов со всего мира

Передовые позиции в области всех новейших направлений развития технологий
позволяют США с уверенностью смотреть в ближайшее будущее.

Все годы после развала СССР Россия стремится к максимально возможной интеграции с Евросоюзом – газопроводы, безвизовый режим, экономические связи. ЕС является крупнейшим торговым партнером России. Для ЕС Россия является третьим крупнейшим торговым партнером после США и Китая. Все эти годы сближению России и ЕС всеми силами препятствуют союзники США – Польша с Прибалтийскими странами и Великобритания. Поэтому, собственно, Россия и строит свою политику сближения с ЕС через сближение с отдельными его членами. Разумеется, не может быть и речи о вступлении России в Евросоюз, но создание единого торгового и безвизового, а в перспективе – и экономического пространства, было бы вполне реально. Это, безусловно, приветствовалось бы населением и элитой России и было бы весьма выгодно для Евросоюза. Экономика Евросоюза получила бы дополнительный рынок сбыта в 145 млн человек в стране с 2 триллионами долларов ВВП и, что еще более важно, гарантированный доступ практически к любым природным ресурсам. При этом сценарии возник бы «Евразийский союз», в который, несомненно вошли бы Украина, Белоруссия и Казахстан. Ещё раз подчеркну – речь идет не о политической интеграции, а о только об экономической. Евросоюз без дальнейшего расширения (которое уже вызывает протесты населения ЕС) стал бы безусловным лидером на экономическом пространстве с населением в 730 миллионов человек и ВВП свыше 19 триллионов долларов. Для Евросоюза это возможность стать безусловным экономическим лидером мира на десятилетия.

И это тоже вполне очевидные вещи. Все это вкупе с последние событиями вокруг Украины наводит на мысль, что описанный сценарий превращения Евросоюза с Россией в качестве младшего партнера в мирового экономического лидера не устраивает ключевого глобального игрока – США. США использовали Украину в качестве клина, чтобы сделать невозможным сближение Евросоюза с Россией, и разорвать, насколько возможно, экономические связи между ними. Напомним, что продолжаются переговоры о создании крупнейшей в мире трансатлантической зоны свободной торговли между США и Евросоюзом.

При реализации этого сценария рыхлый Евросоюз неизбежно становится младшим партнером США, попадая от них в полную зависимость. Во-первых, энергетическую: доступ к энергетическим ресурсам на Ближнем Востоке после «арабской весны» полностью контролируется США, а российские энергетические ресурсы в максимально возможной степени будут перенаправляться в тихоокеанский регион. Доступ к дешевому сланцевому газу и нефти у США и контроль за энергетическим обеспечением Евросоюза обеспечит полное доминирование американской промышленности над европейской. Во-вторых, политическую – двое из числа крупнейших членов ЕС (Великобритания и Польша) – преданные союзники США, так же как и три Прибалтийские страны. В-третьих, военную – неизбежно усиление полностью контролируемых США сил НАТО в Европе. США становятся лидером экономического пространства с населением в 820 млн человек и ВВП свыше 33 триллионов долларов (свыше 40% мирового ВВП) и это не считая Канады, Австралии, Японии и других стран, примыкающих к «атлантическому блоку», либо опасающихся растущей мощи Китая. При таком выигрыше риском усиления Китая за счет блока с Россией можно смело пренебречь – господство США будет обеспечено надолго.

Эта геополитическая модель позволяет объяснить политику США не прибегая к тезисам о "тупых американцах" и всемирных антироссийских заговорах.

Из этой модели вытекают следующие выводы:

1. Игра нацелена против Евросоюза, а значит только Евросоюз в лице ядра его основателей - Германии, Франции и Италии может ей противостоять. В текущей ситуации, когда все страны ЕС фактически отказались от борьбы, все что остается России - отстаивать собственные региональные интересы, оставляя открытой дверь для партнерства с Евросоюзом. (Почему Евросоюз отказался от противостояния – вопрос для отдельной статьи.)

2. У США нет цели ослабления России, главная цель - выстроить стену между Россией и ЕС, не допуская их партнерства. С этим связан и характер санкций, явно нацеленных не на поддержку Украины, и не на ослабление России, а на подталкивание России к самоизоляции от Запада и подталкивании Евросоюза на разрыв связей с Россией.

3. России следует максимально использовать ситуацию, чтобы отойти от "сырьевой" модели, при которой страна живет за счет вывоза природных ресурсов. При этом даже их добычу обеспечивают западные компании, а все товары закупаются по импорту. Более того, даже услугами - медицинскими, образовательными, рекреационными - российская элита пользуется за рубежом, финансируя развитие этих отраслей в Европе.

4. Сейчас складываются уникальные условия, когда российские власти вынуждены будут развивать и внутрироссийское производство (чтобы обеспечить хотя бы военные отрасли и добычу природных ресурсов), инфраструктуру (уже встали вопросы о создании собственных карточных платежных систем, систем международных банковских расчетов), сферу услуг, сельское хозяйство. Независимая внешняя политика России, нацеленная на защиту ее национальных интересов, пришла в неразрешимое противоречие с "компрадорской" экономической политикой, нацеленной на подчинение России системе глобальных финансовых монополий.

0

227

  • Автор: Марго
  • Админ
  • Марго
  • Зарегистрирован: 03-05-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 30061
  • Уважение: +5939
  • Пол: Женский
  • Провел на форуме:
    9 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    18-09-2026 13:29:52
Геннадич написал(а):

2. У США нет цели ослабления России, главная цель - выстроить стену между Россией и ЕС, не допуская их партнерства. С этим связан и характер санкций, явно нацеленных не на поддержку Украины, и не на ослабление России, а на подталкивание России к самоизоляции от Запада и подталкивании Евросоюза на разрыв связей с Россией.


http://sd.uploads.ru/t/8maKh.jpg

Наталья Борисовна Лазарева, кандидат экономических наук.
Война между Россией и Украиной планировалась Америкой еще пятнадцать лет назад …

Пятнадцать лет назад на волне общих демократических надежд и настроений, характерных для тех времен, я приехала учиться политическому менеджменту в США.

Там, в процессе моего обучения, по мере понимания сути американского политического мышления, мне пришлось перенести коренную перезагрузку (если не полную ломку) моего политического сознания. В 1999 году я уехала оттуда с ясным пониманием того, что США всегда есть и будут главным врагом России и нельзя верить никаким их заверениям в искренности их добрых намерений к нам. Вторым выводом, к которому я пришла в итоге моего трехлетнего обучения американскому политическому менеджменту, было то, что демократия по-американски по своей сути является исключительно и только искусством манипулирования народом в интересах очень ограниченного круга мировой элиты.

В процессе моего обучения в США я услышала и узнала много такого, что до сих пор набатом звучит набатом в моих ушах.

Во-первых, всегда и при всех обстоятельствах подчеркивалось, что именно Россия и только Россия является основным стратегическим противником США. Это звучало странно тогда в 1998 году, когда Россия была слаба, как никогда, а Китай становился все богаче и сильнее. Несмотря на это не Китай, а именно Россия воспринимались основным врагом США. Было шоком слышать это в 1998 году, когда у нас в России еще была распространена эйфория свободы и сотрудничества с Америкой, доходившая до уровня обожания.

В далеком 1998 году я услышала там о плане по разрушению России, который должен был быть осуществлен в течение 15 лет. С официальных трибун открыто рассказывалось о том, что через пятнадцать лет России как отдельного государства не должно быть на земном шаре. Начало процессу разрушения России будет положено войной, которая должна быть развязана между Украиной и Россией. Это приведет к разделу Украины по Днепру, а затем, как главная цель развязываемого конфликта между Украиной и Россией - к распаду России на множество самостоятельных квази-государственных образований. Подчеркиваю, что это не были чьи-то больные мечтания или частное мнение, а вполне официальные публичные (перед студентами университета) заявления публичных лиц.

Кстати, одним из первых «американских» шоков, которые мне пришлось пережить по мере изучения американского политического менеджмента, было осознание того, что все, что происходило в России во времена Ельцина, не было просто естественным результатом действия различных общественных сил на фоне самодурства Ельцина, а строго соответствовало официальным политтехнологическим инструкциям по разрушении коммунистических государств. (Для разных типов государственности разработаны свои планы с инструкциями по их осуществлению. Изучение различных способов государственных переворотов входило в учебную программу.) Все, что осуществлялось в России соответствовало предписаниям американских учебников по политическому менеджменту. Всё, а не только действия команды Чубайса, включая такой казалось бы чисто российский феномен, как особое влияние начальника службы безопасности президента, строго укладывалось в сценарий по разрушению государственности коммунистического типа.

Следующий шок касался того, насколько гуманизм является истинным ориентиром американской политики, о чем день и ночь трубят все зарубежные политики, СМИ и наши внутренние демократы. В курсе этики изучался так называемый вопрос о вражеском ребенке. Вопрос формулируется так: можно ли допустить убийство ребенка врага (или самому убить), если это требуется для обеспечения интересов твоего электората? Правильный ответ ошеломлял и звучал так: это не только возможно, но обязательно. И если политик или лидер чувствует себя не способным на это, то он должен уступить свое место тем, кто будут в состоянии сделать это не колеблясь. Подчеркиваю, речь идет не о слезе ребенка, а об убийстве.

Еще одна тема из этики потрясала до основания мою русскую душу. Звучала она так. В маленьком городе была изнасилована и убита белая женщина. Шериф приказал за это повесить как можно быстрее первого попавшегося под руку бездомного негра. Вопрос стоял так: прав ли был шериф? Правильный ответ звучит так: шериф абсолютно прав, да и хорошо, что сделал это быстро. То, что этот бездомный негр не имеет отношения к криминальному случаю, не имеет особого значения. Плохо только одно: то, что реальный насильник все-таки остался не пойманным и может повторить преступление. Но, увидев, что сделали с бедным негром, он возможно сам остановится. Судьба бедного бездомного негра никого не интересует. Понятие справедливости не только выносится за скобки, оно просто не подразумевается вообще.

Еще один мой американский шок касался пресловутой американской свободы слова. Это сейчас мы уже понимаем, что все не так, как нам представлялось до и в начале перестройки. И дело даже не в двойных стандартах. В американской жизни есть такой термин: политическая корректность. На самом деле сущностью американской политической корректности является тотальная цензура, доведенная в своем всеохвате до состояния самоосуществляемого автоматического действия. Никто в Америке не решится ничего сказать против интересов Америки, никто никогда не посмеет открыто осуждать действия своей страны. А если, кто и надумает посметь, то он автоматически будет выведен за пределы какой-либо публичности. Да и спецслужбы не будут дремать. Американский тоталитаризм автоматизирован, силен и всеобъемлющ. Особенно видно это было во время бомбежек Белграда. Никто из американцев не смел не только публично, но даже просто в присутствии двух человек осудить действия Америки. Один на один, с оглядкой по сторонам, еще можно было услышать, что вообще-то это не хорошо, но не более. Как говорится, все, как один политику администрации Белого Дома поддерживаем и одобряем...

Возвращаясь к острой теме взаимоотношений России и Украины, я хочу еще раз подчеркнуть, что то, что сейчас разворачивается на территории Украины, было не только запланировано, но уже даже официально озвучиваемо в американской политической среде еще 15 лет назад. Нужно помнить, что именно начало военных действий между Россией и Украиной должно стать точкой невозврата, после которой должны быть запущены дезинтеграционные процессы не только в Украине, но внутри России. Поэтому Россия ни в коем случае не должна поддаваться на провокации ввода войск в Украину. Иначе мы окажемся в трагедии, разыгрываемой по сценарию Вашингтона. И остановить развитие событий этой страшной трагедии будет очень трудно.

К счастью, крымскими событиями был нанесен нокаутирующий удар по американским планам, и теперь уже не США, а Россия стала задавать повестку дня. И это очень хорошо. Инициатива не должна быть упущена.

Главным обнадеживающим знанием, которое я вынесла из моего обучения внутри американского политического истеблишмента, было осознание того, что, несмотря на экономическое превосходство Америки над Россией, существует громадное психологическое превосходство нашего российского общества над американским.
Мы старались искренне с ними дружить, потому что мы никогда не боялись Америки. Ни во времена Карибского кризиса, ни позднее ни советское, ни российское общество никогда не чувствовало ни страха, ни даже неприязни по отношению к американцам. В США же все ровно наоборот. В американском обществе существует глубинный страх перед Россией, который присутствует на уровне коллективного психологического комплекса и который присущ всему американскому обществу - начиная от представителей высшей политической элиты и заканчивая обыденным уровнем простых американцев. Я бы назвала это комплексом Карибского кризиса, который американское общество так и не пережило и который лежит в основе отношения к нам, к России. И это было в годы, когда Россия была чуть жива после всего того, что с ней случилось, начиная с 1991 года. Можно предположить, как этот страх развивается сейчас, когда Россия становится день ото дня сильнее и независимее.

Для понимания психологии американцев важным является изучение последствий провальной высадки американского десанта в Бухте Свиней на Кубе (The Bay of Pigs Invasion) в апреле 1961 года, в результате которого американцы были полностью разгромлены, уничтожены и пленены. Особо важно изучение реакции американского общества на это поражение. Это позорное поражение американского десанта стало началом конца президента Джона Кеннеди и положило начало устойчивому коллективному комплексу неполноценности американцев, который был усугублен последовавшим сразу после того Карибским кризисом 1962 года.

Этот коллективный американский комплекс неполноценности является ключом к пониманию отношения Америки к России. Он так никогда и не был преодолен, и мы должны об этом помнить и этим пользоваться. Что это значит в современных обстоятельствах Украинского кризиса? А то, что американцы должны чувствовать угрозу своему мирному существованию. Они, конечно, никогда не высадят ни одного своего солдата на украинскую землю, а будут вести все действия силами самих украинцев, поляков и прибалтийцев, чьи жизни глубоко безразличны не только руководству Пентагона, но и всем рядовым американцам. Наши же действия и пропаганда должны быть направлены на то, чтобы воздействовать на психологические комплексы простых американцев. Угроза мирному существованию американцев как результат ошибочных, а может и злонамеренных действий американской администрации должна быть осознана простыми американцами. Я не буду здесь публично рассуждать о конкретных методах работы в этом направлении, Думаю, что они известны соответствующим структурам национальной безопасности.

Другой характеристикой американского общества я бы назвала трусость как элемент коллективного бессознательного. Американцы не готовы к человеческим жертвам за свою страну. Это приводит их к состоянию коллективного не контролируемого ужаса.

Американцы с интересом и безразличием смотрели по телевизору, как уничтожались жители Белграда - и тут же два пропавших солдата приводили их в состояние коллективного психоза. Когда два незадачливых американских солдата пропали во время югославских событий, вся страна была повергнута в истерическую панику. Американцы не готовы жертвовать своими жизнями ни за что. Понятия Родина они не знают. Да и откуда они могут это знать, когда все они оказались там собранными как бездомные в одну банду. Не патриотизм, а психология банды - вот как можно характеризовать коллективную психологию американского общества.

В заключении хотелось бы коснуться вопроса об отношении Запада к украинскому Правому Сектору. Не надо заблуждаться на счет того, что Запад не понимает того, что из себя представляет Правый Сектор. Все всё понимают. И более того, именно Правый Сектор и является главной надеждой и оплотом США в разжигании так страстно желаемой войны между Украиной и Россией. Поэтому ни США, ни зависимая от США Европа никогда не будут бороться с Правым Сектором, а будут закрывать глаза на все их бесчинства.

Нужно четко осознавать, что Украина - это проект Америки в борьбе с Россией, а Правый Сектор - важнейший инструмент этого проекта.

Америка готовится их на случай, если у них ничего не удастся сейчас, они готовятся к будущему новому нападению на Россию. Дети, кричащие «Москаляку на гиляку», кричат не сами по себе. Перед ними стоят их дирижеры. А у тех дирижеров есть свои сценаристы. И они находятся за океаном и думают о том, что нужно воспитывать ненависть в новом поколении украинцев. Не забывают об этом. На будущее, на всякий случай, если сейчас не удастся наклонить и уничтожить Россию. Готовят события, срок которым придет через 10 лет. Поэтому расслабляться нельзя. Это во-первых. А во-вторых, нужно серьезно относиться к этой самой реальной и самой серьезной опасности для нашей страны. Нужно бороться за умы и души молодых украинцев. Тонко, глубоко и постоянно, день за днем.

Мы, конечно, должны думать о братском украинском народе и украинской государственности, но уже очень даже время серьёзно думать о нашей собственной безопасности: не только возвращенного Крыма, но о безопасности и цельности самого Российского государства. Вопрос уже не об Украине, война у нашего российского порога. И именно эта война против России, которая должна бы привести к разрушению российской государственности, является истинной целью Америки. А Украина, хотя её и очень жаль, всего лишь средство, инструмент и орудие Америки в ее борьбе против России. А если Россия будет сильной, то и Украине будет хорошо. Хотя многие украинцы так пока не думают. Но это всего лишь пока. Со временем и они поймут, что никому, кроме нас русских, они со своими проблемами не интересны и не нужны.

0

228

  • Автор: Триглас
  • Смотрящий
  • Триглас
  • Зарегистрирован: 05-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29786
  • Уважение: +3172
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    31-12-2025 20:17:28
Геннадич написал(а):

В перспективе 10-15 лет лидерство США гарантировано. Такие факторы как:

Ой-ли!!!

Геннадич написал(а):

= Сланцевая революция и опирающаяся на нее реиндустриализация

Ни в одной стране сланцевый газ не добывается в промышленных масштабах без колосального ущерба для других отраслей экономики.........................Сланцевая революция - миф!!!

Геннадич написал(а):

= Сильнейшая в мире армия с огромным опытом боевых действий

Правильнее говорить - одна из сильнейших............................"Огромный боевой опыт" - не что иное как вторжения в чужие страны ограниченным военным контингентом.............Сможет ли США вести реальную полномасштабную войну - большой вопрос?!!!

Геннадич написал(а):

= Лучшие в мире университеты и система привлечения лучших мозгов со всего мира

Система образования не блещит..........именно поэтому нужны чужие мозги! С отмиранием доллара как основной мировой валюты - отомрёт и приток мозгов из других стран.

0

229

  • Автор: Триглас
  • Смотрящий
  • Триглас
  • Зарегистрирован: 05-06-2010
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 29786
  • Уважение: +3172
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 14 дней
  • Последний визит:
    31-12-2025 20:17:28
Геннадич написал(а):

для российской промышленности, в которой большинство предприятий работает на технологиях 70-х годов XX века,

Здесь автор явно спутал технологии и оборудование..........................Но на старом оборудовании вполне можно реализовать новейшие технологии (именно этим я часто и занимаюсь)...............
Вот например ракето-торпеду "Шквал" Россия делает на старых мощностях......................................А другие страны "на новых технологиях" ничего подобного сделать не могут...............
Тут дело в том - насколько эффективно персонал может использовать рессурсы..........в том числе и оборудование.

0

230

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

Украинское руководство - шпана и шантрапа
- Когда большие парни собираются идти стенка на стенку, они сначала пускают впереди себя мелкую шпану и шантрапу, которые задирают противника. - Так известный израильский эксперт Яков Кедми охарактеризовал роль Яценюка в российско-украинском конфликте.

Евродепутат от Латвии осадила главу ЕП: «Не нуждаюсь в консультациях у обслуживающих интересы США»
На почту депутата Европарламента Татьяны Жданок от Русского союза Латвии пришло два письма: от президента Европарламента Мартина Шульца и от председателя комитета по иностранным делам Элмара Брока. Боссы Европарламента выразили своё возмущение относительно высказываний Жданок в отношении кризиса на Украине.

Господа начальники утверждают, что «неправильные слова» о статусе Крыма Татьяна Жданок произнесла во время своего визита на полуостров в августе этого года. Надо полагать, они имеют в виду её совместную с Мирославом Митрофановым поездку в Крым по приглашению главы республики Сергея Аксёнова.

Русский союз Латвии Брок поучает:

- Ваши замечания фундаментально неверны. Вам нужно было проконсультироваться у независимых юристов, которые объяснили бы, что референдум был организован нелегально и не имеет никакого значения.

А вождь социал-демократов Шульц пытается поразить Жданок «страшной угрозой»:

- Я незамедлительно сообщу украинским властям о своём абсолютном осуждении вашего визита и ваших слов.

Проникнувшись суровостью слов парламентского начальства, Татьяна Жданок направила Мартину Шульцу и Элмару Броку ответ следующего содержания:

- Ни в ходе моих визитов в Крым, ни в других видах моей политической деятельности я не нуждаюсь ни в чьём разрешении на действия и высказывания. Ни один руководитель Европарламента не является для меня работодателем и не имеет права указывать, где и что говорить. Я действую в соответствии с моими убеждениями и программой партии Русский союз Латвии, за которую проголосовали мои избиратели.

Моя позиция в отношении Крыма и Украины полностью отражает взгляды граждан Латвии, которые поддержали список Русского союза Латвии на выборах в Европарламент. Я несу ответственность исключительно перед своим народом. И изменить этот факт не в силах ни вы, господин Шульц, ни вы, господин Брок, ни все мои политические противники вместе взятые.

Поскольку я была наблюдателем на референдуме о статусе Крыма, я не нуждаюсь в консультациях по этому вопросу у юристов-теоретиков, при этом ещё и обслуживающих геополитические интересы Германии и США. Я лично убедилась, что крымский референдум проходил в полном соответствии с волей народа Крыма, без принуждения или внешнего давления.

Руководству Европарламента нужно было отдавать себе отчёт в том, что после поддержанного Западом насильственного переворота в Киеве население Крыма не смогло мириться с перспективой утраты русским языком, родным языком большинства крымчан, официального статуса и с террором ультраправых группировок, приближенных к власти на Украине.

Республика Крым имеет точно такое же право на самоопределение, как и Шотландия, Каталония, Корсика и любой другой этнический регион в Европе. И крымчане этим правом воспользовались.

Что касается моих полномочий депутата Европарламента, то эти полномочия в третий раз подтверждены гражданами Латвии. Если вы продолжите попытки ограничивать фундаментальное право и обязанность депутата Европарламента выражать и отстаивать позицию своих избирателей, то следующие выборы закончатся поражением для ваших правящих партий и триумфом противников существования Евросоюза. Потому что Евросоюз без свободы слова - это враждебный народам инструмент международных корпораций.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/evrodeputat … z3Ec7aMEiW

По Европе и Украине прокатилась волна антивоенных митингов
Антивоенные митинги прошли и в крупных городах Украины и Европы. По данным организаторов, "Марши мира" собрали несколько тысяч человек. Участники протестовали против политики Киева и требовали прекратить боевые действия в Донбассе.

"Европа, спаси людей Донбасса", "Нет войне!" — с такими лозунгами несколько сотен человек вышли на одну из площадей Варшавы. Митингующие шли с георгиевскими ленточками на груди, в руках у многих были фотографии погибших в Донбассе — стариков, женщин, детей. "Мы не враги Украине, мы враги хунте, которой нужен мертвый Донбасс. Так же не может быть, чтобы те, кто пришли к власти через путч, убивали своих же граждан! – говорят они. — "Мы хотим остановить братоубийственную войну, хотим, чтобы люди жили счастливо".

В память о погибших на юго-востоке Украины участники акции зажгли свечи. Отдельно они говорили о трагедии 2 мая в Одессе. По словам митингующих, в Польше события в Доме Профсоюзов предпочитают лишний раз не вспоминать. Забыли про нее и местные СМИ.

Но в самой Одессе воспоминания живы. Полторы тысячи человек пришли на Соборную площадь с требованием со всей строгостью наказать виновных в страшной трагедии. МВД Украины как раз на днях отчиталось, что расследование завершено. Но его итоги — квалификация преступлений по статьям "массовые беспорядки" и "незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами" — одесситов не устраивают. Только по официальным данным, более двухсот пятидесяти человек пострадали. Погибших — 48. И десятки из них сгорели заживо.

В Днепропетровске акцию провел "Союз советских офицеров Украины". Чтобы напомнить о том, как ужасна война, на мероприятие пригласили ветеранов Великой Отечественной.

Впереди колонны, в которой было более тысячи человек, демонстранты несли огромные буквы, образующие слово "МИР". А все желающие на специальном стенде записали свои призывы к президенту страны Петру Порошенко. Позже организаторы направят в его администрацию открытое письмо.

В Харькове "Марш мира" жестко разогнала милиция. С участниками особо не церемонились: их заталкивали в автобусы и везли в отделение. Все дело в том, что акцию против военных действий в Донбассе, которую решило провести городское отделение компартии, суд накануне запретил. В МВД Украины назвали митинг антиукраинским и предупредили, что в случае нарушения запрета будут действовать жестко. На всякий случай даже выгнали на патрулирование улиц бронетехнику. На акцию собрались порядка семисот человек. Больше 20 активистов были арестованы. Отпустили их только через несколько часов.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/po_evrope_i … z3Ec7gmsmq

0

231

  • Автор: Геннадич
  • Хранитель
  • Геннадич
  • Зарегистрирован: 28-01-2014
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5359
  • Уважение: +777
  • Провел на форуме:
    1 месяц 13 дней
  • Последний визит:
    22-12-2021 13:31:18
Триглас написал(а):

Вот например ракето-торпеду "Шквал" Россия делает на старых мощностях......................................А другие страны "на новых технологиях" ничего подобного сделать не могут...............
Тут дело в том - насколько эффективно персонал может использовать рессурсы..........в том числе и оборудование.

Мастерство и профессионализм  не пропьешь!

0

232

  • Автор: SERGXXX
  • Хранитель
  • Зарегистрирован: 26-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10636
  • Уважение: +912
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    06-12-2024 19:55:28
Геннадич написал(а):

Мастерство и профессионализм  не пропьешь!

Это точно... сам наблюдал как старые рабочие... делают вещи на стареньких станках... ) всегда новаторы.

0

233

  • Автор: SERGXXX
  • Хранитель
  • Зарегистрирован: 26-03-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 10636
  • Уважение: +912
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    3 месяца 16 дней
  • Последний визит:
    06-12-2024 19:55:28
Триглас написал(а):

Тут дело в том - насколько эффективно персонал может использовать рессурсы..........в том числе и оборудование.

Вопрос о престижности профессии и не жадном управленческом аппарате.это вопрос хорошего хозяина. вот как не вспомнишь Союз - где любая специальность нужна была нужной.

0

234

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

Если возникнет угроза одной из прибалтийских стран-участниц НАТО, Германия не сможет предоставить предусмотренное обязательствами перед Североатлантическим альянсом количество военной техники, сообщили в министерстве обороны ФРГ.

В соответствии с Оборонительной стратегией альянса на 2014 год при возникновении подобной угрозы бундесвер обязан выделить 60 многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon. Однако в министерстве обороны признали, что подобная ноша вооруженным силам федеративной республики в этом году не по силам, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Spiegel.

Тот факт, что военное ведомство страны не способно сдержать обещания перед союзниками, в очередной раз компрометирует боеспособность бундесвера в критической ситуации, отмечает издание.

25 сентября стало известно, что материально-техническая база вооруженных сил ФРГ находится в плачевном состоянии. По информации местных СМИ, в результате инспекции военной техники выяснилось, что степень ее боеготовности не внушает оптимизма.

В частности, из 406 БМП Marder на ходу в настоящее время 280, из 180 БТР Boxer - 70 единиц. Такая же картина наблюдается и с вертолетами, из 31 вертолета Tiger летать могут лишь 10. Что же касается истребителей Eurofighter Typhoon, то итоги инспекции показали, что из 109 стоящих на вооружении самолетов к полетам готовы лишь 42.

Отметим, что, согласно опросу, проведенного социологическим институтом YouGov, большинство немцев выступает против наращивания военного присутствия НАТО в восточноевропейских странах в связи с кризисом на Украине.

Кроме того, большинство опрошенных (57%) cчитают, что Германия не должна нести «гораздо большую военную ответственность в мире».

При этом многие полагают, что ФРГ не следует поставлять оружие в очаги напряженности, в частности, в Ирак. Согласно опросу, 49% немецких граждан убеждены, что поставки вооружений в такие регионы могут быть оправданы только в самом крайнем случае. А 39% респондентов придерживаются мнения, что они вообще не должны осуществляться.

Источник: http://vz.ru/news/2014/9/28/707819.html

Началу диалога, направленного на мирное урегулирование конфликта в Донбассе, пытались помешать США, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Речь идёт в том числе о поддержке антироссийской позиции премьер-министра Украины Арсения Яценюка со стороны Вашингтона. Кроме того, американская администрация делает заявления относительно ситуации на Украине, базируясь на непроверенных данных или же на сознательно искажённой информации, считает Лавров. В качестве примера он привёл демонстрацию изображений сбитого вертолёта, который на самом деле был уничтожен в Сирии, а не на Украине. Подобных фактов использования неправдивых данных множество, заверил дипломат и напомнил, что в 2003 году США начали вторжение в Ирак только на основании непроверенной информации о наличии оружия массового поражения у сил, подконтрольных Саддаму Хусейну. Что касается реализации минских договорённостей, то процесс урегулирования конфликта на Украине уже запущен. Теперь решать украинскую проблему предстоит политическими методами, заметил министр.

0

235

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

КИЕВЛЯНИН: МЫ ВАС НЕ ЛЮБИМ (КРЫМЧАН), ПОТОМУ ЧТО.... (МНЕНИЕ)

Живу почти в центральной части Украины. Короче, в Киеве. Сполна вижу (и ощущаю) на себе все то, что происходит в стране из новых «пакращень».

А еще общаюсь с людьми, которые на 80% за новую власть (потому что пока не успели в ней разочароваться), на 90% ненавидят старую (потому что пока нечего с ней сравнивать), на 100% получили бонусы в виде новых цен, коммуналки и социальных лишений (но пока еще не вкусили этого сполна, потому что нет отопительного сезона) и на 99% ненавидят крымчан, которые....

Вот про эти которые мне и хотелось бы написать (объяснить) - с позиции этих «которых». С которыми общаюсь ежедневно и с которыми уже устала воевать, спорить, доказывая, что политическая месть - не таблетка, а оставаться человеками надо даже в тех ситуациях, когда тебе так хочется вылить свою тошнючую желчь и испортить соседский воздух.

Киевлянин: Мы вас не любим (крымчан), потому что.... (МНЕНИЕ)

Итак, мы вас не любим, потому что после развода с нами у вас остались  и горы, а у нас - только фотографии с прошлых туристических сезонов, во время которых мы анонимно ссали в воду на пляжах Алушты, Ялты, Евпатории, ощущая себя если не королями, то уж и не дикарями. Теперь же мы с большой радостью читаем новости обо всех ваших проблемах и трудностях, и нам от этого становится легче.

Мы вас не любим, потому что у вас больше нет того политикума, который в виде старых грабель снова лег под наши ноги. Ишь, какие вы хитро*опые! А нам же что? Кушать старое-новое большой ложкой? Поэтому, мы с большой радостью постим разного рода интернет-дер@мо в социальных сетях и на форумах, называя вас ватниками, колорадами, кацапами, и это, поверьте, самые добрые слова из тех, которыми мы вас называем.

Мы вас не любим, потому что вы теперь... не гасторбайтеры. Вы можете ехать со спокойной паспортной совестью работать и учиться туда, где мы тоже как бы работаем (и зарабатываем). Только вы теперь как полноценные граждане, а мы - как ремонтные бригады, торговцы на рынках и уборщики. Короче, нелегалы. И за это мы на каждом углу визжим от радости, что туристический сезон у вас (ура!) сорван, и грызть вам в ближайшие лет сто сухари.

Мы вас не любим, потому что вы оказались истинными патриотами. Да-да! Вы не устроили майдан, не прыгали на нем от счастья до мокрых трусов, не выискивали в толпе москалей. День Победы у вас прошел с георгиевскими ленточками и салютом, а у нас - дома, под одеялом, потому что...

Ну вы в курсе, почему.

Поэтому мы называем вас торговцами пляжной кукурузой, а все ваши курорты считаем полным аЦЦтоем. И отдыхать мы поедем теперь на зло не в Крым, а в Болгарию и Турцию. Правда, только по телевизору, потому что денег на настоящее путешествие у нас, благодаря новому курсу валют, нет.

Мы вас не любим, потому что...вы в очередной раз доказали свою интеллигентность. Местами даже аристократичность. Мы наконец-то перечитали историю Крыма и поняли, кто в вашем доме хозяин. Но верить в это упорно отказываемся, потому что, умри, тресни - нокрымнаш!

Поэтому, мы всем рассказываем, что трехзначные цены у вас не в рублях, а в гривнах, что в кранах у вас нет воды, хлеб - по карточкам, а соль в вашем море превышает показатели нашей желчи, да и крымские персики никак не сравниваются с нашим салом. Чего скрывать, вместо массандровских и новосветских вин мы патриотично пьем родной самогон. Порой даже бурячиху. Потому что на альтернативный грузинский коньяк или американский виски денег у нас тоже нет (а в виде гуманитарной помощи нам их пока не присылают).

Мы вас не любим, потому что мы... жлобы.

Да, увы. Понадобилось совсем чуть-чуть в историческом измерении времени, чтобы вы (да и мы) это поняли.

Конечно, если бы путевки в ваши пансионаты были вообще на шару (а мы любим шару), то мы бы, глубоко засунув свой «патриотизм», молча, огородами, но ехали бы к вам на отдых и дальше.

Да, у нас куча своих проблем, жизнь наша подорожала процентов этак на 100, но мы этого не замечаем.

Мы просыпаемся с утра, и бежим первым делом не отлить, а в интернет - чтобы почитать наши правдивые новости о том, что же плохого за ночь у вас там случилось.

Ведь, не почитав этого, мы не возрадуемся, а день наш сложится неудачно. Говорите, игровые зоны будут в Крыму? Лас-Вегас?

Да как вам не стыдно! Взять и вывести подпольный казиношный бизнес из подвалов и направить на прибыль!

Эх вы....

Короче, много еще есть такого, за что мы вас не любим.

А вы нас?

   Открытое письмо всем украинцам
Открытое письмо всем украинцам
У меня большая новость для бывших "украинских братьев" - мы вам больше ничего не должны, вы сняли с нас все долговые обязательства,навсегда...

Я-русский! Я живу в самом центре России и выражаю мнение пусть не всего,а только моего маленького кусочка русской земли,но спрашивать и отвечать я буду от имени многих русских людей,чьё мнение созвучно с моим. Итак,господа украинцы...

1. Не так давно начался интересный период,когда многие украинцы начали прозревать,относительно своего ближайшего будущего и окружения... И сразу начали сыпаться гуманные,дружелюбные вопросы и комментарии с украинской стороны! И у меня тоже сразу возник вопрос-ГДЕ   ВЫ   БЫЛИ   РАНЬШЕ??? Многие украинцы сейчас говорят,что мы,дескать,с самого начала были против этого Майдана,против необандеровцев,против АТО,против бомбежек Донбасса,против трагедии Одессы и вообще,украинцы-это гарные хлопчики,браты русским навек... То же самое твердят военнопленные ВСУ. Ну молодцы конечно,что тут скажешь,полностью одобряем эту позицию! Только вот куда деть сожженных беркутовцев и солдат внутренних войск?! Куда списать трупы одесситов и донетчан? Кому отправить трупы детей из Славянска и Луганска? Наконец,кто так отважно шагал в факельных шествиях по Киеву и Львову,кто бросал коктейли,кто обстреливал из "Градов" и гаубиц жилые кварталы? "Это были те,плохие украинцы,бендерва,а мы не такие,мы всегда считали русских братьями,нас обманули,нас заставили стрелять,а так-мы пацифисты"... А давайте немного конкретизируем!

Недавно,в одной из статей я задал конкретный вопрос-как можно заставить здорового мужика с автоматом в руках,идти убивать людей?! Я могу вам ответить сам-НИКАК! Он идет убивать,потому что хочет убивать,потому что ему удобно оправдывать свои издевательства над пленными и изнасилования девушек-борьбой с террористами!!! Потому что ему очень нравится его власть над окружающими... Когда человек не хочет убивать-он бросает автомат. Но стоит только этому герою попасть в плен,куда все делось-перед нами испуганный,измученный душевной болью человек. Скажите,это его я должен простить,над ним сжалиться?! Почему я ДОЛЖЕН быть человеколюбом по отношению к нему и поганым циником,по отношению к его жертвам?! "Ну ошибся человек,с кем не бывает"-со многими не бывает таких ошибок... С большинством!

Украинцы постоянно сравнивают АТО с Чечней,мол налицо полная идентичность. Нет, "братья",не полная! В Чечне массово убивали русских с 1991 года,убито и пропало безвести свыше 7 тысяч человек! Ответьте,сколько сторонников единой Украины убито на Донбассе к маю? Какие невыносимые требования выдвинули сепаратисты в марте,что остальная Украина посчитала необходимым даже не обсуждать,а примерно наказать "колорадов"?! Украинцы начали кровавую войну,начали её с Одессы! Тысячи подонков ринулись убивать,а потом миллионы радостно штамповали "шашлычки" и "барбекю" по-украински и лайки лились бесконечным дождем на самых изобретательных... Когда фашисткая мразь,Леся Оробец написала: "Колорадські скопища ліквідовані",кто ей сказал,что так нельзя? Кто написал по-украински,что "это наши братья"??? Написали русские люди,написали за заткнувшуюся Украину,за трусливых "свободных людей"!  Тогда Украина впервые услышала- НЕ ЗАБУДЕМ! НЕ ПРОСТИМ!!! И где-то совсем неслышно прозвучало тогда: МЫ ОТОМСТИМ!!!

А фанатики неофашизма,под бандеровские речевки и фашисткими знаменами ринулись наводить порядок на Донбасс,воспитывать "колорадов" по одесскому варианту, "спасать урожай картошки"... Многие тогда не верили,что такое возможно,что украинцы будут их убивать. Но многие уже не сомневались. И русские подняли оружие в свою защиту... А украинская пресса захлебывалась ненавистью и тысячи ублюдков встали под знамена "Дас Райха",одели каски со свастикой и пошли убивать недочеловеков,москалей. Не утихали в украинских СМИ победные реляции и звон бокалов близкой окончательной победы. И потихоньку среди украинцев стало распрастранятся мнение,что украинская армия,столь непобедимая,вполне может и отбить Крым,Ростов,Воронеж и прочие "исконные земли". Сколько дерьма вылили в соцсетях и прессе на "тупых ватников",какими карами грозили россиянам,какими насмешками осыпали "рабов" щирые украинцы...

Но только оказалось,что русские воюют лучше,в десятки раз лучше! Что доблестные украинские вояки,теряя технику и артиллерию,гибнут сотнями,что не могут они победить озлобившихся русских людей. И украинцы растерялись,даже самые тупые и свидомые,засомневались в "перемоге" и им "объяснили"-это же Россия помогла,прислала своих десантников! И новые ушаты помоев полились на головы русских! И никто не говорил,что нужно договориться с Россией,договориться с Донбассом,нееет! Их трэба вбити... Газ? Да плевали мы н ваш газ,в Европе возьмем. Уголь? Да в Африке купим. Товары? А мы теперь только с Европой торгуем. А вы,москали поганые+ "обзывательство по вкусу",передохните все... А русские ведь говорили-доскачитесь,и вот-доскакались...

2. И теперь,мне предлагают забыть эти полгода. Когда масса ублюдков,с общим объемом мозга меньше,чем у моего котенка,поливала меня таким дерьмецом,что я в жизни не слышал! "Ну это же не все такие,не все украинцы фашисты,не все тупые идиоты-фанатики,зачем обобщать?! Ведь сейчас миллионы ни в чем не повинных людей будут замерзать,будут голодать,будут нищенствовать! И не стыдно-ли мне,русскому человеку,желать беды своим соседям,младшим братьям"...
Так я вам отвечу,конечно-НЕТ!!!

Вы,те кто называет сейчас себя братьями,пытаетесь переложить вину на меня,на мой народ,на мое Отечество! Это НЕ Я готов позволить вам мерзнуть,голодать и тд.. Это НЕ Я позволял убийцам-маргиналам убивать мирное население.  Это НЕ Я вводил санкции против России.  Это НЕ Я,на международной трибуне,обвинял во всех грехах россиян.  Это НЕ Я выбирал на Украине такую власть,что подносит своему народу такие "подарки".  Это НЕ Я,это ВСЁ СДЕЛАЛИ-ВЫ!!!  Это ВЫ равнодушно смотрели на знамена бандеровцев,разворачиваемые на западе.  Это ВЫ молчали,когда фашисткие ублюдки вышли на первые марши.  Это ВЫ трусливо отвернулись,когда фашисты нападали на ветеранов во Львове. А потом фашисты вышли на Майдан и началась ВАША новая история!  Это ВЫ встали с ними плечо к плечу.  Это ВЫ защищали их от правоохранителей на Крещатике.  Это ВЫ превратили убийц и подонков в "патриотов нэньки".  Это ВЫ привели к власти западных жополизов и русофобов.  Это ВЫ позволили садистам Одессы уйти от наказания.  Это ВЫ развязали войну на Востоке. Никто не мог сделать это за вас и вы сами сделали все это!!!

А русские молчали. Вы так много говорили-не лезьте в наши дела,что мы в этот раз не полезли... И на нашей границе родилось чудовище! Одновременно жалкое и опасное. И сегодня вы предлагаете мне опустить глаза и самому вскормить эту шавку до размеров матерого зверя?! Вы говорите о том,что среди банд этой антирусской нечисти,есть невинные агнцы,которых я ДОЛЖЕН понять,спасти и защитить?! Ну хорошо,представим,что я попробую закрыть на все глаза,заткнуть рот своей совести и отключить свой мозг. И Россия даст Украине новые безвозвратные кредиты,пустит газ бесплатно,откроет границу для её товаров... Что будет через год?! Братья украинцы скажут спасибо и протянут руку дружбы? Вполне возможно... Только исторический опыт учит русских другому!!! Отожравшиеся украинцы потребуют все больше и больше,до полного абсурда,когда уже нужно будет их бить... А те самые агнцы и не вспомнят о помощи,они же считают,что русские им ДОЛЖНЫ!

Русские должны за несостоявшееся государство Украина в 1917-м. Пришли подлюки-коммуняки и выгнали Петлюру и немцев,потом поляков и не дали Украине стать независимой Европой... Русские должны за "голодомор". Украинцев не смущает,что голод был во всем СССР и в том же Поволжье унес жизней не меньше,а спасли украинцев русские и белорусские продукты. Русские должны за "оккупацию" 1939-го и 1944-го. Русские должны за "убийство патриотов" из УПА и за убийства мирных жителей подонками из УПА. Русские должны за гнет последующих лет. Русские должны за "вредительство и тайную оккупацию" после 1991-го. Русские должны за Януковича,за Крым,за Донбасс,за экономическую разруху... Не существует такой вещи на Украине,за которую русские не должны!!!
Так у меня большая новость для бывших "украинских братьев"-мы вам больше ничего не должны,вы сняли с нас все долговые обязательства,навсегда... Особо замечу-не американцы,не европейцы и даже не кляты москали,а вы сами завоевали право называть русских врагами!!! Можно понять поляков и прибалтов,они не любят русских. С ними можно договориться попозже. Но договариваться с людьми,которые в экстазе поют о грядущей над нами каре... Чьи политики заявляют,что нам нужно обещать что угодно,а потом повесить,что нас нужно убивать атомным оружием,что мы не заслуживаем жалости и тд.. Не отдельные придурки в сети,а тысячи,десятки тысяч людей на площади орут,что нам уготовлен сук с веревкой,ножи и огонь. Это не те,с кем можно вообще договариваться. Незачем! Потому что они вставят нож в печень,при первом же удобном случае! Это так история нас учит... И никто не пытается разжечь ненависть к ним,никто не прилагает к этому усилий,кроме них самих. Ненависть,разожженная в Одессе бандеровскими фанатиками,невозможно даже притушить!

Что же делать нескольким миллионам украинцев,которые не поддерживают бандерлогов?! Брать автомат в руки и идти воевать за свою, "нормальную Украину"! Потому что вы бездарно профукали тот момент,когда можно было обойтись без жертв. Сейчас ни одна сторона сложить оружие не может и не сложит! А вы, "нормальные,адекватные украинцы" забыли,что первыми горят "крайние хаты",а сейчас с удивлением смотрите на свой горящий дом и сверкающие в темноте ножи...
"Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут." (Трудно быть Богом).

А разного рода "патриотам",желающим взять Крым,Ростов и тд.,отвечу лаконично- "Придите и возьмите!" И уже для всех без исключения украинцев: помните,когда жгли одесситов,кто-то тихо сказал-МЫ ОТОМСТИМ?! Мы обещали и держим слово,не забыли и не простили... И сейчас в ваш дом приходит беда,беда заслуженная,это "эффект бумеранга" в ответ на посеянное вами зло! И мы не будем выбирать,потому что "добрый фашист"-это все равно фашист... Наступает время держать ответ и отвечать придется всем-и тем кто убивал,и тем,с чьего молчаливого согласия убивали!   

0

236

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

«Национальный фронт» впервые получил места во французском Сенате
28 сентября 2014, 20:44
Члены партии «Национальный фронт», возглавляемой Марин ле Пен, впервые в истории Пятой республики получили места в верхней палате парламента Франции, сообщает Le Parisien.

Двое членов НФ победили на выборах в департаментах Буш-дю-Рон и Вар. На прошедших выборах в Европарламент во Франции «Национальный фронт» занял первое место с результатом, который обеспечивает организации 24 места в парламенте Евросоюза.

«Это большая победа для НФ, совершенно историческая победа, эти результаты превосходят наши ожидания», — приводит «Интерфакс» слова Ле Пен. «Впервые мы окажемся в Сенате, причем сразу с двумя сенаторами», — добавила она.

Всего во французском Сенате 348 мест, а для создания фракции партии в него должны войти как минимум 10 человек. Члены НФ, таким образом, будут представлены в палате парламента как независимые сенаторы.

Подробнее http://rusplt.ru/news/natsionalnyiy-fro … medium=pad

Обама исключил возможность военного столкновения России и НАТО
Обама исключил возможность военного столкновения России и НАТО
Россия может стать великой мировой державой, считает президент США Барак Обама, однако он сомневается, что страна будет двигаться в «лучшем направлении».
Президент США Барак Обама исключил возможность военного конфликта с России. «Нет, я не думаю, что будет военная конфронтация между НАТО и Россией, хотя мы тяжело работаем над тем, чтобы убедить партнеров НАТО на границах, включая небольшие балтийские государства, например, Эстонию, которую я посетил до саммита НАТО в Уэльсе, что пятая статья договора НАТО означает то, о чем в ней говорится», - сказал Обама в интервью телеканалу CBS.   
Между тем Обама отметил, что в случае попытки атаковать страну НАТО, конфронтация возможна. По мнению Обамы, его российский коллега Владимир Путин это понимает. «Но я не думаю, что есть возможность того, что Россия будет двигаться в лучшем направлении», - говортит американский президент. Он считает, что Владимир Путин стремился к тому, чтобы сохранить Украину в «орбите» своего влияния. Это положительно отразилось на рейтингах президента, но оказало негативный эффект на экономику и будущее России, подчеркивает Обама. По словам Барака Обамы, он говорил Путину, что такая политика ведет к «тупику». Что касается отношений Обамы с Владимиром Путиным, президент США отметил, что они всегда носили «деловой» характер, были прямыми и жесткими.
Президент США считает, что если Россия вернется к «соблюдению» норм международного права, то это будет лучше как для российского народа, так и для всей Европы. Говоря о перспективах России на международной политической арене, Обама считает, что страна может стать великой мировой державой. Россия – это «великая страна с невероятным талантом и невероятными традициями», говорит Обама. «Если вы сконцентрируетесь на своих инженерных талантах и математических талантах, а также на развитии экономики, то, по определению, Россия станет великой державой в этом мире», - отмечает американский лидер.
Фото: Official White House Photo by Pete Souza

0

237

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

Черноморская стратегия как пролог к мировой войне? Мнение частной разведывательно-аналитической кампании Stratfor
Черноморская стратегия как пролог к мировой войне? Мнение частной разведывательно-аналитической кампании Stratfor
Статья президента частной разведывательно-аналитической компании Stratfor Джорджа Фридмана «Украина, Ирак и черноморская стратегия» наделала много шума в международном экспертном сообществе. Фридман и раньше отличался похвальной прямотой суждений.  В то время, когда другие западные публицисты рассуждали о европейских ценностях, демократии и открытом обществе как о целях США и ЕС на Украине, он писал о стратегическом окружении России, военном планировании, нефти и газе.  Вот и в этой своей статье он прямо признаёт, что Америка рассматривает события на Украине с точки зрения возможности нанесения стратегического удара по национальной безопасности России. Он также считает, что для Соединенных Штатов является допустимым некоторый уровень неопределенности военно-стратегической обстановки, ещё раз подтверждая тем самым, что США переходят к геостратегии нового мирового беспорядка. Однако самым главным является не это.
Конечно, в таких вопросах ничего нельзя утверждать наверняка, но есть серьезные основания предполагать, что тезисы Фридмана, изложенные им в статье о черноморской стратегии, служат индикатором того, что американская элита переходит к осмыслению текущих и надвигающихся событий в терминах мировой войны.Словосочетание «мировая война» звучит страшновато, но по большому счету в таком  ходе мыслей американских стратегов нет ничего нового: предыдущий мировой финансово-экономический кризис, сравнимый по масштабу с нынешним, был разрешен как раз мировой войной. Мировая война позволяет победителю перекроить политическую карту мира, захватить новые рынки, списать старые долги и установить новые правила игры в международной политике и экономике. Последнее является для США сейчас самым главным, так как в рамках действующих правил, установленных когда-то ею же самой, Америка уже не может поддерживать свое господствующее положение в мире и стоит перед перспективой появления нового гегемона в лице Китая.
Основная мысль статьи Джорджа Фридмана заключается в том, что американские стратеги должны перестать рассматривать Украину и Ирак с Сирией как отдельные театры военных действий и взглянуть на них как на компоненты единого театра, центром которого является Чёрное море. На этом театре у США есть два противника – Россия и «Исламское государство» (ИГ), которые одновременно являются противниками и между собой. Однако, являясь противниками, и Россия, и ИГИЛ стремятся к тому, чтобы переключить внимание американцев друг на друга, а значит, приветствуют военные успехи друг друга, увеличивая угрозы американским интересам и вынуждая США распылять свои силы. При этом сама Америка не намерена использовать свои вооруженные силы в сколько-нибудь серьезных масштабах; своих целей она собирается добиваться за счет изменения региональных балансов сил и вооружения союзников, ключевыми из которых, по мнению Фридмана, являются Турция и Румыния.
Статья довольно познавательна с точки зрения понимания стратегических намерений Соединенных Штатов по отношению к России. Однако один из ее тезисов вводит читателя в заблуждение. Речь идет о позиционировании ИГ как противника США, с которым Америка ведет непримиримую войну. На самом деле «Исламское государство» является ценным союзником Соединенных Штатов в их стремлении создать на Ближнем Востоке крупный очаг хаоса, откуда нестабильность потом будет перекидываться в Европу, Россию, Китай и любой другой регион, отмеченный указующим перстом американских геостратегов.
Конечно, ИГ – союзник слишком специфический, чтобы о наличии стратегических отношений с ним можно было бы заявлять открыто. Вряд ли американскому общественному мнению понравится, что их правительство и спецслужбы США обделывают делишки в одной компании с головорезами. Поэтому на словах «Исламскому государству» объявляется война, чуть ли не крестовый поход. Однако, если отбросить словесную шелуху, то выяснится, что речь идет о чём-то наподобие знаменитой «странной войны» между англо-французскими союзниками и Германией в 1939-40-х гг.
Начиная с 8 августа, американская авиация наносит удары по позициям ИГ в Ираке, а 23 сентября был нанесен первый удар и по сирийским объектам этой террористической группировки. При этом, по мнению экспертов, в частности Томаса Доннели из Американского института предпринимательства, изложенному им в журнале Weekly Standard, воздушной операции для уничтожения военного потенциала ИГ абсолютно недостаточно. Америка слишком много наворотила в Ираке за последние десять с лишним лет и поэтому не сможет без потери лица пассивно наблюдать за победным шествием исламистов по этой стране. Бомбовые удары по позициям ИГ являются просто тем минимумом, который необходим для создания фикции приверженности США защите населения Ирака от террористов.
Больше того, Фридман признает, что не только воздушные удары, но и действия американского спецназа не приведут к уничтожению или распаду ИГ. В сочетании с нежеланием Вашингтона направлять в Ирак наземные войска, о чём Обама заявлял неоднократно, это означает, что сухопутный контингент, который был бы способен переломить ситуацию на земле, должен предоставить кто-то другой. Кандидатура Ирана напрашивается сама собой, но если Ирану придется сражаться в том числе и за американские интересы, то требование Ирана увязать этот вопрос с другими спорными вопросами американо-иранских отношений выглядит вполне логичным. Самым животрепещущим здесь является окончательная отмена санкций, наложенных в связи с американскими подозрениями относительно мирного характера иранской ядерной программы. Однако никаких договоренностей на этот счёт достигнуть не удаётся, и даже простая встреча Керри с министром иностранных дел Ирана Джавадом Зарифом в кулуарах сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке вызвала поток ожесточенной критики, в первую очередь, со стороны неоконов, хотя не только. Таким образом, напрашивается вывод: несмотря на все зверства «Исламского государства», администрация Обамы считает его как минимум меньшим злом по сравнению с Ираном, а как максимум находится с ним в неафишируемых союзнических отношениях.
Наиболее вероятной формой, которую может принять объединение украинского и ирако-сирийского театров военных действий, является плавное перетекание основных сил ИГ с Ближнего Востока на российский Северный Кавказ, накачка террористического подполья там дополнительными ресурсами и открытие там нового фронта. Фактически Фридман об этом и пишет, правда, он валит с больной головы на здоровую, заявляя об угрозе вторжения России в Закавказье. Как известно, «Исламское государство» уже объявило Россию своим главным врагом, а одним из лидеров этой группировки является этнический чеченец Омар аль-Шишани.
Помнится, в самом начале «Русской весны» глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош уже обращался через социальные сети к возглавлявшему «Имарат Кавказ» Доку Умарову с призывом объединить усилия в борьбе против России. Тогда эта история приняла комический оборот – выяснилось, что Доку Умаров к тому времени уже пару месяцев как был мёртв. Однако если правящие круги США, мнение которых выражает Джордж Фридман, на самом деле решили развязать мировую войну, в следующий раз смешно не будет. Это надо отчётливо сознавать.
   Облом бюджетного правила: Минфин сделал то, чего от него никто не ждал
Облом бюджетного правила: Минфин сделал то, чего от него никто не ждал

Россия прекращает хранить нефтегазовые доходы в американских облигациях.

Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках "бюджетного правила".
На величину этих доходов планируется сократить программу государственных заимствований, на стоимость которых негативно влияют геополитическая ситуация и режим западных санкций.

По бюджетному правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд, напомнил замглавы Минфина.
"Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований", - сказал глава Минфина Силуанов.
"Мы отходим от ранее преобладающей тактики и стратегии - "занимай и сберегай", которая позволяла занимать и накапливать средства в Резервном фонде,- сообщил Силуанов. - Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объем государственных заимствований и госдолга".

Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента - США. Объем Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн руб. Так что иначе, как отказом платить дань Вашингтону, это решение назвать нельзя, и оно действительно сенсационное (ранее уже сообщалось о постепенном сокращении доли российских ЗВР в облигациях США, вкупе с начавшимся отказом от расчетов в долларах с Китаем и рядом других стран, это открытый вызов "мировому гегемону", развязавшему войны по всему миру).
По сообщению «Накануне» 

0

238

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

В американской армии 70% солдат против наземной операции в Ираке Общество Согласно соцопросу, большинство солдат ВС США высказались против наземных боевых действий в Ираке. Опрос издания «Military Times» показал, что семь из десяти американских военных были против «использования сухопутных войск для поддержки сил безопасности в Ираке», при этом многие сомневаются в том, что армия США сумела чего-то добиться своими военными действиями в Ираке. В свою очередь более 72% американцев считают, что власти США рано или поздно будут вынуждены использовать сухопутные войска в борьбе против боевиков «Исламского государства» (ИГ) в Ираке и Сирии, несмотря на отказ Обамы от применения данной меры.

http://portalinweb.com/news/blog/Obschestvo/2441.html

0

239

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

Обама дал сигнал: Порошенко скоро спишут в утиль, он не справился
Обама дал сигнал: Порошенко скоро спишут в утиль, он не справилсяЧтобы адекватно понимать американцев, нужно хоть немного знать их культуру и модели поведения. Хрестоматийный пример – услышав их традиционное приветствие «how are you», многие русские люди начинают обстоятельно отвечать на этот вопрос, перечисляя актуальные проблемы и радости. На самом же деле, это не более чем форма вежливости, которую американец говорит рефлексивно, отнюдь не интересуясь личной жизнью собеседника.

Разрекламированные овации, которыми был награжден Петр Порошенко во время выступления перед конгрессом в Вашингтоне, также являются не более чем формой вежливости. В принципе, чем еще должны были отвечать американские политики на речь руководителя своего доминиона – бросаться в него объедками? Вполне штатная реакция и делать из нее каких-либо выводов об отношении правительства США к Порошенко просто нелепо.

Куда больше выводов можно сделать из фактических результатов поездки в Вашингтон – Порошенко так и не удалось убедить Обаму оказать Украине военную помощь летальным оружием или предоставить стране статус внеблокового союзника НАТО. Все, чего удостоился украинский президент в овальном кабинете – обещание предоставить Украине различную нелетальную военную технику, за которую практически наверняка рано или поздно придется расплачиваться. Все-таки прагматизм американцев является притчей во языцех, поэтому тяжело представить себе, что янки будут заниматься благотворительностью. Достаточно вспомнить Грецию, которая потратила свежеполученный кредит МВФ на закупку морально и технически устаревших американских танков.

Янки вообще можно считать недалекими, примитивными или даже откровенно глупыми, но это впечатление обманчиво. Они в своей манере являются вполне продуманными товарищами и никогда не потратят ни цента впустую. Поэтому выпрошенные Порошенко 53 млн. долларов – это цент в цент та стоимость, в которую американское правительство оценивает и самого президента, и все украинское правительство в целом. Помимо этих средств (а речь, напомню, идет о нелетальной помощи украинской армии), единственное, на что смело может претендовать украинский президент, – бурные, продолжительные овации.

Причина столь скромной поддержки правительства Порошенко со стороны Америки в том, что США больше не верит ни украинскому президенту, ни его коллегам. Поставленные задачи выполнены не были – война на Донбассе почти проиграна, втянуть в нее Россию и предоставить убедительные доказательства этого также не удалось, указания МВФ выполняются через раз.

А самое главное – под чутким руководством украинских правителей ВСУ и Нацгвардия умудрились натворить на Донбассе и не только такое количество преступлений против человечности, что расплата и показательный суд над виновниками — просто вопрос времени. По сути, это может произойти в любой день – достаточно, чтобы американцы приняли решение о нецелесообразности дальнейшей поддержки Порошенко.

В то же время нужно быть реалистом – для украинцев суд над новым украинским правительством не принесет ничего хорошего. США вложило в новый порядок на Украине изрядные средства, поэтому сделает все, чтобы они не пропали даром. А это значит, что вместо Порошенко, Турчинова, Яценюка и т.д. просто появятся новые фигуры. Еще более лояльные к своим кураторам из Белого дома и, скорее всего, еще более жестокие. И они с удвоенным усердием будут трудиться над тем, чтобы Украина превратилась в зону перманентной нестабильности, а украинский народ раз и навсегда забыл, что такое русский язык и братские отношения с соседом.

Впрочем, не стоит списываться со счетов Россию, которая вполне осознает опасность дальнейшей радикализации украинской политики, а также фашизации украинского общества, в связи с чем, ведет тонкую игру, переманивая Порошенко в свой лагерь под неопределенные гарантии.

Что же касается украинского правительства в целом, и Порошенко в частности, то в глазах западного мира они уже никто. Политические трупы, которым будут улыбаться, и аплодировать ровно до тех пор, пока не наступит время объявить их злодеями и устроить публичную казнь. Юрий Ковальчук, "Навигатор"

  Пол Крейг Робертс: Китаю и России нужно уничтожить обитель зла в Вашингтоне

сегодня в 13:05 - xasan
article616.jpg
Речь Обамы 24 сентября в ООН это самое абсурдное, что я слышал за всю свою жизнь. Абсолютно невообразимо наблюдать, как президент США стоит перед всем миром и говорит откровенную ложь, которую все видят, одновременно демонстрируя двойные стандарты и веру в то, что Вашингтон имеет право нарушать все законы в силу исключительности и незаменимости США.

Еще более невообразимо, что никто не присутствующих не встал и не покинул заседание.

Дипломаты сидели и слушали эту вопиющую ложь от самого ужасного террориста планеты. Они даже апплодировали в знак поддержки!

Речь была полным дерьмом.  «Мы стоим на перекрестке», «знаки прогресса», «сократившийся шанс войны между ведущими силами», «сотни миллионов поднялись из бедности».  Мы теперь Боги. «Мы» это «исключительные люди» — американцы.

Сложно выделить, что было самым абсурдным утверждением в этой речи, или самой наглой ложью. Может это? — «Агрессия русских в Европе напоминает дни, когда большие страны топтали слабых в погоне за территориальными амбициями».

Или это? — «Когда украинцы провели мобилизацию общественного протеста и призвали к реформам, коррумпированный президент бежал.  Крым был аннексирован, вопреки воле правительства в Киеве. Россия накачала оружие в восточную Украину, поддержав сепаратистов и конфликт, убивший тысячи. Когда был сбит самолет с территорий, контролируемый этими прокси структурами, они много дней отказывались дать доступ к месту падения. А когда Украина начала восстанавливать контроль над своей территорий, Россия перестала создавать видимость просто поддержки сепаратистов и ввела войска».

Весь мир знает, что Вашингтон осуществил переворот законного правительства, что Вашингтон отказывается представить фотографии уничтожения лайнера Малайзии, что Украина отказывается представить инструкции авиадиспетчеров, которые давались лайнеру, что Вашингтон мешает реальному расследованию, что европейские эксперты указали на следы пуль на обшивке самолета.  Не представлено никаких объяснений, зачем истребители Украины преследовали самолет, следующий инструкциям украинских диспетчеров.

Весь мир знает, что если бы Россия имела «территориальные амбиции» , то поразив натренированную и снабжаемую американцами армию Грузии, Россия могла занять Грузию и вернуть ее в Россию, где она и была до этого сотни лет.

«Агрессия» случилась не тогда, когда Вашингтон бомбил и вторгался в семь стран за 13 лет без объявления войны. «Агрессия» случилась тогда, когда Россия поддержала запрос крымчан, 97% которых проголосовал за возврат в Россию, где был до этого сотни лет, пока Хрущев в 1954 не отдал его в Украину (бывшую тогда частью единой страны с Россией).

Весь мир знает, что если бы войска России сражались бы с Киевом, то вскоре бы все узнали не о «падении Мариуполя», а о падении Киева и Львова.

Кто является «раковой опухолью экстремизма» — ISIS, отрезавший головы 4 журналистам, или Вашингтон, разбомбивший 7 стран, убивший сотни тысяч и сделавший беженцами миллионы?

Кто является худшим террористом планеты — ISIS, перекраивающий искусственные границы, нарисованные силами колониализма во Франции и Британии, или Вашингтон с доктриной Вульфовица, основой международной политики США, которая объявляет целью гегемонию США на всей планете?

ISIS — создание Вашингтона. Он состоит из джихадистов, использованных Вашингтоном для борьбы с Каддафи и Асадом. Если ISIS это «сеть смерти» и «бренд зла», с которыми невозможны переговоры, то эта «сеть смерти» создана Обамой.

Обама не упомянул о главной проблеме, стояшей перед миром. Проблема в том, что Вашингтон не способен принять существование сильных независимых стран, таких как Россия или Китай. Доктрина Вульфовица требует от США поддерживать статус единственной силы. Эта задача требует от Вашингтона «предотвращать появление враждебных сил, способных доминировать в регионах и развивься в супердержавы».  Враждебной силой тут является любая страна, способная ограничить влияние США или защищать свои интересы.

В своей речи, Обама объявил России и Китаю, что они могут быть частью мирового прядка, определенного Вашингтоном, при условии, что они примут его гегемонию и не будут мешать каким-либо образом его контролю. Когда Обама сказал, что США готовы сотрудничать с Россией «если она изменит курс», речь шла о том, что Россия должна принять приоритет задач Вашингтона перед национальными.

Очевидно, такая линия негибкая и нереалистичная. Если Вашинтон продолжит ее, последует война с Россией и Китаем.

Китаю Обама сказал, что США намерены продолжать наращивать силы в сфере китайской зоны интересов, «преследуя мир, стабильность и свободную торговлю» — путем создания новых воздушных и морских баз от Филиппин до Вьетнама, чтобы при желании иметь возможность отключить торговые потоки Китая в Южнокитайском море.

…

У Китая и России есть много опций ответного удара — от перевода торговли на рубли и йены до атаки на пирамиду ГКО США (примечание alexsword — все это рекомендовал проделать Авантюрист еще в 2008 году, когда США заведомо не были готовы к мощной атаке на финсистему).

К несчастью для России, она инфицирована неолиберальными экономистами, обученными на Западе, кто представляет западные, а не национальные интересы… А фонд Рокфеллера создал агентов США в университах Китая.

И в Китае, и России есть значительная доля населения, которая хочет быть «западной». Крах коммунизма и пропаганда холодной войны создали базу лояльности по отношению к США.

Неспособность России и Китая своевременно ответить на угрозы их существованию может повлечь риск ядерной войны, так как если они отреагируют слишком поздно, война может стать единственной опцией. Чтобы избежать войны, Китаю и России следует более реалистично оценивать зло, которое исходит из США, террористического государства номер 1. 

Возможно, что Россия и Китай, как и остальная планета будут спасены при помощи коллапса экономики США. Экономика США — карточный домик. Медианные доходы семей падают длительное время. Из университетов выходят выпусники с дипломами и большими долгами, но без работы.

Россия и Китай способны уничтожить этот карточный дом.   

0

240

  • Автор: Путник
  • Хранитель
  • Путник
  • Откуда: В пути
  • Зарегистрирован: 19-02-2011
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14186
  • Уважение: +1539
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 10 дней
  • Последний визит:
    20-12-2020 20:07:33

Россия заставит США воспринимать себя как равную
Последние дни недели прошли определенно под знаком главы российского МИД Сергея Лаврова. В нескольких своих интервью различным телеканалам российский министр иностранных дел довольно четко, хотя и несколько резко, озвучил практически все, чего хотела бы Россия от мирового сообщества.

Первый и достаточно важный посыл прозвучал в субботу. Тогда, в интервью Bloomberg TV, Сергей лавров открыто заявил, что Россия не будет менять свою позицию по Украине ради отмены санкций. "Мы не собираемся менять нашу позицию. Мы полагаем, что это честная позиция. Мы думаем, прежде всего, об украинском народе", - пояснил министр.

Выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН Сергей Лавров устроил настоящий разгром США, обрушившись с критикой на американскую внешнюю политику, а заодно резко высказавшись в отношении Украины в связи с событиями в Донбассе.

По словам министра, в настоящее время "все отчетливее проступает противоречие между потребностью в коллективных, партнерских действиях в интересах выработки адекватных ответов на общие для всех вызовы и стремлением ряда государств к доминированию, к возрождению архаичного блокового мышления, основанного на казарменной дисциплине и ущербной логике "свой - чужой"".

В то же время, уже на следующий день российский министр неожиданно резко сменил риторику. Дав интервью "Пятому каналу", а также каналам "Россия" и RT. Лавров фактически намекнул на то, что России и США требуется новая перезагрузка отношений. По словам министра, практически все совместные российско-американские программы заморожены.

"Мы не уходим от контактов, но не можем заставить американцев с нами дружить или хотя бы слышать нас, - заявил Сергей Лавров. - Главная проблема в том, что мы абсолютно заинтересованы в нормализации этих отношений, но не мы их разрушали... И теперь требуется то, что американцы, возможно, назовут "перезагрузкой" - термином, придуманным при администрации президента США Барака Обамы после серьезного отката наших отношений в последние годы нахождения у власти Джорджа Буша". При этом, по словам главы российского МИД, сегодня уже нынешняя администрация разрушает во многом ею же создававшиеся структуры сотрудничества.

Лавров жестко раскритиковал Барака Обаму и премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона за их совместную статью в газете The Times. "Ровно в тот момент, когда эта статья за авторством Обамы и Кэмерона писалась и публиковалась, к нам обращались американцы с предложением подумать, как мы можем более эффективно сотрудничать в борьбе с терроризмом, в частности, с тем самым "Исламским государством", - поясняет Сергей Лавров.

На первый взгляд, набор заявлений главы российского МИД выглядит несколько странно и непоследовательно. С одной стороны, он жестко и непреклонно клеймит политику Запада и, прежде всего лидеров, США и Великобритании. С другой - напоминает о новой перезагрузке и восстановлении разорванных отношений.

Из сказанного Лавровым очевидно, что Россия не намерена рвать оставшиеся отношения с США и переходить к состоянию холодной войны. При этом министр намекает, что такие отношения нужны не только и не столько самой России, сколько и США. Об этом красноречиво свидетельствует упоминание "Исламского государства" обещающего стать проблемой номер один для американских властей.

Однако со слов Лаврова можно понять, что на этот раз Россия не намерена терпеть, чтобы в условиях этого сотрудничества, отношения между сторонами не были равноправными. Глава МИД РФ пытается поднять ставки, или по крайней мере, подготовить почву для их повышения. Победы "Исламского государства" становятся хорошим стимулом, заставляющим США обращаться за помощью к России. Россия же, в свою очередь, намекает на то, что в этом случае, она не будет довольствоваться вторыми ролями, а готова претендовать только на первые.

Также очевидно, что российские предложения вряд ли адресованы непосредственно Бараку Обаме. Жесткая критика Лавровым американского президента указывает на то, что Москва не гонится за дружбой с Вашингтоном в лице Обамы. Напротив, она может подождать и до его смены, ждать которой остается уже недолго.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/rossija_zas … z3Ei3OZZZZ

Порошенко запретил украинцам уезжать в Россию на заработки
Порошенко запретил украинцам уезжать в Россию на заработки.

СНБО порекомендовал временно закрыть пограничные пункты пропуска для автомобильных, морских и пеших путей сообщений.

Как сообщается в решении Совета национальной безопасности, речь идет о запрете пересечения границы для автомобилей, морского транспорта, пешеходов, а в случае необходимости и "для других видов сообщения". Ранее президент Украины Петр Порошенко заявлял, что Киев намерен возвести на границе с Россией современный мощный комплекс оборонительных сооружений.

В пограничной службе Украины объяснили, что пока не знают, как указ президента будет реализовываться на практике. Опасения официального Киева вполне понятны. Во-первых, хунта боится что под видом «гастарбайтеров» в Россию просочатся будущие защитники единой краины. Четвертая волна мобилизации и так на грани срыва, а кто будет воевать холодной зимой в степях Донбасса? Во-вторых, власти Украины опасаются, что таким нехитрым образом в РФ перетечет и рабочая сила. В Украине уже введено в действие постановление Кабмина о принудительной трудовой повинности, согласно которому у рядовых граждан будут не просто отжимать авто и собственности, но и заставлять их бесплатно работать на хунту.

Например, при возведении стены Яценюка на границе с Россией. Там нужно много бесплатных рабочих рук и премьер уже заявил, что эти руки должны быть донецкими и луганскими. Дескать, нечего беженцам сидеть без дела. Трудовая повинность также предполагает разбор завалов, мостов, разрушенных дорог и предприятий, восстановительные работы.

В третьих, закрыв выезд в Россию Порошенко лишает миллионов украинцев возможности достойной работы в России, для обеспечения своих семей на Украине. Их объезд только усугубит и без того незавидное экономическое состояние Украины, где зарплаты заморожены, а национальная валюта продолжает свое падение, промышленность фактически ликвидирована, а главный источник заработка- это война.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/poroshenko_ … z3Ei3WK4tT

   Кэмерон заявил о готовности начать кампанию за выход страны из ЕС
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что он запустит кампанию по выходу своей страны из состава Евросоюза, в случае, если ему не удастся договориться с Брюсселем о пересмотре условий членства. Об этом в воскресенье вечером пишет the Telegraph.

По словам премьера, он планирует потребовать от ЕС наделить Великобританию правом ограничивать миграцию из стран-членов союза.

Издание отмечает, что в случае провала переговоров референдум о членстве в ЕС может пройти в Великобритании в 2017 году.

Дэвид Кэмерон последовательно выступает за ограничение евроинтеграции и ослабление влияния Брюсселя на внутренние дела Великобритании. В частности, этим летом британский премьер выступал против назначения экс-премьера Люксембурга Жана-Клода Юнкера на пост главы Еврокомиссии. Предвыборная программа Юнкера направлена на дальнейшее усиление европейской интеграции, в том числе в области внешней политики. Среди прочего, Юнкер подчеркивал необходимость расширения полномочий главы дипломатии ЕС.

Жан-Клод Юнкер был избран на пост председателя Европейской комиссии 15 июля 2014 года.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/kehmeron_za … z3Ei3kmcDz   

0

Страница:   1 … 6 7 8 9 10 … 22  

Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ОБЩЕСТВО » плоды демократии

Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно