__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ОБЩЕСТВО » плоды демократии


плоды демократии

Сообщений 241 страница 270 из 659

241

Триглас написал(а):

Тут дело в том - насколько эффективно персонал может использовать рессурсы..........в том числе и оборудование.

Вопрос о престижности профессии и не жадном управленческом аппарате.это вопрос хорошего хозяина. вот как не вспомнишь Союз - где любая специальность нужна была нужной.

0

242

Если возникнет угроза одной из прибалтийских стран-участниц НАТО, Германия не сможет предоставить предусмотренное обязательствами перед Североатлантическим альянсом количество военной техники, сообщили в министерстве обороны ФРГ.

В соответствии с Оборонительной стратегией альянса на 2014 год при возникновении подобной угрозы бундесвер обязан выделить 60 многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon. Однако в министерстве обороны признали, что подобная ноша вооруженным силам федеративной республики в этом году не по силам, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Spiegel.

Тот факт, что военное ведомство страны не способно сдержать обещания перед союзниками, в очередной раз компрометирует боеспособность бундесвера в критической ситуации, отмечает издание.

25 сентября стало известно, что материально-техническая база вооруженных сил ФРГ находится в плачевном состоянии. По информации местных СМИ, в результате инспекции военной техники выяснилось, что степень ее боеготовности не внушает оптимизма.

В частности, из 406 БМП Marder на ходу в настоящее время 280, из 180 БТР Boxer - 70 единиц. Такая же картина наблюдается и с вертолетами, из 31 вертолета Tiger летать могут лишь 10. Что же касается истребителей Eurofighter Typhoon, то итоги инспекции показали, что из 109 стоящих на вооружении самолетов к полетам готовы лишь 42.

Отметим, что, согласно опросу, проведенного социологическим институтом YouGov, большинство немцев выступает против наращивания военного присутствия НАТО в восточноевропейских странах в связи с кризисом на Украине.

Кроме того, большинство опрошенных (57%) cчитают, что Германия не должна нести «гораздо большую военную ответственность в мире».

При этом многие полагают, что ФРГ не следует поставлять оружие в очаги напряженности, в частности, в Ирак. Согласно опросу, 49% немецких граждан убеждены, что поставки вооружений в такие регионы могут быть оправданы только в самом крайнем случае. А 39% респондентов придерживаются мнения, что они вообще не должны осуществляться.

Источник: http://vz.ru/news/2014/9/28/707819.html

Началу диалога, направленного на мирное урегулирование конфликта в Донбассе, пытались помешать США, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Речь идёт в том числе о поддержке антироссийской позиции премьер-министра Украины Арсения Яценюка со стороны Вашингтона. Кроме того, американская администрация делает заявления относительно ситуации на Украине, базируясь на непроверенных данных или же на сознательно искажённой информации, считает Лавров. В качестве примера он привёл демонстрацию изображений сбитого вертолёта, который на самом деле был уничтожен в Сирии, а не на Украине. Подобных фактов использования неправдивых данных множество, заверил дипломат и напомнил, что в 2003 году США начали вторжение в Ирак только на основании непроверенной информации о наличии оружия массового поражения у сил, подконтрольных Саддаму Хусейну. Что касается реализации минских договорённостей, то процесс урегулирования конфликта на Украине уже запущен. Теперь решать украинскую проблему предстоит политическими методами, заметил министр.

0

243

КИЕВЛЯНИН: МЫ ВАС НЕ ЛЮБИМ (КРЫМЧАН), ПОТОМУ ЧТО.... (МНЕНИЕ)

Живу почти в центральной части Украины. Короче, в Киеве. Сполна вижу (и ощущаю) на себе все то, что происходит в стране из новых «пакращень».

А еще общаюсь с людьми, которые на 80% за новую власть (потому что пока не успели в ней разочароваться), на 90% ненавидят старую (потому что пока нечего с ней сравнивать), на 100% получили бонусы в виде новых цен, коммуналки и социальных лишений (но пока еще не вкусили этого сполна, потому что нет отопительного сезона) и на 99% ненавидят крымчан, которые....

Вот про эти которые мне и хотелось бы написать (объяснить) - с позиции этих «которых». С которыми общаюсь ежедневно и с которыми уже устала воевать, спорить, доказывая, что политическая месть - не таблетка, а оставаться человеками надо даже в тех ситуациях, когда тебе так хочется вылить свою тошнючую желчь и испортить соседский воздух.

Киевлянин: Мы вас не любим (крымчан), потому что.... (МНЕНИЕ)

Итак, мы вас не любим, потому что после развода с нами у вас остались  и горы, а у нас - только фотографии с прошлых туристических сезонов, во время которых мы анонимно ссали в воду на пляжах Алушты, Ялты, Евпатории, ощущая себя если не королями, то уж и не дикарями. Теперь же мы с большой радостью читаем новости обо всех ваших проблемах и трудностях, и нам от этого становится легче.

Мы вас не любим, потому что у вас больше нет того политикума, который в виде старых грабель снова лег под наши ноги. Ишь, какие вы хитро*опые! А нам же что? Кушать старое-новое большой ложкой? Поэтому, мы с большой радостью постим разного рода интернет-дер@мо в социальных сетях и на форумах, называя вас ватниками, колорадами, кацапами, и это, поверьте, самые добрые слова из тех, которыми мы вас называем.

Мы вас не любим, потому что вы теперь... не гасторбайтеры. Вы можете ехать со спокойной паспортной совестью работать и учиться туда, где мы тоже как бы работаем (и зарабатываем). Только вы теперь как полноценные граждане, а мы - как ремонтные бригады, торговцы на рынках и уборщики. Короче, нелегалы. И за это мы на каждом углу визжим от радости, что туристический сезон у вас (ура!) сорван, и грызть вам в ближайшие лет сто сухари.

Мы вас не любим, потому что вы оказались истинными патриотами. Да-да! Вы не устроили майдан, не прыгали на нем от счастья до мокрых трусов, не выискивали в толпе москалей. День Победы у вас прошел с георгиевскими ленточками и салютом, а у нас - дома, под одеялом, потому что...

Ну вы в курсе, почему.

Поэтому мы называем вас торговцами пляжной кукурузой, а все ваши курорты считаем полным аЦЦтоем. И отдыхать мы поедем теперь на зло не в Крым, а в Болгарию и Турцию. Правда, только по телевизору, потому что денег на настоящее путешествие у нас, благодаря новому курсу валют, нет.

Мы вас не любим, потому что...вы в очередной раз доказали свою интеллигентность. Местами даже аристократичность. Мы наконец-то перечитали историю Крыма и поняли, кто в вашем доме хозяин. Но верить в это упорно отказываемся, потому что, умри, тресни - нокрымнаш!

Поэтому, мы всем рассказываем, что трехзначные цены у вас не в рублях, а в гривнах, что в кранах у вас нет воды, хлеб - по карточкам, а соль в вашем море превышает показатели нашей желчи, да и крымские персики никак не сравниваются с нашим салом. Чего скрывать, вместо массандровских и новосветских вин мы патриотично пьем родной самогон. Порой даже бурячиху. Потому что на альтернативный грузинский коньяк или американский виски денег у нас тоже нет (а в виде гуманитарной помощи нам их пока не присылают).

Мы вас не любим, потому что мы... жлобы.

Да, увы. Понадобилось совсем чуть-чуть в историческом измерении времени, чтобы вы (да и мы) это поняли.

Конечно, если бы путевки в ваши пансионаты были вообще на шару (а мы любим шару), то мы бы, глубоко засунув свой «патриотизм», молча, огородами, но ехали бы к вам на отдых и дальше.

Да, у нас куча своих проблем, жизнь наша подорожала процентов этак на 100, но мы этого не замечаем.

Мы просыпаемся с утра, и бежим первым делом не отлить, а в интернет - чтобы почитать наши правдивые новости о том, что же плохого за ночь у вас там случилось.

Ведь, не почитав этого, мы не возрадуемся, а день наш сложится неудачно. Говорите, игровые зоны будут в Крыму? Лас-Вегас?

Да как вам не стыдно! Взять и вывести подпольный казиношный бизнес из подвалов и направить на прибыль!

Эх вы....

Короче, много еще есть такого, за что мы вас не любим.

А вы нас?

   Открытое письмо всем украинцам
Открытое письмо всем украинцам
У меня большая новость для бывших "украинских братьев" - мы вам больше ничего не должны, вы сняли с нас все долговые обязательства,навсегда...

Я-русский! Я живу в самом центре России и выражаю мнение пусть не всего,а только моего маленького кусочка русской земли,но спрашивать и отвечать я буду от имени многих русских людей,чьё мнение созвучно с моим. Итак,господа украинцы...

1. Не так давно начался интересный период,когда многие украинцы начали прозревать,относительно своего ближайшего будущего и окружения... И сразу начали сыпаться гуманные,дружелюбные вопросы и комментарии с украинской стороны! И у меня тоже сразу возник вопрос-ГДЕ   ВЫ   БЫЛИ   РАНЬШЕ??? Многие украинцы сейчас говорят,что мы,дескать,с самого начала были против этого Майдана,против необандеровцев,против АТО,против бомбежек Донбасса,против трагедии Одессы и вообще,украинцы-это гарные хлопчики,браты русским навек... То же самое твердят военнопленные ВСУ. Ну молодцы конечно,что тут скажешь,полностью одобряем эту позицию! Только вот куда деть сожженных беркутовцев и солдат внутренних войск?! Куда списать трупы одесситов и донетчан? Кому отправить трупы детей из Славянска и Луганска? Наконец,кто так отважно шагал в факельных шествиях по Киеву и Львову,кто бросал коктейли,кто обстреливал из "Градов" и гаубиц жилые кварталы? "Это были те,плохие украинцы,бендерва,а мы не такие,мы всегда считали русских братьями,нас обманули,нас заставили стрелять,а так-мы пацифисты"... А давайте немного конкретизируем!

Недавно,в одной из статей я задал конкретный вопрос-как можно заставить здорового мужика с автоматом в руках,идти убивать людей?! Я могу вам ответить сам-НИКАК! Он идет убивать,потому что хочет убивать,потому что ему удобно оправдывать свои издевательства над пленными и изнасилования девушек-борьбой с террористами!!! Потому что ему очень нравится его власть над окружающими... Когда человек не хочет убивать-он бросает автомат. Но стоит только этому герою попасть в плен,куда все делось-перед нами испуганный,измученный душевной болью человек. Скажите,это его я должен простить,над ним сжалиться?! Почему я ДОЛЖЕН быть человеколюбом по отношению к нему и поганым циником,по отношению к его жертвам?! "Ну ошибся человек,с кем не бывает"-со многими не бывает таких ошибок... С большинством!

Украинцы постоянно сравнивают АТО с Чечней,мол налицо полная идентичность. Нет, "братья",не полная! В Чечне массово убивали русских с 1991 года,убито и пропало безвести свыше 7 тысяч человек! Ответьте,сколько сторонников единой Украины убито на Донбассе к маю? Какие невыносимые требования выдвинули сепаратисты в марте,что остальная Украина посчитала необходимым даже не обсуждать,а примерно наказать "колорадов"?! Украинцы начали кровавую войну,начали её с Одессы! Тысячи подонков ринулись убивать,а потом миллионы радостно штамповали "шашлычки" и "барбекю" по-украински и лайки лились бесконечным дождем на самых изобретательных... Когда фашисткая мразь,Леся Оробец написала: "Колорадські скопища ліквідовані",кто ей сказал,что так нельзя? Кто написал по-украински,что "это наши братья"??? Написали русские люди,написали за заткнувшуюся Украину,за трусливых "свободных людей"!  Тогда Украина впервые услышала- НЕ ЗАБУДЕМ! НЕ ПРОСТИМ!!! И где-то совсем неслышно прозвучало тогда: МЫ ОТОМСТИМ!!!

А фанатики неофашизма,под бандеровские речевки и фашисткими знаменами ринулись наводить порядок на Донбасс,воспитывать "колорадов" по одесскому варианту, "спасать урожай картошки"... Многие тогда не верили,что такое возможно,что украинцы будут их убивать. Но многие уже не сомневались. И русские подняли оружие в свою защиту... А украинская пресса захлебывалась ненавистью и тысячи ублюдков встали под знамена "Дас Райха",одели каски со свастикой и пошли убивать недочеловеков,москалей. Не утихали в украинских СМИ победные реляции и звон бокалов близкой окончательной победы. И потихоньку среди украинцев стало распрастранятся мнение,что украинская армия,столь непобедимая,вполне может и отбить Крым,Ростов,Воронеж и прочие "исконные земли". Сколько дерьма вылили в соцсетях и прессе на "тупых ватников",какими карами грозили россиянам,какими насмешками осыпали "рабов" щирые украинцы...

Но только оказалось,что русские воюют лучше,в десятки раз лучше! Что доблестные украинские вояки,теряя технику и артиллерию,гибнут сотнями,что не могут они победить озлобившихся русских людей. И украинцы растерялись,даже самые тупые и свидомые,засомневались в "перемоге" и им "объяснили"-это же Россия помогла,прислала своих десантников! И новые ушаты помоев полились на головы русских! И никто не говорил,что нужно договориться с Россией,договориться с Донбассом,нееет! Их трэба вбити... Газ? Да плевали мы н ваш газ,в Европе возьмем. Уголь? Да в Африке купим. Товары? А мы теперь только с Европой торгуем. А вы,москали поганые+ "обзывательство по вкусу",передохните все... А русские ведь говорили-доскачитесь,и вот-доскакались...

2. И теперь,мне предлагают забыть эти полгода. Когда масса ублюдков,с общим объемом мозга меньше,чем у моего котенка,поливала меня таким дерьмецом,что я в жизни не слышал! "Ну это же не все такие,не все украинцы фашисты,не все тупые идиоты-фанатики,зачем обобщать?! Ведь сейчас миллионы ни в чем не повинных людей будут замерзать,будут голодать,будут нищенствовать! И не стыдно-ли мне,русскому человеку,желать беды своим соседям,младшим братьям"...
Так я вам отвечу,конечно-НЕТ!!!

Вы,те кто называет сейчас себя братьями,пытаетесь переложить вину на меня,на мой народ,на мое Отечество! Это НЕ Я готов позволить вам мерзнуть,голодать и тд.. Это НЕ Я позволял убийцам-маргиналам убивать мирное население.  Это НЕ Я вводил санкции против России.  Это НЕ Я,на международной трибуне,обвинял во всех грехах россиян.  Это НЕ Я выбирал на Украине такую власть,что подносит своему народу такие "подарки".  Это НЕ Я,это ВСЁ СДЕЛАЛИ-ВЫ!!!  Это ВЫ равнодушно смотрели на знамена бандеровцев,разворачиваемые на западе.  Это ВЫ молчали,когда фашисткие ублюдки вышли на первые марши.  Это ВЫ трусливо отвернулись,когда фашисты нападали на ветеранов во Львове. А потом фашисты вышли на Майдан и началась ВАША новая история!  Это ВЫ встали с ними плечо к плечу.  Это ВЫ защищали их от правоохранителей на Крещатике.  Это ВЫ превратили убийц и подонков в "патриотов нэньки".  Это ВЫ привели к власти западных жополизов и русофобов.  Это ВЫ позволили садистам Одессы уйти от наказания.  Это ВЫ развязали войну на Востоке. Никто не мог сделать это за вас и вы сами сделали все это!!!

А русские молчали. Вы так много говорили-не лезьте в наши дела,что мы в этот раз не полезли... И на нашей границе родилось чудовище! Одновременно жалкое и опасное. И сегодня вы предлагаете мне опустить глаза и самому вскормить эту шавку до размеров матерого зверя?! Вы говорите о том,что среди банд этой антирусской нечисти,есть невинные агнцы,которых я ДОЛЖЕН понять,спасти и защитить?! Ну хорошо,представим,что я попробую закрыть на все глаза,заткнуть рот своей совести и отключить свой мозг. И Россия даст Украине новые безвозвратные кредиты,пустит газ бесплатно,откроет границу для её товаров... Что будет через год?! Братья украинцы скажут спасибо и протянут руку дружбы? Вполне возможно... Только исторический опыт учит русских другому!!! Отожравшиеся украинцы потребуют все больше и больше,до полного абсурда,когда уже нужно будет их бить... А те самые агнцы и не вспомнят о помощи,они же считают,что русские им ДОЛЖНЫ!

Русские должны за несостоявшееся государство Украина в 1917-м. Пришли подлюки-коммуняки и выгнали Петлюру и немцев,потом поляков и не дали Украине стать независимой Европой... Русские должны за "голодомор". Украинцев не смущает,что голод был во всем СССР и в том же Поволжье унес жизней не меньше,а спасли украинцев русские и белорусские продукты. Русские должны за "оккупацию" 1939-го и 1944-го. Русские должны за "убийство патриотов" из УПА и за убийства мирных жителей подонками из УПА. Русские должны за гнет последующих лет. Русские должны за "вредительство и тайную оккупацию" после 1991-го. Русские должны за Януковича,за Крым,за Донбасс,за экономическую разруху... Не существует такой вещи на Украине,за которую русские не должны!!!
Так у меня большая новость для бывших "украинских братьев"-мы вам больше ничего не должны,вы сняли с нас все долговые обязательства,навсегда... Особо замечу-не американцы,не европейцы и даже не кляты москали,а вы сами завоевали право называть русских врагами!!! Можно понять поляков и прибалтов,они не любят русских. С ними можно договориться попозже. Но договариваться с людьми,которые в экстазе поют о грядущей над нами каре... Чьи политики заявляют,что нам нужно обещать что угодно,а потом повесить,что нас нужно убивать атомным оружием,что мы не заслуживаем жалости и тд.. Не отдельные придурки в сети,а тысячи,десятки тысяч людей на площади орут,что нам уготовлен сук с веревкой,ножи и огонь. Это не те,с кем можно вообще договариваться. Незачем! Потому что они вставят нож в печень,при первом же удобном случае! Это так история нас учит... И никто не пытается разжечь ненависть к ним,никто не прилагает к этому усилий,кроме них самих. Ненависть,разожженная в Одессе бандеровскими фанатиками,невозможно даже притушить!

Что же делать нескольким миллионам украинцев,которые не поддерживают бандерлогов?! Брать автомат в руки и идти воевать за свою, "нормальную Украину"! Потому что вы бездарно профукали тот момент,когда можно было обойтись без жертв. Сейчас ни одна сторона сложить оружие не может и не сложит! А вы, "нормальные,адекватные украинцы" забыли,что первыми горят "крайние хаты",а сейчас с удивлением смотрите на свой горящий дом и сверкающие в темноте ножи...
"Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут." (Трудно быть Богом).

А разного рода "патриотам",желающим взять Крым,Ростов и тд.,отвечу лаконично- "Придите и возьмите!" И уже для всех без исключения украинцев: помните,когда жгли одесситов,кто-то тихо сказал-МЫ ОТОМСТИМ?! Мы обещали и держим слово,не забыли и не простили... И сейчас в ваш дом приходит беда,беда заслуженная,это "эффект бумеранга" в ответ на посеянное вами зло! И мы не будем выбирать,потому что "добрый фашист"-это все равно фашист... Наступает время держать ответ и отвечать придется всем-и тем кто убивал,и тем,с чьего молчаливого согласия убивали!   

0

244

«Национальный фронт» впервые получил места во французском Сенате
28 сентября 2014, 20:44
Члены партии «Национальный фронт», возглавляемой Марин ле Пен, впервые в истории Пятой республики получили места в верхней палате парламента Франции, сообщает Le Parisien.

Двое членов НФ победили на выборах в департаментах Буш-дю-Рон и Вар. На прошедших выборах в Европарламент во Франции «Национальный фронт» занял первое место с результатом, который обеспечивает организации 24 места в парламенте Евросоюза.

«Это большая победа для НФ, совершенно историческая победа, эти результаты превосходят наши ожидания», — приводит «Интерфакс» слова Ле Пен. «Впервые мы окажемся в Сенате, причем сразу с двумя сенаторами», — добавила она.

Всего во французском Сенате 348 мест, а для создания фракции партии в него должны войти как минимум 10 человек. Члены НФ, таким образом, будут представлены в палате парламента как независимые сенаторы.

Подробнее http://rusplt.ru/news/natsionalnyiy-fro … medium=pad

Обама исключил возможность военного столкновения России и НАТО
Обама исключил возможность военного столкновения России и НАТО
Россия может стать великой мировой державой, считает президент США Барак Обама, однако он сомневается, что страна будет двигаться в «лучшем направлении».
Президент США Барак Обама исключил возможность военного конфликта с России. «Нет, я не думаю, что будет военная конфронтация между НАТО и Россией, хотя мы тяжело работаем над тем, чтобы убедить партнеров НАТО на границах, включая небольшие балтийские государства, например, Эстонию, которую я посетил до саммита НАТО в Уэльсе, что пятая статья договора НАТО означает то, о чем в ней говорится», - сказал Обама в интервью телеканалу CBS.   
Между тем Обама отметил, что в случае попытки атаковать страну НАТО, конфронтация возможна. По мнению Обамы, его российский коллега Владимир Путин это понимает. «Но я не думаю, что есть возможность того, что Россия будет двигаться в лучшем направлении», - говортит американский президент. Он считает, что Владимир Путин стремился к тому, чтобы сохранить Украину в «орбите» своего влияния. Это положительно отразилось на рейтингах президента, но оказало негативный эффект на экономику и будущее России, подчеркивает Обама. По словам Барака Обамы, он говорил Путину, что такая политика ведет к «тупику». Что касается отношений Обамы с Владимиром Путиным, президент США отметил, что они всегда носили «деловой» характер, были прямыми и жесткими.
Президент США считает, что если Россия вернется к «соблюдению» норм международного права, то это будет лучше как для российского народа, так и для всей Европы. Говоря о перспективах России на международной политической арене, Обама считает, что страна может стать великой мировой державой. Россия – это «великая страна с невероятным талантом и невероятными традициями», говорит Обама. «Если вы сконцентрируетесь на своих инженерных талантах и математических талантах, а также на развитии экономики, то, по определению, Россия станет великой державой в этом мире», - отмечает американский лидер.
Фото: Official White House Photo by Pete Souza

0

245

Черноморская стратегия как пролог к мировой войне? Мнение частной разведывательно-аналитической кампании Stratfor
Черноморская стратегия как пролог к мировой войне? Мнение частной разведывательно-аналитической кампании Stratfor
Статья президента частной разведывательно-аналитической компании Stratfor Джорджа Фридмана «Украина, Ирак и черноморская стратегия» наделала много шума в международном экспертном сообществе. Фридман и раньше отличался похвальной прямотой суждений.  В то время, когда другие западные публицисты рассуждали о европейских ценностях, демократии и открытом обществе как о целях США и ЕС на Украине, он писал о стратегическом окружении России, военном планировании, нефти и газе.  Вот и в этой своей статье он прямо признаёт, что Америка рассматривает события на Украине с точки зрения возможности нанесения стратегического удара по национальной безопасности России. Он также считает, что для Соединенных Штатов является допустимым некоторый уровень неопределенности военно-стратегической обстановки, ещё раз подтверждая тем самым, что США переходят к геостратегии нового мирового беспорядка. Однако самым главным является не это.
Конечно, в таких вопросах ничего нельзя утверждать наверняка, но есть серьезные основания предполагать, что тезисы Фридмана, изложенные им в статье о черноморской стратегии, служат индикатором того, что американская элита переходит к осмыслению текущих и надвигающихся событий в терминах мировой войны.Словосочетание «мировая война» звучит страшновато, но по большому счету в таком  ходе мыслей американских стратегов нет ничего нового: предыдущий мировой финансово-экономический кризис, сравнимый по масштабу с нынешним, был разрешен как раз мировой войной. Мировая война позволяет победителю перекроить политическую карту мира, захватить новые рынки, списать старые долги и установить новые правила игры в международной политике и экономике. Последнее является для США сейчас самым главным, так как в рамках действующих правил, установленных когда-то ею же самой, Америка уже не может поддерживать свое господствующее положение в мире и стоит перед перспективой появления нового гегемона в лице Китая.
Основная мысль статьи Джорджа Фридмана заключается в том, что американские стратеги должны перестать рассматривать Украину и Ирак с Сирией как отдельные театры военных действий и взглянуть на них как на компоненты единого театра, центром которого является Чёрное море. На этом театре у США есть два противника – Россия и «Исламское государство» (ИГ), которые одновременно являются противниками и между собой. Однако, являясь противниками, и Россия, и ИГИЛ стремятся к тому, чтобы переключить внимание американцев друг на друга, а значит, приветствуют военные успехи друг друга, увеличивая угрозы американским интересам и вынуждая США распылять свои силы. При этом сама Америка не намерена использовать свои вооруженные силы в сколько-нибудь серьезных масштабах; своих целей она собирается добиваться за счет изменения региональных балансов сил и вооружения союзников, ключевыми из которых, по мнению Фридмана, являются Турция и Румыния.
Статья довольно познавательна с точки зрения понимания стратегических намерений Соединенных Штатов по отношению к России. Однако один из ее тезисов вводит читателя в заблуждение. Речь идет о позиционировании ИГ как противника США, с которым Америка ведет непримиримую войну. На самом деле «Исламское государство» является ценным союзником Соединенных Штатов в их стремлении создать на Ближнем Востоке крупный очаг хаоса, откуда нестабильность потом будет перекидываться в Европу, Россию, Китай и любой другой регион, отмеченный указующим перстом американских геостратегов.
Конечно, ИГ – союзник слишком специфический, чтобы о наличии стратегических отношений с ним можно было бы заявлять открыто. Вряд ли американскому общественному мнению понравится, что их правительство и спецслужбы США обделывают делишки в одной компании с головорезами. Поэтому на словах «Исламскому государству» объявляется война, чуть ли не крестовый поход. Однако, если отбросить словесную шелуху, то выяснится, что речь идет о чём-то наподобие знаменитой «странной войны» между англо-французскими союзниками и Германией в 1939-40-х гг.
Начиная с 8 августа, американская авиация наносит удары по позициям ИГ в Ираке, а 23 сентября был нанесен первый удар и по сирийским объектам этой террористической группировки. При этом, по мнению экспертов, в частности Томаса Доннели из Американского института предпринимательства, изложенному им в журнале Weekly Standard, воздушной операции для уничтожения военного потенциала ИГ абсолютно недостаточно. Америка слишком много наворотила в Ираке за последние десять с лишним лет и поэтому не сможет без потери лица пассивно наблюдать за победным шествием исламистов по этой стране. Бомбовые удары по позициям ИГ являются просто тем минимумом, который необходим для создания фикции приверженности США защите населения Ирака от террористов.
Больше того, Фридман признает, что не только воздушные удары, но и действия американского спецназа не приведут к уничтожению или распаду ИГ. В сочетании с нежеланием Вашингтона направлять в Ирак наземные войска, о чём Обама заявлял неоднократно, это означает, что сухопутный контингент, который был бы способен переломить ситуацию на земле, должен предоставить кто-то другой. Кандидатура Ирана напрашивается сама собой, но если Ирану придется сражаться в том числе и за американские интересы, то требование Ирана увязать этот вопрос с другими спорными вопросами американо-иранских отношений выглядит вполне логичным. Самым животрепещущим здесь является окончательная отмена санкций, наложенных в связи с американскими подозрениями относительно мирного характера иранской ядерной программы. Однако никаких договоренностей на этот счёт достигнуть не удаётся, и даже простая встреча Керри с министром иностранных дел Ирана Джавадом Зарифом в кулуарах сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке вызвала поток ожесточенной критики, в первую очередь, со стороны неоконов, хотя не только. Таким образом, напрашивается вывод: несмотря на все зверства «Исламского государства», администрация Обамы считает его как минимум меньшим злом по сравнению с Ираном, а как максимум находится с ним в неафишируемых союзнических отношениях.
Наиболее вероятной формой, которую может принять объединение украинского и ирако-сирийского театров военных действий, является плавное перетекание основных сил ИГ с Ближнего Востока на российский Северный Кавказ, накачка террористического подполья там дополнительными ресурсами и открытие там нового фронта. Фактически Фридман об этом и пишет, правда, он валит с больной головы на здоровую, заявляя об угрозе вторжения России в Закавказье. Как известно, «Исламское государство» уже объявило Россию своим главным врагом, а одним из лидеров этой группировки является этнический чеченец Омар аль-Шишани.
Помнится, в самом начале «Русской весны» глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош уже обращался через социальные сети к возглавлявшему «Имарат Кавказ» Доку Умарову с призывом объединить усилия в борьбе против России. Тогда эта история приняла комический оборот – выяснилось, что Доку Умаров к тому времени уже пару месяцев как был мёртв. Однако если правящие круги США, мнение которых выражает Джордж Фридман, на самом деле решили развязать мировую войну, в следующий раз смешно не будет. Это надо отчётливо сознавать.
   Облом бюджетного правила: Минфин сделал то, чего от него никто не ждал
Облом бюджетного правила: Минфин сделал то, чего от него никто не ждал

Россия прекращает хранить нефтегазовые доходы в американских облигациях.

Прошла почти незамеченной новость о том, что финансовое ведомство предлагает отказаться от пополнения Резервного фонда за счет дополнительных нефтегазовых доходов в рамках "бюджетного правила".
На величину этих доходов планируется сократить программу государственных заимствований, на стоимость которых негативно влияют геополитическая ситуация и режим западных санкций.

По бюджетному правилу, нефтегазовые доходы бюджета, получаемые сверх базовой цены на нефть (96 долларов за баррель), направляются в Резервный фонд, напомнил замглавы Минфина.
"Мы предлагаем модифицировать это правило и не накапливать эти средства в Резервном фонде, а направлять их уже на этапе планирования на замещение государственных заимствований", - сказал глава Минфина Силуанов.
"Мы отходим от ранее преобладающей тактики и стратегии - "занимай и сберегай", которая позволяла занимать и накапливать средства в Резервном фонде,- сообщил Силуанов. - Раз у нас ситуация такая, считаем правильным не направлять эти средства в Резервный фонд, а сократить тем самым объем государственных заимствований и госдолга".

Сберегал Минфин, напомним, в основном в гособлигациях стратегического конкурента - США. Объем Резервного фонда оценивается в сумму около 3,5 трлн руб. Так что иначе, как отказом платить дань Вашингтону, это решение назвать нельзя, и оно действительно сенсационное (ранее уже сообщалось о постепенном сокращении доли российских ЗВР в облигациях США, вкупе с начавшимся отказом от расчетов в долларах с Китаем и рядом других стран, это открытый вызов "мировому гегемону", развязавшему войны по всему миру).
По сообщению «Накануне» 

0

246

В американской армии 70% солдат против наземной операции в Ираке Общество Согласно соцопросу, большинство солдат ВС США высказались против наземных боевых действий в Ираке. Опрос издания «Military Times» показал, что семь из десяти американских военных были против «использования сухопутных войск для поддержки сил безопасности в Ираке», при этом многие сомневаются в том, что армия США сумела чего-то добиться своими военными действиями в Ираке. В свою очередь более 72% американцев считают, что власти США рано или поздно будут вынуждены использовать сухопутные войска в борьбе против боевиков «Исламского государства» (ИГ) в Ираке и Сирии, несмотря на отказ Обамы от применения данной меры.

http://portalinweb.com/news/blog/Obschestvo/2441.html

0

247

Обама дал сигнал: Порошенко скоро спишут в утиль, он не справился
Обама дал сигнал: Порошенко скоро спишут в утиль, он не справилсяЧтобы адекватно понимать американцев, нужно хоть немного знать их культуру и модели поведения. Хрестоматийный пример – услышав их традиционное приветствие «how are you», многие русские люди начинают обстоятельно отвечать на этот вопрос, перечисляя актуальные проблемы и радости. На самом же деле, это не более чем форма вежливости, которую американец говорит рефлексивно, отнюдь не интересуясь личной жизнью собеседника.

Разрекламированные овации, которыми был награжден Петр Порошенко во время выступления перед конгрессом в Вашингтоне, также являются не более чем формой вежливости. В принципе, чем еще должны были отвечать американские политики на речь руководителя своего доминиона – бросаться в него объедками? Вполне штатная реакция и делать из нее каких-либо выводов об отношении правительства США к Порошенко просто нелепо.

Куда больше выводов можно сделать из фактических результатов поездки в Вашингтон – Порошенко так и не удалось убедить Обаму оказать Украине военную помощь летальным оружием или предоставить стране статус внеблокового союзника НАТО. Все, чего удостоился украинский президент в овальном кабинете – обещание предоставить Украине различную нелетальную военную технику, за которую практически наверняка рано или поздно придется расплачиваться. Все-таки прагматизм американцев является притчей во языцех, поэтому тяжело представить себе, что янки будут заниматься благотворительностью. Достаточно вспомнить Грецию, которая потратила свежеполученный кредит МВФ на закупку морально и технически устаревших американских танков.

Янки вообще можно считать недалекими, примитивными или даже откровенно глупыми, но это впечатление обманчиво. Они в своей манере являются вполне продуманными товарищами и никогда не потратят ни цента впустую. Поэтому выпрошенные Порошенко 53 млн. долларов – это цент в цент та стоимость, в которую американское правительство оценивает и самого президента, и все украинское правительство в целом. Помимо этих средств (а речь, напомню, идет о нелетальной помощи украинской армии), единственное, на что смело может претендовать украинский президент, – бурные, продолжительные овации.

Причина столь скромной поддержки правительства Порошенко со стороны Америки в том, что США больше не верит ни украинскому президенту, ни его коллегам. Поставленные задачи выполнены не были – война на Донбассе почти проиграна, втянуть в нее Россию и предоставить убедительные доказательства этого также не удалось, указания МВФ выполняются через раз.

А самое главное – под чутким руководством украинских правителей ВСУ и Нацгвардия умудрились натворить на Донбассе и не только такое количество преступлений против человечности, что расплата и показательный суд над виновниками — просто вопрос времени. По сути, это может произойти в любой день – достаточно, чтобы американцы приняли решение о нецелесообразности дальнейшей поддержки Порошенко.

В то же время нужно быть реалистом – для украинцев суд над новым украинским правительством не принесет ничего хорошего. США вложило в новый порядок на Украине изрядные средства, поэтому сделает все, чтобы они не пропали даром. А это значит, что вместо Порошенко, Турчинова, Яценюка и т.д. просто появятся новые фигуры. Еще более лояльные к своим кураторам из Белого дома и, скорее всего, еще более жестокие. И они с удвоенным усердием будут трудиться над тем, чтобы Украина превратилась в зону перманентной нестабильности, а украинский народ раз и навсегда забыл, что такое русский язык и братские отношения с соседом.

Впрочем, не стоит списываться со счетов Россию, которая вполне осознает опасность дальнейшей радикализации украинской политики, а также фашизации украинского общества, в связи с чем, ведет тонкую игру, переманивая Порошенко в свой лагерь под неопределенные гарантии.

Что же касается украинского правительства в целом, и Порошенко в частности, то в глазах западного мира они уже никто. Политические трупы, которым будут улыбаться, и аплодировать ровно до тех пор, пока не наступит время объявить их злодеями и устроить публичную казнь. Юрий Ковальчук, "Навигатор"

  Пол Крейг Робертс: Китаю и России нужно уничтожить обитель зла в Вашингтоне

сегодня в 13:05 - xasan
article616.jpg
Речь Обамы 24 сентября в ООН это самое абсурдное, что я слышал за всю свою жизнь. Абсолютно невообразимо наблюдать, как президент США стоит перед всем миром и говорит откровенную ложь, которую все видят, одновременно демонстрируя двойные стандарты и веру в то, что Вашингтон имеет право нарушать все законы в силу исключительности и незаменимости США.

Еще более невообразимо, что никто не присутствующих не встал и не покинул заседание.

Дипломаты сидели и слушали эту вопиющую ложь от самого ужасного террориста планеты. Они даже апплодировали в знак поддержки!

Речь была полным дерьмом.  «Мы стоим на перекрестке», «знаки прогресса», «сократившийся шанс войны между ведущими силами», «сотни миллионов поднялись из бедности».  Мы теперь Боги. «Мы» это «исключительные люди» — американцы.

Сложно выделить, что было самым абсурдным утверждением в этой речи, или самой наглой ложью. Может это? — «Агрессия русских в Европе напоминает дни, когда большие страны топтали слабых в погоне за территориальными амбициями».

Или это? — «Когда украинцы провели мобилизацию общественного протеста и призвали к реформам, коррумпированный президент бежал.  Крым был аннексирован, вопреки воле правительства в Киеве. Россия накачала оружие в восточную Украину, поддержав сепаратистов и конфликт, убивший тысячи. Когда был сбит самолет с территорий, контролируемый этими прокси структурами, они много дней отказывались дать доступ к месту падения. А когда Украина начала восстанавливать контроль над своей территорий, Россия перестала создавать видимость просто поддержки сепаратистов и ввела войска».

Весь мир знает, что Вашингтон осуществил переворот законного правительства, что Вашингтон отказывается представить фотографии уничтожения лайнера Малайзии, что Украина отказывается представить инструкции авиадиспетчеров, которые давались лайнеру, что Вашингтон мешает реальному расследованию, что европейские эксперты указали на следы пуль на обшивке самолета.  Не представлено никаких объяснений, зачем истребители Украины преследовали самолет, следующий инструкциям украинских диспетчеров.

Весь мир знает, что если бы Россия имела «территориальные амбиции» , то поразив натренированную и снабжаемую американцами армию Грузии, Россия могла занять Грузию и вернуть ее в Россию, где она и была до этого сотни лет.

«Агрессия» случилась не тогда, когда Вашингтон бомбил и вторгался в семь стран за 13 лет без объявления войны. «Агрессия» случилась тогда, когда Россия поддержала запрос крымчан, 97% которых проголосовал за возврат в Россию, где был до этого сотни лет, пока Хрущев в 1954 не отдал его в Украину (бывшую тогда частью единой страны с Россией).

Весь мир знает, что если бы войска России сражались бы с Киевом, то вскоре бы все узнали не о «падении Мариуполя», а о падении Киева и Львова.

Кто является «раковой опухолью экстремизма» — ISIS, отрезавший головы 4 журналистам, или Вашингтон, разбомбивший 7 стран, убивший сотни тысяч и сделавший беженцами миллионы?

Кто является худшим террористом планеты — ISIS, перекраивающий искусственные границы, нарисованные силами колониализма во Франции и Британии, или Вашингтон с доктриной Вульфовица, основой международной политики США, которая объявляет целью гегемонию США на всей планете?

ISIS — создание Вашингтона. Он состоит из джихадистов, использованных Вашингтоном для борьбы с Каддафи и Асадом. Если ISIS это «сеть смерти» и «бренд зла», с которыми невозможны переговоры, то эта «сеть смерти» создана Обамой.

Обама не упомянул о главной проблеме, стояшей перед миром. Проблема в том, что Вашингтон не способен принять существование сильных независимых стран, таких как Россия или Китай. Доктрина Вульфовица требует от США поддерживать статус единственной силы. Эта задача требует от Вашингтона «предотвращать появление враждебных сил, способных доминировать в регионах и развивься в супердержавы».  Враждебной силой тут является любая страна, способная ограничить влияние США или защищать свои интересы.

В своей речи, Обама объявил России и Китаю, что они могут быть частью мирового прядка, определенного Вашингтоном, при условии, что они примут его гегемонию и не будут мешать каким-либо образом его контролю. Когда Обама сказал, что США готовы сотрудничать с Россией «если она изменит курс», речь шла о том, что Россия должна принять приоритет задач Вашингтона перед национальными.

Очевидно, такая линия негибкая и нереалистичная. Если Вашинтон продолжит ее, последует война с Россией и Китаем.

Китаю Обама сказал, что США намерены продолжать наращивать силы в сфере китайской зоны интересов, «преследуя мир, стабильность и свободную торговлю» — путем создания новых воздушных и морских баз от Филиппин до Вьетнама, чтобы при желании иметь возможность отключить торговые потоки Китая в Южнокитайском море.

У Китая и России есть много опций ответного удара — от перевода торговли на рубли и йены до атаки на пирамиду ГКО США (примечание alexsword — все это рекомендовал проделать Авантюрист еще в 2008 году, когда США заведомо не были готовы к мощной атаке на финсистему).

К несчастью для России, она инфицирована неолиберальными экономистами, обученными на Западе, кто представляет западные, а не национальные интересы… А фонд Рокфеллера создал агентов США в университах Китая.

И в Китае, и России есть значительная доля населения, которая хочет быть «западной». Крах коммунизма и пропаганда холодной войны создали базу лояльности по отношению к США.

Неспособность России и Китая своевременно ответить на угрозы их существованию может повлечь риск ядерной войны, так как если они отреагируют слишком поздно, война может стать единственной опцией. Чтобы избежать войны, Китаю и России следует более реалистично оценивать зло, которое исходит из США, террористического государства номер 1. 

Возможно, что Россия и Китай, как и остальная планета будут спасены при помощи коллапса экономики США. Экономика США — карточный домик. Медианные доходы семей падают длительное время. Из университетов выходят выпусники с дипломами и большими долгами, но без работы.

Россия и Китай способны уничтожить этот карточный дом.   

0

248

Россия заставит США воспринимать себя как равную
Последние дни недели прошли определенно под знаком главы российского МИД Сергея Лаврова. В нескольких своих интервью различным телеканалам российский министр иностранных дел довольно четко, хотя и несколько резко, озвучил практически все, чего хотела бы Россия от мирового сообщества.

Первый и достаточно важный посыл прозвучал в субботу. Тогда, в интервью Bloomberg TV, Сергей лавров открыто заявил, что Россия не будет менять свою позицию по Украине ради отмены санкций. "Мы не собираемся менять нашу позицию. Мы полагаем, что это честная позиция. Мы думаем, прежде всего, об украинском народе", - пояснил министр.

Выступая на 69-й сессии Генеральной ассамблеи ООН Сергей Лавров устроил настоящий разгром США, обрушившись с критикой на американскую внешнюю политику, а заодно резко высказавшись в отношении Украины в связи с событиями в Донбассе.

По словам министра, в настоящее время "все отчетливее проступает противоречие между потребностью в коллективных, партнерских действиях в интересах выработки адекватных ответов на общие для всех вызовы и стремлением ряда государств к доминированию, к возрождению архаичного блокового мышления, основанного на казарменной дисциплине и ущербной логике "свой - чужой"".

В то же время, уже на следующий день российский министр неожиданно резко сменил риторику. Дав интервью "Пятому каналу", а также каналам "Россия" и RT. Лавров фактически намекнул на то, что России и США требуется новая перезагрузка отношений. По словам министра, практически все совместные российско-американские программы заморожены.

"Мы не уходим от контактов, но не можем заставить американцев с нами дружить или хотя бы слышать нас, - заявил Сергей Лавров. - Главная проблема в том, что мы абсолютно заинтересованы в нормализации этих отношений, но не мы их разрушали... И теперь требуется то, что американцы, возможно, назовут "перезагрузкой" - термином, придуманным при администрации президента США Барака Обамы после серьезного отката наших отношений в последние годы нахождения у власти Джорджа Буша". При этом, по словам главы российского МИД, сегодня уже нынешняя администрация разрушает во многом ею же создававшиеся структуры сотрудничества.

Лавров жестко раскритиковал Барака Обаму и премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона за их совместную статью в газете The Times. "Ровно в тот момент, когда эта статья за авторством Обамы и Кэмерона писалась и публиковалась, к нам обращались американцы с предложением подумать, как мы можем более эффективно сотрудничать в борьбе с терроризмом, в частности, с тем самым "Исламским государством", - поясняет Сергей Лавров.

На первый взгляд, набор заявлений главы российского МИД выглядит несколько странно и непоследовательно. С одной стороны, он жестко и непреклонно клеймит политику Запада и, прежде всего лидеров, США и Великобритании. С другой - напоминает о новой перезагрузке и восстановлении разорванных отношений.

Из сказанного Лавровым очевидно, что Россия не намерена рвать оставшиеся отношения с США и переходить к состоянию холодной войны. При этом министр намекает, что такие отношения нужны не только и не столько самой России, сколько и США. Об этом красноречиво свидетельствует упоминание "Исламского государства" обещающего стать проблемой номер один для американских властей.

Однако со слов Лаврова можно понять, что на этот раз Россия не намерена терпеть, чтобы в условиях этого сотрудничества, отношения между сторонами не были равноправными. Глава МИД РФ пытается поднять ставки, или по крайней мере, подготовить почву для их повышения. Победы "Исламского государства" становятся хорошим стимулом, заставляющим США обращаться за помощью к России. Россия же, в свою очередь, намекает на то, что в этом случае, она не будет довольствоваться вторыми ролями, а готова претендовать только на первые.

Также очевидно, что российские предложения вряд ли адресованы непосредственно Бараку Обаме. Жесткая критика Лавровым американского президента указывает на то, что Москва не гонится за дружбой с Вашингтоном в лице Обамы. Напротив, она может подождать и до его смены, ждать которой остается уже недолго.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/rossija_zas … z3Ei3OZZZZ

Порошенко запретил украинцам уезжать в Россию на заработки
Порошенко запретил украинцам уезжать в Россию на заработки.

СНБО порекомендовал временно закрыть пограничные пункты пропуска для автомобильных, морских и пеших путей сообщений.

Как сообщается в решении Совета национальной безопасности, речь идет о запрете пересечения границы для автомобилей, морского транспорта, пешеходов, а в случае необходимости и "для других видов сообщения". Ранее президент Украины Петр Порошенко заявлял, что Киев намерен возвести на границе с Россией современный мощный комплекс оборонительных сооружений.

В пограничной службе Украины объяснили, что пока не знают, как указ президента будет реализовываться на практике. Опасения официального Киева вполне понятны. Во-первых, хунта боится что под видом «гастарбайтеров» в Россию просочатся будущие защитники единой краины. Четвертая волна мобилизации и так на грани срыва, а кто будет воевать холодной зимой в степях Донбасса? Во-вторых, власти Украины опасаются, что таким нехитрым образом в РФ перетечет и рабочая сила. В Украине уже введено в действие постановление Кабмина о принудительной трудовой повинности, согласно которому у рядовых граждан будут не просто отжимать авто и собственности, но и заставлять их бесплатно работать на хунту.

Например, при возведении стены Яценюка на границе с Россией. Там нужно много бесплатных рабочих рук и премьер уже заявил, что эти руки должны быть донецкими и луганскими. Дескать, нечего беженцам сидеть без дела. Трудовая повинность также предполагает разбор завалов, мостов, разрушенных дорог и предприятий, восстановительные работы.

В третьих, закрыв выезд в Россию Порошенко лишает миллионов украинцев возможности достойной работы в России, для обеспечения своих семей на Украине. Их объезд только усугубит и без того незавидное экономическое состояние Украины, где зарплаты заморожены, а национальная валюта продолжает свое падение, промышленность фактически ликвидирована, а главный источник заработка- это война.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/poroshenko_ … z3Ei3WK4tT

   Кэмерон заявил о готовности начать кампанию за выход страны из ЕС
Москва. 29 сентября. INTERFAX.RU - Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что он запустит кампанию по выходу своей страны из состава Евросоюза, в случае, если ему не удастся договориться с Брюсселем о пересмотре условий членства. Об этом в воскресенье вечером пишет the Telegraph.

По словам премьера, он планирует потребовать от ЕС наделить Великобританию правом ограничивать миграцию из стран-членов союза.

Издание отмечает, что в случае провала переговоров референдум о членстве в ЕС может пройти в Великобритании в 2017 году.

Дэвид Кэмерон последовательно выступает за ограничение евроинтеграции и ослабление влияния Брюсселя на внутренние дела Великобритании. В частности, этим летом британский премьер выступал против назначения экс-премьера Люксембурга Жана-Клода Юнкера на пост главы Еврокомиссии. Предвыборная программа Юнкера направлена на дальнейшее усиление европейской интеграции, в том числе в области внешней политики. Среди прочего, Юнкер подчеркивал необходимость расширения полномочий главы дипломатии ЕС.

Жан-Клод Юнкер был избран на пост председателя Европейской комиссии 15 июля 2014 года.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/kehmeron_za … z3Ei3kmcDz   

0

249

Глава российского МИДа Сергей Лавров, выступая на Генеральной Ассамблее ООН выступил с предложением не признавать режимы, созданные в результате государственных переворотов.

Предложение здравое и давно назревшее. Потому что с одной стороны, западный мир настаивает на нерушимости границ, установленных после Второй Мировой войны (за исключением СССР, Югославии, Германии, Израиля, Индии и ряда других стран). А с другой – регулярно организовывает удачные и неудачные государственные перевороты в странах, ведущих недостаточно прозападную политику.

Глупо было бы думать, что это какая-то новая технология – все эти «цветные революции» и «арабские вёсны», в один ряд с которыми встала и «украинская зима». Поддержка революционеров во вражеской стране – это азы международной политики, государства ведут себя так со времен Хамураппи и Тутанхамона.

Однако после Второй Мировой войны эти технологии в рамках общего развития прогресса получили заметное развитие. Если в Венгрии в 1956 году и в Чехословакии в 1968 прозападные силы потерпели поражение – не только благодаря вводу войск стран Варшавского договора, но и потому, что в обществе не было единства, к концу века технология смены режимов уже заработала в полную силу.

Многие жители постсоветских стран до сих пор уверены, что СССР развалился «сам», ну в крайнем случае – из-за бездарного генсека Горбачева.

Бездарность Горбачева, безусловно сыграла свою роль, но гораздо важнее была массовая обработка населения через СМИ – сперва через иностранные «голоса», а потом через вполне государственные «Огонек», «Комсомольскую правду», «Собеседник» и т.п.

Населению России внушалась одна мысль – во всем виноваты власти. Стоит сменить власть – и все проблемы будут решены. Жителям других советских республик внушали другую мысль: Во всем виноваты русские. Стоит получить независимость – и тут-то жизнь и наладится.

То, что произошло в 90-е годы стало большим сюрпризом для всех. Оказывается, порознь жить и голоднее, и вообще хуже. Оказывается, «демократические» власти ничем не лучше коммунистических. Оказывается западные «друзья» вовсе не готовы помогать бесплатно.

В России понимание того, что в результате переворота ничего хорошего получиться не может пришло к большинству граждан еще в середине прошлого века. Именно поэтому смог доработать почти до конца своего срока Борис Ельцин, поддержка которого в обществе не превышала статистической погрешности.

Украина тогда тоже нельзя сказать, что процветала. Но полученная в 1991 году прививка еще действовала.

«Оранжевая революция» была организована извне при действенной помощи иностранных специалистов – их имена известны. Тогда впервые в стране президент пришел к власти неконституционным путем. Реакция общества известна – 5% голосов за Ющенко в 2010 году.

Янукович победил честно на честных выборах. И до последнего своего дня в Киеве он пытался вернуть ситуацию в законное русло.

Но проблема в том, что по-другому они не умеют. И в 2005, и в 2014 году прозападные силы в Украине приходили к власти в результате государственного переворота. Побеждать на честных, открытых выборов – без люстраций, без запуганного боевиками населения – у них ни разу не получалось.

Варварское уничтожение памятника Ленину в Харькове – это именно запугивание левого электората. «Отпилили ноги памятнику – и вам отпилим» - вот послание фашистов харьковчанам и другим жителям восточных регионов, пока остающихся под властью Киева.

В 21 веке в условиях открытого мира организовать государственный переворот в чужой стране стало гораздо легче, чем раньше. Не надо засылать шпионов, не надо организовывать доставку печатных СМИ – достаточно организовать работу в интернете.

Но глупо было бы думать, что только Запад владеет этим оружием. Россия уже продемонстрировала в Крыму, что при желании переворот в отдельно взятой автономии можно легализовать за очень короткие сроки.

Если к организации революций в других странах подключится Китай, который сейчас испытывает проблемы с протестующими в Гонконге, которых явным образом поддерживает Запад – мало не покажется никому.

Во всех странах, где страны НАТО военной силой или при помощи информационных технологий организовали перевороты – в Ливии, в Ираке, в Украине – ситуация заметно ухудшилась по сравнению с тем, что было до революции.

Поэтому предложение Лаврова – это вовсе не страх России перед революцией в Москве, как кому-то могло показаться.

Это, во-первых, попытка защитить мир от хаоса, в котором он безусловно погрязнет, если все игроки мировой политики начнут пытаться организовать революции у геополитических конкурентов.

А во-вторых, это обыкновенный гуманизм по отношению к жителям стран, чьи мозги подвергаются революционному промыванию.

Впрочем, вряд ли резолюция о непризнании госпереворотов будет принята в ближайшее время. Запад слишком уверен в своих силах, слишком вошел в вкус вершителя судеб мира.

Так что, видимо, ждать понимания России придется до тех пор, пока революционные толпы не выйдут на улицы Парижа или Лондона.

0

250

Голос Европы: А за Крым ответишь!

Из Объединенной Европы вновь поступают сведения, о том, что Копенгагенские критерии вместе с положениями Устава ООН о праве народов на самоопределение - существовать ли им в составе другого государства или в виде отдельного  -красивые, но не более чем декларации.

Точнее, применительны они только в удобных для европейских «демократических» бонз случаях. Так, когда, к примеру, в Латвии наблюдалось движение за независимость от СССР это сопровождалось экзальтированным восторгом евродемократов, а когда крымский народ возжелал восстановить историческую справедливость, это расценилось практически как преступление. Так, в Латвии при поддержке Брюсселя начата настоящая травля депутата европейского парламента Татьяны Жданок, посмевшей выступить в поддержку права Крыма самому определять свою судьбу.

Известный латвийский политик, один из лидеров Русского союза Латвии, европарламентарий Татьяна Жданок объявлена в Риге врагом. Естественно, лишь теми, кто ориентирован на идеологическую войну с Россией. Все дело в поддержке русским политиком позиции крымчан, высказавшихся за воссоединение с РФ. А в якобы демократическом Европарламенте свободомыслие Татьяны Аркадьевны возмутило самого главу Мартина Шульца и председателя Комитета по иностранным делам Элмара Брока.

Жданок сообщила журналистам о том, что они выразили недовольство по поводу её высказываний в отношении статуса Крыма. И даже прислали ей письмо, в котором осуждают точку зрения европарламентария. А ее позиция простая и ясная: «Недавние события в Крыму - это русская Атмода и восстановление исторической справедливости». Atmoda – это по-латышски «пробуждение». Так называлось латышское национальное движение, которое сначала боролось с царизмом, а в 1987-1991 – за независимость от СССР.
Со свойственной ей иронией и принципиальностью, Татьяна Аркадьевна оценила демарш своих европейских «начальников». «На прошлой неделе я получила два странных письма: от президента Европарламента Мартина Шульца (соцдем) и от председателя Комитета по иностранным делам Элмара Брока (из фракции «Народной партии»). «Боссы» Европарламента выразили свое возмущение относительно неких, не приведенных ими моих высказываний в отношении кризиса на Украине. Они утверждают, что «неправильные слова» о статусе Крыма я произнесла во время своего визита на полуостров в августе этого года. Надо полагать, они имеют в виду мою совместную с Мирославом Митрофановым (сопредседатель Русского союза Латвии – ред.) поездку в Крым по приглашению главы республики Сергея Аксенова.
Брок поучает: «Ваши замечания фундаментально неверны. Вам нужно было проконсультироваться у независимых юристов, которые объяснили бы, что референдум был организован нелегально и не имеет никакого значения». А вождь социал–демократов Шульц пытается поразить меня страшной угрозой: «Я незамедлительно сообщу украинским властям о своем абсолютном осуждении Вашего визита и Ваших слов».
Я возмущена тем, что одни депутаты считают себя вправе указывать другим, каким образом им следует высказывать свое мнение».
Комментируя ситуацию, Татьяна Аркадьевна предложила посмотреть ее письмо «боссам» Европарламента, выложенное в социальной сети Facebook.
«Ни в ходе моих визитов в Крым, ни в других видах моей политической деятельности я не нуждаюсь ни в чьем разрешении на действия и высказывания. Ни один руководитель Европарламента не является для меня работодателем и не имеет права указывать, где и что говорить. Я действую в соответствии с моими убеждениями и программой партии Русский союз Латвии, за которую проголосовали мои избиратели. Моя позиция в отношении Крыма и Украины полностью отражает взгляды граждан Латвии, которые поддержали список Русского союза Латвии на выборах в Европарламент. Я несу ответственность исключительно перед своим народом. И изменить этот факт не в силах ни Вы, господин Шульц, ни Вы, господин Брок, ни все мои политические противники вместе взятые.
Поскольку я была наблюдателем на референдуме о статусе Крыма, я не нуждаюсь в консультациях по этому вопросу у юристов–теоретиков, при этом еще и обслуживающих геополитические интересы Германии и США. Я лично убедилась, что крымский референдум проходил в полном соответствии с волей народа Крыма, без принуждения или внешнего давления.
Руководству Европарламента нужно было отдавать себе отчет в том, что после поддержанного Западом насильственного переворота в Киеве население Крыма не могло мириться с перспективой утраты русским языком, родным языком большинства крымчан, официального статуса и с террором ультраправых группировок, приближенных к власти на Украине.
Республика Крым имеет точно такое же право на самоопределение, как и Шотландия, Каталония, Корсика и любой другой этнический регион в Европе. И крымчане этим правом воспользовались.
Что касается моих полномочий депутата Европарламента, то эти полномочия в третий раз подтверждены гражданами Латвии. Если вы продолжите попытки ограничивать фундаментальное право и обязанность депутата Европарламента выражать и отстаивать позицию своих избирателей, то следующие выборы закончатся поражением для ваших правящих партий и триумфом противников существования Евросоюза. Потому что Евросоюз без свободы слова — это враждебный народам инструмент международных корпораций».
Письмо жесткое, но почему только сейчас «боссы» Европарламента атаковали Татьяну Жданок? Все очень просто. 4 октября в Латвии – парламентские выборы. Участвует в них и Русский союз Латвии. Местные националисты ненавидят его, постоянно говорят о «пятой колонне». А тут Татьяна Аркадьевна с соратниками дала еще один повод для возмущения латвийских националистов. В Симферополе ее соратник Мирослав Митрофанов подписал договор о сотрудничестве с лидером общекрымского общественно-политического движения «Русское Единство» Сергеем Аксеновым. Заключили договор, как сообщается, «в целях укрепления единства Русского мира, взаимной поддержки политических и общественных организаций Крыма и Латвии, распространения лучшего опыта законотворчества, административного управления и взаимодействия с гражданским обществом». Документ предполагает «взаимодействие сторон в реализации проектов сотрудничества в сфере экономики и культурного обмена между Республикой Крым и Латвийской Республикой».
Что тут началось в Латвии! Представитель входящего в правящую коалицию Сейма Латвии Национального объединения Рихард Колс заявляет: «Жданок угрожает безопасности Латвии. Думаю, пришел последний момент, чтобы оценить новый юридический инструмент, запрещающий баллотироваться в Сейм партиям, деятельность которых указывает на нелояльную и опасную политику». Да, очень кстати к парламентским выборам.
Министр юстиции Гайдис Берзиньш поручил обратиться с запросом в Полицию безопасности, чтобы Русский союз Латвии проверили на лояльность и соответствие Уголовному и другим законам. Намечена беседа на эту тему с генеральным прокурором Эриком Калнмейерсом. В министерство юстиции с нелепым обвинением обращался и коллега Жданок по Европарламенту и Карлис Шадурскис, представляющий правящую в Латвии партию «Единство». «Некоторые признаки указывают на то, что сопредседатель Русского союза Латвии Татьяна Жданок ведет систематическую деятельность с целью ослабить демократический строй в Латвии и включить ее территорию в другое государственное образование, ликвидировав территориальную целостность и фактическую независимость», - считает он. А другой европарламентарий, бывший министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил: «Жданок - это трагедия Латвии». «Вы пытаетесь легитимизировать оккупацию другого государства и аншлюс Крыма», - сказал он Татьяне Аркадьевне.
Но ей не привыкать. Все годы после распада СССР латвийские националисты почем зря хают этого политика, но их критика разбивается о принципиальность и твердую позицию Татьяны Жданок. Вот, наверное, и руководство Европарламента призвали на помощь в борьбе с Русским союзом Латвии и ее лидером.

0

251

Чешский политик: Украинцы - захватчики на чужих землях
       Вся история Украины пронизана территориальной экспансией и крайней жестокостью, пишет в своей статье чешский политик Ладислав Якл. Он приводит исторические факты и призывает соотечественников отказаться от поддержки узкой, «суррогатной программы мышления», свойственной этому народу.
Чешский политик: Украинцы - захватчики на чужих землях

Стремление Украины к экспансии не знает границ, и настало время ее остановить, уверен секретарь бывшего президента Чехии Ладислав Якл.
Как пишет автор на портале Karlovarské novinky, еще недавно никаких украинцев не существовало. В Киеве была столица Киевской Руси, но затем появился первый украинец. Сначала все ограничилось небольшой территорией вокруг нынешнего Житомира. Но на этом дело, как иронизирует Якл, отнюдь не кончилось.
«Украинским развлечением была кровная месть. Вырезать целые польские роды и деревни было для них обычным делом: однажды гости, чуть опоздавшие на свадьбу, нашли за длинным столом 80 отрезанных польских голов на блюдах», - отмечает чешский политик.

После Первой мировой войны «один антироссийски настроенный грузин» подарил украинцам обширные российские территории, богатые углем и железом, а также центр русской культуры - Одессу. После Второй мировой войны украинцы присвоили половину Галиции вместе с одним из самых прославленных польских городов - Львовом, а также Подкарпатскую Русь, вместе с русинами и венграми, и Северную Буковину.

Затем, продолжает автор статьи, уроженец Украины Леонид Брежнев с армией, где украинцы были вторыми по численности, оккупировал и Чехию. А в последнее время чешские строительные фирмы и сельскохозяйственные предприятия осаждают другие украинцы, которые хотят «под знаменами СС отхватить часть Польши, России, Белоруссии».

«Вам эти слова кажутся преувеличенными и слишком резкими? Мне тоже, - продолжает политик, - Уже хотя бы потому, что я сам на четверть украинец, в детстве дома я слышал гуцульские песни чаще, чем чешские, но мое расширение заключается лишь в том, что я толстею. Я хочу продемонстрировать, какие конструкции можно выстроить на истории, задавшись целью принизить какой-то народ».

В заключение статьи Ладислав Якл отмечает, что ничего не имеет против как украинцев, так и против любого другого народа. Однако их «суррогатная программа мышления и жизни», как показывает история, не раз приводила к «смертельной истерии».

Порошенко вновь обманул Россию
В ответ Владимир Путин «заморозит» украинскую экономику пошлинами
Петр Порошенко заявил, что соглашение об ассоциации с Евросоюзом вступит в силу с 1 ноября 2014 года. В первую очередь, это означает, что с этой даты будут обнулены таможенные пошлины на ввоз европейских товаров на рынок Украины. России это грозит следующим: товары из ЕС под украинскими марками бесконтрольно хлынут в нашу страну и резко сократят продажи национальной продукции. У России уже есть ответ — отмена нулевых импортных пошлин в рамках прежних двусторонних торговых обязательств. На это намекнул пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Это приведет к тому, что на российском рынке украинских товаров не останется, а экономика новой власти Киева останется без средств к существованию.

Порошенко вновь обманул Россию
фото: AP

В конце июня Киев и Брюссель подписали соглашение об ассоциации Украины и Евросоюза. Тогда Украину не принимали в европейское объединение, однако новой украинской власти давали возможность создать с ЕС зону свободной торговли. Это означает, что стороны отменяют импортные пошлины во взаимной торговле. Евросоюз это сделал в одностороннем порядке еще в середине мая, так как Еврокомиссия это могла себе позволить вопреки правилам Всемирной торговой организации (ВТО), лишь бы нанести очередной санкционный удар по России.
Дело в том, что с 1992 года между Россией и Украиной действует соглашение об отмене таможенных пошлин во взаимной торговле. Аналогичные договоренности действуют и в отношении некоторых других стран СНГ. Между тем, это противоречит нормам ВТО, которые запрещают одной стране находиться сразу в двух и более торговых зонах.
Тем более, что ни одна мировая держава не допустит разорения национальной промышленности и сельского хозяйства за счет ввоза дешевых импортных товаров, не контролируемых таможенными службами. Предполагая, что это может произойти на Украине, Россия еще к сентябре прошлого года ужесточила таможенный контроль на границе с этим соседним государством. Это произошло при законно выбранным президенте Викторе Януковиче.
Теперь же после заключения июньского соглашения между Киевом и Брюсселем о создании зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, Москва предупредила, что отменить нулевые пошлины и введет в отношении украинцев так называемый режим «наибольшего благоприятствования».
Другими словами, и украинские, и европейские товары, следующие в Россию транзитом через Украину, будут облагаться пошлиной в размере от 5% до 25%. В среднем ставка, которая будет взиматься на границе, составит 8%.
Напомним, что Украина и Европарламент ратифицировали соглашение об ассоциации еще 16 сентября. Впрочем, заранее стало известно, что обе стороны отложили срок реализации соглашения о беспошлинной торговле до 31 декабря 2015 года, что удовлетворило Кремль. Впрочем, на всякий случай, Москва подготовила ответ: правительство заблаговременно выпустило постановление о возможном введении пошлин по отношению к украинским и европейским товарам. Они будут введены через 10 дней после того, как вступит в силу договор между Украиной и Евросоюзом. То есть, если при отсутствии определенных компромиссов они заработают 10 января 2016 года.
Суть возможных компромиссов до конца не ясна, утверждают эксперты «МК», однако их суть понятна: товары из Европы не должны поступать на российский рынок на беспошлинной основе. На переговоры остается целый год — этого должно было хватить.
Однако президент Украины Петр Порошенко неожиданно сократил этот год до одного месяца: 28 сентября в интервью украинскому телеканалу «1+1» он заявил, что соглашение об ассоциации с ЕС в полном объеме вступит в силу уже с 1 ноября этого года.
Москва возмутилась очередным обманом Киева и Брюсселя и заявила о возможности ответить соответствующими мерами. Как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, это будет сделано если «Украина нарушит достигнутые договоренности по ассоциации с Евросоюзом», украинские товары подорожают не в начале 2016 года, а уже сейчас. Фактически, это послужит заградительной мерой для львиной доли импорта из Украины в Россию.
Для нашей экономики это не так страшно. Доля Украины во внешнем товарообороте нашей страны не превышает 4%. Заменить этот объем будет не просто, но возможно. Тем более, что Киев и сам не хочет поставлять в Россию свои товары в тех же объемах. В свою очередь, российские ведомства уже давно запретили поставки украинского продовольствия.
Заявление Порошенко ставит под сомнение самый главный вопрос российско-украинских экономических отношений — поставок газа. Если Киев нарушает обещание в отношении введения нулевых таможенных пошлин с ЕС, то Москва еще несколько раз подумает, возобновлять ли поставки «голубого топлива» в направлении Украины. 

0

252

Послы ЕС высказались за сохранение санкций в отношении России
МОСКВА, 30 сентября — РИА Новости. Послы стран Евросоюза на сегодняшнем заседании в Брюсселе высказались за сохранение санкций в отношении России.

Евросоюз в два этапа — в августе и сентябре — ввел санкции против ряда российских госбанков, а также нефтяной отрасли РФ. Теперь европейским инвесторам запрещается выдавать новые кредиты пяти крупнейшим финансовым институтам — Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку, Россельхозбанку и Внешэкономбанку — на срок более 30 дней, а также покупать их акции и бонды из новых выпусков со сроком обращения более 30 дней.

Евросоюз также ограничил доступ к рынкам капитала ЕС ряду российских компаний, среди которых "Роснефть", "Транснефть" и "Газпром нефть". Кроме того, запрещены поставки оборудования и оказание услуг для глубоководной разведки и добычи нефти, работы в Арктике и на месторождениях сланцевой нефти в РФ.

ЕС также принял санкции в отношении оборонного сектора РФ и запретил европейским компаниям поставлять продукцию двойного назначения девяти российским предприятиям.

Председатель Евросовета Херман ван Ромпей, объявляя 11 сентября о втором этапе секторальных санкций против РФ, заявил, что Coreper до конца месяца на основании данных Европейской внешнеполитической службы (ЕВС) проведет обзор выполнения мирного плана на Украине.

Тогда Ромпей отметил, что в свете обзора, "и если ситуация на месте позволит", Еврокомиссию и ЕВС попросят представить предложения об "изменении, приостановке или отзыве набора действующих санкций, полностью или частично".

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/posly_es_vy … z3EovxRQ8r

Жидкий стул фашизма
Ничего не могут украинские политики. Заказали им устроить на Украине фашизм - и то не смогли.

Им за последние 20 лет целых пять миллиардов дали, дали в руки поводки от националистических группировок, которые десять лет где-то в лагерях подо Львовом тренировались ненавидеть русских. Все им дали - только стройте фашизм.

ЦРУ для них майдан организовало, к власти привело, Барак Обама признал Порошенко сразу как только последний бюллетень в урну упал, даже ждать подсчета не стали. Все для них. Лишь бы фашизм на Украине построили. Нормальный антироссийский фашизм.

Беспилотники им дали, сухие пайки, кредит, еще один кредит, американский спецназ, польский спецназ - все, что душе угодно. Только авианосец в Черное море не поставили, все остальное обеспечили.

На Одессу глаза закрыли, Боинг под расстрел подогнали, санкции против России ввели - что еще нужно?

Все для них было. А они что?

Славянск брали-брали, взяли только когда Стрелков сам вышел. Донецк брали-брали - не взяли. Луганск брали-брали - не взяли. Половину армии потеряли, половину танков потеряли. Народ воевать не хочет, мобилизация не идет.

Порошенко летит в Канаду клянчить помощь в строительстве фашизма. Порошенко летит в Вашингтон клянчить помощь в строительстве фашизма. Порошенко отправляет в Минск холуя, которого сбросил еще поза-прошлый президент за несответствие занимаемой должности - и для чего? Для того чтобы он выклянчил перемирие.

Дорогие антифашисты, давайте на какое-то время прекратим огонь потому что у нас, фашистов, кончаются танки и пушечное мясо и мы не можем вас ими больше закидывать. Нам нужен хотя бы месяц чтобы собрать пару бригад новых фашистов вместо тех, которых вы разогнали ссаными тряпками где-то в полях под Луганском. И еще нам нужно время чтобы выклянчить хотя бы сотню американских танков и бронеавтомобилей, потому что воевать на самокатах мы не можем, вы же нас на самокатах опять тряпками разгоните. Давайте вы какое-то время не будете стрелять в нас потому что наши каратели очень пугаются. А когда мы соберем свою железную армаду, если соберем, то снова придем и скажем, что перемирие закончено и тогда вы будете сдаваться, а мы будем вас уничтожать, как полагается настоящим фашистам. Договорились?

И ведь это они даже до Смоленска не дошли!

Ну вот что это за фашизм в самом деле?

Никто так не позорил дело Гитлера за все 70 лет, как это умудрились сделать Порошенко и команда.

Советская власть десятилетиями пыталась дискредитировать фашизм, но в эпоху СССР эта работа так и не была завершена. Ее завершил Порошенко.

В чем была ошибка советской власти? Она пыталась показать фашизм жестоким. Но пока фашизм казался жестоким, он казался сильным. А сила есть сила.

Что сделал Порошенко? Порошеко показал, что фашизм только во вторую очередь жестокий, а в первую очередь он убогий. Он показал, что фашизм - это не сильная жестокость, а слабая. Жестокость от слабости. Ярость бессильных лишенцев, злобных идиотов, умственно неполноценных людей, жадных до власти и денег.

И сыграть это не смог бы никто. Никакие советские писатели и драматурги, актеры и операторы не смогли бы сделать все это так натурально. Потому что Порошенко, Ляшко, Яценюк, Турчинов, Семенчинко и им подобные - они не играют, они на самом деле такие. Как они такие получились в природе - науке неизвестно. То ли матери их как-то неправильно рожали, то ли в момент зачатия были под действием тяжелых наркотиков, то ли детское питание им делали из чернобыльских продуктов. В общем, феномен.

Но им это удалось. Муссолини сделал фашихм модным, Гитлер сделал фашизм страшным, а Порошенко сделал фашизм убогим.

Он сделал фашизм ничтожным.

Советские войска на самом деле уничтожили не фашизм, как идею, а фашистов. А фашизм как идею уничтожил Порошенко. Спасибо ему за это!

Когда Ляшко попадет в ад, там его будет ждать Геббельс. Черти специально выпустят Геббельса из котла чтобы он лично варил Ляшко. Потому что нет в природе такого черта, который сможет устроить для Ляшко те пытки, что устроят для него исторические предшественники, дело которых он опозорил.

Когда Турчинов попадет в ад, его там будет ждать Геринг. Примерно с той же целью.

Кто будет ждать в аду Порошенко - угадайте сами.

У чертей будут каникулы. Фашисты первого призыва сами будут варить фашистов второго призыва.

Гитлера выпустят из котла просто чтобы смотрел. Чтобы смотрел и горько плакал. Вы знаете, почему Гитлер застрелился? Он хотел избежать позора, чтобы не болтаться на веревке на глазах у всего мира. Но он просчитался. То, чего он так хотел избежать 70 лет назад, настигло его в Киеве. В лице тех идиотов, глядя на действия которых, весь мир теперь будет думать, что все фашисты, включая Гитлера, были как эти.

Гитлер хотел остаться непобежденным. Он так и не подписал капитуляцию. Его генералы сдались, когда советские танки уже вошли в Берлин. Это было поражение, но оно не было таким позорным, как то, что делает Порошенко со своей командой.

Порошенко слой за слоем накладывает на идеи фашизма несмываемый позор бессилия и никчемности.

Что делал Гитлер, когда пришел к власти?

Гитлер потратил 6 лет чтобы поднять экономику, создать мощнейший военно-промышленный комплекс, создать армию и спецслужбы, флот и авиацию. Гитлер поставил под ружье несколько миллионов немцев, обучил их, назначил грамотных командиров (будем честными, генералы вермахта были не дураки). Гитлер подготовил величайшее наступление на Россию за всю историю. Он дошел до Москвы. Чтобы остановить вермахт, подтребовалось максимальное напряжение сил всего советского народа, всей советской страны. Чтобы победить немецкий фашизм, Советскому союзу потребовалось поставить под ружье еще больше солдат, чем было у Германии. Каким бы гадом ни был Гитлер, но то, что он сделал - это было сильно. Это был злой гений.

Что сделал Порошенко, когда пришел к власти?

Порошенко получил страну в очень даже неплохом состоянии, если сравнивать ее с Германией начала 30-х годов. Правда промышленная база и запасы советской техники были порядочно устаревшими, но за 6 лет можно было и технику обновить, и заводы, и армию создать. А зачем? - подумал Порошенко. Зачем париться? 6 лет - долго. Давайте сразу! Что там Донецк, русские какие-то, колорады - мы их за считанные часы всех победим. Это Гитлер зачем-то парился со своей промышленностью, вермахт создавал - мы умнее. Мы сразу проведем блицкриг. Поехали! Потеряли тысячу солдат? Ерунда, у нас еще есть. Ой, еще пять тысяч в котел попало. Не беда, у нас еще десять есть. Туда их, туда. Ой...

Порошенко потерял больше тысячи солдат под Славянском, где у него был десятикратный перевес в войсках и стократный в технике. Потом он потерял несколько тысяч в котлах, тоже имея перевес. Потом еще несколько тысяч в попытках взять Донецк недостаточными для этого силами. И под занавес даже прекращение огня не остановило потери - его войска, оставшиеся под Донецком, оказались окружены даже в ситуации перемирия.

Я не знаю, как ему это удается, но факты налицо.

Я бы даже мог подумать, что он наш человек, если бы не поездки в Канаду и США, где он выступал перед сенаторами. Это невозможно сыграть. Он на самом деле такой. И Ляшко тоже. И Турчинов. И Яценюк. И Семенченко. И многие другие.

Играть умалишенных - не родилось еще такого актера.

Сыграть идиота нельзя - им надо родиться.

Казалось бы, что можно сделать чтобы дискредитировать фашизм? Мы раньше думали, что ничего. Оказывается, можно. Поручите дело идиотам - они его провалят. Любое. Даже такое как фашизм.

Нет, они конечно злые идиоты. Они по-своему опасные идиоты. Они убили несколько тысяч человек и отправили на гибель десятки тысяч солдат. Но в сравнении с тем, что сделал Гитлер - это не беда, это 1% беды и 99% идиотизма.

Гитлера мы били всей страной. Порошенко бьет десять тысяч шахтеров. Пусть даже с несколькими сотнями специалистов из России. Но это все равно несопоставимо.

Заявления Порошенко и его сторонников, что в Донбассе воюет российская армия - это жалкие старания хоть как-то объяснить свои поражения, попытка прикрыть собственную импотенцию.

Москва делала ставку на Януковича. Он оказался овощем. Эта ставка была большой ошибкой. Но Вашингтон не сделал выводов из ошибки Москвы и сделал свою ставку, на другого украинского деятелся - на Порошенко. Вашингтону даже невдомек было, что они там все такие. Янукович спустил в сортир задание Москвы, Порошенко с еще большим успехом спускает в нужник задание Вашингтона.

Янукович был овощем, Порошенко оказался идиотом.

Янукович просто провалил задание, Порошенко провалил задание с треском и в рекордно сжатые сроки.

Фашизм теперь будет прочно ассоциироваться с Ляшко, раздевающим пленного, с бездарно потерянными войсками, с картонными бронежилетами, с самотыком одного комбата и бубнящей балаклавой другого. С президентом, который по всему миру с протянутой рукой выпрашивает военную помощь. Подайте пожалуйства бедным фашистам на их фашизм десяток-другой танков, если вам не жалко. Будьте так добры, помогите нам победить русских. Нам нужны теплые одеяла и ноу-хау по строительству забора между Россией и Украиной. Нам очень нужен этот забор чтобы русские нас не победили раньше, чем мы победим их с вашей помощью.

Гитлер наступал на Россию.
Порошенко ищет средства чтобы отгородиться от нее забором. Можно подумать, забор их спасет.

Гитлер - это был железный кулак фашизма.
Порошенко - это его жидкий стул.

Меня огорчает другое. Огорчает, что Порошенко с подельниками загадил своим жидким стулом фашизма большую часть Украины, Одессу и Киев - красивые ведь были города! Теперь попробуй отмой.

Меня огорчает, что соглашение о прекращении огня мешает быстро и решительно сделать с этим жидким стулом то, что с ним следует сделать - смыть его.

Меня огорчает, что президент моей страны пачкается об эту субстанцию, место которой в выгребной яме.

Я понимаю, что все они неизбежно окажутся там, где их место.
Но растягивать процедуру зачем? Оно же пахнет!

Автор:
Alex Rusin aka amfora

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/zhidkij_stu … z3EowFV7o7

0

253

СМИ: США отказали Михаилу Саакашвили в рабочей визе
США отказали экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили в рабочей визе, передает во вторник тбилисская газета «Алиа» со ссылкой на главный офис партии Саакашвили «Единое национальное движение» в Тбилиси.

СМИ: США отказали Михаилу Саакашвили в рабочей визе

«Достоверность этих сведений вскоре точно определится, однако факт, что среди «националов» это вызывало панические настроения, - отмечает издание. -  Американская политическая элита разочаровалась в Саакашвили, у него фактически не осталось поддержки в Белом доме. Команда нынешнего президента США Барака Обамы не потворствует экс-президенту Грузии».
СМИ: США отказали Михаилу Саакашвили в рабочей визе
Газета отмечает, что в том случае, если Саакашвили не получит рабочую визу в США, он не сможет затем рассчитывать на политическое убежище в этой стране.
По ее данным, в связи с уголовным преследованием Саакашвили на родине, «националы» не скрывали, что тот захочет получить статус политического беженца в Америке.
Сам Саакашвили пока эти сообщения не комментировал.
Напомним, что 20 сентября Саакашвили, живущий в Нью-Йорке, сообщил, что подал документы на получение американской рабочей визы.
«Саакашвили рассказал, что сейчас меняет свой туристический статус на рабочую визу», - сообщила NewYorkTimes. По словам бывшего президента, он рассчитывает вновь начать читать лекции в престижном Университете Тафтса.
Однако, как отметила газета, это учебное заведение прекратило сотрудничество с бывшим президентом Грузии в мае этого года.
«Пока Саакашвили пишет мемуары, выступает с «очень хорошо оплачиваемыми» лекциями, участвует в создании в Вашингтоне научно-исследовательского института и встречается со старыми знакомыми, такими как сенатор Джон Маккейн и помощник госсекретаря Виктория Нуланд», - подчеркнула газета. В Нью-Йорке Саакашвили живет в квартире своего дяди, расположенной в одном из небоскребов в богемном районе Бруклина Уильямсбурге. По словам экс-президента, он отнюдь не бедствует, однако стоимость жизни в Уильямсбурге очень высока. Недавно Саакашвили принимал у себя дома бывшего директора ЦРУ Дэвида Петрэуса, а сейчас ждет в гости экс-президента Франции Николя Саркози.
По словам Саакашвили, у него «нормальная жизнь»: он ходит в кафе, рестораны, бары и кинотеатры, посещает театральные постановки и любит кататься на велосипеде.
Стоит отметить, что экс-президент Грузии является выпускником нью-йоркского Колумбийского университета. В 1994 году он получил там степень магистра права.
Между тем, в самой Грузии имущество Саакашвили было арестовано.
В конце августа главная прокуратура Грузии запустила процедуру объявления экс-президента страны Михаила Саакашвили в международный розыск. Он обвиняется уже по трем статьям УК, что грозит ему заключением под стражу на длительные сроки. Виновным он себя не признает. Грузинские СМИ сообщили, что Главная прокуратура Грузии вышла на оффшорные счета бывшего президента и других представителей прежней власти страны. Саакашвили уехал из Грузии почти год назад, значительную часть времени проводил в Киеве, консультируя новые власти Украины.

0

254

   А. Шарий: Запад уже явно раздражен, и тому есть причины

76670
Украинская власть продолжает одерживать оглушительные и блистательные… поражения.
Приезд Порошенко в Штаты, преподнесенный неискушенному украинскому читателю и зрителю, как безусловная победа на внешнеполитической арене, был прохладно воспринят и западной прессой, и западными экспертами.
Достаточно взглянуть на публикации в европейских и американских СМИ, чтобы понять – благожелательность сменилась раздражением, дым героического Майдана рассеялся, Запад видит украинскую власть все четче. И высказывается все резче.

«Die Zeit» Германия:
Еще важнее убедить украинское руководство в том, что ему надо поумерить собственные амбиции. Оно и так наделало массу грубейших ошибок, первой из которых стал запрет русского языка на территории страны (между делом уже отмененный).
Потом киевские власти развязали войну против пророссийских сепаратистов в Донбассе, даже не попытавшись найти политическое решение этой проблемы — это стало вторым вызовом для Путина, который не мог себе позволить потерять лицо, допустив поражение повстанцев.
Теперь Порошенко и его премьер-подстрекатель Яценюк додумались построить вдоль всей российско-украинской границы стену и вырыть ров, и оборудовать ее системой инфракрасного наблюдения. При этом, по их мнению, ЕС должен взять на себя часть связанных со всем этим расходов.
Это уже перешло бы всякие границы: неужели мы через 25 лет после падения Берлинской стены хотим вновь разделить Европу «железным занавесом»?!
Это ли не откровенное раздражение действиями Киева? Придумка олигарха, выглядевшая, как неумная шутка, была на полном серьезе принята Кабмином, а украинская власть не постеснялась преподнести этот пошлый анекдот Европе.

«Parlamentnilisty.cz» Чехия:
Парадоксальность этой ситуации заключается в том, что к миру и рациональным решениям практически сразу же привели именно скрытые санкции ЕС против Украины! Почти никто не отметил, что Порошенко мгновенно сменил кровожадную риторику, когда узнал, что не получит от ЕС ни нового оружия, ни амуниции. И вдруг именно он предлагает «мирную инициативу», которая была ничем иным, как принятием предложений представителей Донецка, выдвигаемых ими с самого начала»
По сути, этот вопрос – «зачем нужно было разрушать пол-страны и класть в землю тысячи украинцев, если ты все равно принял условия самопровозглашенных республик?» занимает сейчас многих западных аналитиков, с удивлением неимоверным наблюдающих за внезапной миролюбивой политикой главы украинского государства.

«The Economist», Великобритания:
«Спустя шесть месяцев сражений Украина потеряла около 3000 своих граждан и контроль над своими восточными областями. Кроме того, Россия вынудила ее отложить выполнение договора об ассоциации с Евросоюзом.
Поражение Украины было замаскировано фанфарами одновременной ратификации торгового соглашения украинской Радой и Европейским парламентом 16 сентября.
Президент Украины Петр Порошенко назвал это историческим моментом и спел вместе с членами украинского парламента национальный гимн: «Еще не умерла Украина».
Между тем, это соглашение полностью не вступит в силу по крайней мере до конца 2015 года. Именно этого и добивалась Россия еще до начала кризиса на Украине, но тогда ее попросили не вмешиваться».
Одному мне кажется, что описание того, как президент страны поет в то время, как 3000 украинцев лежат в земле, а контроль над значительной частью государства утерян  - это слабо скрываемый стеб?

«The National Interest» США:
…несмотря на множество восторженных высказываний об общих демократических ценностях Америки и Украины, заявление г-на Порошенко о том, что конфликт на Украине представляет собой столкновение «цивилизации и варварства» заслуживает более тщательного рассмотрения.
Практически одновременно с визитом г-на Порошенко в Вашингтон организация Amnesty International обнародовала доклад, в котором перечислены зверские преступления, которые были совершены как ополченцами, так и военнослужащими украинской армии. Согласно этому докладу, националистический батальон «Айдар», входящий в состав правительственных войск, несет ответственность за «похищения, незаконные задержания, жестокое обращение, кражи, вымогательства и, возможно, казни».
Поступают также сообщения о том, что члены ультраправых отрядов, следуя примеру Исламского государства Ирака и Леванта, начали обезглавливать попавших в плен ополченцев»

На фоне заявлений международных правозащитных организаций,желание министра МВД создавать «новую полицию» из бойцов «Айдара» смотрятся особенно пикантно.

«Bloomberg», США:
Президент Украины Петр Порошенко устраивает магическое шоу. Делая вид, что у его страны есть шанс вступить в Евросоюз или НАТО, он надеется скрыть постепенную капитуляцию Киева и Европы перед президентом России Владимиром Путиным».
Похоже, в то, что Украина может вступить в ЕС, верят теперь лишь маргиналыв самой Украине. По крайней мере, Запад, традиционно толерантный и дипломатичный в высказываниях, теперь в выражениях не стесняется.

«Parlamentnilisty.cz», Чехия:

«У меня впечатление, что Киев начинает трезветь и перестает чувствовать себя самым важным пупом земли и любимчиком Запада.
В конце прошлой недели президент Порошенко прилетел в Вашингтон за оружием, но его не получил. Он также хотел получить статус особо союзника НАТО, а Обама ответил «нет».
… он заявил, что «Украина столкнулась с угрозой, враг силен и лучше подготовлен, но с американской помощью и силой духа мы победим в этой битве, так как правда на нашей стороне», и уехал домой».
Заявления - заверения - штампы време холодной войны - объятия – до свидания.
Причем, следует заметить: фиаско на внешнеполитической арене – это не фиаско лично Порошенко. Яценюк, все более раздражающий Запад своими требованиями санкций и газовым шантажом, находится вовсе не вне  зреющего полюса неприятия.
Более внимательного и тщательного рассмотрения заслуживают заявления Премьера, метко обозначенного иностранной прессой, как «подстрекателя», но это тема отдельной статьи. Которую ожидайте в самое ближайшее время.
Прессу "озирал" Анатолий Шарий
http://sharij.net/2713/ 

0

255

Перемирие в Новороссии — ход тактический, подкрепляющий стратегию

Минские консультации нужно рассматривать в контексте всего украинского кризиса, а последний – в свете глобальной геополитической игры. «Нерв» геополитики состоит в извечном цивилизационном, ценностном и географическом противостоянии Моря и Суши, где Море сегодня олицетворяет глобальная американская империя, а Сушу – потенциально тяготеющая к объединению Евразия вокруг своего ядра (heartland) – России. Поэтому целью Моря является такое положение дел в Евразии, которое предотвратило бы появление там государства или группы государств, способных бросить вызов глобальному американскому доминированию. Этот постулат в той или иной форме используется во внешней политике США уже много десятилетий, а зачастую записан и в официальных документах. В последнее десятилетие в Евразии наметились контуры такого объединения.

Это создаваемый Россией интеграционный союз с другими постсоветскими республиками, а кроме того, «беспрецедентно высокие» отношения с Китаем, в силу чего по многим внешнеполитическим вопросам Китай и Россия выступают единым фронтом, угрожая мировому господству США. Со своей стороны, США проводят политику сдерживания России и Китая через установление своего контроля над «береговой зоной» (rimland) Евразии, что в настоящее время достигается путем ее хаотизации.

К «береговой зоне» относятся те регионы Евразии, которые расположены по периметру границ России и контроль США над которыми существенно тормозит интеграционные процессы вокруг России: это Восточная Европа, Турция, Кавказ, Ближний Восток, Средняя Азия, Дальний Восток. Поскольку на китайском направлении американские возможности весьма ограничены, США вынуждены активизироваться на других направлениях. Так, украинский кризис вполне можно рассматривать как ответ на поражение в Сирии, где совместное упорство России и Китая не позволило США установить там свой режим.

Существенную роль в сирийском кризисе играет газовый вопрос. США заинтересованы в выдавливании «Газпрома» из ЕС, чтобы сильно снизить зависимость Европы от российского газа, а следовательно, и политическую зависимость от России. Альтернативой этому в перспективе является катарский газ, но географическое препятствие в виде Сирии пока не позволяет это сделать. Киевская хунта уже совершенно открыто заявляет, что их главная цель (точнее, их хозяев) – воспрепятствовать прокладке «Южного потока» в Европу. Строительство этого газопровода имеет стратегическое значение для России, а значит, и для США, для которых помешать «Южному потоку» — не просто дело чести, а вопрос жизни. С его запуском влияние России на Европу еще больше возрастет, а влияние США – снизится.

По этой причине США действуют в обход. Приведя к власти в Киеве свою хунту, они с их формального «согласия» забрали себе украинскую ГТС, умело разыграв карту «российской угрозы» для газовых потребностей Украины. И хотя формально ГТС на 51% остается за Украиной, нет никаких сомнений, кто реально будет ею управлять, тем более речь идет именно об иностранном УПРАВЛЕНИИ. Цель этого – подорвать стабильность транзита российского газа в ЕС. И хотя премьер хунты Яценюк недавно заверил в бесперебойности транзита газа, вряд ли это имеет иную цель, кроме как выторговыть себе более низкую цену на газ. Параллельно с этим на границах России создаются горячие очаги военных конфликтов для вовлечения РФ в большую войну. То, что хозяевами мировой игры затевается война грандиозного масштаба, давно ясно хотя бы по тому признаку, что Россия уже несколько лет проводит перевооружение армии, обозначив 2020 год тем рубежом, к которому Россия должна быть готова (к этому сроку доля новейшего вооружения должна достичь 70%), а президент Путин постоянно «подгоняет» этот процесс. Но США спешат вовлечь Россию в войну уже сейчас, пока она еще на полпути. Самый свежий пример — нагнетание напряженности вокруг ИГ. Россия же, со своей стороны, заинтересована в том, чтобы избежать прямого военного столкновения, что ясно показал украинский кризис, несмотря на все провокации Запада.

В силу этого военное решение Россией украинского вопроса отпадает минимум на несколько лет по трем причинам. Первая – ввиду больших рисков Россия стремится избежать войны за Украину. Второе — он не может быть решен полностью, т.к. при военном вторжении западная Украина будет открыто оккупирована НАТО. Третье – до запуска «Южного потока» запускать раздел Украины невыгодно, а военное столкновение приведет только к такому результату. Россия находится в условиях постоянной геополитической агрессии со стороны США, дестабилизирующей ситуацию у границ России. Так, страны Прибалтики уже в отрытую призывают НАТО еще больше оккупировать их территории, а со стороны киевского режима нагнетается атмосфера запугивания России вступлением в НАТО. В ближайшее время нужно ожидать размораживания приднестровского конфликта и перевода его в полноценную войну, от которой Россия не сможет остаться в стороне. Все эти угрозы на западном и юго-западном направлениях нужно принимать во внимание. На Кавказе США работают давно и, к сожалению, успешно. Помимо Грузии, особые планы США имеют относительно Азербайджана, а именно его нефти и газа, которые вместе с туркменскими видятся как конкурент российских ресурсов. Интерес США здесь тот же: проложить газопровод из Каспия в Европу взамен «Южного потока», а с учетом неурегулированного статуса Каспия между 5 странами попытаться разжечь и настоящую войну. Поэтому позиция Азербайджана в этом вопросе крайне важна.

К сожалению, 20 сентября пришла тревожная новость. В этот день президент Азербайджана Ильхам Алиев принял участие в церемонии закладки «Южного газового коридора» в рамках проекта Транс-Анатолийского газопровода TANAP, по которому азербайджанский газ будет поставляться транзитом через Грузию и Турцию в Европу. Ожидается, что первые поставки будут осуществлены в 2018 году в Турцию, а в 2019 году — и в Европу. Объем поставок в Европу составит 10 млрд кубометров с возможностью их расширения до 20 млрд. И хотя это существенно меньше «Южного потока» (63 млрд куб. м), настораживают слова Алиева о том, что «в нефтегазовом секторе формируется новая международная команда. Уверен, что она одержит победу». «Южный газовый коридор» будет работать параллельно с уже действующим газопроводом Баку – Тбилиси – Эрзурум. На территории Грузии его трубу присоединят к насосной станции, а далее газ будет поставляться по уже существующей инфраструктуре. В целом проект TANAP – серьезный конкурент «Южному потоку», и он имеет важнейшее геостратегическое значение. Европарламент 18 сентября принял резолюцию о том, что необходимо полностью заморозить строительство «Южного потока». На торжественной церемонии, естественно, присутствовали официальные представители США, Великобритании и других европейских стран. Что ж, экономические выгоды Азербайджана здесь очевидны, но его руководство, видимо, надеется сохранить свой суверенитет за счет хороших отношений с США. Напрасно.

О внимании России к каспийскому региону говорит проведение 29 сентября в Астрахани четвертого Каспийского саммита с участием президентов всех 5 стран. В этих условиях просто напрашивается углубление наших отношений с Ираном, что мы и наблюдаем в последнее время. Это важно еще и потому, что США обязательно постараются скоро дестабилизировать Среднюю Азию. Поэтому активность России на азиатском направлении вполне понятна. Судя по заявлению президента Узбекистана Ислама Каримова о законных интересах России на Украине на саммите ШОС, Узбекистан занимает нейтрально-благоприятную позицию в украинском вопросе. Однако его давняя «многовекторность», пытающаяся извлечь выгоду из интересов США в регионе, слишком опасна своими возможными последствиями. России нужно активнее работать со Средней Азией. Хотя в данный момент, если судить по выражению лица президента России Владимира Путина после саммита ШОС, дела на среднеазиатском направлении идут неплохо. Похоже также, что Россия и Китай плотнее занялись Монголией, что очень хорошо.
Монголия представляет собой быстро растущую экономику. Это перспективный рынок сбыта. Многие эксперты полагают, что в ближайшие годы экономика Монголии будет одной из наиболее динамичных в мире с ежегодным ростом более 10%. Так, в 2013 году реальный ВВП Монголии вырос на 12%, и с 2003 года ежегодный рост только один раз был ниже 6,5% (2009). Примечательна и динамика роста доли монгольского ВВП в мировом. За последние 10 лет она увеличилась с 0,004% до 0,014%, т.е. в 3,5 раза! Поскольку страны с быстро растущей экономикой подвержены угрозе внутреннего «перегрева» и цветных революций, то монгольское направление крайне важно и по политическим причинам. Интересная ситуация складывается с Японией, привычной своими незаконными претензиями на Курилы. В последнее время отношения между нами немного разрядились, несмотря на в целом проамериканскую политику Японии. Так, военное руководство Японии впервые после присоединения к санкциям против России намерено возобновить контакты с российскими ВС. ВМС Японии намерены провести совместные учения с кораблями Тихоокеанского флота.
Вероятно, Япония, находясь под сапогом США, по возможности стремится свести санкции против России к символическим актам, т.к. опасается еще больше ухудшить свое экономическое положение, ведь за апрель-июнь 2014 года ВВП Японии сократился на 1,7% по сравнению с I кварталом, а в годовом исчислении — на 6,8%. В целом международное положение России характеризуется усилением напряженности, и это нужно учитывать при анализе событий в Донбассе и минских договоренностей. Дальнейшее нагнетание напряженности здесь не выгодно России.

В этой связи минские договоренности – это попытка снизить накал событий и перевести их из военной плоскости в политическую. Ясно, что готовность Кремля к ним во многом обусловлена давлением, которое оказывается на Россию извне и изнутри. Внешнее военно-политическое (НАТО) и экономическое (санкции) давление Запада заставляют Россию действовать очень осмотрительно, чтобы не допустить грубых ошибок. Похоже, что России удалось в какой-то мере снизить градус конфронтации: Запад дает понять, что педалирование темы мифической «аннексии» Крыма или новых санкций в принципе может и подождать.
Скрытую сторону договоренностей мы узнаем не скоро, но можно догадаться, что это связано с отказом России претендовать сейчас на другие области Новороссии. Еще месяц назад мы писали о напрашивающемся размене непризнания народных республик Россией суверенными государствами на их фактическую независимость от Киева. Вероятно, логика военного противостояния привела и к вынужденному компромиссу о территории республик: в обмен на контроль армией Новороссии только части своей территории из Киева было выдавлено юридическое признание их особого статуса. Хотя сам закон весьма туманен, это важнейший прецедент. Не зря глава ЛНР Игорь Плотницкий так и сказал, что это фактически признание нашей независимости. Временное «перемирие» просто зафиксировало текущее статус-кво, но при этом Россия явно не отказалась от борьбы за Новороссию. Об этом Путин твердо заявил у храма на Воробьевых горах, поставив свечку за защитников НОВОРОССИИ.

Кроме того, Путин открыто дал понять, что сами минские договоренности согласуются с его планом. После саммита ШОС он заявил: «Я предложил Порошенко свой план из 7 пунктов, который, как мы видим, практически лег в основу мирных договоренностей, зафиксированных затем в Минске». Это значит не то, что все хорошо, а то, что борьба продолжается и Путин это понимает. Политика – это искусство возможного. Важным событием стал брифинг Стрелкова, на котором он прямо заявил, что власть в России наводнена внутренними врагами, с которыми нужно бороться.
То, что это произошло практически одновременно с минскими договоренностями, вряд ли случайно. Путин дает понять, что дальнейшее собирание русских земель тормозится пятой колонной, и в этих условиях компромиссы неизбежны. Интересно, что командир «Востока» Ходаковский, которого небезосновательно считают человеком Ахметова, недавно заявил буквально следующее: «Мы не видим на сегодняшний день, с идеологической точки зрения, возможности возвращения в состав Украины… Они уже не видят нас в составе своей страны. Та ненависть и озлобленность, которая накопилась за последнее время, она будет улетучиваться годами. Мы оказались между молотом и наковальней — оставаться вместе с Украиной невозможно по идеологическим соображениям, быть с Россией мы не можем по разного рода соображениям, политическим и экономическим. Остается один вариант — пусть пока эта территория будет не признана ни кем. Мы будем стараться налаживать здесь жизнь». Это довольно неожиданное заявление. Возможно, это ответ Ахметова на «обнаружение» ополченцами в помещениях «Донбасс-Арены» складов для армии хунты, что было показано по федеральным каналам.
Если так, то в Москве с Ахметовым договорились, и ему явно что-то обещано. Скорее всего, гарантии сохранения бизнеса в обмен на лояльность ДНР. Примечательно и то, что донецкое отделение Первого украинского международного банка Ахметова, переехавшее в Киев в июле, в скором времени должно возвратиться в Донецк. Вряд ли это потому, что им надоело в Киеве. Еще одна симптоматичная новость – выборы 2 ноября в ДНР и ЛНР. Понятно, что их смысл – легитимизация власти. После них власть в республиках уже будет полностью легитимной, которую должен будет признать и Киев, сам подписавшийся под выборами на неподконтрольной ему территории. Видимо, для этого в том числе и были заключены минские договоренности. Но сам факт выборов косвенно говорит о том, что найден политический компромисс с Ахметовым.
Олигархат невозможно полностью изгнать из Новороссии без остальной России. Чтобы понять прочий смысл минских договоренностей, нужно попытаться понять те соображения, которые могло иметь в виду российское руководство. Тогда это «предательство» предстает в несколько ином свете. Речь не о том, чтобы приукрасить положение дел, а о мотивах, побудивших пойти на компромисс. Представим себе, что военные действия продолжались бы с той же интенсивностью и далее. Это значит, что переход к налаживанию институтов власти и решению социально-экономических проблем оттягивался бы в республиках и дальше. Учитывая скорую зиму, задолженность по зарплатам и пенсиям, большие разрушения в городах, чем бы предстали ДНР и ЛНР в глазах самих жителей – оставшихся и уехавших? Разрушенной территорией, малопригодной для жизни, в которой ничего не платят и нет элементарных вещей – света, воды и т.д. Поскольку для освобождения оставшейся территории республик понадобилось бы еще много месяцев и множество жертв, то минский договор был заключен из тактических соображений.

Но он, при всей кажущейся «сдаче» Новороссии, имеет и перспективу. При налаживании системы выполнения государственных обязательств, т.е. «запуске» выплат зарплат и пенсий, запуске предприятий, восстановления жилья и т.д., народным республикам будет гораздо проще интегрировать в себя освобождаемые территории, чем сначала пытаться все освободить, а уже потом «запускать» государственную машину. Во-первых, это потребовало бы неизвестно сколько времени, сил и, увы, жертв, а во-вторых, включить какую-то территорию в уже налаженный процесс гораздо легче. Поэтому минский компромисс был продиктован логикой обстоятельств. Борьба за Новороссию продолжается

0

256

Неонацистская партия «Свобода» ни под каким соусом не проходит в парламент. У наци Тягнибока слишком плохой бэкграунд даже по меркам Майдана.

Экс-прокурор Махницкий прикупил отель в центре Киева, министр АПК Швайка спекулирует украинским зерном и покупает себе «Бентли», латентная коммунистка Фарион прокололась с партбилетом.

И вообще, патриоты-свободовцы должны непрерывно находиться в зоне АТО, а о них там ни слуху ни духу. Зато «Сволота» успешно воюет с памятниками Ленину в Харькове и «возвращает» Крым.

По мнению наци-депутата Эдуарда Лимонова "Украина сохраняет все возможности влияния на внутреннюю политику на территории Крымского полуострова и на настроения людей, которые там проживают». Ну да, крымчане только и ждут прихода освободителей из ПС и «Свободы», особенно насмотревшись по телевидению кадров о «спасении Донбасса».

Да что телевидение! В Крым ежедневно потоками едут беженцы, чтобы лично рассказать местным жителям о свой счастливой и комфортной жизни в Донецке и Луганске, а также приветствуют крымскую землю исключительно словами «Слава Украине!».

Но этой агитации недостаточно, считают в «Свободе». Крым гораздо скорей проникнется идей возвращения в целостную унитарную и неделимую Украину, если создать специальный инструментарий для реализации своего влияния на полуострове- заявил нардеп. Кое-кто может подумать, зная методы «Свободы», что речь идет о мобильных отрядах ультрас, которые избивают и убивают инакомыслящих, или о факельных шествиях поклонников Бендеры, но они заблуждаются. Главным инструментом влияния Украины на полуостров может стать министерство Крыма - центральный орган государственной власти, который будет полноценно формировать государственную политику по отношению к Крымского полуострова.

Судя по всему, Леонов и готов его возглавить, хотя на это виртуальное место и так много желающих- от Куницына (экс-представитель президента Януковича в Крыму) до Мустафы Джемилева (в первой пятерке списка блока Порошенко).

При этом депутат-нацист ссылается… на опыт России. "Россия сразу создала профильное министерство, но не будем забывать, что РФ еще и нанесла вооруженный удар по Украине на Востоке, и поэтому сейчас основная энергия и правительства, и Верховной Рады направлена на преодоление военной агрессии в Донбассе, соответственно, Крым отошел на задний план. Видимо, Леонов не часто слушает выступления президента и премьера, где о Крыме не говорится ни слова, украинская власть уже смирилась с уходом полуострова.

Но «Свобода» напоминает, что пора бы расконсервировать вопрос Крыма: «Проблемы не исчезают, но они определенным образом замороженные. если мы хотим эти проблемы решить - необходимо прямо сейчас вернуться к формированию полноценного министерства. Ведь если не будет соответствующей правительственной политики, то любая служба просто как амеба будет реагировать на те вызовы, которые нам закидывает Москва", - подчеркнул свободовец.

Интересно, что орлы Тягнибока больше не призывают к военным действиям и зачистке Донбасса, получив разгромный удар поддых в Иловайске. Они перекинулись на далекий и безопасный Крым, и то воевать с ним не хотят и отбивать у России, создав зону АТО на полуострове - тоже. Это очень опасно, так как патриоты до дрожи боятся «вежливых людей». Предлагается через «управленческие рычаги» виртуального министерства возвращать Крым.

Процесс, безусловно, пошел бы веселей, если бы не крымчане, которых хорошо бы зачистить, как дончан и луганчан – мечтает Леонов. «В том, что Крым оккупирован, есть немалая вина местного населения: "Крым не принимал участия в общественной жизни Украины. Большинству было просто наплевать на события на Майдане. Это равнодушие теперь отражается».

О том, что Крым и не собирался поддерживать государственный переворот на Майдане, нардеп даже не догадывается. Как и о том, что полуостров сознательно и единодушно выбрал свободу от Бандерштата, проведя референдум. Именно потому, что крымчане не участвовали в скачках на Майдане, они сейчас живы, а их дома не бомбит украинская авиация. В общем, «Свобода» хочет это исправить, причем накануне выборов, пытаясь сыграть на угасающих патриотических чувствах национально озабоченны сограждан, которые уже начинают о чем-то догадываться. Но так как на Донбассе больше убивать мирных жителей нельзя из-за минского перемирия, то ВО «Свобода» будет отвоевывать Крым пиар-оружием и добиваться еще одного министерского кресла. Почему воруют только в Минэкологии и АПК, где рулят представители наци-партии? Это несправедливо по отношению ко всем остальным членам организации.

0

257

Спецслужбы США: операция «Деградация»

Прославленные голливудскими мастерами спецслужбы США в последние годы совершают ошибку за ошибкой. Признать, что их профессиональный уровень катастрофически снизился вынуждены даже самые высокопоставленные тузы на Капитолийском холме.

Сам президент США Барак Обама в последнем воскресном интервью телеканалу CBS выдавил из сеьбя, что до последнего момента американская разведка недооценивала силу экстремистов «Исламского государства» (ИГ) на территории Сирии. Несколько ранее это констатировал директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер.
Стоит напомнить, террористическая группировка «Исламское государство» (ИГ) имеет прочные связи с «Аль-Каидой», которую, по признанию экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон, создали американские спецслужбы для борьбы с СССР в Афганистане, а Белый дом инвестировал в этот проект «триллионы долларов». Теперь получается, что из-за ошибок кураторов из ЦРУ террористы вышли из-под контроля, а из-за ошибок разведки не получили достойного отпора. Цена этим промахам – тысячи погибших в ходе расправ ИГ: этнических чистках, погромах и массовых расстрелах сирийских и иракских солдат и мирных жителей.
«Недооценка» ИГ – лишь один эпизод из цепи ошибок американских спецслужб последнего времени, которые привели к принятию глобальных ошибочных политических решений. В череде несомненных просчетов спецслужб США и неучтенные последствия так называемого «евромайдана» на Украине – вряд ли ли они предполагали, что»европеизация» Украины кончится потерей Крыма и гражданской войной на Юго-Востоке.
Не просчитали они и поведения союзников – иначе бы Агентство национальной безопасности (АНБ) не действовало бы столь бесцеремонно в Европе, где американцы организовали активную слежку за высокопоставленными чиновниками, в том числе прослушивали телефон канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Когда скандал с прослушкой всплыл, он привел к заметному охлаждению в отношениях США и ЕС, и едва не спровоцировал политический кризис в Германии. Это – тоже цена ошибки американских разведчиков.
Прошляпили американские спецслужбы и Эдварда Сноудена – бывшего сотрудника ЦРУ и аналитика АНБ, который, по данным закрытого доклада Пентагона, похитил 1,7 млн секретных файлов, большинство из которых касалось «жизненно важных операций американской армии, флота, морских пехотинцев и военно-воздушных сил». Сноуден, как известно, благополучно бежал из США, и недавно получил трехлетний вид на жительство в России.
Все сказанное иллюстрирует, что американские спецслужбы заметно деградировали со времен Холодной войны. Возможно, это связано с тем, что за последние 20 лет в американских «органах» поменялся кадровый состав, и новые сотрудники имеют менее высокий уровень подготовки.
Но нельзя исключать, что спецслужбы совершают ошибки намеренно.
Ведь результат «просчетов» – почти всегда вооруженные конфликты, в которых зачастую оказываются задействованными американские частные военные компании (ЧВК). В руководство же этих компаний, как правило, входят высокопоставленные отставные разведчики. Скажем, директором одного из департаментов скандально знаменитой ЧВК Blackwater был Роберт Ричер – вице-президент службы разведки США до 2007 года. А Кофер Блэк, занимавший должность зампреда Blackwater, ранее служил координатором Госдепа США по борьбе с терроризмом и директором Контртеррористического центра ЦРУ.
Как известно, бывших разведчиков не бывает, все они – члены спаянной профессиональной корпорации. Получается, «ошибки» одних сотрудников спецслужб помогают зарабатывать неплохие деньги их коллегам – руководителям ЧВК.
О том, что в действительности стоит за просчетами Национальной разведки, АНБ и ЦРУ, и значат ли они, что американские спецслужбы деградируют рассуждают военные эксперты.

– За последние годы действительно произошла существенная деградация американских спецслужб, – считает генерал-майор ФСБ запаса, бывший руководитель Департамента межведомственной и информационной деятельности ФСКН России Александр Михайлов. – Снизился, прежде всего, уровень аналитики. В результате ЦРУ, например, регулярно оказывается в центре скандалов, связанных с грубейшими просчетами в работе ведомства.
Причин такой деградации несколько. Главная из них – американская разведка очень политизировалась: в своей работе она ориентируется, прежде всего, на установки политиков. Как правило, президент США объявляет о каких-то решениях, а разведка под эти решения начинает подгонять агентурную информацию. Как следствие, за последние 20 лет американская разведка регулярно терпит серьезнейшие поражения.
Просчеты, связанные с Ираком, Афганистаном, Ливией, – как раз следствия того, что руководство американских разведорганов ставило во главу угла политический заказ.

– События на Украине могут считаться просчетом разведки США?

– Безусловно. На мой взгляд, американские спецслужбы вообще не проводили серьезной аналитической работы по Украине. Не было ни попытки разобраться в раскладе сил, ни попытки удержать руководство США от решений, которые вели к непредсказуемым, в том числе для самих Штатов, последствиям. Сегодня, например, очевидно, что американские разведчики не владели информацией по Крыму.
На мой взгляд, США попытались компенсировать свой провал на Украине отвлечением внимания общественности на другой объект. Едва они проворонили Крым, как тут же начали бомбить Ближний Восток. Это классический пример, когда провал пытаются прикрыть другим информационным поводом.
Поэтому я не могу считать нынешнюю американскую разведку по-настоящему мощной. Скажу больше. Те деньги, которые США выделяют на свои спецслужбы, разведчики попросту не отрабатывают, и своими действиями зачастую наносят урон престижу Америки.

– Вы имеете в виду скандал с прослушкой европейских лидеров?

– Да, хотя здесь нужно оговориться: ответственный лидер страны никогда не будет пользоваться открытым каналом связи для решения конфиденциальных вопросов.
В целом, история со Сноуденом, благодаря которому и всплыла информация о прослушке, свидетельствует о том, что американская разведка, при всех возможностях в плане защиты информации, довольно беспомощна, и не в состоянии предотвратить потенциальные утечки.

– Насколько глубока «недооценка» американской разведки ситуации с «Исламским государством»?

– Руководители спецслужб США времен Холодной войны грамотно работали со своими врагами. Они их, как правило, покупали – лидеров, вождей племен, президентов. Именно таким способом они получили контроль над руководством «Аль-Каиды».
Но в последние годы власти США сделали ставку на грубую силу, в том числе, в исламском мире. В результате такого подхода, Штаты создали не просто колоссальный очаг напряженности на Ближнем Востоке, но и невиданные условия для формирования мощных террористических исламских организаций. Эти организации еще долго будут атаковать не только США, но и всю Западную Европу.
Исламский фактор всегда был серьезным элементом влияния в мире. Но сейчас, благодаря неуклюжим действиям Вашингтона, возникла надгосударственная надстройка из объединенных террористических группировок. Этот кулак будет наносить удары по всему миру, в первую очередь, путем терактов. Надо сказать, исламские террористы отличаются высокой степенью самопожертвования, а это практически исключает возможность раннего выявления их намерений.
Безусловно, эта деятельность затронет и Россию. По сути, разворошив исламистов, американцы выпустили джинна из бутылки, и нанесли огромный ущерб безопасности всего мира.

– В руководстве американских ЧВК часто встречаются бывшие сотрудники спецслужб. Можно ли предположить, что часть ошибок разведка США сделала намеренно, чтобы дать возможность ЧВК заработать?

– Я так не думаю. Более того, многие бывшие сотрудники спецслужб, которые сейчас руководят ЧВК, с тревогой смотрят за деятельностью нынешних ЦРУ и АНБ. Да, эти люди делают бизнес на войне, но говорить о прямой связи между ЧВК и спецслужбами я бы поостерегся.

– Какие выводы следует сделать из ситуации, чего нам ждать от спецслужб США?

– Думаю, в ближайшее время мы увидим серьезную активизацию террористической угрозы – непосредственно на территории США и их союзников. Многие организации террористов сейчас оказались в «мертвой зоне» внимания американской разведки, и наверняка этим воспользуются.
Если говорить о безопасности России, нам нужно серьезно работать по своим радикальным группировкам. Необходимо осторожно относиться к миграции представителей исламского мира на территорию РФ, а также разорвать связи, которые были установлены для подготовки россиян в зарубежных исламских центрах. Но самое главное – мы должны предельно четко сформулировать отношение к событиям, которые происходят на Ближнем Востоке. Много россиян, в том числе представителей Северного Кавказа, воюют сегодня на стороне оппозиции в Сирии. Они получают соответствующую боевую подготовку, и когда вернутся на родину, могут стать участниками новых конфликтов – но уже на российской территории.

– Причина деградации американских спецслужб кроется в том, что во времена СССР был четко обозначен противник США, и это был сильный противник, – уверен академик Академии геополитических проблем, генерал-полковник запаса Леонид Ивашов. – Можно сказать, спецслужбы оттачивались на работе против СССР. А сейчас у американцев нет четкой геополитической стратегии, налицо размытость целей. Между тем, спецслужбы, особенно разведка, всегда «затачиваются» против главного противника.
Исламский терроризм, объявленный врагом №1 США после событий 11 сентября 2001 года, во многом был создан самими американцами и их союзниками-британцами. Поэтому американские политики в какой-то мере, непублично, считают террористов временными тактическими союзниками. Разведку такая ситуация только дезориентирует.
На мой взгляд, в том, что США ошибаются в своих геополитических решениях, виновата не разведка. Виноваты политики, которые не ставят четких задач спецслужбам, и аналитики, которые не могут в этой размытой ситуации дать правильный прогноз.

0

258

Официальный итог: ополченцы победили киевскую хунту на Украине
Политика — 01.10.2014 Версия для печати

Итак, официальные итоги подведены и победитель объявлен. Согласно выводам Bloomberg News, президент России Владимир Путин вышел победителем в украинском конфликте.
Очевидно, что Путин оказался в выигрыше, но истинными победителями всё-таки являются жители восточной части Украины и их народное ополчение. Силы сопротивления проявили себя в сражениях блестяще, особенно учитывая, что они воевали с гораздо более многочисленной и лучше оснащённой армией, отправленной киевской хунтой на уничтожение людей, которых она объявила террористами.

Террористическая деятельность этих людей заключалась в том, что они находились в оппозиции к правящим неонацистам и олигархам и выражали стремление к самоуправлению. Американские марионетки в Киеве запустили машину насилия. Жители восточной части страны её остановили.

То, что военную кампанию придётся свернуть, стало понятно к концу августа, когда западные политики и СМИ уже не могли скрывать череду позорных поражений киевской армии. И тут внезапно «крестовый поход» Киева против востока своей страны был заменён предложенным российской стороной перемирием (Минским протоколом от пятого сентября). В соглашении также оговаривается легитимизация правительств Донецкой и Луганской народных республик. Их представители подписали протокол наряду с правительством Украины, Россией и Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Пытаясь скрыть масштабы своего поражения, украинский олигарх и президент Пётр Порошенко в середине сентября выступил в Конгрессе США. Продавшиеся и купленные политики встретили заявления Порошенко о начале новой холодной войны овациями, некоторые даже встали. Но просьбы о поставках оружия остались без удовлетворения. Порошенко уехал несолоно хлебавши — с утешительным призом в виде нескольких миллионов долларов, в то время как Украина отчаянно нуждается в миллиардах, чтобы избежать экономического краха.

Но самое интересное действие развернулось «за кулисами» между украинскими лидерами и Россией. В отличие от других своих заявлений, сопровождавшихся с публичным битьём себя в грудь, украинское руководство, потупив взор, предложило непокорным регионам, по сути, автономию сроком на три года.

Материал Bloomberg представляет особенный интерес, поскольку он появился на родине американской финансовой элиты.  С учётом всех погрешностей, его выводы вполне ясны. Этот материал мог бы стать прекрасной эпитафией проигранной войне.

Ниже приведены ключевые выдержки из статьи Bloomberg:

Магическое представление

«Украинский президент Петр Порошенко устраивает «магическое представление». Притворяясь, будто у его страны есть шанс войти в Европейский союз или НАТО, он пытается завуалировать постепенную сдачу позиций как Киева, так и Европы президенту России Владимиру Путину. Но Украина не в состоянии скрыть победу Путина«. (Bloomberg, 26 сентября)

Выступление Порошенко в Конгрессе стало кульминацией этого магического шоу. Ничего, по существу, достичь не удалось, но это помогло отвести внимание от капитуляции перед ополченцами и требованиями России.

Уступки Порошенко требованиям Путина

«Несколько дней назад украинский парламент принял одобренный Порошенко закон, предоставляющий самопровозглашённым правительствам самоуправление и бюджетную поддержку на территориях, удерживаемых пророссийскими ополченцами. Кроме того, Киев согласился не снижать торговые барьеры для европейских товаров. Россия, со своей стороны, выводит большую часть своих войск из восточной Украины и помогает провести обмен военнопленными между ополченцами и украинской армией». (Bloomberg, 26 сентября)

Самоуправление, это, по сути, то же самое, что и автономия. Идея о счастливом воссоединении восставших регионов и центральной власти Украины кажется непостижимой. Скорее всего, эта идея никогда не осуществится. Что касается замечания автора Bloomberg о присутствии российских войск (то есть о якобы имеющем место российском вторжении), то оно подпадает под ту же категорию, что и обвинения ополченцев в том, что они сбили малайзийский самолёт MH17: политическая убеждённость, не подкреплённая доказательствами.

Членство Украины в НАТО крайне маловероятно

«Прагматичность — это ключевое понятие. Нет никаких шансов, что ЕС и  НАТО примут Украину, по крайней мере, до тех пор, пока она не договорится с Россией. Украина — это слишком тяжёлая экономическая ноша и постоянная военная угроза. Европейцы не горят желанием брать на себя полную ответственность за огромную, опасную и неуравновешенную страну». (Bloomberg, 26 сентября)

Когда Bloomberg называет какую-либо страну «неуравновешенной», это значит, что у страны действительно очень большие проблемы. НАТО и ЕС ни за что не захотят связываться с психами. Очевидно, что и Америка тоже не захочет.

Украинская армия не в состоянии выиграть битву, а не то, что войну. Потом, в стране есть проблема с нацистскими знамёнами и свастиками на касках украинских солдат.

Конечно, неоконсерваторы никогда не откажутся от политики бесконечной войны. Просто в настоящее время они переключили своё внимание на ИГИЛ, на Ближний Восток и на то, чтобы сделать следующим президентом Хилари Клинтон.

После тех разрушительных усилий, которые она предприняла в отношении Ливии и Сирии, можно только догадываться, какие ещё сюрпризы припрятаны в её рукаве.

Источник перевод для MixedNews — Полина Шелест

Нельзя пускать Украину в НАТО
Точка зрения — 01.10.2014 Версия для печати

В недавней статье редакция Bloomberg изложила известные доводы против вступления Украины в НАТО.
Bloomberg: «Сначала раздробленной и почти обанкротившейся Украине с 45-и миллионным населением нужно получить план действий по подготовке к членству в НАТО, а затем выполнить его условия – процесс, на который уйдёт много лет (вступившая в НАТО в 2009 году Албания получила план подготовки к членству в 1999 году). Поэтому для России начало этого процесса лишь ознаменует начало отсчёта времени, так как она сможет сделать всё возможное, чтобы помешать своей соседке присоединиться к альянсу – от повторного разжигания войны на востоке Украины до полномасштабного вторжения».

«Затем представьте, что Украине чудесным образом удалось вступить в НАТО. Это лишь сильнее дестабилизирует страну. Даже несмотря на то, что в последнее время Россия сделала многое, чтобы объединить против себя большинство украинцев, Восточная Украина до сих пор имеет крепкие культурные и исторические связи с Россией. Пока Кремль видит в НАТО угрозу и выставляет альянс агрессором, значительная доля населения Украины не захочет становиться частью НАТО. До аннексии Крыма в 2010 году 51 процент украинцев был против вступления в НАТО (на востоке страны против было 72 процента населения). Даже сегодня результаты опросов показывают, что вступления своей страны в НАТО хочет меньше половины граждан Украины».

В своей статье редакция Bloomberg сосредоточилась на вопросе о том, почему членство НАТО навредит Украине. Развивая данную тему можно добавить, что даже если упомянутые выше наихудшие сценарии не воплотятся в жизнь, для альянса Украина по-прежнему будет большой ответственностью. Её будущее членство в НАТО продолжит быть источником напряжённости в отношениях с Россией, что может привести к очередному открытому конфликту до того, как Украина станет полноценным членом альянса. Для Украины период между получением плана по подготовке к членству и принятием в НАТО будет крайне опасным, поскольку альянс ещё не будет обязан её защищать, в то время как у России будет возможность любыми способами сорвать вступление Украины в НАТО. Сейчас нет сомнений в том, что Россия сделает это, поэтому непростительно будет продолжать экспансию НАТО так, будто нам неизвестно, что за этим последует.

Если Россия настолько негативно отреагировала на перспективу соглашения об ассоциации с ЕС, можно легко представить какой будет её реакция на план по подготовке к членству для Украины. Учитывая то, что сейчас члены альянса не хотят распространять на Украину гарантию безопасности, очевидно, что подобным образом они не захотят поддерживать эту гарантию, если такая необходимость возникнет в будущем. Именно поэтому идею о вступлении Украины в НАТО стоит немедленно отложить. Для отношений США и России, а также Украины с Россией будет лучше, если Украина будет нейтральной, неблоковой страной, и официальное утверждение Украины в этом статусе – это самый верный из возможных способов нейтрализовать угрозу со стороны России.

Источник перевод для MixedNews — Анастасия Букина

Эксперты оценили угрозы Пентагона в адрес России и Китая
Замминистра обороны США Боб Ворк разузнал о планах «региональных держав» России и Китая изменить мировой порядок и предложил американцам подготовиться к ответу «с использованием военной силы». По мнению экспертов, заявление представителя Пентагона несет двоякий посыл: это и бряцание оружием, и возможное предложение определить сферы влияния.

Эксперты оценили угрозы Пентагона  в адрес  России и Китая

Китай и Россия хотят пересмотреть мировой порядок, установленный после Второй мировой войны, однако они должны знать, что США могут ответить на угрозу своим союзникам военными методами. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил во вторник замминистра обороны США Боб Ворк.

Эксперты оценили угрозы Пентагона  в адрес  России и Китая
Боб Ворк

«Не исключено, что здесь прощупывание почвы для договоренности о разделе сфер влияния»
«Во-первых, абсолютно ясно, что эти две страны (Китай и Россия) укрепляют свои позиции рядом со своими границами, – подчеркнул замглавы Пентагона в своем выступлении. – И это одна из вещей, над которой мы (США) должны поработать следующие несколько лет в плане того, какие области они считают для себя жизненно важными», – сказал Ворк.
По его мнению, Вашингтон должен найти способы убедиться в том, что намерения Пекина и Москвы «не приведут их к применению силы, что потребует от нас (США) ответа с использованием военной силы».
По мнению замминистра обороны США, «обе эти страны точно полагают, что некоторые аспекты мирового порядка, установившегося за последние 70 лет, они хотели бы изменить». «Это требует пристального внимания. На стратегическом уровне (нужно определить), как мы собираемся работать с двумя очень сильными региональными державами прямо сейчас», – подчеркнул Ворк.
Напомним, американские СМИ ранее заявляли, что сближение Москвы и Пекина для Вашингтона хуже холодной войны, Россия и Китай могут обогнать США по эффективности своих армий и не оставляют США места в Центральной Азии.
Следует отметить, что заявление Боба Ворка прозвучало на заседании Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR) – американской неправительственной организации, считающейся одним из ведущих «мозговых центров», могущих повлиять на внешнюю политику Вашингтона. Достаточно сказать, что действующий глава CFR Ричард Хаасс до этого занимал пост директора по политическому планированию Госдепартамента и был советником Колина Пауэлла, госсекретаря при Джордже Буше-младшем.
«Защита провалившейся политики»

В заявлении об изменении мирового порядка Ворк повторил давнее известное клише, заметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов. «Главным разрушителем основ, даже если взять лишь последние 25 лет, являлись США, что американцам очень трудно признать, – отметил эксперт. –Они запустили машину свержения режимов, одного за другим, начиная с Югославии, затем в Ираке, Ливии и так далее. И действительно разрушили тот хрупкий миропорядок, который начал складываться после холодной войны».

Эксперты оценили угрозы Пентагона  в адрес  России и Китая
Безусловно, Россия и Китай не хотят жить по правилам, которые пытаются создать США и их союзники, отметил собеседник. Кроме того, по этим правилам не хотят жить 95% остального мира – в этом и кризис ситуации, добавил Караганов. «Хотя мы называем действия американцев по привычке наступательными и даже агрессивными, но реально это действия, направленные на защиту провалившейся политики, – добавил эксперт. – Другое дело, что эта защита может быть крайне опасной».
По мнению политолога, не стоит обращать внимание и тем более обижаться на обозначение России в качестве «региональной державы». «Мы можем оскорбить США, назвав их слабой глобальной державой, – заметил Караганов. – Я улыбаюсь, когда иногда даже российские политические деятели обижаются на подобные мелкие наскоки, потому что совершенно понятно, что наши собеседники в США, включая президента, бог знает что несут, лишь бы вывести из себя Россию, Лаврова».
Политолог уточнил, что высказывание Ворка – это даже не попытка зацепить и вывести из себя. «Это просто следование неким штампам, кроме того, он все-таки чиновник, так что это может быть даже попытка поклониться собственному президенту, который когда-то назвал Россию региональной державой, а потом, правда, «отъехал» и сообщил, что Россия почти так же страшна, как лихорадка Эбола, и дальше нес совершенно вопиющую чушь... Был хороший президент, а превратился в совершенно жалкое зрелище», – вздохнул эксперт.

«Угроза и приглашение к диалогу»

Эксперты оценили угрозы Пентагона  в адрес  России и Китая
По мнению политолога, соредактора портала Terra America Бориса Межуева, замминистра обороны США сделал «двойственное заявление: с одной стороны – это бряцание оружием и угрозы» – отметил он. Однако, добавил Межуев, шеф Боба Ворка, министр Чак Хейгл – представитель реалистических кругов. Не исключено, что к этим кругам принадлежит и его заместитель, допустил эксперт.
Эксперты оценили угрозы Пентагона  в адрес  России и Китая
Борис  Межуев

«Поэтому вполне возможно, что в его заявлении содержится подтекст – мы будем пересматривать свои отношения с региональными центрами силы, во всяком случае, признавать факт их существования, и по праву силы признавать их право на самостоятельное геополитическое строительство, но с предупреждением, – отметчает Межуев. – Если Россия или Китай выйдут за какие-то определенные рамки, условно говоря, начнут свергать проамериканские режимы, например на Тайване, в Южной Корее, Грузии и так далее, последствия будут плохие».
Таким образом, заявление Ворка можно расценивать и как приглашение к диалогу, считает политолог: «Не исключено, что здесь прощупывание почвы для договоренности между Россией, Китаем и США, по крайней мере о разделении сфер влияния, с целью недопущения сползания очевидной экономической и политической конфронтации в прямую военную конфронтацию», – отметил эксперт.
Он пояснил, что главная мысль Ворка – «пусть политики дерутся, но военные с обеих сторон должны понимать цену конфликта и не переходить определенную черту». Хотя эту черту порой сложно не перейти, добавил Межуев. «Очевидно, что будет провоцирование России и Китая со стороны всяких мелких сателлитов США, и найти баланс будет очень сложно».
Назвав ранее Россию «региональной державой», Барак Обама хотел ее унизить, дескать, вы – не Советский Союз, пояснил эксперт. «Но Россия и так это понимает, иллюзий по этому поводу ни у кого нет, – отметил эксперт. – Поэтому попытка эта риторически неудачная, Россию назвали тем термином, которого она отнюдь не стесняется, а наоборот, воспринимает его совершенно нормально».
Действительно, наша страна не собирается претендовать на мировое господство или активное вмешательство в дела других государств, за некоторым исключением, когда, например, Россия не дала окончательно рухнуть правящему режиму в Сирии, напомнил политолог.

0

259

Неожиданное заявление сделал представитель Великобритании в ПАСЕ. В частности, Эдвард Лейс обвинил Соединённые Штаты Америки и блок НАТО в “провоцировании кризиса на Украине”.   Он также призвал Европу учесть законные российские интересы.
Во время заседания Парламентской ассамблеи Совета Европы представитель делегации Великобритании Эдвард Лейс выступил с заявлением, в котором обвинил Соединённые Штаты и Североатлантический Альянс в создании кризиса на Украине. “Они [CША и НАТО] хотели закрепиться в паре сотен километров от столицы России.  Именно для этого и был создан кризис на Украине.”
Лейс призвал Украину не вступать в НАТО. По его словам, это единственное решение, которое не будет нести угрозы для мира и стабильности в Европе и в то же время позволит урегулировать нынешний кризис.
Европа “должна быть реалистичной и признать законные интересы России в регионе”, - заявил он на сессии ПАСЕ.
Британский политик объясняет свою позицию особенностями исторического развития, в частности тем, что Украина в разное время входила в состав различных империй.
Ранее, с подобными заявлениями выступили ряд французских и немецких политиков и общественных деятелей. Также, европейские промышленники призывают дипломатов быстрее урегулировать проблемы во взаимоотношениях с Москвой. Ущерб от режима российского эмбарго для некоторых европейских экспортёров уже достиг около 15 миллиардов евро.

Министр иностранных дел Китая встретится с госсекретарем США Джоном Керри для обсуждения ситуации в Гонконге, но при этом твердо дал понять, что никаких вмешательств в дела страны он не потерпит.
Беседуя с журналистами перед началом переговоров, он также заявил, что другие государства должны "уважать суверенитет КНР", то есть не вмешиваться в события на этой территории и не пытаться оказывать какое-либо влияние на демонстрантов.
Ответ Китая Штатам на гонконгский «майдан» будет жестким — «достанется» доллару.
Тяньаньмэнь по-гонконгски: Китаю пришла пора выйти из политического «нейтрала»

Ответ Китая Штатам на гонконгский «майдан» будет жестким — «достанется» доллару.

Уже несколько дней в Гонконге происходят «акции неповиновения». Массовый митинг перешел в сидячую забастовку в центральном районе мегаполиса. Десятки тысяч студентов вышли на улицы с требованием проведения демократических выборов в 2017 году, когда истекает срок нынешнего главы администрации Гонконга Ляна Чжэньина. Мирным митинг назвать сложно – в результате столкновений с полицией пострадало уже около 60 человек, еще больше – задержано правоохранителями. Сценарий «мирного выражения протеста» подозрительно напоминает «бархатные» революции на постсоветском пространстве. Да и аналогии с событиями на площади Тяньаньмэнь 1989 года просятся сами собой (демонстрация была разогнана с применением армейских подразделений, в результате чего погибли сотни протестующих - interpolit.ru). В это время в другом неспокойном регионе Китая происходят теракты, а американские самолеты барражируют вдоль китайских границ. Это совпадение, или же кто-то расшатывает внутреннюю ситуацию у российского союзника?

Информация о том, что большое число гонконгских студентов вышли на улицы с демонстрацией против ограничения числа кандидатов на выборы руководства Гонконга, появилась 22 сентября. Сообщалось, что эта акция проходит в рамках целой «недели гражданского неповиновения», в которой жители специального административного района Гонконг выступают за свободные выборы.

С 1997 года, когда Великобритания вернула Гонконг Китаю, этот мегаполис носит статус специального административного района. Фактически, Китай обеспечивает его суверенитет и вооруженную защиту, политическая система там «варится в собственном соку». Функции, которые при власти британской короны осуществлял назначенный Лондоном губернатор, выполняет главный министр администрации Гонконга. Его избирает Комитет по выборам главного министра администрации Гонконга, состоящий из 800 человек, которые представляют гонконгскую деловую элиту. Однако, очень часто Пекин обвиняют в чрезмерном влиянии на руководство мегаполиса. За введение полноценных прямых выборов и выступают студенты. Первая сидячая забастовка прошла возле Китайского университета. Демонстранты обвиняли КНР в том, что она не выполняет свои обещания. Ранее Пекин объявлял, что прямые выборы в Гонконге пройдут в 2017 году. В августе же китайское правительство сообщило, что к выборам будут допущены только несколько кандидатов, выбранных специальным комитетом. Собственно, такая система действует по всему Китаю.

В пятницу протест студентов поддержали тысячи школьников, которые предпочли принять участие в митинге, чем идти на уроки.

В выходные мирный протест гонконгских «онижедетей» резко радикализировался. Тон здесь задал «Occupy Central» – местный клон американского «Occupy Wall street», руководимый одним из университетских преподавателей. «Оккупайщики» собирались заблокировать бизнес-центр Гонконга 1 октября, но, воспользовавшись ситуацией, начали действовать 27 сентября. Демонстранты направились в деловой район города, где пытались заблокировать работу Адмиралтейства, позже была предпринята попытка проникнуть в резиденцию главного министра. Естественно, эти попытки встретили жесткое сопротивление со стороны полиции, которая использовала дубинки, водометы и слезоточивый газ, чтобы разогнать разбушевавшихся студентов. Вместо требований о выборах риторика митингующих сменилась на «Долой коммунистическую партию! Долой Лян Чжэньина». А у здания правительства собралась многотысячная толпа.

Во вторник уже насчитывалось не менее 56 раненых, биржа Гонконга – одного из крупнейших финансовых центров мира – терпит серьезные убытки, и конца этим событиям пока не видно. Демонстранты строят баррикады, запасаются едой и водой, полиция пытается удержать ситуацию под контролем. Сообщается, что в городе практически не работает общественный транспорт, закрыты многие магазины, работа банков затруднена, центральный район города фактически заблокирован. Любопытно, что ситуацию сразу прокомментировали в британском МИДе. На сайте Форин офиса появилось специальное сообщение, в котором говорится, что МИД Великобритании следит за ситуацией в Гонконге и напоминает китайским властям о праве на демонстрацию для всех демократических государств.

Тут можно вспомнить абсолютно аналогичные слова всего западного мира почти год назад, когда поощрялось бесчинство на Майдане. Однако, те же самые дипломаты почему-то молчали во время вооруженного подавления акций протеста в американском Фергюсоне, о разгоне и преследовании участников антиправительственного миллионного митинга в Париже, не говоря уже о гражданской войне, которую развязал ставленник Вашингтона Петр Порошенко в ответ на митинги в защиту прав русскоязычного населения Юго-Востока.

Вероятно, «чистое совпадение» проявилось в том, что одновременно с событиями в Гонконге, на прошлой неделе произошла серия терактов, в которых погибли десятки человек в другом нестабильном регионе Китая – Синдзян-Уйгурском автономном районе. Там события связаны с осуждением профессора, призывавшего к свержению китайского правительства и сравнившего их с японскими оккупантами.

Стоит обратить внимание на то, что столкновения в Гонконге произошли на следующий день после того, как генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин встретился с совместной делегацией тайваньских организаций за мирное объединение страны. Позже президент Тайваня Ма Инцзю заявил: «Мы полностью сочувствуем и поддерживаем жителей Гонконга в их требованиях о всеобщем избирательном праве».

Вечером 28 сентября власти КНР начали блокировать функции добавления фотографий и обновления ленты в Instagram, причем в материковом Китае.

Многие пользователи Facebook меняют свои профильные фотографии на изображение желтой ленточки или желтого зонтика — в знак поддержки движения протеста. Сторонники полиции вывешивают синие ленточки. Гонконгский майдан — первая аналогия, которая приходит в голову, но тут уместнее вспомнить события на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, когда волевыми шагами удалось удержать ситуацию от еще больших жертв и не допустить развала государства, к чему все и шло. По-другому все случилось в СССР, когда госпереворот учинил Ельцин, ввергнув страну в хаос «шоковых реформ», от которых Россия до сих пор не оправилась, а миллионы жителей страны в итоге «не вписались в рынок» — население стремительными темпами начало вымирать.

Насколько можно судить, время для позиции политического «нейтралитета», которую так любит занимать Китай, кончилось, и настало время определиться — сможет ли он вступить в открытое противостояние с демиургами майданного сценария в Гонконге.

Своим мнением о ситуации поделился политолог и военный журналист Александр Жилин:

- Я оцениваю массовые акции в Гонконге, как попытку дестабилизировать ситуацию в Китае не на уровне того, что происходит на Украине, а как метод устрашения и давления на территорию в борьбе за антироссийское влияние. То, что много раз говорил Обама и публично, и в своих конфиденциальных разговорах с китайским руководством, склоняя его к антироссийскому курсу, мы сейчас и наблюдаем. Это шантаж. Это происходит известными методами – усилиями спецслужб и агентов влияния на месте. Фактически, если проводить аналогии с Украиной, Грузией и другими «цветными революциями», это идет на уровне информационно-террористической операции. Накануне тщательно изучаются настроения, аккумулируются протестные действия, потом идет математическая раскладка – что на входе должно быть и что можно получить на выходе. Здесь нет спонтанности, это все управляемые процессы.

Надо понимать, что ни одна «цветная революция» не может происходить без поддержки извне. Это аксиома. Для этого нужны: финансовая поддержка, консультации советников по дестабилизации обстановки. Как правило, это делается людьми, которые накануне откомандировываются в посольства, где размещаются центры управления. Любая «цветная революция» начинается с хаоса. Американцы очень четко, говорю это с большим сожалением, освоили метод воздействия, манипулирования настроениями через управляемый хаос, что мы сейчас видим на Украине. А современные технологии сегодня широко используются для создания всеобщей истерии.

Другое дело, что Китай – это не Украина. Китай понимает разницу между большой и малой кровью. Это их теория: когда начинается смута, они считают, что лучше пролить «малую» кровь, чем потом польется «большая». Если не удержать ситуацию, то полтора миллиарда человек, войдя в противостояние «все против всех», могут залить кровью всю планету.

Думаю, что ответ Китая Соединенным штатам будет очень жестким. Это не будут заявления «а-ля Горбачев», а будут более действенные методы, связанные с выбросом американского доллара на рынок, что может обрушить его, и другие экономические меры. При этом США будет сложно удержать экономику хотя бы в том виде, в каком она существует. Любые поползновения Вашингтона против Пекина – катастрофическая ошибка.

Будет ли Китай менять свою позицию и действия на международной арене? Китай, безусловно, придерживается нейтралитета и независимости. Я считаю, что у государства достаточно мощи, чтобы эту независимость обеспечивать. Уверен, что Китай и дальше будет придерживаться своей позиции. В сущности, мы не видим от них всесторонней дипломатической поддержки России. Но нам достаточно и его недвусмысленного молчания либо голосования против инициатив западных стран. Китай старается никогда не ввязывается в борьбу между двумя центрами противодействия. По их теории, энергия в этой схватке перетекает к третьему, то есть к Китаю.
   

0

260

Fusion: Пока Обама занят Украиной, Путин действует на «заднем дворе» США
Fusion: Пока Обама занят Украиной, Путин действует на «заднем дворе» США  Фото: AFP PHOTO / PRESIDENCIA ARGENTINA  Выступая на Генассамблее ООН, Барак Обама осудил политику Москвы на Украине, назвав ее одной из основных угроз национальной безопасности США. В то же время, пишет журналист Дуглас Фара на страницах издания Fusion, Вашингтон уделяет все меньше внимания соседней Южной Америке, где Россия стремительно укрепляет свои позиции.

Во время своей речи на Генассамблее ООН президент Барак Обама раскритиковал «экспансионистские планы» России на Украине и заявил, что «новая агрессивная политика» Владимира Путина является возрастающей угрозой для национальной безопасности. Однако, как пишет на страницах издания Fusion журналист Дуглас Фара, в течение последних двух лет Белый дом практически не замечает «быструю и продолжающуюся российскую экспансию» в западном полушарии, где у Москвы есть очевидные геополитические задачи.
В настоящий момент Россия является союзником целого ряда «авторитарных и озлобленных антиамериканских» лидеров Латинской Америки и, по мнению Фара, имеет большее влияние в этом регионе, чем СССР во время «самого пика» холодной войны, когда Москва фактически могла рассчитывать только на Кубу.

Сегодня Россия обладает растущим политическим, военным и экономическим влиянием среди своих южноамериканских партнеров, которые традиционно находились в сфере интересов США. В течение последних десяти лет Путин «искал расположение» и продавал оружие бывшему венесуэльскому лидеру Уго Чавесу, а также поддержал «антиамериканские и антидемократические» настроения таких «диктаторов», как Эво Моралес в Боливии, Рафаэль Корреа в Эквадоре, Даниэль Ортега в Никарагуа и братья Кастро на Кубе.

Однако, утверждает журналист, в течение последних двух лет Россия расширяет свое сотрудничество с южноамериканскими странами в «ускоренном темпе». Так, Москва заключила новый «стратегический альянс» с Аргентиной, планирует открыть новое представительство в Сальвадоре к концу 2014 года и создать новый центр по борьбе с наркотиками в Никарагуа, что идет вразрез с усилиями США в этом направлении. Российское оружие вновь «наводнило» регион, а корабли и стратегические бомбардировщики посещают порты и базы своих южноамериканских союзников.

Во время визита на Кубу, в Никарагуа, Бразилию и Аргентину Путин списал Гаване долг, составляющий около 30 миллиардов долларов, пообещал поддержать новый международный банк в противовес Всемирному банку, а также «раздал другие подарки». Как отмечает журналист, визит российского президента особенно выделяется на фоне сокращения помощи и интересов США в регионе.

Главной сторонницей нового «наступления» России в Латинской Америке оказалась президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер. Когда экономическая ситуация в стране ухудшалась, аргентинский президент направила свой взор на восток и нашла «родственную душу» в Путине, который, как и она, «презирает независимые СМИ и юридическую систему, недолюбливает правопорядок, а также любит использовать государственные ресурсы для частного обогащения». Она, отмечается в статье, также выступила в защиту «аннексии» Крыма и «российской агрессии» и постоянно сообщала в Twitter о телефонных разговорах с Путиным, чтобы выразить свою солидарность.

Путин не упустил возможность объединиться с «лидером, жаждущим сотрудничества». Так, во время своего визита в страну он объявил Аргентину «главным стратегическим партнером в Латинской Америке». Российский президент также пообещал начать совместную работу в сфере ядерной энергетики и значительно увеличить инвестиции в энергетический и сельскохозяйственный сектора страны.

В сегодняшнем многополярном мире нет ничего удивительного в том, что Россия пытается расширить сферу своего влияния, пишет журналист. «Однако истинная природа экспансионистской и антизападной доктрины Путина очевидна, поэтому нам необходимо уделять больше внимания влиянию России и появлению ее союзников в регионе, который некогда был основной сценой политических интересов США», - заключает Дуглас Фара.

   Ландсбергис: Путин может праздновать двойную победу ("Delfi.lt", Литва)
Ландсбергис: Путин может праздновать двойную победу ("Delfi.lt", Литва)
Брюссель — Европарламентарий Габриэлюс Ландсбергис не видит надежды на то, что удастся остановить передачу России построенный во Франции первый военный корабль «Мистраль». Окончательному удару для прекращения этой сделки помешали дипломатические игры Франции.

«Первый «Мистраль», скорее всего, будет передан России и использован по своему назначению. К сожалению. Французы сыграли очень хитро, а Путин отметит двойную победу — получает корабль и сохраняет украинские территории», — сказал европарламентарий.

По словам Ландсбергиса, Литва сделала все, что могла, чтобы остановить сделку, и все же литовцам не удалось сломить французский прагматизм. Европарламент предлагал выкупить «Мистраль» у Франции и таким образом решить этот сложный вопрос. Однако, похоже, этого не будет.

Российское издание The Moscow Times пишет, что сделка по продаже «Мистраля» состоится 4 ноября.
 

0

261

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВСЕМ УКРАИНЦАМ.

Открытое письмо всем украинцам.

Я-русский! Я живу в самом центре России и выражаю мнение пусть не всего,а только моего маленького кусочка русской земли,но спрашивать и отвечать я буду от имени многих русских людей,чьё мнение созвучно с моим. Итак,господа украинцы…

1. Не так давно начался интересный период,когда многие украинцы начали прозревать,относительно своего ближайшего будущего и окружения… И сразу начали сыпаться гуманные,дружелюбные вопросы и комментарии с украинской стороны! И у меня тоже сразу возник вопрос-ГДЕ   ВЫ   БЫЛИ   РАНЬШЕ??? Многие украинцы сейчас говорят,что мы,дескать,с самого начала были против этого Майдана,против необандеровцев,против АТО,против бомбежек Донбасса,против трагедии Одессы и вообще,украинцы-это гарные хлопчики,браты русским навек… То же самое твердят военнопленные ВСУ. Ну молодцы конечно,что тут скажешь,полностью одобряем эту позицию! Только вот куда деть сожженных беркутовцев и солдат внутренних войск?! Куда списать трупы одесситов и донетчан? Кому отправить трупы детей из Славянска и Луганска? Наконец,кто так отважно шагал в факельных шествиях по Киеву и Львову,кто бросал коктейли,кто обстреливал из «Градов» и гаубиц жилые кварталы? «Это были те,плохие украинцы,бендерва,а мы не такие,мы всегда считали русских братьями,нас обманули,нас заставили стрелять,а так-мы пацифисты»… А давайте немного конкретизируем!

Недавно,в одной из статей я задал конкретный вопрос-как можно заставить здорового мужика с автоматом в руках,идти убивать людей?! Я могу вам ответить сам-НИКАК! Он идет убивать,потому что хочет убивать,потому что ему удобно оправдывать свои издевательства над пленными и изнасилования девушек-борьбой с террористами!!! Потому что ему очень нравится его власть над окружающими… Когда человек не хочет убивать-он бросает автомат. Но стоит только этому герою попасть в плен,куда все делось-перед нами испуганный,измученный душевной болью человек. Скажите,это его я должен простить,над ним сжалиться?! Почему я ДОЛЖЕН быть человеколюбом по отношению к нему и поганым циником,по отношению к его жертвам?! «Ну ошибся человек,с кем не бывает»-со многими не бывает таких ошибок… С большинством!

Украинцы постоянно сравнивают АТО с Чечней,мол налицо полная идентичность. Нет, «братья»,не полная! В Чечне массово убивали русских с 1991 года,убито и пропало безвести свыше 7 тысяч человек! Ответьте,сколько сторонников единой Украины убито на Донбассе к маю? Какие невыносимые требования выдвинули сепаратисты в марте,что остальная Украина посчитала необходимым даже не обсуждать,а примерно наказать «колорадов»?! Украинцы начали кровавую войну,начали её с Одессы! Тысячи подонков ринулись убивать,а потом миллионы радостно штамповали «шашлычки» и «барбекю» по-украински и лайки лились бесконечным дождем на самых изобретательных… Когда фашисткая мразь,Леся Оробец написала: «Колорадські скопища ліквідовані»,кто ей сказал,что так нельзя? Кто написал по-украински,что «это наши братья»??? Написали русские люди,написали за заткнувшуюся Украину,за трусливых «свободных людей»!  Тогда Украина впервые услышала- НЕ ЗАБУДЕМ! НЕ ПРОСТИМ!!! И где-то совсем неслышно прозвучало тогда: МЫ ОТОМСТИМ!!!

А фанатики неофашизма,под бандеровские речевки и фашисткими знаменами ринулись наводить порядок на Донбасс,воспитывать «колорадов» по одесскому варианту, «спасать урожай картошки»… Многие тогда не верили,что такое возможно,что украинцы будут их убивать. Но многие уже не сомневались. И русские подняли оружие в свою защиту… А украинская пресса захлебывалась ненавистью и тысячи ублюдков встали под знамена «Дас Райха»,одели каски со свастикой и пошли убивать недочеловеков,москалей. Не утихали в украинских СМИ победные реляции и звон бокалов близкой окончательной победы. И потихоньку среди украинцев стало распространятся мнение,что украинская армия,столь непобедимая,вполне может и отбить Крым,Ростов,Воронеж и прочие «исконные земли». Сколько дерьма вылили в соцсетях и прессе на «тупых ватников»,какими карами грозили россиянам,какими насмешками осыпали «рабов» щирые украинцы…

Но только оказалось,что русские воюют лучше,в десятки раз лучше! Что доблестные украинские вояки,теряя технику и артиллерию,гибнут сотнями,что не могут они победить озлобившихся русских людей. И украинцы растерялись,даже самые тупые и свидомые,засомневались в «перемоге» и им «объяснили»-это же Россия помогла,прислала своих десантников! И новые ушаты помоев полились на головы русских! И никто не говорил,что нужно договориться с Россией,договориться с Донбассом,нееет! Их трэба вбити… Газ? Да плевали мы на ваш газ,в Европе возьмем. Уголь? Да в Африке купим. Товары? А мы теперь только с Европой торгуем. А вы,москали поганые+ «обзывательство по вкусу»,передохните все… А русские ведь говорили-доскачитесь,и вот-доскакались…

2. И теперь,мне предлагают забыть эти полгода. Когда масса ублюдков,с общим объемом мозга меньше,чем у моего котенка,поливала меня таким дерьмецом,что я в жизни не слышал! «Ну это же не все такие,не все украинцы фашисты,не все тупые идиоты-фанатики,зачем обобщать?! Ведь сейчас миллионы ни в чем не повинных людей будут замерзать,будут голодать,будут нищенствовать! И не стыдно-ли мне,русскому человеку,желать беды своим соседям,младшим братьям»…

Так я вам отвечу,конечно-НЕТ!!!

Вы,те кто называет сейчас себя братьями,пытаетесь переложить вину на меня,на мой народ,на мое Отечество! Это НЕ Я готов позволить вам мерзнуть,голодать и тд.. Это НЕ Я позволял убийцам-маргиналам убивать мирное население.  Это НЕ Я вводил санкции против России.  Это НЕ Я,на международной трибуне,обвинял во всех грехах россиян.  Это НЕ Я выбирал на Украине такую власть,что подносит своему народу такие «подарки».  Это НЕ Я,это ВСЁ СДЕЛАЛИ-ВЫ!!!  Это ВЫ равнодушно смотрели на знамена бандеровцев,разворачиваемые на западе.  Это ВЫ молчали,когда фашисткие ублюдки вышли на первые марши.  Это ВЫ трусливо отвернулись,когда фашисты нападали на ветеранов во Львове. А потом фашисты вышли на Майдан и началась ВАША новая история!  Это ВЫ встали с ними плечо к плечу.  Это ВЫ защищали их от правоохранителей на Крещатике.  Это ВЫ превратили убийц и подонков в «патриотов нэньки».  Это ВЫ привели к власти западных жополизов и русофобов.  Это ВЫ позволили садистам Одессы уйти от наказания.  Это ВЫ развязали войну на Востоке. Никто не мог сделать это за вас и вы сами сделали все это!!!

А русские молчали. Вы так много говорили-не лезьте в наши дела,что мы в этот раз не полезли… И на нашей границе родилось чудовище! Одновременно жалкое и опасное. И сегодня вы предлагаете мне опустить глаза и самому вскормить эту шавку до размеров матерого зверя?! Вы говорите о том,что среди банд этой антирусской нечисти,есть невинные агнцы,которых я ДОЛЖЕН понять,спасти и защитить?! Ну хорошо,представим,что я попробую закрыть на все глаза,заткнуть рот своей совести и отключить свой мозг. И Россия даст Украине новые безвозвратные кредиты,пустит газ бесплатно,откроет границу для её товаров… Что будет через год?! Братья украинцы скажут спасибо и протянут руку дружбы? Вполне возможно… Только исторический опыт учит русских другому!!! Отожравшиеся украинцы потребуют все больше и больше,до полного абсурда,когда уже нужно будет их бить… А те самые агнцы и не вспомнят о помощи,они же считают,что русские им ДОЛЖНЫ!

Русские должны за несостоявшееся государство Украина в 1917-м. Пришли подлюки-коммуняки и выгнали Петлюру и немцев,потом поляков и не дали Украине стать независимой Европой… Русские должны за «голодомор». Украинцев не смущает,что голод был во всем СССР и в том же Поволжье унес жизней не меньше,а спасли украинцев русские и белорусские продукты. Русские должны за «оккупацию» 1939-го и 1944-го. Русские должны за «убийство патриотов» из УПА и за убийства мирных жителей подонками из УПА. Русские должны за гнет последующих лет. Русские должны за «вредительство и тайную оккупацию» после 1991-го. Русские должны за Януковича,за Крым,за Донбасс,за экономическую разруху… Не существует такой вещи на Украине,за которую русские не должны!!!

Так у меня большая новость для бывших «украинских братьев»-мы вам больше ничего не должны,вы сняли с нас все долговые обязательства,навсегда… Особо замечу-не американцы,не европейцы и даже не кляты москали,а вы сами завоевали право называть русских врагами!!! Можно понять поляков и прибалтов,они не любят русских. С ними можно договориться попозже. Но договариваться с людьми,которые в экстазе поют о грядущей над нами каре… Чьи политики заявляют,что нам нужно обещать что угодно,а потом повесить,что нас нужно убивать атомным оружием,что мы не заслуживаем жалости и тд.. Не отдельные придурки в сети,а тысячи,десятки тысяч людей на площади орут,что нам уготовлен сук с веревкой,ножи и огонь. Это не те,с кем можно вообще договариваться. Незачем! Потому что они вставят нож в печень,при первом же удобном случае! Это так история нас учит… И никто не пытается разжечь ненависть к ним,никто не прилагает к этому усилий,кроме них самих. Ненависть,разожженная в Одессе бандеровскими фанатиками,невозможно даже притушить!

Что же делать нескольким миллионам украинцев,которые не поддерживают бандерлогов?! Брать автомат в руки и идти воевать за свою, «нормальную Украину»! Потому что вы бездарно профукали тот момент,когда можно было обойтись без жертв. Сейчас ни одна сторона сложить оружие не может и не сложит! А вы, «нормальные,адекватные украинцы» забыли,что первыми горят «крайние хаты»,а сейчас с удивлением смотрите на свой горящий дом и сверкающие в темноте ножи…

«Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.» (Трудно быть Богом).

А разного рода «патриотам»,желающим взять Крым,Ростов и тд.,отвечу лаконично- «Придите и возьмите!» И уже для всех без исключения украинцев: помните,когда жгли одесситов,кто-то тихо сказал-МЫ ОТОМСТИМ?! Мы обещали и держим слово,не забыли и не простили… И сейчас в ваш дом приходит беда,беда заслуженная,это «эффект бумеранга» в ответ на посеянное вами зло! И мы не будем выбирать,потому что «добрый фашист»-это все равно фашист… Наступает время держать ответ и отвечать придется всем-и тем кто убивал,и тем,с чьего молчаливого согласия убивали!

0

262

Неаполь встал на защиту Украины от Запада
Общество (Новости)
Запад должен прекратить вмешиваться во внутренние дела Украины. С таким требованием выступили участники многотысячного митинга в Неаполе, который завершился массовыми беспорядками. Митингующие скандировали «Руки прочь от Украины» и попытались прорваться к зданию муниципалитета. Там в этот момент заседали руководители Европейского Центробанка.

Полиция была вынуждена применить водометы и слезоточивый газ. В ответ молодые парни в капюшонах и черных масках забросали карабинеров камнями и петардами. Они также требовали изменить экономическую политику ЕС, а именно повысить зарплаты и прекратить экономить на социальных пособиях. В результате беспорядков в участки были доставлены несколько десятков человек.

[b]  США признают, что санкции в отношении России наносят ущерб европейским странам, но требуют от ЕС не возражать против этих мер, заявила в четверг в Вашингтоне помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.   [/b]

Госдеп отдал дело о захоронениях под Донецком на откуп Киеву
Госдеп отдал дело о захоронениях под Донецком на откуп Киеву

Вашингтон, 2 октября. Расследователь дело о массовых захоронениях под Донецком должны украинские власти и международные эксперты под контролем Киева. Об этом заявила официальный представитель Госдепартамента США Джен Псаки, передает РИА «Новости».
«Наблюдатели ОБСЕ были проинформированы о существовании неопознанных могил, но расследование должно проводиться под руководством украинских властей», - подчеркнула она.
По словам Псаки, украинские власти должны расследовать информацию о захоронениях, как они сделали это в отношении восьми тел, обнаруженных в общей могиле в Славянске. Вместе с тем Псаки выразила сожаление, что Киев, выразивший готовность начать расследование, не может сделать этого, поскольку территории, на которых найдены тела, находятся под контролем самопровозглашенной Донецкой народной республики.
ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: В доклад ООН по Украине войдет тема массовых захоронений
Напомним, что глава МИД России Сергей Лавров охарактеризовал недавнее заявление Киева, что он готов расследовать случаи массового захоронения, если установит контроль над регионом, как «достаточно кощунственно, потому что эти преступления явно произошли именно тогда, когда украинские силовики эти районы контролировали».
Первые захоронения были обнаружены 23 сентября, в дальнейшем найдено еще несколько могил. По словам местных жителей, погибшие - местные жители, которых убили украинские силовики. Общее количество тел в захоронениях на данный момент достигло 400 человек. Спецпредставитель ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми Мадина Джарбусынова не исключила, что внутренние органы найденных жертв могли быть проданы.

0

263

"В среду новый премьер-министр Польши заявила о грядущем изменении во внешней политике ее правительства: впредь Варшава будет руководствоваться основанным на невмешательстве подходом к конфликту с сепаратистами на Украине и скорее сосредоточится на собственной безопасности, чем на судьбе своего восточного соседа", - сообщает The Wall Street Journal.
RP: Польша теряет веру в политиков Майдана
       Издание Rzeczpospolita ощутило нотки пессимизма в программной речи нового премьер-министра Польши Эвы Копач. Это означает, что власти готовятся к возможному поражению сторонников Майдана на Украине и надеются укрыться от политических бурь в еще более тесном союзе с Америкой, полагает автор.
RP: Польша теряет веру в политиков Майдана

«Мы возобновим близкий союз с США и примем во внимание возможность поражения прозападного лагеря на Украине», – такие выводы относительно будущего Польши сделало издание Rzeczpospolita, изучив программное выступление нового премьер-министра страны Эвы Ковач.
Польская газета пишет, что сейчас внешняя политика страны определяется войной на Украине, «которую развязала Россия». Преобладают мысли о союзах и направлениях дипломатической активности. Первый позитивный вывод из программного заявления нового главы правительства следующий: «Польша не будет изолироваться, не будет скрываться дома, пряча под юбкой детей, чтобы те не увидели, насколько опасен и некрасив мир, в котором мы живем. Такое представление еще две недели тому назад имела Эва Копач, когда отвечала на вопрос относительно поставки оружия Украине», отмечает польское издание.

«Сейчас она нас осторожно выводит на региональный двор. И мы отмечаем совместно с госпожой премьер-министром, что тяжело будет содержать его в чистоте, без отпечатков ботинок солдат без знаков различия, если мы не вернемся к временам тесной дружбы с наиболее эффективным смотрителем Земного шара», - подчеркивает Rzeczpospolita.

Поэтому речь Копач предвещает то, что Польша будет стараться укрепить сотрудничество с Америкой. И делать это следует всеми возможными путями. «В двусторонних отношениях – политических и военных, но также и через Брюссель. Правительство предпринимает всевозможные усилия, чтобы как можно быстрее подписать договор о свободной торговле ЕС-США», - отмечает издание.

Это проамериканское оживление и ослабевший энтузиазм по отношению к ЕС может удивлять только тех, в чьих ушах еще звучат слова Радослава Сикорского об услугах Америке* и о том, что союз с ней совершенно ничего не стоит. Но с января, когда Сикорский в частной беседе высказывал такое мнение, поменялась целая эпоха.

«Больше не существует спокойной Европы, в которой никто не прибегает к "наездам" и аннексии. Существует опасение того, что наши западные партнеры, по крайней мере некоторые из них, вскоре попробуют выдвинуть тезис о том,  что смена эпохи - это преувеличение, что, по сути, ничего такого не произошло, аннексия Крыма – это не трагедия, и наказание России санкциями не имеет никакого смысла, наоборот, надо с ней говорить и торговать, как прежде», - пишет польское издание. Именно поэтому премьер посчитала, что не в национальных интересах Польши допустить, чтобы позиция Запада по отношению к событиям на постсоветском Востоке размылась.

«А что с самой Украиной, о проблемах которой госпожа премьер недавно вообще не хотела слышать, прячась дома?» - задается вопросом Rzeczpospolita. Сейчас польская политика по отношению к Киеву должна быть прагматична. Хотя скрыться дома - это также прагматично, однако это было воспринято как изоляционизм, в котором поляки упрекают тех, кто не намерен подставлять свои спины в чужих интересах.

«И на чем же должен основываться новый прагматизм?» - задается вопросом польское издание. На том, чтобы подготовиться к любому варианту развития ситуации, включая поражение прозападных политиков в Киеве. Ведь кроме очевидных утверждений, что Польша не согласна на изменение границ в Европе силой и что она поддерживает европейские стремления Украины, в программном заявлении не было и намека на включение этого государства в западный мир.

«Именно так я воспринимаю предостережение перед постановкой нереалистичных целей. Я чувствую отсутствие веры в то, что выросшие на Майдане политики смогут реформировать Украину, и то, что не стоит исключать такого варианта, что пророссийские политики из лагеря сверженного президента Януковича снова вернутся к власти», - резюмирует автор.

* Автор имеет в виду скандал, который разразился после того, как в прессу попала расшифровка телефонного разговора бывшего министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, в котором он крайне нелицеприятно отзывается о союзе с Америкой (прим. RT).

Фото: AFP PHOTO/JANEK SKARZYNSKI

ООН, 3 октября — РИА Новости. Гибель сотрудника Международного комитета Красного Креста, как и обстрел школы на востоке Украины, подчеркивают хрупкость установившегося перемирия в Донбассе, говорится в заявлении пресс-службы ООН.

Власти самопровозглашенной Донецкой народной республики сообщали, что при обстреле центра Донецка в четверг погиб представитель Красного Креста, гражданин Швейцарии Лоран Этьен дю Паскье (Laurent Etienne Du Pasquier). МККК позже подтвердил данную информацию.

"Генеральный секретарь серьезно обеспокоен опасным обострением столкновений в последние дни и возросшим количеством жертв среди мирного населения. Последний трагический инцидент подчеркивает хрупкость текущего перемирия и необходимость обеспечить безопасность на юго-востоке Украины, которая позволит гуманитарным деятелям выполнять их работу и оказывать помощь тем, кто в ней нуждается", — говорится в заявлении официального представителя ООН.

"Генеральный секретарь ожидает, что все заинтересованные стороны будут твердо придерживаться своих обязательств по Минскому меморандуму от 19 сентября, чтобы обеспечить поддержание режима прекращения огня", — говорится в заявлении. Пан Ги Мун, отмечают в ООН, подтвердил необходимость "удвоить политические и дипломатические усилия" в этом направлении.

"Возобновление полномасштабных боевых действий было бы катастрофой для Украины, региона и за его пределами", — подчеркивается в заявлении.

0

264

Россия поставила ультиматум?!
Опубликовал Алексей Ануфриев - Октябрь 3rd, 2014 12:19 ДП | На Украине 
Share on facebook Share on twitter Share on delicious Share on digg Share on stumbleupon Share on reddit Share on email More Sharing Services
Президент РФ Владимир Путин, выступая на инвестиционном форуме «Россия зовёт!» сделал очень важное заявление. Президент озвучил давно витавший в воздухе вопрос-КОГДА УМРЕТ НЕФТЕДОЛЛАР?! Скоро,господа. Очень скоро…

Цитирую: «Недавно российская компания «Газпромнефть» осуществила первую пробную поставку нефти в Китай за рубли. В дальнейшем намерены активно использовать национальные валюты при торговле энергоресурсами, при осуществлении прочих внешнеэкономических расчетов, как с Китаем, так и с другими странами. Вы знаете,что созданы и соответствующие механизмы в рамках БРИКС. Видим в использовании национальных валют серьезный механизм снижения рисков. Новые возможности для участников экономической жизни. И конечно широкие перспективы для стимулирования региональных интеграционных процессов.» (С)

То есть Россия отказывается от использования доллара в расчетах… Это серьезное заявление,прямо скажем-достаточно эпохальное! Единственный вопрос-реализация. Пока это заявление,не более чем «озвучивание намерений»,а по сути-ультиматум западному миру!!! Путин конкретно заявил,что страны БРИКС готовы к переходу на новые экономические отношения. И в этой новой системе не остается места доллару…

Меньше трех месяцев прошло с того момента,как «Россия начала торговую войну«. Запад легкомысленно ввязался в противостояние с Россией,вводя нелепые санкции,постоянно угрожая и пытаясь разговаривать с позиции силы. Сейчас пожинают плоды… Пожинают по полной программе. Многие тогда говорили,что «русские хорошо усилили свои позиции и являются крепким орешком». «Крепкий орешек» оказался со стальным привкусом!

БРИКС оказался гораздо более готовым к коренным переменам в экономике,чем прогнозировали его самые горячие сторонники. Приятная неожиданность! Переход на национальные валюты уничтожает не только доллар,уничтожается и заново образуется вся мировая экономика. По идее,экономика России также должна пострадать,если только не продуманы защитные механизмы. В свете последних событий,показавших высокую готовность российского правительства к неожиданным ударам,такая возможность видится скорее уверенностью. Почему БРИКС,а не только Россия?! Потому что образ одинокого борца неактуален и вряд ли российский президент настолько легкомысленен,что бы оставлять решение столь важного вопроса на самотек и призрачную удачу… Страны БРИКС,без сомнения,приняли активное участие.

Украина,которую Запад использовал в виде «козыря против Путина» обернулась той самой ямой,куда имеют обыкновение попадать коварные землекопы… «Ловушка для дурака»,так в старой французской комедии назвали операцию,когда прожженый интриган увидел интригу там,где ничего не было и вляпался в ловушку… Пройдя за короткий срок от внешне слабовольной политики до жесточайшего прессинга,российское правительство легко втянуло чванливый Запад в западню. Именно действия Запада помогли России максимально облегчить переходный период!

Россия может смягчить этот переход и для Запада, «за небольшие политические уступки»… Ну что ж,подождем еще немного. Нам выпало наблюдать воочию подлинную «перезагрузку» мира. И если вспоминать про хороший смех,то русские уже начинают улыбаться…

http://ic.pics.livejournal.com/sanya_ch/8626406/38835/38835_640.jpg

https://pp.vk.me/c540102/c7008/v7008065/10503/ai6tf3mLV64.jpg

0

265

Сегодня можно определенно заявить, что интрига, затеянная Россией в ходе Минских переговоров, была нацелена на раскол единого фронта ЕС и США.

Противоречий между США и единой Европой предостаточно, и практически в каждой стране - где больше, где меньше - имеются политические силы и бизнес-структуры, которые против однозначной поддержки Украины и вовсе не намерены поддерживать санкции против России.
Минские соглашения посылали четкий сигнал руководству ЕС, и в первую очередь Германии, что пора отказаться от мифологии холодной войны и не идти на поводу США, которым выгоден управляемый хаос на рубежах ЕС для сохранения влияния на старом континенте.
Россия действительно сдала назад, договорилась с повстанцами прекратить огонь, даже не смотря на наглые вылазки нацгвардии и вооруженных сил Украины. Оговорили и границы влияния повстанцев - примерно треть территории Донецкой и треть Луганской областей. Европе дали понять, что можно сохранить мир с условием создания самоуправляемой территории, наподобие Приднестровья.
Этот вариант в итоге устроил бы всех. Когда в Молдове пришли к власти прорумынские националисты, русское Приднестровье логично не захотело вливаться в чуждую для них страну. Та же ситуация и с русским Донбассом, не имеющим ничего общего с галичанским ныне Киевом. Приднестровье де-юре не признано, но де-факто уже все смирились с его существованием. Однако Германия эти сигналы проигнорировала. Ангела Меркель осталась глуха и отвергла с порога кремлевскую стратегию. Мало того, заявила, что санкции против России необходимо усилить и продолжить давление. Германия в частности, и ЕС вообще продолжают обвинять в нарушении перемирия Россию, хотя именно украинские каратели обстреляли школу в Донецке, в результате чего погибли 8 человек. Ежедневно гибнут люди, своими подвигами хвастаются украинские националисты, а чиновники ЕС упрямо обвиняют Россию. Бред! "В настоящее время нет причин менять что-либо в вопросе санкции", - приводит Financial Times слова еврокомиссара по вопросам торговли Карла де Кухта. Несмотря на то, что Европейской комиссии поручили сформировать предложения по поводу возможного смягчения запретных мер, вряд ли ЕК поддержит такие действия, добавил он.

"То, что действительно нужно, - это выполнение плана мирного урегулирования за уважение к территориальной целостности Украины. Пока этого не происходит", - заявил еврокомиссар.

Страны G7 обнародовали совместный документ, в котором говорится о введения новых санкций в отношении России. В нем четко сказано, что украинский кризис будет разрешен только при соблюдении территориальной целостности Украины. Таким образом, чиновники дали понять, что придется решать и проблему возврата Крыма в состав Украины. На это не пойдут ни сами крымчане, ни Россия.

Ответственность за продолжение огня, разумеется, тоже возложили чуть ли не лично на Путина. Упертость чиновников Европы не очень понимают и в самом ЕС. Ведь крупный бизнес той же Германии уже неоднократно доводил на сведения Меркель, что санкции против России - это удар по экономике Германии, которая остается крупнейшим торговым партнером РФ.
И немецкие эксперты неоднократно писали, что Украина - это больной человек Европы, которого не возможно поставить на ноги без участия московских докторов. О справедливости этого тезиса говорит даже тот факт, что Ассоциация с ЕС в итоге отложена до 2016 года.

Меркель же ведет себя как какой-нибудь Ким Чен Ын или Муамар Каддафи, игнорируя все требования бизнес сообщества. Именно она впервые отказалась от курса Германии «реальная политика», который исповедовали все руководители ФРГ начиная с Эрхарда - политика политикой, но экономическое сотрудничество с СССР, а затем Россией, шло своим чередом. Канцелерин прочно уперлась в своей уверенности поддерживать американский вектор в отношении России. Это видит бизнес, это видит и немецкая пресса, высмеивая странную позицию германского руководства.

Экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер долгое время хранивший молчание, заявил, что хочет понимать России и ее политическое руководство и этого не стыдится, а, наоборот, гордится. С его точки зрения, "нет никаких сомнений в том, что события прошедших месяцев пробили брешь в совместных экономических и финансовых отношениях". "Обоюдные санкции наносят огромный ущерб обеим сторонам", - убежден Герхард Шрёдер. Он высказался за "более тесное подключение России к структурам Евросоюза в долгосрочной перспективе". "Диалог не означает отсутствие критики", - убежден бывший глава кабинета министров ФРГ. "Позицию другого может понять только тот кто ведет диалог и кто выслушивает (другую сторону), пусть даже он эту позицию не разделяет", - сказал он. По мнению Герхарда Шрёдера, "осуществлять совместные проекты - в любом случае лучше, чем постоянно указывать пальцем, упрекая другую сторону в якобы неправильном понимании истории и неправильных канонах ценностей", - подчеркнул бывший канцлер ФРГ.
Слова Шредера остались без внимания.
Чем же вызвано упорство Меркель? Всплывают разные теории, в том числе и коснпирологические. Мол, на самом деле железная фрау имеет серьезную каррозию, и этим умело пользуются американские спецслужбы. Ведь как известно, Ангела Меркель родом из ГДР и якобы американцы раскрыли ее связь со «Штази». После объединения Германии досье на сотрудницу спецслужб ГДР Меркель было вывезено в США. Тогда же многие молодые немецкие политики получили серьезную интеллекутальную и моральную поддержку со стороны американских элит, в том числе и нынешняя канцлер Германии. Так ли это, трудно сказать. Но есть один факт, который Меркель не сможет проигнорировать, даже если у американцев и есть компромат на самую влиятельную женщину мира. Это - немецкое общественное мнение. Меркель - уйдет она или нет после своего третьего срока - несет ответственность за всю свою партию перед избирателями, а они рано или поздно начнут задавать вопросы, почему Германия поддерживает откровенно нацистский режим на Востоке Европы и почему следует в форватере Обамы. Рано или поздно ей придется поменять свои взгляды. Сейчас же России нужно продолжить доносить свою точку зрения до немецкой общественности. И пытаться развернуть общественное мнение в сторону понимания подлинных причин конфликта на Украине и той зловещей роли, которую сыграли в нем американцы.

0

266

Александр Дугин: аппаратные битвы Москвы и судьба Новороссии

Постепенно ситуация с Новороссией, и особенно Донбассом, более или менее прояснилась и оказалась в совокупности весьма тревожной и серьезной. В целом она выглядит следующим образом.

На Евромайдан Москва ответила воссоединением с Крымом. Это полностью вписывалось в логику классической геополитики (Великой Войны Континентов).

Переворот и свержение Януковича привели к власти радикально русофобских и проамериканских политиков. Они идеологически представляли собой смесь либералов с неонацистами, а геополитически – атлантистов, однозначных сторонников США и НАТО. Действия Кремля были направлены на предотвращение ультиматума Киева о ликвидации военно-морской базы в Севастополе, что было логичным следствием геополитической природы переворота. На выпад атлантистов (отрыв Украины от России) Москва ответила евразийским ходом в Крыму. Сложилось впечатление, что Путин Крымом не ограничится и продолжит евразийскую геополитическую стратегию на всем пространстве Новороссии. Это явление и получило название Русская Весна.

Ответ Запада должен был быть самым жестким, за исключением вероятности ядерной войны и прямого столкновения с войсками НАТО. Следуя этой логике, против Киева поднялись самые прорусские регионы бывшей Украины: Донецк и Луганск, наделенные совершенно особой идентичностью. Лидеры народного восстания Болотов, Губарев, Пургин, Пушилин и другие были осознанными евразийцами и убежденными сторонниками Русского Мира.

На волне Русский Весны в Донбасс хлынула волна добровольцев из России (в том числе из Крыма), включая харизматического организатора героической обороны Славянска Игоря Стрелкова. Общий вектор событий по геополитической логике вел напрямую к освобождению всей Новороссии, начиная с Донбасса. Тогда же и родился лозунг «Путин, введи войска!», развивающий тезисы, высказанные самим Путиным в ходе «прямой линии», фиксирующей результаты и причины воссоединения с Крымом. Путин ясно дал понять, что считает Новороссию частью Русского Мира и что в обиду жителей этого региона не даст, как не дал ранее в обиду жителей Крыма, а еще ранее Южной Осетии и Абхазии.

Общая картина была безупречной. Запад делает первым агрессивный ход и поддерживает (даже провоцирует) свержение Януковича. При такой либерально-нацистской политике Киева и общей громогласно озвученной русофобии (включая принятия первым делом закона о запрете русского языка) Россия неминуемо теряла Украину. Русское и пророссийское (хотя и украинское) население Новороссии оказывалось в положении заложников нового ультранационалистического и атлантистского порядка. Поэтому объединение с Крымом, «вежливые люди» и жесткая российская оппозиция Киеву были вполне логичным ответом, чтобы не дать уйти в лагерь НАТО всей Украине. Это было естественно и закономерно с геополитической точки зрения, и абсолютно оправдано с моральной.

Но продолжение раздела Украины по границам исторической Новороссии от Одессы через Донбасс до Харьковщины было не менее логичным и морально оправданным. И на первых порах все так и выглядело. От Аксенова из уже русского Крыма открыто звучало поощрение Одессе и Донбассу в их борьбе за свободу и Русский Мир. Ввод российских войск, по идее, должен был бы остановить украинский режим от использования армии против гражданского населения и выполнял важную превентивную функцию.

Но после того, как на волне Русской Весны Донецк и Луганск, где власть захватили пророссийские силы, объявили о Референдуме о независимости, Москва свернула с этого, казалось бы, логического пути. Путин попросил не проводить Референдума, что представляло собой явный сбой первоначальной линии.

Далее последовала героическая оборона Славянска. И после того, как украинские войска начали уничтожать мирное население, ввода российских миротворческих войск не последовало. Более того, началась активная борьба против самой идеи о таком вводе. Это был второй явный признак сбоя.

Далее, Славянск падает, героический Стрелков, успевший стать центральной фигурой русского мифа, вынужден отступить в Донецк. Вместо введения войск из Москвы стали раздаваться призывы отозвать добровольцев и отдать Донбасс Киеву. И здесь Стрелков становится объектом нападок со стороны московского политтехнолога С. Кургиняна, специально прибывшего в Донецк для дискредитации Стрелкова под надуманным предлогом. При этом военные действия киевских карателей приобрели такой размах, что в Донбассе разразилась настоящая гуманитарная катастрофа, а истребление мирных жителей приобрело характер спланированного геноцида
Третий звонок указывал на то, что Русская Весна захлебнулась и поднимается волна отката на соглашательские позиции. При этом моральный аспект поведения Москвы был полностью дезавуирован, так как воссоединение с Крымом обосновывалось недопущением геноцида, тогда как геноцид Донбасса шел полным ходом.

И наконец, в начале августа 2014 года под жестким ультиматумом из Москвы Стрелков (уход в обмен на критически необходимую для выживания помощь ДНР и ЛНР) вынужден был уйти со своего поста. Это был четвертый, последний звонок, на котором можно поставить точку не состоявшейся Русской Весны.

Апрельский поворот: оставим причину в стороне

Это всем известно, но только непонятно, что было причиной изменения курса Москвы в апреле 2014, когда изначальный геополитический (евразийский) и моральный курс (недопущение геноцида русских) был обменен на плавное и колеблющееся отношение – Донбасс не бросали, но и не спасали, постепенно стравливая. Это, безусловно, было связано с балансом сил внутри самой российской власти – между патриотами и либералами (шестой колонной). Если Крым и проект Русской Весны отражал позиции патриотов, воплощением которых считался сам Путин, что и отразилось на взлете его популярности, то позднее все больше побеждала шестая колонна либералов. Ситуация со Стрелковым символически отмечала зазор между чистым патриотизмом, воплощенном в Стрелкове, и позицией Москвы.

Путин эпохи Крыма и Русской Весны мыслился как Правитель, от имени которого действует русский герой Стрелков. Позднее, картина стала представать в ином свете: мол, Стрелков действует сам по себе, выступая от Народа. Пока, наконец (вопреки самому Стрелкову с начала и до конца остававшегося целиком и полностью лояльным Путину), он не начал восприниматься как его идеологический оппонент, а сам Путин все более смещался в зону шестой колонны. Все попытки списать ситуацию на «хитрый план» постепенно утратили всякую видимость истины, так как неопределенность в Новороссии только усугубляла ситуацию, количество жертв росло, Москва теряла лицо. Путин и после Крыма оказался под огнем Запада и прозападных либералов (пятой колонны). Но взамен он получал гигантский рост поддержки патриотов. Теперь, по мере того, как захлебывалась Русская Весна, Путин все больше дистанцировался от патриотов, но при этом (с учетом Крыма и помощи Донбассу, без которой ДНР и ЛНР вообще не выстояли бы) его отношения с Западом и либералами не улучшались.

Ситуация становилась патовой в геополитическом смысле (мы прервали логическое движения по освобождению Новороссии), двусмысленной с моральной точки зрения и все более сложной с внутриполитической. Трудности, связанные с санкциями, могли быть компенсированы патриотическим подъемом, но торможение с проектом Новороссия лишало власть и этого аргумента, готовя почву для разочарования патриотического лагеря. Для того, чтобы этого разочарования не наступило, были задействованы политтехнологии, направленные на дискредитацию лидеров и теоретиков Русской Весны, что в краткосрочной перспективе отложило кризис, но, естественно, проблемы решить не могло. С этим мы и вступаем в осень.

Причину такого апрельского поворота, который привел, в конце концов, к ультимативному отзыву Стрелкова, до конца понять трудно. И здесь есть много версий. Но кое-какие стороны всей ситуации сегодня прояснились. Все нижеследующее не отвечает на вопрос - почему так произошло, но описывает как произошло то, что произошло.

Раскол в российских элитах: патриоты и манипуляторы

С самого начала Евромайдана в российском обществе определилось ядро тех патриотов, которые первыми осознали смысл и глубину неизбежных геополитических изменений. На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого).

Он, будучи близким к Аксенову и другим лидерам пророссийского крымского сопротивления хунте, инициативно включился в ситуации по Крыму. Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие, что завершилось триумфальным воссоединением, которому рукоплескала вся Россия, за вычетом лишь пятой колонны. Вполне логично, что и на следующем этапе Малофеев стал одним из главных фигурантов в борьбе за Новороссию. Этим объясняется и Стрелков, и Бородай, «вежливые люди» в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны. Практически той же позиции придерживался советник Президента РФ Сергей Глазьев, также игравший на ранней стадии важную роль.

Параллельно с этим далеко не сразу к этой же теме подключился помощник президента РФ Владислав Сурков, известный как политтехнолог и постмодернист. Если вначале Сурков держался адекватно, после первого звонка, и особенно с мая его деятельность стала приобретать двусмысленный характер. Не то чтобы он полностью сливал Новороссию, но его позиция была существенно менее последовательной и патриотичной, нежели у Малофеева, а также у всего патриотического лагеря и донбасского ополчения. Именно Сурков начал кампанию по активной дискредитации сторонников введения войск. Его люди скупили патриотические группы в социальных сетях и начали проводить там деструктивную деятельность. Также началось искусственное стравливание между собой лидеров ДНР, интриги, спойлеры и другие технологические приемы, которыми Сурков владел в совершенстве.

Так, со стороны Москвы наметились две линии по Новороссии – жестко патриотическая (Малофеев/Стрелков), и двусмысленно-технологическая (типичная «сурковщина»). При этом еще в апреле 2014 преобладала линия Малофеева, тогда как с мая позиции Суркова стали все более и более укрепляться. Это было напрямую связано с изменением отношения к Новороссии со стороны Москвы. Поддержка была, но она была недостаточной ни для обеспечения права на жизнь мирным гражданам, ни для силового перелома, ни для великого наступления. Сурков работал против Русской Весны, и постепенно все более и более преуспевал в этом. Так, на раннем этапе стараниями Суркова был на второй план оттеснен Сергей Глазьев, а затем и вообще устранен от дел.

Аппаратная победа и ее цена

Показательно, что 2 июля 2014 в программе «Политика» позицию по отзыву Стрелкова/Бородая открыто озвучил ультралиберал, близкий даже не к шестой, а к пятой колонне Игорь Юргенс.

Вскоре после этого Сурков направляет в Донецк под охраной близкого к Ринату Ахметову полевого командира Ходаковского политтехнолога Кургиняна, который в маниакальной манере начинает обвинять Стрелкова и вообще всех лидеров донецкой Революции во всех смертных грехах – вплоть до «заговора против Путина».

Отсутствие фактов и аргументации заполняется океаном кургиняновских эмоций и одержимостью его интернетовской секты. Параллельно, Кургинян атакует Малофеева, который не был тогда публичной фигурой. Кургинян, как и Юргенс, требует отозвать Стрелкова, параллельно давая Вашингтону шанс обвинять Москву в поставках вооружений ополченцам и в том, что у них якобы «была система Бук», из которой мог быть сбит малазийский «Боинг 777».

В начале августа директивы Юргенса и ультиматумы Кургиняна стараниями Суркова были реализованы. В этот же момент мандат Малофеева на Новороссию был отозван. Он был отстранен от этого направления, и вся полнота политического кураторства сосредоточилась в руках Суркова.

Итак, наложив друг на друга две карты событий и противостояние двух полюсов в российской политике (двух кураторов проекта Новороссия) мы получаем довольно контрастную картину. Изначально Путин делает ставку на Русскую Весну (отсюда фактор Малофеев/Стрелков и Глазьев на первом этапе). Затем он начинает сомневаться (отсюда более активное включение Суркова). По мере роста влияния Суркова на всю ситуацию сомнения приобретают все более системный и глубокий характер. Финальное устранение Малофеева от Новороссии ставит в этом противостоянии точку.

Сурков одержал аппаратную победу. Отныне от лица Москвы политическую ситуацию в ДНР и ЛНР он курирует единолично. Либерал Юргенс и Кургинян имеют все основания радоваться: их требования выполнены. Но давайте посмотрим немного в будущее. Чем чревата эта «аппаратная победа» Суркова?

Путин показал, что он не готов идти до конца в битве за Русский Мир. И можно предположить, что для такого его решения у него есть веские основания. Не знаю, насколько у него есть пресловутый «хитрый план», но основания для отказа от радикальных и логически последовательных действий в Новороссии у него точно должны иметься. Я думаю, в равной мере ошибаются и те, кто полагает, что «Путин все рассчитал заранее», и те, кто в истерике утверждает, что «Путин всех предал».

Путин не бросил ДНР и ЛНР, так как без поддержки они едва ли смогли бы держаться даже в том состоянии, в каком находятся сегодня. Но не принял Путин и последовательно патриотического сценария, предлагаемого Малофеевым и олицетворяемого Стрелковым. Потеря ДНР и ЛНР будет означать для России не просто моральное поражение, но угрозу броска войск хунты на Крым, а значит, прямой войны, чего, судя по всему, Путин всячески стремится избежать.

Поэтому Путин в сложной ситуации. И в этой ситуации политтехнологические трюки Суркова и Кургиняна совершенно не пригодны. Убрать Стрелкова и устранить Малофеева у Суркова сил хватило. Но предложить внятного сценария по Новороссии, который отвергал бы при этом прямое патриотическое решение введения миротворческих войск, ему не может никто. Поэтому победа Суркова – Пиррова победа. Он остался крайним, причем в ситуации, когда положительного решения с соблюдением граничных условий просто нет. Чтобы отстоять Донбасс, Россия должна оказать ему серьезную силовую помощь. Но это и есть «введение войск» в той или иной форме. Но тогда встает вопрос, зачем надо было устранять патриотический полюс? Если Новороссию принудят к сдаче Киеву, это будет катастрофой для России, и за подобный исход награды ожидать трудно.

После исключения из позиционной битвы за Новороссию патриотического полюса и аппаратной победы Суркова Путин утратил одну из опор, которая в его стратегии была чрезвычайно важной. Теперь между событиями в ДНР и ЛНР и им самим через Суркова идет прямая линия, а, следовательно, вся ответственность ложится непосредственно на него. При этом, поскольку Сурков ориентирован на переговоры с хунтой и на включение в разрешение ситуации украинских олигархов (в первую очередь Ахметова, но не только), то это автоматически проецируется и на самого Путина.

Возвращенец

Путин сейчас находится на пике своего рейтинга, что является прямым следствием блестяще проведенной Олимпиады и исторической победы в деле воссоединения с Крымом. Но постепенно начнут давать о себе знать издержки: радикализация оппозиции со стороны либералов (пятой и даже шестой колонн), негативное влияние санкций, издержки крупного бизнеса, разочарование патриотического лагеря и т.д.

Русская Весна, патриотический расцвет Империи, воплощенный в фигуре Стрелкова и менее заметной, но не менее важной деятельности православного консервативного магната Малофеева, моральная правота Москвы даже в случае введения войск, могли бы стать тем аргументом, который для большинства был бы достаточен, чтобы вынести все невзгоды и негативные последствия конфронтации с Западом (а эта конфронтация после Крыма не имеет шансов сойти на нет или вернуться к прежней фазе). Без этого патриотического козыря все приобретает более зловещие перспективы.

Многие обвиняли Суркова в том, что он стоял за подготовкой Болотной площади. Вероятно, поэтому он и лишился в 2012 году своего поста в администрации президента, а затем кресла вице-премьера в правительстве. Если за этими обвинениями есть хоть доля правды, то действия Суркова в Новороссии прекрасно в это вписываются. Допустим, его тайной целью является расширение социальной базы антипутинского электората и особенно включение в протестное движение ранее полностью лояльных Путину патриотов. В этом случае слив Новороссии и еще и от имени самого Путина, а Сурков предпочитает оставаться в тени, является идеальным случаем.

Путин пребывает в сложнейшем положении, стоит на грани прямого горячего конфликта с Западом, и в этой ситуации утратить поддержку патриотического сектора российского общества, это самое страшное, что только может произойти. Конечно, народ за Путина. Но за какого Путина? Не за любого. За Путина-патриота. За Путина освободителя Крыма. За Путина, которому верой и правдой служат герои донбасского ополчения – такие как Игорь Стрелков. Другого Путина мы ранее не видели. Но в таком случае, если его вообще нет, откуда берутся такие фигуры как Сурков? Юргенс? Кургинян? Можно продолжить: Дворкович, Шувалов, Греф, Зурабов... Пока еще большинство предполагает, что наш нормальный патриотический Путин колеблется или вынашивает «хитрый план». Но если успехи Суркова закрепятся, то дальше грезить в том же направлении будет затруднительно.

Вот в такой непростой ситуации оказалась так грандиозна начатая Русская Весна. Третий срок Путина начался с символического жеста – отстранения Суркова. Для тех, кто внимательно следил за российской политикой, это был знак чрезвычайной важности. Наконец-то, думали многие, кончилась эпоха разводок и симулякров, постмодернистских технологий и грандиозного надувательства. Но вот Сурков возвращается. Оттесняет поднявших было голову патриотов. И начав со скромной темы Южной Осетии и Абхазии распространяет свое влияние на все постсоветское пространство, и самое главное - на Донбасс и бывшую Украину. Формально он еще не занимается внутренней политикой, являющейся прерогативой АП и совсем других лиц.

Но сегодня в России самые главные процессы во внутренней политике проходят в Новороссии. Поэтому Сурков простирает свое влияние и на эту сферу. То есть он возвращается. Иногда они возвращаются, что вызывает в сознании леденящие кровь картины из серии «ночь скачущих трупов».

Путин, очнись!

Но несмотря ни на что в этом фатальном августе 2014 года мы все равно должны верить в лучший финал. Ведь герои Новороссии стоят на своем посту. Они отдают свою жизнь за нашу с вами страну, за Русский Мир, за Православие, за нашу Идею. И с ними вместе все русские патриоты: как уволенные и отставленные в ходе жесточайшей битвы с шестой колонной, так и все еще занимающие свои места и свои посты. Русских не победить. Многие пытались. Но удары в спину чаще всего самые опасные.

Я думаю бесполезно далее взывать к Путину: «введи войска!» Победы Суркова возможны только в том случае, если Путин на подобные обращения твердо решил отвечать: «нет, не введу». Ну что же, каждый будет нести ответственность за свои слова и дела. В конце концов, для нас главное одно – Россия. Впереди очень суровые испытания. С тем обществом и, особенно с той политической элитой, которые мы имеем сегодня, с этим непрерывным хороводом ревенантов, «возвращенцев», которые, будучи выкинутыми за дверь, снова пролезают в окно, боюсь, эти испытания нам не выдержать. Без духовного нравственного обновления правящего класса, без принципиального и последовательного патриотизма мы с вызовами, которые нам бросает Запад, едва ли справимся. В Новороссии зачата, рождена и вызревает новая русская жизнь. Игорь Стрелков был ее концентрированным образом, собирательным персонажем, в котором воплотились наши ожидания и наши надежды. Пробужденный русский, вставший по своей воле, по зову сердца на защиту Отечества. Столицей нашей Весны остается Славянск. А командующим Игорь Стрелков.

0

267

Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года.Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.
- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.
- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?
- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка…
- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!
- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?
- Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
- Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена…
- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
- Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?
- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.
Ещё раз — это было сказано в 1992 году. Всем кажется, что Россия в заднице, А Буш-старший всё знал.

     Европа и НАТО снова хотят дружить с Россией? Отступление набирает обороты
 
Европа и НАТО снова хотят дружить с Россией? Отступление набирает обороты
Я писал десять дней назад, что смог услышать слабый звук с Запада, трубящего отступление на Украине. Теперь я могу сказать, что отступление набирает обороты. Администрация Барака Обамы, похоже, дала понять, что в противостоянии с Россией худшее уже позади.
Вот как нужно понимать смысл заявления помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, когда она сказала в пятницу, что, в принципе, откат санкций против России возможен.
Нуланд сказала: "Когда Минское соглашение (между Киевом и сепаратистами в юго-восточной Украины) будет полностью реализовано, мы можем и начнем отмену некоторых санкций. Только от России зависит, когда этот день придет."
Дело в том, что Нуланд, которая в феврале была балетмейстером "смены режима" в Киеве, сказала это без каких-либо побудительных действий Москвы. По общему признанию, действительно для супердержавы требуется некоторая сообразительность, чтобы сделать такие резкие развороты в политике. Почему это произошло так просто после громогласной атаки президента Барака Обамы на русских на сессии Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке всего лишь две недели назад?
Ответ заключается в нежелании Европы больше идти в фарватере мстительной администрации Обамы в отношении России. Вице-президент США Джо Байден теперь открыто признает , что Обама лично выкручивал руки европейским лидерам, чтобы вынудить их следовать санкциям США против России. Сколько раз он сможет это сделать, пока европейцы не восстанут?
Европа не может больше терпеть давление США. Санкции больно ударили европейские страны, которые экспортируют сельскохозяйственную продукцию в Россию. Кроме того, ужасно скоро зима и существует потребность в российском газе — не только для Европы, но и для Украины.
Всемирный банк бьет тревогу , что украинская экономика сокращается темпами, измеряющимися почти в двузначных цифрах в этом году и будет продолжать катастрофически падать по крайней мере еще два года. МВФ недавно дал еще более ужасную оценку.
Германия не может взять на себя бремя спонсирования Украины. Канцлер Ангела Меркель позвонила президенту Владимиру Путину в четверг, чтобы обсудить Украину. Примечательно, Меркель "вовлекла" Путина во всесторонний разговор, который затронул исламское государство и вирус Эбола — и, задержите дыхание, форум "Европа — Азия" (ASEM 10), намеченный на 16-17 октября в Милане, Италия.
Насчет форума "Европа — Азия" очень интересно. Повестка дня форума включает в себя такие современные темы, как взаимозависимость между Европой и Евразией.
Надо отметить, что Путин прибудет на эту важную встречу в Милане, которая обещает ему встречу лицом к лицу с европейскими лидерами. В общем, лед противостояния между Россией и Европейским Союзом будет сломан. Проще говоря, европейские лидеры непосредственно поговорят с Путиным. Это может стать началом отмены санкций ЕС против России.
Конечно, немецко-русские отношения делают все это возможным, как отметил Путин в своем значимом поздравлении Меркель с Днем единения Германии. Послание Путина имеет смысл, потому что без Михаила Горбачева (несмотря на оговорки во многих европейских столицах) объединение ФРГ и ГДР в 1990 году было бы невозможно и у Германии есть много причин, чтобы быть благодарной Москве за этот исторический жест .
Существует поговорка, что беда не приходит одна. Возможно, удача тоже, по крайней мере, в этом случае противостояния России с Западом. Новым генсеком НАТО стал Йенс Столтенберг, бывший премьер-министр Норвегии, заменив Фога Андерса Расмуссена, которому Москва не доверяла. Путин дружен со Столтенбергом, с которыми он, видимо, имеет хорошие личные отношения.
В любом случае, на своей первой пресс-конференции в штаб-квартире НАТО в Брюсселе во вторник Столтенберг призвал к "конструктивному сотрудничеству" с Россией и к созыву Совета Россия-НАТО. Вряд ли это было бы возможно без согласия Обамы.
Суммируем? США значительно отвлечены кризисом на Ближнем Востоке — борьбой с Исламским государством Ирака и Леванта, в частности. Сотрудничество России полезно. И как старый “наблюдатель Обамы" я могу сказать Вам, что у него больше нет мужества продолжать гнать европейцев к бредовой линии фронта, которая никогда действительно существовала в отношении России.
И с отступлением США все, похоже, двинулось в правильном направлении. Отрезвленная Европа будет готова учесть законные интересы России в Украине. Саммит в Милане даст некоторые подсказки, как пойдет дело. Между тем, о том, куда сама катится украинская политика, можно прочитать в мрачной оценке Deutsche Welle.
Перевод специально для сайта "Война и Мир"
Источник: М К Бхадракумар     

Брюссель впадает в истерику
Европа увязывает новые санкции против РФ с успехами ополчения в Новороссии
Тема: Санкции
Евросоюз собирается ввести новые санкции против России, если ополченцы на Востоке Украины возьмут аэропорт Донецка либо Мариуполь. Об этом в четверг, 2 октября, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источник, близкий к правительству Германии.
Как заявила пресс-секретарь главы МИД ЕС Майя Коциянчич, тема украинского кризиса стоит в повестке встречи глав внешнеполитических ведомств стран-членов ЕС, которая состоится 20 октября. Вопрос об ужесточении санкций может быть поднят и на заседании комитета постпредов стран Евросоюза, который собирается раз в неделю. Предыдущая подобная встреча состоялась во вторник, 30 сентября.
Прямая увязка действий ополчения с антироссийским санкционным режимом вызывает, мягко говоря, недоумение. Воюют на Украине, в основном, добровольцы из числа местных жителей, и Кремль ими не командует. С другой стороны, как не воевать, если украинская армия не церемонится и расстреливает жилые кварталы, в том числе – с территории донецкого аэропорта?!
В среду, 1 октября, когда в школах Новороссии шли мероприятия, посвященные Дню знаний (начало учебного года перенесли на месяц из-за боевых действий), артиллерия украинской армии в очередной раз обстреляла Донецк. Снаряды угодили в школу №57 – там, по сообщению пресс-центра ДНР, погибли три человека. А по остановке общественного транспорта, судя по отчету наблюдателей ОБСЕ, украинские вояки и вовсе выпустили ракету. Итог – полностью сгоревший микроавтобус и 9 трупов.
Да, наблюдатели ОБСЕ побывали и на остановке, и возле школы. В открытой версии доклада Специальной наблюдательной миссии, опубликованной в четверг, сказано, что «примерно в 50 метрах от школы» наблюдатели увидели «воронку диаметром один метр» от снаряда «неизвестной природы». А вблизи автобусной остановки – «объект, застрявший в асфальте, который был похож на оболочку большой ракеты», и рядом «автобус, почти полностью сгоревший, и шесть тел».
Но чиновники ЕС наблюдателей ОБСЕ будто не слышат. Им не нравятся планы ополчения – полностью взять под контроль аэропорт и отбросить украинских военных на 15 километров (об этом заявил «Интерфаксу» вице-премьер ДНР Андрей Пургин) от этого стратегического объекта, чтобы вывести жителей Донецка из-под огня.
Как заявил пресс-секретарь представительства ЕС в РФ Серен Либориус, действия ополчения «явно противоречат режиму прекращения огня». Так и хочется спросить: а что, расстрелы из артиллерии школ и жилых зданий, которые практикует украинская сторона, режиму прекращения огня способствуют?! По сути, Европа снова демонстрирует политику двойных стандартов, и в нынешней ситуации это выглядит вопиющим лицемерием.
– Донецкий аэропорт приобрел политическое значение, и ситуация вокруг него используется США и их сателлитами, украинскими властями, как рычаг давления на Россию, – считает замдиректора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова Богдан Безпалько. – На деле, украинские военные давно могли покинуть аэропорт – им для этого предоставляли коридор сразу после встречи в Минске. Но они предпочли остаться, и использовать территорию аэропорта как удобный плацдарм для обстрелов Донецка.
Это доказывает, что Киев изначально не собирался соблюдать условия Минского меморандума. Перемирие украинская сторона использовала для перегруппировки, наращивания сил и попыток захвата некоторых утраченных позиций.
Именно из-за того, что аэропорт используется как плацдарм, руководство Новороссии решило взять его штурмом.
«СП»: – Почему ЕС закрывает глаза на действия Киева?
– Лицемерие и жестокость всегда были традиционными компонентами европейской политики. Наиболее ярко, еще до событий на Украине, это проявилось в Югославии. Тогда, напомню, ряд европейских стран прямо вмешались в гражданский конфликт внутри страны на стороне хорватов, оказав им финансовую, военную и политическую поддержку, и затем очень быстро признали независимость Хорватии. В Югославии, кстати, европейцы помогали не только хорватам, но и исламским экстремистам, которые воевали на стороне Алии Изетбеговича – автора декларации, в которой говорится фактически о необходимости создания халифата.
Проблема в том, что европейские политики в глубине души никогда не относились к другим народам как к равным себе. Украина – не исключение. Европейцев, на деле, не интересует, сколько на Юго-Востоке погибнет «туземцев», их интересуют только геополитические позиции.
«СП»: – Всю прошлую неделю шли разговоры, что ЕС смягчит антироссийские санкции. Почему теперь Брюссель готов изменить курс, да еще под надуманным предлогом?
– ЕС, в данном случае, – ведомая американцами сторона. США санкции против России ослаблять не собирались, и системно давили на своих европейских партнеров. Результат этого давления мы и наблюдаем – Брюссель послушно играет на руку Киеву, и пытается заставить ополченцев сдать отвоеванные позиции.
«СП»: – Ваш прогноз: как будет развиваться ситуация?
– США будут делать все, чтобы ЕС не только не ослаблял антироссийские санкции, но и максимально их расширял. Такая политика позволяет Белому дому вбить клин в отношения Москва-Брюссель, и ослабить не только Россию, но и Евросоюз.
– 26 октября на Украине пройдут внеочередные выборы парламента, после чего, видимо, начнется реальный процесс мирного урегулирования по югославской модели, – считает директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. – Это значит, что территории, которые ополченцы на 26 октября будут контролировать, будут де-юре признаны и получат особый статус.
Именно поэтому сейчас со стороны ополчения форсируются попытки зачистить на территории Луганской и Донецкой областей те ключевые точки, которые остались в руках украинских военных. Это, прежде всего, донецкий аэропорт и Мариуполь.
Понятно, что аэропорт – более высокая ставка. Если он останется за Киевом, украинские власти будут иметь в руках козырь – предмет торга – на грядущих переговорах с непризнанными республиками. Отсюда и нервозность Европы: скорее всего, ополченцы сумеют овладеть аэропортом в течение нескольких ближайших дней, и европейцам такая перспектива не по вкусу.
«СП»: – Как можно расценить желание ЕС наказать Россию за успехи ополчения?
– Как истерику Запада. Честно говоря, я не вижу направления, в котором Европа может вводить новые санкции против РФ. Рубикон европейцы перешли еще 31 июля – ввели антироссийские санкции принципиально другого уровня: не персональные, а секторальные. После этого в арсенале ЕС не осталось санкций, кроме полного или частичного замораживания торгово-экономических отношений с Россией. Но в нынешней ситуации движение в этом направлении, на мой взгляд, – сценарий не реальный.
Запад понимает, что его протеже в лице киевских властей теряет позиции на будущих переговорах с представителями ЛНР и ДНР, но поделать ничего не может.
– Украинцы, вопреки очевидному, верят, что их вот-вот примут в ЕС, а мы – вопреки очевидному – считаем Европу светочем демократии, – убежден заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. – Но, напомню, европейцы тысячу лет непрерывно воевали между собой, а в промежутках между этими войнами – завоевывали другие страны и уничтожали другие народы, что на нынешнем языке называется геноцидом. Именно Европа в XX веке устроила две мировые войны, именно Европа экспортировала самые человеконенавистнические идеологии – фашизм и радикальный коммунизм (руководитель «красных кхмеров» Пол Пот, как известно, обучался в Сорбонне). Поэтому мне удивительно, что мы – по инерции – удивляемся сейчас поведению Евросоюза.
Мы часто говорим: ах, несчастный Европейский союз, его прессуют американцы, и из-за этого он делает то, чего не хотел бы делать – «наезжает» на Россию. Но у меня складывается ощущение, что ЕС просто прикрывается США, чтобы одновременно и на нас «наезжать», и преференции получать от нас в энергетической области.
Да, у европейцев есть великая культура, наука и техника, – то, что стоит перенимать. Но при этом надо понимать: мерзкая европейская политика, направленная на закабаление других народов, никуда не ушла. Поменялись только методы: раньше в ход шли бусы и мушкеты, а сегодня – банки и международные организации. Думаю, нам пора избавиться от иллюзий, и, несмотря на угрозы новых санкций, более не держаться за политику сближения с ЕС.
Фото: Брюссель. Здание Европарламента/ Михаил Маркив/Pool/Коммерсантъ.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/99993/

0

268

   Коломойского хотят исключить из ряда еврейских организаций
Начат сбор подписей за исключение украинского олигарха Игоря Коломойского из европейских еврейских организаций, в которых он состоит. В частности, имеются в виду Европейский еврейский парламент и Европейский еврейский союз, возглавляемый украинским олигархом.

Российско-израильский политик и публицист Авигдор Эскин заявил, что планируется обратиться с этим вопросом к ряду авторитетных религиозных деятелей. Он считает, что еврейским организациям в Европе, России и Израиле следует обращать больше внимания на события на Украине.

"Было бы справедливо, если бы еврейская община лишила его должностей и исключила из своих организаций. Для этого мы обратимся к ним с теми, кого не могут не слушать. Недопустимо, когда наш единоверец дает деньги людям, которые носят шевроны со свастикой".

Коломойский — создатель финансово-промышленной группы "Приват", губернатор Днепропетровской области. Следственный комитет России в июне 2014 года объявил Коломойского в международный розыск. Ему инкриминируются организация убийств, применение запрещенных средств и методов ведения войны, препятствование деятельности журналистов и похищение людей. Украинские добровольческие батальоны, финансируемые Коломойским, подозреваются в убийствах мирных жителей на юго-востоке Украины.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/kolomojskog … z3FB0DdyW3   

0

269

Дж. Буш: Россия ничего не забудет, ничего не простит. Кусок из совершенно потрясающего интервью

http://sd.uploads.ru/t/XejDu.jpg

Кусок из совершенно потрясающего интервью с уходящим президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года.Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится:- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности.

- Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.- …именно развал Советского Союза — есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.

- Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?

- Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако… Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.

- Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка

- Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!

- Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?

- Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда». Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские этого не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.

- Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась? Ведь она же была только что побеждена

- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.

- Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?

- Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики.
А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради дружбы с сильными и могущественными — мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов… Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка… Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.

Ещё раз — это было сказано в 1992 году. Всем кажется, что Россия в заднице, А Буш-старший всё знал.

+1

270

Марго написал(а):

Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным.

С какими же темпами все карты раскрываются.. всех
шулеров скоро будет знать в лицо каждый неленивый

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ОБЩЕСТВО » плоды демократии


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно