Так и случилось..

Силовики при обстрелах Донбасса используют американские ракеты

   Согласен....

Тогда после войны пригонишь ко мне свой Опель, обновим и Перекрасим его в Голубя Мира...

Хорошо....  Шашлык и Коньяк с меня...  

Осталось за Главным... что бы закончилась Война...

Отредактировано Путник-1 (25-08-2014 18:47:27)

Саша... Зачем нам Третий!    Мы и без него посидим, поедим, выпьем... 

Обама не маленький и с Ляшко посо..т

Вон его Азов, уже тикает с Мариуполя под Мангуш....

25.08.14. 18:10. Сообщение от журналистов Lifenews. http://www.donetskiy.org/25-08-14-18-10 … t1621.html

"Подразделения украинской нацгвардии в спешном порядке покидают город Мариуполь на юге Донецкой области, где 25 августа силовики готовились держать оборону против сил ополчения. Бойцы на грузовиках уезжают в сторону города Мангуш Запорожской области. В сторону Запорожья из Мариуполя едут машины, увешанные украинской символикой, на выезде из города уже большая пробка из тех, кто бежит. В то время как местные жители в основном с одобрением ждут прихода ополчения, элементы, лояльные хунте охвачены паникой и бегут из города.
Очевидцы также сообщают, что сейчас по направлению Амвросиевка - Новоазовск подразделения карателей движутся в сторону Мариуполя. Бойцы снимаются с блокпостов, отдельные подразделения территориальных батальонов оставляют ранее занимаемые рубежи, стараясь не вступать в бой с ополчением."

Отредактировано Путник-1 (25-08-2014 18:58:36)

Петр Порошенко получает серьезную поддержку своим карательным операциям от Белоруссии. Об этом можно судить по тому, какую поддержку сегодня оказывает режиму Украины белорусский президент Александр Лукашенко.

Создание Таможенного союза привело к росту конкурентоспособности обоих нефте-перерабатывающих заводов и к упадку НПЗ в Украине, Литве, Польше. И хотя словосочетания «белорусские нефтепродукты» звучит таким же оксюмороном, как «шведские бананы» и «узбекские креветки», факт остается фактом: доля белорусского бензина на рынке Украины сейчас составляет 20-40%, а дизельного топлива — вообще около 60%.

Возможности заменить эти поставки поставками из иных стран или собственным производством Украина фактически не имеет. А Белоруссия, спеша снять сливки с войны, даже намерена закупить 15 тыс. тонн нефтрепродуктов в Голландии, чтоб принять их в латвийском Вентспилсе и тоже отправить на Украину. Бизнес есть бизнес.

Уборочная кампания и расходы на карательную операцию на Донбассе привели к тому, что Лукашенко даже задумался о строительстве третьего нефтреперерабатывающего завода на юге страны. Чтоб поближе к украинскому потребителю. Ну а российские нефтепромышленники и рады стараться. В 2014 году получено согласие России поставлять в Беларусь нефть в необходимом количестве и для третьего НПЗ, если он будет построен.

Получается, лишь благодаря Александру Лукашенко украинская армия обеспечивает свои потребности в диельном топливе. Причем дизель этот поступает на Украину под гарантии украинской власти, в кредит! Ведь сейчас платить за него украинским властям попросту нечем.

Подписывая в свое время договоры в рамках Таможенного союза, в России вряд ли предполагали, что Белоруссия будет обогащаться на войне. Но именно это сейчас и происходит. Батька гонит на Украину бензин, топочный мазут, дизель. А с 21 августа он по сути вообще взял украинскую экономику на буксир, отменив все торговые ограничения на украинское продовольствие. Украинское молоко, сыры, сахар, фрукты и овощи, которые сегодня не ввозятся в Россию, хлынули в Белоруссию, и оттуда, уже с белорусскими этикетками, отправляются на рынок РФ.

Петр Порошенко, владелец практически всего сахарного производства страны, добился сбыта своей продукции. Александру Лукашенко впору давать звание Героя Украины.

Что любопытно, еще год назад Виктор Янукович неоднократно обращался к Лукашенко отменить ограничения на поставку украинской продукции на белорусский рынок. Батька был против. А с Порошенко быстро нашел общий язык.

Чем вызвано такое благожелательное отношение батьки к хунте - не понятно. Может Минск мстит Москве за политические унижения многолетней давности, фильмы на НТВ «Крестный батька» и скупку ГТС. Но есть и другая причина. Лукашенко получил отличный повод наладить отношения с Западом. Отсюда и его контакты с Нидерландами. Впрочем, для Европы он уже настолько долго является разновидностью политического пугала, что своим для ЕС он уже никогда не будет.

А вот как поведет себя Москва? Можно было бы не прощать подобное двурушничество, и добиться выполнения правил Таможенного союза. Ведь нигде же не прописано, что белорусская граница служит дырой в российских рубежах для ввоза чего ни попадя. Но скорей всего в Кремле пойдут по старой накатанной традиции - дадут новый кредит, новые субсидии, займы. Главное, Батьке в очередной раз постарается доказать Путину, что за его лояльность надо платить.

Верховная Рада разрешила пропаганду гомосексуализма детям Опубликовал Оля - 25.08.2014 в 04:07 В Рубрике: Украина В Верховной Раде Украины снят с рассмотрения проект закона N1155 о запрете направленной на детей пропаганды однополых сексуальных отношений, который подготовил экс-нардеп Вадим Колесниченко. Именно этот украинский закон вызвал негативную реакцию практически всех развитых стран мира и международных организаций. В частности, снять с рассмотрения закон и прекратить дискриминацию ЛГБТ-сообщества официально требовали в ООН. В свою очередь в Европарламенте и ряде стран Европейского Союза призвали Украину не принимать данный закон. В Нидерландах даже пригрозили в случае согласования таких норм наложить вето на либерализацию визового режима между ЕС и Украиной. Напомним, что в ходе переговоров о либерализации визового режима с ЕС правительство предложило Еврокомиссии компромисс, согласно которому первая фаза либерализации будет подписана без принятия всеобъемлющего законодательства о запрете дискриминации, в том числе и по признаку сексуальной ориентации. Согласно договоренности, вопрос об этом будет поднят в ходе обсуждения второй фазы. Зато правительство предложило ряд мер, и среди них — нейтрализацию гомофобных законопроектов, остающихся на рассмотрении Верховной Рады. Заметим, что все без исключения страны ЕС и члены Шенгенского соглашения в свое время приняли антидискриминационное законодательство и на законодательном уровне защищают права меньшинств, независимо от признаков: расы, пола, вероисповедания, сексуальной ориентации и т.д... К тому же подобные законы действуют в балканских странах, в Латинской Америке, США, Канаде, Исландии, Австралии, Новой Зеландии, Южной Африке и других странах. Напомним, 15 апреля Рада приняла за основу закон о противодействии дискриминации....

Источник: http://realpolitika.info

"Чем сердце успокоится" или "Точка зрения основанная на предельном цинизме"

Теперь понятно куда ветер дует.
Захарченко: Новороссия уже не согласна не только на федерализацию, но и на сохранение нынешней Украины как таковой

Премьер-министр ДНР Александр Захарченко заявил, что Донецкая народная республика ни при каких обстоятельствах не останется в составе Украины. Такой комментарий он сделал, ввиду проходящих в Минске переговоров стран Таможенного Союза, представителей ЕС и Украины, где незаонно избранный президент Украины Порошенко заявил о необходимости сохранений суверенитета и территориальной целостности Украины.

«Федерализация нас не устраивает. ДНР рассматривает только собственную независимость от Украины. Сейчас согласие на переговоры — даже если оно будет получено в Минске или вскоре после Минска (и тяжелого военного поражения на восточном фронте) – ничего принципиально не изменит. Нет, конечно, переговоры начнутся, и на них даже может быть достигнуто какое-то перемирие – но оно будет хрупким и ненастоящим. Новороссия уже не согласна не только на федерализацию, но и на сохранение нынешней Украины как таковой», — сообщил Захарченко

Нацгвардия отходит в сторону Днепропетровска

Отступление, спешное бегство — подобными словами можно охарактеризовать быстрые передвижения карателей из нацгвардии в Днепропетровск из Мариуполя.

Наблюдается перемещение и гражданского населения. Напомним, что именно в Мариуполь была переведена временная оккупационная администрация экс-губернатора Таруты, все несогласные с образованием Новороссии представители силовых ведомств, банковские работники, были переведены сюда. Теперь наблюдается отток подобного контингента вместе со своими «крышевателями».

17 июля с.г. на территории Украины упал выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур пассажирский авиалайнер Boeing 777 Malaysia Airlines, на борту которого находились 283 пассажира и 15 членов экипажа.

По данным Malaysia Airlines, самолёт, рейс MH17, вылетел с 14-минутной задержкой из Амстердама(Schiphol Amsterdam Airport) в 12.14 по местному времени (13.14 по киевскому времени) и направлялся в столицу Малайзии Куала-Лумпур (Kuala Lumpur International Airport), где должен был приземлиться на следующий день 18 июля в 6.10 по местному времени (01.10 по киевскому времени).

Однако, в 16.15 по киевскому времени украинские авиадиспетчеры сначала потеряли с ним связь, а затем в 16.20 по киевскому времени он вообще исчез с радаров Днепропетровского районного диспетчерского центра. В 16.45 по киевскому времени был выявлен сигнал аварийного маяка авиалайнера в трёх километрах к северо-западу от села Грабово Шахтёрского района Донецкой области, которое расположено в 78 км от Донецка и примерно в 50 км от границы с Россией. Это, пожалуй, единственная информация об этой трагедии, которую можно считать бесспорной и достоверной даже спустя более месяца после крушения. Всё остальное можно только предполагать, поскольку вследствие весьма «странных» причин, официальная информация о произошедшей в донецком небе трагедии старательно скрывается от мировой общественности.

Причём настолько, что 22 августа с.г. не выдержал даже немецкий  журнал «Der Spiegel», опубликовавший статью с достаточно красноречивым заглавием: «Absturz von Flug MH17: Das seltsame Schweigen der Ermittler» (Крушение рейса MH17: странное молчание следователей) и не менее красноречивым подзаголовком, в котором обращается внимание, что крушение рейса MH17 на Украине до сих пор вызывает много вопросов, констатируется, что молчание по этому поводу стало заметным и приводится мнение ряда экспертов, обвиняющих Запад в сокрытии доказательств, что вполне обоснованно, поскольку экспертизы найденных «чёрных ящиков» давно произведены, но не опубликовываются, а с учётом того, что экспертизы проводились в Великобритании, то вопрос о том, кто заинтересован в сокрытии информации о реальных обстоятельствах произошедшей трагедии отпадает полностью.

Ещё «интереснее» скандал с записями переговоров украинских авиадиспетчеров с пилотами лайнера, которые до недавнего времени, исходя из сообщений в СМИ, считались изъятыми СБУ. Однако в начале августа разгорелся скандал, когда посол Украины в Малайзии Игорь Гуменный заявил в интервью малайзийскому изданию New Straits Times, что «нет никаких доказательств или свидетельств того, что эти записи были изъяты СБУ»!? Лично он, например, «только читал об этом в газетах». Из чего можно предположить, что эти записи могут и вообще не найтись, поскольку в следующей фразе Гуменного ещё больше словесного и смыслового тумана, чем в предыдущей: «Мы не располагаем информацией, что они не были переданы следователям или что они не были получены международными дознавателями». Если «мы», это надо полагать, Украина, которую Гуменный представляет, как чрезвычайный и полномочный посол, и Украине судьба записей неизвестна, то кто же тогда может знать, где эти записи вообще находятся!? Во всяком случае в Малайзии, судя по заглавию статьи, - «Malaysia wants the ‘missing’ Ukrainian ATC tapes», эти записи уже считают «пропавшими».

Что касается версий произошедшей трагедии, то, если отбросить вмешательство инопланетян, случайное попадание в авиалайнер метеорита и некоторые другие, не менее фантастические версии, например, о сбрасывании с транспортного самолёта некоего авиамусора вперемежку с трупами для имитации крушения Боинга, то реальных причин падения авиалайнера в данном случае может быть ровно пять, - техническая неисправность самолёта, ошибка пилотов, теракт, а с учётом полномасштабных и ожесточённых боевых действий в месте крушения, Боинг также мог быть сбит одной из сторон вооружённого противостояния либо ракетой земля-воздух, либо с использованием военного самолёта.

Первые две версии отпали сразу, поскольку самолёт проходил плановое техническое обслуживание 11 июля и перед своим последним вылетом был полностью исправен, экипаж состоял из опытных пилотов, а условия полёта до момента потери связи украинских авиадиспетчеров с пилотами авиалайнера были абсолютно нормальными. Версия теракта также очень быстро отпала вследствие отсутствия каких-либо признаков его совершения.

Автором следующей версии, о том, что малайзийский Боинг был сбит ракетой земля-воздух вполне можно считать президента США Барака Обаму, совершенно официально заявившего в своём выступлении 18 июля с.г.: «Имеющиеся данные указывают на то, что самолет был сбит ракетой земля-воздух выпущенной с территории которая контролируется пророссийскими сепаратистами на Украине» («Evidence indicates that the plane was shot down by a surface-to-air missile that was launched from an area that is controlled by Russian-backed separatists inside of Ukraine»).

Естественно, что Пентагон решительно поддержал своего президента, но… никаких реальных доказательств того что ракета земля-воздух вообще была в тот день выпущена с украинской территории не привёл до сих пор, даже несмотря на то, что 29 июля ветераны американских спецслужб обратились непосредственно к Обаме с открытым письмом, в котором потребовали опубликовать имеющиеся в распоряжении США документы о крушении малайзийского Боинга, поскольку, по их мнению, вместо реальных, «в любительской манере преподносятся несостоятельные и неубедительные доказательства», что позорит разведывательное сообщество США.

В данной ситуации отсутствие доказательств действительно выглядит достаточно странно, поскольку единственным ЗРК, которым могли сбить малайзийский авиалайнер с территории Украины обе стороны вооружённого противостояния, является состоящий на вооружении украинской армии «Бук-М», пуск ракеты которого, по причине оставляемого ракетой инверсионного следа длиной в несколько километров и сохраняющегося несколько минут после её запуска, визуально не заметить невозможно, а уж американские спутники такой пуск должны были зафиксировать просто в обязательном порядке! Если они его не зафиксировали, тогда у американских налогоплательщиков должен возникнуть вполне закономерный вопрос о том, куда идут их деньги, выделяемые, в том числе, и на оборону, если американские спутники не способны зафиксировать пуски ракет, которые, например, в другой ситуации и в другом регионе, вполне могут быть направлены в сторону самих США.

Правда, на помощь  американскому президенту сначала пришло СБУ и 19 июля обнародовало фотографию следа от пуска «Бука» именно в районе падения Боинга, а на следующий день уже президент Украины Порошенко в телефонном разговоре с президентом Франции Франсуа Олландом заявил, что в распоряжении Украины имеются «спутниковые снимки с места пуска ракеты, фото и видео зенитной установки, свидетельствующие о завозе оружия из России, перехват телефонных разговоров террористов и другие неопровержимые доказательства». Но с этими «доказательствами» тоже как-то «не сложилось», поскольку, видимо, будучи не совсем «в теме», на поиски места пуска «Бука», в соответствии с представленной СБУ фотографией, 23 июля ринулась корреспондент ВВС Ольга Ившина и провела прекрасное расследование, причём, настолько профессионально грамотное и убедительное, что исключительно «объективная, независимая и правдивая» ВВС не успев разместить этот репортаж, тут же его… удалила!

Но, поскольку уже попавшую в Интернет информацию «совсем» удалить практически невозможно, несмотря даже на старания прилежно удаляющих перезаписи этого репортажа администраторов Youtube, то при его просмотре стало понятно почему этот репортаж удалили. И дело даже не в том, что место пуска было не обнаружено, хотя, если бы в этом месте действительно состоялся пуск «Бука», то Ившина со своей съемочной группой его бы обязательно нашла. Тот, кто хоть раз видел пуск «Бука» даже на видео, хорошо понимает, что следы этого пуска скрыть/замаскировать так, чтобы место пуска найти было невозможно нельзя, так же, как и после пуска дочиста отмыть пусковую установку от гари и копоти, а неизбежно грязную после пуска установку «Бука» тоже никто не видел. Дело в том, что это расследование ВВС не только подвергло серьёзному сомнению сам факт пуска «Бука» в принципе, но и породило… новую версию. На 20-й секунде репортажа две местные жительницы искренне и непосредственно рассказывают Ившиной, что незадолго до катастрофы видели в небе ниже авиалайнера… боевой самолёт?! И именно он по их мнению мог сбить Боинг, а вот ни самого пуска «Бука», ни даже инверсионного следа от него, никто из местных жителей, наблюдавших падение Боинга… не заметил. Чуть позже, на 3-ей минуте репортажа о военном самолёте рядом с Боингом рассказал Ившиной и командир ополчения города Снежное Сергей Годованец.

Конечно, слова Годованца о наличии военного самолёта рядом с Боингом можно подвергнуть сомнению по причине его принадлежности к ополчению и, следовательно, возможной предвзятости, но в данном случае он всего лишь подтвердил то, что до него сказали Ившиной совершенно нейтральные и никак не связанные с ним женщины, да и ВВС не какой-нибудь российский маргинально-патриотический информационный ресурс, который можно было бы обвинить в подтасовке фактов специально для обвинения украинской стороны в возможной атаке на малайзийский авиалайнер. Тем не менее, материал настолько опровергал официальную американскую, точнее президентскую, а, следовательно, и всего остального «свободного» западного мира, версию о причине падения Боинга, что ВВС его пришлось срочно снять.

И действительно, как после этого материала можно серьёзно воспринимать «откровения» официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста, который, не приводя абсолютно никаких доказательств, тем не менее, 25 июля заявил «нам доподлинно известно, что лайнер Malaysia Airlines был сбит ракетой с земли. Мы точно знаем, что эта ракета была выпущена с территории, которая контролируется ополченцами, и в тот момент, когда ПВО украинской армии не работали»!?

В этом заявлении, несмотря на его «определённую неопределённость», если говорить в стиле Псаки, тем не менее, есть весьма интересные моменты. Во-первых, Эрнест подтверждает наличие в этом районе средств ПВО украинской армии, во-вторых, утверждает, что они не работали, и, в-третьих, настаивает на том, что пуск ракеты земля-воздух был, а это в совокупности означает, что США район крушения Боинга в этот момент контролировали хотя бы одним своим спутником. В принципе, это соответствует действительности и именно об этом говорил 21 июля во время брифинга представителей Генштаба ВС России заместитель начальника Генштаба ВС России генерал-лейтенант Андрей Картополов: «По заявлению американских представителей, у США имеются снимки из космоса, подтверждающие, что пуск ракеты в направлении малайзийского самолета совершен ополченцами. Но эти снимки никто не видел. По нашим расчётам, с 17:06 до 17:21 мск 17 июля над юго-восточными районами Украины действительно пролетал американский космический аппарат, это аппарат экспериментальной космической системы, предназначенной для обнаружения и отслеживания пусков ракет различной дальности» и добавил: «если у американской стороны есть снимки с этого спутника, просили бы предоставить их мировому сообществу для детального изучения».

Кроме того, во время брифинга представителей Генштаба ВС России были представлены спутниковые фотографии расположения украинских установок «Бук-М» и отмечено, что «именно к 17 июля максимально возросла интенсивность работы украинских радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» зенитного комплекса «Бук», например: «15 июля работало 7 станций, 16 июля - 8, а 17 июля их было уже 9. А вот с 18 июля интенсивность работы радиолокационной станции резко снизилась и теперь составляет 2-3 в сутки.» Было также отмечено, что «в этот период в воздухе находилось три гражданских самолета, выполняющих регулярные рейсы: из Копенгагена в Сингапур(17:17мск), из Парижа в Тайбэй(17:24мск) и из Амстердама в Куала-Лумпур».

Т.е., российские спутники видели и фиксировали абсолютно всё, - пролетающие самолёты, расположение украинских установок «Бук-М», радиолокационных станций 9С18 «Купол-М1» и даже возросшую интенсивность их работы, но вот пуска ракеты… не увидели!? Точно так же, как и очевидцы падения Боинга из журналистского расследования корреспондента ВВС Ольги Ившиной? Следует отметить, что это практически нереально, поскольку Россия располагает современной мощной структурой для контроля за наземным, воздушным и космическим пространством под названием «Система предупреждения о ракетном нападении»(СПРН), состоящей из двух эшелонов, - наземных РЛС и орбитальной группировки спутников, что позволяет российским военным в режиме реального времени отследить маршрут любого летательного аппарата или ракеты с точной фиксацией траектории от места запуска/взлета до точки посадки, подрыва или падения на большей части северного полушария планеты, не говоря уже о Европе и, тем более, об Украине.

Зато, и снова точно так же, как и очевидцы падения Боинга из журналистского расследования корреспондента ВВС Ольги Ившиной, - «российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолетом украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского «Боинга-777». Удаление самолета Су-25 от «Боинга-777» составило от 3до 5 км.» А поскольку «по своим характеристикам Су-25 способен кратковременно достигать высоты в 10000 м. В состав его штатного вооружения входит ракета класса «воздух-воздух» Р-60, способная захватывать и поражать цель на удалении до 12 км, а гарантированно на дальности до 5 км.», то вполне закономерно Картаполовым был задан абсолютно резонный вопрос: «с какой целью боевой самолет совершал полет по воздушной трассе гражданской авиации практически одновременно и на одном эшелоне с пассажирским воздушным судном?»

Ответ на эти вопросы, если его, конечно, можно считать таковым, прозвучал из уст представителя госдепартамента США Мари Харф в тот же день и был категоричным и однозначным, - госдепартамент не планирует отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с катастрофой малайзийского лайнера, подчеркнув, что позиция США по поводу наличия у ополченцев установки SA-11(обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса «Бук») и пуска ракеты с контролируемой ополченцами территории не изменилась, А в ответ на вопрос журналистов в отношении необходимости предания гласности данных, на основании которой госдепартамент делает такие выводы, Харф заявила: «К сожалению, у меня нет полномочий на рассекречивание».

В чём заключается «секретность» уже обнародованной информации, да ещё после того, как Картаполов «рассекретил» даже спутник с которого американцы могли сделать снимки пуска «Бука», сложно сказать, но, по всей вероятности, всё заключается в том, что у американской стороны нет вообще никаких доказательств того, что пуск «Бука», ополченского или украинской армии, вообще был. А о самолёте украинских ВВС, который по словам начальника Главного штаба Военно-воздушных сил России генерал-лейтенанта И.Ю. Макушева на этом же брифинге: «барражировал в районе разрушения "Боинга - 777" и осуществлял контроль за развитием ситуации» американские официальные лица вообще не готовы разговаривать, хотя именно эта версия стала наиболее популярной и обсуждаемой в международном экспертном сообществе.

В частности, малазийская газета «New Straits Times», ссылаясь на экспертов, написала, что пассажирский самолет был сбит Су-25, причём, источник издания утверждает, что штурмовик сначала выпустил по авиалайнеру ракету «воздух-воздух», после чего пилот Су-25 открыл огонь по Боингу уже из пушки. Газета также приводит мнение военных специалистов, которые после сравнения боеголовок ракет, которые используются на установках «Бук-М1» и боеголовок ракет Р-60 класса «воздух-воздух», пришли к мнению, что малазийский лайнер сбила именно ракета «воздух-воздух». К такому же выводу пришли в результате собственной весьма обстоятельной инженерно-технической экспертизы по факту крушения Боинга эксперты Российского союза инженеров, детальное исследование которых, заслуживает самого серьёзного внимания и опровергнуть которое, в отсутствие даже малейших доказательств самого факта пуска «Бука» кем бы то ни было, будет весьма сложно.

Главным условием для получения Украиной кредита МВФ является политическая стабильность в стране. Это конечно не считая кабальных требований, которые выдвигает финансовый институт своим заемщикам.

Но по дурному стечению обстоятельств, которые спровоцировали украинские власти, – Украина никак не может добиться политической стабильности. На Донбассе идет настоящая война, каждый день которой толкает к пропасти экономику.

По данным Института экономики и прогнозирования украинской академии наук, дефицит внешнего финансирования к концу года может достичь от 6 до 15 млрд дол. Украина, которая однажды была загнана в тупик рыночных реформ – является вечным должником МВФ, но сегодня ее судьба как никогда зависит от фонда, потому что для спасения разваливающейся на глазах экономики нужны миллиарды долларов, причем срочно.

Препятствие на пути получения заветных миллиардов только в одном. Готовы ли в МВФ закрывать глаза на несоблюдение ключевых требований структуры? МВФ, как известно, не кредитует воюющие страны и страны, чьи экономики находятся в шаге от дефолта.

Еще в начале года МВФ предостерег Украину: в случае военного конфликта на Донбассе – денег не будет. Затем, оказавшись в ситуации: «бросать нельзя помочь», Запад вынужден был открыть кредитную линию Украине в размере 17 млрд долларов, ибо в противном случае все издержки, связанные с майданом, будут напрасны.

Главный «акционер» майдана, США, всячески давали это понять Евросоюзу, в частности «крайней» по Украине, – госпоже Меркель, чье расположение духа падало на глазах покуда развивался конфликт на Донбассе. Еще бы, санкции против России для немецкой экономики – это болезненный удар. Не говоря про потенциальный раскол Украины…

Что мы наблюдаем сегодня. Война перешла в очередную фазу: ополчение наступает и грозится выбить украинскую армию из занятых ранее позиций. При этом экономика Украины непрекращающийся военный конфликт переносит крайне плохо. А Порошенко и его окружение подогревают обстановку заявлениями о вторжении армии РФ.

Все это уже пол года тянет ключевые макропоказатели вниз – падает ВВП, промпроизводство, ускоряется отток капитала – из Украины быстрыми темпами утекает валюта, оставляя в одиночестве ничем не обеспеченную гривну: донбасский углепром встал из-за войны, а значит без угля останется металлургия, равно как химпром уже остановлен из-за отсутствия российского газа, а машиностроение осталось без российского рынка. То есть скоро Украине экспортировать будет просто нечего и валютные поступления резко уменьшатся.

Именно в ожидании крупнейшего за постсоветскую историю спада в бюджетообразующих отраслях, который вызван итогами киевской АТО – продолжает падение национальная валюта. 26 августа межбанк открылся падением гривны до 13,90 за доллар.

Чтобы хоть как-то сдержать отток валюты и падение гривны – в Нацбанке приняли постановление №515 от 20 августа. Которое увеличивает с 50% до 100% нормы обязательной продажи на межбанковской бирже выручки в иностранной валюте для юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. Тем самым решено усилить майскую меру нацбанка о продаже 50% валюты – теперь ни один доллар не может оставаться в распоряжении экспортирующего бизнеса.

Чем это чревато? Украинский бизнес, который преобладающе зависим от импортного сырья и товаров, получит головную боль: нужно будет вынуть оборотный капитал, отдать Нацбанку, а затем еще и выкупить с курсовой разницей. Кстати, это тот бизнес, который в декабре поддерживал майдан – подвозил дрова, покрышки, колбасу для бутербродов. Так чем отличается откатная система Януковича по принципу 30/70 от схемы близкой к 0/100 в пользу государства сегодня?

Вероятно, данная мера – это результат безвыходного положения, в котором оказалась власть. Либо она потеряет экономику, так и не дождавшись спасительных траншей от МВФ, либо потянет время через окончательное удушение деловой активности.

Ситуация с валютой вышла из-под контроля еще в июле, когда согласно статистике НБУ рост денежной массы за полугодие составил 16%, т.е. уже на 1% больше, чем годовая норма. А ведь самый «горячий» квартал еще впереди – это осень-зима, отопительный сезон при уже зафиксированном дефиците угля, газа и мазута. Нацбанк круглосуточно печатает деньги, чтобы не встала инфраструктура, предприятий и учреждения.

Кстати, не зря Порошенко начал продавать свой бизнес именно сейчас, осенью уже может быть поздно.

Исходя из этого сложно теперь спрогнозировать – получит ли Украина очередной транш МВФ. Евросоюз оказался в тупике. Содержание разваливающейся украинской экономики – это неподъемная ноша для ЕС, который тоже погружается в пучину мирового кризиса. При этом бросить украинцев именно сегодня – это поражение многолетней геополитической стратегии. Что означает напрасные миллиарды долларов, которые получало украинское правительство: от последнего транша в размере 3,2 млрд долларов, до миллионов грантовых долларов, выделявшиеся на развитие «демократических» институтов, в том числе на организацию украинских националистов…

К тому же бросить Украину именно сейчас означает спровоцировать крупнейшую гуманитарную катастрофу у европейских границ.

Но даже если Евросоюз выделит Украине очередной транш, то это лишь поможет оттянуть дату краха экономики, но не решит проблему. И разумеется все бремя грядущей катастрофы будет возложено на жителей Украины. Собственно, украинцы очень хорошо начинают ощущать это на себе – 1,5% от зарплат идет на счета Минобороны для якобы ведения боевых действий. Урезана социалка, отменены выплаты матерям за новорожденных, заморожена индексация зарплат, пенсий. В разы подорожала коммуналка. А тем временем разрушительная война продолжается.

НАТО объявило о начале похода на Россию

Генсек НАТО Андерс фог Расмуссен, ранее публично назвавший Россию врагом, заявил в интервью The Guardian, что  альянс планирует развернуть новые базы у границ России. Ровно о таких планах НАТО ранее, призывая не дестабилизировать ситуацию и предупредив о неминуемых ответных мерах, заявляла Россия.
Контрмерами защиты, в частности, может стать нацеливание на такие базы российского стратегического ядерного оружия и/или систем "Искандер" с ядерными боеприпасами - об этом также раньше говорили российские и мировые военные эксперты.

"Мы примем то, что называется планом действий, целью которого будет возможность действовать быстро в новых условиях безопасности в Европе. У нас уже есть то, что называется силами первоочередного задействования НАТО, которые могут быть развернуты в кратчайшие сроки, если это потребуется", -  утверждает Расмуссен. Он также пояснил, что "для обеспечения возможности быстро организовать подкрепление, могут потребоваться специальные сооружения  в принимающих странах".
"Таким образом, это будет включать в себя заблаговременную подготовку материалов, оборудования, инфраструктуры, баз, штаб-квартир. В результате в будущем вы увидите  более "видимое" присутствие НАТО на востоке", -  сказал Расмуссен.

"Представители Польши, Латвии, Литвы и Эстонии заявили, что якобы ощущают угрозу со стороны России. В связи с этим они предложили альянсу обсудить использование противоракетной обороны против РФ",- сообщали СМИ. Совершенно верно - страны "малой Европы" потребовали от США использовать ЕвроПРО против РФ, о чем также сообщала Россия, призывая Америку либо признаться в направленности системы против нашей страны, либо подписать официальный документ с гарантиями ее неиспользования в этом качестве. Однако, США не стали ни подписывать документ, уговаривая поверить не слово, ни признаваться. Правда, до поры - пока Россия не решила "иранский ядерный вопрос", называемый США главной причиной развертывания ЕвроПРО, а Америка в ответ не сказала, что все равно система будет развернута, хоть угроза от Ирана и пропала.
"Ранее СМИ сообщали, что большинство участников НАТО, в том числе Испания, Италия и Франция,  не поддержали инициативу польских и балтийских коллег",- добавляют информагенства, рассказывая о призыве маловлиятельных и бедных стран ЕС.

Заметим, что в ходе вывода советских войск из Восточной Европы "тогдашний генеральный секретарь НАТО сказал, что Россия должна быть уверена в том, что НАТО не будет расширяться дальше существующих на тот момент границ". Естественно, эта договоренность была нарушена. При этом НАТО начало отмазываться, что якобы "такого обещания никогда не было", ссылаясь на отсуствие подписанных документов (вспоминаем вышесказанное про ЕвроПРО) об этом.
Впрочем, многие СМИ уже были поражены откровенным признанием заместителя генсекретаря НАТО Александра Вершбоу - заявившиего, что "в свете украинского кризиса НАТО объявляет Россию не партнером, а противником". Никто не удивлен. Да и Рассмусен повторил это, добавив, что РФ является "умным и хитрым", но противником.

Хотя... ЦРУ официально объявляло Россию "целью №1"? Или американские войска не рассматривают "обезоруживающий удар" по РФ в своих доктринах? Да и сенаторы-республиканцы заявляют, что "любой президент-республиканец рано или поздно подпишет указ о наземной операции на территории России" и что США "не исключают оккупации России". Только кто ж им даст! Не зря то же ЦРУ признало гигантское влияние России.

Вот только отметим, что российские бомбардировщики Ту-95, по данным американской прессы, в рамках учений 'понарошку' разбомбили США ядерными крылатыми ракетами. Кроме того, в 2013 году российский бомбардировщик выполнил имитационные удары по американской системе ПРО, а совсем недавно бомбардировщик Су-24 несколько раз пролетел в непосредственной близости от эсминца ВМС США "Дональд Кук" в Черном море - да так, что с него уволилась треть экипажа, не желающая "страшно умирать за какую-то Украину". Про ситуации, когда подлодки и самолеты НАТО удирали от российских "противников" у границ РФ даже не вспоминаем. И что "Россия учебно уничтожила нападавший флот НАТО"
Кстати, про границы. СМи сообщали, что "вошедшее в Европу НАТО" почему-то ведет себя как оккупанты. Даже в спокойной Риге солдатам альянса дали бой ... местные таксисты. И, кстати, победили - наказав натовцев за откровенное хамство.

Впрочем, журналисты уже рассуждали, что "Мы сейчас находимся на лезвии бритвы. Одно неверное движение - и война. Самая настоящая. Не Россия-Украина, разумеется, а Россия-НАТО. То, что при этом будет уничтожена половина Украины, волнует только нас - этим ребятам по фигу".

Кстати, СМИ и эксперты как-то отмечали, что "действия США и их партнеров в Черном море, Прибалтики и Восточной Европы может привести к реализации страшного сна Евросоюза и "янтарного края". Какого? Того, в которой в центре Европы дамокловым мечом "встанут вышеупомянутые "Искандеры", в том числе - с тактическия ядерным оружием".

Отметим, кстати, что американские журналисты подтверждают слова экс-советника президента США и "ястреба" Крейга - признавшего "вероятный исход стратегической угрозы, c которой Вашингтон заставляет столкнуться Россию - это ядерная война". Да и о том, что "США готовится к Первой Атомной войне с участием Европы" писалось неоднократно.
Так что теперь, уверены, понятно - зачем РФ вкладывает столь большие деньги в перевооружении армии, почему на боевое дежурство поставлена система "Мертвая рука"под названием "Периметр", гарантирующая термоядерный удар по США даже "из могилы". И про ГЛОНАСС тоже - не зря над Москвой и Украиной GPS уже "случайно" дает сбои в случае пролетов российский самолетов. И возвращение БЖРК, равно как и строительство АПЛ (которые так не нравятся оппозиционерам "лучше-бы-детсады-и-вообще-мы-что-воевать-готовы-с-НАТО"), и так далее, и так далее.

"Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы. Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. Потому, что больше никого нет",- звучало в одном из сценариев войны России и НАТО. Пусть и художественном, но...

Ну, а если говорить не о литературе, а о реальности - даже по данным оппозиционного "Левада-центра" россияне уверены - война может и будет, но Россия ее выиграет. И готовы защищать свою Родину, как и русских вообще - несмотря на негодование оппозиции и западных политиков.
Впрочем, это понимают и сами НАТОвцы - не зря же в интернете большой популярностью пользуется цитата американского морпеха "Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут".

А шо - сей поход разве когда-то заканчивался?