Все. Пошел по делам. До завтра.

Ясно...

Этот смайлик я бы как раз отнесла к мужским, во всяком случае его авторство. Женщина сделала бы акцент скорее на гендерную принадлежность , нежели на  половую... Внутренняя наполненность - любовь (обнимашки, поцелуйчики,цветочки, сердечки), а из внешних атрибутов - бантики, накрашенные губки))), но никак не половые признаки)))

   Мне такое не встречалось... Не но может кто то, лет так через надцать и перешел в разряд единомышленников, только я об этом не знаю)))
В споре человек чаще отстаивает свою точку зрения, иначе он бы и не возник(спор) и согласиться он может из за желания прекратить этот спор, потому как для одних достаточно обменяться мнениями и остаться при своем, а другие будут пытаться до победного конца тебя переубедить, тогда ничего другого не остаётся как согласиться с ним, дабы он уже успокоился и отстал)))

Конечно по разному, ты как мужчина, а я как женщина...

Ну вот к примеру , если я услышу - какие у тебя красивые глаза, я (как женщина) сочту это за комплимент и мне он будет приятен.
А если - какие у тебя классные сиськи, это уже( мною как женщиной)будет восприниматься более как пошлость или оскорбление, нежели как комплимент)))
Возможно для мужчины это и в порядке вещей - что вижу о том и пою))), если действительно классные , я что не правду говорю или не так?
Да не так... Если уж имеете смелость или наглость и беретесь обсуждать (форму, размер и пр), то делайте это хотя бы красиво(без пошлости), а то если мы (женщины) начнем обсуждать ваши мужские достоинства и прелести в неподобающей пошловатой форме (следуя вашему примеру) боюсь , что вам это тоже не очень понравится)))

Это без конкретики, ни о ком то конкретно - а в целом о мужчинах и женщинах...

Кинолог- любитель?  А по аватарке и не скажешь...

Да и в подвалах все больше коты обитают... А ты то что там делал? Ужель бомжевал? - сочувствую...

Все какие-то штыки, штыки, ножи....в реальности этого мало, что-ли...

Не увидел может потому, что их не было ?

Пиши и думай, чтоб не скучно было.

Ксюш, кстати. Забудь слово "безконтактный". Контакт-то был, прост не на "слюне, феромонах" и прочем, а более тонких субстанциях, энергетических. Вот и всё.  А то, что наука их не видит - слепа она. А енто факт. Ведь она ни одного случая "чудесного" исцеления, к примеру, объяснить не может в своих рамках. Значит в топку. Не знает наука, хотя твердит об обратном. А раз не знает - пусть сидит.  Кстати, "чудеса" - это всеобъемлющая наука, сочетающая в себе менатльное, духовное и физическое. Вот. 

Разное болото - по-разному пахнет...

Темыч - а что такое свобода от восприятия - не одна ли из этих концепций выделяющая тебя... из общего рисунка... нельзя отделить восприятие от свободы... И кто за восприятием следит.

Отредактировано SERGXXX (12-11-2014 19:43:30)

Любое объяснение не прокатит.
Это надо испытать, пережить. И после этого уже не возможно быть теоретиком-философом.
А чтобы пережить это - нужно просто очень сильное желание узнать, что же, блин, происходит на самом деле. Просто выразить вслух искреннее намерение. Искренне обратиться к Бытию и спросить КТО Я. Ответ придет, через некоторое время. Неожиданно. Когда ум не будет готов обороняться. И начнется процесс. Настоящий. А не философский.  После этого - назад дороги нет и вся филосовская недвойственная болтовня, типа все есть Он или все есть информация - отпадут за ненадобностью. Рассуждения о вкусе исчезнут, когда ты уже откусил и попробовал. А дальше нужно просто доетсь начатое. Это процесс, кто бы что ни говорил.
Пробуждение и свобода от эго не проихсоидт спонатнно в один миг, кто бы что ни говорил. Можно пережить истинную реальность за восрпиятием напрямую, но потом это проходит и эго-ум возвращается. Но у него теперь ожог, который никогда не заживёт, пока все не будет отброшено, пока не останется "приятное ничто".
Что такое пережить без восрпиятия - объяснить не могу. Но это действительно так. Это переживание прямого знания истины, без образов, энергий и прочего. Потом опять погружаешься в сон, но уже не можешь спать в нём. Все, что происходит, движения энергий, озарения, эмоции - все это часть сна и не важно. Важно то, что за этим. И это сттановится пламенем, медленно сжигающим иллюзию.
Кстати, на санскрите майя переводтся как "я". Не великая иллюзия, а просто местоимение. Хотя, конечно, "я" является иллюзией.

Пойди и выясни сама. 

Ответ все тот же, иди и выясни сам. 

я б пошла....да только не знаю что именно выяснять. это типа пойди туда -не знаю куда. принеси то ..-не знаю что..