__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » ТРЁП без ГРАНИЦ-3


ТРЁП без ГРАНИЦ-3

Сообщений 211 страница 240 из 1000

211

Юша написал(а):

По-моему ты уже давно
со всем своим бельём на виду.

Так о том и речь - все мы здесь на виду, и ты не исключение.. (о белье кстати - не красиво както.. :no: но ничего, и в том прок есть, лучше узнаю человека)
(Хотя если сфотать правильно, то и в одном белье можно предстать аффигенно возвышенно, раскрыть в себе божественные аспекты)

Юша написал(а):

но нельзя не понимать
что они админы. ясно выражаюсь?

Ясно. Админ(иллюзия власти) взял верх над человеком в тебе, над божественным, благородным, чистым. Бывает.  :dontknow: Жаль, была о тебе лучшего мнения.

Отредактировано indi (17-11-2014 04:42:33)

+1

212

Триглас написал(а):

Я езжу 120-140

У нас только на одной трассе разрешена такая скорость. На остальных, за пределами населенных пунктов 110 (не наказуемо до 119). Но всё равно, самое важное, это дорожное покрытие.... сам не поедешь, даже с разрешенной скоростью.

0

213

ИСТИНА написал(а):

Юра,драгоценный мой,скажи пожалуйста:"А ты сам-то состоишь видимо из одних достоинств?"))))

Прежде надо разобраться, какой, и для кого, несет смысл само слово "Достоинство".
Вот я способен размышлять, а ты ведешься на эмоции.
Способность мыслить это достоинство?
Способность эмоционального восприятия, это достоинство?
А может это всё же инструменты сканирования и восприятия мира? К тому же...они изменяются во времени. Рождаются дети, у которых эти инструменты более совершенные.
Тогда это продукт эволюции....и вовсе не достоинства.
В таком случае, сам смысл слова "достоинство" принадлежит личному эго восприятию...у кого что круче!
По этому у нас с тобой разные понятия, с разных точек сборок сознания.

ИСТИНА написал(а):

Плоть творит, как творит дух.
Их творчества перед лицом вселенной равны.

Вот именно!!! Но парадокс в том, что в следующей строчке автор опровергает то, что пишет.

ИСТИНА написал(а):

Ограничение одного для умножения другого -признак слабости и заблуждения.

Получается нет равенства, а есть зло и заблуждения, и дух совершает ошибки и слабости.
Хочется спросить.. А кто внутри этого автора, так определяет?
А определяет так Иньская, женская позиция. Только эмоциональщики не заметят парадоксов и противоречий в своих же словах.

ИСТИНА написал(а):

Существо сильное должно выявить свои возможности и плотские и духовные…

Ну вот опять... Святой Дух ведет туда, куда надо..... А тут кто то что то должен вопреки тому, куда ведет дух.
По этому куда дух, туда и тело, ум и эмоции. Но не иначе. Ни эмоции ни сознание личности, не руководят Духом.

ИСТИНА написал(а):

Похоть для плоти то же самое, что идеальная цель для разума:

Вот опять строчка, которая уравнивает всё в целом, не ставя что то выше-ниже. Ведущая к приятию мира.

0

214

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Прежде надо разобраться, какой, и для кого, несет смысл само слово "Достоинство".
Вот я способен размышлять, а ты ведешься на эмоции.
Способность мыслить это достоинство?
Способность эмоционального восприятия, это достоинство?
А может это всё же инструменты сканирования и восприятия мира? К тому же...они изменяются во времени. Рождаются дети, у которых эти инструменты более совершенные.
Тогда это продукт эволюции....и вовсе не достоинства.
В таком случае, сам смысл слова "достоинство" принадлежит личному эго восприятию...у кого что круче!
По этому у нас с тобой разные понятия, с разных точек сборок сознания.

Поясню))))
Возможно у нас и разные точки зрения,которые ты упорно называешь точками сборок сознания....
Только я стараюсь не смотреть на мир глазами суповой рисинки,вся смена взглядов которой,зависит от того к какой стенке кастрюли её прибьёт))))
Я предпочитаю находиться вне кастрюли,и помешивать суп в котором варится рис)))))))))))
Отказывая мне,как женщине в способности размышлять)))) ты вольно или невольно становишься на позицию эмоционального шовиниста))))
Только мужчина,по-твоему способен размышлять....женщина ,выходит -существо низшее.Ей остаются лишь эмоции...
Но любое восприятие окружающего мира ВСЕГДА эмоционально,сколько бы ты не утверждал обратное)))
Это я и имела в виду,когда спрашивала о количестве достоинств в тебе.Ведь у подавляющего большинства ты видишь лишь "косяки",и только твоя рисовая позиция истинна и непогрешима...
Отсюда и второй посыл: о твоей воде на чужих плечах)))))))
Ты определил сам себя знатоком чуть ли не во всех сторонах мироздания,видя во всём в основном то,что тебе хочется по шаблону))))Но так ли это на самом деле?
Может быть ты видишь лишь свою иллюзию,в которой ты живёшь?Это согласно твоего утверждения))))))
Ты всюду упрекаешь людей в наличие у них Эго,которое на простом русском языке называется Я ))))
Но лишён ли ты сам его? вень если у тебя не будет ЭГО/Я,ты превратишься в ОНО( согласно теории Фрейда)
Их всего три позиции: ОНО - ЭГО - СУПЕРЭГО...))))) В какую сторону подаваться?

Кстати,"инструментов сканирования")))))))) у всех людей поровну.Всегда так было,есть и будет.И это не зависит ни от прошлого, ни от будущего....
Только,кто-то умеет ими пользоваться,а кто-то нет.Во веки веков))))))
По поводу "манифеста" поговорим в другой раз)))))

А пока....поразмышляй(или помедитируй)....достойно ли мужчины,грузить своей водой другого человека....))))))))))))))))

+1

215

ИСТИНА написал(а):

Отказывая мне,как женщине в способности размышлять)))) ты вольно или невольно становишься на позицию эмоционального шовиниста))))
Только мужчина,по-твоему способен размышлять....женщина ,выходит -существо низшее.Ей остаются лишь эмоции...

Прости подруга, но вижу замкнутый круг.
Я тебе об одном, ты повернешь на 180 градусов в обратном понимании этого смысла.
Я твержу что нет выше-ниже... но ты искажаешь это в личном восприятии.
Но если обратится к наблюдениям, учениям, религиям, то везде очень чётко мужчина и женщина разделены. Библия ведет род по мужской половине. Адам родил мойшу, а не Мария родила Магдалину. В Шариате разделяют. В Буддизме и учениях востока, разделяют на Инь и Ян. Оккультизм, на астрал и ментал.
По этому это восприятие внешнего, дуально разделенного бытия. И по бытию, это факт. Но нет ничего выше или ниже, всё подается в едином комплекте, если логически рассматривать со стороны.
Но в этом аспекте, ты разделила, и приняла позицию эмоций. Что закономерно принадлежит Иню....-женщине. Но бог создал инь и ян, мужчину и женщину раздельно, но это целое.

ИСТИНА написал(а):

Но любое восприятие окружающего мира ВСЕГДА эмоционально,сколько бы ты не утверждал обратное)))

Ну вот и тут разделила целое, и приняла полярную позиции, выставив эмоции в приоритете. Я не утверждаю обратную полярность. Но имею способность воспринимать и анализировать все полярности.

ИСТИНА написал(а):

Это я и имела в виду,когда спрашивала о количестве достоинств в тебе.Ведь у подавляющего большинства ты видишь лишь "косяки",и только твоя рисовая позиция истинна и непогрешима...

Конечно непогрешима. Видеть весь суп в целом, и каждую рисовинку отдельно. Но я не творец супа...я наблюдатель....познаватель, вопрошающий и замечающий парадоксы, и решатель кроссвордов бытия. Осознать зачем и почему бог так устроил вселенную.

ИСТИНА написал(а):

Отсюда и второй посыл: о твоей воде на чужих плечах)))))))

Вода у каждого своя. Не бывает чужой воды. Но можно и наблюдать и познавать эту воду и в себе, и в ближних. Но для себя.... и делиться наблюдениями. Хотя.... они давно уже описаны в учениях и религиях. ТО есть нового не открываешь, только укрепляешь личные знания в практиках наблюдения.

ИСТИНА написал(а):

Ты определил сам себя знатоком чуть ли не во всех сторонах мироздания,видя во всём в основном то,что тебе хочется по шаблону)))

Вот Я...такого не писал и не говорил. Вывод, это твоя личная вода.... это с позиции наблюдателя.
По шаблону?... ну... есть и некие шаблоны, описанные и утвержденные в многотысячелетних учениях. И они не мои. И нет ничего у меня моего. Совсем ничего.. И даже это описано во всех учениях и религиях. И Я, это не Я. Это временная позиция "Личность", рожденная на время, и смертная по плану Создателя. Моё Я принадлежит Создателю, но не мне лично.

ИСТИНА написал(а):

Может быть ты видишь лишь свою иллюзию,в которой ты живёшь?Это согласно твоего утверждения))))))

Свою иллюзию видит личность. По этому принципу, если Я это иллюзия, то Я и творит иллюзии личные. Или вернее сказать, Создатель творит Я и иллюзии для него, как личности.

ИСТИНА написал(а):

Ты всюду упрекаешь людей в наличие у них Эго,которое на простом русском языке называется Я ))))

Даже мне лично, насрать на названия, у которых много смыслов, и разных понятий, и произносимых СЛОВАМИ на разных языках.
Но я лично рад, что ты узрела наконец то, что слова Эго, Личность и Я, Человек, имеют один смысл. И вовсе не негативный, а определяющий точку сборки информационной формы.

ИСТИНА написал(а):

Но лишён ли ты сам его? вень если у тебя не будет ЭГО/Я,ты превратишься в ОНО( согласно теории Фрейда)

Конечно не лишен. Я довольно реальный Эгоист, Личность, Я, Человек. Но позиции сознания, в моей информационной форме, имеют способность рассматривать всё с разных точек восприятия информации. Как изнутри-лично, так и снаружи-обезличенным наблюдателем.

ИСТИНА написал(а):

Их всего три позиции: ОНО - ЭГО - СУПЕРЭГО...))))) В какую сторону подаваться?

В многомерном мире НЕТ истины выраженной одной, двумя, или тремя цифрами. Информационная Вселенная выражена символом бесконечности, многомерности, итд...
По этому и конкретики по сути не может быть.
Вот ты устремлена к конкретике. Ищешь что важнее и Истиннее. И дуально выбираешь только три позиции. Ищешь полярный ответ.
Но даже в дуале выражен принцип, что если есть бытие (Я есть то...) То есть и не бытие (Нет Я.) А это и есть принцип бесконечности. А ты ищешь КОНКРЕТНО, ПОЛЯРНО, где там находится моё-твоё Оно, Эго, СУПЕРЭГО. В позиции Я есть то...

ИСТИНА написал(а):

Кстати,"инструментов сканирования")))))))) у всех людей поровну.Всегда так было,есть и будет.И это не зависит ни от прошлого, ни от будущего....
Только,кто-то умеет ими пользоваться,а кто-то нет.Во веки веков))))))

НЕ отрицаю. Так и есть. Но вот задача... Почему бог разделил человека на мужчину и женщину, раздал им всё поровну(условно)...Но по разному активизировал...В мужчине одно, в женщине другое.   Стоит поразмышлять отдельно, ибо усматривается целая тема.

ИСТИНА написал(а):

По поводу "манифеста" поговорим в другой раз)))))

Как пожелаешь милая.

ИСТИНА написал(а):

А пока....поразмышляй(или помедитируй)....достойно ли мужчины,грузить своей водой другого человека....))))))))))))))))

Ммммм..... Я уже писал, что у каждого только своя вода. Сам грузит, и сам везет. Но...написав этот пост, я при помощи тебя, нагружаю только свою воду. По этому пожелания поразмышлять, это покелешить свою воду.
Спасибо, обязательно поразмышляю. Чем и занимаюсь, когда пишу посты. По сути сам себе.
ДОСТОЙНО...говоришь? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Спасибо что ты есть у меня. [взломанный сайт]

0

216

ИСТИНА написал(а):

Отсюда и второй посыл: о твоей воде лапше на чужих плечахушах)))))))

0

217

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Конечно не лишен. Я довольно реальный Эгоист, Личность, Я, Человек.

Слава яйцамБогу.

А то всё То не То, Это не Это,
Я не Я, и шляпа не моя
То Никто- то конь в пальто
А то снова я Усё,
Кто вам Истину несет
На плечах иль на руках?
То витает в облаках
И оттуда наблюдает
То как радио вещает
Древо расщепи и то ж
Ты и там его найдешь
И под камнем он лежит
И в кустах порой сидит
На посту, или в засаде
Всё за Истины той ради
Надобно её найти
Шоб Себя вновь обрести...

+1

218

Юра ,я даже не знаю как тебе отвечать,ведь отвечать тебе построчно - это согласно твоему определению признак дурака)))))))))
И чтобы ты не говорил,что я перекручиваю,тебя как кутька надо ткнуть носом в твою лужу)))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А дураки, будут отвечать на каждую строчку отдельно

Не перекрутила?))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот я способен размышлять, а ты ведешься на эмоции.

ИСТИНА написал(а):

Отказывая мне,как женщине в способности размышлять))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Я тебе об одном, ты повернешь на 180 градусов в обратном понимании этого смысла.

Обрати внимание на первую цитату,которую я "перекрутила".Что там написано?
"Я способен размышлять,а ты....."Если ты учился в школе ,то должен знать,что предлог "а" употребляется в качестве отрицания...
Потому ты мне и отказываешь в способности размышлять/мыслить,оставляя как низшему существу одни эмоции))))))
Видишь? Никакого поворота на 180 градусов нет,нет никакого искажения,есть обычная логика)))))))))))))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но если обратится к наблюдениям, учениям, религиям, то везде очень чётко мужчина и женщина разделены. Библия ведет род по мужской половине. Адам родил мойшу, а не Мария родила Магдалину. В Шариате разделяют. В Буддизме и учениях востока, разделяют на Инь и Ян. Оккультизм, на астрал и ментал.

Накидал всё в одну кучу, даже не подумав как следует))))
Ты пишешь,что ВЕЗДЕ очень чётко мужчина и женщина разделены.В тебе в данном случае говорят незнание и опять-таки шовинизм по отношению к женщине))))
Ибо, если бы ты знал,то наверное вспомнил бы о гигантоморфах(андрогинах).Это из Греции....Существовали такие особи,их могущества боялись сами олимпийские боги.И вот Зевс обманом разделил их на две половинки,и перемешал их разбросав по земле. И с тех пор эти половинки ходят по земле и ищут друг друга.Отсюда и пошло выражение- "искать свою половинку"....
Видишь,не везде ,оказывается...))))))Изначально люди (мужчина и женщина) были ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ....
То,что библия ведёт род по мужской половине - это всего лишь дань пришедшему на смену матриархату - патриархату.Мужчины наконец-то дорвались до власти, и на радостях переписали предания на свой лад)))
Но кое-где в Ветхом завете всё-же остались упоминания...А по-поводу - "Адам родил Мойшу"...Юру Васильева родил Мойша,или его родная мама?
В исламе(а не в шариате) к женщине очень уважительное отношение - можешь поинтересоваться)))
В буддизме нет деления на Инь и Ян...Это из даосизма....
Оккультизм тоже не делил на астрал и ментал....Это плоды творчества теософии...
Вот видишь,всё накидал в одну кучу,без разбору....И в результате? Получилась мусорная куча...))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но в этом аспекте, ты разделила, и приняла позицию эмоций. Что закономерно принадлежит Иню....-женщине. Но бог создал инь и ян, мужчину и женщину раздельно, но это целое.

В свете вышесказанного данная цитата-вывод обращается в нонсенс....Увы...Логика такова...))))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну вот и тут разделила целое, и приняла полярную позиции, выставив эмоции в приоритете. Я не утверждаю обратную полярность. Но имею способность воспринимать и анализировать все полярности.

Юра,это от твоего поверхностного знания(без наездов)...)))))))
Твоё восприятие всецело зависит от функции твоих эмоций
Мир воздействуя на твои органы чувств вызывает в тебе ощущения(это первая стадия познания)
Ощущения,эмоции и опыт в сумме дают восприятие.А это уже осознание.....Так вот...Нет у меня разделения целого на полярности...
Потому и говорю:

ИСТИНА написал(а):

Но любое восприятие окружающего мира ВСЕГДА эмоционально,сколько бы ты не утверждал обратное)))

А отсюда следует,что ты ничем не лучше "эмоциональной" женщины,ибо ты точно так же,и в такой же степени эмоциональное существо)))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Конечно непогрешима. Видеть весь суп в целом, и каждую рисовинку отдельно. Но я не творец супа..

Конечно...Но так ли это на самом деле - непогрешимый ты наш?))))Ты - рисинка из этого супа,и непогрешим ровно настолько,насколько правильно приготовлен суп))))))))))Который помешиваю я)))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

.я наблюдатель....познаватель, вопрошающий и замечающий парадоксы, и решатель кроссвордов бытия. Осознать зачем и почему бог так устроил вселенную.

Это красивая поза для самооправдания)))))))))))))
как жаль,что бог не спросил у тебя совета,когда создавал мир.Ведь он всё сделал неправильно - нужно по-другому.Тебе виднее....))))))))))))))))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Свою иллюзию видит личность. По этому принципу, если Я это иллюзия, то Я и творит иллюзии личные.

Я об этом и говорю...Если ты - иллюзия,то и мировосприятие твоё - иллюзорно,т.е. необъективно/субъективно/неправдиво/ложно....
А посему стоит ли тебе твои иллюзии навязывать/поучать/вещать/пророчествовать другим?
В частности - видеть воду там,где её нет?А отсюда - грузить своей водой/иллюзией другого,кто сух как лист?)))))))))))))))))))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Даже мне лично, насрать на названия, у которых много смыслов, и разных понятий, и произносимых СЛОВАМИ на разных языках.
Но я лично рад, что ты узрела наконец то, что слова Эго, Личность и Я, Человек, имеют один смысл. И вовсе не негативный, а определяющий точку сборки информационной формы.

Опять не вижу логики твоей самовосхвалённой)))))
Во-первых,вот тебе и доказательство твоей такой же эмоциональности,как и у женщин....
Во-вторых,ведя беседу с дамой ,мужчина должен сдерживать свои эмоции,завернув их в тряпочку)))))))))))
В-третьих,почему ты решил,что я до сих пор ничего не видела/не зрела?Я,не прячусь за иностранными терминами, если у них есть русское название....
Я о себе говорю - Я, а не моё Эго-личность.Тем более,что Эго и Личность это разные понятия/свойства Человека.
Истина настолько проста,что её просто невозможно выразить словами.Поэтому выдумывают новые - заумные....))))))
В-четвёртых, в природе нет информационной формы,ибо информация вообще не имеет формы....

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

В многомерном мире НЕТ истины выраженной одной, двумя, или тремя цифрами.

Ну откуда тебе знать?А может есть?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот ты устремлена к конкретике. Ищешь что важнее и Истиннее. И дуально выбираешь только три позиции. Ищешь полярный ответ.

Я живу в конкретном мире,равно как и ты....Я просто живу....
А три позиции,которые ты приписываешь мне - это творчество сексуально-озабоченного Фрейда/Фройда....Претензии к нему))))))))))))))
А как можно раделить дуально(двойственно) на три части? Логический нонсенс)))))Если дуально,то только на две))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Почему бог разделил человека на мужчину и женщину,

Обратись к библии(бытие гл.1ст.27):
"И сотворил бог человека по образу Своему,по образу Божию сотворил его; мужчиину и женщину сотворил их."
Бог создал андрогина...Человека -мужчину/женщину......))))))))))))))))))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

ты ищешь КОНКРЕТНО, ПОЛЯРНО, где там находится моё-твоё Оно, Эго, СУПЕРЭГО. В позиции Я есть то...

Юра,я смотрю на бабочку....))))))))))))))))
О чём думает порхающая бабочка? ;)

Отредактировано ИСТИНА (17-11-2014 21:14:31)

+1

219

Триглас написал(а):

Наша душевность стала привлекать слишком много людей с душевными проблемами (душевнобольных)

SERGXXX написал(а):

Наша душевность...уже кто-то говорил - привлекает очень много душевнобольных...

Один из законов мироздания гласит:  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/34.gif  Подобное притягивает подобное.. :D

http://mtdata.ru/u29/photo2650/20853239024-0/original.jpg

0

220

indi написал(а):

Один из законов мироздания гласит:    Подобное притягивает подобное.

Один из законов? Огласите хоть десяток этих законов Мироздания!

indi написал(а):

Подобное притягивает подобное.

То есть - ежели к тебе прицепился какой-нибудь негодяй буквоед (ну скажем ............................ Словокрыл...........................Извени Юра - это для примера.... ) - значит ты тоже такой же негодяй буквоед?!http://www.kolobok.us/smiles/artists/just_cuz/JC_pray.gif  ................. Ой шото тут не вяжется...................

0

221

Триглас написал(а):

Ой шото тут не вяжется...................

да всё вяжется Саш.....

indi написал(а):

Подобное притягивает подобное..

вот и притянулось...... :hobo:

0

222

Марго написал(а):

вот и притянулось.....

Ты хочешь сказать что Словокрыл и ...................ужас какой.......................Истина - одинаковые?...........................Не верю.......................Она без бороды, красивше Юрки (ну мне так сдаётся) и в бане не работает (хотя могу и ошибаться)............................Ну правда - мозги тоже умеет парить профессионально......................Шота я не понял - за кого я................ http://smayli.ru/data/smiles/dumy-85.gif

0

223

Триглас написал(а):

.....Шота я не понял - за кого я...............

да нет..просто тут инди, ветеран нашего форума..- констатирует, что типа мироздание глаголет, что "подобное к подобному".......Ну а ты сделал заключение, что:

Триглас написал(а):

Наша душевность стала привлекать слишком много людей с душевными проблемами (душевнобольных)

0

224

Марго написал(а):

инди, ветеран нашего форума..- констатирует, что типа мироздание глаголет, что "подобное к подобному".....

Это распространённое заблуждение.................................Притянется то, что тебе нобходимо...............даже если ты этого и не хочешь.....................Даже к положитльному полюсу магнита притягивается только отрицательный!

Марго написал(а):

ты сделал заключение

Моё заключение не является отрицатеьным..................но как-то нужно регулировать сей процесс...........

0

225

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

    Но если обратится к наблюдениям, учениям, религиям, то везде очень чётко мужчина и женщина разделены. Библия ведет род по мужской половине. Адам родил мойшу, а не Мария родила Магдалину. В Шариате разделяют. В Буддизме и учениях востока, разделяют на Инь и Ян. Оккультизм, на астрал и ментал.

ИСТИНА

Накидал всё в одну кучу, даже не подумав как следует))))
Ты пишешь,что ВЕЗДЕ очень чётко мужчина и женщина разделены.В тебе в данном случае говорят незнание и опять-таки шовинизм по отношению к женщине))))
Ибо, если бы ты знал,то наверное вспомнил бы о гигантоморфах(андрогинах).Это из Греции....Существовали такие особи,их могущества боялись сами олимпийские боги.И вот Зевс обманом разделил их на две половинки,и перемешал их разбросав по земле. И с тех пор эти половинки ходят по земле и ищут друг друга.Отсюда и пошло выражение- "искать свою половинку"....
Видишь,не везде ,оказывается...))))))Изначально люди (мужчина и женщина) были ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ....
То,что библия ведёт род по мужской половине - это всего лишь дань пришедшему на смену матриархату - патриархату.Мужчины наконец-то дорвались до власти, и на радостях переписали предания на свой лад)))
Но кое-где в Ветхом завете всё-же остались упоминания...А по-поводу - "Адам родил Мойшу"...Юру Васильева родил Мойша,или его родная мама?
В исламе(а не в шариате) к женщине очень уважительное отношение - можешь поинтересоваться)))
В буддизме нет деления на Инь и Ян...Это из даосизма....
Оккультизм тоже не делил на астрал и ментал....Это плоды творчества теософии...
Вот видишь,всё накидал в одну кучу,без разбору....И в результате? Получилась мусорная куча...))))

-----------

вы, Истина и Словокрыл, об этом вещаете уж который раз
слуште
а какое это имеет значение? ну так вообще?

вы какой вопрос хотите решите в обсуждении?

предположим
на какой-нибудь планете Z-етХХ обитают некие существа, которые размножаются делением, но способны мыслить и говорить.
вот нет у них никаких гендерных разногласий и что? вы думаете, что у них не будет проблем и воцарится большинству непонятная, но обязательно чудесная гармония?
анифига
соотношение развития мыслительных процессов и есть проблема
в философии это проблема индивидуальных различий и способностей
повторяю
индивидуальных, а не половых

0

226

Xa написал(а):

Изначально люди (мужчина и женщина) были ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ....

ДА!

Xa написал(а):

То,что библия ведёт род по мужской половине - это всего лишь дань пришедшему на смену матриархату - патриархату.

Однако национальность у родоначальников Библии - по матери!

Xa написал(а):

В исламе(а не в шариате) к женщине очень уважительное отношение - можешь поинтересоваться

Точно............Если на улице будет плакать жнщина - сбегутся все мужчины и полицейские - выяснять кто её обидел.....................А у нас - плачь хоть.................. Никому дела нет!

Xa написал(а):

Вот видишь,всё накидал в одну кучу,без разбору....И в результате? Получилась мусорная куча...))))

НЕ! - Венегрет по юрски!!!

Дуальность проявляется и в отношениях полов................но каждая сторона дополняет другую..........и никак иначе! Только так будет развитие...........В противном случае - деградация............

0

227

Марго написал(а):

просто тут инди, ветеран нашего форума.

Ветеранам полагаются льготы. :hobo:

0

228

Триглас написал(а):

НЕ! - Венегрет по юрски!!!

Винегрет юрского периода.. :hobo:

0

229

indi написал(а):

Ветеранам полагаются льготы.

Ага! Бить их запрещено, ругать понарошку, бан в сидячем положении, всем остальным - защищать их от пророков и вещунов, разрешается переходить дорогу на красный и заплывать за буйки.....

0

230

Xa написал(а):

в философии это проблема индивидуальных различий и способностей
повторяю
индивидуальных, а не половых

Дык, я  именно об этом!А он упирается))))))))))))

Отредактировано ИСТИНА (18-11-2014 20:37:21)

0

231

indi написал(а):

Ветеранам полагаются льготы.

ты их уже получила самим нахождением на данном форуме )

0

232

Марго написал(а):

ты их уже получила самим нахождением на данном форуме )

Я польщена таким снисхождением..  :hobo:

0

233

indi написал(а):

Я польщена таким снисхождением

я рада, что ты это ценишь  :)

0

234

Марго написал(а):

я рада, что ты это ценишь  :)

Ну-ну.. http://www.kolobok.us/smiles/artists/cherna/Cherna-facepalm.gif

0

235

София написал(а):

http://s57.radikal.ru/i155/1411/85/81f589ebffb7.jpg

:crazyfun:

+1

236

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

0

237

Изгнали пророков - коты заполоняют форум........................вернее кошки................М-м-м-м-м-м - может мне аву  сменить?!..........сменю.............

0

238

Триглас написал(а):

может мне аву  сменить?!..........сменю.............

Ну вот, столько авок примерил.. в итоге вернулся опять к котам..  :D

Лучш поставь фотку, где тебе "шышнадцать".. ух, ты наверно там такой, ну прям такой)))), ну вообщем ты понял.. :rolleyes:  Я тада ваще ещё "добрее" буду. :crazyfun:

Отредактировано indi (20-11-2014 13:45:35)

0

239

Триглас, ты зачем читаешь мои мысли?..  http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/fubar.gif перед тем как увидеть этого кота в кепке, хотела сначала написать "поставь лучше фото, где ты "в кепке набок и зуб золотой"(песня такая есть)".. телепатия однака.. :crazyfun:

Отредактировано indi (20-11-2014 13:56:27)

0

240

indi написал(а):

Лучш поставь фотку, где тебе "шышнадцать".. ух, ты наверно там такой, ну прям такой)))), ну вообщем ты понял..   Я тада ваще ещё "добрее" буду.

А 56 не подойдёт............но в трусах?

indi написал(а):

Ну вот, столько авок примерил.. в итоге вернулся опять к котам..

Я же в процессе........

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » ТРЁП без ГРАНИЦ-3


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно