a.f.ksuhel написал(а):очень жду,что Юра ответит)))
А Юре печенья захотелось. Вот пеку....
Давно твержу о точках сборки. По этому, можно разделить на несколько позиций, единую истину.
1. Высшая истина. Позиция, Всё есть изначально, от начала до завершения. Или ЕСТЬ СЛОН, а смотреть на него сомжно с любой позиции. Хоть разглядывать волосок, где то там, хоть всю сторону хвоста, хоть целиком. итД итп.
2. Истина разделенная -дуальная. Это как раз рассмотрение элементов. Тут уж хоть отдельно энергии, или материю. Но Это уже ВСЁ, рассматривается с позиции течения времени. (движение) Тут и смерть, и смерти нет, а есть переход одной энергии в другую. Но всё происходит во времени, и в процессе причин и следствий. (безо всякого греха.) (или кому угодно, с греховной стороны, ответственности, и борьбы добра со злом.
3. Но всё есть в дальнейшем, только процессы происходящие в континууме.
Как только отделяется из единого часть... которая существует во времени. То появляется и наблюдатель. Изначально бездействующий. Но он делится на управляемых...плоть до Эго-Я.
Ничто не возможно назвать НЕ Истиной. Но в дуале, и истина разделенно-дуальная. Постоянно изменяющаяся, и трансформирующаяся во времени.
Вот где то задели тему, как повернуться передо-боком к отдельному сознанию в диалоге истины времени. Но к другому повернешься задом. И он тебя перестает понимать.
Невозможно что то сказать направленно комуто, ибо остальные разделенные не поймут. Так же не поймут, если давать информацию с позиции целостности. Или Бытия+НЕ бытия. Вне времени и пространства.
Ибо каждая человеческая форма, по разному наполнена информацией соответствия и разности.
Осознавая это, перестаешь воевать с миром, и всё становиться пофигу. Всё равно от моего Эго-Я ничего не зависит, ибо и оно есть иллюзия.
Ксю... не знаю на что отвечал. Я не все темы сканирую. Невпопад да? Извини.
a.f.ksuhel написал(а):ну,я лично опыты имела.но утверждать смелости не хватает.ибо вдруг все глюк(((?
хотя,когда "это" происходит....все отчетливо и ясно,что не глюк.
Глюк и не глюк, всё равно истина. Это разные позиции рассмотрения одного и того же слона.
Только временная истина, есть иллюзия. Как пишешь, наблюдатель исчезает со смертью тела. Но никто и не хочет слышать об истине не другой, не телесной. Все сплошняком только и мусолят базары про тело.
Геннадич написал(а):Но можно и сделать "прыжок" к букве Я. Шестое чувство, например.. Объекты шестого чувства — ума —в этом случае определяется как то, о чем ум может иметь знание.
..... хе, хе.... Кто сделает то? С позиции целостности всё это глупо.... и не сбыточно.
И сразу к Я пришел....экстерном....ну не знаю....кому чего...., а мне теория с трудом дается....я везде свой нос сунула, и до сих пор к своему "Я" не дошла...., но макушку уже вижу....уже в поле зрения....
