Какая разница, найдете ли вы свободу/просветление, или нет. «Вас» уже не будет, так что «вы» не сможете насладиться результатом. Что хорошего может принести вам это состояние? Оно заберет все, что у вас есть. Потому-то его и называют прижизненное освобождение. При жизни существа тело умирает, но, каким-то образом пережив смерть, остается живым. Это не счастье и не несчастье. В этом нет счастья. Вы этого не хотите, не можете хотеть. Вы хотите обладать всем, но здесь вы все теряете.
КАК СКАЗАЛ ОДИН МУЖИК
Сообщений 181 страница 210 из 226
Поделиться18224-10-2015 18:49:41
Просто быть - это не быть кем-то или чем-то
Поделиться18328-10-2015 18:50:59
Слова взятые на веру - это вера или идея.
Слова которые отрицаешь ("это не так") противоречат уже набранным идеям - это защита всё того же взятого на веру.
Слова взятые на веру как воспоминание об опыте - это опыт.
Опыт воплощённый прямо сейчас в тебе без твоего участия - это мудрость. Что-то не сложное, простое.
Например, можно сказать для глаза мудрость - это слеза или моргание века, смачивающего глазницу.
Поделиться18401-11-2015 12:08:37
Думающий – это всего лишь мысль в Тебе. Когда это открывается со всей ясностью «тебя думающего» уже нет, и все вопросы закрываются Тобой, но без "думающего".
Поделиться18501-11-2015 12:10:32
Покой не приходит и не уходит. Покой - это неизменный фон на котором появляется и исчезает беспокойство. Неизменное не знает беспокойства.
Поделиться18601-11-2015 13:10:02
ПОНИМАНИЕ ПРИХОДИТ КОГДА УХОДИТ "ПОНИМАЮЩИЙ"
Поделиться18711-11-2015 23:01:46
ВООБРАЖАЮЩИЙ НЕВООБРАЗИМОЕ - ВООБРАЖЕНИЕ НЕВООБРАЗИМОГО
Поделиться18816-11-2015 23:23:41
Все очень просто - без картинок, без сентиментальностей, без "общепринятого или частного одобрения" - только когда ты увидишь себя во всем видимом, но все видимое не будет тобой - ты познал себя непознаваемого.
Поделиться18916-11-2015 23:52:46
ВОСПРИЯТИЕ НЕ ФУНКЦИЯ УМА КАК ВИДЕНИЕ НЕ ФУНКЦИЯ МИКРОСКОПА
Поделиться19019-11-2015 09:35:47
ребят....там если хочется обсудить цитаты разных мужиков - плиз..копируйте часть текста, и цитату вставляйте сюда, в эту тему... Как сказал один мужик-(на поговорить)
Поделиться19120-11-2015 17:30:20
КОГДА ВСЁ ВИДИМОЕ ПОДОБНО СНУ, ТО НЕЧЕГО ПРИНИМАТЬ ИЛИ ОТВЕРГАТЬ.
Поделиться19221-11-2015 01:51:50
Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.
Поделиться19321-11-2015 02:17:24
Смысл Жизни это процесс (Ход, развитие какого-н. явления, последовательная смена состояний). Потребление - переработка - продукт. Рождение - переработка - продукт. Человек не регулирует равновесие войной или созданием, он как и все в процессе войны, создания, жизни. Остановив процесс, войну, смерть, рождение, потребление, создание, все исчезнет. Стоп процессу или еще покрутиться белкой в колесе процесса. Только Я решает задачу, а если задача нерешаема, не стоит беспокоится. Все в равновесии, даже если нечего есть, пить и кругом война или рай.
Поделиться19421-11-2015 12:47:18
Всё уже кем то изначально сказано. Всё подумано, всё воплощено... как и всё разрушено, выжжено и вытоптано.
Ну а что мне тут тогда делать то? [взломанный сайт] Почему покинула активность в Рамте?
Поделиться19521-11-2015 14:05:42
Почему покинула активность в Рамте?
Причины могут быть самыми разнообразными. Например, "Влади_мир" последнее время довольно плотно задействован в "служебном функционировании". И ещё как бы уже достаточно озвучено и нет смысла разводить словеса в разных вариациях об одном и том-же на фоне отсутствия интереса к таким словесам. Поэтому публикации и комментарии стали не такими частыми и более краткими. Это естественно.
Кто чувствует некое созвучие с тем, что писалось через "Влади_мира" в большинстве случаев просто прочитает и всё, - ему (ей) нечего добавить. Ну можно лайк поставить или пару фраз в выражение своей симпатии к прочитанному. И это всё. Ну что ответить на лайк или на то, что прочитавший согласен? - можно тоже лайк поставить) И это весь "диалог")
Даже в "жизни" - если встречаются два "просветленных" (условное название) - им нечего друг другу сказать. Их общение весьма немногословное, поскольку их знание и видение единообразное. Они вполне естественно себя чувствуют в безмолвии, которое красноречивей всяких словесных сотрясений воздуха.
Те же, кто не согласен с прочитанным - не нашел, что искал в этом разделе форума. Вполне естественно, что им интересней где-то в "другом месте". Это нормально. Так всегда было и будет.
Поделиться19629-11-2015 15:46:15
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС РЕАЛЕН ЛИШЬ ТЫ. ОСТАЛЬНОЕ - ДОМЫСЛЫ
Поделиться19730-11-2015 19:35:09
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС РЕАЛЕН ЛИШЬ ТЫ. ОСТАЛЬНОЕ - ДОМЫСЛЫ
Владимир объясни, что ты вкладываешь в данном случае в слово ДОМЫСЛЫ? Какие домыслы?
Поделиться19830-11-2015 21:07:48
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС РЕАЛЕН ЛИШЬ ТЫ. ОСТАЛЬНОЕ - ДОМЫСЛЫ
Владимир объясни, что ты вкладываешь в данном случае в слово ДОМЫСЛЫ? Какие домыслы?
Реальность, которой являешься Ты, неописуема ни утверждениями ни отрицаниями - неопределяема.
Под "домыслами" подразумевается любые концептуальные определения Реальности (в целом и в частных Ее проявлениях) как с помощью утверждений, так и с помощью отрицаний.
Поделиться19930-11-2015 22:40:09
Под "домыслами" подразумевается любые концептуальные определения Реальности (в целом и в частных Ее проявлениях) как с помощью утверждений, так и с помощью отрицаний.
Ааа...понял, спасибо. Согласен, что Я реален здесь и сейчас и это неопределяемо.
Поделиться20002-12-2015 22:29:16
Если ты видишь нечто увлекательное или отвратительное - ты видишь свой личный эго-ум.
Поделиться20102-12-2015 22:34:23
Что такое объективно – это когда речь из объекта и об объекте, когда взаимодействие в плоскости объектов. Субъективно – тоже самое.
Поделиться20203-12-2015 10:46:37
Что такое объективно – это когда речь из объекта и об объекте, когда взаимодействие в плоскости объектов. Субъективно – тоже самое.
Ну типа да. Только в "пределе" - нет ни объектов ни субъекта. Даже "абсолютный субъект" - всего лишь концепция.
Поделиться20304-12-2015 23:27:05
У "каждого" наступает момент когда промолчать о том, что уместно промолчать - есть мысль к самому себе... и ты её не втюхиваешь "никому", поскольку более никому эта мысль не адресована, ибо нет других....
Поделиться20405-12-2015 12:30:34
У "каждого" наступает момент когда промолчать о том, что уместно промолчать - есть мысль к самому себе... и ты её не втюхиваешь "никому", поскольку более никому эта мысль не адресована, ибо нет других....
Отлично сказано! Часто с этим сталкиваюсь.
Поделиться20607-12-2015 23:21:35
Когда на вопрос "кто я?"
анекдот в тему:
Эзотерик-практик медитирует на растворение «я», медленно проваливаясь в нирвану, и в момент полного растворения слышит звонок в дверь. Не открывая глаз, кричит:
- Кто там?
- Я!
- Я???????
....
ом мани мэ самхита, кхамаджнатам раджа сиддха. Т.е. «Облака от меня (с моей стороны) правильной бездеятельностью согнаны в одно место, небо очищено для достижения господства».
Поделиться20709-12-2015 14:04:49
НЕУДАЧ НЕТ.
В жизни не бывает неудач. Все это зависит от того, как ты воспринимаешь "вещи". Если ты желаешь слишком многого — ты тянешься, но не можешь достать, — тогда наступает разочарование и чувство неудачи. Но если ты ничего не желаешь и совершенно удовлетворен тем что есть — неудач больше нет.
Поделиться20809-12-2015 17:47:35
Но если ты ничего не желаешь и совершенно удовлетворен тем что есть — неудач больше нет.
Ты же понимаешь что человек ещё не совершенен в этом понимании.
Каким ты его видишь?
Поделиться20909-12-2015 20:32:06
Ты же понимаешь что человек ещё не совершенен в этом понимании.
Каким ты его видишь?
Нет несовершенства - все есть Брахман.
Нет выделения из тотальности совершенного Брахмана "несовершенных частностей".
Поделиться21009-12-2015 20:35:44
Переживающий разделение и переживающий единство - принципиально не отличаются друг от друга. И первый и второй психологически отделены от "переживаемого". Реальность не определяет себя ни как разделенность, ни как единство, ни как "переживающего". Реальность вне концептуальных определений.