Не мои, меня нет и зубов нет и отражения нет, да и зеркала тоже, все есть Сознание, а я есть чистота в этом неомрачаемом Сознании.))

Почистив зубы , он сказал своему отражению: -Меня нет и зубов нет) ; он прополоснув и положив зубную щетку в стаканчик) боль оголенного нерва напомнила ему о том что пора бы и к стоматологу... чистое сознание хорошо, но и чистое дыхание тоже) 

но при этом я- не ты) дилемма однако  [взломанный сайт]  , но не повод для конфликта.. )

Отредактировано Ханна (13-06-2015 11:59:25)

Относись к другому как хотел бы чтоб относились к тебе, что впрочем было озвучено в первом посте...при этом есть всегда только я... так как если в голове заведется ещё несколько персонажей, то это уже клиника... в каждой пробирочке- теле наполненном/ творимым сознанием , есть только один, так устроен этот организм под названием тело/ум... как только сознание попадает в тело автоматически происходит разделение видимой реальности. А теперь про то что Я_ НЕ ТЫ... Единство, это во множестве... НЕ2 не значит что есть только один... каждая точка восприятия и составляет единого... Един во множестве.

Вообще-то это звучало "Возлюби ближжнего своего как самого себя".... Кто твой Ближний? Религия может дать ответ ответ на этот  вопрос - ближний тот, кто разделяет твое религиозное мироворзрение... На самом деле "ближний" - это все люди, которые хоть каким то образом взаимодействуют с тобой.... И относиться к ближнему как к самому себе - это не "как" а на самомом деле... поскольку все "ближние" и "дальные" - образ  тебя...

ПРекрасно. Но ьпочему то вспомнилась трактовка доказательств бытия Божия, от Рене Декарта. Он определил как раз двоих... Тебя и Бога. Причем не ты создал сам себя.
Значит конфликтовать с Создателем тебя самого???? Это во первых глупо... Во вторых, по сути все спорят только с Богом. И это факт....-больше не с кем спорить....
Вот вам и парадокс.

Афигенно.
Но по сути... Нужно быть НИКЕМ, что бы быть ИНФОРМАЦИОННО ЧИСТЫМ. А Информация в нашем мире-понимании, всегда дуальна. Ты-Бог, и ТЫ-Дьявол. Ты Радость и ТЫ Гавно.
Это информационный "Ярлык" дуального определения.
А СОЗНАНИЕ... не может быть НЕ ДУАЛЬНЫМ.
Вот и второй парадокс для догматичесского ума.(дуального)

Для Сознания... -НЕТ. Сознание всегда ДУАЛЬНОЕ.

Бурные Овации Ханночка!    [взломанный сайт]    
2. Всегда у Сознания рулит система "Я ЕСТЬ -ТО!"... и не это...-дуал.
По этому через личное сознание, целостность НЕ познать.

                
Восточные "Мудрецы" боятся произнести слово Один... по отношению к Богу. Ибо любая цифра, подразумевает множество.
Вот и я пытаюсь как то выразить "Нулевое" пространство, как позицию не имеющую ничего. Я-Ничто. Но это в дуале, трудно осознаваемо. Сама позиция имеет парадокс противоречия, типа, если Я-Ничто, то есть Я-Всё... а в гармонии, это Едино.

Чистый Дуал. Но это не есть Единый.
Вот как то Кири писал о "Дао" и такой фразой. "Если ты пишешь что то о Дао, то это НЕ Дао... если ты что то думаеш, анализируешь, чувствуешь о Дао... То это НЕ Дао." О нем нельзя ни думать ни чувствовать.
Вот это меня "зацепило" как то....

разочарую... но познать... можно переместится в любою точку и слиться и вещать из одного...  опыт 1,5 года... 

у тебя был опыт или просто взято на веру?

надо наблюдать и ведеть это деление.... это экран и эмоции в теле... все прослеживаются...
Ребят... вот так по честному... Бог есть?????

звиняй но бог и я на этом этапе ... есть только Я... а бог... это только константа ... привычная людям... хорошо это или плохо... но для меня это данность

что  у тебя... ? теперь и реально из опыта? ( не спор а интерес..)

а по энергетике как? это и Ксюхе будет интересно... появилось энергетическое восприятие мира?

это как? ( серьезно)

животные и растения интересны по энергетике и сильнее ( по ощущениям.. или не то ощущаю)

пропадает ощущение... есть такое... легкость... сейчас некоторые скажут что это "психи"и психиатр нам в помощь... ты как думаешь? нет отожествления и привязки или реально ненормальные?

Ох Вован, Вован... Вот ты сам пишешь что...

   ТО есть ты искусственно разделяешь себя любимого на части. Вот МОЯ ЛИЧНАЯ рука... вот нога, а вот пушистый хвост....(прости за шутку, еслив чё.) То есть начинаешь разделять себя на МНОЖЕСТВО... или дуализировать. Ты просто иначе не можешь воспринять себя в Целом, не разделив, и не изучив все свои органы, вплоть до электронов, квантов и кварков. И получишь себя целого, в матером, махровом многомерном дуале.
Это определение можно выразить как Я ЕСТЬ ВСЕЬ ДУАЛ в целом. ТО есть чистейший аналог..."Я Есть Брама" или Я Есть Бытие. И однозначно ЕСТЬ=Дуал = Бытие.(аналог, синоним.) Признание своего существования в любом виде, осуществляется отделением себя в некую форму существования=Есть.

Именно ТАК! ДУАЛЬНО ВСЁ определяемое.

Подруженция... ты сама то осознаешь, что написала?
1. В любую точку....-дает понять, что точек много. Это состояние многомерности. В нем и "я" вещаю... то с одной точки, то с другой. Но я после ломок догматического сознания, стал признавать многомерность.
2. Слится с Единым... в общем плане, это слияние с одной из точек сборки твоего наблюдателя, в определенном, фиксированном месте одной из мерностей.
Одна мерностей в ЗиС утверждает дискретность ДА. Другая мерность, утверждает дискретность НЕТ. Если сознание дискретно-полярно. То оно вещает только с одной позиции единого целого, утверждая часть целого, типа "Свет". Иная "Тьму". и борется в напряжении с другими мерностями единого.
3. По сути... вещание из любой мерности, равно как пить из одного источника. И любая полярность, принадлежит Единому. По аналогу, все вещающие тут... вещают из одного Единого источника.
4. Я сам вещал как то с одной мерности, и отвергал все иные. И с практикой поболее чем 1,5 года. И слушал только Учителей Света, борясь с темными силами.
5. Но и сливаешься всегда исключительно не с целым, а с частью.
6. Сливается то кто?....-некий Наблюдатель.. и довольно Личный... односторонне направленный.
7. А кто управляет "твоим" наблюдателем? Каким образом?.... Тут уж важно разделить себя, и познать кто ты ЕСТЬ.... Но практика и тут показывает, что ТЫ есть Многомерность.... раз прыгаешь по мерным дискретам.
8. Есть для меня определение, как ВЕРА. Так вот... некая часть тебя, всегда астрального толка, активизировано в состоянии Веры в не познанное. И ты Веришь что вошла...причем САМА... в целостность, находясь на периферии...
Парадоксально даже слышать... что нечто Целое, лежит в каком то векторе мерностей периферии.
Мама дарагая... и сколько информации зарыто в одном твоем предложении... не вижу конца этой кармической цепочки.  

Любую короткую информацию, можно интерпретировать по всем мерностям. Получишь миллионы "разных" ответов-определений. В том числе и с понятия веры. Но только собрав все ответы в одно целое, получишь информационно Целое и Единое. Признать всё истиной. (но всё равно дуальной)

И ответ на этот вопрос, так же можно мерно интерпретировать. Задай изначально вопрос. "Что такое Бог?" Получишь массу определений - разных. И все они в едином есть Истина.
И твой вопрос, лежит в вектрое "Есть" то есть ты желаешь познать исключительно Бога Бытия. Бога Естьности...-Браму.
Чаще бытует такой ответ. Если Есть Бытие определяемое хоть как то, то это и есть Бог бытия. Или Вселенная. Причем к нему относится всё, даже первомысль, или как пишет Вовчик, "Идея".

Ты, это местоимение, по аналогу "Я". А "Я", это определение "Эго". Применимо ли к Абсолюту понятие Эго? Эго определяет исключительно проявленную часть бытия. Но Абсолют вмещает в себя Всё... а не только проявленную часть, которую на востоке кличут богом Брамой. А Брама, только СОН-ИЛЛЮЗИЯ Абсолюта.
Вывод. Ты не можешь быть Абсолютом. Ты - Личность-Эго.
Вот если вычеркнуть слово Есть, и слово Ты, то получишь более правильный ответ. Даже хотя бы вычеркнув слово "ТЫ-Я". И зафиксировать только Есть Абсолют, без всяких Я-Ты... будет на ступеньку более правильно.

Нет. Понятие Нет двух.... дает определение Есть Один... и есть Три. Но нет двух. По этому не верно. Даже если выразить, что есть только один, и больше НИЧЕГО. То "НИЧЕГО" становится ЦИФРОЙ" "НОЛЬ". И уже есть один, и Есть Ноль... то есть, Есть Два....................
Даже если выразить, что Есть только НОЛЬ...-Ничто... Мы выбрасываемся из системы определения бытия.
Пипец.... тушите свечки.  

Мммм... Вот твоей банде, ни в морду не дашь... не плюнешь в них... и даже вопроса не задашь... Они Догма... а значит мертвая информация, без движения в бесконечность.
Нужно живое общение.... живая, постоянно совершенствующаяся информация. Они пройденная ступень, оставшаяся позади.... какая от них польза будущему прогрессу.

Летом то можно и к дереву сходить, и при этом на звёзды попялится. А зимой, лучша дома, в теплый туалет.  
Одно плохо осознается.. как можно... если и дерево, это Я.... Тогда какой смысл к нему ходить?  
Вовчик.... без обид... Ну не могу я пройти мимо, без шуток.

И тем не менее нет такого вот отдельного существа с чищенными зубами и с нечищенными тоже.)))