Читать много, но интересно, если кто не читал Зеланда.
Имеются разные подходы к интерпретации судьбы. Один из них состоит в том, что судьба — это рок, нечто предопределенное заранее. Как ни крутись, от судьбы не уйдешь. С одной стороны, такая концепция судьбы угнетает своей безысходностью. Выходит, если человеку попалась судьба не самого высокого сорта, то никакой надежды на улучшение не предвидится. Но с другой стороны, всегда находятся люди, которых такое положение вещей устраивает. Ведь это удобно и надежно, когда будущее более-менее предсказуемо и не пугает своей неизвестностью.

И все же, фатальная неизбежность судьбы в таком понимании, не может не вызывать чувства неудовлетворенности и внутреннего протеста. Человек, обделенный удачей, сетует на свою судьбу: почему жизнь так несправедлива? Один имеет всего в избытке, а другой постоянно испытывает нужду. Одному все дается легко, а другой крутится, как белка в колесе, и все безрезультатно. Одного природа наделяет красотой, умом и силой, а другой, не понятно за какие грехи, всю жизнь носит на себе ярлык второго сорта. Отчего же такая несправедливость? Почему жизнь, не имеющая границ в своем многообразии, накладывает какие-то ограничения на определенные группы людей? Чем провинились те, менее достойные?

Обделенный человек чувствует обиду, если не возмущение, и пытается найти, хотя бы для себя, какое-то объяснение своего низшего положения. И тогда появляются всевозможные учения, наподобие кармы за грехи в прошлых жизнях. Можно подумать, Господь Бог только тем и занимается, что воспитывает своих нерадивых детей, но даже при всем своем могуществе, испытывает затруднения с этим самым процессом воспитания. Вместо того, чтобы наказывать за грехи при жизни, Бог почему-то откладывает возмездие на потом, хотя какой смысл наказывать человека за то, чего он не помнит.

Есть и другая версия неравенства, обнадеживающая тем, что нуждающиеся и страдающие сейчас, получат щедрое возмещение, но опять же, толи где-то на небесах, толи в какой-нибудь следующей жизни. Как бы там ни было, подобные объяснения не могут полностью удовлетворять. Существуют эти прошлые и будущие жизни, или нет, практически неважно, потому что человек помнит и осознает только одну, вот эту жизнь, и в данном смысле она у него единственна.

Если верить в предопределенность судьбы, тогда лучшим средством от тоски будет смирение. И опять находятся новые объяснения, типа «Хочешь быть счастливым — будь им». Будь оптимистом и довольствуйся тем, что имеешь. Человеку дают понять, что дескать, он несчастлив, потому что вечно недоволен и слишком много хочет. А довольным следует быть по определению. Нужно радоваться жизни. Человек вроде бы соглашается, но в то же время, ему как-то неловко встречать с радостью серую действительность. Неужели он не имеет права хотеть чего-то большего? Почему он должен принуждать себя радоваться? Ведь это все равно, что заставлять себя любить.

Кругом вечно суетятся какие-то «просветленные» личности, которые призывают ко всеобщей любви и прощению. Человек может натянуть на себя эту иллюзию, как одеяло на голову, чтобы напрямую не сталкиваться с суровой реальностью, и ему в самом деле становится легче. Но в глубине души человек так и не может постичь, почему он должен заставлять себя прощать тех, кого он ненавидит, и любить тех, к кому он равнодушен. Какой ему от этого прок? Какое-то получается не естественное, а вымученное счастье. Как будто радость должна приходить не сама, а нужно ее из себя выдавливать, словно пасту из тюбика.

Конечно, находятся люди, которые не верят в то, что жизнь настолько скучна и примитивна, что сводится к одной предопределенной судьбе. Они не хотят довольствоваться тем, что имеют, и предпочитают радоваться достижениям, а не данному. Для таких людей имеется другая концепция судьбы: «Человек сам кузнец своего счастья». Ну а за счастье, как известно, надо бороться. А как же иначе? «Знающие» люди скажут, что ничего так просто не дается. Казалось бы, факт неоспоримый: если не желаешь принимать счастье таким, как оно тебе дано, значит надо работать локтями и добиваться своего.

Поучительные истории свидетельствуют о том, как герои мужественно сражались и самоотверженно трудились день и ночь, преодолевая немыслимые препятствия. Только пройдя через все тяготы и лишения, герои завоевывали свое место под солнцем. Но и здесь не все ладно. Сражаются и трудятся миллионы, а подлинного успеха добиваются лишь единицы. Можно всю жизнь потратить на отчаянную борьбу за место под солнцем, но так ничего и не добиться. Что же она, эта жизнь, такая жестокая и несговорчивая?

Какая это тягостная необходимость — бороться с миром и добиваться своего. А если мир не поддается, значит необходимо бороться с собой. Если ты такой бедный, больной, некрасивый, несчастный — значит, сам виноват. Ты сам несовершенен, а потому обязан измениться. Человек ставится перед фактом, что он изначально представляет собой скопление недостатков и пороков, над которыми надо усиленно работать. Унылая картина, не правда ли? Выходит, если человеку сразу не повезло, и он не родился богатым и счастливым, тогда его удел — либо смиренно нести свой крест, либо всю жизнь посвятить борьбе. Как-то не лежит душа радоваться такой жизни. Неужели во всей этой безысходности нет никакого просвета?

И все же, выход имеется. Выход настолько простой, насколько и приятный, в отличие от всех вышеперечисленных, потому что он лежит совсем в другой плоскости. Концепция судьбы в Трансерфинге базируется на принципиально иной модели мира. Не спешите разочарованно махать руками и восклицать, что вам пытаются всучить какую-то очередную химеру. Согласитесь, ведь каждая из известных концепций судьбы строится на определенном мировоззрении, которое, в свою очередь, базируется на некоторых недоказуемых отправных точках.

Например, материализм основан на утверждении, что материя первична, а сознание вторично. Идеализм утверждает прямо противоположное. Ни то, ни другое утверждение недоказуемо, тем не менее, на их основании строятся модели мира, каждая из которых очень убедительна и находит себе преданных защитников. Каждое направление в философии, науке и религии объясняет этот мир по-своему и каждое направление по-своему право и не право. Мы никогда не сможем описать совершенно точно абсолютную истину, потому что понятия, которыми мы пользуемся, сами по себе относительны. В известной притче о трех слепцах рассказывается, как один из них ощупал хобот слона, другой ногу, третий ухо, а затем каждый вынес свое суждение о том, что из себя представляет слон. Поэтому доказывать, что одно описание единственно верно, а другое нет — совершенно бессмысленно. Главное, чтобы это описание работало.

Вам наверно знакома известная идея о том, что реальность есть иллюзия, которую создаем мы сами. Хотя, никто никогда толком не объяснил, откуда эта иллюзия берется и как получается. Выходит, все мы смотрим «кино»? Это конечно весьма сомнительно, но в определенном смысле, доля истины здесь есть. Существует и другое мнение, что все совсем наоборот — материальный мир является лишь механизмом, действующим по жестким законам, и наше сознание здесь ничего определять не может. И в этом тоже есть неоспоримая доля истины.

Но человеческий разум так устроен, что стремится иметь под ногами твердую почву, лишенную неоднозначности. Так и хочется разгромить в пух и прах одну теорию, и возвести на пьедестал другую, чем собственно и занимаются ученые на протяжении тысячелетий. После каждого сражения за истину, на поле битвы остается не поверженным только один факт: любая теория представляет лишь отдельный аспект проявления многогранной реальности .

Каждая теория работает, а потому имеет право на существование. Любая концепция судьбы так же работает. Если вы для себя решили, что судьба — это что-то предопределенное, чего вы не в состоянии изменить, значит так и будет. В таком случае, вы добровольно отдаете свою судьбу в чужие руки, неважно чьи, и становитесь корабликом, плывущим по воле волн. Если же вы считаете, что сами творите свою судьбу, тогда вы сознательно берете ответственность за все, что происходит в вашей жизни, на себя. Вы боретесь с волнами, пытаясь управлять своим корабликом. Обратите внимание, что происходит: ваш выбор всегда реализуется . Что выбираете, то и получаете. Какое бы мировоззрение вы ни выбрали, правда будет на вашей стороне. А другие будут с вами спорить именно потому, что и они тоже правы.

Если какой-либо феномен проявления реальности взять в качестве начала отсчета, то есть считать его отправной точкой, тогда из него можно вывести целую отрасль знания. И это знание будет внутренне непротиворечивым, и будет с успехом отражать одно из проявлений реальности. Для основания целого знания достаточно взять лишь один или несколько фактов, которые не до конца понятны, но все же имеют место.

Например, квантовая физика базируется на нескольких недоказуемых истинах — постулатах. Недоказуемы они потому, что сами служат изначальной, отправной точкой знания. Объект микромира в квантовой физике ведет себя в одних случаях как частица, а в других как волна. Ученые не смогли однозначно интерпретировать такой дуализм, поэтому просто приняли его как данное, то есть в качестве постулата. Постулаты квантовой физики примиряют многообразие форм проявления реальности так, как если бы слепцы договорились, что слон в одном случае ведет себя как столб, а в другом как змея.

Жизненные обстоятельства формируются не только конкретными поступками, но и характером мыслей человека. Если вы настроены враждебно по отношению к миру, он будет отвечать вам тем же. Если вы постоянно выражаете свое недовольство, поводов для этого будет все больше. Если в вашем отношении к действительности преобладает негативизм, тогда мир будет поворачиваться к вам своей худшей стороной. И напротив, позитивное отношение будет самым натуральным образом изменять вашу жизнь к лучшему. Человек получает то, что выбирает. Такова реальность, нравится вам это или нет.

Пока ваши мысли более-менее однородны по направлению, вы находитесь на одной и той же линии жизни. Как только отношение к действительности меняется в ту или иную сторону, параметры мысленного излучения приобретают новые характеристики, и материальная реализация слоя вашего мира переходит на другую линию. Там события разворачиваются уже по другому сценарию, в соответствии с параметрами вашего излучения. Если сценарий вас не устраивает, вы будете бороться, стараясь изменить ситуацию. Встречаясь с препятствиями, вы реагируете негативно, выражая недовольство, или впадая в уныние. Ваше мысленное излучение перестраивается на линию, где препятствий становится еще больше.

В результате выходит, что жизнь куда-то катится по наклонной плоскости. Данный процесс кажется неуправляемым, но на самом деле именно вы, своими мыслями, направляете свою реализацию в проблемные области пространства вариантов. Вы считаете, что своими действиями преодолеваете препятствия. А на деле выходит, что вы получаете то, что выбираете. Вы выбираете борьбу с препятствиями, и получаете их в избытке. Вы поглощены мыслями о проблемах, и они всегда присутствуют в вашей жизни. Ваши действия направлены на изменение ситуации на текущей линии жизни. Но дело в том, что вы не можете изменить сценарий в пространстве вариантов. Вы способны только выбрать другой. Пытаясь изменить то, что вас не устраивает в сценарии, вы думаете именно о том, что вам не нравится. Тем самым ваш выбор успешно реализуется, и вы получаете то, чего не хотите.

Из модели вариантов следует, что человек сам творит свою судьбу. И, тем не менее, концепция судьбы в Трансерфинге отличается от общеизвестных. В чем же отличие? В том, что свое счастье можно выбирать, а не бороться за него. Не спешите сразу принимать модель вариантов или отвергать ее. Просто задайте себе вопрос: много ли вам удалось добиться в борьбе с миром за свое счастье? Каждый для себя решает сам, продолжать свою борьбу в том же духе, или все-таки попробовать другой способ. Ведь на борьбу можно потратить всю жизнь, но так ничего и не достичь. Не проще ли сделать так, чтобы мир сам пошел к вам навстречу? Ведь он только тем и занимается, что реализует ваш выбор. Выбранный заказ исполняется всегда и безоговорочно.

Ну а дальше. кому интересно здесь...

https://transurfing1.bib.bz/zagadka-smotritelya

Ага, мечта...только сбыточная, если прочтешь всю статью, я же выборочно писал.

Согласен, но попробовать можно...

У меня получилось...

Западные тренды
В Швеции, в этой до недавнего времени тихой скандинавской стране, теперь становится жарко не по-северному. Жарко в культуре. "Вести недели" уже говорили о том, что после снесенных памятников остаются постаменты, а на них надо кого-то ставить. Смена опорных исторических героев всегда означает радикальную культурную перекодировку. Так, как это произошло на Украине, где вместо Ленина — фактического создателя Украины в современных границах — на постамент взгромоздили нацистского преступника Бандеру.

Перекодировка не всегда означает прогресс, то есть подъем по цивилизационной лестнице. Бывает, что и варварство побеждает просвещенные миры. Так случилось на Украине, так случилось и в Римской империи. Примеров много. Похоже, на Западе сейчас происходит то же самое.

Так вот в Швеции экс-мэр города Умео Ян Бьеринге предложил убрать из центра Стокгольма памятник "самовластному деспоту" королю Карлу ХII, а вместо него увековечить в бронзе "спасительницу природы" Грету Тунберг.

Пока статуя Греты Тунберг еще обсуждается, под угрозой в Швеции оказался памятник Карлу Линнею — выдающемуся ученому XVIII века и автору классификацию природы на минералы, растения и животных. Среди прочего Карл Линней предложил и принцип двойного названия на латинском: сначала – род, потом – вид. Homo sapiens — человек разумный. У каждого вида есть некий описанный учеными образец – лектотип. В знак признания заслуг ученого именно Карл Линней считается лектотипом, то есть образцовым представителем Homo sapiens.

Но сегодня подписи собирает петиция, которая обвиняет Карла Линнея как раз в том, что его принципы классификации всего живого "способствовали представлению европейцев о себе как о высшей расе". Линней хоть и не использовал понятие "раса" и не изучал черепа, но все же полагал, что представители Homo sapiens неоднородны. А когда Линней перечислил варианты в списке, то африканцы оказались на нижней строчке. Такая последовательность может оказаться фатальной для величественного памятника Карлу Линнею в центральном парке Стокгольма Хумлегорден. То есть культурное перекодирование угрожает самому эталону Homo sapiens. Символично. Выглядит как выпад против разумного со стороны неразумных. Агрессивное предложение спуститься на ступень вниз.

Под угрозой в Швеции и памятник голландскому предпринимателю XVII века Луису де Гиру, установленный на Старой площади Норчепинга. Автор монумента — самый известный скульптор Швеции Карл Миллес. Именно Луис де Гир построил в Швеции первую доменную печь для плавки чугуна, а в целом его заслуги перед королевством столь велики, что де Гира называют "отцом шведской промышленности". Минусом в биографии стала основанная им шведско-африканская компания, которая не только везла из Африки слоновые бивни и золото, но и зарабатывала на работорговле. Да, собственно, как все, в ту эпоху. Да и богатства и роскошь столиц Франции, Испании, Португалии, Великобритании, Нидерландов — это то, что высосано из колоний, из местных рабов.

Если кто-то хочет найти в прошлом людей сегодняшних — с гаджетами, посетителей фитнес-салонов, феминисток, трансгендеров и представителей ЛГБТ на гей-парадах — то не получится. Жизнь была другой — в соответствии с этапами эволюции. У каждой эпохи свои герои. Воевать с ними — значит, отказаться от своей культурной базы, образно говоря, набросить на собственную шею петлю и выбить из под себя табуретку. Отказаться от прошлого куда проще, чем суметь объяснить его, совместив с настоящим.

Но что мы видим? Вместо объяснений, вместо мирного осмысления и сопоставления -- тупой демонтаж и сдача позиций. В Америке процесс идет наиболее остро. С перехлестами и доведением до абсурда.

Вот купель на месте задушенного полицией рецидивиста Джорджа Флойда в Миннеаполисе. Здесь то ли крещение, то ли обряд очищения. В антисанитарных условиях в эпоху пандемии. Может пройти любой желающий. Таких много.

Эффектнее было бы в воду добавить черных чернил. Результат стал бы более зримым, ведь black is beautifull. Но и так затея работает. Если серьезно, то сейчас в США атмосфера такова, что у белых без публичного акта покаяния за то, что они белые, — никаких жизненных перспектив. Нужно либо встать на колено в знак вины и согласия с разгулом "мирного насилия", либо сделать заявление в соцсетях, любо вступить в ряды. Словом, каждый обязан пройти некий очистительный ритуал. В какой-то степени напоминает партийные "чистки" в самые ортодоксальные советские времена. Тогда в письменных характеристиках членов Компартии даже указывалось количество пройденных "чисток". И тем ценнее был член партии, чем больше "чисток" было в его партстаже. Если не готовы сами очиститься, то активисты движения BLM ("Черные жизни имеют значение") вам помогут.

Вот мужчина от имени BLM расхаживает по улицам, охотясь за белыми женщинами. Его цель — ставить их на колени и каяться за цвет кожи. Как видим, женщины столь напуганы, что делают то, что им говорят.

Тем временем памятники первооткрывателю Америки продолжают в США падать. Демонтировали Колумба в Сан-Франциско. То же случилось и в Детройте. И уже активисты посягают на памятник Аврааму Линкольну в Бостоне. Им не нравится, что президент, освободитель рабов, простирает длань над сидящим у его ног благодарным негром с разорванными на руках цепями. Памятник — копия Мемориала эмансипации в Вашингтоне. Там пока стоит. Но в Бостоне уже и мэр города — за снос Линкольна.

Таким образом, в Штатах идет культурная расчистка прошлого. Старые фильмы про индейцев запрещены уже давно. Новых не снимают — запрещено. Колумба из прошлого стирают. Статуй конфедератам скоро не останется вообще. Даже портреты своих предшественников спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси распорядилась срочно удалить из здания Капитолия.

Но интересно, кто эти государственные мужи? Возьмем лишь пару из них. Роберт Хантер от Вирджинии, спикер Палаты представителей Конгресса с 1839-го по 1841 годы, когда до отмены рабства в США оставалось еще более 20 лет. Да, спустя 20 лет он стал госсекретарем Конфедеративных Штатов Америки. Такова далекая история. Но по воле Нэнси Пелоси нет теперь такого спикера в галерее портретов Капитолия.

Еще один вынесенный — Хауэлл Кобб. Ветеран американского парламентаризма. Членом Палаты представителей США избирался пять раз, а спикером Палаты был с 1849-го по 1851-й. До отмены рабства оставалось боле 10 лет. Позже, правда, Хауэлл Кобб ушел к конфедератам. Так стереть из памяти и Хауэлла Кобба! Не место ему в ряду портретов!

История в США таким образом словно оживает, а гражданская война словно разгорается вновь. Так, в Вашингтоне очередной генерал армии Конфедерации Альберт Пайк рухнул с постамента. Примечательно, что памятник стоял неподалеку от штаб-квартиры полиции. Фигуру генерала еще и подожгли, но полиция не стала торопиться. Когда наряд все же прибыл, то лишь погасил огонь, но в отношении вандалов — никаких действий. Трамп был в ярости, но бушевал лишь в Тwitter: "Полиция Вашингтона не выполняет свою работу, они смотрели, как статую сдергивают вниз и поджигают. Эти люди должны быть немедленно задержаны. Позор для нашей страны!

Полиция не вмешивалась? А куда и зачем ей вмешиваться, если и полицейские чувствуют себя преданными? Во имя кого и чего им-то теперь, как говорится, искать приключений? Куда безопаснее встать на колено. А можно и омыть ноги чернокожему активисту.

В условиях бездействия полиции ниспровергатели добрались и до отцов-основателей США. Так, в Портленде (штат Орегон) протестующие набросили на голову первого президента США Джорджу Вашингтону американский флаг, потом подожгли его, а следом и снесли саму бронзовую фигуру, облив потом ее еще и красной краской. Венцом акции стала намалеванная цифра "1619" — год прибытия в США рабов. Ранее в том же Портленде снесен монумент первым поселенцам и третьему президенту США Томасу Джефферсону, к слову, автору Декларации независимости.

Всех актов вандализма не перечесть, но ясно, что в прошлом все белые — плохие. По крайней мере, хороших остается все меньше и меньше. Контроль над прошлым силой захватывают разрушители, которые не настроены на созидание. Если всю историю расчистить от плохих с сегодняшних позиций, то на чем строить себя обществу и на чем и на ком воспитывать детей? Что им объяснять, как раньше все было плохо? Тогда откуда мы сегодня такие хорошие взялись?

Лицо протеста — рэпер "автономной зоны" Сиэтла по прозвищу Раз Симон. Именно он возглавил так называемые "вооруженные силы" зоны. Расхаживает с АК-47 на плече. По чеховским законам драматургии ружье на стене в первом акте в третьем должно выстрелить. А тут даже и не ружье, а автомат Калашникова. И не на стене, а в руках. Когда выстрелит? И что в ответ? Ведь США — чемпионы мира по числу стрелкового оружия на душу населения — 120 стволов на сто человек. Что в этих условиях означает бунт?

И когда неизбежно появится консервативное движение против разорения истории и самой страны, то во что выльется противостояние? Пока же мы наблюдаем словно культурный СПИД — синдром приобретенного иммунодефицита. Нет иммунитета к разрушению прошлого, как нет иммунитета к перекодировке — исторической, культурной, религиозной. Десятилетия гедонистического раскрепощения пороков, культа комфорта и ложного чувства превосходства довели-таки Америку до культурного СПИДа, когда иммунитета к погромам нет.

А тем временем уже и американская армия разлагается изнутри. Мало того что министр обороны Марк Эспер продемонстрировал публичное несогласие с Трампом в вопросе использования армии для спасения страны от разрушительных беспорядков, так еще и десяток военных баз, несмотря на противодействие президента Трампа, будут переименованы. А Трампу остается лишь Twitter.

"Кто-то предположил, что нам следует переименовать не менее 10 наших легендарных военных баз, таких как Форт-Брэгг в Северной Каролине, Форт-Худ в Техасе, Форт-Беннинг в Джорджии и так далее. Эти монументальные и очень мощные базы стали частью великого американского наследия и истории выигрышей, побед и свободы. Соединенные Штаты Америки тренировали и размещали наших героев в этих святых местах и выиграли в двух мировых войнах", — заявил Трамп.

Ну, про выигрыш — это у них как всегда. Но во всяком случае именам генералов-конфедератов в названиях теперь не место. Они звучат теперь хуже ругательств. Консультации по переименованию уже начались. К слову, по опросам, большинство американцев — 56% — не поддерживают переименование военных баз. Но в нынешней обстановке голос агрессивного меньшинства звучит громче, а значит, и влиятельнее.

Кстати, в Британии практически то же самое. Там добрались до статуи Махатмы Ганди и тоже требуют ее повалить, поскольку Ганди был "расистом" и еще почему-то "сексуальным хищником", хотя известно, что Ганди еще в молодости дал обет целомудрия.

Отрегулируйте ваш компас: северный полюс мигрирует в Россию

Северный магнитный полюс перемещается из Канады в Россию со скоростью около 37 миль в год, что по компасу дает отклонение примерно в 1 градус каждые пять лет. За прошедшие десять лет скорость этого движения возросла на треть, и теперь оно происходит быстрее, чем когда-либо прежде, сообщает читателям The Independent журналист Гай Адамс.

По данным геологии, перемещение северного магнитного полюса (он не совпадает с истинным северным полюсом, напоминает The Independent) связано с процессами, происходящими в расплавленном ядре Земли. Наблюдения за местоположением магнитного полюса ведутся с 1831 года. В первые десятилетия он был почти неподвижен, а около 1904 года стал смещаться к северо-востоку со скоростью около 9 миль в год. В 1989 году произошло существенное ускорение этой миграции.

Это "несет угрозу всему на свете - от безопасности современных транспортных систем до традиционных маршрутов перемещения мигрирующих животных", предупреждает автор публикации. Поговаривают, что может произойти смена полярности магнитного поля земли - такое случается в течение миллиона лет от 3 до 7 раз, и с прошлого раза прошло 780 тыс. лет. Предугадать последствия данной метаморфозы невозможно, указывает издание.

Уже сегодня американские аэропорты вынуждены время от времени менять наименования взлетно-посадочных полос, которые в США принято обозначать в соответствии с их ориентацией по компасу, выраженной в градусах. При повсеместном распространении GPS компас остается незаменимым под водой и под землей, куда сигнал со спутников не доходит. "Несмотря на издержки и неудобства, связанные с переименованием взлетных полос (не говоря уж об оскорбительной сдаче магнитного севера России), по крайней мере в одном отношении перемены сулят жителям Северной Америки выгоду: они смогут чаще наблюдать северное сияние", - успокаивает Адамс.