Надо?  Найдём....      Просить будешь,    или Содействовать?.... [взломанный сайт]

А шо - горничная не человек штоли?

Там дело не в этом))) 

Да это пожизненно......................Это не плохо и не хорошо - просто так есть..................А коли мужик попадётся который это понимает - то и будет тебе счастье ..........тоже пожизненное!

Вау! Круто! Вот такие бы вокруг двора снаружи посадить.... А "Своих" то признают? Не кусают? А "Торкают круто?

Да.....

А мне Российский джип мерещится...

Мою семью тоже поставьте в очередь еслив чё...

Рак, то мужчина..... А вы пока не в ЕС.... где приветствуется такая пида-Рассия. Рассию там вааще, не все любят.

В гугле нет такой информации.... наверное сами валенки не популярны и дефицит.И вообще вредно для компьютера искать такие ответы.... Могут и заблокировать или оштрафовать.

Интересный момент на 36.30 мин. , буквально 3 минуты:

Интересно, какой аутотренинг он имел в виду, что привело к такому эффекту выхода. И это ещё в то время, довольно материалистичных взглядов психологов.

И всётаки некая предопределённость существует, судя по всему, может и не тотальная, но как некая "красная линия" сюжета, возможно благодаря суммарной инертности мысли, либо ещё както, но всё это както переплетается со свободой выбора, вольного и невольного, иначе была бы просто бессмысленное существование.

Отредактировано indi (10-02-2017 05:13:04)

Ну и титька не помешает иногда.................

Вот прочитал..... Началось визуализирование типа.... Чел типа создал нано роботов... вложил в них прогу что то делать в организме человека. Нано роботы могут делать строго только то, что содержит их прога. Не более ни менее. По аналогу... Бог создал человека, вложил в него прогу (информацию) И чел САМ не может делать нечто выходящее за рамки проги. Ни вверх, ни вниз, ни по горизонтали... Единственно, в каждом человеке вложена персональная инфо прога к действиям. Одни предназначены рыть в глубину, другие летать на самолётах. Одни гнать горилку, другие бороться за трезвость. Где тут вертикаль или горизонталь, когда вся вселенная наша (среда) только линейна.

А все принципиальные, тоже умерли.

Вот как бы Есть три позиции (вернее две). Это
1. Маловременная.
2. Долговременная.
3. Вечная.
Вот это призма рассмотрения мира.
Так же вторая призма, рассмотрения мира, в виде информации, не олицетворяя ничего.
А уж потом... определять вертикали и горизонтали. в этих рассмо-трениях.
Какая информация является маловременная, а какая вечная? Что из них горизонтально, а что вертикально?

Саша.... Это предложение, написанное тобой, является причиной, на кармическое разложение в следствиях. Или имеет очень длинное информационное продолжение, как до, так и после.
И так... к примеру что означает понятие "Самообучение".. как происходит эта работа? Вот подобие в Есть как Факт, на примере человека.
Человек идет в библиотеку, берет там ИНФОРМАЦИЮ-книгу, и штудирует её...-он типа САМО-обучается.
Выдираем отсюда позицию с библиотекой, и закрываем этого человека в замкнутое "пустое" пространство. Вопрос. Он может там САМ самообучаться? Ведь важный фактор для САМОобучения, это наличие расширяющей сознание информации. В замкнутом пустом пространстве, можно изучать и познавать только пустоту.
Но..... тут важен ещё и момент НАЛИЧИЯ какой то информации у этого человека ДО закрытия его в пустом пространстве. Тогда эта имеющаяся информация, может как то синтезироваться в его сознании, выдавая какие то МНОЖЕСТВЕННЫЕ варианты. Это уже можно назвать расширением имеющейся информации, или САМОобучения.
Но Если поместить туда младенца?......................... Или взять пример с Маугли....-он находясь в замкнутом пространстве разве может познать принципы высшей математики и метафизики ядра атома?

Вывод то один... Твой комп может само обучаться только тогда, если в него вводить какую то информацию, на которой он и будет САМО обучаться.
Тогда вопрос стоит в том, Где брать, или кто-что даст в виде САМО обучающейся информации этому роботу-проге.
А младенец с рождения, и до рождения, начинает процесс наполнения информацией, и синтезирование её.

2. Вариант №2. К примеру..... некий Нострдамус, предсказал (считал инфу из будущего... или ему умышленно её дали..ввели с какой то целью) Что родится некий Триглас... который САМ придумает И.К. сауну....в определенное время.. испытают её, и запустят в массовое производство.... итд, итп.... и он когда то умрет, через тысячу лет... его не станет... но ему на смену придет Мега-триглас... итд, итп....
Вопрос тот же... Как с этой позиции, рассматривать принцип САМО обучение? Когда всё изначально расписано в МЕГА-проге, и рождения, и изобретения, и смерти...
Есть ли САМО обучение вааще? Коли вся архитектура изначально построена, и проявится в определенное время прохождения в пространстве...

НЕ ВСЁ ЕСТЬ ТАК, КАК МЫ ЭТО ВОСПРИНИМАЕМ.

Рыба плавает в озере.
Я поймал эту рыбу.
Я её съел.
Это всё находится в одной точке, и свершено............... Но мне ещё и мысль на пришла что бы ехать на рыбалку... и время сезона не пришло.

Я говорил о тебе а не о компе................
Но наверное ошибся......
Ты варишься сам в себе.........

Подожди..............

Никакой иронии... я вообще не люблю несерьёзность в принципе.

Мне иногда тоже хочется "на ручки"... и чтоб не домогались тут же... приласкали, приголубили, всегда готовы были выслушать, понять, аки отец родной... но где такого взять?...

Кто обидел нашего генерала?....

Человек, тоже механизм синтезирующий информацию. Нет информации, нет и ..... САМоразвития, САМОреализации, итд, итп.

Ну вот..... "Царствие" это информация. Видит, значит дают увидеть... Значит включается синтез инфо расширения.

Внутри вас Есть... Снаружи вас Есть.... Познай себя как информацию, Познай окружение, как информацию... и Прими всё как Есть....-царствие....

Раз Истина Есть всё, как информация... и нет ничего, что состоит не из информации... То что кто бы ни сказал, или не подумал, будет конечно истиной.
Раз царствие, Есть информация, и ты Есть информация, которая всегда находится в инфо поле...-царствии, и никогда из него не выходит.... а значит и не входит... То в чем смысл и суть этой строчки? А раз она Есть... и именно в таком виде, то она и должна быть именно такая... и в ней Есть смысл и суть.

http://www.e-reading.club/book.php?book=96696

Прочитал первый метод..... не понял смысла...-зачем всё запоминать?

Начал читать второй способ..... вааще не понятно ничего.... да и просто не реально всё, что описывается в нем....(Читал только начало.) Нет никакого смыслового упорядочивания. Второй способ зарубается на корню.
Впечатление, что этот писатель не имеет никаких практик. Он только верит в САМ, но не осознает. Не осознает принципов.
Как только начинаю примерять всё что он написал, всё трещит по швам.
ЕСТЬ четыре вида, хоть как то привязанные к сознанию.
1. Сознание в теле и в этой реальности для него в ЗиС....-обычное состояние любого человека.
2. Раздвоение сознания, когда оно находится и в теле, и одновременно где то в материи, в этот же момент. Что вроде ... наверное и описывается в первом варианте.
Это когда я сижу скажем дома, и сознанием где то, что то проверяю... типа "дома ли подружка" или вхожу с ней или кем нибудь в контакт. В практике, у меня получалось, увидеть далекий рекламный щит, на котором в реале ничего не прочесть. А потом закрыв глаза, приблизить его так близко, что можно было прочесть все тексты на нем....-может это некое сознание выходило и приближалось?... или иные варианты?
3. Это выход, как называют, астрального тела. Когда мат. тело спит. (Но почему называют астрального тела чувств????...не понимаю.) По сути выходит скорее эфирное тело, в котором находятся и астральное и ментальное. Ибо всё остается, кроме материи. Это тело ограничено моментом ЗиС, и мат планом в нем. То есть выходит только в реальном времени.
4.................А тут сложнее и как бы и более расширено, но и сужено. Это выход некого наблюдателя, который может перемещаться во времени, и проникать хоть во что в нем.... в любую точку пространства. Но.... наблюдатель ничем не управляет и ничего не изменяет. Он как бы впитывает увиденную информацию как в материи, так и в чувствах и даже разуме отношений к ситуациям, в которые проникает. Наблюдатель не судит никак. Он как ковш, черпает информацию из времени, и приносит в состояние №1. Ты начинаешь осознавать увиденное, услышанное и прочувствованное, только когда наблюдатель возвращается в это тело.

Но в любом варианте, существуют ограничения... что можно, а что нельзя. Какие свойства имеет, а какие нет.
Материально передвигать, прерогатива только в телесном варианте №1. А кроме позиции №1. Имеет свойства проникать через материю. А то и через время... но не командует, куда проникнуть... В лучшем случае, параметр задается с позиции №1. А далее, ничего не управляется тобой.

Далее....Наиболее реальна только позиция №1. Всё остальное попадает в категорию на 50% иллюзии. И может типа как соответствовать действительности, так и не соответствовать. Что уничтожает позицию "САМ".

Так же и с работой рамками или маятником... всегда только 50/50. Придуманы даже правила работы с ними, когда от них требуется убрать подальше шкурную заинтересованность САМ, и войти в безразличное состояние. И только в нем, можно надеяться на точность показаний.

Человек не управляет САМ чувствами. Это Факт.

Чушь! Ведь ты же не злишься на мои едкие ответы!