Правильно , чтобы осознать, что из этой тысячи тебе нужна всего то пара-тройка, а лучше вообще одна - настольная...

Без комметариев...(онемела), тока подумала (молча) -если это любовь, то что тогда ненависть?

Я ничего не думаю, пусть читают на здоровье, если нравится...

Я и не думала , что ты его поклонник, я просто вспомнила как ты рьяно бросался на защиту Норбекова, поэтому имея опыт перестраховалась)))

Я раскритиковала (в твоем понимании), а в моем выразила свое несогласие с определенными цитатами приведенными мною из его книги ( их то я прочла как видишь ).Высказать своё мнение о прочитанном я хоть имею право?  Или как это там по твоему будет -
проталкиванием своего видения непонимаемых мною вещей! ( мне даже понравилось, надо запомнить, а заодно прикупить бульдозер, шоб було чем толкать))))

Да ты чё - по русски плохо читаешь или шо?

Чё тут не ясно?

НИ ТО, НИ ТО.

Лично я читаю те, которые мне по душе...
Если мне изначально не нравится фильм , или ролик я не буду досматривать его до конца, так же и с книгами , если не зацепила и не пошла , я не буду её дочитывать только для того чтобы  у меня сложилось мнение или потому что это модно , популярно и все читают. Я не все - я это я, и поэтому читаю, смотрю и слушаю то, что нравится и интересно мне, а не кому то.
Вспомнилась сцена из фильма Москва слезам не верит - Гурьев и Людмила (Муравьёва) в метро,где  на его фразу что он не читал книгу - "Три товарища",она с изумлением отвечает - Странно, сейчас вся Москва читает...)

Я это заметила...

Я знаю.. сама такая)))

И София ещё)))

А это к чему? Или тоже в контексте?

Если это так я могу только порадоваться за них и за тебя ,что ты им  помог.  

Я не знаю тебя ,как человека и потому не могу судить о твоих личных качествах, я могу судить только по постам Тригласа ( скажу честно Арраим мне нравился больше). Если я и иронизирую , то по поводу любвиобильности Тригласа, на данном конкретном форуме.

Ты еще и мысли читаешь? Подумала насчет флуда - задумалась     название темы для меня не понятно - о чем она ?    Ни о чем или обо всём? Ни то, ни сё...

Всё абсолютно правильно.......................Но ведь вкусы меняются - то, что не нравилось вчера - нравится сегодня.............то что нравилось вчера - кажется ерундой!

Если ты заметила - я говорил о содержании книг а не их популярности!.................Вернее даже - я говорил об авторах!

[взломанный сайт] 

[взломанный сайт] 

Все делают.............злоупотреблять не надо!

Я же сказал что тебя люблю........................теперь ты не имеешь права меня обижать................  

Не исключено что и любвиобильность пренадлежит лично Тригласу!

Чем?

Я имел в виду чисто грамматику - правильней говорить  Ни то ни сё!

Отредактировано Триглас (18-09-2015 09:13:16)

Мы говорили об одном и том же........с разных сторон.

Мне товарищ рассказывал...................На сайтах проституток тоже оказывается есть партфолио (отзывы то есть клиентов)....................Так вот - наибольше положительных отзывов как раз не на сексуальную тему......................А на тему - "С ней можно поговорить"!.....................Оказывается большая часть мужиков идут к проституткам .............поговорить!!! (Надо ваще-то женщинам сие на заметку взять).

Есть такое дело.................

Ну да - к Арраиму можно было пойти в подвал винца попить..............А к Тригласу боишься?!...................Значит чувствуешь себя привлекательной женщиной..............    [взломанный сайт] 
(Ну я же не насильник.............хотя уболтать могу).

Варианты есть всегда. Вопрос в том чтобы выбрать вариант, максимально приближенный к божественному................и сделать его своим.
БОЖЕСТВЕННЫЙ ВАРИАНТ - вариант максимально полезный для того чего нет (для жизни и эволюции.........Пишу так чтобы не обиделись те кого нет ибо это их тема.............которой нет!

А это уж - как мы с тобой решим и захотим.

Влади_мир
Модератор
А я то думал, ни то, ни то....

))))))))))))))))))))))))
Да и вообще - есть ли он на самом деле,или это только наша кажимость?
)))))))))))))))

P.S. Вот откуда она взялась,эта самая кажимость/иллюзорность?

Отредактировано ИСТИНА (27-09-2015 14:07:31)

  Марго, это ж ирония дуального мира. (шутка) Я ж флудер.

Согласно теории Владимира - ни то ни то.

Среди нас мессия Триглас чтоли?  Какой кошмар)) 

Отредактировано indi (14-10-2015 10:11:12)

Человек, естественно, получает столько, сколько он может дать.
Если вы открыты человеку, он будет искренен с вами. Если вы хотите любви от кого-то, отдайте ему свою любовь. Если вы хотите от кого-то доброго и благожелательного поведения, будьте добры и благожелательны с ним. Если вы ожидаете от него поддержки, сами окажитесь поддержкой для него. Если вы ожидаете восхищения от других, сделайте что-то, чтобы показать свое восхищение ими.
Если вы искренни, отдавая, вы получите многократно взамен.  Если вы добры к ребенку, он ответит вам тем же; если вы грубы с ним, он восстанет против вас. Это действие и противодействие.
То, что действие и противодействие равны, - научно установленная истина. Вы реагируете на кого-то определенным образом, и он, в свою очередь, реагирует на вас. Если он не реагирует на вас, тогда природа преподнесет вам подобный тип противодействия. Если вы причиняете кому-то боль, то, даже если сам человек не реагирует, другие средства природы принесут вам реакцию. Таков закон природы: что посеешь, то и пожнешь. Если вы хотите, чтобы окружение прореагировало на вас определенным образом, то ваше поведение по отношению к окружению должно соответствовать вашему желанию. Это основной принцип использования своего окружения наилучшим способом.
Законы природы нельзя обмануть - ответная реакция придет. Будьте добры к нему и к другим, и ваше окружение будет добрым к вам; будьте любящим по отношению к нему и ваше окружение будет любящим по отношению к вам. Начнете сомневаться, и ваше окружение начнет сомневаться в вас. Если вы ненавидите, окружение начнет ненавидеть вас.
Если ваше окружение начнет ненавидеть вас, не вините его, вините свою собственную внутреннюю совесть.