я считаю личностью не это,а осознающего.осознающий-реинкарнирует?

во сне и грезах?

почему ты веришь снам?вот я во сне летать умею,это вовсе не значит,что у меня когда то были крылья...

откуда личности об этом известно?

????
ведь брахман за пределами ума,а только ум может что-то утверждать?

Растожествление с личностью опасно для психики.
Достаточно умения, позволяющего приводить к гармонии качество Бытия и качество деятельности в области кармы. Это нетрудно понять. Умение действия состоит в том, чтобы вернуть ум к его источнику и начать сознательную деятельность из самого источника мысли. Таково исскуство действия, которое наполняет мощью Бытия область кармы при посредстве ума. Это возвеличивает деятельность на всех уровнях и в то же время оставляет ум свободным от пут кармы. Эта свобода ума основана на его утверждении в вечном сознании - блаженстве.
Таким образом, ум освобождается от сковывающего влияния кармы посредством опыта абсолютного блаженства вечного Бытия.
Умение действия требует, чтобы сначала деятельность была сведена к нулю, а затем с этой точки начата.
Подобным образом, приводя деятельность ума в состояние покоя и из этой точки начиная действовать, потребуется минимальное количество энергии. Действие будет совершаться легко и даст максимальные результаты. Исполнитель будет действовать, утвердившись в вечной свободе Бытия, и поэтому не будет находиться под сковывающим влиянием кармы.
Это и есть умение действия.

С точностью наоборот
Инструмент не будет действовать,если исполнитель(делатель) не действует...

В чём путы кармы?

Докажешь?

Конечно,ибо чистое сознание  - лишь философская категория, именуемая - НИЧТО...

не может...

Три комментария...)))))))))))))))))
Шанкара...А ты вот уверен,нет,ты точно знаешь,что Шанкара не ошибался?
Ты можешь привести цитаты из Шанкары,я могу привести из него же противоположные мысли....Будут ли они для тебя доказательством?
И что в результате?
Слова Шанкары против......слов Шанкары? ))))

Чем ты будешь наблюдать ум? Умом?
Как ты писал? Глаз видит,ум понимает(осознаёт)?Из этого следует,что ум  - субъект наблюдения...
А быть одновременно и объектом и субъектом наблюдения - это уже ни в какие ворота не лезет....Элементарная логика против....

Любое наблюдение - это уже делание...
Вспомни,например,наблюдения в квантовой механике.)))))))))
Наблюдатель оказывает влияние на результат наблюдения...Делатель...
И инструмент ничего не сделает,пока его в руки не возьмёт мастер(делатель)....

А это интересно, ведь он ничего не делает...ну наблюдает и что?

Ты думаешь Шанкара согласится прийти? Ну веди!!!

А тебе не кажется что в Адвайте она (логика) слишком уж часто против? Толи логика неправильная, толи ....................... А?

Наши ГУРЫ путают НАБЛЮДЕНИЕ и СОЗЕРЦАНИЕ. Созерцание не требует осмысления и осознания и проводится без определённой цели, наблюдение предусматривает определённую цель. Цель всегда находится вне наблюдателя, посему он всегда будет влиять на наблюдаемое, ибо его внимание (энергия) направлена вовне! Созерцание - процесс поглощения энергии унутрь созерцателя!

Почему Влади мир так решил...в созерцании как его назвал Александр нет противоречий с твоей ... и когда ты говоришь Чистое сознание.