Даже бубликов захотелось... Глянул в ютуб.... слишком ДОЛГО их делать.

Но не бывает ни одного бублика без дырки.............. вот в чем собака порылась.... Твоё эго восприятие видит бублик... а бублика нету... нет даже дырки от него.
А эго видит ДВА... бублик и дырку... А Двух нет, как пишет Вован.  

Если кто то считает себя хоть чем то... хоть дыркой... ТО это уже позиция ЕСТЬ то Я, которое что то чем то считает. Но НЕТ никакого "Я". То и считать себя даже дыркой, некому.
Это перечеркивает всё твоё восприятие с позиции ЕСТЬ.... когда ничего НЕТ.

Отредактировано СЛОВОКРЫЛ (18-01-2016 07:20:57)

   С крещением тогда тебя.

Вот черепаха, с наружи бронированная... но внутри вкусняшка до жути... слюны не хватит... А Ёжик?
Как говорят эзотерики, снаружи напускной, театральный фантик.... смотри что внутри. А Саня внутри..... как говорит Геныч, -Наш мужик. И добра в его сердце не меряно. Надо его только разглядеть.

П.с. Читаю Путника в темах юмора.... часто ржу.
Но вот представь, что я начну от туда, цитатами отвечать нашим дамам....- обзовут пошляком, флудерастом, и в баню пошлют. А в спец теме... всё ОК! Всем весело, пока их не касается на прямую. Но я ж... к примеру просто пошутил... но не все поймут. Нет заголовка темы... нет понимания.

Слушающий - слышит. Смотрящий - видит. Знающий -  знает.

Из этой реальности - ты видишь,слышишь ,знаешь То.

Внимание обывателя утопает в объектах наблюдения, а у осознающего человека - нет.
Вот и вся разница.
Осознанность - это не концептуализация. Но разговоры о ней - это груда концептуальщины. Мы задели уровень вне концепций, но при этом мы размусоливаем его концептуально, привязываясь к ним. Когда внимание распределяется между объектами равностно, то какие бы объекты не рассматривались - всё как одно. Возникло желание - хорошо, возник страх - тоже хорошо.....все это происходит на одном и том же фоне осознающего присутствия.

Ну тогда сон брахмы - это сознание и что я себе мозги парю Адвайтой.

Концептуальный вопрос - что такое сон Брахмы.- в проявлении.?

а когда он не спит  и вселенной нет.

Отредактировано SERGXXX (20-01-2016 14:16:50)

Вера в то, что ты тело-ум, неотъемлема от шила в заднице этого тела-ума в виде чувства, что что-то происходит не так.

Эти оба выражения, ЕСТЬ одно целое. Как гармония.
Но через Эго восприятие, они разделены.

Слушающий слышит только ту информационную часть, которая управляет им, и составляет его. То же самое и со смотрящим, и знающим. Знающему дается только узкий вектор информации, в которой он барахтается.... пока не утонет в ней, и не станет ей же...(из праха, в прах). Но какой смысл, и для кого, в его барахтанье?

Так то так.... Это и есть работа эго восприятия. Но всё это, ЕСТЬ как запись в иллюзии бытия, и иначе всё равно не будет. Ведь эго не управляет этой иллюзией, а самое есть как часть её, играющая определенную роль, по ВОЛЕ Режиссера.

Но это ВЫБОР Бога... кого сделать осознанным, а кого нет..... Хотя осознанность, на столько же иллюзия, на сколько и не осознанность. Всё равно, всё есть декорации и марионетки в спектакле "Бытие-моеее...." " Муха цокатуха.... главную роль играет Пляха Муха. ... пошел вживаться в роль. "

1) Да, и этот процесс регулируется идеями подобными изложенной, если они становятся актуальными после ознакомления с ними.

2) "Мусор" - который представляет собой хранимый в памяти багаж концептуальных знаний, отработав своё, всегда исчезает. Осознание этого факта способствует ускорению процесса познания своей Истиной природы. Это тоже идея, которая регулирует процесс познания Себя.

P.S. Я не тот, кто предлагает идеи и чем-то управляет.

Ты и есть То, что жизнепроявляется безначально и нескончаемо. Ты не можешь исчезнуть.