Термин Брахма и Брахман имеет совершенно разные значения.
Бог Брахма -это правитель на святых небесах.
Конечно у Брахмы есть тело и все свойства описанные вами,потому что это Бог на святых небесах.Жизнь его длится от создания до разрушения этой вселенной.
А термин Брахман означает истинную сущьность пребывающую в нашем сердце ,которая равна безличностному Богу пребывающему в Маха нирване.Это океан света со всеми свойствами энергии.Безличностен,пребывающему везде,обладающему всеми сверхспособностями,всезнающем и т.д.

Интересное понятие... но не осознанно.
1. Сущность, попадает в разряд Существующего в проявлении. Что как бы соответствует Брахме... Он существует как сама вселенная проявленная в континууме в позиции Есть-Существую.
2. В Сердце"""""-Сердце олицетворяется с чувственным и эмоциональным значением. Или астральным ощущением Существующего Континуума (вселенной).
3. И тут идет понятие как "Нирвана"... что по сути выходит за пределы Существования в Есть, в порядок Нет. Нет ничего, ни пространства, ни времени (континуума) Ни каких бы то понятий как "Я".
Как то не складывается эта информация в этом выражении. Имеется инфо. противоречие смыслов.

Более точно выражена позиция бога Брамы... как весь проявленный мир в Есть... в континууме.

Опять парадокс в смыслах.
1. Свет.... Это квантовое электромагнитное излучение в позиции Есть..-в континууме.
2. Бог в нем пребывает...... То есть понятие того, что Бог меньше Света, и пребывает в нем. А раз так... то это некий мелкий Бог, который может находится рядом с другими подобными богами. То есть, идет олицетворение в уменьшительной позиции.
Когда скажем Бог Брама, и является всем в Есть.. Он и олицетворяет ВСЁ... И Свет находится внутри него, а не он внутри света. Тогда в квантовой теории, Само квантовое эл. магнитное поле, и Есть Бог Брама.
А так как он Есть ВСЁ... то его нельзя олицетворять ни с кем, и ни с чем... но одновременно Он Есть Всё.... Главное, это ЕСТЬ""" А то что Есть, не может не быть. Не бытие, это условность, типа Абсолюта, из которого выходит Брама в Есть.
3. А так как Брама целостен... то он не может совершенствоваться. Он завершен изначально в Есть. Но так как Брама ощущается нами как движение-упорядоченное и последовательное наблюдение завершенного пространства, то мы во времени наблюдаем типа изменения, называемые эволюцией всего.
4. А маха нирвана, тут никаким боком, по смыслу не подходит. Нет такого понятия. Есть Нирвана, соответствующая НИЧЕМУ... Пустоте.... А Маха пустоты не бывает, как не бывает осетрины второго сорта. Она либо Есть либо Нет. Есть - это Брахма. Нет, это Абсолют-нирвана.

Глупость. Слушая учителя, порой осознаешь, что он какую то не осознанную, не разумную, чушь несет. Значит он полярен, половинчат... А Учитель должен быть целостен и в чувствах и разуме. И нет в нем никаких парадоксальных противоречий.
Или это векторный учитель, либо в чувствах, либо в Разуме.

О.... пардон, не въехал в тему... Так вы оказывается о Брахман (из Упанишад)?! Типа Иисус из Назарета....А я то сдуру думал о главном Брахмане.... который Есть Всё...
А Упанишады в какой стране находятся?

  Круто!

Учитель нужен часто и для того чтобы превзойти свое самое любимое и обожаемое Я.Вы взращиваете приверженность учителю.По крайней так в большинстве серьезных школ буддизма и индуизма,которые приводят к Брахману(достигают освобождения и просветления) и служите и жертвуете все для него .Т.е без этого вам очень трудно будет превзойти ваше самое обожаемое Я и достич Брахмана.

Да, это верно.
Но вся суть в том, что человек является дуальным сознанием, и выйти САМ за пределы этого сознания не может. Ибо человек выражен формулой Я Есть то...-СОЗНАНИЕ...-ДУАЛЬНОЕ.
Он не предназначен Богом быть не дуальным, и для выхода в НИЧТО (или пустоту, или нирвану).
Ну ладно... скажем у меня есть опыт, 3-4 летней давности. Как то вроде Я САМ повышал свои вибрации, и моё сознание выбросило куда то в ничто... где нет и вибраций... нет ничего... нет и МЕНЯ................... Вот моё сознание вернулось от туда, и что......??? Я не принес никакую пищу для анализа ни в уме ни в чувствах. Нельзя анализировать НИЧТО, дуальным сознанием. А потом в другом форуме, Кири написал о Дао. " Если тебе пришла хоть какая то мысль о Дао, то это уже не Дао." Что мой ум привязал к этому моему опыту.
Моё дуальное сознание предназначено для анализа именно этого, дуального пространства, и нефиг куда то дёргаться. Исследуй позицию Есть, ибо не можешь исследовать позицию НЕТ.
НЕ борись с ветряными мельницами. Если бы Богу было угодно, что бы моё сознание исследовало позицию НЕТ, то он создал бы специальное, не дуальное сознание для той позиции. Которой для меня НЕТ.
Так что сиди тут и не дёргайся.... У нас Родина такая... её и Люби. Её и юзай чувствами и умом.

Ммммм... САМЫЙ Главный Учитель твой, это Бог. И больше нет никаких учителей.
Но так как Бог, есть всё... то у всего и учись...... или не учись..... всё равно умрешь. А будет так, как должно быть по замыслу Божьему.

Но в голову то информация поступает ото всюду..... И ты САМ, это набор информации. Это только ощущения, что ты САМ.... ну пусть будет и так тоже...

Размыто немного... но более коротко. Вот представьте сколько смысла можно вложить в понятие "Жизнь"--- это сколько информации ежесекундно....

Дорогая.... Человек, это устройство. Что бы это устройство работало, в него должна поступать информация.
Тогда получается так......
-Поступает инфа-команда, искать первоисточник. Причем нет никакой информации, что это такое. Иди туда, не знаю куда. Найди то, не знаю что... И вот человек что то нашел, и посчитал это первоисточником..... Или информация скомандовала... это то, куда ты шел и зачем....
-Другой человек, получил такую же команду искать... Но нашел другое.... И третий, и сотый.... И вот мы имеет уже 100 первоисточников. Но прога в поиске Конкретики, жаждет что бы первоисточник был один. По сути это Бог.... или инфо поле целиком. Но как говаривал философ... Не выпить всё море... Не познать всего Бога, или невозможно познать всё инфо поле на 100%.
2. Что стоит под понятием "Чистая вода"?
Ну вот к примеру.... Инфо поле, вмещает в себя всё что было, есть и будет. Нет ничего, что не принадлежит инфо полю. Тогда вся информация, есть вода инфо поля. Но кто и по каким параметрам определяет её чистоту или грязь? И опять дуальный вопрос... Для себя... по своим меркам, или для инфо поля, что то в нем грязное или чистое?
Вот инфо поле считает, что в нем нет грязи, и быть не может. Всё занимает свои исконные места, и нет краеугольных камней грязи, что бы их выкинуть из инфо поля. Но Эго человека, лично для себя, находит кучи грязи.... И наконец парадокс в том, что именно такое восприятие человека, творит само инфо поле в человеке.
Тогда тут уж ничего не поделаешь.....-Мудрец умолкает.... или разводит базар... Ему пофигу... ибо им руководит всегда инфо поле так, как угодно инфо полю.
Так чистая вода, или всё грязное?.....
-Продам целебную чистейшую грязь... не дорого.  

С эго самовским привкусом.
Когда Геныч спит, он об этом не говорит.... даже не думает САМ.

Иди в тему "Русский мат".... чище не бывает... просто Русский Абсолют 100%ный.

Каждую ночь по восемь штук.
А почему они нужные?

Им хорошо. Они как баре...
Из кучи выбирают сны.
А у меня три аватарки,
Сегодня я уже в броне....
Вы хрен достанете мене...

И сладкого лишил я друга.
Ты не п.зди...-я уже съел.

Аааа... сауну отдал протестить....
Теперь в шинели сидишь тесной.

В любом сне можно игнорировать трехмерку,нужно только чаще вспоминать что вы спите,для этого прежде чем спать старайтесь осознавать что сейчас будете спать,далее через год-другой вы научитесь всегда понимать что спите и у вас не будет безсонницы,и вобще управлять событиями во сне даже на на 30% всегда интереснее чем считать их вещими.
Теперь о воде,мало пить чистую,нужно чтобы она была подходящая именно вам и имела здоровый состав.
О брахмане:если он не появлялся в моих снах лет до 30 ,то скорее всего это отвлеченные знания-искусственные,надуманные..где-то существует секта которая ожидает пришествия большого белого платка,вокруг учений концентрируется вся жизнь того населения и раз им так хочется то пусть,но у нас есть мгу,тгу,нгу и десятки других,в каждом из них есть десятки тысяч предметов и материалов по естесственнным и не только наукам..вобщем я не пойму сам толк брахманических как бы знаний,где там (смешные слова)целесообразность,конструктив.

когда-нибудь пойму о чем тут вобще все,стану спирит маном,начну вещать и возникнет бесконечный текстовый сон протяженностью в нескольких веков брамы