Почему в 9 ? В 19 веке.

То есть Эго умирает с телом, а личность дальше идет в воплощение? Так по твоему?
Реинкарнация подразумевает наличие реинкарнирующего «я». Но его не существует. Коллекция воспоминаний и надежд, называемая «я», воображает себя существующей вечно и создаёт время, чтобы дать пристанище своей фальшивой вечности.

Всё существует в осознании, а осознание не умирает и не перерождается. Оно есть неизменная реальность.
Вся вселенная переживаний рождается с телом и умирает с телом, у неё есть начало и конец в осознании, но осознание не знает ни начала, ни конца.

Геннадич мне вот кажется, что логика Александра где-то хромает.

Осознание первично, это изначальное состояние – без начала, без конца, без причины, без основы, без составных частей, без изменения. Сознание зависимо, это отражение на поверхности, состояние двойственности. Не может быть сознания без осознания, но может быть осознание без сознания, в глубоком сне. Осознание абсолютно. Сознание относительно, зависимо от своего содержания, сознавать всегда нужно что‑то. Сознание разделено и изменчиво. Осознание целостно, неизменно, спокойно и безмолвно, это общая матрица любого переживания.

С чего бы , любого ? Чтобы было безмолвно , что-то должно подавлять речевую активность . Чтобы было спокойно - двигательную . Чтобы неизменно - воспринимающую раздражители . И что-же это все подавляет ?
И прямо-таки Вы о ВСЕХ переживаниях знаете ?

Поскольку именно осознание делает возможным сознание, осознание присутствует в любом состоянии сознания. Поэтому само сознание того, что вы сознаёте, – это уже движение в осознании. Интерес к потоку своего сознания приведёт вас к осознанию. Это не новое состояние. Оно сразу узнаётся как основное, изначальное существование, которое есть сама жизнь, а также любовь и радость.

Сколько людей, столько и трактовок. Но каждый остается при своем мнении.
По своей природе ум направлен наружу, он всегда стремится искать источник вещей среди самих вещей. Узнать о том, что источник надо искать внутри, – это, в некотором смысле, начало новой жизни. Осознание занимает место сознания. В сознании есть «я», которое сознательно, в то время как осознание неделимо. Осознание осознаёт себя. «Я есть» – это мысль, осознание не является мыслью, в осознании нет понятия «я есть осознание». Сознание – это атрибут, осознание им не является. Можно осознавать своё сознание, но нельзя сознавать осознание. Бог есть тотальность сознания, но осознание за пределами всего – как бытия, так и небытия.

Отредактировано Геннадич (05-04-2016 22:54:44)

Честно , ничего не понял .
Повторю ещё . Чтобы оставаться в безмолвии Вы должны тратить на это внимание , либо  речевая активность должна чем-то блокироваться .Тогда внимание остаётся свободным . Также и с остальным . И воспринимайте счастье , радость ,единство и т.д.

По размышлениям от опыта... Реинкарнации вааще нет, раз сознание может перемещаться в прошлое, как пример... и быть в одно время, в разных людях одновременно.
Тут скорее я обратил внимание на слова из библии " Расщепи древо, и найдешь себя там. Подними камень... и там ты." Но с поправкой... там не твоё это эго... но позиция наблюдателя, причем тоже отделенного от целого. И все наблюдатели относятся к нечто одному...типа процессору, который обрабатывает всю информацию, от всех датчиков-наблюдателей. Но это одна позиция... не гармоничная. Тогда для гармонии добавляется и вторая. Этот процессор, не только наблюдает, но и проявляет всё это. То есть самодостаточная система в гармонии.
Идет контроль за всем проявляемым. Что подобно проекции бытия в пространство.
2. Что значит без тела?..... Наверное следует конкретизировать этот момент. К примеру наблюдатель есть в любой клетке, молекуле, атоме, электроне... Электрон, это тело? Энергия телесна? А потом перейти к более тонкому, как сама информация, из которой первично состоят и электроны тоже...
3. И позиция вечности.... Как минимум, это протяжение всего времени проявления бытия от и до. Тогда позиция информации, электронов... в принципе уже бессмертна. И всё вечно. Смертно только эго сознание. И оно принадлежит только мизерному отрезку в пространственно-временном континууме. Если листать бытие, как книгу, то там есть момент записи "жизни" этого эго сознания. Ни до, ни после, его нет.

Рита... Если целостность состоит из вечного движения разделенных сознаний... и из этих сознаний состоит всё бытие в движении. То не приходится ставить вопрос об одном временном сознании, которое в нужном месте континуума, производит возлагаемую на него работу. Как пазл во вселенной из триллиардов пазлов. Как однин электрон на земле.

ПЕрвично надо сложить все разделенные части, из чего состоит сознание. И вааще, что это такое, и кому-чему принадлежит.
Речь у эзотериков сводится всегда только с сознанию эго личности... то есть дуально отделенному и персональному. Но персонально и отделено ли сознание? Может это понятие Целостного сознания?
Тогда опять выплывает многомерность разных сознаний в куче разных наблюдателей... опять дуал.... Опять сознание состоит из миллионом пазлов. И Ум, тоже принадлежит сознанию, как часть...а все умы вселенной, тоже как части.
Но опять тупик... Ты не делатель... Не ты творец. А ты творение. И Только Творцу всё ясно и понятно, что для чего он творит. А ты лично, ничего не можешь изменить, и прибавить или оторвать от себя.. ни ум, ни чувства. И живешь имея этот комплект, который дала тебе вселенная, сделав из тебя человека....-инструмент для земли.

Какое прекрасно рифмуемое словечко.... так и притягивает пошлых муз.  

 
Это да. Одно не понимаю... По сути... бытие выгдядит как эволюция. Тогда и Адвайта должна эволюционировать... пополняться информацией. А начинаешь её наполнять... Вовчик начинает не осмысленно дергаться. Нет у него объясняющей информации... Тогда он сидит в системы ВЕРЫ в Адвайту, не осознавая её.
Но есть Божественный принцип. Человеку дано.... Сердце и Ум. Тогда он должен воспринимать и понимать "ВСЕМ СЕРДЦЕМ И ВСЕМ РАЗУМением своим". Вот Вовчик типа сердцем понимает... но не осознает.

Вчера читал старые страницы форума , там один господин утверждал о разумности сперматозоида . Словокрыл не стал мелочиться наделив разумностью электрон . Я и сам то разумен лишь слегка , далеко не все могу делать , понимаю не все . В  форме электрона и эти возможности сократились бы .  Идея об именно отдельном сознании существующем в этом брендом мире и не привязанном к конкретной форме . Деятельном сознании , разумном .

Чем Вам двойственность не нравится ?  Я совсем не парюсь над этим , так как могу досчитать до трех . Есть белое и черное , есть цветное . Оно дуально или нет ?

Адвайта, это учение О... чем то. Любое учение, имеет степень осознания.  Любой, кого вводят в учение, имеет осознанность, выраженная в дуальности как ступени. К примеру массонство. Всё упирается в дуальность. 
Ещё Ленин это осознавал... "Кто был никем, тот станет всем." (И наоборот)   Всё в дуале выражено как движение. И учения тоже.
К примеру та же библия. Которая трактуется во все стороны, и все они разные, и порой выглядят противоречиво.

Любая тема, высвечивает кучу вопросов. Верующие...-астральщики, их не замечают. Но ментал цепляется за каждое слово, ища в нем смысл и суть. Причем познавая, часто видит противлоречие с тем, как его осознают астральщики.
То же слово "Сознание"... что вмещает в себя эта форма? Начни перечислять всё, что только ты представляешь... Спроси всех встречных.... И когда ответы закончатся, ты примерно поймешь, что оно значит в целом. Вот тогда, попробуй приписать его сперматозоиду. Кстати... НЕ ТОГДА... Что бы что то сравнивать, и понимать синтез, нужно так же познать и о инфо. форме сперматозоида. Как работает он.... сравнить со всем чем можно подобным.
Тогда к примеру мы поймем, что сперматозоид, выполняет некую программу, заложенную в него. Все они ... в этой кучке, усртемлены к одной цели. Яйцеклетка их манит как магнит. (Магнит разумен? или у него такие запрограммированные свойства?) И далее, после оплодотворения, никто ничего РАЗУМНО не выбирает. Всё идет по проге заложенной в ДНК + ко всему, управляется энергиями земли и космоса. Только тогда, по проге и получим какое то мат. тело.... Или человека, или лабораторного кролика.(по ДНК)
Вот теперь только вопрос о Разумности. С той позиции, что мы определили.
Та же картина и о человеке... Хомо сапиенсе. Что такое хомо сапиенс?... ага... типа "Разумный"! Но так ли это? Коли тело развивается во времени по проге... старет и умирает. И мысли и чувства, в человека приходят... А не он сам их творит. ТО есть, астро-ментал, управляет телом.... и опять по проге. Ибо заранее известно, что ты будешь делать в будущем. Каждое твоё действие тела. Каждая мысль и желание... и в какой момент придут, и как повлияют на типа "Твой" выбор.
И опять..... к примеру в библии это есть.... От Адама, до Христа, все действия кто кого родит, были спрограммированы. Нострдам видел, что произойдет через 500 лет. И это произошло. Раве не прога?
Ну или позиция Целостности. Что всё ПРОСТРАНСТВО ЕСТЬ изначально. А нечто типа "Сознания" или "Наблюдатели" сканируют его во времени..... Как понимает это Рита.
А смотреть через призму восприятия через Эго... То всё мы творим сами... И мы и есть Хомо сапиенсы. Так выглядит.
Но отрицать то ничто нельзя.....так как "Истина Есть Всё... и нет ничего кроме истины" с. Ринат Мусин. Тогда мы имеем в позиции Есть, кучу разных мерностей... точек сборки сознаний, при рассмотрении одной частности.

Да мне то пофигу. Я божественный пофигист. Я наблюдаю как моё эго скачет по бытию.

Если процесс непрерывный и в сознание уже что-то погрузили - откель же там пустота?! Впрочем - ежели склероз....................А! Тогда получается что Пустота - это склероз!!! Скока и чего в него не погружай - ПУСТОТА!!!
Вот и выяснили - Адвайта - учение о склерозе!

Отредактировано Триглас (07-04-2016 17:16:32)

Склероз - это лучшее в мире заболевание - ничего не болит и каждый день столько нового узнаёшь..............