ИСТИНА написал(а):СЛОВОКРЫЛ написал(а):
То есть... нами УПРАВЛЯЮТ "Законы"!!!
А ты не в силах это понять?
Где же твой хвалёный ментал??
Дорогая.... Идущий рассматривает мир, с разных точек сборки. И с каждой истина иная. По этому можно считать и как вариант, это определение.
Но и тут идет разделение, на понятие "Какие законы" ведь и законы, с разных точек - разные.
ИСТИНА написал(а):Не возводи напраслину на науку))))))
Если ты сможешь взорвать(в буквальном смысле) хоть одно своё слово или даже букву....
А так - просто болтовня.)
1. Что такое "Взорвать - взрыв?... по сути?............. и это информационный синтез тоже.
2. Напраслины и пустой болтовни, в боге не бывает. И всё, что Есть, или происходит, нужно богу. По этому ты пишешь с позиции личности, судящей и осуждающей Бога за то, что для тебя выглядит негативно. Но по закону относительности, для другого, это что то наиважнейше.
3. Взорвать, или информационно разложить на состав суть и смысл, можно всё.
4. И науку создал Бог, и религии и веры. И всё является инфо синтезом.
Вот и получается, что Бог не наделил тебя этим вИдением. Но наделил вИдением негатива, и пустой болтовни. Ты нужна Богу именно такая.
ИСТИНА написал(а):СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Серж... ну не мели чушь.
Ну почему тебе можно, а ему нельзя??
Можно конечно. Он исполняет свою миссию. Но Идущий так же, исполняет свою. Это так же движение и синтез информации.
ИСТИНА написал(а):Но ведь и ты не знаешь....Но это не мешает тебе поучать и выностить суждения о том,чего ты не знаешь)))
1. Ты права, и Идущий не всё знает.
2. Но это только твоё эго видит, и определяет мир и Идущего в нем, разделенно и оличенно.
Но по сути, ни у кого, ничего личного нет. (и Идущий никого не судит внутренне.)
ИСТИНА написал(а):А откуда ты знаешь,что он не знает,ведь ты сам не знаешь,знает он или не знает...))))
А что такое Знать-не знать?
Аналог... -Иметь всю информацию.
Но всю инфу, никакая личность не имеет лично. Ибо любая личность, является творением этой информации, а не творцом её.
По этому, ему просто нехватает информации иного плана, вектора, направления. Впрочем как и тебе. Каждый чел, ограничен информационно.
ИСТИНА написал(а):Пытаться добиться успеха, ничего не делая – то же самое, что пытаться собрать урожай там, где вы ничего не сеяли.
Даже глупец, который хоть что-то делает, без особых усилий обойдет пассивного гения
Ну это же ты опять и опять, пишешь с позиции эго личности, через желания. И всегда, всегда, и всегда наделяешь личность чем то своим. И эго твоё всегда присваивает информацию, как лично придуманную и авторскую, и принадлежащую личности. То есть забываешь понятия целостности. Или иначе. Тебе не дают ничего иного, кроме этой точки сборки эго восприятия. Ты всегда игноришь "закон" относительности. И твоё эго, всегда устремлено рулить всем. И "думает" что это можно. Хоть все факты твердят иное.
Выводы.....
Народные. Рожденный ползать, летать не может. Если ты шестерня в часах, то маятником стать не можешь. Если ты Есть то, что Есть... то иной быть не можешь, и всегда будешь нести только свою миссию и предназначение.
Хотя... по этому же определению, то ты отринешь и это.... ибо это выходит за пределы твоей миссии, принадлежности и восприятия. Ты не маятник, а шестерня. Или наоборот.
И это постоянно, в каждом твоем посту подтверждается вновь и вновь. Ты не можешь мыслить в иных векторах. Тебя бог создал, и поставил на твоё место, краеугольного камня, и ты не можешь мыслить как фундамент или крыша.... нет в тебе свойств плпстичного и всеобъемлющего, не отрицающего всего бога со-знания. Не можешь рассматривать слона со всех сторон, менять точки сборки в многомерности, итд, итп.... И никто в этом не виноват. У тебя миссия такова. Нельзя винить камень, что он не яблоко.
ИСТИНА написал(а):Читая твои посты ,мне постоянно вспоминается одна притча...
Скачать видео
Как-то, гуляя по лесу, один неудачливый человек провалился в заросший пересохший колодец.
Он стал взывать о помощи, и через какое-то время его услышали дровосеки.
Они сбросили ему верёвку и крикнули:
— Хватайся за неё, мы вытащим тебя.
Каково же было их удивление, когда они услышали из колодца:
— Друзья мои, помогите мне сначала ухватиться за верёвку.
Дорогая..... Ты опять не врубаешься.... И вся "беда" в том, что ты видишь Идущего как личность, чем то владеющую и САМостоятельную. И весь мир так же рассматриваешь. И хоть наизусть знаешь многое скажем из библии, интерпретируешь иначе... эмоционально, и в угоду эго. Рассматриваешь исключительно только с позиции "Из центра" эго личного восприятия. А Идущий со стороны. Опять вспоминается притча о слоне.
Словокрыл иначе рассматривает и эту притчу тоже. Не с позиции эго.
2. Любую притчу, можно опровергнуть с множества точек сборки сознания. По этому, любая притча одновекторна, и имеет цель и предназначение, только в этом векторе восприятия.
Даже эзотерическая позиция, говорящая что, не бывает ничего зря, или просто так..... Создает иное восприятие притчи.
Уроборос, надо интерпретировать как информацию, замкнутую на саму себя. На цикличность. Или иногда эзотерики говорят что...." Никто никуда не ходит, а все стоят на месте, в иллюзии пути. А осознание этого, открывает им глаза, и они осознают, что никуда не ходили. Или нет понятия как накопление знаний, ибо их изначально кто то должен создать, и уж потом с их помощью, управлять и творить. И это не удел смертного биоробота.
Даже в форумах, имеется огромная Куча информации, отвергнутой тобой и большинством. И опять это не их вина.. ибо у каждого своя миссия и предназначение. Этого то ты тоже не можешь понять, хоть и знаешь и читала, но не живешь этим, и не ставишь как фильтр восприятия в многомерности.
ИСТИНА написал(а):..линия поведения всегда предсказуема – ничегониделание...
Ну вот... и опять обвинение и суд личности, других смертных личностей.
Внутри тебя нет дуального восприятия и синтеза размышления со всех сторон. У тебя принцип односторонний, как реклама, только хорошего, или только вредного, не осознавая с обеих позиций.
2. Хе, хе.... В этом и ты предсказуема....
А Идущий часто пишет старую эзо фрезу... " Делай что делается, и будет то, что и должно быть." или с позиции религии " Бог всегда внутри тебя, и управляет тобой так, как угодно Богу."
Ты никогда не рассматриваешь мир с позиции... "А как Угодно Богу?" Почему мир именно такой, а не иной? Почему всё не по твоему? Почему везде относительность, и ты подчинена ей?
ИСТИНА написал(а):...Такое поведение – инвалид разума, аморфная биомасса, обреченная на пассивную форму жизни, ибо она превращает человека в растение, неспособное изменять свою судьбу...
Пипец десятерым!
А почему бы не спросить у Бога, ЗАЧЕМ? НАФИГА Он творит инвалидов по разуму, аморфные биомассы, обреченность на что то, по миссиям и предназначениям, во всякой фигне, пустопорожнее и бессмысленное, сажая в чел тело, сознание растения. И почему чел не может изменять САМ свою судьбу и предназначение, и ограничен только тем, что внедрил в него бог?
Но ты не способна вопрошать Бога, а только судишь его, не ведая его планов. А Уроборос в том, что Словокрыл, если пишет так САМ, то и он судит Бога за то, что Бог создал тебя именно такой.
А вся бяка то в том, что это не Словокрыл как личность пишет. А скажем как наблюдатель за тем, как Бог творит мир, и какими творит людей. С Какими информационными характеристиками и предназначениями. И внутренне не судит бога за не правильность.
Как описана ты через Словокрыла, так же описывается всё в бытии. Но внутренне не осуждается. Ибо в Боге нет понятий плохо-хорошо.
?
