Может и фейк. Я лично сама этот учебник не видела и не листала. Но Е. Лукаш называет авторов учебника , демонстрирует его и зачитывает из него. В комментариях мнения расходятся тоже. Кто то пишет (из Харькова) , что у них такого учебника нет, а киевляне, наоборот, подтверждают , что это правда и такой учебник есть
Вот он этот учебник -
Кто то даже указал страницу - 376 страница.
Проверить это могут только родители восьмиклассников у которых есть такие учебники, а мне остаётся только поверить на слово Елене.
Проверить это могут только родители восьмиклассников у которых есть такие учебники,
У нас тоже учебник Авраменко только от 16 года выпуска) Все учебники от 16 года , как минимум. PS: все что нашла на просторах инета на эту тему , так вроде как в 2004 придумали , в конце 2008 внесли в программу для внеклассного чтения только , а в 2009 из внеклассного чтения изъяли.
А сознание определяет информация вложенная в него. Так что, чему научат человека, тем он и будет. Маугли учили джунгли, и он будет всегда только Маугли. А Энштейна учил социум... он не проживет в джунглях. По этому то и идут диалоги о школьных программах и способах обучения.
Натали написал(а):
PS: " Жизнь все расставит по местам .... Вернуться те кого не ждали .... Вернеться все , что мы отдали.... И что когда - то дали нам..."
То есть, выбора у нас нет. И будет только то, что должно быть. Типа.....
в 2004 придумали , в конце 2008 внесли в программу для внеклассного чтения только , а в 2009 из внеклассного чтения изъяли.
Мы всю жизнь учимся , если на то пошло. Можно подумать ты в школе учил всю литературу или какой либо другой предмет ? У меня в школе было какое то уже определенное мнение о литературе , программу видимо и школьную , и не школьную прошла наперед. И точка зрения стартовала от воспринятого , а не предполагаемо воспринятого. К тому же , многое пришло после...то чего в школе или институтах не хотелось) . Ты ведь тоже всю жизнь философствуешь и философия твоя скорей от мудрости бытия ) Наверно всему свое время просто. Вернусь к истории, к школьной программе. Я учила другую и уверенно скажу уже , что и учили нас по другому. Таких требований и такого объема знаний нам не давали. Сейчас программа и сложнее , и серьезней , и каждый предмет надо не просто учить , а творчески еще уметь к нему подходить. Та же история, к примеру. Я не буду вступать в дисскуссию по поводу истории Украины , потому как политика и народ имеют разные корни, как ни крути , и пока есть поколение тех кто помнит , память будет жить и передаваться от поколения к поколению . Да и измениться может все и в любую минуту , как показал опыт и практика - от нас зависит немного, та же пандемия преподнесла урок и понимание , как легко людьми управлять. Но ...вернусь к истории. Лично мне это стало интересней, проходя программу 8 класса) . А тогда в 8 классе это был просто урок , урок лишенный воображения что ли , элементов творчества и игры. Помню надо было знать даты и перессказать материал из учебника, ответить на вопросы , опять же согласно программе и учебнику. Для школьников это нормально и скажем так: просто легко. Сейчас подход креативней , что сложнее, и отнимает прилично времени на самостоятельное обучение....не все дети этого хотят. Скорей всего в большинстве не хотят . Им же надо : " взула и забула" образно говоря) . А вот так не выходит , помимо материала учебника, есть еще задания , которые тоже надо выполнять, и оценки скорей стартуют именно от них . Например : творчески поработаем. По истории надо было писать сочинения о том , как европеец в 16 веке попадает к примеру в Персию ....его впечатления от увиденного , всевозможные ситуации, которые в то время с ним там могли произойти и т.д. Еще я писала ( дочке сидеть над этим видимо терпения , времени , да и стимула сейчас нет) творчесскую работу как я побывала в 18 веке в парижской кофейне , потом лондонской, потом венской 😀, описывала интерьер каждой, меню , посетителей и диалоги , которые они или мы там вели. Меня захватило , если честно, как на одном дыхании пошло ....Но анализируя, я опять же понимаю, что будучи в 8 классе у меня тоже стимула к такому творчеству вероятно бы не было , вот так и работает человечесское сознание видимо )
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
мы сами ничего не могли изменить.
Кстати , сами и изменили , исходя из материала. В конце 2008 типа ( не могу утверждать) внесли в программу для внеклассного чтения и тут же начался " наш протест" , в 2009 уже убрали .
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
То есть, выбора у нас нет. И будет только то, что должно быть. Типа.....
А здесь у каждого своя философия ....исходя из того же бытия ): Жизнь всё расставит по местам, Вернуться те, кого не ждали. Вернётся всё, что мы отдали И что когда-то дали нам"
(Владимир Высоцкий)
Привыкли мы кивать на Бога, На Небе, мол, Ему видней. И до Исхода одиноко Бредём, не зная лучших дней...
Ну.... Давай ка сначала... Всё по кармическому порядку... Сначала к примеру, перво-человеку была послана мысль о дубине, потом о каменном топоре. И так, от причины к следствию, упорядоченно и последовательно дошло до того, что открылись школы... Мозг упорядоченно и последовательно, по усложнению, из года в год принимает и впитывает информацию. И именно социальную, или эволюционную. Если этого не делать, и жить в джунглях, то впитаешь только ту инфу, от джунглей и окружения, которая есть там. НЕ БОЛЕЕ. 2. Экспернименты с настоящими "маугли" аоказывают, что Маугли не может впитывать современную социумную информацию. Не может измениться и стать человеком. Не может Сам изменить своё сознание. Более того.... не могут Сами изменить свои сознания к примеру Американцы, и стать Русскими. Об этом пишется в информации о "полушарности"... когда спецы искали ответ почему американец не может понять русского. Эту тему-вектор, использовал широко сатирик М. Задорном... писав про "тупых" американцев. Так же профессор Савельев, академик Черниговская, пишут об этом же, но в научном русле, но привязывая всё к возрасту, в котором природой заложено, что с младенческого и в детском возрасте, мозг усиленно впитываент информацию, которая и формирует его Сознание. А при достижении определенного возраста, эта функция доходит до минимума. И человек САМ уже не может изменить своё сознание, даже отрицает все доказательства и факты. Личность уже сформирована на определенном уровне. Мной лично, было проведено множество экспериментов на эту тему. Ни один "Баптист" не изменился, хоть яро увлекался дискуссией, постоянно соглашался с фактами и наукой. Но в итоге кем был---слепо верующим, бьющимся лбом об пол... тем и остался. Даже в форумах те, кто мнить себя эзотериками, не могут измениться. Боле того.... САМИ во всю орут с трибуны об Адвайте, но в итоге не осознают что говорят... и не живут по этим понятиям. А говорят по СУТИ правильно. Или вот Ринат Мусин.... Кидал лозунги, что "Бог есть всё, и нет ничего кроме Бога, или Истина Есть Всё, и нет ничего кроме Истины".... по сути правильно... Но второй строчкой в ответах, перечеркивал эти понятия, и ограничивал и Бога и Истину во всем. То есть нет в нем Осознания даже того, о чем утверждает с трибуны форума. Или так называемые "Гении"... что то изобретают прорывного в науке, только до определенного возраста.....- Савельев дает один из вариантов ответов. Учения дают другие варианты... Но пока эти варианты только опровергают ту позицию, где человек что то САМ.... Ну предложи свой вариант, свои аргументы и доводы его. Поразбираемся, покумекаем...
Натали написал(а):
У меня в школе было какое то уже определенное мнение о литературе , программу видимо и школьную , и не школьную прошла наперед. И точка зрения стартовала от воспринятого , а не предполагаемо воспринятого. К тому же , многое пришло после...то чего в школе или институтах не хотелось) .
Никто не отвергает индивидуальность. Наоборот, и учения подтверждают, и факты того, что младенец рождается уже с определенной активностью и энергетикой. Разными скоростями восприятия и осознавания информации. Разной активностью и предпочтениями. Все младенцы РАЗНЫЕ. И эта разность остается до самой смерти. И младенец увы, не Сам в утробе матери выбирает что то и решает. Он такой рождается, такой формируется в утробе. Или.... по учениям, каждый человек ещё до зародыша, уже имеет свою персональную судьбу, или "Крест" или Миссию. Которую он НЕ ЗНАЕТ, но будет исполнять. Иисус к примеру свою миссию. Иуда другую, Пилат только свою. Это то и напоминает роли в театре, о которых пишет эзотерика сравнивая. И говорит Иисус на кресте, что на всё воля Автора-Отца, а не исполнителя, или творения Автора. Но никто не может осознавать себя творением с предназначением, хоть по факту он и является только творением с судьбой. И даже ПРОРОКИ, которые Есть, исполняют только свои судьбы, и не сами видят будущее, или читают книги судеб. И видят и говорят только То, что Должны видеть и говорить по своему сценарию. И нет в этом понятий лож или правда. Только то, что должны по сценарию. Нет такого понятия как "Паша сам наврал Мите" Ибо в Пашу пришла мысль "наврать", и управила Пашей так, что он наврал." Иуде пришла мысль и желание предать Иисуса за 30 серебрянников, по сценарию Отца....-так и произошло." Виноватых или грешников Нет и быть не может! Именно это то и нес Иисус в мир людей Сам... И только в конце пути став как говорят осознанным Махатмой, понял суть что мир, это Божий театр действий, в котором нет грешников, а есть исполнители Воли Отца... или сценария бытия. Именно эта информация должна была Спасти человечество, и снять с сознаний людей все грехи... освободить людей от греха. Но увы... у Отца олказывается были другие планы-сценарий. Тогда Иисус САМ не справился со своей задачей. Люди так же винят и себя и мир в грехе, и судят всех и вся. Значит у Отца иной сценарий, в котором нет спасителя от этого понятия.
Натали написал(а):
Ты ведь тоже всю жизнь философствуешь и философия твоя скорей от мудрости бытия ) Наверно всему свое время просто.
Ну вот... правильно мыслишь. А мыслишь примерно так.... У каждого своя судьба. Или у Бога на каждого своли планы. И это Первично. И только от сценария в первую очередь зависит кем ты станешь, и в кокое время и как изменится твоё сознание. Ибо ты вовсе Не Сам... и не сам, с самого зачатия... и до смерти. И всё распределено в среде времени. От младенца-глупца, до старца-мудреца. Но и старцев-глупцов в итоге в мире 99,9999999%. И понятие "Мудрец" имеет векторность. и почти на 100% только оличенную. Размышления. Есть понятие как "Философия". По сути... Философия должна быть только одна... "Философия Бытия", которую просто нельзя рассматривать оличенно. Философия бытия, должна раскрывать СУТЬ бытия, а не учить Лично, других личностей как им жить. Тем более, ни одна философия не научила людей как им жить. И все живут только по сценарию. (Иного и быть не может, с позиции Логики бытия.) Но начиная перебирать всех философов признанных философами, обнаруживаешь что они вовсе не философы, а личности, учащие других личностей как жить правильно. Но не осознают сами как это... правильно!? А правльно, это всегда по Божьи... или по сценарию. А не так, как они учат САМИ... Ни один Учитель "Небесный" общаясь со своим земным учеником, не выходит за рамки сценария бытия. И управляет учеником только по сценарию. Учитель и есть сценарий. И формирует твоё сознание, какое оно должно быть у тебя в ту или иную секунду.
Натали написал(а):
Вернусь к истории, к школьной программе. Я учила другую и уверенно скажу уже , что и учили нас по другому. Таких требований и такого объема знаний нам не давали. Сейчас программа и сложнее , и серьезней , и каждый предмет надо не просто учить , а творчески еще уметь к нему подходить.
Ну и тут, только подтверждение что по сценарию ты должна учить другое и по другому. И стат в итоге тем, кто ты есть. И не ты сама что то выбирала.
Натали написал(а):
каждый предмет надо не просто учить , а творчески еще уметь к нему подходить.
Хе..... А это потенциал... Намек на то, что законы не ограничены рамками законов. И понятие закон - иллюзия. Но 99,999999% людей преклоняются законам.. бьются лбом перед ними. А Творчество заставляет видеть за рамками законов. И часто прыжки в науке как раз именно на этом и построены. На ломке устаревших понятий законов. На построении новых понятий. Пример. Позиция СЛЕПАЯ ВЕРА. В библии зафиксирован не подтверженный факт того, что Иисус ходил по воде. Имеется более достоверная информация о "летающем монахе".... это ФАКТЫ. Религия по сути очень ограниченно утверждает что... это дар Божий. Или что по сценарию эти люди должны ходить по воде и летать. (Правда нахрена это надо им лично?) Ну видели это много людей. И это акцент на то, что человек, как и многие материальные тела могут левитировать. Позиция НАУКА. А что об этом говорит наука?.. Наука более подробно должна нести информацию, и опираясь на законы, должна раскрывать как это происходит. Но увы... наука не может этого объяснить, не уничтожив при этом понятие о законах физики и химии (если из воды делать вино, как Иисус). А человек так устроен, что ему нужна конкретика. Либо одно, либо другое. Либо чудо, либо законы. Вот к примеру братан Триглас... Вроде ярый сторонник законов физики... но с другой стороны признает ЛИЧНУЮ Магию...Что можно типа Самому магиковать.... И не видит что идет тем самым против своей же науки и законов. Не замечает внутри себя парадоксов и противоречий, говорящих о многомерности мироздания. Как быть?... вопрос открыт....Ваши предложения. Ну нельзя только с одной позиции рассматривать этого слона. И МАЛО двух позиций, слепой веры в религию или те же законы физики. Нужны и другие варианты и подходы. Или как пишешь...-Творчество... от понятия Творить варианты или философствовать над мирозданием... устройством многомерного бытия, без позиции личности-я-Сам. А как оно Есть. Учения...-Мир это Иллюзия, это сон Вишну, которому сниться спящий Брахма, которому сниться бытие....-Какова суть?.. Иллюзия в иллюзии, и это мы и всё в мироздании? Кв. механика. Мир это волна, которая при взоре наблюдателя превращается в частицы материи, и при изменении вектора наблюдения, возвращается обратно в позицию Волны. Вам не кажется, что кв. механика... НАУКА! подтверждает то, что было известно десяток тысяч лет назад, всем людям. Но из чего состоит волна, или иллюзия? Как устроена, зачем... и что такое наблюдатель, чем создан с какой целью...... Вопросов море!...-ответов мизер, или нет вообще. Более того.. НИКТО САМ и не стремиться найти эти ответы с позиции современной науки, тем паче. И более, более того, такие вопросы даже раздражают многие личности, которые яро этими чувствами не приниают а их что то отталкивает от "изучения" мироздания по его устройству. И опять все люди значит НЕ САМИ что то выбирают, не сами думают и придумывают что то. Ну явно проступает позиция целостности, или завершенного сценария, который не изменим.
Натали написал(а):
Та же история, к примеру. Я не буду вступать в дисскуссию по поводу истории Украины , потому как политика и народ имеют разные корни, как ни крути , и пока есть поколение тех кто помнит , память будет жить и передаваться от поколения к поколению .
Понимаешь ли... Что такое История и нафига она вообще нужна? Ну вот в истории написано, что первый человек гонялся с дубиной за мамонтом... Вот тебе лично, это нафига? Ты же не захочешь вернуться из этого эволюционного социума и жить как неадерталец или питекантроп. Но тем не менее Есть такая информация. И она нужна, как линия старта и определения того места, до которого дошла эволюция. Но назад то возврата нет, и ты лично, и Мегре, не управляют мирозданием. И никогда не будет ни по твоему, ни по Мегре. Тут важнее рассматривать зачем и почему в тебя или Мегре, приходят такие мысли, и как влияют на материализацию мироздания. Как идет ПРОЦЕСС сценария "Эволюция"... и в этом, в течении времени, роль твоей личности. И как происходит раскрытие сценария с твоим участием. Вот ты и описываешь, как это происходило до момента ЗиС. (свой сценарий в "прошлом времени").
Натали написал(а):
.не все дети этого хотят. Скорей всего в большинстве не хотят . Им же надо : " взула и забула" образно говоря) .
Раз у каждого своё предназначение в сценарии бытия, то всё и происходит только так, как должно происходить. Но можно скажем определить что то свойственно всем, или большинству. Но в эталон или закон, это по сути ставить нельзя. Законы это условность. А раз так... то отрицать вообще ничего нельзя, как и возводить в ранг однозначности, что что то только так, и другого быть не может. Даже волшебство или магию. Но единственно, более правильно, это рассматривать со стороны, и замечать как наблюдатель только факты в Есть. Не судить ничего. Даже если что то выглядит парадоксально и противоречиво... и никак и ничем не объяснимо.
Натали написал(а):
Кстати , сами и изменили , исходя из материала.
Ну тогда пророков не может быть. А раз Есть в библии раздел "Пророки", или Есть пророки типа Нострдама, и прочее... То они скажут, что они читали сценарий бытия, который и происходит в наиогромнейшей точности, до мига во времени. Или что люди ничего не сапми, а только исполняют сценарий, и какие то изменения в спектакле, происходят по сценарию, а вы считаете что это вы сами что то там.... Первично важно понимать, что всем управляет и всё творит "Мысль". И что бы что то где то, как то, в чем то изменилось в ту или иную сторону, первижно должны войти в одного или массы людей, мысли и желания... или информационная волна, несущая изменения в мироздании. Или так проявляется сценарий, охватывающий всю вселенную, и нас в частности. Мы управляемся только Им. Всё иное, будет только слепо утверждать, что "Бог мизерный а не всемогущий, ничего не могущий и наислабейший, что аж смертный, бренный человек-Сам, может изменять сценарий, не зная его наперед." А люди по сценарию "меряются пиписьками" типа у кого Бог круче? всемогущее, сильнее, полнее, итп... А у кого ограничен во всех понятиях. " Осознай Бога всеми своими чувствами и всем своим разумением." по учению сказано "Возлюби"... но РАЗУМ пытлив, он изучает и осознает без чувств. Он логичен и конкретен. Но и так надо осознавать. И СВЕТОМ Разума, и Тьмой чувств не осознанных.
Натали написал(а):
Привыкли мы кивать на Бога, На Небе, мол, Ему видней.
Это более правильное понятие. Мы по факту НЕ ЗНАЕМ сценарий будущего. Но принято говорить, что его пишет и знает только Бог. И тогда конечно Ему и виднее. И на всё только Его Воля. И даже в молитвах христиан об этом и говориться. К примеру в этой...
я писала ( дочке сидеть над этим видимо терпения , времени , да и стимула сейчас нет) творчесскую работу как я побывала в 18 веке в парижской кофейне , потом лондонской, потом венской 😀, описывала интерьер каждой, меню , посетителей и диалоги , которые они или мы там вели. Меня захватило , если честно, как на одном дыхании пошло ....
Это уже не История - это ролевая игра ..........................
Да уж - Беларусь всё больше скатывается к Западу.......................и уже без крови прежнее состояние не вернуть...................не говоря уже о наведении реального порядка.................. Казахстану приготовиться!
Кто на новенького?
Известный российский военкор Дмитрий Стешин, своими глазами видевший 9 цветных революций, рассуждает о том, чья очередь рушить государство наступит после Белоруссии.
«Кто будет следующим, после Белоруссии? После Белоруссии будет Казахстан. Мнение Сатановского, а он, зачастую точен в прогнозах и не желает России зла.
В Казахстане хорошо проредили русскоязычное население — из северных областей уезжает по 50 тысяч в год. Извели все русские общественные организации и активистов, переименовали все что можно, приделав вместо русских исторических названий фантазийные тюркские топонимы.
Русский язык в пятом классе — час в неделю.
Малость прессанули РПЦ — за миссионерскую деятельность, иконки в государственных учреждениях и т. д. положены штрафы. РПЦ как обычно промолчала. И не только РПЦ.
Все эти процессы шли десятки лет при полном попустительстве Москвы. И все это происходит под глумливое кукареканье о „нерушимой дружбе народов скрепленной кровью в боях Великой Отечественной“, а в реале детям рассказывают, как русские „втянули в свою войну“ и т. д. Про величие больших и малых жузов и мифические древние казахские города в степи, непаханной до прихода русских… Про последнее не говорят, конечно.
Короче, кумысная революция практически готова. Сопротивляться ей некому.
кумысная революция практически готова. Сопротивляться ей некому.
Словокрыл не в счёт? ПыСы: (для Словокрыла) 30 км. от меня есть неплохое маленькое село.....................Днепр - 1.5 км. от села (рыба есть) Приличный дом и 0.5 Га земли под огород - в пределах 7-10 тыс. баксов (можно найти и в пределах 5 но с меньшим домом)
Шо у Лукашенко может быть интересно? То Россия враг....................то ЕС......................то Украина! Продаст беларуссов за возможность сидеть на троне дальше........................Только дупростачки это ещё не поняли.............. Считаю что "доказательные" мероприятия пора прекратить - Беларуссия будет второй Украиной............Запад почти добился своего при "мудром" молчании России............увы!
Пресловутую пробирку Колина Пауэлла, легко можно заменить на трусы Навального
Сбежавшего кота Скрипалей, на соратницу Навального Киру Ярмыш.
А голословные обвинения в адрес Кремля, на обвинения Бундестага)))
Всё течет и изменяется.... К тому же русскую поговорку - Как аукнется , так и откликнется ( эзотерический смысл , которой сводится к одному слову - Карма) еще никто не отменял.
А посему и Лукашенко и Монтян мои аплодименты. Брависсимо!!!
и Лукашенко и Монтян мои аплодименты. Брависсимо!!!
Очень жаль что за клоунами и "деятелями" ты не видишь народ..........................ни беларусский ни российский! Тебе действительно важнее - есть плёнки или нет, отравлен Навальный ФСБ или ФБР? Ведь если Лукашенко останется на престоле власть прийдётся держать на штыках.......................и половина этих штыков будут русскими..................Это будет новая кровоточащая рана для России.......И беларуссы возненавидят русских.........А ты хлопаешь............
Очень жаль что за клоунами и "деятелями" ты не видишь народ..........................ни беларусский ни российский!
А я по твоему кто ? Не народ?
Триглас написал(а):
Тебе действительно важнее - есть плёнки или нет, отравлен Навальный ФСБ или ФБР?
Мне важно то, что мы ( в лице Лукашенко) хотя бы уже намереваемся отвечать той же монетой, а не молчать и высказывать озабоченность.
Оставим политику, на жизненном примере , если человек будет отмалчиваться и в силу своего спокойного характера, миролюбивого нрава, воспитания или природной тактичности, его в конце концов затуркают со всех сторон. Нужно уметь давать отпор при необходимости, или, применив такие же методы, поставить наглеца на место . В Библии не только - Подставь другую щёку, но и око за око. И то и другое применимо , в зависимости от ситуации.
Триглас написал(а):
Ведь если Лукашенко останется на престоле власть прийдётся держать на штыках.......................и половина этих штыков будут русскими.
С чего ты это взял? Бред какой то.... Есть правовые методы смены власти - выборы (в том числе и досрочные), импичмент , добровольный уход ( Я устал я ухожу- Ельцин, в Бразилии кажется Президент ушел по состоянию здоровья, в Японии премьер сдал полномочия по болезни, в истории немало примеров) не обязательно устраивать гос переворот и выносить или вносить кого то на штыках. Это не наши методы, а всё более западных партнеров. Могут быть перевыборы, а может и вовсе полное интегрирование в РФ( как вариант) и Президент один будет))) Но это скорее утопия, нежели реальность.
В деле Навального (который тебя мало интересует) есть одна деталь, это приобретенный опыт ( на истории с отравлением Скрипалей). Теперь все его анализы , жидкости и биоматериалы законсервированны и сохранены в целях собственной безопасности. Любое независимое расследование в разных странах обнаружит, что никаких отравляющих веществ в них нет, а принадлежность этих анализов Навальному легко определить по ДНК.
Так же и с Белоруссией ( наученные горьким опытом с Украиной) никаких переворотов там не будет, как бы кому не хотелось. Дезинформировать народ и завести толпу не так уж и сложно. На Майдане в Киеве тоже не одни подонки были, а народ , одураченный, обманутый, но народ . Время расставило всё по местам - большинство прозрели и осознали , что ими манипулировали. Разве не так? Ты хочешь сказать , что украинцы ненавидят русских? Или их ненавидит нац. меньшинство и захватившая власть верхушка? И это несмотря на то, что более 6 лет им втирают в уши , что Россия агрессор. У меня там родня , адекватные и нормальные люди и на вашем телевидении (которое ты не смотришь) бОльшая половина нормальных и адекватных людей. И это киевляне. Если народ Украины ненавидит Россию, чего ж они тут работают то все? А потому что все адекватные работяги зарабатывают деньги, а неадекваты едут майданить в Россию и Беларуссию, как впрочем и некоторые россияне искать на задницу приключений, убивать и мородерничать ( в рядах игил ( запрещенной в РФ) , Азова и т.д)
Триглас написал(а):
.А ты хлопаешь............
Да, хлопаю за смелость людям , которые не боятся высказывать своё мнение.
А ты думал я буду хлопать вот этим?
Или тем, которые прикрываясь бело-красным флагом, баламутят народ в Белоруссии и из за границы вещают как лучше жить беларусам?
Я уже как то говорила тебе, не переживай за белорусов, там умные люди и сами разберутся , что к чему , где друзья настоящие , а где такие с которыми и врагов не надо.
ты не видишь народ..........................ни беларусский ни российский!
Не только вижу, но и слышу. 12 % в России, примерно столько же, наверное, на Украине, и те 500000 протестующих в девятимиллионной Беларуссии это не весь народ . И голос народа ( России, Украины, Беларуссии) звучит , наверное, так -
Мне важно то, что мы ( в лице Лукашенко) хотя бы уже намереваемся отвечать той же монетой, а не молчать и высказывать озабоченность.
[взломанный сайт]
София написал(а):
Оставим политику, на жизненном примере , если человек будет отмалчиваться и в силу своего спокойного характера, миролюбивого нрава, воспитания или природной тактичности, его в конце концов затуркают со всех сторон.
Это ты про Лукашенко?! Миролюбивый и спокойный?..............
София написал(а):
Нужно уметь давать отпор при необходимости, или, применив такие же методы, поставить наглеца на место .
Наглец - народ Беларуси?
София написал(а):
В деле Навального (который тебя мало интересует)
Меня интересуют не фамилии а ситуация.
София написал(а):
В деле Навального (который тебя мало интересует) есть одна деталь, это приобретенный опыт ( на истории с отравлением Скрипалей). Теперь все его анализы , жидкости и биоматериалы законсервированны и сохранены в целях собственной безопасности. Любое независимое расследование в разных странах обнаружит, что никаких отравляющих веществ в них нет, а принадлежность этих анализов Навальному легко определить по ДНК.
А если яд есть? Есть куча ядов, которые через сутки уже не определишь - разлагаются (надеюсь медобразования для понимания этого тебе хватает)
София написал(а):
Дезинформировать народ и завести толпу не так уж и сложно. На Майдане в Киеве тоже не одни подонки были, а народ , одураченный, обманутый, но народ . Время расставило всё по местам - большинство прозрели и осознали , что ими манипулировали. Разве не так? Ты хочешь сказать , что украинцы ненавидят русских?
К сожалению примерно 30%............да - в основном западенцы.........Но меня больше волнует проценты в восточных областях.
София написал(а):
Или их ненавидит нац. меньшинство и захватившая власть верхушка?
Та с этими как раз проще - у них это просто игра.................завтра могут и воспеть сегодняшних врагов.
София написал(а):
Если народ Украины ненавидит Россию, чего ж они тут работают то все?
Ты говорила о работе пропаганды - теперь перескочила непонятно куда! Адекватные в основном остались адекватными..........
София написал(а):
Да, хлопаю за смелость людям , которые не боятся высказывать своё мнение.
А чё им боятся - они поддерживают официальную пропаганду - их травить и сажать не будут............Впрочем - иногда и не особо поддерживают:
Соловьев написал в Telegram: «Скажу очень вежливо, опубликованный вчера Минском перехват телефонного разговора не впечатлил, совсем».
Надеюсь Соловьёва не заподозришь в продажности Западу? "Перехват" - ну очень грубая фальсификация.............даже Соловьёву неудобно поддерживать такое..................а ты хлопала - УРЯ!НАШИ ПЕРЕХВАТИЛИ ЭДАКУЮ ВАЖНОСТЬ......Полное фуфло ..................... потом все открестятся и свалят на какого-нибудь стрелочника-журналиста.............
София написал(а):
Я уже как то говорила тебе, не переживай за белорусов, там умные люди и сами разберутся
А я и не лезу в Беларусь - я разбераюсь для себя.....
Я раньше считал себя совком............но общаясь с тобой понял что сильно ошибался.......
"Совок" это западное веяние. Советские люди говорят СССР. Это словечко из девяностых, было внедрено нам с запада, вместе с жвачкой, джинсами и европейскими ценностями.
Вспомнила свое стихотворение, написанное в 2015.
Родина моя - СССР
Меня тошнит от нынешних "героев" Продавших совесть, честь своей Страны И извращая ход самой истории На западный манер, её сыны
Порочат то, что раньше было свято Под лозунги УПА и хруст банкнот Идут войною брат на брата И убивают собственный народ.
Стереть из памяти былую славу Героев,сотворив из них врагов, Великую, Могучую Державу Уничижительно назвать совком.
А чтоб последние развеялись сомненья Напрочь порвать связующую нить Ушедших и грядущих поколений Ведь тех, кто мог историю забыть
Так просто одурманить, обмануть... Пусть принимают только всё на веру Позволить под другим углом взглянуть И стать Бандере и Шухевичу примером.
Такими справжніми повинні быть героi В учебниках должны про них писать Хатынь, Волынь- резня, убийства, горе... В истории легко переписать.
Отрекшимся от собственных корней От предков наших, своего народа Легко внушать...Ведь он лопух(репей) Не знающий ни племени ни рода...
Но те, кто жив ещё - им про "совок" Ересь нести не стОит и пытаться Им правда ведома и видит Бог! Страной и Родиной они гордятся!!!
18. 04. 2015.
За прошедшие 5 лет мое мнение не изменилось, так что ты себе льстил это точно.
Триглас написал(а):
Это ты про Лукашенко?! Миролюбивый и спокойный?...
Ты что читать уже разучился?
София написал(а):
Оставим политику, на жизненном примере ,
Или тебе по жизни такие не встречались?
Триглас написал(а):
Наглец - народ Беларуси?
Наглец это наглый Запад, устраивающий повсеместно цветные революции.
Триглас написал(а):
Меня интересуют не фамилии а ситуация.
А я о чем толкую? Наученная горьким опытом на ситуации со Скрипалями , Россия стала более предусмотрительной сохранив пробы (на всякий пожарный). Ситуация аналогичная , фамилия жертвы не столь и важна Иванов ли это, Васечкин, Петров, Сидоров или Боширов)
Триглас написал(а):
Есть куча ядов, которые через сутки уже не определишь - разлагаются (надеюсь медобразования для понимания этого тебе хватает)
И что? Рыба фугу , если не ошибаюсь к таким относится. Чем не версия? Зажали его в туалете и давай её в рот запихивать. Анализы делались сразу, и совместно с врачами немецкими тоже, которые транспортировали его.
По логике через неделю (да еще при интенсивной терапии) никаких следов уже не останется , а тут наоборот через неделю обнаружили "новичок", посчитав что народ везде "дурачок", евросоюз на новые санкции " молчок", а те, кто на газовой игле " Северного потока 2" "торчок", были посговорчивей иначе и у них в стране устроят "бардачок" и перераспределят углеводородные потоки под "шумок".
Триглас написал(а):
К сожалению примерно 30%............да - в основном западенцы.....
Спорить не буду сколько там процентов не знаю, а вот что "заробитчане" у нас западенцы работают это знаю, нормально живут, нормально работают, нормально общаются и себя ведут. Много и восточных и работают и учатся.
Триглас написал(а):
А чё им боятся - они поддерживают официальную пропаганду - их травить и сажать не будут...........
Монтян поддерживает пропаганду , проживая на Украине? По мне так совсем наоборот.
Триглас написал(а):
"Перехват" - ну очень грубая фальсификация.............даже Соловьёву неудобно поддерживать такое..................а ты хлопала - УРЯ!НАШИ ПЕРЕХВАТИЛИ ЭДАКУЮ ВАЖНОСТЬ......Полное фуфло ..................... потом все открестятся и свалят на какого-нибудь стрелочника-журналиста.............
Ты прикалываешься ? Или и правду тупишь? (возвращаю тебе твой комплимент, я не злопамятная - просто злая и память хорошая ) Я что где то писала о подлинности или профессионализме -хлопала и кричала УРЯ!НАШИ ПЕРЕХВАТИЛИ ЭДАКУЮ ВАЖНОСТЬ...
Я хлопала тому, что нашелся человек , который ответил адекватно на лживые, фейковые , как ты говоришь фуфлыжные заявления в адрес РФ. Тем же самым и по тому же месту. А я бы еще и спросила с них за отравление , передали им больного для лечения, а они его травить. На их территории "новичок" обнаружили, на нашей пробы были девственно чисты. И пакет санкций, чтобы впредь неповадно было российских граждан травить то в Англии, то в Германии, а то уже в привычку входит.
Триглас написал(а):
А я и не лезу в Беларусь - я разбераюсь для себя.....
Так и я не лезу, а разбираюсь для себя. Чего ты тогда хочешь от меня? Ведь мы одинаковые, хотя мнение у каждого своё. Высказались и разошлись, как в море корабли....
"Совок" это западное веяние. Советские люди говорят СССР.
"Совок" - говорят наши дети.
София написал(а):
За прошедшие 5 лет мое мнение не изменилось, так что ты себе льстил это точно.
Суть ты поняла - остальное позёрство.........
София написал(а):
Чего ты тогда хочешь от меня? Ведь мы одинаковые, хотя мнение у каждого своё. Высказались и разошлись, как в море корабли....
Ну коль нужна правда - то и слушать надо людей умных и компетентных (не тех, которые про цветные революции, а тех которые по сути объясняют "политику нашей партии")
Мммм да.... Всегда считал Трагласа про-Советским. (В принципе, и я считаю себя про-Советским). Но видать западная пропаганда, может убить всё, "светлое" и бесплатное прошлое. А ведь Белоруссия живет лучше, чем Казахстан... на данное время. Я бы может тоже вышел на забастовки.. но с целью, перевести Казахстан на Белорусские рельсы, что бы было как у них... И бесплатная медицина, и открылись и работали заводы и фабрики... и Казахстан переходил в позицию независимости и полного самообеспечения. И сам себя мог содержать, в условиях изоляции его.... То есть, как Россия. Которой пох.й санкции. Нам бы Путина... на крайняк - Лукашенко. Но у нас люди солидарны и с Путинской Россией, и с Лукашенковской Беларуссией. И...... хотели бы иметь в друзьях и братьях "Бойковскую" Украину.... И это мнение 99% народа.
Ну коль нужна правда - то и слушать надо людей умных и компетентных
Его я тоже слушаю, кстати, это любимый политолог мужа, он даже среди ночи просыпается от его голоса, если я слушаю и говорит " Зачем выключила Сатановского"? К тому же он его земляк (муж родился в Днепропетровской обл) А я слушаю всех и всё , что мне интересно , чтобы рассматривая разные точки зрения, мнения, информацию , иметь возможность сравнивать, анализировать и делать собственные выводы. И телевидение я смотрю не только российское, но часто и украинское, а теперь вот и белорусское.
А читая твои посты и анализируя , написанную тобой информацию, я тоже делаю некоторые выводы. Например, давече, ты писал, что не можешь смотреть видео даже украинских политологов ( их блокируют) , а сейчас выкладываешь даже российских.
Как то в разговоре про Украину у тебя проскочило исконно русское - на Украине. ( русские люди (россияне) так говорят , ибо так и есть по правилам русского языка. ( поехал на Украину, на Север, на Байкал, на Урал и т.д и т.п) Украинцы говорят в Ураине ( и за годы самостийности они так привыкли , что даже не замечают этого, у них это происходит на автомате) Поклонская , живущая в российском Крыму, и являющаяся гражданкой РФ всё равно говорит в Украине. Потому, что так привыкла , а привычка , как говорят - вторая натура. Так что шифроваться надо тщетельнЕе))))
Хотя, я не исключаю, что именно советские люди вполне могут говорить на, тоже в силу привычки, как и использовать другие слова, фразы, предложения той эпохи, а вот слово "совок" привнесенное извне к тому времени явно не относится, как и другие более безобидные слова и жесты - Вау , например, [взломанный сайт] или ОК
По нашенски это звучит - Ах,Ух, Ого, Во! или ну ни ... фига себе
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Нам бы Путина... на крайняк - Лукашенко.
Такую фразу в точности я слышала от украинца , говорит тебе легко рассуждать, у вас есть Путин, если бы нам такого у нас всё было бы по другому . А еще в памяти всплывает картинка с надписью - Если бы Путин стал кандидатом на выборах в любой стране мира , он бы победил)))
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Но у нас люди солидарны и с Путинской Россией, и с Лукашенковской Беларуссией. И...... хотели бы иметь в друзьях и братьях "Бойковскую" Украину.... И это мнение 99% народа.
Думаю и в РФ это мнение большинства. [взломанный сайт]
Мммм да.... Всегда считал Трагласа про-Советским. (В принципе, и я считаю себя про-Советским). Но видать западная пропаганда, может убить всё, "светлое" и бесплатное прошлое.
Ошибался тогда (немного) - ошибаешься и сейчас (полностью)..........
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Я бы может тоже вышел на забастовки.. но с целью, перевести Казахстан на Белорусские рельсы, что бы было как у них...
Вроде ты знаешь как у них.........
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
И бесплатная медицина
Бесплатного ничего не бывает.......
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
открылись и работали заводы и фабрики...
1. Заводы и фабрики в Казахстане работают. 2. А что тебе заводы - ты же не работаешь на заводе.
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
и Казахстан переходил в позицию независимости и полного самообеспечения.
Он и так достаточно самостоятельный.
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
как Россия. Которой пох.й санкции.
Смешно говоришь! Как ты думаешь - почему повысили в России пенсионный возраст? Бюджета батенька не хватает................санкции дохрена денег съедают.............А ты говоришь пох.........!
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Но у нас люди солидарны и с Путинской Россией, и с Лукашенковской Беларуссией. И...... хотели бы иметь в друзьях и братьях "Бойковскую" Украину....
А читая твои посты и анализируя , написанную тобой информацию, я тоже делаю некоторые выводы. Например, давече, ты писал, что не можешь смотреть видео даже украинских политологов ( их блокируют) , а сейчас выкладываешь даже российских.
Заблокировано много.........но не всегда понятна логика тех кто блокирует.........
София написал(а):
Как то в разговоре про Украину у тебя проскочило исконно русское - на Украине. ( русские люди (россияне) так говорят , ибо так и есть по правилам русского языка. ( поехал на Украину, на Север, на Байкал, на Урал и т.д и т.п) Украинцы говорят в Ураине ( и за годы самостийности они так привыкли , что даже не замечают этого, у них это происходит на автомате) Поклонская , живущая в российском Крыму, и являющаяся гражданкой РФ всё равно говорит в Украине. Потому, что так привыкла , а привычка , как говорят - вторая натура. Так что шифроваться надо тщетельнЕе))))
Ваще-то правильно В УКРАИНЕ если речь идёт о стране (в России, в Беларуси) и НА УКРАИНЕ если речь о территории (на Руси).....
София написал(а):
а вот слово "совок" привнесенное извне к тому времени явно не относится, как и другие более безобидные слова и жесты - Вау , например, или ОК
ВАУ и ОКЕЙ - слова иноземные..............."Совок" молодёж применяет к нам (поколению советского периода) как уничижительное определение.......................как к " человеку который цепляется за прошлое"..........................Но они не знают этого прошлого ...... А я..............шоб долго не разжёвывать дуракам, соглашаюсь что я совок............но в диалоге далее всегда поставлю всё на нужные места (ну ежели чел неадекватен то спорить бесполезно). Я "истинным патриотам" предлагаю назвать 2-3 фамилии ныне живущих знаменитых учёных, авиаконструкторов, академиков.............сам при этом называю десятки знаменитых советских украинцев..............Обычно спорщики быстро скисают......
София написал(а):
За Сатановского отдельное спасибо!
Незашо......сам слушаю................жёстко но понимаешь шо к чему.......
"Совок" молодёж применяет к нам (поколению советского периода) как уничижительное определение.......................как к " человеку который цепляется за прошлое"..........................Но они не знают этого прошлого ......
Мой старший сын никогда не употреблял это словечко. К моему удивлению, у него даже какая то ностальгия по тем временам, хотя что он там может помнить?
А от младшего ( как сейчас говорят - поколение айфонов ) слыхала. Но после того, как пару раз объяснила ему, что "совок"это то , что стоит у нас в углу рядом с мусорным ведром, а страна называлась СССР. Теперь он , как и старший, говорит исключительно так " В Советском союзе было "...
Триглас написал(а):
сам слушаю................жёстко но понимаешь шо к чему.......
Я тоже вчера такое слушала. Жестко и с юмором)))
Немного правда есть перегибы, по моему мнению, когда критикуются лидеры государств. Может быть обидно для этих стран и населения, но как говорил один киногерой -
А родились бы при царской России и был бы сейчас 17 год - пели бы подругому "какой плохой этот большевизм - предатели Родины, ату их с их коммунистическим кровавым режимом.. тоже мне "Страна Советов" называется - пришли советовать как нам жить, культуру наших предков искоренять..нехрести и изверги"
По сути СССР образовался на крови и беззаконии, тем же варварски силовым захватом власти.... потому возвращается всё кармическим бумерангом...
Во истину, благими намерениями устлана дорога в ад.
Николай Второй – святой царь, Иову многострадальному подобный.(кстати день рождения Николая - 6 мая - день того самого Иовы многострадального). Будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. На венок терновый сменит он венец царский, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий.
Искупитель будет, искупит собой народ свой – бескровной жертве подобно. Война будет, великая война, мировая. По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы, плавать, серою зловонною друг друга истреблять начнут. Накануне победы рухнет престол царский. Измена же будет расти и умножаться. И предан будет правнук твой, многие потомки твои убелят одежду кровию агнца такожде,
мужик с топором возьмет в безумии власть, но и сам опосля восплачется. И наступит воистину казнь египетская."
"В интервью российским журналистам президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что появился с автоматом во Дворце Независимости во время протестной акции, поскольку намерен защищать свою страну до конца." (Вести.ру)
Слава конечно красивые и громкие.. но если он реально завалит человека?... тогда что?...
Слава конечно красивые и громкие.. но если он реально завалит человека?...
Не думаю, что это громкие слова, это своего рода символизм , который весьма важен в политических заявлениях. Он прямым текстом это и пояснил:
Ин написал(а):
намерен защищать свою страну до конца.
Для русского менталитета, это однозначно означает -Патриотизм, то бишь любовь к Родине ( своей стране) и готовность её защищать даже ценой своей жизни. Это качества воина и христианина («Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» Ин. 15:13.
А это другая версия "патриотизма" -
Светлана Тихановская в ходе выступления в ПАСЕ предложила ввести индивидуальные санкции в отношении руководства страны.
Ввести санкции ( против своей страны), остановить заводы ( и угробить экономику своей страны) , призывы к беспорядкам и стычкам с правоохранителями молодых, зеленых и глупых " онижедетей", раскол общества , замена символики и т.д и тп
Очень своеобразная любовь к Отечеству. Очень удобно "любить" Родину , живя заграницей и призывать к очередной революции. Сегодня польский премьер помпезно вручил ей ключи от особняка , заработала свои 30 ть серебренников.
еще никто не отменял. 
или ну ни ... фига себе 
