Вот и получается , что никакая кнопка не поможет -  за и против... остается понять зачем (Я) это делает....

Картинка от Инди, не верно выражает суть. Суть в том, что вселенная творя тебя, творит и мысли и чувства которые посылает руководить тобой.

Мммм... Вот есть в скажке выражение... "Я Царь или не Царь!?". Подменим понятия, используя главную заповедь о Боге, по смыслу. " Бог всё творит, или не Бог?!". Если Бог, то он творит ВСЁ без исключения... И тебя и инфо поле, через которое разворачивается всё пространство бытия с тобой, таким как Есть.
По этому и настаивает главная заповедь на конкретной позиции... Что Бог Есть всё... и нет ничего, кроме Бога. Но люди всё равно считают иначе... типа Я и Воля Моя.... и похрен Иисус, который говорил о воле Божьей, и более ничьей...на ВСЁ.

Вселенная невинна в этом понимании - потому как у неё своё представление...

Так может сказать только Бог..............Словокрыл - Бог!

ААААААААААААААААА_ вона оно чаво!

Геннадич - в этом предложении столько противоречий в представлениях ,что даже трудно сообразить с чего начать распутывать этот клубок.

В реальности - ты их и начинаешь представлять... у каждого своя реальность.

Привет брат. Вот даже не знаю как сказать. Наверное есть такая точка, типа финиша, дойдя до которой, дальше уже некуда. У христианства, это прийти к Отцу, и слиться с ним. Осознать мир как целое, и себя внутри него.
А что такое вера? С некоторых позиций, всё является верой. Что такое совершенство??? И может ли дух, быть не совершенен?.... по моему, даже глубочайшая глупость, есть выражение совершенства духа. Или вот вчера, приходили две знакомые, от Йеговы. Несли весть о Иисусе... показывали какой то ролик, выражающий типа Любовь и Рай. Да красиво. Но красота понятие относительное. Гуляют двое, взявшись за руки.... тащатся от красоты. Ну вот 2 000 лет люди юзают и верят в подобные иллюзии, которые не настали. И кому то надо работать, вместо гулять в любви и красоте. И это факт. Разговаривал я с ними несколько раз. Но они не изменились, а так и остались при "своем".
И у Юры, были моменты отрицания разума, в угоду веры. Но Юра то изменился. И ясный перец, не сам. А что то должно изнутри изменить. Что невозможно отрицать. И вот определяются многомерные точки, рассматривая через которые не отрицаешь то, что Есть. И это не слепота.

Вот видишь.... и ты не можешь измениться, даже если упрешься в факты логики. Даже сотню раз читая один и тот же вопрос " Кто-Я?" Игноришь его.
Ты не можешь современными понятиями разъяснить и доказать, что такое Дух, Бог, благодать, воля.... Но оперируешь этими словами. Так же осознать и относительность всех понятий. Юру вводит в ступор ума, попытка осознать написанную эту строчку. Но ты не задумываешься над ней. И не будешь задумываться. Вопрос почему?..... Ответ пока только один. Всё подчинено только Воле отца. И без этой воли, ничего не делается, не движется и не изменяется.
Вот давай поразмышляем над этой строчкой? Или начнем осознавать написанное. Что для этого надо? РАЗДЕЛИТЬ на слова-понятия, соотнести их во всех вариантах и отношениях. Начнем?
1. " Наше".... что это такое наше? Кого-чего можно назвать "Мы"? Надо делить и разделять что то, где то. Пример. Вот земля. Вся земля. Это форма, в которой содержится ограниченная информация. Какая? В первую очередь минеральная часть... сама планета. На ней вода, имеющая определенный состав и химико-физические свойства. Совместно они создают УСЛОВИЯ к существованию всего, что Есть на земле в виде растительного, минерального и животного мира. Вот смотришь на землю со стороны, всё на земле пищит... Мы.. мы... А взять и разделить, и отделить некие подобные формы, от остальных. Типа людей... и все люди тоже пищат Мы....-люди.
Но далее то надо сравнивать с иными формами...- планетами. И вот галактика из планет, тоже пищит мы....-планеты.... разные по составу информации.
Далее... Осознаешь, что что то создало мириады этих планет. Для чего или кого???? От чего они зависят?.... Вот Иисус говорил, от того, кто их создал... Тот и управляет ими.
Но имеют ли они что то Своё?............ Вряд ли. Они только набор не ихней информации, которая создала их, а не они её.
Тогда вывод. Нет такого понятия как "Наше" когда мы ничего сами не создаем, что бы считать это своим.
Тогда осознание этого слова-понятия, уже перечеркивает эту строчку по всему смыслу. Но можно идти и дальше.
2. "Единение"... что это такое? Как это понимать? Вот не спиться Юре... встал в 2 часа ночи, налил себе кофе. Или соединил кофе, молоко, сахар и воду в одно типа целое.
Но является ли это единением? Изменились ли атомы в этих элементах???... вряд ли. Всё равно молекула воды, осталась молекулой воды. Значит полного единения не было, а только смешивание. Так что такое тогда Единение? И какой смысл и какую суть, ты хотел выразить этим словом?
3. " С Богом".... Вечный вопрос... Что такое Бог? Ведь надо изначально ЗНАТЬ это, что бы потом уж приложить относительность скажем понятий "НАШЕ" и "Единение" с Богом.
4. "Требует"... что это такое? Что может требовать и чего? К примеру с позиции, что всё Есть специализированное творение. И каждое творение отличается от другого информационной средой. Вот к примеру, пример с магнитом. В этом творении магнита, должно участвовать железо, или нечто. Что способно каким то способом намагничиваться. Тогда что такое магнетизм? Но магнетизм создает притяжение или отталкивание, по полюсам. Тогда как то можно вывести некий закон, по которому магнит типа "Требует" что то, что может притягиваться к нему. А что требует, на каких законах человек?.... Ну ясно то одно, это зависит от информации заложенной чем то в человека, с придаванием ему неких свойств. Что далее можно назвать требованием. И в первую очередь условий, в которых чел. может существовать. Типа кислородно-азотной атмосферы, определенной гравитации, итд, итп. Ведь в иных условиях, чел не может существовать. Значит человека создали специально для этой среды... что он САМ может требовать то?
5. "Сотрудничество"... А это то, что за хрень?... С чем можно сравнить? Вот к примеру с тем же кофе... В нем сотрудничают сахар, кофе, молоко и вода???? Но опять же этот состав сотрудников что то утвердило именно так, и смешало. И создало все условия, как Есть. Значит это никак не зависит ни от молока отдельно, ни от кофе, сахара и воды... А от того, кто всё это создал и смешал в сотрудничестве. Убери Америку с земли... России не будет шансов с ней сотрудничать. Для сотрудничества первично, должен кто то создать то, что может сотрудничать.
6. " Двух НЕ равных". Ну что во вселенной творит равное и не равное? Но заметь закон, что часто одно не может существовать без другого в творении. Хоть и называется не равным. А не уравнивает ли тогда свойства и предназначения этих с иллюзорного вида не равных?
"Двух"....- числовой ряд. Не один и не три и более. Но тут важнее весь числовой ряд. А если скажем применить числа как мерности... То вааще крыша съедет. Если сделать попытку рассмотреть наш мир с позиции восьмого измерения. Вывод. Мы просто не предназначены воспринимать мир с позиции более третьей мерности. Но по факту, мир многомерен.
7." (слепота духа).  "............. Вот как это понимать на примере Словокрыла? С таким мышлением, которое описывается выше? Братцы... научите Словокрыла, как его духу прозреть?
Ладно... всё равно это всё в пустую. И ничего не измениться, соратники баптисты.  

Пипец... И кто ж так решил, что должно быть, а что нет? Оглянись брат.... на то, как Есть на самом деле.

Ага.... Узреть, что от тебя ничего не зависит. И осознать себя как творение. Кто или что ты?
А ещё главнее то... почему люди САМИ не могут измениться ни чувственно, ни разумно. По факту то нет таких людей, которые САМИ выбрали и живут в вечном состоянии Любви. Это даже противоречит законам физики и химии. Как и в позиции разума, не все могут выбрать стать разумными мудрецами.
И это опора на ФАКТЫ!!!!

Ты хоть осознаешь что написал?
К примеру осознай мир целостным... тогда эту строчку выкинешь на помойку.

Во! Серж, ты прав.
К примеру закон кармы гласит. Видишь следствие, ищи причину....и дойди до первопричины.
Пример "войны". Трамп отдал приказ о залпе тамагавков по Сирии. Кто виноват?........-Трамп. Но почему Трамп так поступил? А потому что эмоции зашкалили и отключили позицию разума...(как пример). Значит виновато то, что послало такие эмоции и мысли в Трампа, а не Трамп.
Или к примеру глянуть в пророчества..... А там написано, что так произойдет.
Так кто виноват то?...............-Сценарист.... Не зря Иисус сказал, что "На всё только Воля Отца-сценариста"

Знаешь Геныч.... Хреново то, что мы то не знаем будущего....
Вот пока курил, Учитель сказывал так.... На земле было много рас и подрас. К примеру Атланты. Люди знают, что они имели очень высоко развитую цивилизацию, и были носителями многих знаний, которых сейчас нет у людей. И вот от их знаний философии, в восточные учения проникло понятие об Уроборосе. То есть, Атланты осознавали, что эта вселенная, является парадоксом. Что она просто не может существовать. Её существование противоречит всему.
И это осознают многие восточные мудрецы. И с неких пор, осознаешь и ты. И вот.... кто то (может Стрелок) Выложил недавно в Рамте ролик "допрос инопланетянина". Заметь что, и этот ино-человек, тоже самое сказал... Вселенная, это парадокс. Она не может существовать. И обрати внимание на восточные легенды, в которых Брахма создал Майю.... МАЙЮ!!!! - Парадокс...-Уроборос.
О чем это говорит?........... Какая реальность то Геныч? Это ты Майю называешь реальностью?

Это Словокрыл давно задавал сам себе. Ответа нету. Или... Пишу потому что должен писать. От Словокрыла это не зависит. Вот проснулся, и не мог заснуть... Что то подняло Юру, и усадило перед компом... и полился поток информации. Юре это нафиг не надо... У него свои, человеческие заботы... надо пахать в фотошопе... а он гад сидит тут.

Хы.....Мммм... дело в том, что меня лично то и нет. Ибо и мою личность...-ЛЮБУЮ творит сценарист. И типа что мне лично надо... тоже зависит от бога.

Мммм... Вот лежал большой валун недалеко от дома. Ну никому не мешал.... А Юра взял, и зачем то вырыл рядом ямищу, и опрокинул его туда, и заровнял землёй.
Но перед этим... за несколько лет, астрально видел, что там валуна в будущем нет. Теперь, в прошлом году так и вышло. Теперь его нет. А нафига??? Никому не мешал.

Миша..... Вот глянь в прошлое... Была Атлантида.... А Бог взял, и утопил континент. Ещё по молодости знал, что будет катастрофа, в которой Британия уйдет под воду, и много чего ещё. И что Россия станет центром мира. Много позже узнал о пророчествах Ванги, итп... и они о том же... И пойми одно. Это БУДЕТ... Этого не избежать!
И война будет.... и возможно скоро............. Аннушка пролила масло....-Англия раздула дело Скрипаля...... А может будет что то другое, но начнется через Британию.
Правда пока одно не совпадает..... В Сирии пока не завершено окончательно. Пока пророчить не буду.

Да.
Вот лет 20 назад, Я взял и ИСПРАВИЛ молитву "Отче наш", которой пользовался. Вместо "Не введи нас во искушение" Произносил " Да не войдем мы во искушение" То есть транслировал позицию Я-САМ не войду по своему выбору. Но много позже осознал, что нет понятия "Сам" и в молитве изначально всё было правильно. Только Бог может ввести в искушение или не вводить.

Именно.  

А кто тебя усыпляет и пробуждает? Где ты находится когда спит?

Спорное утверждение.

У всех разные, спорные  понятия разделения слов, как ты соотнесешь все эти понятия в единое?
Опять кивнешь на Бога, потому как тебе слабо? Суета все это...

И что дальше? А дальше ползание по этим точкам на физическом, материальном уровне…что тебе это дало?

Вот с этим согласен, бесполезно говорить с тем, кого нет.

Вопрос: чья картина мира реальна? Человека или летучей мыши?
Ответ прост — ничья, если говорить о форме. И та, и другая картина мира обусловлена органами восприятия данного существа. Реальность приобретает ту форму, которая свойственна этому восприятию.
Вся воспринимаемая реальность разворачивается внутри этого сознания.

Мишань, я говорил вообщем о восприятии реальности, а так то конечно...соприкасаемся...творцы.

бывает я просыпаюсь во всех обозначенных временных отрезков сна... ничего меня не волнует - подушка слишком упругая и диван тоже.... Вот жалуюсь, но приятно - все же новое...

Бесспорное. Речь идет не о вселенском сознании, а сознании личности. Хотя всё имеет ограничения.
К тому же речь идет и о понятиях. Не зря древние вывели понятие о Уроборосе. Выше его не перепрыгнуть личному сознанию, когда упрешься в парадокс между восприятием реальности, и осознанием что реальности нет. Есть Майя.... и про это древние описывали. Так что нового ничего нет.

Геныч... Ты дуален.... Это Закон построения тебя и твоего сознания. Тогда ФАКТ в том, что всегда Есть в восприятии ДВА!....-Двойственность. В данном варианте, это Суета и НЕ Суета.
Вот ты не заметил, а Сам дал ответ на вопрос выше этого абзаца. Ты ограничен в восприятии "Мира". И Сам пишешь о разных понятиях и индивидуальных как устройствах мозга, так и наполнение памяти сознания, той ограниченной и векторной информацией, с позиции которой будешь рассматривать рассматриваемое. Древние говорили об этом, что сапожник будет видеть сапог, и пирожник - пирог. Так и ты.
Но есть такой ФАКТ! Все люди всегда нацелены на поиск конкретики и однозначности, которых по сути НЕТ. По этому ты считаешь что говоришь конкретно о чем то... А к примеру Словокрыл видит кучу вариантов.... и хочется сконкретизировать акцент на конкретике, типа о чем конкретно ты?
Вот каждое слово, несет информацию. Но дааалеко не каждое несет конкретную и однозначную. Много слов многомерны, как дышло.
Вот Задорнов заметил реакцию русского и американца, на ситуацию...
-Жрать будешь? (конкретно)
--Да нет наверное.....-это конкретно только для русского, но многомерно для американца.

Но вот Юра довольно недавно (два-три года) как столкнулся с такой картинкой.... Что оказывается в социальном диалоге, люди типа нормально общаются, и типа понимают друг друга, и о чем идет базар.
Но... если начнешь разделять на слова, и рассматривать слова по скажем энциклопедичесскому смыслу, то многие предложения из слов, просто парадоксальны. Типа как Юру тыкали некоторые в Безмолвии понятием " В огороде бузина а в Киеве дядька". Теряется смысл и суть. Но в эмоциональном общении, эмоции иначе воспринимают информацию.
Плюс ко всему........... Эзотерика постоянно опирается на древние учения и библию. Которые типа были написаны для древних воспринимающих мир иначе сознаний.(для людей каменного века). А с современной тем более ментальной позиции, некоторые строчки скажем из библии... Вааще Атас!... плюс в библии понамешаны позиции разных точек сборки сознаний, от Самости, до высших понятий мироздания.

А вот тут уж пошлю так пошлю... с этим вопросом к Богу.... Нафига он мной так управляет?
-Вот наблюдая за детьми..... часто возникает такая ситуация, когда ребенок кидает предьяву... А нафига вы меня родили в этом аду-мире? НЕ спрашивая меня, хачу ли я сюда!
Чуть в сторону.... А нафига Бог внедрил в человека прогу "Любовь", забота, сострадание, итп.... не спрашивая человека, хочет ли он страдать и маяться через них.

Ммммм... Вот вспоминается какой то фантастический Голливудский наверное сериал. Где люди были компаньонами с иношками в космических войнах. Люди имеют эмоциональный план и любовь. А иношки только ментальный, логический разум. Иношки ничего не рационального не делали... а люди на эмоциях, косячили направо и налево.
По крайней мере, создатели фильма на этом акцент делали.

Ты опять о личной пользе, для себя любимого?
Всё же... как ни крути, а всё время лезет позиция..."Всё происходит, как и должно происходить." А пользу или вред, определяет только самость,для себя самой лично.

Я лично, хачу поехать летом отдохнуть... куда то круто. Но для этого нужна гора работы, и её всю сделать. Выбора нет. Ибо я выбираю не работать, и съездить. (Это через эго-я-сам).

Бурные аплодисменты!        
А если продолжить?............ Ты определяешь что такое летучая мышь..... А мышь определяет что такое ты.
Ммммм... вернее лучше скажем так. Человек и летучая мышь определяют что такое человек, и мы имеем 2 восприятия о человеке. А потом они определяют мышь... и имеем 2 восприятия о мыши.
Или к примеру орган "зрения". Чел видит розу как материю. А мышь как энергию....удлинняя цепочку, розу можно видеть и на молекулярном, атомарном, и информационном уровнях. Как правильно то?

Миша... наверное есть в ютубе ролики, типа как видит мир пчела, паук, итп.... Может имеет смысл поюзать инфо поле ютуба? (самому интересно стало)

Вырубает одно обстоятельство. Не понятно, что такое именно ДУХОВНОЕ пробуждение? Но заметить важно то, что с возрастом, пожилые люди плохо спят. И у них перестает вырабатываться гормон сна, мелотонин. Тогда вывод какой?... Когда перестает вырабатываться мелотонин, наступает духовное пробуждение????-бред.

Ладно спасибо за общение.... И Геныч, не пропадай на долго.