__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Технические вопросы » Жалобы и баны..


Жалобы и баны..

Сообщений 91 страница 120 из 269

1

Доброго времени суток!

Вопрос администрации.
Как вы обходитесь без банов и предупреждений?
Или есть?\

Вижу кнопочку "Пожаловаться"..нажимают?

0

91

Геннадич написал(а):

Что в твоем понимание Двойственность?
Что такое Цельность?

Двойственность или дуальность, понятия одного рода. Это восприятие мира через эго я. Которое целостность и завершенность пространства вне времени, разбивает на множество в восприятии в среде времени. Если дуальность, это форма восприятия, то двойственность это полярное разделение внутри дуальности.

Геннадич написал(а):

Управлять Собой (своей волей) начинаешь Ты, только тогда включается Бог. Не будь Тебя, не будет и помогающего, дающего Силы  Бога, некому давать, нет проявления воли (Тебя). Бог идет за волей человека. С другой стороны – нет возбуждающего, создающего волю человека действием  Бога – нет проявления человека.

Есть такая практика, практика подмены понятий каким то аналогом. Эзотерика уж даавно называет человека биороботом. Впрочим медицина и некие науки тоже рассматривают с этих позиций. Но почему то не ты.
Вот пример подмены в этом твоем предложении звучит так.
Управлять Собой (своей волей) начинает био робот, только тогда включается Информационное поле. Не будет био робота, не будет и помогающего, дающего Силы  Информационного поля, некому давать, нет проявления воли био робота. ИНформационное поле идет за волей человека. С другой стороны – нет возбуждающего, создающего волю био робота действием  информационного поля – нет проявления био робота.


Какая то хрень получается.... вообще не укладываемая в сознании как пазлы.
Вот к примеру позиция.
Бог, он же Информационное поле, каждую наносекунду проецирует скажем тебя, в ЛЮБОМ виде, в пространство Естьности. Ну.. проще простого... Или по аналогу, ты Есть проекция на экране в кинотеатре. И ты как проекция, на 100% зависишь от всей цепочки проявления. Но главным образом, из перворпричины которая изначально Есть в завершенном, любом виде где то..... в какой то точке, которую называют по разному. И типа кинопленке, и первоточки из которой транслируется вся вселенная, рассматриваемая последовательно в позиции времени ...Наблюдения наблюдаемого наблюдателем, который находится одновременно во всех возможных точках сборки наблюдений.

ЦЕЛЬ РАЗГОВОРА ЯВЛЯЕТСЯ типа ДОКАЗАТЬ, что ЧЕЛОВЕК НЕ САМ. НЕ ИМЕЕТ СВОЙ ВОЛИ И ВЫБОРА, итп.

Теперь сменим точку рассмотрения, взяв другие аналоги.
Вот посыльный привез "товар". Коробка системника, мат. плата. Видео карта, азу, жесткий диск, процессор, итп... Это по аналогу допустим человек. В данный момент есть в нем воля и выбор? Эти "запчасти" не он Сам создал, и разные заводы, но одного направления.
Вот бог начинает сборку, что куда надо. Собрал. Есть ли в данном этапе воля и выбор у компа? Нет. Ибо всё изначально предусмотрено, что куда воткнуть.
Вот подключили комп в электросеть, которую создал НЕ комп. И нет у него выбора, куда его подключат. Включили. Зажужжало внутри системника, засветился экран. Но опять же ни выбора ни воли не появилось. Далее. Мастер через дос и биос, устанавливает прогу "виндоус", как ПЛАТФОРМУ будущего сознания компа. И опять же комп не Сам создал из этого ничего, и нет у него ни воли не выбора. И будущее сознание зависит от "потрохов" и мощностей, которые не Сам создал этот комп.
Стоит винда. Но ни воли, ни выбора. Вот мастер ВДУВАЕТ как бог, спец программы - векторного предназначения. Загружает всю информацию, на основе которой комп будет производить вычисления. Всё загружено. И опять - ничего, никакого выбора, ни воли. Пока пользователь-юзер этого компа, не введет какую то информацию для анализа, и не нажмет кнопку запуска этого анализа, на основе спец. векторной программы, и всей заложенной информации. Тогда комп произведет некую вычислительную работу, как калькулятор. Но вопрос стоит САМ ли?.. коли ничего своего в нем нет. И его воля будет основана на прогах и информации, и результат будет именно такой, какой должен быть.

Опять сменим точку сборки, что бы доказать то же самое, но с другой стороны. Рассмотрим эксперименты, которые типа по факту, были произведены.
1. Эксперименты с клонированием по ДНК. Смешению подобных родов по геному. Получаем овечек "Долли", и подобных монстров. Они не сами, и выбора и воли у них не было.
2. Эксперимент с оплодотверенной лягушачьей икрой, которая инкубационно разрешилась, в условиях изолированности от каких можно было достичь, по возможностям, космических и иных излучений, постоянно пронизывающих земное пространство. В итоге получили много лапых и много головых "монстров." Которые не Сами выбирали такую форму, а всё зависело от Днк, и его космическом облучении. Если вспомнить богиню Кали..... то думается, что она родилась как раз в иных космических условиях.
3. Вспомним подобные эксперименты на людях, по изоляции их и от общества, в комнатах без окон. А так же и в изолированных экранированием.
Везде происходили изменения. Всегда происходила как минимум биологическая перестройка организма. К примеру просто без окон... ВСЕ ЛЮДИ начинали перестраиваться к жизни, по иному времени. По вычислению, к 36 часовым суткам.... а не к 24. В изоляции происходят и психо изменения. Если от рождения, нет наполнения инфо средой, то память человека пуста, и в ней нет опоры на какую то информацию. А если такого выпустить в современный социум, он погибнет...-Маугли. Так что, никто из людей САМ не выбрал где родиться, какой инфо базой заполнить сознание, и как жить. Что для одного проще простого, для другого не выполнимо с позиции САМ.
Есть у меня знакомый, для которого проще простого, найти на чем заработать. Это как в анекдоте про Пушкина..."Куда ни гляну, всё что вижу, само рифмуется в моей голове."
Вот и его "процессор" заточен социально так. А другой будет пялится вокруг, так ничего и не найдет, на чем срубить бабла.
Вот Юра устроен так, что никогда не обижается ни на кого. А его жена, не может выбрать САМА, забыть и простить кому то обиду.
И много много всяких фактов о том, что у человека нет ни выбора, ни воли. И что такое Воля?.... тут тоже многовариантно.

Понимаешь Геныч... Есть позиция ПЕРВИЧНОСТИ. А она всегда твердит только Одно. Если ты что то САМ, Выбираешь, итп... значит типа Творец. То первично ты Сам должен создать инфо базу, на основе которой ты будешь САМ творить, выбирать, проявлять Волю. Но куда ни плюнь, ты ничего первично не создал. И плаваешь в инфо среде, в созданном кем то, чем то, в виде инфо поля. Или ты только ТВОРЕНИЕ чьё то, и не можешь быть творцом ну никак. Об этом сказачно и библия говорит. Бог слепил тело, и вдул то что вдул.... То есть Создал тебя из всего того, что сам же и создал из "Ничего" или пустоты пустоты, как говорит Истина. А ты Сам из пустоты не можешь ничего создать. В тебя приходят НЕ твои мысли и чувства, и управляют тобой, творя тебя в виде эго восприятия.

Ммммммммммм... Вчерась услышал юмор от Гальцева что ли....
Вот на Руси витает выражение для "пьющих" русских людей. Типа пить надо меру, или в меру, итп. А в переводе со словаря Даля, мерой является объем, равный 26 литров. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Вот и опять возникает смешной парадокс, что в обиходе людей, это нормально звучит, пока ментальный эталон не выплывет наружу. [взломанный сайт] 

Геннадич написал(а):

Есть лишь слепая вера в управление тобой Богом.

НЕ олицетворяй Бога..............Ммммм... как бы тебе сказать то.... Вера-вере рознь. К примеру верить можно и науке. Вот вчера говорили тут о разном восприятии людей и животных, окружающей их среды. Вот представь, что кто то станет видеть не материальное тело, а энергетическое, всего вокруг. Ты, это сгусток энергии. Или по факту, животные видят и в ультра гамме, и в инфра гамме... Но ты то базируешься только на твоё вИдение мат тела.
А к примеру видя как течет энергия в теле... ставится вопрос. Не уж то ты САМ управляешь ей? или куст розы, тоже сам управляет? или муравей... Или зерно пшеницы просыпается само, без какого то старта его к прорастанию?
А тогда что всем управляет на энергетическом уровне? на чувствительном? на ментальном? Окружающая среда, это сплошной энерго поток, текущий из космоса, в синтезе с земным, контактирует и включает Геном во всем, и идут изменения.... и позиция Сам, тут никаким боком. Нет Сам родился и Сам выбрал смерть. А с энергетического вИдения, энергии не умирают. Но и не управляют Сами Собой. Они элементы инфо поля.

Геннадич написал(а):

Все возможно, даже если это невозможно… Это - Возможность - Невозможности.
Поэтому -  каждое Начало - есть Конец, а каждый Конец - есть Начало.

Тут включается закон относительности. По этому стоит вопрос Для кого или чего такое восприятие определяется? И почему с другого восприятия, нет такого, о чем написал.
Остается одно. Признать что Есть и такое, как ты написал. И Есть другое, противоположное.

Геннадич написал(а):

Ну и что из того? Люди то понимают друг друга, даже общаются…не задумывался почему?
Может умение слышать и слушать не только себя?

Вот заметь за собой. Ты рассматриваешь только в одном векторе, типа всё зависит только от человека. Юра ж предлагает иной вариант. Рассматривать с позиции, на всё воля только Божья. И Бога надо ставить превыше всего. И только об этом, по сути и пишет. Потому что всё что только Есть, на 99% подтверждает только эти варианты, что на всё воля Инфо поля. А только позиция ВЕРЫ, через Эго-Я-Сам, не утверждает... а ЖЕЛАЕТ что бы было иначе... Поставить САМОСТЬ превыше Бога. (Берлиоз тоже ставил).

SERGXXX написал(а):

Вот если ты -  поймаешь большую вкусную рыбу - как думаешь твое сознание изменится и поменяет ли это твое будущее.

О... Серж.... Вот визуализируется... ловлю рыбу. Прймал... как её определить, вкусна ли она будет? А то и нафиг нужна... нужно ловить другую.
А будущее ничто не может изменить.
Вот вчерась сижу работаю за компом. Слышу жена смотрит в Ютубе по телеку А. Чапман что ли... о пророках и предсказателях современниках. Вот какая то женщина всегда предсказывала будущее по своей стране. И это всё сбывалось. Теперь предсказывает по миру. У Юры, очень часто идет информация о том, что будет. Но чаще по мелочам, или по событиям где то на куличках.... Через месяц-два-пол года, мелькнет информация в СМИ, что это произошло. Или какая то мелочь у друзей или знакомых случилась.
Но как факт, первично бросается то, что это ПРОИЗОШЛО... Более того, эта предсказательница никак не повлияла на это. Это всё равно случилось.
Вот на днях..... В беседе с "Учителем" мелькает инфа о землетрясении, но не большом, и без последствий. Ну Юра, типа и хрен бы с ним....
-Тряхнуло. Но тряхнуло не так, как часто бывает. Больше походило на поверхностную волну от взрыва. Дом аж подпрыгнул один раз, и всё. Колебаний не было. Стал анализировать... ну типа не так как то... Учитель и говорит, недалеко, и близко к поверхности эпицентр. На след. день узнаю в иннете. 68км от меня, на глубине 5 км. 3-4 балла. На берегу Капчагайского водохранилища.
Но... заметил такой факт. Если никому не говорить, то всё происходит на 90%. А если скажешь, то 50/50. Менше 50%, если в этом есть личный интерес. Так что, сбывается не всё. Но раз тебе дали такую типа "ложную" инфу, то на это есть причины. Ты тогда должен поступить как то так, что бы произошли именно такие действия тебя. Или тобой управляют и так. По этому Юра и отказался от обще принятого понятия о Лжи. Учителя и боги не лгут. Они управляют по этой системе. (это для верующих).

SERGXXX написал(а):

Видеть атомы наверно круто - это нам приборы помогают - а вот видеть   структуры сложного построения из атомов и плюс  к этому служащие  проводником энергий отличных от атомного строения,  которые в свою очередь имеют свой код.

Понимаешь ли Серж.... Когда Юра занимался целительством, в Юре открывалось так называемое "рентгеновское" зрение. Юра видел внутренности, и типа энергии, и систему кровообращения. И примерно так тебе скажут многие имеющие такие способности. Но Юру отвели от целительства, и поставили в русло типа исследования всего этого, что и как происходит с целителями. На самом то деле, нет у человека таких инструментов, видеть как рентген. Значит некая информация создает в мозгу такое восприятие. Это иллюзия... майя. Но она типа правдива. Вот стоит сенс, которого трахнула молния. После он стал видеть. Что произошло то?.... А какое то воздействие на мозги тела, и что то там включилось. Юзая Генетику, смотря редкие ролики, которые не случайно попадаются... Начинаешь понимать некие механизмы, что где и как. С нескольких векторов. Причем противоречивых.

Ну вот. Встал в 5 утра. Уже 7.30..... и сидел в этой теме. Пора и за работу браться.

0

92

Словокрыл, не все старики плохо спят, я видел постоянно спящих старушек и стариков, умирали они во сне...

Что такое духовность? В контексте беседы о сне, это саттвичность... т.е. возможно пробудиться на раджасе и последует откат, раджас всегда в качелях и скатывается в тамас. Духовность, саттва в постоянстве, без качелей в крайности.

Человек конечно биоробот, все разговоры о воле , о выборе, о ценности результатов это речи биороботов о и для биороботов. Духовное существо безопорное в материальном мире, отдавшее свою волю Бытию и обредшее этим абсолютную безмятежность.

0

93

Духовность. Сатва.
Биоробот человек сочетает в себе животное и бога, духовность это смещение приоритетов в сторону бога и сатвичное постоянство без качелей обратно в животное.

0

94

Словокрыл, любишь такое? Лови))

Квантовое сознание.

ФИЗИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ НЕ ИМЕЮТ ОБЕКТИВНЫХ, НЕЗАВИСИМЫХ ОТ НАБЛЮДАТЕЛЯ СВОЙСТВ.
--------------------------------
Согласно квантовой модели, физическая Вселенная — это единое информационное поле, в котором все взаимосвязано и которое потенциально является Всем, но фактически - Ничем. Квантовая Вселенная просто поджидает наделенного сознанием НАБЛЮДАТЕЛЯ, чей разум Энергия окажет воздействие на энергию Материю, сконцентрировав волны энергетических вероятностей в физическую материю. Как волна вероятности электрона в определенный момент становится частицей, так под воздействием сознания наблюдателя частицы или группы частиц обретают физическое существование в форме жизненных событий.
"""""""""""""""""""""""""""""""""
Современная наука обнаруживает, что, фактически, у мира нет никакой картины. «Мир» – это явление, ощущаемое человеком внутри себя и отражающее меру его подобия универсальной и всеобъемлющей внешней силе природы. Картина окружающей реальности полностью зависит от наших внутренних свойств, и мы в силах изменять ее вплоть до того, что она станет диаметрально противоположной.

Вся материальная вселенная состоит из субатомных частиц (электронов и т. п.). ПРИРОДА ЭТИХ ЧАСТИЦ ТАКОВА, ЧТО, ПОКА НАБЛЮДАТЕЛЬ НЕ ОБРАТИТ НА НИХ ВНИМАНИЯ, ОНИ СУЩЕСТВУЮТ В ВИДЕ ЧИСТОГО ПОТЕНЦИАЛА И НАХОДЯТСЯ В ВОЛНОВОМ СОСТОЯНИИ. Они потенциально «все» и «ничто» — пока не окажутся в фокусе внимания. Они существуют везде и нигде — пока не вмешается наблюдатель. Таким образом, физическая реальность существует лишь в форме чистого потенциала.
==================
Базовые единицы физической реальности не имеют четко определенного местоположения и существуют в виде энергетических колебаний, способных материализоваться в частицы в любой точке вселенской энергетической системы. Невероятно, но именно наше Сознание, по всей видимости, заставляет кванты превращаться в той или иной объект действительности. Неким, пока неизвестным мистическим образом оно выступает в роли катализатора, под воздействием которого кванты трансформируются из волн в частицы. Сознание, сообщаясь с энергетической паутиной, создает нашу действительность.
Джон Кехо

0

95

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

..Наблюдения наблюдаемого наблюдателем, который находится одновременно во всех возможных точках сборки наблюдений.

Кто наблюдает? Человек? Ты? Или твои фантазии в голове? А если не наблюдать, то не увидишь?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот подключили комп в электросеть, которую создал НЕ комп. И нет у него выбора,

Идет сравнение человека Живого с Неживым объектом….какая может быть воля и выбор у железяк?

Все, что ты пишешь Словокрыл, это только твое субъективное мнение, у меня другое, у третьего третье. Какова цена этих мнений, если в результате в голове могут образоваться разные картины одного и того же явления? Это превращается в простую игру слов…

Все субъективные мнения отличаются от объективного в том, что первые не обладают строгой стабильностью, как вторые и в субъективных мнениях может происходить все, что угодно. Стабильность объективного мира выражена настолько строго и однозначно, без исключений, что вероятность допущения такого порядка, пусть даже и субъективного Я-Вселенная, не говоря уж о Эго я, ничтожно мала и даже неисчислима. И только сумасшедший или не очень образованный человек будет настаивать и насаждать свое субъективное мнение и свою интерпретацию мира и явлений, не смотря на явную абсурдность имитации мира своим субъективным разумом, пренебрегая стабильные законы природы, сложнейшие взаимосвязи причин и следствий, которые определяют развитие мира, и само существование масштабов пространства и времени.

Лишь только для подержания общения…но когда понимаешь, что сказанное тобой  не имеет продолжения, развития  твоей мысли, а обрывается и опровергается ради полярной чаши весов, то диалог превращается в весы, просто весы…кто больше положит на противоположную чашу…нет движения вперед, простое качание весов. В конце концов это надоедает, аргументы одни и те же на каждой чаше весов, нет новизны, нет интереса…

Наверное весна, солнце, тепло так действуют, природа ждет преображения и мне хочется что-то вновь зарождающего, новизны, обновления, а не мусолить замусоленное….толку нет.

Давай Словокрыл меняй пластинку на новый джаз, в корне измени свои взгляды, не костинись, а вслед за тобой изменятся все. Например, ты создаешь и формируешь инфополе, да мы все формируем и все пользуемся им для связи между собой и Вселенной, а не наоборот, как ты трындишь. Или Субективное Я и объективный мир это одно и то же. Понятие объективной реальности становится совершенно равноценным для обоих случаев. Логика реальности всеобща, потому что она является отражением в мозге человека внешних обстоятельств, какова бы ни была их природа — материальная или божественная. Понятия и представления о связях явлений у нормальных людей складываются, в общем-то, совершенно одинаковыми. Вот поэтому на этой почве всегда есть возможность искать некое новое решение, вести диалог.
Или еще что-то измени в корне на свое усмотрение…

0

96

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Двойственность или дуальность, понятия одного рода. Это восприятие мира через эго я. Которое целостность и завершенность пространства вне времени, разбивает на множество в восприятии в среде времени. Если дуальность, это форма восприятия, то двойственность это полярное разделение внутри дуальности.

В очередной раз убеждаюсь в поверхностности знаний и суждений...
Ты путаешь дуальность с дуализмом.Отсюда ложные выводы)

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Какая то хрень получается.... вообще не укладываемая в сознании как пазлы.

Ты же и создал эту...хрень...А теперь она у тебя не укладывается в голове?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Бог, он же Информационное поле, каждую наносекунду проецирует скажем тебя, в ЛЮБОМ виде, в пространство Естьности.

Ещё одна...хрень..
Бог по определению сверхСУЩЕСТВО...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Эзотерика уж даавно называет человека биороботом. Впрочим медицина и некие науки тоже рассматривают с этих позиций. Но почему то не ты.

Опять...бред...Но не тот,который - хлеб, а тот который - сумерки разума...
Человек - это человек(живое существо),а робот( даже - био)- это всего лишь механизм.
Эзотерика наверное в виде тебя?И медицина тоже?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Или по аналогу, ты Есть проекция на экране в кинотеатре.

Человек - это человек,а на экране - изображение человека.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

ЦЕЛЬ РАЗГОВОРА ЯВЛЯЕТСЯ типа ДОКАЗАТЬ, что ЧЕЛОВЕК НЕ САМ. НЕ ИМЕЕТ СВОЙ ВОЛИ И ВЫБОРА,
итп.

Целью разговора во всех случаях является обмен чувствами.
Но, чувства очень тяжело передавать словами.
Чувства можно передать только ситуацией.
Поэтому не обязательно словами описывать  чувства, лучше описать ситуацию, которая вызвала эти чувства.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот бог начинает сборку, что куда надо. Собрал. Есть ли в данном этапе воля и выбор у компа?

А бог занимается сборкой компьютеров?Использует ли он при этом инструкцию по сборке?Призапуске компьютера использует ли он опять же инструкцию по эксплуатации?
Или и в первом, и в о втором случаях использует, так называемый "метод втыка"?
И кто богу пишет иструкции по сборке и эксплуатации?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Опять сменим точку сборки, что бы доказать то же самое, но с другой стороны.

А ты действительно считаешь,что ты своими фантазиями что-то доказал??
Ты описал своё видение процесса сборки и эксплуатации... компьютера...При чём здесь человек?
Человек не компьютер,равно как и компьютер также не человек...
Компьютер лишь СРЕДСТВО для улучшения процесса вычисления самим человеком.Это аналогично тому протезу,или костылю,который даёт возможность человеку передвигаться самостоятельно,даже при отсутствии ноги.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

2. Эксперимент с оплодотверенной лягушачьей икрой, которая инкубационно разрешилась, в условиях изолированности от каких можно было достичь, по возможностям, космических и иных излучений, постоянно пронизывающих земное пространство. В итоге получили много лапых и много головых "монстров."

Юра,это откровенная ложь(или как говорт - фейк)..
НИ ОДНОГО конкретного доказательства самим Горяевым НИКОГДА не было предоставлено.Есть только его высказывание...
По типу -  ВЕРЬТЕ мне на слово)))
Я уже где-то на форуме приводила ДОКАЗАТЕЛЬСТВА невозможности данного "эксперимента"...
Но ты же не читаешь ничего,даже себя)
Так что данное "доказательство" - только "звук" , а не факт...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

3. Вспомним подобные эксперименты на людях, по изоляции их и от общества, в комнатах без окон. А так же и в изолированных экранированием.

И что? У людей отрастали дополнительные конечности, крылья, жабры,хвосты ???
Люди могли в лучшем случае сойти с ума...Ибо человек - сушество общественное(смотри свою же цитату).
И вне общества,в котором происходит общение,человек дичает(деградирует)...Психологически,а не физически...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

ВСЕ ЛЮДИ начинали перестраиваться к жизни, по иному времени. По вычислению, к 36 часовым суткам.... а не к 24

Это тоже из разряда "одна бабушка сказала"
Ведь магнитное поле земли никто не отключал)))
Мишель Сифр должен был провести в одиночестве в пещере Скарассон два месяца, занимаясь исследованием подземного ледника и одновременно наблюдая за физиологией своего организма, в первую очередь — за субъективной оценкой течения времени.
Результаты эксперимента показали, что без внешней информации об астрономическом суточном цикле, тем не менее, Сифр продолжал ему следовать, периоды бодрствования и сна в сумме составили 24,5 часа
Длительность периодов сна и бодрствования зависит от собственной температуры тела. Чем выше собственная температура тела ,тем длительней сон.
Были проведены наблюдения за людьми, длительно (до полугода и более) находящимися в пещере и организующими свою активность и сон независимо от дня и ночи на поверхности Земли. У таких добровольцев в первые дни и недели оценка длительности суток могла укорачиваться (редко) и удлиняться (часто). При последующей изоляции «сутки» испытуемого стабильно удлинялись, приближаясь к 24,8-часовым «лунным суткам».
Кстати,из собственного опыта...Мне ЛИЧНО приходилось бодрствовать от 2-х до 3-х суток, а потом спать примерно сутки...
И это без всякого изолирования в комнатах без окон)))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А в переводе со словаря Даля, мерой является объем, равный 26 литров.

26 литров - это четверик...Такое название  у меры)

Дальше не хочу ни читать, ни комментировать...
Много пустозвонства и ноль информации)))
Увы(

P.S."...пустоты пустоты, как говорит Истина"
Я так не говорила НИКОГДА!
Наглая ложь!)

Отредактировано ИСТИНА (30-03-2018 11:21:12)

0

97

Юра - а ты помнишь Что Истина обещала с тобой поговорить только через 85 дней -  :question:
А вот думаю, а если человека изолировать от всего на пару миллионов лет - чего это такое будет... :shine:

0

98

отстреливающий проблемы написал(а):

Что такое духовность? В контексте беседы о сне, это саттвичность... т.е. возможно пробудиться на раджасе и последует откат, раджас всегда в качелях и скатывается в тамас. Духовность, саттва в постоянстве, без качелей в крайности.

А на русском можешь изъяснятся?
2. Понимаешь ли Миша.... Когда то давно, Юра тоже тарахтел о том, что не понимал и не осознавал. К примеру о матрешке из 7 тел. Но по закону относительности, ты являешься только "нижней" четверкой, конкретных тел. Причем в каждом теле отсутствует хоть что то от другого тела. И происходит только взаимосвязь между этими телами, как некий комплекс. А вот что из себя конкретно представляют верхние тела...-выше ментального. Не понятно. Все описания, являются только смесью из нижних тел.
3. И пожалуй самое важное, это многомерность. А многомерность это возникающий парадокс противоречий, между точками сборки сознания. И всегда другая позиция, противоречит пред идущей.
4. А пожалуй наивысшей (условно) точкой сборки, в понятии целостной и завершенной вселенной, или Бога. противоречит всем позициям, выраженным как движение в континууме.

Вот заметь что...
1. Ты определяешь мир как Я... и неисчислимое множество всего вокруг тебя.
2. Позиция Двоих. Есть только Я и всё остальное Есть Бог.
3. Адвайтическая позиция. НЕТ двоих. Есть Один и Един. (восточный уклон)
4. Позиция Майи.
5. Позиция Пустоты пустоты (как подруга Истина писала.)
Вопрос то у людей всегда стоит на определении чего то одного как Истину истин. Или перевести всё в одномерность. Но вот нифига не получается, ибо мешает восприятие через Эго-Я. По этому и есть советы, по выходу наблюдателя из центра своего эго-я, на периферию, а в центр поставить Бога, Инфо поле... и наблюдать как Бог-Инфо поле творит Майю-иллюзию пространства. Позиция наблюдателя со стороны (точка сборки).

Вот по этому, когда Юра читает инфу от оппонента, первично определяет точку сборки его сознания...-позицию рассмотрения пространства.
Но Юра ограничен в информации и языковом барьере. И тем более, трудность в осознанном рассмотрении той информации, которая выстраивается астральным сознанием веры.

отстреливающий проблемы написал(а):

Духовное существо безопорное в материальном мире, отдавшее свою волю Бытию и обредшее этим абсолютную безмятежность.

Вот очень требуется перевести всё это в осознанную конкретику. Но не получается.
Ну что такое Дух Мишаня?..................... Для Юры, перевод на русский, понятия Дух, это Информация. А Информация, по основам определения Духа, является первопричиной всего, или с иной точки сборки, информация это нечто, что творит нейтрино, электроны, ядра атомов. И более того, информация диктует как всему двигаться в некой закономерности орбит.
А вот к примеру Словокрылу, очень хотелось бы покалякать с профессором Савельевым, и некоторыми другими векторными учеными-мастерами. Которые что то утверждают.... но не замечают фактов, которые опровергают их утверждения.

отстреливающий проблемы написал(а):

Духовность. Сатва.
Биоробот человек сочетает в себе животное и бога, духовность это смещение приоритетов в сторону бога и сатвичное постоянство без качелей обратно в животное.

Пипец!
Духовность - икс. Сатва - игрек..... А хотельсь бы оперировать целыми числами.
(Биоробот человек сочетает в себе животное и бога,) -  То есть, ты разделил единого бога, на бога и не бога...-животное?
Бог взял глину, и слепил из неё земных всех животных. А вот в человека что то непонятное вдунул....-Что вдунул то?.... начни анализировать. А как найдешь, поищи это у животных. И лучше, по фактам, а не фантазиям слепой веры. К тому же, много экспериментов с животными поставлено, по обмену информации между ними. Что говорит о многом... о свойствах ментала. Да и астрала в животных полно.

Что вдунул бог в человека? и не вдунул в кого то другого?... только в понятном выражении, без иксов.

0

99

отстреливающий проблемы написал(а):

Словокрыл, любишь такое? Лови))

Ой спасибо Мишаня... Ох как люблю такое....
Но вот зараза то... что и в этих цитатах, много парадоксов. Мало заметных людям, прыжков по разным точкам многомерного восприятия. Много вопросов рождается. Жаль ответить некому. Ведь ответить может только тот, кто написал это.

отстреливающий проблемы написал(а):

Современная наука обнаруживает, что, фактически, у мира нет никакой картины. «Мир» – это явление, ощущаемое человеком внутри себя и отражающее меру его подобия универсальной и всеобъемлющей внешней силе природы. Картина окружающей реальности полностью зависит от наших внутренних свойств, и мы в силах изменять ее вплоть до того, что она станет диаметрально противоположной.

Ну вот... попахивает и Савельевым тоже... Но нет ответа о том, кто творит наблюдателей? Из чего? Каково их устройство? Внутри чего они находятся? Как воспринимают? Для кого или чего? О смертности.... и куча всего...
Или по строению мозга. Вот произошел энерго разряд в мозге. Побежала энергия по нейронам, которая рождает внутри мозга, именно эту а не другую картинку. Почему именно эту? Откуда берется энергия в мозге? Кто включает такие разряды? И почему от этого видится именно эта картинка внутри черепной коробки?
И почему у разных людей, разные картинки? Более того... разные участки мозга задействованы при этом. Разные мазги вааще... и по разным нейронам течет энергия, и разную информацию несет? Но главный вопрос... Кто или что, посылает и включает всё это?
Но заметь, что первый абзац, уже противоречит этому.

отстреливающий проблемы написал(а):

физическая Вселенная — это единое информационное поле, в котором все взаимосвязано и которое потенциально является Всем, но фактически - Ничем.

Во.... Тут даже соразмерность иная. Вся вселенная, и всё взаимосвязано, от что, до ничто. И внутри этого...на какой то пылинке-земле, в одном из 8 миллиардов мазгов, идет разряд по одному нейрону, и рождает картинку восприятия у одного биоробота.
И всё это внутри бесконечной и безграничной вселенной, взаимосвязано до микрона и до наносекунды времени. Но в то же время, и нет ничего... только пустота пустоты.
Класс!.... Да Мишаня? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   Вот вам бабка, и АХУраманда.... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Гармония по последним данным, тройственна. Инь, Янь, Хрень. Если Инь и Янь, можно хоть как то познать более конкретно, то Хрень, является связующим звеном между Инью и Янью.... Что и рождает АХУрамазду - Уроборос. Отсюда и выражение о многомерной не конкретике...- Ахреньегознает.

отстреливающий проблемы написал(а):

Вся материальная вселенная состоит из субатомных частиц (электронов и т. п.). ПРИРОДА ЭТИХ ЧАСТИЦ ТАКОВА, ЧТО, ПОКА НАБЛЮДАТЕЛЬ НЕ ОБРАТИТ НА НИХ ВНИМАНИЯ, ОНИ СУЩЕСТВУЮТ В ВИДЕ ЧИСТОГО ПОТЕНЦИАЛА И НАХОДЯТСЯ В ВОЛНОВОМ СОСТОЯНИИ. Они потенциально «все» и «ничто» — пока не окажутся в фокусе внимания. Они существуют везде и нигде — пока не вмешается наблюдатель. Таким образом, физическая реальность существует лишь в форме чистого потенциала.
==================
Базовые единицы физической реальности не имеют четко определенного местоположения и существуют в виде энергетических колебаний, способных материализоваться в частицы в любой точке вселенской энергетической системы. Невероятно, но именно наше Сознание, по всей видимости, заставляет кванты превращаться в той или иной объект действительности. Неким, пока неизвестным мистическим образом оно выступает в роли катализатора, под воздействием которого кванты трансформируются из волн в частицы. Сознание, сообщаясь с энергетической паутиной, создает нашу действительность.
Джон Кехо

Вау!...... Наиглавнейший вопрос. Что такое Наблюдатель?... не уж то Джон Кехо? из чего состоит наблюдатель? Кто-что его создает? А кто такой Джон Кехо, ОТНОСИТЕЛЬНО всего написанного им?... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

0

100

Геннадич написал(а):

Кто наблюдает? Человек? Ты? Или твои фантазии в голове? А если не наблюдать, то не увидишь?

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif  Брателло.... для начала, ты сам попробуй даже как человек, ничего не наблюдать и не определять. Тогда поймешь, что от тебя любого, ничего не зависит. Всё равно будешь исполнять свои функции любого наблюдателя.
Если долго всматриваться в эту картинку.... http://www.yoursmileys.ru/tsmile/drink/t0347.gif  То эта картинка начнет всматриваться в тебя. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   Геныч..... с удовольствием пообщался бы в натуре. Но сам не могу.

Геннадич написал(а):

Идет сравнение человека Живого с Неживым объектом….какая может быть воля и выбор у железяк?

Как вверху так и сбоку. Ты вот виртуально попробуй поотключать в человеке его восприятие. К примеру представь, что в человеке нет, или отключено астральное тело чувств. Что будет? каким будет человек? А если ментальное? А эфирное?
Как минимум, это проявит зависимость тебя от всех уровней, полей, итп.
Вот представь картинку... Создал Бог человека, итп... и отправил его на.... не, не на землю, а на Нептун или Плутон. Что будет, если взять и телепортировать человека на Нептун?
И что там останется от твоего САМ?
Или к примеру более приземленно. Возьми эксперименты с зеркалами Козырева. Ведь там человеческое сознание попадает в иного вида, информационный поток. И восприятие становится иным. Опять зависимость от инфо поля, а не от твоего Сам, какие мысли или чувства в тебя будут поступать.
Куда ни плюнь, везде так... Вон и мистики, шатаются по местам "силы" где поступает иная информация и энергии, от которых ЗАВИСИТ организм и восприятие Эго-Я.
Ведь с этим надеюсь спорить не станешь?

Геннадич написал(а):

Все, что ты пишешь Словокрыл, это только твое субъективное мнение, у меня другое, у третьего третье. Какова цена этих мнений, если в результате в голове могут образоваться разные картины одного и того же явления? Это превращается в простую игру слов…

Вот со всем согласен. Кроме человеческого, эмоционального о пустой игре. Это понятие относительное. И опровергается этой же цитатой, о том что мы разные, по твоему же утверждению. Тогда пиши, что для тебя это пустое, а для другого полно важной для только него, информации.
2. Химику важна только химия. Физику, физика, а остальное пустое. Это аспект личных сознаний. А вот когда собирается куча таких личных, векторных сознаний, рождается коллективное, которое и творит незримо эволюцию человечества. Но 90% от этого, для тебя пустое. Не пустым для нас обоих... с Тригласом - троих, будет только рыбалка.... которую многие считают пустой болезнью зависимости шизоидного типа.

Геннадич написал(а):

Все субъективные мнения отличаются от объективного в том, что первые не обладают строгой стабильностью, как вторые и в субъективных мнениях может происходить все, что угодно. Стабильность объективного мира выражена настолько строго и однозначно, без исключений, что вероятность допущения такого порядка, пусть даже и субъективного Я-Вселенная, не говоря уж о Эго я, ничтожно мала и даже неисчислима. И только сумасшедший или не очень образованный человек будет настаивать и насаждать свое субъективное мнение и свою интерпретацию мира и явлений, не смотря на явную абсурдность имитации мира своим субъективным разумом, пренебрегая стабильные законы природы, сложнейшие взаимосвязи причин и следствий, которые определяют развитие мира, и само существование масштабов пространства и времени.

Братан..... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  А ты вот почитай пост от Стрелка-Мишани, что выше твоего. О квантовом построении вселенной.
И осознай, что она создала тебя, внутри себя. И таким какой ты есть. И ты нужен только ей, и управляешься так же только тем, кто и создал тебя с какой то целью....по словам Иисуса, это так. Что тет тебя своего личного. Ты только аспект информационного процесса квантового или иного инфо порядка, и более ничто. И то с позиции Ты-Есть.

Но по факту, нельзя отрицать существование этого твоего поста в проявленном информационном виде. Как нельзя отрицать и факт написанного через Словокрыла, через Джона Кехо, Савельева, Черниговской, и обязательно подруги Истины, что внизу белеется (или чернеется http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  но пока Словокрылом не прочитано. Но дискуссия и с ней будет.) У каждого персональная истина. Но требуется эти все истины собрать воедино, и без парадоксов. Вот в чем дело. Отсюда рождаются и диалоги и споры.

Геннадич написал(а):

Лишь только для подержания общения…но когда понимаешь, что сказанное тобой  не имеет продолжения, развития  твоей мысли, а обрывается и опровергается ради полярной чаши весов, то диалог превращается в весы, просто весы…кто больше положит на противоположную чашу…нет движения вперед, простое качание весов. В конце концов это надоедает, аргументы одни и те же на каждой чаше весов, нет новизны, нет интереса…

Ты изрек факт "Весов" и он выражен всегда и везде. Ибо всегда возникают парадоксы противоположностей. Но только ты, считаешь это пустым и не нужным. А попробуй найти, для чего бог так устроил мир, людей, наблюдателей.... Ведь ты занял позицию Эго-Я... то есть лично тебе. И не рассматриваешь с позиции Бога... нафига он так устроил мир?

Геннадич написал(а):

Давай Словокрыл меняй пластинку на новый джаз, в корне измени свои взгляды, не костинись, а вслед за тобой изменятся все.

Да Хрень всё это... из Гармонии.
Понимаешь ли Геныч... Словокрыл как бы уперся в стену ограниченности. По этому и нет продвижения дальше, опираясь на Разум. Он и пишет только об этом. Нет инструментов восприятия в человеке, что бы воспринимать больше, с иных позиций. А только двухмерно и дуально.... а тут сплошные парадоксы, которые не разрешить с этой позиции.
Рад бы... но увы. Упор в Уроборос. В Да и Нет в одной форме.

Геннадич написал(а):

Например, ты создаешь и формируешь инфополе, да мы все формируем и все пользуемся им для связи между собой и Вселенной, а не наоборот, как ты трындишь.

С огромным удовольствием бы.... Но от меня лично, это не зависит. Юра не может извлечь из себя кучу информации и программу анализа многомерного восприятия парадокса вселенной.
Ну вот как ты объяснишь ФАКТЫ, о сбывающихся пророчествах? В которых за сто лет до нашего времени, было описано то, что будет. Даже в планах технической эволюции.
Тогда как Я Сам могу что то формировать, когда это сформировано изначально, а мы как эго, только переживаем всё это, как проявляющуюся во времени информацию.

Или.... вот смотри сколько инфы написано выше! И через Словокрыла тоже.... А ведь всё, только анализ того, что Есть по фактам.
К примеру как объяснишь, откуда берутся энергии и информация в мозгу, и происходит такое восприятие её в черепе-мозге. Как ты САМ создаешь эту энергию, текущую по нейронам, и творящую картинку в твоем мозгу. Опиши процесс как из ничто... вдруг возникает мысль и чувство внутри твоего тела? И как это человек САМ создает именно такое мат. тело, с именно такими мазгами, и всеми процессами. Что такое и как работает подсознание, которое управляет тобой, а не ты им? И ты САМ Лично, не управляешь своим организмом и процессами в нем? Если бы САМ.... то нахрена создаешь именно такое увы, ограниченное и всёзависимое тело? Нужно жрать ему и срать...-работать в поте и крови... Иметь как говорят низменные желания и зависимости от всего. и притом смертное...-пипец. Геныч, раскрой глаза.

Ммммм.... недавно был эксперимент в Китае. Человеку пересадили ГОЛОВУ.....-УДАЧНО!!!! Вот к примеру тема для размышлений в эзо. направлении.
К примеру такая картинка. Бог создал тело из глыны... Вдул там что то типа душу. А чел взял отрезал голову и пришил к другому телу... А что стало с душой? Чья душа будет в этом теле, и будет ли она в нем?
Вот биологи мозга, говорят что... Если отрезанную голову пересадить механическому роботу, или как у профессора Доуэля.... То чел как воспринимал мир раньше, так и продолжит воспринимать. Опять же по тому принципу восприятия мозгом, импульсов принимаемых через все датчики определяющие пространство...-картинка в черепе.

Но пока это только первый эксперимент. Но интересно в нем на счет "души".... Думаю будущее покажет.... пациенты расскажут.

Геннадич написал(а):

Логика реальности всеобща, потому что она является отражением в мозге человека внешних обстоятельств, какова бы ни была их природа — материальная или божественная

Ну... это только один вариант, по Савельеву и ученым по мозгу.... А вот позиция квантового построения вселенной, опровергает это. И почему ты считаешь, материальное не божественным, раз Есть позиция, что Всё Есть только Бог.... Так попробуй рассмотреть и с этой позиции, и со стороны. Вот вам квантовая вселенная, и она ВСЯ Есть Бог. И это типа конкретно и однозначно. Но ты начинаешь это отрицать.

Геннадич написал(а):

Понятия и представления о связях явлений у нормальных людей складываются, в общем-то, совершенно одинаковыми. Вот поэтому на этой почве всегда есть возможность искать некое новое решение, вести диалог.
Или еще что-то измени в корне на свое усмотрение…

Понимаешь ли Геныч... Ты Сам Лично, олицетворяешь себя как конкретику, выраженную через эго-я. Не более. Но часто в одном посту, проявляешь разные точки сборки сознания. То есть прыгаешь по ним, не замечая что прыгаешь по противоречивым точкам сборки, не замечая этих противоречий.

Понимаешь ли.... Так у всех людей. Но не все это замечают. А когда пишут посты, то начало поста начинает противоречить концу поста. А прыгают по восприятиям, то со стороны рассмотрения, то через призму Эго-Я-Сам. Но в конце концов, позиция Я-Сам, преобладает над всем.
Да... ты конечно прав в этом предложении. Всё так... пока не рассмотришь с иной точки сборки. К примеру с позиции квантовой вселенной.
Ладно... давай простой пример, по принципу "как вверху, так и внизу". Вот твоё тело состоит из клеток. клетка смертна. И вот одна клетка кричит, что она Сама и всё зависит от неё, и синтез в диалогах с другими клетками. Но может весь организм удерживается в целой форме, по каким то законам, которыми не управляют ни клетки, ни твоё я. Тогда получается, что всё изначально предрешено, и клетка имеет предназначение и миссию, для которых она и создана специально, и не тобой, и не собой. А неким Геномом, Днк, Рнк, которые не ты сам, и не само Днк себя создало?... А нечто, внутри скажем квантовой вселенной, фигачит землю, условия, и тела с сознаниями всех именно такими... и смертными. Но идет процесс рождения и смертей клеток, и человечество по тому же принципу, умирают, но рождаются новые крикуны Я-Сам...-принимающие только одно-я, и отвергающие другие -я - сознания и информацию которая типа Есть.

0

101

ИСТИНА написал(а):

В очередной раз убеждаюсь в поверхностности знаний и суждений...
Ты путаешь дуальность с дуализмом.Отсюда ложные выводы)

Приветствую тебя О моя конкретная подруга!
Понимаешь ли дорогая, вот Геныч в пред идущем посту выразил позицию о том, что люди по разному воспринимают мир. И это типа узаконенная позиция по фактам рассмотрения людей.
На основе этого, у Словокрыла своя позиция рассмотрения этих понятий. Главным фактором является единородность и корень этих ростков. Понятие о ДВУХ (Ду). и сравнении их меж собой.
Но у тебя конечно, как и у всех, своё личное мнение. И это факты. А раз всё так Есть, то почему отрицаешь всех, кроме своего вывода?
2. А что такое "Ложность"? Коли всё есть Бог.... Лож в Боге??? Но всё в Боге имеет предназначение и цель. Тогда хоть лож, хоть правда, равны между собой, как + и -. Как Гармония.

ИСТИНА написал(а):

Ты же и создал эту...хрень...А теперь она у тебя не укладывается в голове?

Не.... Я ничто не создаю. А только наблюдаю. Но могу не понимать, потому что не хватает информации для разрешения парадокса.

ИСТИНА написал(а):

Ещё одна...хрень..
Бог по определению сверхСУЩЕСТВО...

Во..... [взломанный сайт]   Ну а если собрать в одном месте, всю информацию о том, что такое Бог.... Сколько вариантов будет?
Вот есть некое метафизическое понятие о точке, в которой вмещена вся вселенная, и эта информация проецируется в виде пространства в ЗиС. Ведь прошлого в восприятии твоего сознания УЖЕ нет, как и будущее не настало. Но они Есть в точке. Тогда эта точка, является сверхСУЩЕСТВОМ?
И вааще интересная штука получается.... в системе относительности к я-сам. Ведь Я-Сам, воспринимаю бытие только во времени, равным наносекунде. Остальное иллюзия бытия. Как на этом фоне выглядит Существо?
Вот с позиции Иллюзии или Майи... ещё древние определяли Бога более расширенно.

ИСТИНА написал(а):

Опять...бред...Но не тот,который - хлеб, а тот который - сумерки разума...
Человек - это человек(живое существо),а робот( даже - био)- это всего лишь механизм.
Эзотерика наверное в виде тебя?И медицина тоже?

Ну почему ж.... Хирургия скажем, производит замену плохо работающих частей, на искусственные. Ну чем не робот? А скажем наркоз, отключает восприятие мира через датчики, через которые информация поступает в мозг-процессор, и обрабатывается там в спец программах.
И заметь что у человечества Есть такое направление как биология, и роботостроение. И уже ЕСТЬ протезы, управляемые нервными импульсами.
Вопрос в том... что таит будущее, в этих направлениях? Но как минимум, синтез механики, электроники и бионики, уже идет в полный рост.
Скрипит локтевой сустав???- замени масло. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Или к примеру, обширные работы велись и ведутся в области стирания и новой записи "памяти" и воздействий на мозг, разными импульсами и излучениями. Ну как тут не видеть в человеке устройство. А Генетика.....-уйма возможностей и вариантов для модернизации человека.
И вопрос. Что такое "Живой"? как определить и отличить от иного? Как рассматривать с разных позиций по отношению к эфирному-энерго полю (вспомним Теслу). И "Био" имеет подзарядку из эфира. Да и тела можно выращивать скоро будет. И эти править...
Вообще, интереснейшие вопросы проявляются. К примеру о "Памяти" Где она находится, и что это такое? Как расширять, итп... Но придется опять же рассматривать со стороны, и как структуру и механизм.

ИСТИНА написал(а):

Человек - это человек,а на экране - изображение человека.

Аргументируй в каком направлении идет речь? Приплюсуй к этому понятия о наблюдателе и созерцателе.

ИСТИНА написал(а):

Целью разговора во всех случаях является обмен чувствами.

[взломанный сайт]  Растолкуй, о чем это? Чем астральные чувства отличаются от ментальной информации?
Но Словокрыл просто указал цель-русло, к которой направится инфо поток-рассуждений.

ИСТИНА написал(а):

Но, чувства очень тяжело передавать словами.
Чувства можно передать только ситуацией.
Поэтому не обязательно словами описывать  чувства, лучше описать ситуацию, которая вызвала эти чувства.

http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif  Как бы ответить то.... В принципе, если это написано, то это уже истина. Но истина разделенная. С позиции Словокрыла, чувств мало в рассуждениях. Ну не описываем же вкус пирога, или состояние любви или ненависти.
Мммм... Вот Будда настаивал на серединном пути, и об остановке маятника эмоций-чувств. И применение холодного, нейтрального рассудка.
Но это конечно невозможно, если в человеке Есть структура чувств. Тогда чувств может быть типа либо больше либо меньше.

ИСТИНА написал(а):

А бог занимается сборкой компьютеров?Использует ли он при этом инструкцию по сборке?Призапуске компьютера использует ли он опять же инструкцию по эксплуатации?
Или и в первом, и в о втором случаях использует, так называемый "метод втыка"?
И кто богу пишет иструкции по сборке и эксплуатации?

Дорогая... ну это же аналог. Человек мыслит и воспринимает мир, исключительно по ПОДОБИЮ-аналогами, которые никогда не могут приниматься на все 100%.
Так и относись к этому как одному из вариантов, при рассмотрении чего то. Особенно метафизичесского.

ИСТИНА написал(а):

А ты действительно считаешь,что ты своими фантазиями что-то доказал??

У Словокрыла даже близко нет позиции что то кому то доказывать. И Словокрылова или Юриного, ничего нет. Всё имеет уже давно проявленную по фактам, информационную базу. Так что не присваивай Словокрылу ничего лично.
Вот аналог с телевизором.
К примеру телепередача с Прокопенко. Названная ГИПОТЕЗЫ!!!!! Просмотри сто фильмов, найдешь сто парадоксов и противоречий между ними.
Но не обвиняй в этом ТЕЛЕВИЗОР!
Или местный пример. Вот к примеру Путник, где то находит информацию...не его личную, и постит её тут. Во первых, вчерашняя инфа, противоречит сегодняшней. Во вторых... часто кидают предьявы Путнику, хоть он просто цитировал кого то, но не себя.

Или вариант между нами... Редко, но бывает так. Юра запостит чью то инфу, ты вопреки ему, запостишь что то из библии, с точностью до запятой.
Но если рассматривать только библию.... Она просто кишит противоречиями. Как быть то?... когда по сути, библия спорит сама с собой. Что о нас говорить?

ИСТИНА написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
2. Эксперимент с оплодотверенной лягушачьей икрой, которая инкубационно разрешилась, в условиях изолированности от каких можно было достичь, по возможностям, космических и иных излучений, постоянно пронизывающих земное пространство. В итоге получили много лапых и много головых "монстров."
Юра,это откровенная ложь(или как говорт - фейк)..
НИ ОДНОГО конкретного доказательства самим Горяевым НИКОГДА не было предоставлено.Есть только его высказывание...
По типу -  ВЕРЬТЕ мне на слово)))
Я уже где-то на форуме приводила ДОКАЗАТЕЛЬСТВА невозможности данного "эксперимента"...
Но ты же не читаешь ничего,даже себя)
Так что данное "доказательство" - только "звук" , а не факт...

Пипец. А при чем тут Горяев? Первый эксперимент проводился где то в США, в каком то институте. Но после его публикации, был перепроверен во многих исследовательских структурах. И это не Горяевский ни грамма... Поройся в иннете.

ИСТИНА написал(а):

И что? У людей отрастали дополнительные конечности, крылья, жабры,хвосты ???
Люди могли в лучшем случае сойти с ума...Ибо человек - сушество общественное(смотри свою же цитату).
И вне общества,в котором происходит общение,человек дичает(деградирует)...Психологически,а не физически...

Дорогая... Юра тебе об одном, а ты совершенно о другом. Суть во влиянии инфрмации на человека, как физики, так и психики. И более ничего. Но опора на результаты. К примеру изменяется часовое восприятие. И как какая информация, формирует сознание личности. (Маугли-Академик.. разные инфо среды.) И к примеру, не знаю на правдивость, но у графа Монтекристо, изменился цвет кожи. И природная функция, по приему информации необходима, в замкнутых условиях, итд, итп.
А про пирамиды Голода??? В них изменяется поток информации, и изменяется как структура, так и информационность всего. В пирамиды закладывали и воду, и семена, итп.... и они изменялись по характеристикам. И это по факту. А если вспомнить Египетские пирамиды? Нафига они нужны были?
И тут конкретики нет.

ИСТИНА написал(а):

Это тоже из разряда "одна бабушка сказала"
Ведь магнитное поле земли никто не отключал)))

Согласен. Но по ФАКТУ был такой эксперимент, с такими результатами. А выводы были те... что внутри человека, в геноме заложена такая информация. С намеком на то, что 36 цикл суток, имеется на Марсе.
Но точность выводов то никто не знает. А Факт Есть. и не от бабушки, и не Словокрыл сам придумал. За что как говорят купил, за то и продал.

ИСТИНА написал(а):

Длительность периодов сна и бодрствования зависит от собственной температуры тела. Чем выше собственная температура тела ,тем длительней сон.
Были проведены наблюдения за людьми, длительно (до полугода и более) находящимися в пещере и организующими свою активность и сон независимо от дня и ночи на поверхности Земли. У таких добровольцев в первые дни и недели оценка длительности суток могла укорачиваться (редко) и удлиняться (часто). При последующей изоляции «сутки» испытуемого стабильно удлинялись, приближаясь к 24,8-часовым «лунным суткам».
Кстати,из собственного опыта...Мне ЛИЧНО приходилось бодрствовать от 2-х до 3-х суток, а потом спать примерно сутки...
И это без всякого изолирования в комнатах без окон)))

Это тоже от бабушки? http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  Но я лично не знал. И мне лично пофигу, это на меня лично, никак не повлияет, и изменить не могу. Но буду информационно знать и этот вариант с этими опытами. Уже две, причем разные позиции. Не отрицаю ни одну.

ИСТИНА написал(а):

P.S."...пустоты пустоты, как говорит Истина"
Я так не говорила НИКОГДА!
Наглая ложь!)

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Держи букетик милая барышня! [взломанный сайт] 
Заходи почаще, потарахтим о пустоте пустот. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1357896.gif

0

102

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну вот как ты объяснишь ФАКТЫ, о сбывающихся пророчествах? В которых за сто лет до нашего времени, было описано то, что будет.

Расскажу случай, который произошел со мной вчера. Утром проснулся и сразу почувствовал тревогу, она как будто живет во мне, как какой орган и мало того растет и растет, разливается во мне. Я позавтракал, завел машину, открыл ворота и поехал. Тревога не проходит. Снизил скорость на всякий случай…еду дальше. Включил музыку, чтобы отвлечься от тревоги, не помогает, все равно сидит зараза во мне. Впереди мост. Перестроился в крайний правый ряд, так как надо повернуть направо после моста. Тревога нарастает сильнее…Сзади стал мигать опель, типа, что плетешься?
Раньше я бы плюнул на него, как хочу так и еду в правом ряду, так как направо надо повернуть после моста, но в этот тревожный момент ушел влево, благо до поворота с моста места много, успею перестроиться…Опель рванул вперед и как только поравнялся со мной ему в бочину врезается джип, который въезжал на мост с развязки шоссе. Удар был сильным, стекла полетели…но у меня моментально прошла тревога, я понял, что, если бы я не пропустил опель, то удар пришелся бы по мне, уйти не было возможности.
Так что это? Тревога это интуиция или предостережение от будущей аварии, предвидение? И почему я её почувствовал задолго до этого? 
Так может есть более чувствительные люди, которые могут чувствовать события в далеком будущем? Просто они чувствуют, типа предвидят события, да еще в картинках. Конечно, можно поговорить о частотах, квантах, образах, нейронах и разных мистических  эзотерических штучках, даже науку притянуть, но на собственной шкуре я прихожу к выводу, что все это зависит только от внутреннего состояния человека, от индивидуального восприятия чувствования.
Одному дано, другому нет.
Я, например, с детства очень наблюдательный, особенно за людьми, почему один человек лжет, а другого не заставишь слукавить, одни веселый, другой шуток не понимает, почему у одного нога болит, а я ничего не чувствую, я не чувствую его боль…у меня своя жизнь и восприятие, у него своя жизнь…но все мы вместе существуем, значит есть какой-то общий признак  существования, общий знаменатель.
Тогда мне открылась одна вещь – если «раздеть» человека от всех налетов лжи, лукавства, веселости, боли и разных чувств – что останется? Останется сама сущность человека, чистая, без всяких налетов. Как добраться до такой сущности? Оказалось очень просто, только человек моментально прячется за всеми налетами, если не осторожно обращаться с этим, если сам не станешь этой сущностью рядом с ним, то есть сам «оголишься» до ниточки.
Оказывается  открывается  море неизведанного, прекрасного, чистого того, что все глубоко прячут.
Но я не об этом, я о том, что в таком «раздетом» состоянии становится легче «видеть» будущие события, они как бы разворачиваются перед тобой и, заметь, в одном правильном направлении, хотя ты и понимаешь, что есть много разных направлений и конец пути этих направлений, но тебе туда не надо, твой путь этот и сомнению не подлежит.
То есть не зная о параллельных путях, человек бродит в темноте, идет методом тыка, сунулся, получил по макушке, свернул. Не свернул, получай дальше. Понимаешь о чем я? Все в Самом человеке и только от Него зависит его будущее.
Конечно, ты возразишь, что все зависит от Бога, но где находится Бог? Если вовне, то почему не дал дара предвидения? Мы сейчас только об этом говорим. Если внутри, то тоже не понятно, почему не дает это предвидение.  Так может Его нет нигде? Придумал человек. Тогда для каких целей? Для того, чтобы свалить на Него свои неудачи, не хочет человек брать ответственность за свою жизнь, не хочет «оголяться», не хочет знать Свою сущность, легче спрятаться за Бога и жить на авось. Или как я говорил, что Бог помогает только тем, кто хоть как-то стремится к чему-то и только тогда осознается его присутствие, его благодать.
Словокрыл, что-то меня понесло…ладно заканчиваю.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Геныч..... с удовольствием пообщался бы в натуре.

Я бы тоже с тобой поболтал в натуре… http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif

Отредактировано Геннадич (31-03-2018 11:09:12)

+1

103

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

внутри человека, в геноме заложена такая информация. С намеком на то, что 36 цикл суток, имеется на Марсе.

Меркурий - 58.646 земных суток - 1407 часов 30 минут 14.4 секунды.
Венера - 243.023 земных суток - 5832 часа 33 минуты 7.2 секунды.
Земля - 1 земные сутки - 24 часа 0 минут 0 секунд.
Марс - 1.6597 земных суток - 24 часа 39 минут 35,244 секунды.
Юпитер - 9,925 часа - 9 часов 55 минут 30 секунд.
Сатурн - 10,5702(7) ± 5.5(5)*10^-4 часа - 10 часов 34 минуты 13 секунд ± 2 секунды.
Уран - 0,71833 земных суток - 17 часов 14 минут 24 секунды.
Нептун - 0,6653 земных суток - 15 часов 57 минут 59 секунд.
Плутон - 6,36979 земных суток - 152 часа 52 минуты 29,856 секунды.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Пипец. А при чем тут Горяев? Первый эксперимент проводился где то в США, в каком то институте. Но после его публикации, был перепроверен во многих исследовательских структурах. И это не Горяевский ни грамма... Поройся в иннете.

Горяев и есть тот самый источник от которого и пошли слухи...
Только слухи и ни одного доказательства
Он был первым...И мне как-то не попадались данные о перепроверке,дай ссылку..))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

В пирамиды закладывали и воду, и семена, итп.... и они изменялись по характеристикам. И это по факту.

Ещё один фейк...перепроверенный не раз...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но если рассматривать только библию.... Она просто кишит противоречиями. Как быть то?... когда по сути, библия спорит сама с собой.

Как быть? Не использовать в качестве аргумента цитаты из библии...раз она такая противоречивая)

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

У Словокрыла даже близко нет позиции что то кому то доказывать.

А что этой фразой делаешь? ))

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Чем астральные чувства отличаются от ментальной информации?

По сути - ничем)

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вот Будда настаивал на серединном пути, и об остановке маятника эмоций-чувств. И применение холодного, нейтрального рассудка.

Ложь!
Во-первых, не настаивал
Во-вторых, под срединным путём он подразумевал баланс между крайностями...баланс между страданиями и наслаждением! Не отрицая ни страдания, ни наслаждения..
В русском языке есть прекрасный аналог сути срединного пути:
"Всё хорошо в меру!"

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну не описываем же вкус пирога, или состояние любви или ненависти.

Несколько описаний:
=Пирог с вишней прекрасно подойдет для уютного домашнего чаепития или дружеских посиделок...
=Испытайте яркий восторг откусив лишь первый кусочек нежной мякоти с легкой ноткой от ягод…
=Душевный морс из облепихи скрасит вечер и привнесет уют за стол…
=Настоящий морс с черной смородиной напомнит душевные вечера в деревне…
=Идеальный вариант для завтрака, который зарядит энергией.Деликатный вкус яблок…
=Вкусный и ароматный рулет с маком тает во рту, распадаясь на хрустящие частички…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

в человеке Есть структура чувств.

Опиши..

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну а если собрать в одном месте, всю информацию о том, что такое Бог.... Сколько вариантов будет?

А кто тебе мешает??
Собери,а мы здесь и прочитаем,и обсудим...
Заодно, можешь собрать и всю информацию,о том что  такое "Живое".

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ну чем не робот?

Тем,что - ЧЕЛОВЕК

Дальше комментировать не буду,всё остальное далеко от действительности

Отредактировано ИСТИНА (31-03-2018 12:07:14)

+1

104

ИСТИНА написал(а):

Только слухи и ни одного доказательства

ИСТИНА написал(а):

Ещё один фейк...перепроверенный не раз...

ИСТИНА написал(а):

Ложь!
Во-первых, не настаивал
Во-вторых, под срединным путём он подразумевал баланс между крайностями...баланс между страданиями и наслаждением! Не отрицая ни страдания, ни наслаждения..
В русском языке есть прекрасный аналог сути срединного пути:
"Всё хорошо в меру!
"

и всё остальное..
Истина..  http://s002.radikal.ru/i200/1005/66/8670e8b91ea7.gif   http://s60.radikal.ru/i169/1005/43/a9a7e501c282.gif

0

105

Интересный факт что сутки на Венере больше - чем Венерианский год.
Вращение Венеры ретроградное (т.е вращение в противоположную сторону ее орбитального пути вокруг Солнца).

0

106

Геннадич написал(а):

Оказывается  открывается  море неизведанного, прекрасного, чистого того, что все глубоко прячут.

Это только после завершения Эволюции -  :question:

0

107

Геннадич написал(а):

я понял, что, если бы я не пропустил опель, то удар пришелся бы по мне, уйти не было возможности.

Много случаев подобного было. Все имеют свою точку взгляда на это. Кто то на АХ сетует и их защиту. Кто то на судьбу. Кто то пытается по современному разобраться по квантовым и метафизическим системам. У Юры принцип один. Не отрицать ничего, и пытаться связать всё без парадоксов.
Такие случаи это Факт Есть. Этого нельзя отрицать. Есть позиция, что человек подсознательно улавливает будущее, как перед цунами, пространство-время изменяется. И появляется предчувствие чего то тревожного. Но вот вопрос. Почему не чуял этого тот, в Опеле? Почему большинство садящихся в самолет, или Титаник, не предчувствуют то, что будет катастрофа? Но на такие рейсы как раз, слишком много возвратов билетов по предчувствию.
Вспомнился анекдот.
-Тонет Титаник. Люди с мольбой, типа "за что, о Боже?"
Бог отвечает " Я вас грешних гадов, целый год собирал в одном месте."
Намек на грехи ................. или всё же судьба?
Судьба, или предрешенность событий, многонаправленная информация. Её фиксация другими людьми, может дать и им осознание судьбы и целостности (завершенности).
Вот несколько серий фильма ужаса о предрешенности было отснято Где исполняется типа кара (название забыл) Но не так подано людям. Хотя и подается именно так, как по судьбе должно быть.

Геныч.... То что пророчат знаменитости, запоминаемо людьми. Но всё равно отрицается эгом. А вот когда вокруг тебя, пусть по таким типа мелочам как с Опелем, полно всего.... То  Юра не может это отрицать. Но всё равно, это типа Юрина позиция....-будущее Есть. От него не уйти.  Будет так как должно быть. Тогда выбор твоего эга, чего то... Есть иллюзия выбора. Ты не можешь выбрать что то другое, а только это. И логика трындит об этом же. Да и квантовики, метафизики.

Всё упирается только в то, что именно твоё Эго не может видеть прошлое-будущее в завершенном виде в натуре, в любой момент, по воле Эга. А логику и философию люди отрицают, тем же эгом.

Геннадич написал(а):

Так может есть более чувствительные люди, которые могут чувствовать события в далеком будущем? Просто они чувствуют, типа предвидят события, да еще в картинках. Конечно, можно поговорить о частотах, квантах, образах, нейронах и разных мистических  эзотерических штучках, даже науку притянуть, но на собственной шкуре я прихожу к выводу, что все это зависит только от внутреннего состояния человека, от индивидуального восприятия чувствования.
Одному дано, другому нет.

Как бы тебе сказать то.... Есть такая штука как чувствительность континуума. Но она типа от природы. Но мне как то Учитель говорил, "Если человек должен что то принять как информацию, и поступить так, как должен поступить. То тут чувствительность нипричем. Он всё равно получит посылку. И именно таким образом, каким должен получить. Иначе карма причин и следствий во вселенной получит сбой, и вселенная исчезнет. По этому первый признак... Глянь в окно... Мир не исчез? - Значит всё идет так, как должно идти."

Вот вчера привозили внука - малого. По телеку в ютубе, включился очередной ролик мультика "Машины страшилки". Вот в мультике, мальчик сидит на скамейке, на жаре, и просит своим эгом дождя. Разразилась гроза с монстром. А вот представь, что сидят в этом сквере сто мальчиков, и каждый просит о чем то, о чем мечтает в ЗиС.
Что произойдет в сквере?
По этому, дождь пойдет только тогда, когда ему по плану положено идти. А если за пару часов, тебе пришла мысль, просить о дожде.... То это может и волна предчувствия, или волна судьбы, рождающая скажем желание произнести магическое заклинание дождя. Тогда дождь управляет тобой в мыслях и желаниях, а те твоё эго дождем по магии.
Случай с Опелем подобен. Тобой управляли, а не ты сам так желал.

Геннадич написал(а):

Я, например, с детства очень наблюдательный, особенно за людьми, почему один человек лжет, а другого не заставишь слукавить, одни веселый, другой шуток не понимает, почему у одного нога болит, а я ничего не чувствую, я не чувствую его боль…у меня своя жизнь и восприятие, у него своя жизнь…но все мы вместе существуем, значит есть какой-то общий признак  существования, общий знаменатель.

Это признак сознания Христа. Осознать всю взаимосвязь всего со всем. Когда ложь, подлость, греховность и негатив с тьмой, взаимосвязаны во вселенной в едином сценарии, и ничто из него не извлечь, с помощью твоего эго-я-сам. Ибо именно через Эго, управляешься ты, как должно быть.
По карме.... Не было бы Пилата и Иуды, не было бы и христианства...- огромной, движущей силы..-пока.... Но религиям скоро конец. Они видоизменяться слившись с наукой.
Наука уже вошла в сферы квантовой метафизики, и в принципе, расставляет те же акценты, но на современном, языке понятий.
Так что всё на своем месте.
Или вот пример с Терезой Мей.... Самость Юры орет как Лавров...-Дебилы бля! А Словокрыл...- всё так и должно быть.

Геннадич написал(а):

Тогда мне открылась одна вещь – если «раздеть» человека от всех налетов лжи, лукавства, веселости, боли и разных чувств – что останется? Останется сама сущность человека, чистая, без всяких налетов.

Это только тебе Бог зачем то послал такие мысли и желания.
А Словокрылу другие. Словокрылу послал вопрос..."Почему Бог создает таких людей.. не чистых, лживых, с лукавством, итд, итп.?" Зачем создал Отелло? Зачем создал чувства НЕ разделенной Любви, которая творит не разумные и не адекватные поступки, вплоть до преступлений... итд... Ведь не САМ человек рождает в себе любовь, не не может САМ влюбиться в того, кто не нравится почему то...

Геннадич написал(а):

Оказывается  открывается  море неизведанного, прекрасного, чистого того, что все глубоко прячут.

Вот парень в Опеле, стремился быстрее к любимой девушке... и его вела Любовь.... Но увы... (или иной вариант)

Геннадич написал(а):

То есть не зная о параллельных путях, человек бродит в темноте, идет методом тыка, сунулся, получил по макушке, свернул. Не свернул, получай дальше. Понимаешь о чем я? Все в Самом человеке и только от Него зависит его будущее.

Дело в том, что всех ведет сценарий судеб. По этому ты никогда не свернешь не туда, и кирпич случайно не упадет на голову тому, кому по судьбе, получить по башке подушкой, от любимой женщины...-шутя. А так как ты... думал и Берлиоз. Но как знаешь, по его эгу-самости не вышло.

Если судить по себе лично, и типа по пути и практикам.... То у Юры была замечательная практика, от наверное НЕ случайно попавшей в руки книжки П. Коэльо, по "Отслеживанию мыслей" а далее и эмоций.
Но фигня в том, что по Коэльо, цель была иная...-мистичесская. Типа бороться с приходом негативных мыслей. А Юре в практике пришло ГЛАВНОЕ осознание что.... Оказывается у меня и НЕТ Своих, Личных мыслей. Все мысли и чувства не мои... А Я только проигрываю их, как хороший актер, проигрывает роль в спектакле.

А потом наипростейший вывод. Если зерно пшеницы не само себя создало по форме, и заложенной в нем информации. То и тело человека подчинено подобной, заложенной проге репродукции по форме и содержанию мат тела. И тело не моё, и предназначено для вмещения в меня. А кто Есть Я???? коли мысли и чувства в меня приходят все, на 100%, и они по сути не принадлежат мне? Но совместно, тело и мыслечувства, являются именно Эго-Я-Сам-человек-Личность.
Остается позиция беспрестрастного наблюдателя, или созерцателя.
Более того... практики астральных путешествий, дают конкретно понять, что войдя в человека прошлого или будущего, становишься только наблюдателем-созерцателем, и не управляешь теми телами никак. Как не управляешь героями в написанной книге. И только при возвращении в ЗиС, можешь начать размышлять о том, что было, и зачем тебя туда сунули.
По этому ОХ НЕ ЗРЯ....... на древнем востоке родился мистико-философский вопрос "Кто-Я"?... познай себя.
Но хоть тыщу раз напиши это в форуме эзотерики.... НИКТО не пойдет по пути поиска себя.
По аналогу. На центральной остановке, на которой тусуются сотни тысяч людей каждый день, на каждом столбе висят объявления о секции по Йоге, с перечнем полезного.
Но придя в секцию, обнаруживаешь только пять человек, которым было послано желание прийти и позаниматься. А опроси всех на остановке... Все скажут, что это надо и полезно. Но не придут. Почему?
А так везде.

Геннадич написал(а):

Конечно, ты возразишь, что все зависит от Бога, но где находится Бог? Если вовне, то почему не дал дара предвидения?

Ну... ты хотя бы Декарта прочитай о доказательствах бытия божия. 2. Для понимания третьего, надо познать себя...кто ты есть. 3. Вот тогда и поймешь, почему ты имеешь то, что имеешь, не менее и не более.

Геннадич написал(а):

Мы сейчас только об этом говорим

Геныч.... Да... Мы об этом и говорим. Но Словокрыл ставит акценты, что надо сначала познать букварь и арифметику, а уж потом что то читать-писать и рассчитывать.
А это два учебника с названиями "Кто-Я?" "Кто или что такое Бог?"- доказательства бытия божия. А познав это, всё разложится по полочкам.
Но увы... От тебя ничего не зависит. Тебя ведет судьба. И коли по судьбе, ты вступишь в секцию по Йоге. Не иначе.
Так и тут.. на Словокрылово "Кто-Я?" слышно только "пошел на х..."... не судьба однако.

Геннадич написал(а):

Словокрыл, что-то меня понесло…ладно заканчиваю.

Да Юра только рад.... Юра с 4 утра, до 8-9, абсолютно свободен. (нельзя шуметь - спят.)

0

108

ИСТИНА написал(а):

Меркурий - 58.646 земных суток - 1407 часов 30 минут 14.4 секунды.
Венера - 243.023 земных суток - 5832 часа 33 минуты 7.2 секунды.
Земля - 1 земные сутки - 24 часа 0 минут 0 секунд.
Марс - 1.6597 земных суток - 24 часа 39 минут 35,244 секунды.
Юпитер - 9,925 часа - 9 часов 55 минут 30 секунд.
Сатурн - 10,5702(7) ± 5.5(5)*10^-4 часа - 10 часов 34 минуты 13 секунд ± 2 секунды.
Уран - 0,71833 земных суток - 17 часов 14 минут 24 секунды.
Нептун - 0,6653 земных суток - 15 часов 57 минут 59 секунд.
Плутон - 6,36979 земных суток - 152 часа 52 минуты 29,856 секунды.

Замечательно и познавательно, моя конкретная подруга. Буду знать... если мне лично это надо.
Ответов много, но главных два.
1. Ту информацию, извлек из ролика Прокопенко о Гипотезах что ли... Хорошо бы его спросить с твоей позиции.
2. Понимаешь ли подруга.... Всегда важна ЦЕЛЬ исследования. Или относительность.
Дело в том, что все планеты не имеют конкретики по времени. И в разное время, вращались с разной скоростью. По этому приведенные тобой цифры, можно соотнести ко времени в ЗиС. Но не мильён или сто мильёнов лет назад.
Относительно человека.... необходимо тогда знать, а) когда человек был создан. б) как и из чего создан?
Тогда скажем всплывет первичный геном. Но и геном скорее всего изменяли не раз. И множественные нечто, предки человека, но не человеки, имеют свои частички в геноме человека. То есть вылазит куча направлений исследований. И конечно знать как влияет притяжение земли, на какие то циклы в организме. И как будут влиять, условия других планет.... и их спутников, если они есть.

ИСТИНА написал(а):

Горяев и есть тот самый источник от которого и пошли слухи...

Горяев только комментировал.

3.26. Волновой геном
П.П. Гаряев выдвинул идею о том, что генетический аппарат строит организм с помощью акустических и электромагнитных волн широкого диапазона [47]. В статье [47] приведены результаты следующего эксперимента. В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы в другой камере - из обычного материала без экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра. В обычной камере развитие проходило нормально, и вылупившиеся головастики превратились в лягушек. Все головастики, вылупившиеся из икры в пермалоевой камере - погибли.
Петр Гаряев объясняет такие результаты эксперимента тем, что в оплодотворенной половой клетке хранится не вся информация, необходимая для построения организма, а только лишь информация о синтезе различных белков. Остальная информация поступает по нескольким внешним каналам

Вот и Словокрыл о том же, о чем в принципе и Горяев.
Но об эксперименте читал на Мистике или тут. Кто то выкладывал ссылку. А обсуждений эксперимента много в иннете.

ИСТИНА написал(а):

Горяев и есть тот самый источник от которого и пошли слухи...
Только слухи и ни одного доказательства
Он был первым...И мне как-то не попадались данные о перепроверке,дай ссылку..))

Понимаешь ли... мне его не повторять. Но было интересно ТОГДА читать и делать выводы. Но помню и фамилия руководителя была не русская.
И главное... нечто подобного, в виде экспериментов было много. А этот, только один из них. Как изоляция в пермолоевой камере, так и наоборот, дополнительные излучения.
Биология мутирует от условий. И это признается фактом. По сути, Словокрыл об этом и писал.

ИСТИНА написал(а):

Ещё один фейк...перепроверенный не раз...

Ну... значит Юра невольно становится рабом информации из телевизора..... Жена часто смотрит Прокопенко и Чапман, итп... А телек в соседней комнате.
А они все Врут оказывается... Вау!!! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Да и фиг бы с ними.

ИСТИНА написал(а):

Как быть? Не использовать в качестве аргумента цитаты из библии...раз она такая противоречивая)

Да понимаешь ли барышня.... Словокрыл то многомерно рассматривает мир. По этому всё принимает, ничего не отвергает. А парадоксы всегда есть, между точками сборки наблюдения. Главные парадоксы, это между рассмотрением через Эго, и со стороны.

ИСТИНА написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Чем астральные чувства отличаются от ментальной информации?
По сути - ничем)

Интересно... Аргументируй пожалуйста.

ИСТИНА написал(а):

Ложь!
Во-первых, не настаивал

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   [взломанный сайт]   Да фиг бы с ним. Главное есть понятия.

ИСТИНА написал(а):

Во-вторых, под срединным путём он подразумевал баланс между крайностями...баланс между страданиями и наслаждением! Не отрицая ни страдания, ни наслаждения..
В русском языке есть прекрасный аналог сути срединного пути:
"Всё хорошо в меру!"

Эту тему мы с Мистики, обсасываем уж лет 9. Мнооога понаписали... повторять всё лень.

ИСТИНА написал(а):

Несколько описаний:
=Пирог с вишней прекрасно подойдет для уютного домашнего чаепития или дружеских посиделок...
=Испытайте яркий восторг откусив лишь первый кусочек нежной мякоти с легкой ноткой от ягод…
=Душевный морс из облепихи скрасит вечер и привнесет уют за стол…
=Настоящий морс с черной смородиной напомнит душевные вечера в деревне…
=Идеальный вариант для завтрака, который зарядит энергией.Деликатный вкус яблок…
=Вкусный и ароматный рулет с маком тает во рту, распадаясь на хрустящие частички…

Вот наблюдал за собой, как работает эта информация со мной, при чтении. Ты знаешь... много всего около научного пролетает. Но так было не всегда. Раньше я именно чувственно мог реагировать скажем на слово "лимон". А сейчас вмиг пролетает вся информация о лимоне.

Пример. Как то курим с товарищем. А он мне говорит... Знаешь Юра.. я вот как беру в руки сигаруту... так во мне моментально возникает весь земледельческо-технологический процесс изготовления сигарет. Он родился в табак-совхозе, и работал на табачной фабрике в СССР. И вот ща вспомнился армейский друг-грузин. Как то пили с ним чай, присланный из дома. Он рассказывал о том как выращивают, собирают, итп... грузинский чай.
А вот Юра лимоны не выращивал... но... может и не вся инфа в подробностях мастера по лимонам.. но основная проходит, и по структуре, и витаминам и кислотам... А вот жена морьщится от этого слова.
Вот подобно, с анализом читался и этот абзац. И как вишня растет, итп.... всё всплывает, что хоть примерно знаю. Даже где то в глубине, как "сок" течет внутри ствола вишни. (Когда то практиковал обнимашки, и астральному восприятию деревьев.)
ПО этому то и написал... Что всё равно, астрал хоть малёк, всегда присутствует.

ИСТИНА написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
в человеке Есть структура чувств.
Опиши..

Астрал - называют Мистики, Оккультисты и эзотерики.

ИСТИНА написал(а):

А кто тебе мешает??
Собери,а мы здесь и прочитаем,и обсудим...
Заодно, можешь собрать и всю информацию,о том что  такое "Живое".

Короче грузишь. А сама никогда не аргументируешь то, что просят.

ИСТИНА написал(а):

Тем,что - ЧЕЛОВЕК
Дальше комментировать не буду,

Ну да... конечно. Словокрыл всегда дурак. А чё с дураками связываться то?

0

109

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Словокрыл всегда дурак. А чё с дураками связываться то?

С нашим праздником тогда тебя здрям! http://www.yoursmileys.ru/tsmile/drink/t0347.gif 
https://pp.userapi.com/c840431/v840431343/6392b/W-Nq-DezfnI.jpg

+1

110

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Есть позиция, что человек подсознательно улавливает будущее, как перед цунами, пространство-время изменяется. И появляется предчувствие чего то тревожного. Но вот вопрос. Почему не чуял этого тот, в Опеле? Почему большинство садящихся в самолет, или Титаник, не предчувствуют то, что будет катастрофа?

Думаю, что изменение пространства-времени здесь ни при чем, здесь предчувствие беды (тревожность), скорее интуиция срабатывает. Почему животные покидают места бедующих землетрясений, наверное, тоже чувствуют какую-то тревогу. Также и с Титаником, самолетами, по тревожным чувствам билеты сдаются. Откуда берется эта тревога? Интересный вопрос. У некоторых вообще нет никакой тревоги, как у водителя опеля. У меня иногда возникает это чувство ни с того, ни с чего, просто подумаю о ком-то и оно возникает. Например, подумал о сером котенке, что-то не видно его второй день, и сразу вспыхнула тревога, стал искать…и нашел, но уже поздно…погиб бедный. Или смотрю на человека, идет ели ноги переставляет, хромает, на лице мУка, но нет никакой тревоги за него и точно, через три дня бегает, как олень. А бывает наоборот, смотрю на человека, вроде веселый и жизнерадостный, но звенит какой-то тревожный звоночек у меня при его виде. Расспрашиваю потихоньку о здоровье, выясняю о болях в коленях, что сидит на таблетках, и сразу понимаю, что ему надо делать, чтобы избавиться от этих болей. Откуда понимаю? А фиг его знает. Через неделю встречаю и тревоги не чувствую при его виде, значит помогли мои советы, таблетки выкинул, как я и говорил. Разве при этом меняется пространство-время? Нет, конечно.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но всё равно, это типа Юрина позиция....-будущее Есть. От него не уйти.  Будет так как должно быть.

Будущее, конечно, есть, но его можно изменить здесь и сейчас, в настоящем, здесь отправная точка будущего.  Но об этом никто не думает. Измени Себя сейчас, сделай по другому, вопреки стереотипу и вот уже будущее другое. Будет не так, как должно быть, а как ты запланировал, перестроил Себя под это будущее. Надо жить так, как ты чувствуешь жить, делать то, в чем нуждается внутренняя потребность, но без фанатизма, спокойно.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты не можешь выбрать что то другое, а только это. И логика трындит об этом же. Да и квантовики, метафизики.

Ничего невозможного нет, а прежде, чем что-то выбрать, ты перебираешь все варианты выбора, и находишь более приемлемый для Себя. Ты же не станешь наносить вред Себе.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Всё упирается только в то, что именно твоё Эго не может видеть прошлое-будущее в завершенном виде в натуре, в любой момент, по воле Эга.

Почему не может? Когда ты что-то планируешь сделать, у тебя в голове складывается, рисуется картинка будущего. Ты её видишь. Этого достаточно, чтобы стремиться к ней, то есть к своему будущему.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

"Если человек должен что то принять как информацию, и поступить так, как должен поступить. То тут чувствительность нипричем. Он всё равно получит посылку. И именно таким образом, каким должен получить. Иначе карма причин и следствий во вселенной получит сбой, и вселенная исчезнет. По этому первый признак... Глянь в окно... Мир не исчез? - Значит всё идет так, как должно идти."

В этой фразе много противоречий. Человек получил информацию (например, построить дом), дальше пишешь, что должен поступить так, как должен. Но должен как? Он сначала планирует дом, рисует картинку будущего, к тому же должен захотеть построить дом. Но тут почувствовал, что не потянет такой проект, по состоянию здоровья, например, и отменил это пагубное дело. То есть информацию получил и тут же отменил её, не выполнил. А карма здесь ни при чем…глянул в окно…мир не исчез, даже если ты отменил строительство дома.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

дождь управляет тобой в мыслях и желаниях, а те твоё эго дождем по магии.

Словокрыл, не городи чушь, я же с тобой разговариваю адекватно…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому, дождь пойдет только тогда, когда ему по плану положено идти.

Знал одного товарища, который на моих глазах, при ясной погоде, без единого облачка, вызвал дождь, просто стоял и смотрел на небо, минут 10. Через 30 минут покапал дождь, при ясном солнышке. Я тогда обалдел, подумал, что простое совпадение произошло…но как это совпадение совместилось с его якобы вызыванием дождя по времени? Чудеса…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Случай с Опелем подобен. Тобой управляли, а не ты сам так желал.

Кто мной управлял? Даже интересно узнать…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Это признак сознания Христа.

Что это признак? В чем он заключается?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

взаимосвязаны во вселенной в едином сценарии, и ничто из него не извлечь, с помощью твоего эго-я-сам.

Опять противоречия в твоих писаниях, недавно сам говорил о предсказателях.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Или вот пример с Терезой Мей.... Самость Юры орет как Лавров...-Дебилы бля! А Словокрыл...- всё так и должно быть.

Ты не сравнивай политику с Собой.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Это только тебе Бог зачем то послал такие мысли и желания.

Каждый мыслит по мере своей информативности, осознанности и развития. Поэтому я думаю иначе, чем ты или другие. Осознаю по другому. Но  взаимосвязь со всеми  никоем образом не мешает этому, также  как и тебе и другим.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А Юре в практике пришло ГЛАВНОЕ осознание что.... Оказывается у меня и НЕТ Своих, Личных мыслей. Все мысли и чувства не мои..

А чьи? Мои что ли? Они же у тебя в голове, не у меня…А твое мнение сложилось от мнения П. Коэльо, то есть позаимствовал один из вариантов мнений.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Если зерно пшеницы не само себя создало по форме, и заложенной в нем информации.

Конечно не само, при необычном появлении в  раннем земледельчестве ячменя, пшеницы, риса, когда полностью отсутствовали  на Земле  «дикие» виды зерновых. Откуда они появились? Древние предания однозначно отвечают на эти вопросы.  Наши предки были абсолютно уверены, что все это произошло по инициативе и под контролем Богов!
Так в этих преданиях точно указано что:
Кукурузу притащил Бог Кецалькоатль в Мексику,  пшеницу в Египет –Бог Осирис, шумеров обучили Энки и Энлиль, китайцев- « Небесные Гении», тибетцев – «Владыки мудрости».
И нигде! Нигде,  в преданиях, люди не пишут, что это они сами этому, эмпирическим путем и  селекцией дотумкались.
Раньше вообще занимались только охотой и собирательством плодов, и просто не было  смысла бросать охоту и собирательство и переходить к изнуряющему труду земледельца. Значит нужен был кому-то более могущественному, которого люди назвали Богами. Они их видели и , главное, вынуждены были подчиняться их воли. А зачем это нужно было Богам? Есть версия, чтобы стимулировать прогресс. Ведь оседлый образ жизни требует жилья, орудий производства, стимулирует развитие общественных отношений и т.д.
Но есть и другой вариант. В шумерских текстах говорится, что Боги создали человека, чтобы возложить на него свои труды...
Есть еще масса предположений, например, что у пришельцев была голубая кровь, насыщенная соединениями меди (Сu). В земной пищи меди очень мало и для поставки организму недостающей части этого элемента, люди (рабы) вынуждены были выращивать растения, в которых меди содержится много. Такими растениями являются пшеница, ячмень и кукуруза, данные "богами". Также "богами" были введены в употребление и спиртные напитки на основе этих растений для разжижения собственной крови…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

По этому ОХ НЕ ЗРЯ....... на древнем востоке родился мистико-философский вопрос "Кто-Я"?... познай себя.
Но хоть тыщу раз напиши это в форуме эзотерики.... НИКТО не пойдет по пути поиска себя.

В том числе и ты…ведь ты так и не ответил на вопрос – Кто Ты? Неужели до тебя дошло, что надо познать самого Себя? А спорил со мной до хрипоты в противоположном.  Ого…вижу мое зерно познания Себя упало на твою плодородную почву. Как интересно в твоем понимании надо познавать Себя?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но Словокрыл ставит акценты, что надо сначала познать букварь и арифметику,

[взломанный сайт]  Ты что до сих пор не знаешь букваря? Ведь говорил же тебе – не кури букварь, неучем останешься..

0

111

То бишь речь о том , что все таки предопределенно и как нам развиваться в этом понимании - самостоятельной интерпретации. http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif

0

112

Чтото предопределено, но не всё. Иначе в таком существовании не было бы смысла.

0

113

инди написал(а):

Иначе в таком существовании не было бы смысла.

а его и нет  ^^ в смысле смысла

0

114

отстреливающий проблемы написал(а):

С нашим праздником тогда тебя здрям!

Спасибо Миша.
...Вот что с погодой делается? Позавчера, +24.... Уборку двора жена устроила. Почки на черешне на кончиках уж зеленые. 3-4 см, листья из розовых кустов вылезли.... А вчера весь день СНЕГ шел. Организмы у людей колбасит....

Геннадич написал(а):

Думаю, что изменение пространства-времени здесь ни при чем

Геныч... на всякий случай... Юра о вариантах, которые Есть пишет. И Юра не стремится одно поставить выше другого. Как на самом деле, никто не знает.
Вот вчера с женой разговаривали пока курили, и мире животных и людей. Просто охарактеризовали что Есть в людях, перечислили. И что в каких животных. Что им как говорят Бог дал, а не они сами. Чувствами обладают как люди, так и много видов животных. И сильными. Люди отличаются способностью к мышлению и разуму. Логике и диалектике. У "высших" животных тут чуть хуже. Но по ДНК, люди рождают только людей, животные подобных себе по всем свойствам. А вот насекомые... муравьи к примеру. Имеют чувства?... но они типа живы. Они больше напоминают БИОроботов. Исполняют заложенные проги. А если сравнивать с позиции "как вверху, так и внизу"? То типа осознаешь, что там Бог вдул в человека, из того, что не вдунул в высших животных. Дельфины, слоны..... приматы... Коллективные сознания...
Вот Юра и рассматривает с позиции, что типа Бог по ДНК дал людям в их устройстве. Вот мы сравнивали устройства с животными. Что могут животные, и люди не могут... почему?
Чувства...-вера. Разум- знания. Как информация будущего проникает и проявляется в пространстве. По предметно, и вся целиком. Вот рассада огурцов к примеру.. каждый час времени изменяется... почти "на глазах"... п ту, что час назад, не вернуть. и помидоры с этого куста в будущем, пока тоже иллюзия..... Но.... Есть какое то предчувствие, что видится картинкой, как срываешь помидорину с этого куста, и вкушаешь её.
И тут опять варианты... то ли инфо волна уже катит, то интуиция... а многие фантазией назовут, присваивая себе.

Геннадич написал(а):

Почему животные покидают места бедующих землетрясений, наверное, тоже чувствуют какую-то тревогу

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   Недавно тряхнуло в 4 балла. Жена встала с кресла, подошла к спящему коту, и начала ругать его...шутя. Что типа "и ухом не повел".

Геннадич написал(а):

У меня иногда возникает это чувство ни с того, ни с чего, просто подумаю о ком-то и оно возникает.

Во........ Геныч. И Юра о том.... Предчувствие возникает исключительно тогда, когда и должно возникнуть по сценарию. И тут никак человек не сам.
Или как пример.... Один грубый чел что то предчувствует. А "тонкий-сенс" нифига. И что то происходит. А "грубый, вовсе не сенс... он далек от этого и отрицает сенсорность."

И бытует везде как минимум, понятие "Не всегда"... а анализируя, то где то 50/50. Кто то чувствует, не зависимо от чувственности. А кто то нет. И рождается вопрос Почему?
Одного бесчувственного аж колбасит до истерики... а другому просто как отключили чувственность. А по логике, должно быть наоборот.
Или вариант родственных, тонких связей. Между близнецами, матери и ребенке.... Такое типа Есть... но опять не всегда и не постоянно работает.
Когда анализируешь всё с обеих полярностей...... разум просто кричит, что такого не может быть с позиции САМ. Явно просматривается незримый сценарий. Чувствуется нечто, называемое Сверх Разум, который рулит на атомарном и микро секундном уровнях всем что Есть одновременно. Что и похоже на трансляцию мира в пространство. Да тут ещё и информация из древних учений... о том же, по сути. Но с разными интерпретациями.
Или просматриваешь свою жизнь, хотя бы на десяток лет назад..... Ну явно всё как то упорядоченно и последовательно, что не остается сомнений, что случайностей не бывает.
И "Мысль о будущем" постепенно материализуется в Есть.
Хымм... Вот подружка рассказывала. Что видела своего зятя, в новой машине, темно синего цвета. Абалденно красивой. Прошло лет 8-9. И он купил именно эту, по словам подруги, машину. Но дело в том... что в то время, в Конструкторском бюро, не было даже чертежей такой машины.
(Кстати.... о машинах в предвидении, почему то много вариантов. Как у меня, так и у подруги. Даже у жены... правда жена ссылается на сны.) Наверное это какая то общая мечта у мужиков, что ли....)
Ну так вот, опять тот же вариант.... Значит кому то из конструкторов, придет мысль и вИдение именно такой конструкции машины. Потом сложатся все обстоятельства, и вот машина сходит с конвейера... Но какой то сенс, уже знает о ней, ещё за 8 лет до этого.
Вот как это объяснить?........... но и отбросить этот факт не могу.

Геннадич написал(а):

А бывает наоборот, смотрю на человека, вроде веселый и жизнерадостный, но звенит какой-то тревожный звоночек у меня при его виде.

На днях, жена заставила через Одноклассники выйти на двоюродную сестру, живущую в Германии. Рак у неё много лет. Тоже жене тревожно стало. Сестра не ответила, но ответила её дочка, типа всё в порядке. Но почему Юра, кроме сестры, и её дочке написал???? Сам поражаюсь... и нафига? Но вот так складываются обстоятельства, которые мы мало то и замечаем, и потом ответить не можем, почему так поступили?

Геннадич написал(а):

А фиг его знает.

АХУрамазда... у нас принято говорить. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   Но это Факт. А если поразмышляешь, то переберешь много вариантов в поисках ответов. И любой ответ будет в позиции "Может быть.". Что и родит АХУрамазду.

Геннадич написал(а):

таблетки выкинул,

Ммммда.... Юра не выкидывает. У него болячка сезонного типа. Весна и осень, сырая пора.... что бы двигаться, приходится обезболивать. А двигаться нужно, что бы работать. Гадкая болячка.... имеет свойство перемещаться, как живая, меняя зону дислокации.

Геннадич написал(а):

Разве при этом меняется пространство-время? Нет, конечно.

Конечно ДА. Каждую секунду, мир изменяется, изменяется ВСЁ. Не войти в одну воду дважды.

Геннадич написал(а):

Будущее, конечно, есть, но его можно изменить здесь и сейчас, в настоящем, здесь отправная точка будущего.

Ой, Циля... Гена то есть... Не смеши людей... Как можно изменить то, не знаешь что? А в итоге получается то, что и должно было получиться.

Геннадич написал(а):

Но об этом никто не думает.

Думают.... Идет согласие только в том, что Есть какая то отправная точка. Которая как цифра - Известна в Есть... А будущее, это фактор не известности...-Икс.
Ах да..... Нужна конкретика, типа По закону относительности, Твоё личное, Эго-Я-Сам, не знает будущего, которое Есть. И обязано отрицать. Но некий наблюдатель, сидящий в тебе, ЗНАЕТ будущее. И смотрит через тебя, как ты играешь роль, находясь в приеме всех мыслей и чувств внутри тебя.  (Есть и такая позиция, вариант информации, как рассмотрение.)
Вот был когда то общителен в Мистике, Сашка-Алеф..... Так вот по его системе восприятия, внутри тела человека, всегда находятся тысячи сущностей. Ну прям трамвай какой то, в котором рулят все по очереди... тИ у Барбары Марсиньак, тоже нечто подобное. И в Иннете во время шумихи с переходим в 4-5 измерения в 2012. Тоже к земле собирались кучи-толпы представителей метагалактики, с целью наблюдать переход. Прям миссия ОБСЕ..... И они входят в тела людей, что бы прочувствовать...
Хехххх... вспомнился и сериал "Сверхъестественное".... Там демоны тоже гуляют по телам...
Смотри ка.... а оказывается много подобного выражено в Есть...

Геннадич написал(а):

Измени Себя сейчас, сделай по другому, вопреки стереотипу и вот уже будущее другое.

Геныч, Юра тебе уже писал. И в форуме писал многократно... Что человек, это ПРИЕМНИК мыслеформ, которые им управляют по сценарию.
Или вопрос-ответ.
Что бы что то произошло, в обязательном порядке должны сложиться ВСЕ ФАКТОРЫ и Условия. Только тогда что то свершится.
А ты не учитываешь этого.
Пример.
Что бы ты Сам выбрал съесть лимон..... Нужно что бы этот лимон был у тебя во рту. Что бы был во рту, по карме он должен быть до этого, в руке. До этого в магазине, до этого на дереве, до этого в цветке, до этого в дереве как информация, до этого, это дерево в косточке лимона, итп.... И только пройдя этот кармический процесс, лимон МОЖЕТ оказаться у тебя во рту. А без этого, и выбора у тебя не может быть. Значит  в условиях задачи, для того что бы ты съел лимон, должны все условия свестись в одну точку, в которой ОБЯЗАН быть 1. Ты. 2. Лимон. 3. Мысль внутри тебя, съесть лимон. 4. Желание его съесть.
Если хоть один фактор убрать, то ничего не произойдет.
Так всегда и везде, со всем и во всем. - Это Закон процесса проявления пространства. И это ты не учитываешь.

Геннадич написал(а):

Будет не так, как должно быть, а как ты запланировал, перестроил Себя под это будущее.

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Прости братан... с эзо позиции, насмешил...
И так... Что бы было так, в меня должны первоочередно прийти мысли и желания что то планировать. Если не придут, то не произойдет планирования.
2. Что такое, а главное ИЗ ЧЕГО состоит планирование?
А вот из чего, как пример. Пошел в магазин, глянул что там есть, скажем по строй материалам. Глянул в карман, на бабло..... И спланировал как говорят... "Из того что было, я тебя слепило...."
А сколько ни планируй, из материалов будущего, ничего не спланировать. Или из того, что практически не достать.
И вот ещё.... Сейчас УЖЕ говорят так.... То что на рынке, называют Хитом и новинкой, в КБ, уже типа давно устарело.
А ведь это сплошной поток последовательно идущей на материализацию информации.
Хе, хе.... Вот как то, несколько лет назад.... Один товарищ сына говорил что он копит бабло, на смартфон-крутяк, который скоро выйдет (Самсунг-4.) (Его называют "треплом").
Вот как то недавно, вижу у него что то Китайское.... Спрашиваю... Что не накопил ещё?. Он отвечает... Да этот Самсунг, уже фигня... скоро выйдет вааще атас.... Видел ролики по разработкам... Теперь коплю на тот вариант... там типа и что то голографическое есть... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 
Ну вот он то планирует.... но думаю, ничего в будущем не изменится.

Геннадич написал(а):

у тебя в голове складывается, рисуется картинка будущего. Ты её видишь. Этого достаточно, чтобы стремиться к ней, то есть к своему будущему.

Но получается всегда только прошлое и устаревшее.
Видел Юра картинки из будущего.... Но увы... ща и технологий и знаний у людей, таких нет.

И да... такая тема уже тут пережевывалась, что человек воспринимает через Эго, всегда прошлое... Даже не ЗиС.... А хоть на нано секунду, но прошлое. Ибо требуется время, что бы импульсный сигнал восприятия, дошел до мозга, проанализировался, и собрался там в картинку того, что типа видишь. И это вполне человеческий фактор, и Факт в натуре....
Мы живем всегда прошлым... или иллюзией. Туи и к Савельеву за подтверждением не ходи...-материальный факт. Но это опять о восприятие через наше Эго-Я-Сам. Но это УЖЕ начинает разрушать понятие о САМ. Ибо мы типа делаем только то, что уже сделано мили секунду назад.

Геннадич написал(а):

Но должен как? Он сначала планирует дом, рисует картинку будущего, к тому же должен захотеть построить дом. Но тут почувствовал, что не потянет такой проект, по состоянию здоровья, например, и отменил это пагубное дело. То есть информацию получил и тут же отменил её, не выполнил.

Но ты заметь главное то.... Ты описываешь ПРОЦЕСС как мыслеформы рулят деятельностью внутри человека. Вот отключи человеку поток мыслеформ... Отключи синтез информации, опирающийся на некую базу. И что будет? Человек войдет в транс сна. Телом ничто управлять не будет.
Задай себе вопрос. Что руководит человеком, который типа САМ решил строить дом. Первое что бросится в ум, то, что ему негде жить... То есть, условия, которые заставляют. А что надо ещё?... Бабло на материалы, участок, время.... Если чего то нет... то не будет и проявления этого в пространстве. Значит что то создает все условия для материализации дома. Без этого ни мысли ни желания не придут в человека.

Геннадич написал(а):

То есть информацию получил и тут же отменил её, не выполнил.

Ну вот ты спишь. Вернее нет в теле сознания из мыслей и чувств в синтезе. И что ты тут принимаешь или отменяешь?....-Ничего. Значит, для того что бы что то отменить, должна прийти мысль и желание отменить. Или тобой так управит пространство.

Геннадич написал(а):

А карма здесь ни при чем…глянул в окно…мир не исчез, даже если ты отменил строительство дома.

Неее Геныч.... Карма нерушима. Об этом и кот Матроскин говорил, типа.... Что бы что то купить, надо что то продать, что бы было на что купить. И это Карма.
Тогда что бы отменить одно решение (Мысль) Первично надо что бы пришла первая мысль-строить. И далее стала причиной следствия, которое отменит. Если не приходила мысль строить, то и отменять нечего....-тут кармы в этом векторе нет.

Геннадич написал(а):

Словокрыл, не городи чушь, я же с тобой разговариваю адекватно…

Товарищи!!! Опять Тереза Мей обвиняет Россию в не адекватности.... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif 
Геныч... а что Юра разве не аргументированно общается? По моему, его как раз обвиняют в излишней аргументированности.... значит опоре на адекват.

Геннадич написал(а):

Кто мной управлял? Даже интересно узнать…

Оооо как этот вопрос знаком.... по фильму Мастер и Маргарита.... Спроси как Берлиоза... кто им так управил?

Геннадич написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Это признак сознания Христа.
Что это признак? В чем он заключается?

Вообще то, это приятие мира таким каким его творит Отец. (Или какой он Есть.) И заметь, в тебе периодически мелькает приятие.

Геннадич написал(а):

Знал одного товарища, который на моих глазах, при ясной погоде, без единого облачка, вызвал дождь, просто стоял и смотрел на небо, минут 10. Через 30 минут покапал дождь, при ясном солнышке. Я тогда обалдел, подумал, что простое совпадение произошло…но как это совпадение совместилось с его якобы вызыванием дождя по времени? Чудеса…

Было и у Юры так раза три....
Первый раз, сразу расставил всё по местам.
Собралась нас толпа из нескольких машин, на 5 дней на рыбалку. Но получилось, что одна машина приедет типа завтра (не отпестили с работы). Вот мы на трех машинах приехали. Расположились.... Но начался дождь. Юра, как заправский Маг, решил этот дождь прекратить, и рассеять тучи. Правда не сразу, а через пару часов. Ну и..... совершил магическое действо. О чудо!!! через час, небо прояснилось, тучи уже за пределом наших голов. Маг то был только Юра.... Друзья-атеисты с признанием, но и улыбками дивились, что магия есть.
Но вот к ночи, вдруг приезжают те, кто завтра должны были.... Не выдержали души рыбаков до завтра.... Вот один и говорит.... "А по прогнозу погоды, (почасовому) Этот дождик и должен был пройти в это время."
Было пару раз подобное.... Но по приезду, один раз глянул прошлый прогноз, из любопытства.... Оказалось, что и в тот раз, было по плану природы запланировано.
Но Юра то не знал... По этому считал, что магия рулит.
Кстати..... А Юра до сих пор, разгоняет на рыбалке тучи..... http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  ... будешь смеяться, но успешно. http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Геннадич написал(а):

Ты не сравнивай политику с Собой.

Да какая разница то.... Гитлер Гад конечно, и шизик... Но вот Нострдамус предсказал его рождение, приход к власти, и войну. Ничего не изменилось. И никто не изменил сценарий.
Вопрос.
Нахрена пророчить, коли ничего не изменить? И никто не изменил, ибо если что то и происходит, как изменения... Ты не знаешь будущего... может пророчили в этом случае, именно для того, что бы было так, как записано в сценарии.

Вот лет 8 назад... МНЕ ЛИЧНО... а кроме меня и подруге, и товарищу по группе, и мнигим их знакомым сенсам, пришла единовременно информация о землетрясении в нашем городе. 8-9 баллов. Шли картинки разрушений. Началась паника, среди нас. Было известно время. Подняли на уши родственников, что бы вышли на улицу. Совершали магические действия...... Юра в Мистике тогда писал об этом.... Но вот, время прошло. Прошел час, два, три... и НИЧЕГО!!!
Более того, нет каналов связи с Учителями ни у кого. Только по телефонам меж собой... Что делать?
Хым.... только на следующий день, стали открываться каналы с Учителями. И конечно у всех разные мысли, типа Учителя обманули, итд, итп... А Юра тогда как подруга Истина, считал Лож злом, а не системой управления человеком.
Но всё  при дальнейшем, оказалось, что типа "В последний момент" акция по землетрясению была ПЕРЕНЕСЕНА... и тряхнуло Японию. Кстати, это факт.
Так как обвинять во лжи, своего Учителя просто не могу... то принимал любые варианты и гипотезы.
А сейчас, занимаю вааще иную инфо позицию. Но всё прошлое, было хорошим опытом к тому, что Есть сейчас. И его выкинуть не могу.

Геннадич написал(а):

…А твое мнение сложилось от мнения П. Коэльо, то есть позаимствовал один из вариантов мнений.

Вот говорят Вехи, вехи... наблюдай... А наблюдая со стороны, получается такой парадокс.
П. Коэльо, описывал практику отслеживания именно НЕГАТИВНЫХ мыслей, с целью бороться с ними, методом приченения себе боли (ноготь загонять под ноготь) Что бы создать рефлекс, и отсекать негативные мысли. Но с Юрой, произошло иное. Юра осознал, что нет Вааще Юриных мыслей. Более того, и чувств тоже. Юра Сам и Весь состоит как сознание, именно из этого... из того, что входит и управляет Юрой, и создает его самого в виде Эго-Я-Сам.
Ещё веха.... В Мистике был Алеф... вот он тарахтел об покидании наблюдателя центра своего эго-я, и уход на периферию, а в центр поставить Бога, и наблюдать как Бог творит.
К Юре это прилипло, и в практике родился Словокрыл... наблюдатель со стороны, и юры тоже. Но опять косяк в том... что САМ Алеф, наверное имел в виду что то иное... И встретив его недавно... и читая.... Ну никак не скажешь, что он покидает центр своего эго, с выходом на периферию.
Третья веха. Был у нас в Мистике друг, Аркуша-У-ух..... Вот именно через него, к Юре прилипла практика "Вопросника". И Юра всему стал задавать кармические вопросы, как в камере пыток. "Откуда, куда, зачем, кто, что" итп....
И вообще, вся информация, типа прошлого, сформировала и продолжает формировать нечто с логином Словокрыл. И Юру тоже.

Или к примеру ситуация полной амнезии............Человек-ноль информации внутри. Кто он?... но твоё то эго-Я... типа знает кто ты, именно благодаря информационной памяти и опыту тебя, быть тобой.
Или нет?.............

0

115

Геннадич написал(а):

Конечно не само, при необычном появлении в  раннем земледельчестве ячменя, пшеницы, риса, когда полностью отсутствовали  на Земле  «дикие» виды зерновых. Откуда они появились? Древние предания однозначно отвечают на эти вопросы.  Наши предки были абсолютно уверены, что все это произошло по инициативе и под контролем Богов!
Так в этих преданиях точно указано что:
Кукурузу притащил Бог Кецалькоатль в Мексику,  пшеницу в Египет –Бог Осирис, шумеров обучили Энки и Энлиль, китайцев- « Небесные Гении», тибетцев – «Владыки мудрости».
И нигде! Нигде,  в преданиях, люди не пишут, что это они сами этому, эмпирическим путем и  селекцией дотумкались.

Интересная тема. Но любая тема, это формула с не известными. Известно только то, что ЕСТЬ на земле. Известно, что это не Дикое. А остальное только гипотезы неизвестного.

Геннадич написал(а):

Значит нужен был кому-то более могущественному, которого люди назвали Богами.

И тут интересно..... В первую очередь, Есть факт, что это создано. Вопрос кем?.. Богами? А кто такие Боги?..... Это некие разумные, материальные субстанции, носители на много большей информации типа "Разума". И конечно дуальное сравнение с нами, с нашим разумом. И конечно высвечивается вопрос совершенствования во времени. Типа " Мы когда то достигнем высот подобных Богов в Разуме, что будем модифицировать и видоизменять многое." В принципе уже идем путем генетики и селекций. Но пока в начале инфо пути.
А есть вариант, что зерна пшеницы, вывели люди будущего, и отправили в прошлое.

Геннадич написал(а):

В том числе и ты…ведь ты так и не ответил на вопрос – Кто Ты? Неужели до тебя дошло, что надо познать самого Себя? А спорил со мной до хрипоты в противоположном.  Ого…вижу мое зерно познания Себя упало на твою плодородную почву. Как интересно в твоем понимании надо познавать Себя?

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif  Геныч, брателло....
Лет 5-7 назад, меня зацепил этот вопрос. С этого времени, было дано тысячи ответов. И ответы постоянно продолжают поступать... и им конца не видно. По этому это ПРОЦЕСС движения информации. Который бесконечен и беспределен.
Но...... Рождение этого вопроса, и начало действия.... Является как бы отправной точкой...-стартом.... В котором постоянно покидаешь это Я, с целью исследования. И чем больше, чаще и дольше находишься в этом процессе. Тем всё больше осознаёшь, что Я, это иллюзия А Майя беспредельна.

Геннадич написал(а):

Ты что до сих пор не знаешь букваря? Ведь говорил же тебе – не кури букварь, неучем останешься..

Прости Учитель... желания курнуть, пересилили разум -Надо учить. http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

0

116

инди написал(а):

Чтото предопределено, но не всё. Иначе в таком существовании не было бы смысла.

Марго написал(а):

а его и нет   в смысле смысла

Девочки..... А кому нужен смысл? Понятие нужности смысла, сугубо относительное. Смысл ищет тот, кто хочет найти. А не находит, значит не там искал, или не с той точки сборки рассматривал. Для Хохла есть смысл в тарелке холодца. А свинье нет смысла терять при этом ногу.
По этому, может у вселенной или пространства надо спрашивать, в чем смысл чего то для неё?... для тебя то нет смысла во многом.

0

117

Исследование холотропных состояний привнесло множество волнующих озарений по различным вопросам, связанным со смертью и умиранием, таким, как феноменология околосмертных переживаний, страх смерти и его роль в человеческой жизни, жизнь человека после смерти и перевоплощение. Все эти догадки и выводы обладают огромной значимостью не только для научных дисциплин, но также и для всех нас как индивидов. Ведь трудно даже представить себе вещи, которые бы более затрагивали и всех нас вместе, и каждого индивида в отдельности, нежели смерть и умирание.

В течение нашей жизни всем нам предстоит терять знакомых, друзей и близких и в конце концов столкнуться с нашей собственной биологической кончиной. Ввиду подобного положения совершенно удивительным выглядит то, что начиная с конца шестидесятых годов западная индустриальная цивилизация выказывает почти полную утрату интереса к вопросу смерти и умирания. И ЭТО ВЕРНО НЕ ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ПРОСТОГО НАСЕЛЕНИЯ, НО ТАКЖЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К УЧЕНЫМ И СПЕЦИАЛИСТАМ, КОТОРЫЕ ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ ВРОДЕ БЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫ ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ЭТИМ ПРЕДМЕТОМ, ТАКИМ, КАК МЕДИКИ, ПСИХИАТРЫ, ПСИХОЛОГИ, АНТРОПОЛОГИ, ФИЛОСОФЫ И ТЕОЛОГИ. И подобному положению есть только одно правдоподобное объяснение — то, что по некоторым причинам технологические общества выработали в себе массовое психологическое отторжение смерти.

Это безразличие даже ещё более поражает, когда мы сравним положение в нашем обществе с положением, бытовавшим в древних и доиндустриальных культурах, и представим себе, что их отношение к смерти и умиранию было диаметрально противоположно нашему. ИБО В ИХ КОСМОЛОГИЯХ, ФИЛОСОФИЯХ, МИФОЛОГИЯХ, ДУХОВНОЙ, ОБРЯДОВОЙ, ДА И ПРОСТО ОБЫДЕННОЙ ЖИЗНИ СМЕРТЬ ИГРАЛА НЕОБЫЧАЙНО ВАЖНУЮ, РЕШАЮЩУЮ И БАЗОВУЮ РОЛЬ. И практическая значимость подобной разницы станет очевидной, когда мы сравним положение человека перед лицом смерти в этих двух исторических и культурных средах.

Личность, выросшая в западных индустриальных обществах, как правило, обладает прагматической и материалистической картиной мира или по крайней мере подвергается очень глубокому воздействию этого мировоззрения. Ведь в соответствии с положениями неврологии сознание является эпифеноменом материи, продуктом физиологических процессов в головном мозге и, таким образом, в решающей степени зависит от тела. Согласно такой точке зрения, не может быть никакого сомнения, что смерть тела, и в особенности головного мозга, является безусловным концом любого вида сознательной деятельности. Ведь если мы принимаем базовую предпосылку о первичности материи, то подобный вывод кажется логичным, очевидным и не оставляет вопросов. А вера в любой вид сознания после смерти, посмертное странствие души или перевоплощение, кажется смешной и наивной. Она отметается как плод мышления людей, принимающих желаемое за действительное и не способных принять очевидный биологический императив смерти.

ПОДРЫВАЮЩЕЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ НАУКИ НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ ПРИЧИНА, ОСЛАБИВШАЯ ВЛИЯНИЕ РЕЛИГИИ В НАШЕЙ КУЛЬТУРЕ. ВЕДЬ, КАК МЫ РАНЕЕ ВЫЯСНИЛИ, ЗАПАДНАЯ РЕЛИГИЯ ТАКЖЕ В ОГРОМНОЙ СТЕПЕНИ УТРАТИЛА СВОЕ ПЕРЕЖИВАТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И В СВЯЗИ С ЭТИМ СВЯЗЬ СО СВОИМИ ГЛУБИННЫМИ ДУХОВНЫМИ ИСТОКАМИ. И как следствие она стала пустой, бессмысленной и всё менее и менее соотносящейся с нашей жизнью. В таком виде она не может состязаться с убедительными доводами материалистической науки, подкрепляемыми её технологическими достижениями. Религия перестала быть жизненной силой, как во время нашей жизни, так и в момент смерти и умирания. Её ссылки на загробную жизнь и пребывание в аду или в раю были низведены до области волшебных сказок или учебников по психиатрии. Станислав Гроф, Психология будущего https://vk.com/public46154402

0

118

Отредактировано отстреливающий проблемы (02-04-2018 09:51:15)

0

119

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Позавчера, +24.... Уборку двора жена устроила. Почки на черешне на кончиках уж зеленые. 3-4 см, листья из розовых кустов вылезли....

Дали мне черенки винограда кишмиш, что делать, как сажать...может кто поможет? Уж очень хочется винограда без косточек.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Недавно тряхнуло в 4 балла. Жена встала с кресла, подошла к спящему коту, и начала ругать его...шутя. Что типа "и ухом не повел".

4 балла…эко невидаль…была нужда ушами шевелить! – думки твоего кота.  http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Животные особо чувствительны к миллиметровому диапазону волн, а также к магнитному полю,  они улавливают ультра- и инфразвуки. Именно потому животные заранее чувствуют природные катаклизмы - землетрясения, извержения вулканов.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Чувствуется нечто, называемое Сверх Разум, который рулит на атомарном и микро секундном уровнях всем что Есть одновременно. Что и похоже на трансляцию мира в пространство.

Согласен, как вариант годится для объяснения. Например, для того, чтобы человек смог подготовиться к ситуации до того, как она возникнет. Но есть и другие варианты, например, предчувствия всплывают  из глубин подсознания, типа, памяти предков. То есть, при какой-то опасности сознание тут же преподносит событие, произошедшее когда-то с кем-то в роду. Это записано в генах человека и в критический момент считывается с них.
По другой версии – во время предчувствия у человека открывается на мгновение канал в инфополе, где считывается катастрофа.
Эзотерики считают, что предчувствие передают людям ангелы хранители, другим народностям тотемные животные или духи предки.
Но я больше доверяю вещим снам, они всегда сбываются.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Сестра не ответила, но ответила её дочка, типа всё в порядке. Но почему Юра, кроме сестры, и её дочке написал???? Сам поражаюсь... и нафига?

Ясновидение никто толком объяснить не может. Вот я, например, вижу, что на твоей ладони, не понятно на какой руке, есть какой-то изъян, может шрам или бугор от какой-то травмы…и чего вдруг привиделось? Фиг знает…чушь наверное.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Гадкая болячка.... имеет свойство перемещаться, как живая, меняя зону дислокации.

Что за болячка? Может помогу…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Конечно ДА. Каждую секунду, мир изменяется, изменяется ВСЁ.

Так я не про это мировое изменение...

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Не смеши людей... Как можно изменить то, не знаешь что? А в итоге получается то, что и должно было получиться.

Ну как ты не поймешь, что, мы же ежеминутно принимаем какие-то решения, выбор, от этих решений и зависит будущее. В пространстве записаны все наши пути и судьбы этих путей, и каждый неоспорим и имеет свой конец, он однозначен. Ты, находясь в настоящем, как бы стоишь на распутье этих путей и каждый ведет к какому-то концу, предписан, записан в пространстве. Но у тебя есть выбор - куда подашься, туда и придешь. Мало того, у тебя есть свобода выбора уйти с этого пути, перейти на другой в любой момент и тогда конец пути будет другим. Например, был преступником, и конец пути был одним, но раскаялся, пересмотрел свои взгляды, изменил Себя и ушел в монастырь, а это уже другой путь и конец этого пути другой. Конечно, примитивный пример, ну ты понял. Сам путь судьбы он неизменен, тебе его не изменить, потому что он прописан в пространстве, если он тебя устраивает, то и делать ничего не надо, если нет, то своим выбором ты можешь сойти с этого пути на другой, изменяя Себя, меняя старые ценности на новые. Но как правило все действуют бессознательно, перекладывая ответственность за свою жизнь  на Высшие Силы или авось.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Прям миссия ОБСЕ..... И они входят в тела людей, что бы прочувствовать...
Хехххх... вспомнился и сериал "Сверхъестественное".... Там демоны тоже гуляют по телам...
Смотри ка.... а оказывается много подобного выражено в Есть...

Эзотерика и мистика что-ли стали рулить в тебе? А все почему? Нет четкого осознания Себя. Никак не найдешь Себя в Себе. Все мечешься около и вокруг Себя, вовне, а понять Свое внутреннее никак не удается, сметает тебя во внешнее. Хотя я уже говорил, что это все условно  – внешнее и внутреннее, но их надо пройти, знать их, чтобы двигаться дальше, соединив  в Себе разность, войти в Гармонию. А в своем Есть ты всегда видишь только материальное.

0

120

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но получается всегда только прошлое и устаревшее.
Видел Юра картинки из будущего.... Но увы... ща и технологий и знаний у людей, таких нет.

Понимаешь ли в чем дело….у нас есть пять чувств восприятия (нюх, слух, вкус..) и мы не можем создать шестое, но мы можем создавать синтезы этих  чувств, так и ты можешь создать  что-то новое из синтеза старых технологий.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Прости братан... с эзо позиции, насмешил...

Это ты меня смешишь своим быстрым уходом от сути разговора в сторону и доказыванием своих новых, не относящихся к сути, версий. Мы говорили о чувствительности, а ты о чем?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ты описываешь ПРОЦЕСС как мыслеформы рулят деятельностью внутри человека. Вот отключи человеку поток мыслеформ... Отключи синтез информации, опирающийся на некую базу.

Опять чушь городишь, зачем отключать человеку поток мыслеформ, чтобы остановить процесс? Для каких целей? У тебя есть желание что-то сделать, но ты тут же отключаешь это желание и ничего не делаешь. И что дальше делать? Ничего? Должны быть веские причины для отмены желания, о чем и говорил.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Значит, для того что бы что то отменить, должна прийти мысль и желание отменить. Или тобой так управит пространство.

Я же объяснил, что человек понял, что по состоянию здоровья не потянет строительство дома. Словокрыл, а ты вообще прочел то, что я написал? Сомневаюсь, я однако….

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Карма нерушима. Об этом и кот Матроскин говорил,

Ну, если кот Матроскин для тебя авторитет, то конечно…А вот Шарик говорил, что карму можно менять и даже освобождаться от неё…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

этот вопрос знаком.... по фильму Мастер и Маргарита.... Спроси как Берлиоза... кто им так управил?

А свои? Видишь, простой вопрос ставит тебя в тупик…

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Вообще то, это приятие мира таким каким его творит Отец.

Для того, чтобы увидеть такой мир, надо быть со-творцом Отца. Наше Есть как бы разорвано, не завершено в целое, единое и этот процесс завершения предназначен для нас в будущем, а сознание Христа – это отправная точка, старт этого процесса по цепочке,  Христос – Бог – Завершенность.
Можно и так интерпретировать.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И заметь, в тебе периодически мелькает приятие.

В тебе тоже, значит мы приятели... http://www.mysticism.ru/Smileys/default/12356.gif

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Кто он?... но твоё то эго-Я... типа знает кто ты, именно благодаря информационной памяти и опыту тебя, быть тобой.
Или нет?.............

Нет, там где Я, эго нет.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

-стартом.... В котором постоянно покидаешь это Я, с целью исследования. И чем больше, чаще и дольше находишься в этом процессе. Тем всё больше осознаёшь, что Я, это иллюзия

Сочувствую…

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Технические вопросы » Жалобы и баны..


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно