Для этого его самого сначала разбудить нужно...

Ах, это так сложно
Почти невозможно
Хоть с пушки стреляй
Над ухом - но знай!  
Уж если храпит
То лучше пусть спит [взломанный сайт] 
Дороже вдвойне
Это выйдет себе  
Кто его разбудит
Тому плохо будет....  

Меня будить?!  

Может мне тоже срочно требуется помощь.. - полочку прибить.. я же не хожу не жалуюсь) 

Волновое оружие определяется технически и ......................проверяется элементарно:
Нужно сделать шапочку (похожую на глубокую каску) из пищевой фольги (2-4 слоя). как только почувствовал воздействие - одел шапочку. Почувствуешь ослабление воздействия в какой-либо степени. Убедишься что воздействие извне. Сие работает в 80% случаев.

Изначально я воспринимаю всё как правду....................дальше видно будет.
Ещё один момент - если у него "подселенец" - нужно понять момент подселения - обычно это момент духовного опустошения...............внутреннего надрыва..................в этот момент в энергетику ослабленную и может проникнуть паразит...........
Итак - у нас варианты:
1. Внешнее воздействие - техническое - противодействовать фольгой.
2. Внешнее магическое - откачка энергии (проклятие) - будут видны следы в ауре ( те самые копья и шланги)
3. "Подселенец" - найти батюшку, специализирующегося на изгнании ( Православная церковь готовит такие кадры)
Можно в момент начала очередного сеанса сесть в поезд и отвалить на 300 км..................таким образом убидиться что это психогенератор (он  установлен стационарно и обычно работает узконаправлено и при уходе на большое расстояние потеряет силу.................частично или полностью)

Вот прикинь - пришёл человек за помощью....................тут появляется Словокрыл со своей философией..............Чем ты ему помог? Хотел помочь? Нет! - пришёл покрасоваться своей теорией...............

Объясню для особо философских: Этот совет похож на другой - человек жалуется что не хватает заработанных денег а ему "советуют" - заработай больше.......Если бы он мог - сделал бы без советов. коль не может - ЕМУ НУЖНО ОБЪЯСНИТЬ КАК ЭТО СДЕЛАТЬ. Без объяснения КАК СДЕЛАТЬ ваш совет превращается в лозунг............о чём я и написал.

Что бы было видно дальше , достаточно посмотреть видео, что Безграничность выложила и прочесть к нему комментарий самого автора.
Про тысячи жертв в России, про убиенных оппозиционеров. Что то мне припоминается только один убиенный Немцов , прямо возле стен Кремля, места другого не нашлось видимо , чтобы убрать его по -тихому, без шумихи и международного скандала. Ах , да просто у нас нет профессионалов,  так одни только любители - вон Скрипалей сколько раз "травили" - и гречкой и ручкой дверной и "новичком" и " дурачком" - травили -травили , а в итоге отравили только бедного неповинного ни в чём кота.
Так и с Немцовым , где поймали , там и застрелили...

Вспомнилось вдруг - проститутка этим занимается за деньги , а б... для удовольствия. Так вот троллить это  тоже для удовольствия , а вот делать такие видео и заявления - это уже за деньги...

У меня этот капитан - любви ассоциируется с неуловимым Джо. Почему неуловимый? Да потому что на фик никому не нужен , чтоб его ловить...

Перефразирую немного - на фиг он кому нужен , его травить ( жертва террора, блин), да еще и пси -оружием воздействовать...

Всё , нужно срочно переключать своё внимание , на что то другое , иначе сейчас нецензурно выражаться начну и придётся переходить в тему матов...

Аууу.... Где он этот , пришедший за помощью?

Я тоже сразу подумала Фома -это он и первое что пришло в голову было фомка)))
Прекратите все сейчас же читать мои мысли!!!

Не форум , а какой то рассадник любителей  психо - техник! У меня уже целый список замеченных в ентом безобразии - Триглас, Словокрыл, Генадич, Инди...

Я буду жаловаться всем -всем -всем ( кто меня слышит - приём ... пи-пи-пи) Пииииии... это запикивание ненормативной лексики , а то братья по разуму не поймут....

Ой, рятуйте, обижают
Мысли все мои читают
Всех порву как тузик грелку
Высылайте мне тарелку
Со смирительной рубахой
Улетаю... (Муха -бляха...)

Отредактировано София (02-02-2019 16:15:00)

Слышала от ясновидящих что чаще они видят как некое темное образование похожее на спрут или осьминога с щупальцами-каналами, которыми он присасывается.. паразит такой! энергетический. а если посмотреть на нервную систему человека, то он в принципе на такое существо и похож - мозг с ответвлениями вниз. "Палка-палка, огуречик - вот и вышел человечек, а теперь добавим ножек - получился осьминожек"))))

Видящие говорят что даже видят знаки в ауре над головой, геометрические, всякие разные, они могут быть и светлые, особенно наблюдается это у одарённых людей, потому и говорят "поцелован Богом в макушку"...)) 

Даже в интернете эти осьминоги:

Или ещё воронки темные бывают.. на картинке написано улитка.. но суть одна.

И эти темные полевые структуры человек плодит и питает сам своими негативными мыслями и поведением в целом.. отток энергии провоцирует болезни..

Отредактировано indi (02-02-2019 17:05:59)

Я тоже много чего слышала и читала, а в интернете так ваще чего только нет!

Только что , беседовали на эти темы с мужем.
Наверное со временем приходит переосмысление всего в жизни, в том числе и разной информации.

Говорю ему- Ты вспомни наши бабушки, прабабушки и слыхом не слыхивали про разные магии, экстрасенсов и прекрасно жили без этого. Максимум собирали травы, знали как их применять , могли предсказать погоду, урожай по народным приметам и собственным наблюдениям. Какие на фиг колдуны и маги?

Потом начался этот эзотерический бум . Я тоже зачитывалась этими книгами и многому верила, что в них написано. За исключением того, во что моя психика просто отказывалась верить изначально - например в воскрешение мертвецов Гробовым)))

Из поколения в поколение, из уст в уста , от своих предков я слышала только одно - С того света еще никто живым не возвращался!

Теперь с высоты своего жизненного опыта я могу подтвердить -  И это истина...

Хочется верить в потустороннюю загробную жизнь - но нет ни одного , кто мог бы это подтвердить или опровергнуть.
Наука выдвигает версии ,одни об отделении души во время смерти ( даже чего то то взвешивали) другие , что посмертные видения и тоннели это всё глюки отмирающего мозга.
Но кто то может знать это наверняка ? Нет, это лишь предположения и гипотезы в научной среде , как и наши здесь на форуме...

У меня был опыт клинической смерти с выходом из тела. Но был ли это действительно выход или это глюки мозга из за кислородного голодания?  Я могу утверждать , что то однозначно?  Нет...

Я вижу излучения исходящее от тела физического ( совершенно спокойно в полумраке) , реже при освещении ( нужно поднапрячься).
Никаких там крабов и раков не видела, вижу обычный белый матовый свет. Незадолго до гибели сына , я правда видела (при хорошем освещении и совершенно неожиданно для себя) немного другой - сноп светящегося света уходящий через потолок вверх. Сам он такой же белый , матовый, как и у меня , только в нем было множество серебристых искорок. Они переливались, мерцали, светились - не знаю как сказать, блестели одним словом , и поэтому этот столп света был светящийся, наподобие огня только серебристого цвета.
Если раздвинуть пальцы руки из каждого видно излучение довольно приличной длинны лучи (до нескольких метров). Всё это вселяет некий оптимизм.

И наводит на мысли , если это излучение намного больше тела физического, то возможно оно остаётся, это нечто исходящее из тела физического и после смерти последнего? Хорошо бы если бы оно содержало еще и всю информацию накопленную при жизни. Тогда можно предположить что жизнь не заканчивается смертью тела физического.

Но... С  другой стороны я не могу этого знать . Вдруг оно исходит только от живой материи? И после смерти исчезает или рассеивается? Кто может это знать достоверно? Никто...

Я могу быть уверена в том , что я вижу? Что это реальность и истина, а не плод моего воображения? Нет , не могу... Ибо другие этого не видят ( во всяком случае в моей семье)

Что может знать или утверждать наука об энергии , если они толком не определились даже с электричеством, которым мы все пользуемся.

Поэтому эзотерика , приводящая меня когда то в восторг и побуждавшая к познанию нового , необычного и неведомого , более не вызывает таких восторженных чувств. Наверное этим нужно переболеть или перерасти это. Примерно так , когда мы достигая определённого возраста перестаём верить в Деда Мороза)))

Всё что мы знаем в этой области - это предположения, домыслы, фантазии и свои и чужие (услышанные или прочитанные) Никто не может ничего утверждать ибо никто ничего не знает - опять же это вопрос веры - можно верить, а можно сомневаться...

---
Всё что мы пишем здесь, о чем говорим и даже спорим порой - всё это было где то услышано или прочитано нами.
Хорошо если это просто разговоры , обмен мнениями , рассуждения на уровне философии, но когда это переходит в споры , требуются доказательства и аргументированные доводы - становится смешно ей богу)))

Вот и новый вопрос родился - все эти картинки с энергиями , воронками, присосками ... Кто то же их рисует? Зачем?

1.Это творческое выражение своей фантазии?
2. Для пущей убедительности, чтобы уверовали другие?
3. Просто способ зарабатывания денег на печатных изданиях таких книг?
4. Способ доказать свою уникальность, выделиться, самовыражение своего рода - ты не такой как все, и знаешь больше?
5. Элементарное тщеславие, жажда славы?

Зачем???

Отредактировано София (02-02-2019 19:00:41)

Раньше люди были почти все ведающие, ведали Бога.. потом остались знахари, оракулы, шаманы, колдуны, маги.. со временем всё порасло быльём или было искажено.. есть силы, которым выгодно разлучить людей с Первоистоком.. точно также как и в наши дни, пытаются нападать со стороны якобы более развитые страны на Русь изначальную, образно говоря.

Фомка, нужный инстрУмент... Ей можно всё открывать и взламывать... А если в понятии "Информации".... то Софийка в последнее время как раз взламывает кое что интересное.

НЕ присваивай себе лично, эти мысли... Раз они откуда то из "центра" всем циркулярно были посланы. Ведь это по факту.
А мне нравиться как ты Фомкой орудуешь, по....... этим, в цитате...

    
Хехххх. Интересно вчера поляк в шоу сказанул..... Типа "Дружить надо всегда ПРОТИВ кого то." И если Россия хочет дружить с Польшей, то для России Китай должен стать врагом. [взломанный сайт] 
Ну... смысл то в этом есть, если смотреть на факты дружбы против кого то.

    
Более того дорогая.... Перед тем как включить комп, и войти в Рамту, "Я" уже типа знаю что и о чем придется писать. Информация приходит заранее.

А Словокрыл? [взломанный сайт] 

Дело в том, что это устаревшая терминология, которую можно заменить на современную, и отторжение исчезнет.

[взломанный сайт]  + Инфу от Савельева, Черниговской... по нейрофизиологии.
Астральные полеты-выходы..... А "Я" много практиковал.... но не могу ничего утверждать. Но констатировать какие то факты. К примеру в выходе, присутствовал в каких то событиях, как наблюдатель. На следующий день узнаю, что это всё было на самом деле, в это время.... Как объяснить? Но и как факт, эта инфа была принята и проявлена где???-в моем мозгу?... Мозг принял как приемник эту инфу? А где был Я? Что такое Я?....

Читаю тебя..... А ты сильно изменилась с того момента как я встретился с мистиким-розенкрейцером Софийкой.... Ты превращаешься в Словокрыла....
Юра уж давно занимает позицию ничего не утверждать и ничего не отрицать. Вся инфа в нем подвешена между Да и Нет. Вот и в тебе твориться подобное.

Ага, стала гораздо старше и ширше  

А если серьёзно, то справедливости ради, розенкрейцеры никогда не следовали догмам ( в отличии от религии) и не принимали слепо всё на веру. Розенкрейцерство побуждало к собственным размышлениям, исканиям, на основе наблюдений и собственного жизненного опыта, экспериментов, работы над собой и т.д. Эти зачатки во мне присутствовали , потому наверное это было мне близкО, понятно и созвучно...

Но , ты прав. Раньше я действительно больше всё воспринимала на веру. Я верила всем и всему. Верила людям, и когда сталкивалась с ложью и враньём, очень страдала от этого. Я отказывалась принимать это - Ну как такое может быть? Почему? А главное - Зачем? 
Зачем они обманывают? Зачем сочиняют небылицы? Какой в этом смысл? И почему нельзя было сказать правду?

Я верила СМИ. Всему что говорят по телевизору, и о чем пишут в книгах. Опять страдала, когда узнавала , что некоторые журналисты недобросовестно исполняющие свои обязанности, не проверили информацию и пустили её в эфир. Это оказалось ложью, а я ведь поверила...

Далее интернет , это вообще ни в какое сравнение не идет с телевидением. И я опять верила всему.
И так же , как пишет Триглас , бросалась на помощь всем , кто об этом просил...Но потом всё чаще и чаще сталкиваясь с ложью , обманом, фейками и откровенным враньем приобрела некий опыт и от слепой веры всему и вся ,всё чаще переходила к размышлениям...
Наглядный тому пример эта тема. Прочитав первый пост я усомнилась в его искренности, потому и не стала отвечать на него. Но потом всё же подключилась к диалогу , а просмотрев видео убедилась в этом окончательно. Ясно , как на ладони, увидела и смысл и цели создания этого видео и желание оказывать какую то помощь пропало окончательно ( не успев даже толком зародиться).

Ну так с кем поведёшься ...
Скажу больше. Вчера я размышляла на эту тему , принимая ванну ( без чашечки кофэээ  )
Я вспомнила свои младые годы, когда мы в дружеской компании проводили вечера за философскими беседами... Один из участников ( моложе меня и мужа по возрасту) вступал в споры с мужем во время этих бесед. Когда муж, горячо споря и пытаясь ему что то доказать с пеной у рта настаивал на своём , тот с удивительным спокойствием и блуждающей улыбкой на устах отвечал - Ну ты ведь не можешь знать об этом наверняка. Откуда ты это знаешь? Ты где то слышал об этом? Или прочёл об этом в книгах? Просто ответь на вопрос - Откуда ты об этом знаешь?
Муж еще более распалялся от этого  и говорил ты просто ничего в этом не понимаешь...
Я старалась не вмешиваться  и не принимать чью либо сторону в этих спорах, просто наблюдала молча со стороны.
Где то в глубине душе, оправдывала более последнего, тем что возможно он действительно чего то не понимает , у него просто недостаточно информации на эту тему.
Может быть потому , что муж пытался убедить меня в этом - Мол молодой еще, глупый, чего то не знает, чего то не понимает , и не стоит метать бисер . Он всё равно не поймёт пока не дорастёт и не поймёт это сам)))

Так вот спустя годы , принимая ванну и вспоминая об этом я улыбалась от осознания того , насколько этот человек еще тогда был умнее, мудрее и старше меня по рОзуму ( по факту моложе), ибо я к этому пришла гораздо позже...
Век живи - век учись)))
Радует хотя бы то , что всё же дошла , а то так и померла бы так темнотой деревенскою...    

Пользуешься шпаргалкой значится? Ай-яй-яй

От спасиба шо ты всё по полочкам...............теперь всё стало ясно.........

Прочла старттопик...
И как-то сразу вспомнился один фильм,который и выкладываю
Фильм - короткомертажный (19 минут), но думаю, что тот кто посмотрит этот фильм получит удовольствие.
Рекомендую)))

Чуть было не написала автоматом - За это я тебя и люблю...
Но включив разум, всё же исправлюсь - За это я тебя и уважаю.

Немного философии на тему любви... Хотя у меня сложилось такое впечатление, что ты не любишь разговаривать на эту тему , может потому , что постоянно ставишь в упрёк женской половине форума, что они уделяют этому слишком много внимания и для них эта тема важнее ваших мужских разговоров , философии и споров ( с аргументированными ответами )
Виту и меня успел уже отправить в пешее путешествие на другие форумы, а Инди так и вовсе пытаешься закрыть рот в приказном порядке , благо она не из робкого десятка и в долгу не остаётся.

Так вот относительно любви. Я всё время противилась тому, что человек должен любить прежде всего себя ( да и сейчас мне трудно с этим согласиться) Для меня это просто эгоизм. Но всё же доля правды в этом есть.

Мы любим то или тех от чего или с кем нам хорошо и комфортно.

Пищу, которая доставляет нам удовольствие. Мы не любим то, что нам не по вкусу, хотя можем это есть из других соображений ( полезно, или нет выбора). Но мы не можем сказать, что мы это любим.

Мы любим книги, фильмы, стихи - те которые доставляют нам удовольствие и интересны нам. Мы любим красивые вещи, произведения искусства, природу - потому что их красота приятна нашему взору и услаждает его, как и то, что услаждает наш слух ( красивую музыку, приятные нам звуки, и голоса) Мы любим людей с которыми нам хорошо, приятно быть вместе, которые понимают нас , чувствуют нас и т.д.

Мы можем находится , общаться, контактировать , работать вместе с теми кто не совсем гармонирует с нами - ссориться, конфликтовать, спорить с ними  и т. д. Мы можем их уважать за какие то их качества, ценить эти качества, учиться чему то у них, пытаться научить чему то их, советоваться с ними, обсуждать дела и вопросы, взаимодействовать - да всё что угодно... Мы можем хорошо к ним относиться, но не можем их любить, потому что они доставляют нам неприятности, дискомфорт, проявляют равнодушие, обижают или причиняют боль.

На примере своих котов. Их у меня много. Да я ухаживаю за ними одинаково, кормлю, лечу если нужно. Но те, которые ласковые, безобидные, приходят постоянно, лезут целоваться, просятся на руки, то есть тех, которые любят меня, я тоже без сомнения  люблю и прощаю им все их проказы , как детям.

Но есть один дикарь - бродяга, вечно его где то носит, подходит ко мне, только чтобы накормила. Возьмёшь на руки он вырывается, сам никогда не подойдет, подвинешь его или прогонишь с дороги, чтобы не наступить, он шипит и ругается в ответ. Я ему и нафик не нужна , он вспоминает обо мне только по необходимости , когда миска пуста, может подойти и мяукать , требуя пойти за ним и дать ему корм. Я не могу сказать , что я люблю его, хотя он живёт с нами. Я буду его лечить, ухаживать, кормить, защищать от других котов или людей, если его будут обижать , может даже сожалеть если он пропадёт где то, но я не могу сказать уверенно, что я его люблю, как остальных своих котов.

Значит в любви тоже присутствует эгоистический аспект. Безусловной любовь может быть наверное только к Родине и детям.  И то, когда они маленькие, хотя дети для родителей всегда остаются детьми (даже взрослые), но всё же я не уверена , если взрослые дети выросли подонками, убийцами, преступниками или еще кем то , эта любовь останется такой же непоколебимой.
Если сын -алкоголик избивает свою мать , да она будет его прощать и оправдывать , как сына, но я не уверена в том , что он своим поведением и отношением к ней  не убьёт в ней её любовь к нему.

Ну это только теория ( и мои предположения) я не была в такой ситуации ( и надеюсь , что не буду), но мне кажется, если бы я узнала , что мой ребёнок оказывается серийный убийца и загубил множество жизней , я бы отказалась от него , хотя любить может и не перестала бы.
Ну когда кажется , надо креститься...  

А развела я эту философию для того , что бы объяснить не столько тебе , сколько себе наверное , почему я исправилась и слово люблю заменила уважением.

Ну и ( как в анекдоте про рыбку)  - чтоб поговорить...