))
Исследователь - самостоятельно уникальная личность. Даже не предполагала , что так " стирать " кого то умеет ) ....развесилил.

Вот..не исследователь ты и видимо не Игорь ) , а поумничать " властелину истины " не даешь....не хорошо .

И все же : зачем вообще взялись за это дело? Зачем тратить деньги и кадровые ресурсы на дело с уже давно истекшим сроком давности - ради чистого любопытства ?

Отредактировано Натали (16-07-2020 16:21:05)

Своё мнение надо уметь отстаивать , конечно же прислушиваясь ко мнению со стороны и делать соответствующие выводы стоит ли промолчать или поспорить , а вот оправдываться , мне кажется - всё же не стоит.
И поясните откуда карта , если Вы не особо понимаете, что она значит? Пасьянсами балуетесь или как?
А загадка предпологает наличие отгадки .
Что лучше исследовать истину или её смысл?

Я не гадалка , но могу подсказать !

Замёрзшее тело при разморозке могло сдавить массой снега и поломать рёбра.

Сергею Бадрову нагадала смерть цыганка и сказала , что нельзя туда ехать , снимать фильм на перевале в горах , но он все равно решил туда поехать .  Эти слова я видел и слышал от него по телевизору , перед смертью , он поделился !  Если вам суждено , вы там и окажетесь , и только очень сильная воля может изменить карму !    Воля выше кармы !!!   Он мог отказаться от поездки , но это было выше его .

Отредактировано исследователь истины (19-07-2020 10:56:05)

Я наблюдатель Натали.... А у наблюдателя возникает и кучи вопросов к Творцу. Наблюдатель и рассматривает как, что и зачем, творит Бог? Не лично человек, а именно Бог, через человека, управляя всем, и человеком. Ведь человек мало чем отличается от животных. Животными управляет инстинкт и интуиция. У человека + интеллект. Но интеллект разный. И по сути полу-иллюзорен. К примеру, если человеку что то разъясняешь, надеясь на его "образованность-информационность" и интеллект. Базируешься на факты, логику и науку. То только 1 из 1000 способен это принять. Остальные 999 отвергнут. И будут ведомы инстинктами и интуицией (или чувствами).
Вот по сути ты и описываешь именно таких людей, которыми управляет никак не разум, адекватность, логика, приоритеты важности, хотя бы для эго. Ведь по сути нет никакого смысла что то прошлое ворошить, ибо ничего не исправить. Нет смысли искать виноватых. Даже Иисус об этом говорил. Учения твердят о том же... Но люди не внимают к этому. Почему?.... У меня ответ пока один.... Так Творец управляет миром, если рассматривать с позиции не завершенности мира. А с позиции завершенности, то это сценарий, который не изменить. Ибо всё завершено.
Или как Юра часто описывает пример. Нахрена искать вину у Отелло, если его таким создал Шекспир?... Или в твоем примере, то только Каверин виноват что создал таких не разумных капитанов. Вдул в них такие программы и принципы, искать виноватых. Ну нашел, убил их... от этого то ничего не изменилось, и старое не вернуть в спять и не исправить, покойники не оживут.
То же самое и в этой теме. Встает вопрос... ЛЮДИ!! Ну нахрена вам ЛИЧНО сдался этот перевал, со всей хренью, что там произошла??? Тем более, что вы лично ничего не раскроете, виноватых ищите? - не найдете и не накажите. Вот и получается, что толчете воду в ступе, черпая её решетом, и пишете по ней вилами....- Это имено Разумный вопрос...-НАФИГА??? Но по факту вы это делаете. Значит вами что то управляет.... Тут вопрос к Творцу, нафига ему создавать такую ситуацию в Рамте?......-Ответ пока один. Что бы пришел Словокрыл, и задал в теме все эти разумные вопросы.
Не для форумчан... нет... -они не изменятся от этого....но может быть кто то гостем войдет, и прочитает этот диалог... от этого в его сознании что то измениться.... и будет это тот... тысячный.
Так шо дорогая Натали.... ты смотри на Каверина, а не на его творения, которые делают не разумные глупости, и считают что делают это сами. И читая любую авторскую книгу, ставь перед собой фильтр, что именно такими, автор творит героев произведений, а не они сами.
Смотря сериал "След"...- оценивай разум и интеллектуальную образованность СЦЕНАРИСТА, который нацарапал часто очень тупые моменты, нихрена не понимая и не осознавая, что придумал что то противозаконное по природе.... типа нафантазировал то, чего не может быть. и герои сериала, явно нищие разумом. А познавая именно Автора или сценариста, потом очень легко становиться предсказывать что будет дальше. Ибо ПО ГЕРОЯМ книги-фильма, познается Автор их. (прям как в писании).

На счет писаний....
Практически в любых писаниях, пишется одно и то же. Причем крупнейшими буквами и на поверхности. Но почему то люди этого не видят, и даже "ярые", принимают только половину учений, отвергая вторую половину напрочь. Особенно как только дело касается позиции "РАЗУМА".
В христианстве типа надо обрести Христосознание, изучив путь Иисуса, от начала до креста. И как формировалось его сознание из эго-человеческого, переходя постепенно в сознание Разума Махатмы. И вот именно его то и надо типа получить любому христианину. Но по факту, церковь не ставит на это акцент, наоборот искажает. И возвышает только чувственную позицию.
Или Буддимз....- обрести Буддо-сознание. Осознать серединный путь... Осознать целостность гармонии. Да и вообще, в эзотерике столько много об этом написано... что удивляешься почему люди этого не видят, не понимают, не осознают, и не применяют это в жизни, как Разумный фильтр восприятия реальности.
Ответ опять тот же самый... Люди сами ничего не могут, и на всё Воля только Автора. А ты как наблюдатель-читатель этого завершенного произведения, можешь только читать-наблюдать его, а не изменять сознания людей, которые ну никак не могут измениться Сами. Хоть и заложено в их восприятиях программа "Сам".
Смотришь на мир людей, 90% всё не имеет никакого смысла. А особено для ЛИЧНОСТЕЙ людей, которые как говаривал Соломон, только Суетятся в мире суеты, считая что им что то важно.... но на самом деле, им 90% и нафиг ничего из этого всего не нуджно.
Как и создавать такую тему, нет никакого смысла ни для одного форумчанина.

П.С. Точно так же, не имеет смысла, удалять мой пред идущий пост, нацепляя на себя одежку Прокруста, судить и искать вину в Словокрыле, который даже никого не убил.
За что судите то други? И почему к примеру забываете принцип "Око за око"?............... Вы хотите что бы Юра поудалял половину ваших постов? Или вааще грохнул форум?...................... Не... Юра не такой.
И всем совет. Даже и не пытайтесь по своему упорядичить мироздание Божие. Не вы его создали, не вам и менять /с. Иисус.

Ну чтож , Словокрыл, а давай посмотрим на Каверина , а не на сериалы....
Итак, Вениамин Каверин  закончил историко -филологичесский факультет ЛГУ. Во время войны Каверин работал военным корреспондентом, работал на северном флоте, за что был удостоен ордена красной звезды.
И самое главное - сюжет книги " Два капитана" , основан на реальных событиях .
История Сани Григорьева детально воспроизводит биографию Михаила Лобашева, впоследствии известного генетика, профессора Ленинградского университета. В. Каверин познакомился с ним в середине 30-х годов, и эта встреча подтолкнула писателя к созданию книги. "Даже столь необычайные подробности, как немота маленького Сани, не выдуманы мною", - признавался автор. Еще одним прототипом главного героя стал военный летчик-истребитель Самуил Клебанов, героически погибший в 1943 году. именно он посвятил писателя в тайны летного мастерства.
Образ капитана Татаринова заставляет вспомнить сразу о нескольких исторических аналогиях. В 1912 году в плавание отправились три русских полярных экспедиции: одну, на судне "Св. Фока", возглавил Георгий Седов; вторую - Георгий Брусилов на шхуне "Свю. Анна", и третьей, на боте "Геркулес", руководил Владимир Русанов. Все три закончились трагически: их руководители погибли, а вернулся из плавания только "Св. Фока". Экспедиция на шхуне "Св. Мария" в романе фактически повторяет сроки путешествия и маршрут "Св. Анны", но внешность, характер и взгляды капитана Татаринова роднят его с Георгием Седовым.
Слова "Бороться и искать, найти и не сдаваться" являются цитатой из стихотворения английского поэта Альфреда Теннисона. они высечены на могиле полярного исследователя Роберта Скотта, погибшего в 1912 году во время обратного пути с Южного полюса.
Героям романа "Два капитана" в 1995 году установлен памятник в Пскове - родном городе Вениамина Каверина, а в Псковской областной детской библиотеке создан музей этой книги.
Его роман был переведен на 10- ки языков, взрослые и дети не могли оторваться от описанных автором собятий. Ну и роман был удостоен государственной и сталинской премии.
А вот неюольшой отрывок из слов самого Каверина:  "В Архангельске во время войны была одна любопытная встреча. В порту Бакарица я увидел буксирный катер, который своим названием мне что-то напомнил, взволновал. Спрашиваю у молодого капитана пароходика: "Как долго ваш буксир называется "Лебедином"? - "А он всегда так назывался". - "Когда он был был спущен на воду?" - "Давно, еще до революции. Название с тех пор не меняли". И тут оставалось только осознать, что я вижу перед собой тот самый катер, на котором явились к шхуне "Св. Фока" родные и друзья капитана Седова, чтобы проститься с ним перед его отплытием в Арктику и дальше, к полюсу..."
Столь памятный эпизод Каверин описал в "Двух капитанах" от лица Сани Григорьева.

Так что поменьше бы ты смотрел сериалов , Словокрыл  и действительно задумался над своими же словами, о том, что автор познаётся ао его же героям ....

Юра, ты  не прав...
Скажи,если на твой проникновеннй взгляд Тема не актуальна,то зачем ты войдя в неё,и наиболее вероятно не владея
информацией в теме обсуждаемой,оставляешь комментарий не имеющий к обсуждаемому вопросу никакого отношения?
Какое непосредственное отношение имеет твой пост о приготовлении тобой пищи *(рыбы) к гибели туристической группы?
Или ты решил просто "отметится" возле.... столбика? 

Я задавалась вопросом почему по прошедствии стольких лет расследованием занялась прокуратура ?
Из за массового интереса сми и журналистких расследований ? По просьбе родственников и друзей? Или же все же потому, что " перевал Дятлова" место массового туризма?
При том, что в  советское время говорить открыто об этой катастрофе было не принято. Уголовное дело считалось секретным, а люди, которые были причастны к трагедии, давали в КГБ подписку о неразглашении известных им фактов. Это касалось и родственников погибших: им тоже запрещалось рассказывать кому бы то ни было о смерти близких.

Наверное. Версия с испытанием оружия. Скорее всего, нейтронной. В 1959 году ее испытания уже шли. И в результате сбоя снаряд упал не туда.
Но это одна из версий .
Официальная версия в результате нынешнего  расследования подтвердилась  версия так же , выдвигаемая учеными ранее  - сход лавины.
Однако родственники погибших сразу эту версию
отвергли....

Но наговорил херни....................
Пост удалил я.

Тебе какое дело?
Вот давай щас кто-то начнёт говорить что твои посты о рыбалке не имеют смысла.....................
Не нравится - иди мимо.............

Ну почему же - пост то твой я удалил.........................Я САМ!

Дорогая.. Не бывает позиций прав-не прав. Бывает то, что Есть, то и нужно Богу. Вот и рассматривай с позиции что... Богу угодно что бы создалась эта тема. Богу угодно что бы вошел Юра, и написал что написал. На всё только его Воля.. и спрос только с него. Но беда в том, что люди рассматривают мир исключительно с позиции Эга, и судят Бога за то, что эгу что то не в кайф. Но Бог то не спрашивает свои произведения, как, что и зачем ему творить.
Но можно поискать и смысл в происходящем. Но для этого ставить вопрос... А нахрена Богу нужно создавать такие ситуации, которые по Факту тут происходят? Почему на каждое, любое утверждение, сразу или не сразу, но появляется полярное опровержение? Ведь мир то признан полярным. Но люди почему то внутренне в чувствах отрицают это мироустройство. и постоянно возражают этому, чаще эмоционально.... не разумно. Типа вот написано на заборе, значит это истина истин, и ни думать ни размышлять не надо. А кто размыщляет, тот гад и грешник. Просто не думая, вешается эмоционально ярлык, на думающего человека.
Не важно что через нас тут пишет Бог. Важно что пишет... и это Факт. А всё остальное, это удел размышлений.
Юра только проявил тут полярность, и более ничего. То есть указал, что кому то важно то, что дааавно прошло, и не исправить и новой инфы не добавить в вектое тдоказанного знания. Максимум иллюзии предположений с мистической стороны, или иная иллюзорная хрень.
А вот Юра, описывает интересные, полезные всем факты. Делится опытом, который может пригодится. И это более прогрессивно и полезно, чем инфа в теме. И это логично.

Вот осваиваю в проследние дни Автоклав, который сделал типа "Сам". Сталкиваюсь с проблемами, экспериментирую с рецептами и режимами автоклавирования. Эт может пригодится всем. А истасканная до дыр инфа по перевалу, никому пользы не принесет. Ни одному вашему эгу.

"Отметиться возле столбика..................
Вот вопрос к тебе... Почему ПРИРОДА так создала некоторые виды животных, что ими управляют инстинкты... и всеми одинаково. Типа такая программа. То есть, мы фиксируем тот Факт, что Есть такая прога, которая заложена во всех животных, которые исполняют её не осознанно.
Вопрос в том, что бы и у людей поискать подобные программы. И нацти и у себя и признать сей факт, что и тобой рулят проги через подсознание. А это означает что это вовсе не ты собой управляешь... А что управляет? Что управляет именно так Натальей, Истиной, Юрой, Сашей... И почему по разному? Или что управляло Магометом, при написании Корана.... Или А.С. Пушкиным... он как из пулемета строчил стихи. А другие САМИ не могут.
По этому и вопрос сей не к Юре, а к Творцу... Ибо Он привел его сюда, и управил Юрой так, что он написал что написал. Вернее ситуация создавалась через Юру и через всех. А не мы сами.

Или тебе очень много информации придется утвердить однозначно, как и огромную кучу информации опровергнуть. Но ты сама этого не сможешь. И это Факт. Ты просто САМА НЕ ВЛАДЕЕШЬ 99% информации нужной для этого. А 1м процентом ничего не доказать и не опровергнуть. И это Факт.
И вааще понятие "Владеешь" иллюзорно. Человек Сам ничем не может владеть. А через него проходит информация. И именно та, что проходит. А порой такая инфа проходит, что твоя личность "сама" абалдевет..... Вот думаю и Магомет абалдевал, когда через него транслировался Коран.
Да и дело то не в коране... а в самом принципе... что мы скорее ретрансляторы информации. Той, что идет. Хоть правда хоть лож. Мы в этом подобны телевизорам... или радио. И если радио транслирует "Пургу" то радио в этом не виновато. Это аксиома эзо. учений.

Но по факту то это всё Есть! Опровергнут уже нельзя. Но можно поискать цель, для чего Богу это надо... Творить полярность...  правду и рядом ставить лож.
Но как видишь по Факту... идут активные дискуссии. И может к чему то приведут.