Если не права, поправь, Талгат.
Не, не стану. Всё правильно
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » Вторичный
Если не права, поправь, Талгат.
Не, не стану. Всё правильно
Нет критериев. Я не вижу.
А без них получается полнейшая неразбериха)
Ага. Щаз. Отпишу 😂😂
А, кстати, почему и зачем это делать?
Ну мне показалась что логика такая "не наше=не нужное" значит какой смысл за это держаться?.. отдай=освободись (от иллюзии) както так 😂
Впрочем я не настаиваю)😄😄😄
Талгат написал(а):
София написал(а):
тебя за спиной на авке такой классный дизайн под кирпичную кладку , у Словокрыла тоже похожий в доме, наверное у вас в Казахстане это модно?Понятия не имею))))
Хорошо, я конкретизирую вопрос)))
Ты не имеешь понятия , что модно в Казахстане?
Ты не имеешь понятия какой там дизайн коридора в доме Словокрыла?
Или ты не имеешь понятия , что там за спиной на аватарке?Ты что перенял тактику у Словокрыла отвечать на вопросы? Вернее не отвечать , но зато честно - понятия не имею , а шут его знает))) Коротко и ясно )))
А вот задаешь вопросы уже как Марго)))
А сам то, что думаешь по этому поводу? Кто глубокий , а кто недалёкий ?))))))))))
Мне размышлять на эту тему лень, по той причине , что я придерживаюсь мнения , что без прошлого не бывает будущего и человек существует не только в моменте ( для воспоминаний прошлого у него есть память, а для представления будущего - мечты...)
И каким бы это не показалось странным через эти условно -временные отрезки жизни он проходит одним и тем же человеком. Он может меняться внешне, приобретать опыт и новые навыки, изменять свои вкусы, интересы,привычки и даже мышление, но он остаётся самим собой - одной и той же личностью от рождения и до смерти.
И в в 5 лет и в 25, и в 45 и в 55 лет это один и тот же человек , и вот как раз "внутренний мир" человека остаётся неизменным он одинаков и в 20 ть и в 50ть.А вот , что такое ЗИС мне не понятно. Шут его знает что это такое....
Ну да, я не знаю, что модно в казахстане и что там у Словокрыла.
У Словокрыла ничего не перенимал. Просто честно говорю как есть)))
Ничего не думаю по поводу кто глубок, кто недалёк. Вообще ничего.
А что значит "задаешь вопросы как Марго"?
Не согласен с тобой, что чел всегда один и тот же, но спорить не стану
А без них получается полнейшая неразбериха)
Ок. Скажу так - критерии найди сама.... Ну, или найдутся сами..... Ну, или всё станет ясно, когда увидишь.... Шут его знает, что тебе сказать окромя этого)))
Ну мне показалась что логика такая "не наше=не нужное" значит какой смысл за это держаться?.. отдай=освободись (от иллюзии) както так 😂
Впрочем я не настаиваю)😄😄😄
😂😂😂😂😂😂
Типа аргумент.....
Если твоя личная квартира не твоя - можешь отписать её какомунибудь бомжу.. уж он то точно будет рад, даже не будет заморачиваться по этому поводу.. есть и ладно)😊 😂
Ты опять читаешь мои мысли)))
А я, вот про очки хотела спросить. У меня в последние месяцы существенно снизилось зрение. Хотела пошутить зачем мне тратиться покупать очки, мне твои на авке понравились , придари мне раз они не твои)))
Но разум всё же взял верх над чувствами.... ( а так хотелось ) ...
Сейчас этим многие задаются.. и я не говорю что это плохо..
Многие?! А по мне, так люди наоборот,уже всё больше реально смотрят на вещи.
А мистика, эзотерика, философия рассматривается более как хобби , заполняющее досуг , когда нечем больше заняться, скорее от скуки , нежели из интереса.
Основной бум уже прошёл, пена на волнах осела и постепенно приходит понимание ,что всё это фикция)))
А вот жизнь - это реальность, которую мы наблюдаем, проживаем и чувствуем каждый божий день, приобретая ежедневно опыт и мастерство в этой жизни.
Ок. Скажу так - критерии найди сама.......
Так и я не знаю...возможно истина посередине, возможно ничего нашего и нет.. но нам позволено по какойто причине пользоваться и ощущать как своё, и даже получать от этого некий кайф... 😊
Талгат написал(а):
Ок. Скажу так - критерии найди сама.......
Так и я не знаю...возможно истина посередине, возможно ничего нашего и нет.. но нам позволено по какойто причине пользоваться и ощущать как своё, и даже получать от этого некий кайф... 😊
Подпись автора
вопрос на миллион
пять копеек
вставил будда
Ну а чё бы нет?.... Да конечно
А мистика, эзотерика, философия рассматривается более как хобби , заполняющее досуг , когда нечем больше заняться, скорее от скуки , нежели из интереса.
Основной бум уже прошёл, пена на волнах осела и постепенно приходит понимание ,что всё это фикция)))А вот жизнь - это реальность, которую мы наблюдаем, проживаем и чувствуем каждый божий день, приобретая ежедневно опыт и мастерство в этой жизни.
Да перестань😂😂😂 Серьёзно, что-ли?)))) Мистика, эзотерика....реальность)))
У Словокрыла ничего не перенимал. Просто честно говорю как есть)))
Ну вы же с ним, если не ошибаюсь, земляки?
Он живёт в Казахстане ( не успеваю запоминать названия) Алма -Ата, Астана, Нур-Султан. И ты вроде там же недалече (в Караганде).
Наверное в вашей местности особые флюиды витают, поэтому вы так похожи (ментально)
А что значит "задаешь вопросы как Марго"?
А она тоже открывает тему , задаёт вопрос - Ребят, а как вы думаете? А своё мнение держит при себе.
Поэтому я и задала наводящий вопрос - А сам то ты как думаешь?
На что ты честно ответил - да я вообще не думаю))))))Словокрыл бы еще добавил к этому ( А оно мне надо?)
Ничего не думаю по поводу кто глубок, кто недалёк. Вообще ничего.
Честно и откровенно - "Вообще ничего не думаю"....)))
Я оценила
И юмор тоже - Я вообще ничего не думаю, думайте вы...
Не согласен с тобой, что чел всегда один и тот же,
Просто мне (для себя) достаточно задать себе вопрос - А 20 лет назад это была я? И услышать внутренний ответ ( с неким недоумением) - Конечно, а кто же еще?!
Если у тебя другой ответ, тогда уже сложнее. Десять лет назад это был не я, и 20 лет назад тоже не я , а КТО тогда?!
И где был я? И кто вааще я? Кто Я??? ( О , нет, только не это, опять Словокрыла вспоминаю )
Если человек в разные периоды своей жизни не может сказать, что он это он , или не отождествляет себя со своей личностью десяти-двадцатилетней давности и не уверен что, еще через десять -двадцать лет он это будет он - ну тогда я не знаю...
Наверное это раздвоение ( раздесятирение) личности - а это уже диагноз)))
Я же пояснила, что человек может изменяться (внешне, привычки, поведение, мышление, взгляды, увлечения) но личность то остается прежней и человек, как ни крути, один и тот же....
но спорить не стану
Правильно, тем более , что это бесполезно. И я тоже не стану) [взломанный сайт]
Ну вот например отпечатки пальцев говорят у каждого свои неповторимые. Как и узор у каждой снежинки... Можно сказать, что это первично?... или тоже нет?...
Ну вот например отпечатки пальцев говорят у каждого свои неповторимые. Как и узор у каждой снежинки...
Радужка глаз еще более индивидуальна, нежели отпечатки пальцев. А характер?
Я сейчас говорю не о приобретенном и не о воспитании, на примере маленьких детей , уже в раннем возрасте можно заметить разность характеров.
Или родившиеся щенки, котята - у каждого свой характер. Один -соня, другой - шустрик, третий - ласковый, четвёртый игривый, а пятый дикий и кусачий.
Вот нашла наконец подходящее слово - определение , что у каждого есть своё - ИНДИвидуальность)))
На что ты честно ответил - да я вообще не думаю
Честно и откровенно - "Вообще ничего не думаю"....)))
Я оценила
😂😂😂😂😂 ага
Просто мне (для себя) достаточно задать себе вопрос - А 20 лет назад это была я? И услышать внутренний ответ ( с неким недоумением) - Конечно, а кто же еще?!
Ну вот например отпечатки пальцев говорят у каждого свои неповторимые. Как и узор у каждой снежинки... Можно сказать, что это первично?... или тоже нет?...
Не, я вас понимаю, конечно..... Не настаиваю ни на чём)))
Мы абсолютно вторичны.
А что первично?
Ничего своего. Ни мысли, ни слова, ни движения. Ни устремления, ни состояния. Ничего.
Интересная мысль....................и кстати - твоя!...................
Что в тебе твоего? Не со стороны узнанного, усвоенного тем или иным образом.... Что своего?
Так узнанное и усвоенное и есть твоё................Вернее не так - воспринятое!
Мы видим один и тот же мир, но восприятие у каждого своё - посему и так называемый жизненный опыт свой............
Вернее не так - накопленный личные ошибки в восприятии окружающего мира мы и считаем жизненным опытом.........
Ошибочность суждений заложена в малом понимании мира......
Вывод: Своим являются личные ошибки в суждении окружающей действительности (жизненный опыт), происходящие в следствии малого знания человеком окружающего его мира + собственное тело с момента осознания его своим (примерно с 2,5 - 3 лет).
А что первично?
Иначе вопрос поставил бы. Что истинно? Или что Истина?
Интересная мысль....................и кстати - твоя!.......
Не сказал бы. В цепочке падающих костяшек домино падение их решение? Да нет, вроде...
Восприятие не своё. Восприятие просто восприятие. Оно не меняется.
Своим являются личные ошибки в суждении окружающей действительности (жизненный опыт), происходящие в следствии малого знания человеком окружающего его мира + собственное тело с момента осознания его своим (примерно с 2,5 - 3 лет).
Это не своё.
Причинно-следственная связь... Ощущения... Что в этом может быть выделено как "я" и, соответственно "моё"?
Что в этом может быть выделено как "я" и, соответственно "моё"?
Я же ответил - мои ошибки ............
Иначе вопрос поставил бы. Что истинно? Или что Истина?
Истина где-то рядом...
© X-files
.
Отредактировано Талгат (02-07-2019 20:01:03)
.
Отредактировано Талгат (02-07-2019 20:02:00)
Иначе вопрос поставил бы. Что истинно? Или что Истина?
Истина где-то рядом...
© X-files
Талгат написал(а):
Иначе вопрос поставил бы. Что истинно? Или что Истина?
Истина где-то рядом...
© X-files
Подпись автора
Morning tells me the stories...
'Cause only morning knows what I head for
Just to carry hopes out
А чего ты по два раза пишешь?))
А чего ты по два раза пишешь?))
Инетт глюканул..
Тот образ, который родился в твоем сознании в итоге осознавания, на 100% твой. Второго такого знания ни у кого нет.
И даже если ты будешь передавать этот образ другому человеку, он осознает его по-своему.
В ходе этой внутренней работы человек вырабатывает собственное знание, которым практически невозможно поделиться.
До него можно только дойти…
Тот образ, который родился в твоем сознании в итоге осознавания, на 100% твой. Второго такого знания ни у кого нет.
И даже если ты будешь передавать этот образ другому человеку, он осознает его по-своему.
В ходе этой внутренней работы человек вырабатывает собственное знание, которым практически невозможно поделиться.
До него можно только дойти…Подпись автора
вопрос на миллион
пять копеек
вставил будда
Эххх....
Эххх....
Что "эххх"?)))
Ну если у тебя изначально (первично) подход ко всему как у Словокрыла, что каждым атомом двигает исключительно Создатель, который и является абсолютно всем в обозримой вселенной, либо всё есть набор случайных комбинаций, то какбы тогда о чём говорить?...сам предмет разговора пропадает)
Что "эххх"?)))
Ну, эхх....далось вам это "моё, своё, твоё, индивидуальное")))) Ну, серьёзно)) Личность, индивидуальность, индивид, индивидуум (не знаю, в чем разница), душа-заключенная-в-теле, частица божья, сверхчеловек, внечеловек, сверх-я....да много, видимо, всякого-разного есть, было и ещё будет.... Почему нет? Во сне всё возможно. Но что за, скажем так, пределами этого? Или за всем этим? Или, скажем иначе, где всё это?
Ну если у тебя изначально (первично) подход ко всему как у Словокрыла, что каждым атомом двигает исключительно Создатель, который и является абсолютно всем в обозримой вселенной,
Не знаю, о чём это? Господь? О нём речь?
либо всё есть набор случайных комбинаций,
Нет. Разве говорилось такое?
сам предмет разговора пропадает)
А что за предмет разговора был?
Вторичны, ничего своего нет. Эмм....Не понимаю, как занесло нас в степь создателя и случайных комбинаций))
Если каждый подразумевает под каждым понятием, в частности "наше, моё, первичное, вторичное" чтото своё... то я вообще не знаю где искать правду)
Если у Панды в кармане 5 яблок, а я взяла и присвоила себе 2, стали они автоматичсски "моими" ?... ладно, я больше шучу.. хотя вопрос серьёзный))
Если каждый подразумевает под каждым понятием, в частности "наше, моё, первичное, вторичное" чтото своё.
Такого не было. С чего взяла?
Раз ты говоришь"моё", значит ты знаешь, что такое "я", не так ли? В данном случае "я, Триглас"
С Тригласом проще чем со мной (буду общаться в твоё стиле).....................
Триглас личность-маска, одетая на вторичную пустоту...........
Вот с владельцем маски сложнее - определение "я" индивидуально и не очивидно для остальных.........
С Тригласом проще чем со мной (буду общаться в твоё стиле).....................
Триглас личность-маска, одетая на вторичную пустоту...........
Вот с владельцем маски сложнее - определение "я" индивидуально и не очивидно для остальных.........
Ок. Что скажешь про "владельца маски"?
Хотя не говори, снимаю вопрос
Отредактировано Талгат (14-06-2019 05:05:51)
С Тригласом проще чем со мной (буду общаться в твоё стиле).....................
Триглас личность-маска, одетая на вторичную пустоту...........
Вот с владельцем маски сложнее - определение "я" индивидуально и не очивидно для остальных.........
Ок. Что скажешь про "владельца маски"?
Хотя не говори, снимаю вопрос
Вопрос всё же озвучен...............
Итак - что такое владелец "тригласа"?..................
Весьма противоречивая фигура............Да и вообще - оценка самого себя всегда предвзята - где-то в глубине сознания мы храним истинную оценку.................как эталон.................для себя..................для сравнения и отслеживания изменений. Если эталон утерян - человек перестаёт быть человеком......................
Для внешнего пользования есть набор масок......................у каждого.
Каждая маска несёт в себе и часть владельца....................Лишь Святой, нося маску святости и потихоньку срастаясь с ней, становится 100%
человеком.
Да - о Тригласе - он человек где-то на 75-80%.
Каждая маска несёт в себе и часть владельца....................Лишь Святой, нося маску святости и потихоньку срастаясь с ней, становится 100%
человеком.
да..
ЭКОНОМИКА | Флуд - который не флуд | 18-04-2024 |
ЙОГА СНОВИДЕНИЙ | ПРАКТИКА | 09-09-2017 |
СМЫСЛ ЖИЗНИ | Разговор по душам | 03-02-2024 |
Музыка, которая нравится-3 | Музыка | 14-04-2024 |
Мой Гуру | ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ! | 08-03-2022 |
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » Вторичный