__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Учёные против псевдонауки


Учёные против псевдонауки

Сообщений 61 страница 90 из 246

61

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ложась спать, жена ложит голову мне на плечо, я её целую в лоб, и говорю что люблю. В ответ "и я тоже тебя люблю. Больше мне жена такие вопросы не задает.

А я когда кладу голову мужу на плечо, ничего не спрашиваю, он сам говорит об этом,  но могу приставать с этим вопросом в течении дня ( именно тогда , когда мне хватает внимания, и каждый занят своими делами)

Вот видишь ты просто и коротко отвечаешь ей на вопрос, не вдаваясь в терию многовекторности вариантов :D

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

С 1977 года вместе.

Это 43 года получается?  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Одни называют кулич....(это я) и многие называют "Пасха"...

А у меня это всё калачи ( без учета многовекторности и деления на куличи , пасхи и т.д http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  )

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А то может и в Россию махнул...

Кто и куда махнул? Я уже не помню, о чем мы говорили ( склероз), пойду гляну о чем там речь)))

Понятно - про возраст и перемены, но всё равно не поняла.  Махнул - это вроде, как свершившийся факт ( прошлое время) Если это описка и должно быть махнуть или махну , то это настоящее (размышление) или будущее ( планы), но тогда в конце должен стоять знать вопроса?
Короче я ручник ... http://mirgif.com/mal/jemocii/jemocii_109.gif И это факт , давно свершившийся  http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

А теперь ты попробуй глубоко нырнуть в мир информации... и ответить на вопрос... А всё ли знает Мясников?.......

Зачем мне туда нырять ? К тому же я плохо плаваю и боюсь воды))) Человек не может всё знать ( ни Мясников, ни я , ни ты , ни даже наимудрейший   Триглас Словокрылович, или наоборот Словокрыл Тригласович, я уже не помню кто из вас кого усыновил ( ниче не поделать - скилироз http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif) По возрасту вы с ним вроде как одногодки (или я ошибаюсь) а вот стажу семейной жизни у тебя вроде как поболее - по логике ты должен его усыновить)))

Так я отвлеклась, так вот - Человек не может всего знать и я это знаю http://sh.uploads.ru/t/YjvJP.gif   ( без всяких там ныряний)   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И уж слишком много сторон слона надо рассмотреть,

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 

Юрасичек - милесичек , давай лучше про пни , что бы не нарушать кислотно -щелочной
слоново - пнёвый баланс :D

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ни один человек не может ЗНАТЬ всё!

Так и я ж тебе об том же http://bestsmileys.ru/funi01108.gif  Моя ты красота....)

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Но если отойти в сторонку, то можно увидеть то, что и Мясников, и Неумывакин, не лгут, и оба пишут-говорят правду.

А зачем отходить в сторонку? Зашкериться что ли? Аааа... это потому , что со стороны виднее, да?

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК, это ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ механизм.

Истина правда, истина правда , истина правда . Аминь http://bestsmileys.ru/misi07050.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

И всегда требует личного изучения и персонального подхода. Но оба эти спеца, обобщают людей, приводя к какому то одинаковому, иллюзорному эталону. Гребут всех, под одну гребенку. В этом главная ошибка обоих. Вместо сложения и умножения, производят деление и разделение.

Точно. Вот и Триглас хочет, чтобы я гребла в его сторону , не учитывая того , что я плавать не умею (постоянно об этом талдычу) и того , что я индивидуальность , такая же , как и он и имею право на своё мнение ( пусть даже ошибочное с точки зрения одних, и вполне здравое с точки зрения других) В конце концов каждый имеет право на свои заблуждения, свои ошибки, свои выводы, своё мнение и своё право сдохнуть как он хочет! http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

Но он готов назвать это как угодно - вредностью, упрямством, упёртостью, некомпетентностью, невежеством и даже маразматичностью , но только не индивидуальностью http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif 

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Это про подготовку дебилов-спортсменов на олимпиаду?

Ну вот и ты туда же - почему сразу дебилов? Ну поставил себе человек задачу, например, поднять вес в 150 кг и стремится к этому результату. Это тренирует волю к победе, дисциплинирует, развивает такие качества как целеустемленность, настойчивость , выдержка и т.д. Чем это плохо?

Или Софийка тоже туда же-  Считает шарлатанами пропагандистов содо и мочелечения и наивными простаками тех, кто на это ведётся.

Ну и что , что ведутся. Да пусть себе пьют, если это доставляет им удовольствие или приносит удовлетворение, делает их добрее, здоровее или счастливее. Плохо только , когда при серьёзных заболеваниях упускают драгоценное время и вовремя не обращаются к врачам, усугубляя свое положение или вовсе умирая, хотя может быть у них был шанс излечиться , а они его упустили.

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Ан нет. Оказывается Охранение.... министр-охранник, а не хранитель.

Правильно здоровье надо Охранять , чтобы не сбежало)

Береги честь с молоду , а здоровье от холода...
Нет не так  - а здоровье врачуй голодом ( по Брегу). Опять не так , здоровье во врачевании не нуждается, оно и так здорово.  Аааа вот как надо-

Бреги честь с молоду, а все хвори врачуй голодом ! ( окромя тех , что от удовольствий, которые прибыли к нам с Венеры, надо установить  межгалактические кордоны с фейс контролем, а то везут нам всяку заразу понимаешь ли)

Я вон уже и фотку сделала на пачпорт - на ней так и написано фото Оли http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

   https://c.radikal.ru/c34/2002/24/5cc8a8777551.jpg

0

62

Триглас написал(а):

Грант в 2 млн баксов

И ещё в догонку про медсестер и гранты.

Моя свекровь много лет проработала ст. медсестрой в стационаре и больные за советом шли к ней по той причине , что врач делает назначения (да правильно, как и положено при том или ином диагнозе, но по общей схеме, опять же без учета индидуальности, то есть в назначении больше теории ), а медсестра ежедневно находится с больным и выполняя эти назначения, видит на практике, реакцию на то или иное лекарство, как и через столько оно действует, какие побочки или последствия и у каких пациентов они вызывают.

Так же как и сам пациент на своей шкуре знает о действии того или иного лекарства .

Иногда говоришь врачу - Мне не очень подходит это лекарство, мне от него плохо, может его заменить чем то?
А в ответ слышишь " Не выдумывайте, от него не может быть плохо"

А когда становится плохо совсем, и тебя увозят на скорой, разводят руками и говорят - Ну кто же знал что ваш организм так отреагирует! Именно поэтому пациент и предупреждает заранее - Как то плохо, чего то не так, обратите внимание.

Лично со мной был такой случай  по молодости. Прихватило сердце, как то обычные сердечные капли не помогают пульс растет 120, 130, 140, 150... Муж вызывает скорую, в трубке отвечают - В 25 лет сердечных приступов не бывает, но он настаивает звонит второй раз, ругается.
Приезжает скорая. Констатируют - аритмия, пароксизмальная тахикардия, даже не спросив у меня, кололи ли мне когда то сердечные гликозиды (хотя должны были) вводят внутривенно Строфантин .
Я чувствую, что мне совсем плохеет и говорю - Что то мне совсем плохо. Парень, может фельдшер, может водила, может помощник - не знаю кто (их было двое женщина и этот парень) говорит бледность и испарина на лбу , считает пульс 180. Ну что забираем?

Кладут меня на носилки , уже в машине щупают пульс .

Я уже, как в тумане ничего не вижу, только издалека откуда то слышу-
Где то под двести... подсчитать невозможно, дальше не помню ничего... Только капельницу потом и кучу флаконов среди которых и изотонический и натрии и калии и мочегонка в капельницах и Бог знает что еще за те 12 часов которые я провела под капельницей.

Первым делом, которое я сделала, когда выписалась из больницы, я написала на своей мед.карте красным фламастером да пожирнее - п/п Строфантин!!!

Да, да с тремя восклицательными знаками, это на тот случай , если я буду без сознания и сказать об этом сама не смогу , чтобы в глаза бросалось и не заметить это было невозможно , даже таким невнимательным как я )))
Потому, что пожить еще хотелось.

А в отношении грандов, так в Великобритании тоже выделяют миллионы на разные исследования-

Насколько далеко могут прыгать кузнечики или плеваться жабы ( утрирую конечно) , ну вот , например, первое что попалось на глаза -

Как только мы слышим словосочетание «британские ученые», мы понимаем, что сейчас речь пойдет про какие-то абсурдные открытия и эксперименты, которые, скорее всего, окажутся бесполезными для человечества. Но все же, ребята стараются, и мы обязаны перечислить их самые выдающиеся исследования и результаты.

Британские ученые вычислили скорость Бэтмена

95% божьих коровок в Лондоне болеют венерическими заболеваниями

Ученые вычислили общий вес населения Земли – 287 млн тонн, самые тяжелые – американцы
Женщины по генетическим причинам чешутся на 23% чаще, чем мужчины

и что Британские ученые установили, что британские ученые самые умные

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif

0

63

София написал(а):

Про гранты мне рассказывать не надо. У вас в Раде вон бОльшая половина грантоедов и Б. Обаме в своё время  премию мира вручали ( как миротворцу).

Назначение грантов и выделение средств ( на науку , медицину, оборонку ( что само по себе не плохо) еще и хороший способ распила гос. бюджета. Для меня лично это не показатель.

Частный фонд выделил грант ведущему институту США...............Но для тебя лично - ничего не показатель!
                                           А БАБА-ЯГА ПРОТИВ!................вот и весь аргумент (и причём тут Украина?)

София написал(а):

Мед. сестра не только видела , но и опробовала его в действии и ей не единожды вливали и  NaHCO3 (при тяжелой интоксикации) и NaCl ( после инсульта)  , и Калий хлористый в капельницах (при пароксизмалке), так что свою иронию можешь оставить при себе, ибо этот препарат я знаю не только в теории, но и на практике.

Так чего же ты кричишь что сода ничего не лечит?
Итальянец фактически взял общепринятый метод и применил его против рака............где же тут псевдонаука? Здесь именно учёные и именно наука!

София написал(а):

Ты ПРАВ, ты тысячу раз ПРАВ, раствор натрия гидрокарбоната применяют при ацидозе ( изменении этого  ПИАШ ) так что вполне можешь пользоваться пищевой содой ( и чтобы был эффект вводи её внутривенно или ешь вёдрами в сухом виде).

Вот именно такой маразм - "есть ложкой" и используют те, кто потом кричит что метод шарлатанский и не работает! Везде нужна разумность и - наблюдение врача.

София написал(а):

Только пока этого  ацидоза нет она не нужна , тобишь бесполезна, а когда он уже будет опять таки бесполезна ибо это как мертвому припарки , и применять её нужно уже в капельном растворе, непосредственно в кровь и вкупе с другими реанимационными мероприятиями.

Так мы и говорим не о здоровых а о больных. Но у тебя почему-то - либо здоровяк либо полутруп..............

София написал(а):

Чай, теперь твоя душенька довольна?

У меня нет цели переспорить тебя или возвести на трон Неумывакина или Симончини - меня интересует метод!...............Ничего личного!

0

64

София написал(а):

раствор натрия гидрокарбоната применяют при ацидозе ( изменении этого  ПИАШ )

Кстати - после ввода в кровь сода нейтрализует кислоту и в почках эта реакция заканчивается............Далее из почек с кровью эти "продукты" попадают в печень, которая их и выводит из крови...........
Так что сода никоим образом не оседает в канальцах почек (как ты написала).........................но в виде лишней щёлочи (при длительной щелочной реакции крови ) может стать материалом для камушков (не драгоценных........................хотя! - если их удалять то по стоимости могут стать как бриллиант ).

0

65

София написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
С 1977 года вместе.

Это 43 года получается?

Так вы с 3 класса?!

София написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
А теперь ты попробуй глубоко нырнуть в мир информации... и ответить на вопрос... А всё ли знает Мясников?.......

Зачем мне туда нырять ? К тому же я плохо плаваю и боюсь воды))) Человек не может всё знать ( ни Мясников, ни я , ни ты , ни даже наимудрейший   Триглас Словокрылович, или наоборот Словокрыл Тригласович, я уже не помню кто из вас кого усыновил ( ниче не поделать - скилироз ) По возрасту вы с ним вроде как одногодки (или я ошибаюсь) а вот стажу семейной жизни у тебя вроде как поболее - по логике ты должен его усыновить)))

Так я отвлеклась, так вот - Человек не может всего знать и я это знаю    ( без всяких там ныряний)

Мясников хороший опытный врач...................но открытия совершают сумашедшие...............а он - "практически здоров".

София написал(а):

кислотно -щелочной
слоново - пнёвый баланс

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif   http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif 

София написал(а):

СЛОВОКРЫЛ написал(а):
Но если отойти в сторонку, то можно увидеть то, что и Мясников, и Неумывакин, не лгут, и оба пишут-говорят правду.

А зачем отходить в сторонку? Зашкериться что ли? Аааа... это потому , что со стороны виднее, да?

Да что вы про людей - метод важнее, его надо обсуждать!

София написал(а):

Триглас хочет, чтобы я гребла в его сторону

Я хочу чтобы от нашей с тобой гребли был положительный результат...............и нам и другим.

София написал(а):

В конце концов каждый имеет право на свои заблуждения, свои ошибки, свои выводы, своё мнение и своё право сдохнуть как он хочет!

В отношении себя - да.........Но если с такими установками начнёшь лечить людей..................

София написал(а):

Но он готов назвать это как угодно - вредностью, упрямством, упёртостью, некомпетентностью, невежеством и даже маразматичностью , но только не индивидуальностью

Личное мнение хорошо при варке борща, но не в медицине..........Ты же вроде за науку..............а твоё мнение сейчас противоречит науке.

София написал(а):

Ну поставил себе человек задачу, например, поднять вес в 150 кг и стремится к этому результату. Это тренирует волю к победе, дисциплинирует, развивает такие качества как целеустемленность, настойчивость , выдержка и т.д. Чем это плохо?

Тут я тебя поддерживаю............на 101,5%

София написал(а):

Да пусть себе пьют, если это доставляет им удовольствие или приносит удовлетворение, делает их добрее, здоровее или счастливее. Плохо только , когда при серьёзных заболеваниях упускают драгоценное время и вовремя не обращаются к врачам, усугубляя свое положение или вовсе умирая, хотя может быть у них был шанс излечиться , а они его упустили.

Ты совершенно права............Я тоже против рекламной самодеятельности!

София написал(а):

Я вон уже и фотку сделала на пачпорт - на ней так и написано фото Оли

На ней написано ФОТО ЛИ Я.........надо ещё ? поставить.

0

66

София написал(а):

И ещё в догонку про медсестер и гранты.

Моя свекровь много лет проработала ст. медсестрой в стационаре и больные за советом шли к ней по той причине , что врач делает назначения (да правильно, как и положено при том или ином диагнозе, но по общей схеме, опять же без учета индидуальности, то есть в назначении больше теории ), а медсестра ежедневно находится с больным и выполняя эти назначения, видит на практике, реакцию на то или иное лекарство, как и через столько оно действует, какие побочки или последствия и у каких пациентов они вызывают.

Если медсестра умна и наблюдательна.....

София написал(а):

на тот случай , если я буду без сознания и сказать об этом сама не смогу , чтобы в глаза бросалось и не заметить это было невозможно , даже таким невнимательным как я )))
Потому, что пожить еще хотелось.

У некоторых врачей на груди есть наколка - НЕ РЕАНИМИРОВАТЬ

София написал(а):

А в отношении грандов, так в Великобритании тоже выделяют миллионы на разные исследования-

Насколько далеко могут прыгать кузнечики или плеваться жабы ( утрирую конечно) , ну вот , например, первое что попалось на глаза -

Это не тот случай когда нужно перевести на иронию - частный фонд на фигню деньги не даст.............Скорее всего в фонде вкладчики, которых жизненно интересует эта тема...........
ПыСы _ Если бы ты не иронизировала в своих постах про соду - половина  моих последних постов ваще не была ба написана.

0

67

Триглас написал(а):

У меня нет цели переспорить тебя или возвести на трон Неумывакина или Симончини - меня интересует метод!...............Ничего личного!

У меня тоже. Если тебя интересует метод  интересуйся, исследуй, изучай , но не навязывай его мне, тогда мне не придётся в стотыщпятсотдевяностодевятый раз высказывать свою точку зрения, что я противник этого метода, я абсолютно не разделяю эту теорию о грибках и я не буду принимать соду при раке или советовать это своим близким, разве что для самоуспокоения  вместо чая на завтрак, или как дополнение ( надеясь на авось или чертей , которые не шутят) к основному лечению.

Триглас написал(а):

А БАБА-ЯГА ПРОТИВ!.

Триглас написал(а):

.Ничего личного!

Если я и Баба - Яга, то не одинока. Наткнулась сегодня на отзыв , ну прямо как бальзам на душу.
Наверное Близняшку своего нашла)))-

Поражаюсь, что в век искусственного интеллекта столько в России дремучих людей, которые не понимают самых элементарных вещей, что живой организм всегда стремится к постоянству среды. И если среда хоть на чуть-чуть меняет свое кислотно-щелочное состояние, то организм умирает, это уже реанимационный больной. То есть КЩС измеряют у крайне тяжелых больных и только когда на десятые доли оно изменяется только тогда, под постоянным контролем закисляют или защелачивают организм. Пить же соду для защелачивания не будучи в реанимации с ацидозом или пить перекись водорода для закисления не будучи в реанимации с алкалозом - это грубое вмешательство в очень тонкую и сбалансированную работу организма. Это все равно что чинить смартфон с помощью молотка и стамески.

КОГДА СОДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОЛЕЗНА
Сода – не страшный враг для здоровья, а проверенное лечебное средство при ее правильном использовании. В частности:

Содо-солевой раствор великолепно снимает отек и устраняет гнойные отложения при ангине и тонзиллите.
В небольших количествах медицинскую соду полезно добавлять в теплое (не более 50°!) молоко при бронхите и воспалении легких.
После консультации с врачом, раствор соды можно применять в комплексном лечении молочницы,  кандидоза ротовой полости и других грибковых поражений.
Внутривенное введение раствора соды активно практикуется при проведении реанимационных мероприятий, в том числе при реанимации новорожденных

Вот с этим Баба Яга согласна [взломанный сайт]

+1

68

Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, бегущую воду и слушать этого человека-

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   http://s002.radikal.ru/i200/1005/66/8670e8b91ea7.gif
http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif

+1

69

+1

70

Предлагаю сойтись на консенсусе... виски с содой.. всем мировую...и инструкция к ней: )))

Отредактировано Indiana (13-02-2020 23:33:08)

0

71

София написал(а):

Сода – не страшный враг для здоровья, а проверенное лечебное средство при ее правильном использовании.

О! Ну а я о чём? Вроде о том же самом..........
Ну остался токмо вопрос о промывании опухоли в клинике Симончини.......................но фиг нароешь материал..................а в итальянском я не силён.

София написал(а):

Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, бегущую воду и слушать этого человека-

Это точно - смотреть и слушать обе стороны можно до бесконечности............
Придётся пойти по стопам Экзоида - либо пить самому, ...................либо нанять Экзоида! http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Плачу приправами!!!

0

72

Indiana написал(а):

Предлагаю сойтись на консенсусе... виски с содой..

http://bestsmileys.ru/funi01108.gif 
Я за , но нужно уточнить , метод введения :D  В клизме не хотелось бы, лучше уже через зонд))) http://www.yoursmileys.ru/msmile/girls/m0505.gif

Да и закусь не помешала бы -

0

73

София написал(а):

Indiana написал(а):
Предлагаю сойтись на консенсусе... виски с содой..

 
Я за ,

Не не не! Виски не пью - галимый самогон!
Токмо коньяк...............или хорошее вино.................хотя бы Мируэрт.

0

74

И да - осталось реабилитировать Бабу Ягу!

0

75

Триглас написал(а):

Токмо коньяк...............или хорошее вино.................хотя бы Мируэрт.

"Какой Мируэрт? Постельный режим и содовый р-р трижды в день!!!
Не волнуйтесь, больной, мы вас вылечим"! - произнесла маразматичная Баба Яга, тоном не терпящим возражений.
В глазах её промелькнул недобрый огонёк, но она быстро совладала с собой и её беззубый рот расплылся в очаровательной улыбке.

0

76

София написал(а):

Постельный режим и содовый р-р трижды в день!!!

0

77

Триглас написал :на это я пойтить не могу

А придется ....

http://ipic.su/img/img7/fs/smehsmajlik.1581636795.gif

0

78

125 лет назад, 6 февраля 1895 года, родился знаменитый американский натуропат и пропагандист здорового образа жизни Поль Брэгг. Он на самом деле жил двойной жизнью и умер тоже дважды. Это был великий мистификатор.

Его книга «Чудо голодания» в середине 1970-х годов стала хитом советского самиздата. Интеллигенту нельзя было не прочитать её. Когда Галич писал, что «„Эрика“ берет четыре копии», де-факто это было больше про распечатывание под копирку «Чуда голодания» Брэгга, чем про «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына, ведь фантастические тиражи книги американского натуропата были несравненно больше. Печатная машинка «Эрика» работала не хуже станков на фабриках госпечати. Книгу тиражировали и с помощью фотосъемки. Потом появился ксерокс, печатающий слепые копии «Чуда голодания"
«Доктора Брэгга» обсуждали сторонники здорового и нездорового образа жизни на всех кухнях и во всех курилках. Спорили, хвалили, ругали, критиковали, поклонялись, многие делились своим опытом голодания. Это был настоящий кумир сначала эпохи застоя, а потом — перестройки. Первое легальное издание «Чуда голодания» вышло в издательстве «Молодая гвардия» только в 1989 г. И едва появились частные издатели, они сразу стали переиздавать эту книгу. Тогда в первые два года она вышла чуть ли не во всех республиках и областях СССР.

Как объяснить этот феномен успеха? За «железным занавесом» новая информация была на вес золота. Особенно если она из страны свободы: США. Огромная потребность была не столько в политической информации, сколько в бытовой, культурной и, конечно, в полезных и доступных знаниях о здоровом образе жизни, о питании. В 1973 г. в СССР разлетелась огромным тиражом в 200 000 экземпляров (он просто немыслим сегодня) знаменитая книжка психиатра Ю. С. Николаева «Голодание ради здоровья». Он практиковал этот метод в своей работе и в жизни, защитил по нему докторскую диссертацию и написал отличную научно-популярную книгу. Интеллигенция ею тоже зачитывалась, и во многом она подготовила пришествие «Доктора Брэгга». Но книга Николаева была все-таки сложноватой, а Брэгга — очень простой, он все объяснял буквально на пальцах (см. мнение эксперта), и это обеспечило ему триумфальный успех.
Двум смертям не бывать?
Советские люди были очень чистыми и доверчивыми, и они приняли рекламные сказки про жизнь Брэгга как откровение. Как неофиты они твердили мантру о том, что их кумир дожил бы до 120 лет, если бы в возрасте 95 лет его на серфинге на Гавайях не накрыла волна и он не утонул. «Представляете! В 95 лет занимался серфингом!» — говорили они с придыханием. И это было главным нерушимым аргументом в пользу системы Брэгга: его личный опыт считался доказательством её действенности.
Что ели долгожители? Продукты, которые продлевают наш век
Этот миф держался до 2007 года, пока журналист Вейд Ферзьер не опубликовал свое расследование и кучу обнаруженных им документов, однозначно доказывающих, что Поль Брэгг не только вел двойную жизнь, но и умер два раза. Даже апологеты Брэгга не смогли опровергнуть эти находки и смирились с тем, что жизнь их кумира была не столь канонической, какой должна быть у основателя культа ЗОЖ.

Начнем с кончины. Он не утонул в 95 лет, а скончался в 81 год. То есть на 14 лет раньше. Это тоже почтенный возраст, но умер Брэгг от банальной возрастной болезни: от сердечного приступа (к слову, советский психиатр Николаев как раз умер на 94-м году жизни). Гораздо интереснее другое: Поль Брэгг стал всем говорить, что родился в 1881 году. То есть приписал себе 14 лет уже в 1920-е годы, когда ему не было ещё и тридцати. Он сделал это, чтобы стать наглядной рекламой своей собственной системы ЗОЖ: потенциальным клиентам он демонстрировал, как молодо выглядит благодаря ей. То есть в 31 год он говорил, что ему уже все 45. Это работало всю его жизнь. Но в официальных документах, когда он был вынужден их заполнять, Брэгг указывал дату рождения 6 февраля 1895 года.

«Во всех своих книгах Брэгг называл себя „специалистом по продлению жизни“. Подделывать свой возраст — один из способов продлить себе жизнь», — иронически пишет в своем расследовании Вейд Ферзьер.
Легенды и мифы «Доктора Брэгга»
Он придумал себе другое место рождения, придумал ужасное детство, в котором родители убивали его здоровье, готовя 90% пищи на сковороде. Придумал, что в результате этого в 16 лет заболел туберкулезом. Придумал, что вылечился от него в швейцарской клинике доктора Роллье благодаря дистиллированной воде, хорошему питанию, свежим фруктам и овощам, солнечному свету, физическим упражнениям и голодовкам. Все это вошло в его систему ЗОЖ, благодаря которой он стал сверхчеловеком. Потом он придумал свою сестру, которой у него не было и которую он вылечил от долгой и тяжелой болезни с помощью своей системы. Придумал, что в 1908 и 1912 годах был членом олимпийской сборной США по борьбе. Придумал, что воевал в Первую мировую войну. Придумал дочь Патрицию, которая стала его ассистентом. У него не было дочерей, а Патриция была женой его сына. Похоже, именно она и придумала легенду о романтической смерти 95-летнего Брэгга под парусом во время виндсерфинга. Список придумок можно продолжать.

Брэгга у нас обычно называли доктором, специализирующимся в натуропатии. Советские люди не верили, что в США натуропаты — это всего лишь парамедики, которые учатся 1-2 месяца, штудируя вопросы и ответы, чтобы потом «гипнотизировать» своих клиентов. Наши интеллигенты не хотели верить, что все это придумал человек без высшего образования. Но вот что интересно: в своем нагромождении мифов и лжи сам Брэгг не посмел приписать себе врачебный диплом.
Хотел как лучше…
Как же реагируют на эти разоблачения последователи Брэгга? Вот что они пишут дословно: книги Поля Брэгга имеют благородную цель — популяризацию здорового образа жизни. Пусть автор приводил в них недостоверные примеры, но писал он о полезных вещах, которые помогут улучшить ваше здоровье.

Как ни странно, за исключением нескольких благоглупостей вроде панацеи, сделанной из яблочного уксуса, и полезности дистиллированной воды большинство советов Поля Брэгга скорее полезны. Поэтому закончим этот рассказ словами Вейда Ферзьера: «Я вижу лишь малый потенциальный вред и большую пользу от образа жизни, которого придерживался Поль, но ложь его была огромна»

0

79

Триглас написал(а):

Ну остался токмо вопрос о промывании опухоли в клинике Симончини.......................но фиг нароешь материал..................а в итальянском я не силён.

Если не погнушаешься посмотреть ролик про соду и рак,то там есть и про симончини и про грант...
Со ссылками на соответствующие материалы....
Пороюсь,может и на Мясникова чего есть....
А по поводу самого рака и соды...
Рак - это неконтролируемое размножение(деление) клеток организма,которые повреждены на генетическом уровне(т.те. повреждена ДНК).И каким образом сода или перекись модет отреставрировать ДНК - для меня потёмки...
Может кто просветит?
И насколько мне известно(читала некоторые мемуары ), то угнетение деления раковых клеток воможно при насыщении крови углекислым газом в крови.Например, от усиленных занятий гантелькаами и штангой.
А кислород,наоборот, стимулирует деление.....

0

80

Кстати, по поводу подагры,собственно с чего всё и началось...
Соли мочевой кислоты откладываются в суставах(особенно пальцев ног) оттого,что плохо работают над этим почки,которые не удаляют, как положено всю гадость из организма.
Так что,растворение в крови мочевой кислоты посредством , как то соды,перекиси," мёртвой(щелочной) воды - как мёртвому припарки- мочевая кислота никуда не денется, и опять таки ,кристализируется всё в тех же суставах.
Почечки,родные надо уговорить заняться своим прямым делом - выводить шлаки, такие как мочевая кислота вон из организма.И соответственно нормализовать питание себя дорогого, теми продуктами ,которые не будут стимулировать повышенное образование мочевой кислоты...(кофе например)...

0

81

Да, тут такая тема, что полезней травки-муравки еще ничего не придумали)

0

82

ИСТИНА написал(а):

Рак - это неконтролируемое размножение(деление) клеток организма,которые повреждены на генетическом уровне(т.те. повреждена ДНК).И каким образом сода или перекись модет отреставрировать ДНК - для меня потёмки...
Может кто просветит?

Так у Симончини же.............
Рак защищается типа оболочкой, которая имеет сильно выраженную кислотную реакцию. Сода не убивает рак напрямую а не даёт ему расти и разрушает кислотную защиту...........а там уж и иммунитет подключается..............Я так понял итальянца.

ИСТИНА написал(а):

И насколько мне известно(читала некоторые мемуары ), то угнетение деления раковых клеток воможно при насыщении крови углекислым газом в крови.Например, от усиленных занятий гантелькаами и штангой.
А кислород,наоборот, стимулирует деление.....

Ну так и во сне - увеличение углекислого газа................Тады просто в сон человека....................но видать не столь просты эти механизмы.

0

83

София написал(а):

А у меня это всё калачи ( без учета многовекторности и деления на куличи , пасхи и т.д

Уела! Молодец. С позиции твоей личности, это правильно... или тебе пофигу. Но при общении с людьми, бывает нужна типа конкретика.... типа с дыркой или куличь. И понятие Пасха, как праздник христиан.
А так... для себя, можно всё и хлебом называть. (по сути, что если из муки, то всё есть хлеб).

София написал(а):

Махнул - это вроде, как свершившийся факт ( прошлое время)

Вот видишь сколько смыслов в русском языке, может иметь одно слово.... ПО этому и важна в общении направленная конкретизация, и чем идет речь....(калач, это с дыркой... :D )
Махнул, значит переехал. У меня родственники в Москве и...... Барнауле. Мать родом из деревни между Ленинградом и Московой, Отец из Барнаула были... Встретились в Алма-ате, тут и я родился...
Мл. сын собирался с женой "махнуть на ПМЖ в Калининград или Кёниксберг.... как там правильно в настоящее время говориться.... Там родня у его жены... Может и уедут.... если сына туда смогут по работе перевести (Российский банк).

София написал(а):

По возрасту вы с ним вроде как одногодки (или я ошибаюсь)

Неее я молодой...-это он старец-мудрец. Мне до его возраста дааалеко...(ну... с пол года примерно  :D )

София написал(а):

Юрасичек - милесичек , давай лучше про пни

Как скажешь милая.... Пни так пни....
-" в лесу родилась ёлочка, а рядом с нею пень.....
И пень просил у ёлочки 4 раза в день!.............................. Интересно чего просил, и зачем это надо пню? :dontknow: (Американцы-дебилы, этого вааще не поймут.

София написал(а):

Человек не может всего знать и я это знаю    ( без всяких там ныряний)

Ну если ты это "знаешь.... так почему не примеряешь ко всему? Ни Мясников, ни Неумывакин, не могут Знать всё... по этому векторно утверждают только то, на что смотрят сами... В принципе на один пень, но с разных сторон. Один на корни, другой на вершину. :D
А надо бы как минимум, смотреть на фактические результаты. И у обоих, они Есть.... Один мытьем, другой катанием, достигают положительных результатов. А ты ищешь истину, как правильно? Истина посередине.../с. Будда. Или гдето там.../с. Малдер. :D

София написал(а):

Моя ты красота....)

Да! Я такой! :love:  и ты такая.

София написал(а):

Аааа... это потому , что со стороны виднее, да?

Ага.... виднее.

София написал(а):

Но он готов назвать это как угодно - вредностью, упрямством, упёртостью, некомпетентностью, невежеством и даже маразматичностью , но только не индивидуальностью

Мммм... Каждый может быть только СОБОЙ, и никем-ничем другим. В каждом его личные программы, которые им и управляют. И НИКТО САМ не может избавиться от них, или изменить их Сам...
Только что, курили с женой... Она в тысячный раз жалуется что соседская собака - пустобрех, мешала опять спать. Летом, при открытом окне, ей мешают спать сверчки.
Я ей отвечаю... Много раз просыпаясь ночью, замечаю что ты храпишь-спишь. Часто я кашляю (не могу бросить курить). И ты никогда при этом не просыпаешься. Значит у тебя в подсознании имеется приятие моего кашля, как само собой разумеющего. Природа создала сверчков и собак, которые мешают спать только тебе. Значит у тебя в подсознании стоит прога НЕ приятия того, что создала природа. Но это глупо, с позиции Разума.. Ты САМА не можешь заставить всех сверчков замолчать... Выход... надо бы принять их и перестать воевать с ними психически. Тогда они не будут мешать спать. Более того... многим людям Нравятся ночные трели сверчков.... Но жена НЕ МОЖЕТ САМА измениться и принять (приять) природные явления. Вот вроде и ЗНАЕТ... но не может.
То же самое и между нами происходит. Никто не может приять информацию другого. И всё Есть так, как Есть... или должно быть. Мы сами этим не управляем. Это наоборот... НАМИ так управляет инфо поле, творя нас такими какие мы Есть...-Индивидуумами.
Мммм.. вот раньше, устанавливал в комп 2 разных фотошопа. Комп ругался.. один шоп сопротивлялся другому. Сейчас этого нет. У меня стоят 3 разных фотошопа. Причем самый совершенный-последний, мной особо и не освоен. Но он в чем то лучше производит какие то работы. А если мне их не производить, то работаю в устаревшем, но более привычном. (А в новых версиях 80-90% наворотов мне и не нужны.) Но со временем привыкну, и перейду на новые версии. (А к тому времени и они устареют). Шоп начинает обретать Интеллект.

София написал(а):

Ну вот и ты туда же - почему сразу дебилов? Ну поставил себе человек задачу, например, поднять вес в 150 кг и стремится к этому результату. Это тренирует волю к победе, дисциплинирует, развивает такие качества как целеустемленность, настойчивость , выдержка и т.д. Чем это плохо?

Знаешь... парадокс в том, что если это рассматривать с псевдо научной точки зрения, то ........... (механика говорит о том, что всё движущееся в материи изнашивается. Чем меньше движения, тем сохраннее.) ( медицина говорит о том, что до определенного возраста лучше не заниматься гимнастикой. Молодому организму это не надо. Но с наступлением определенного возраста, гимнастика просто необходима, ибо начинает отрафироваться то, что мало используется (и в нейрофизиологии тот же процесс происходит.) То есть это прога заложенная природой. И гимнастика в РАЗУМНЫХ пределах, приносит пользу.. мышцы продолжают работать. Так же, со временем происходит и нечто называемое "зашлаковкой" и мышечных тканей, и всего остального. Значит нужны организму и периодические чистки. Более того, и в учениях на эту тему много пишется, и в религиях тоже пишут про "посты".... Но перегружать организм таким весом, скорее вредит, чем приносит пользу. По факту, спортсмены чаще болеют суставными заболеваниями, и раньше умирают. Но.... Спорт разный... и в спорте тоже имеется разделение на виды спорта. И гимнаст проживет обычно дольше чем штангист. Штангисты обычно не растягивают мышцы как гимнасты и в балете, а массируют их принудительно. Короче, везде нужен разумный подход. И штанга это не тот инструмент, который принесет пользу. А точнее штанга это хорошо... но с малым весом. Лучше 10 раз поднять по 30 кг, чем 1 раз 150. А подсознание имеет свойство подстраиваться под режим. И значит лучше чаще повторять движения. Это и закрепится быстрее в подсознании, и энергии будут выделяться на это.... и мышцы будут в норме, и суставам меньше вреда.
А 150кг, я бы лично... назвал Дурью.

София написал(а):

Или Софийка тоже туда же-  Считает шарлатанами пропагандистов содо и мочелечения и наивными простаками тех, кто на это ведётся.

Это отторгающая, эмоциональная неприязнь. Ничего более. Но если со стороны посмотреть на этих дебилов, пьющих мочу кр. рогатого скота.... То удивишься тому, что многим эта противная процедура ПОМОГЛА. (Ахренеть!)
У меня жена точно так же, отвергала, что рыба в ухе может сочетаться с молоком.
Более того.... с внучкой сидя, приходится в ютубе обучающие ролики с детскими песенками смотреть. Есть ролик на соответствие в гармонии правильного вкуса у детей. К примеру есть абзац песни...
Ты любишь кашу?
-Да!
А конфеты?
-Да!
А конфеты с кашей?
-Фууу-Бяка!
И тут Юра начинает спорить.... Фиг вам.. Конфеты в каше, это Ля Ля!
Но детям с измальства прививают вкус................. Пицца со сгущенкой это бяка...... Но хачу попробовать.... :D  У меня тесть помню селёдку в суп ложил.... :dontknow:
Ну... с мочой конечно, сильнейшая антипатия... (А если с сахаром? :D )

София написал(а):

Бреги честь с молоду, а все хвори врачуй голодом ! ( окромя тех , что от удовольствий, которые прибыли к нам с Венеры, надо установить  межгалактические кордоны с фейс контролем, а то везут нам всяку заразу понимаешь ли)

Я вон уже и фотку сделала на пачпорт - на ней так и написано фото Оли

Знаешь Оль.... Я как то, где то прочитал про клетки РАКА.... Один крупный ученый сказал так... Они очень СОВЕРШЕННЫЕ! И было бы типа Афигительно, если бы ЖИВОЙ человек состоял из раковых клеток. У них афигительные свойства.
С другой стороны, где то в каких то учениях говорят о будущем человеке... Он сильно изменится, станет долгожителем. И за счет мутаций. ТО есть, даже каждо-годний грипп, производит мутации в организме. Как и каждая вредная пища, адаптирует-изменяет организм.... приспосабливая его к таким видам пищи. И я не удивился бы, если к примеру Эталоны анализов человека сейчас, и через 10 000 лет, будут кардинально другие. Боле того... через человека, изменяется и мутирует весь животный мир, и рыба..... жрущая полиэтилен.
Когда то нормой будет высокое содержание тяжелых металлов в организме человека. Но не сейчас.
И на фотке возможно будущий эталон человека. (карсава!) Я тебя ещё больше полюбил.... :love:

0

84

Триглас написал(а):

меня интересует метод!...............Ничего личного!

Сегодня второй раз утром на тощак принял 10 капель перекиси водорода. Воздействия какого то не ощущаю пока.... но и не ожидаю волшебства. Если не брошу принимать, то через месяц-два, можно и о результатах поговорить.

Триглас написал(а):

София написал(а):
СЛОВОКРЫЛ написал(а):
С 1977 года вместе.

Это 43 года получается?

Так вы с 3 класса?!

Ну.... если более точно, то наверное с 1975 года. С 1977 в браке. Я тогда учился в техникуме по машиностроению. Потом работал на заводе С.М. Кирова.
А в третий класс пошел в 1969 году.
Да!... женился в 17 лет... Нет... не по залету.... по любви. Первого сына родили в 1980 году. (в этом году ему уже 40).

Триглас написал(а):

Мясников хороший опытный врач...................но открытия совершают сумашедшие.......

Ну... гении всегда сумашедшие... или с ума сошедшие...
Да и ты Сам, по своему выбору, не можешь придумать ничего гениального. По этому и пишут про озарения мыслью. То есть, хрен не знает, кому и когда придет очередная гениальная мысль, и зажгет его эмоционально... Мало того, и почва нужна для проявления этой мысли. Значит если мысль по физическим законам, то придет только в физика, у которого есть возможность воплотить её. итп.

Триглас написал(а):

Да что вы про людей - метод важнее, его надо обсуждать!

Во!!!!! Наконец то в точку... А то Словокрыл, Словокрыл... сам придумывает..... А может лучше обсудить то, что пишет Словокрыл, или Триглас, или Софийка... а не личность. И очень хотелось бы признавать какие то факты, что это есть. И как то не отвергая, синтезировать в одно целое, всю разрозненную информацию ОТ ВСЕХ... а не стоять на своем истинном воззрении на пень.

Триглас написал(а):

София написал(а):
Ну поставил себе человек задачу, например, поднять вес в 150 кг и стремится к этому результату. Это тренирует волю к победе, дисциплинирует, развивает такие качества как целеустемленность, настойчивость , выдержка и т.д. Чем это плохо?

Тут я тебя поддерживаю............на 101,5%

Лично я...Нет! Но это только лично. Я не могу заставить Мясникова логически размышлять, и читать литературу о вреде штанги. Но.... Гармония это 50/50. Значит в социуме можно найти информацию о вреде и о пользе... и она будет уравновешана.50/50 = 100. А 1,5% это только твой личный перевес. Я ЛИЧНО, от этого старался бы избавиться, что бы гармонию не нарушить. А то и получится полярный перевес.

Триглас написал(а):

Если медсестра умна и наблюдательна.....

Российский сериал "Знахарь". Там говориться что чел потерял память личности. Но в нем осталась информационная база врачевания и ОПЫТА. Он то не знал, откуда это всё берется, в нужный момент. и САМ не управлял этим. Просто ФАКТ в том, что эта база Есть и привязана к его сознанию.

Я-Лично, имею информационную базу по механике. Но не имею информации о чем то конкретном. ПО этому.... Если мне надо придумать какое то приспособление, то типа рассматриваю всю инфо базу по механике и физике. И рассматриваю какие пазлы можно соединить, и что из этого получится. Так же скажем смотрю на эту тему ютуб.... кто как решал эту задачу. Бывает передираю готовое решение. И потом... после нескольких лет эксплуатации, вдруг ОЗАРЯЕТ новое решение, на много удобнее и быстрее, чем Есть в ютубе, или промышленно выпускаемое. и проще.
Вывод... Я САМ лично, сразу не мог это придумать. Решение пришло как озарение. Но стоит всё обдумать.

София написал(а):

Можно бесконечно смотреть на горящий огонь, бегущую воду и слушать этого человека-

Когда сам занимался изготовлением спирта, смотрел ролики этого самогонщика. (на полу стоит самогонный аппарат). Пробовал соду. И согласен с этим парнем. При подагре сода помогает. И это из практики.

ИСТИНА написал(а):

Почечки,родные надо уговорить заняться своим прямым делом -

Уговорить... это я понимаю как ввести программу в подсознание, для регулировки работы почек. Иного метода не вижу.
Так же.... Триглас подтвердит, что нужно движение... гимнастика, на крайняк массаж, что бы разогнать соли от сустава. Мне это помогает. Помогает даже поверхностное посыпание и привязывание именно соды на сустав. Не возникает опухоли сустава.
И..... не забывай, что подагра активна только в сырое время года. Стоит спросить почки, почему они гады в сырое время плохо работают? или как?..... А может от сырости и не зависит... ибо бывает что зима сырая, чем морозная. Тогда не зависит и от сырости, а от времени года в целом.
Или... у многих явно не порядок с почками, но приступов подагры нет. Тут много вопросов... и почки может и не при чем вовсе....-Ответов я не знаю, и ничего не утверждаю.

Триглас написал(а):

видать не столь просты эти механизмы.

Вот именно! НЕ могу признать, что кто то отдельно взятый прав, а другой нет.

0

85

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Сегодня второй раз утром на тощак принял 10 капель перекиси водорода. Воздействия какого то не ощущаю пока.... но и не ожидаю волшебства. Если не брошу принимать, то через месяц-два, можно и о результатах поговорить.

Он быстро слабеет...............купи свежий.

0

86

СЛОВОКРЫЛ написал(а):

Сегодня второй раз утром на тощак принял 10 капель перекиси водорода. Воздействия какого то не ощущаю пока.... но и не ожидаю волшебства. Если не брошу принимать, то через месяц-два, можно и о результатах поговорить.

Какая она на вкус ? ... я почему то боюсь пробовать ))) ... а зачем ты ее решил ... а понятно ... наверно от подагры ...
а что ... шаманка не помогла? ...

0

87

EXOID написал(а):

а что ... шаманка не помогла? ...

Его шаманка от простатита хорошо помогает и от застоя........э-э-э жидкостей организма.

0

88

сегодня тестирую зеленые чаи гринфилд,ява и ахмад ... моему гастриту это не нравится  :suspicious:
.... ахмад завтра буду пробовать .... а разницы между ява традиционный зеленый китайский и гринфилд
зеленый голд драгон для новичка не уловить ... ява прозрачнее будет ... как бы светлее ... в остальном похожие ...
кроме цены которую гринфилд (орими трейд глобал)явно завышает ...

0

89

EXOID написал(а):

сегодня тестирую зеленые чаи гринфилд,ява и ахмад ... моему гастриту это не нравится

Пей с мёдом...

0

90

Что я могу сказать об ахмад зеленом чае ... это абсолютно тот - же
черный ахмад но с ферментированием зеленого ... другими словами
прослеживается идентичность поставщика сырья и это лично для
меня +++ в плюс ... классический вкус и стабильный состав ... норм.
К покупке рекомендую.   http://www.yoursmileys.ru/tsmile/rulez/t2025.gif   http://s60.radikal.ru/i170/1103/f8/c27101b3ba0a.gif

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » Флуд - который не флуд » Учёные против псевдонауки


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно