Хорошая идея, давай открывай, а пока народные средства по совету врача...

- Начинать надо с воды, – рассказывает доктор. - Увлажнённые слизистые - это первый барьер на пути вируса. Пить воду следует из расчёта 30-40 мл на кг веса, минимум. Вода должна быть комнатной температуры, можно тёплая.

2. Второй важный момент - здоровье кишечной микрофлоры. 80% нашего иммунитета - в кишечнике. А значит, надо есть клетчатку. Это отруби, зерновые, каши, овощи. (Не зря все-таки закупались гречкой! Хотя овсянка тоже прекрасно подойдет. – Авт.)

3. Также для кишечника важны про- и пре-биотики. Это любые кисломолочные продукты. Цикорий и топинамбур - в них содержится инулин.

4. Для здоровья клеточных мембран - Омега-3. А значит, в рационе должна быть мелкая жирная северная рыба, в первую очередь - сельдь, скумбрия, анчоусы.

5. Витамин Д - самый иммуномодулирующий витамин. Можно пить его в препаратах или добавках, чтобы получать не менее 3-5 тыс МЕ в день.

6. Нужен жир! Например, сливочное масло. Мельчайшие структурные компоненты лёгких, где и происходит газообмен, альвеолы, изнутри покрыты специальным веществом, сурфактантом. Оно поддерживает альвеолы в форме пузырьков и не даёт им «схлопнуться» на выдохе. А также ускоряет попадание кислорода из альвеол в кровь.

Сурфактант состоит на 90% из жиров, на 10% из белков и углеводов. Мало жиров в рационе – в лёгких будет мало сурфактанта! Кислород будет усваиваться плохо, и даже самый свежий воздух не спасет от гипоксии.

Теперь понятно, почему в народной медицине туберкулёз и другие лёгочные болезни лечат жирным молоком или топлёным маслом. Эти продукты не убивают бактерии, но восстанавливают слой сурфактанта и снимают симптомы гипоксии.

7. Полифенолы, пектин, витамины - это овощи, фрукты и ягоды.

8. Красное мясо - как источник гемового железа, для обеспечения синтеза «здорового» гемоглобина. В общем, как понимаете, нужно полноценное и разнообразное питание.

- Многие, включая наших звезд, уверены, что чеснок спасёт от коронавируса.

9. - Действительно, чеснок и лук содержат аллиин, который при разрезании или раздавливании преобразуется в аллицин - вещество, которое называют природным антибиотиком. Оно имеет высокую активность как против грамположительных, так и грамотрицательных бактерий. Сохраняется в крови и желудочном соке. Как с вирусами взаимодействует это вещество, к сожалению, изучено недостаточно. Но его многие века используют для профилактики респираторных заболеваний. Потому - на здоровье.

- Не могу не спросить: а как же водка и другой алкоголь?

10. - Насчёт водки - спорно. Нужно взвесить все риски употребления алкоголя. Как врач, не могу рекомендовать водку для профилактики... А вот красное вино с полифенолами и ресвератролом, в первую очередь, да. 150 мл в день максимум - профилактическая доза.

Природные антибиотики

Крапива — природный антибиотик. Доказано: она не только усиливает клеточное противовирусное звено иммунитета, борется с бактериями, но даже замедляет рост опухолей, снижает давление. Ее можно использовать в качестве профилактики  коронавируса, но - с осторожностью: она сгущает кровь.

И лопух помогает при поражении легких как средство, очищающее кровь от токсинов. У него полезны как листья, так и корни. Небольшие свежие листочки лопуха можно срезать уже в начале июня и настаивать на водке (в соотношении 1:5) в темном месте 10 дней. Принимать по 10–15 капель 2 раза в день. Неслучайно же лекарства на основе репейника сегодня используются при лечении таких серьезных заболеваний, как ревматизм, некоторые опухоли (фиброма, миома), остеохондроз, диабет, полиартрит. А препараты от ревматизма, как известно, сегодня применяют при лечении COVID-19.

...Кстати, в Китае, где зародилась опасная коронавирусная инфекция, при лечении тяжелых пациентов применяли состав из шалфея, красного пиона и цветков сафлора, а также препарат на растительной основе, в который вошли мята, лакрица и жимолость. Причем альтернативные методы лечения там поддержали на государственном уровне.

А теперь — внимание!

Для профилактики и лечения легких форм коронавируса — сбор: зверобой, подорожник, чага, хвоя сосны — по 3 части; девясил, репешок, лист брусники — по 2 части. Применять: 2 ч.л. сбора залить стаканом кипятка (200 мл), кипятить на слабом огне 10 мин, принимать в теплом виде 3 раза в день по 1/3 стакана за 30 минут до еды (или через час после еды). Хранить в холодильнике не более 2 суток.

Но главное, чтобы не заболеть, нужно соблюдать профилактические гигиенические меры, рекомендованные ВОЗ.

Коронавирус 2020 – это часть секретной войны, даже если пригласить био инженеров, то они смогут рассказать как этот вирус был синтезирован.
Причём всем давно понятно, что сделать это может только одна страна. О естественном возникновении вируса даже не стоит говорить, так – как он состоит из трёх частей:

    Коронавируса мыши.
    Коронавируса змеи.
    И гликопротеинового белка, который является компонентом Вируса Иммунодефицита Человека (ВИЧ).

А в природе такая комбинация получиться сама собой просто не могла. Это явно дело рук человека.

Так – же если учесть тот факт, что США отказываются пускать в свои лаборатории международных наблюдателей. То это только лишний раз выставляет американцев главными подозреваемыми в создании коронавируса.
И в том числе целенаправленного действия.

Многие из независимых экспертов уже даже не сомневаются в том, что коронавирус 2020 был создан в американской лаборатории. Ткм более у Китая есть 100% доказательства, что виновата именно Америка.

Ну вот еще одна страшилка про вирус, и так постоянно в СМИ.

Психология паники: как коронавирус ломает сознание масс

То, что происходит в мире в связи с небывалой пандемией коронавируса, перестает быть чисто медицинской проблемой. Эпидемия наносит удары по экономике, по транспортному сообщению, по культурной и спортивной жизни, а главное — она наносит удары по психике самых широких масс граждан. По мере «победного марша» инфекции, охватывающей планету, и нарастания истерии в мировых СМИ специалисты начинают все больше опасаться уже не столько чисто медицинских аспектов эпидемии (тем более что это в плане смертности явно не чума), сколько «сопутствующих эффектов», в частности — паники населения. Масштабная паника — это реально страшная угроза для любого социума, она может спровоцировать хаос, анархию и полную потерю управляемости, своего рода «сомализацию» доселе цивилизованного мира.

Паника и сознание

Насколько сегодня мы в России близки к панике, а также — что надо делать, чтобы минимизировать панические настроения? Чтобы разобраться, давайте попробуем пойти «от противного»: не будем сразу винить людей — «зачем они паникуют», а наоборот — посмотрим, как наше массовое сознание обычно сопротивляется «паническим атакам», какие преграды возводит на их пути.

Здесь можно выделить следующие стадии:

  1.  «У чужих, непохожих на нас людей возникла какая-то непонятная Проблема в далекой и чужой стране». Первая, психологически самая комфортная стадия восприятия неведомой опасности. Если говорить о коронавирусе — вспомним, как первоначально реагировали россияне на сообщения о «странной эпидемии» — «о, это Китай, это далеко, у них там вечно что-то такое случается…» Спокойствию особенно способствовало то, что китайцы принадлежат к другой расе, «они другие». Первые месяц-два в России (да и не только у нас, но и на Западе) в соцсетях, то есть среди самого что ни на есть «простого народа», была очень популярна «теория», что коронавирус якобы «поражает только китайцев» или «только монголоидов» — это способствовало ощущению «мы в безопасности».

2.   «Проблема у чужих, но похожих на нас людей в чужой стране». Уже менее комфортная, но все еще мало пугающая картинка, которая возникла в массовом сознании при появлении сообщений о проникновении эпидемии в Европу. Россияне в массе считают себя европейцами, поэтому известие, что европейцы, оказывается, болеют так же, как и китайцы, и так же уязвимы, безусловно, увеличило тревогу. Но люди успокаивали себя тем, что все же это происходит «не у нас».

3.      «Проблема у чужих, которые проникли в нашу страну». Третья стадия восприятия угрозы — тревога нарастает, но люди в массе считают, что дело просто «в чужаках», которых надо или хорошо изолировать, или вовсе не пускать в страну. Иллюстрируют состояние умов на этой стадии случаи типа того, как в одном из городов Сибири «бдительные граждане» мгновенно организовались и пытались не допустить заселения в гостиницу только прибывших музыкантов Бурятского народного оркестра — просто потому, что приняли их за «неизвестных китайцев», обманным путем проникших в город. Более экстремальный случай «паники третьей стадии» — конечно, реакция жителей Харьковской области Украины, пытавшихся силой не допустить к себе «на карантин» эвакуированных из Китая соотечественников (некоторые требовали сжечь самолет вместе со всеми прибывшими). Здесь характерно, что в ситуации угрозы толпа готова принять за «чужаков» даже своих сограждан, если они «оттуда». Ксенофобия в данном случае обостряется, поскольку психологически несет защитную функцию — «бояться надо только чужих, свои безопасны».

4  «Проблема уже у наших людей в нашей стране». Четвертая стадия восприятия угрозы — уже вполне пугающая. Люди смиряются с поступающей отовсюду информацией, что болезнь уже рядом, она «перешла границу», а главное — болеют уже «свои», другими словами — «свои» тоже становятся опасны. Однако защита от паники у массового сознания остается и в этом случае: в глубине души люди утешают себя тем, что «все случаи — медийные», из газет и телепередач. А медиа, как знают все люди в России, врут. Кстати, все перечисленные четыре стадии «восприятия угрозы» можно объединить в один уровень, который мы так и назовем — медийный. Особенность всего этого поступательного наползания ужаса для обычного, рядового «представителя массы» в том, что он узнает о нем только из СМИ, без включения собственного личного опыта. Созданный «медийно» страх тоже может быть сильным — но все же он остается во многом абстрактным, «искусственным». Не будет большим преувеличением сказать, что в настоящее время в России и других странах восприятие угрозы эпидемии  достигло своего медийного пика — но пока остается на только что обозначенном четвертом уровне. Люди уже всё знают «из телевизора» о страшном коронавирусе, дрожат и беспокоятся от панорамы событий в самых разных странах — но на этом пока всё. Возможен ли переход на другой уровень? Да. Давайте посмотрим на следующие этапы.

5.   «Проблема возникает у наших людей в моем дальнем окружении». Другими словами, это явление описывается известной многим по соцсетям формулировкой «знакомые знакомых». То есть — это люди, которых сам человек не знает, но их знают те, с кем он часто общается и кому склонен доверять. Переход на личный уровень восприятия угрозы весьма болезненный, от осознания такого происшествия человек испытывает сильный дискомфорт — возникает чувство, что проблема подобралась уже совсем близко. Именно поэтому посты содержания «мой знакомый заболел» обречены получать большое количество лайков и перепостов.

6.      «Проблема уже у моих людей в моем ближнем окружении». А вот это уже стадия «полного погружения», собственно — реализация худшего кошмара и разрушение последней защиты. Собственно, на всех предыдущих стадиях информационного заражения люди все равно в глубине души сохраняют надежду, что, как бы ни были страшны рассказы, фотографии и сводки — всё это касается и коснется каких-то посторонних людей, но не затронет родных и близких, а также самого человека. Когда жизнь (или смерть?) рушит эту надежду — это может привести к настоящим психологическим срывам.

(Кстати: эти шесть уровней «разрушения защит» реально универсальны и могут применяться для отслеживания не только информации о вирусах, но и вообще для диагностики «уровня проникновения» любых сколь-нибудь острых и угрожающих идей в «широкие народные массы». Попробуйте для тренировки разобрать в таком же духе идею «Есть ли в стране репрессии» или «Кто является сторонником ядерной войны».)

Лестница вниз

В чем же практический смысл подобной диагностики (ее еще можно назвать «лестница вниз») с точки зрения контроля панических настроений? С практической точки зрения все очень просто: условия для возникновения паники возникают при каждом переходе с одной стадии на другую — причем чем «ниже» происходит переход, тем сильнее может быть паника. Легко понять почему — ведь каждый переход «вниз по лестнице» означает падение той или иной преграды, оберегающей душевное спокойствие массы от подступающего осознания угрозы и ужаса. То есть — по мере падения «преград» масса начинает ощущать себя все более беззащитной и беспомощной.

Однако эта игра чревата тем, что в какой-то момент скрывать истинные диагнозы дальше станет трудно или невозможно — и вот тогда «переход на личный уровень» станет реально одномоментным и массовым, что как раз и чревато мощной вспышкой паники и хаоса.

И еще один важный социально-психологический фактор: необходимо иметь в виду — панические настроения неустойчивы, они возникают именно в момент перехода на новый уровень понимания опасности. Если в момент перехода вспышку паники удается каким-то образом купировать — далее массовое сознание осваивается на новой стадии понимания реальности, принимает ее и перестраивает свою картину мира — так, чтобы сохранять рациональное восприятие. Опасны и чреваты потрясениями только «шаги вниз».

Если понимать, как движется информация в народном сознании, панических всплесков вполне возможно избегать.

https://www.ridus.ru/news/322508

Как коронавирус переписывает наше сознание

То, что вчера казалось невозможным, сегодня стало реальностью. 2020 год показал, как быстро и неожиданно меняется наша цивилизация.
Мы оказались абсолютно не подготовленными к так быстро изменившемуся настоящему. Закрыты школы. Закрыты границы. Губернаторы просят  оставаться дома.  Но есть еще одна перемена, более личная, более абстрактная, и она удивляет сильнее других. Это наш новый взгляд на привычные вещи. И эта перемена происходит до сих пор, каждый день. Вирус будто заново переписывает наше сознание. То, как мы чувствуем мир, во многом отстало от времени, в котором мы живем. Великое ускорение, Эпоха изменения климата — как не назови наше время, ясно одно: мы не дружим с биосферой, разрушаем экологию и отбираем нормальное будущее у своих же детей. Мы разбазариваем экологический капитал как личные карманные деньги и разрушаем наш единственный дом. Еще чуть-чуть — и потомкам его уже не починить. И даже понимая это умом, мы отказывались менять свои привычки. До сегодняшнего дня мы жили в мире, которого не хотели чувствовать.

И вдруг мы начали действовать так же быстро, как развивалась наша цивилизация в последние десятилетия. Несмотря на сложности, мы стараемся сгладить кривую роста распространения инфекции и избежать массовой смертности.  Мы понимаем: то, что мы делаем сейчас — неважно, хорошо или плохо, — навсегда останется в истории.

Над миром висит биологическая угроза. И каждый должен измениться, чтобы мы могли справиться с ситуацией вместе.

На личном уровне мы осознавали, что живем в эпоху науки. Если болеешь, идешь к врачу. Медицина — это наука. И врач — тот же ученый — берет анализы на проверку и выписывает лекарства, которые послушно принимаешь. То есть наше отставание происходит не на уровне отдельного человека, а на уровне общественного сознания. Сегодня в теории все всё знают. Например, мы знаем, что изменения в атмосфере ведут к массовому вымиранию и что нужны немедленные действия, чтобы предотвратить эту катастрофу. Но мы не действуем, потому что не хочется менять привычки. Вот в этом самом «знаю, но ничего не делаю» и заключается большая часть устаревшего коллективного сознания.

Все мы столкнулись с болезнью, которая может убить любого. Она как невидимка, которая распространяется благодаря нашим передвижениям и привычке собираться вместе. И мы мгновенно изменились. Весь мир стал следить за статистикой, прислушиваться к ученым и следовать рекомендациям на практике. Мы доверились науке, и доказательство тому — пустые улицы мировых столиц. Мы учимся доверять коллективно. И это еще одна часть новой структуры сознания.

Возможно, через несколько месяцев прежняя нормальность вернется. Но этот год не забудется никогда. И когда на мировую цивилизацию обрушатся новые потрясения, мы вспомним, что то, как мы вели себя в этот раз, сработало. Никто не говорит, что коронавирус — это генеральная репетиция. Но это первое из бедствий, которые развернутся в течение этого столетия. И когда эти бедствия придут, мы будем знать, как они ощущаются.

О каких же бедствиях речь? И снова это наше «все всё знают». Будущие бедствия могут оказаться связаны с нехваткой воды и продовольствия, с перебоями электричества, разрушительными штормами, засухами, наводнениями. Это первое, что приходит на ум, потому что предпосылки таким бедствиям уже созданы. И создали их мы: это нас предупреждали ученые с начала шестидесятых годов прошлого века, и это мы игнорировали предупреждения. Одни кризисы будут локальными, другие — региональными. Но много будущих бедствий окажутся глобальными, потому что мы все взаимосвязаны как биосфера и как цивилизация.

Представьте, что сделает с миром угроза нехватки продовольствия. Или вообразите, что будет, если мир накроет небывалая жара такой силы, что выжить смогут только те, кто успел схорониться в помещении с кондиционером; добавьте к этому перебои электричества и апокалипсис обеспечен. И та легкость, с которой мы теперь воображаем напасти, — еще один признак новой структуры сознания.

Возможно, прямо сейчас мы стоим на пороге массового вымирания, или, наоборот, всеобщего процветания. И предварительное понимание возможных последствий — это тоже признак нового сознания.

Эта эпидемия принесла с собой мировую панику. Да, мы все умрем, но теперь чувствуешь, что это может случиться уже в ближайшем месяце. И эта мысль сильно отличает нас вчерашних от нас сегодняшних. Но если страх и опасения становятся ежедневными и распространяются на весь мир, мысли о смерти внедряются в новое коллективное сознание.

Идея тоже может обладать харизмой. Пример — порыв сгладить кривую роста числа заболевших. Эта идея сразу стала понятной большинству. Мы не можем избежать заражений, но можем снизить число, помочь снять нагрузку с больниц и уменьшить количество смертей. Причем помочь может каждый: достаточно просто оставаться дома. И если нам удастся, это будет огромным достижением цивилизации, нашим достижением как вида образованных людей из мира высоких технологий и развитой науки. И знание того, что мы умеем действовать сообща, когда необходимо, тоже станет признаком изменившегося человечества.

Мы не заботимся о наших потомках. Они будут обречены исправлять то, что мы испортили, и выживать на планете, которую сейчас разрушаем. Нам нравится думать, что люди будущего будут богаче и умнее нас и поэтому решат все проблемы. Но дело в том, что те проблемы, которые мы создаем в двадцать первом веке, едва ли можно решить. Например, как вернуть исчезнувший вид? Как исправить подкисление океана или заморозить обратно растаявший ледник? Тут не помогут ни деньги, ни ум. Но то, что эти проблемы пока еще в будущем, а не в настоящем, позволяет нам до сих пор пребывать в иллюзии, что все само собой разрешится. И мы продолжаем ухудшать обстановку, потому что подсознание шепчет: не парься, ко времени лиха тебя уже не будет.

Кроме того, мы неосознанно становимся участниками Трагедии, когда покупаем и продаем. Цены рынка слишком низки, потому что не отражают экологические издержки. И выплачивать этот долг перед природой придется нашим потомкам. Несмотря на то что наши экономические системы игнорирует реальность, мы можем действовать сообща. По крайней мере, волнуемся мы уже все вместе. Это новое чувство солидарности — одна из немногих обнадеживающих вещей, которые случились в этом столетии. И если мы смогли объединиться сейчас, чтобы спасти себя, то хочется надеяться, что сумеем объединиться и на благо будущего наших детей и внуков.

И люди начинают понимать, что это «мы» включает не только наш ближайший круг, но и целые общества, и биосферу. И даже отдельно взятый человек — это уже био- и экосистема, такая же как лес  или коралловый риф.

Каждый человек — это общество, состоящее из обществ. Нет ничего кроме обществ. И это шокирующее открытие требует совершенно нового взгляда на мир. Теперь, когда мы ненадолго выползаем на улицу из укрытий наших домов с масками на лице, мы смотрим в глаза прохожих по-новому. Соблюдая дистанцию, мы как никогда понимаем: мы хотим общаться, общение нам необходимо. Отчуждение и солидарность сливаются в одно новое, доселе незнакомое чувство. Это и есть новая реальность общества: жизни людей зависят от незнакомцев, мы полагаемся друг на друга, чтобы выжить.

Не каждую работу можно делать удаленно. И если работа важна для поддержания жизнедеятельности общества, те, кто ее выполняет, вынуждены подвергать себя риску заболеть. Многие работают продавцами в продуктовом магазине. Это значит, что они — на передовой, помогают удерживать цивилизацию на ногах.
Они герои, также как и врачи, водители транспорта…И так я думаю о каждом, кто продолжает работать на благо других. Если мы все будем держать это в уме, наше новое отношение к миру будет гораздо лучше того, что доминировало в обществе последние сорок лет.

А что будет потом, когда этот кризис схлынет и нависнет новая угроза? Если бы мы — все восемь миллиардов — и наша цивилизация — наука, экономика, политика и т. п. — нашли устойчивое равновесие с биосферой, у человечества появился бы шанс справиться и с новыми угрозами. А если все снова вернется к зацикленности на прибыли — а прибыль по законам рынка оседает на руках у немногих — мы просто продолжим вредить планете и будущему потомков. Все всё знают. Но если мы продолжим ставить во главу угла прибыль, массовое исчезновение человека не отвратить. Гораздо лучше осознать то, что мы творим с планетой и адаптироваться, наконец, к реальности.
Может, мы сумеем построить новый устойчивый мир. А может и нет. Нас постараются заставить забыть этот год  и вернуться к прежнему образу жизни. Но забыть такое вряд ли получится. Мы запомним, даже если притворимся, что нет. История происходит сейчас. Так что мы в нее впишем?

Структура сознания и чувств — это абстрактная вещь, которая возникает сама по себе. Она тесно переплетается с политической экономией времени. И то, как мы чувствуем и осознаем, напрямую зависит от ценностей времени. Еда и вода, одежда, образование и здравоохранение, те люди, которые создают эти блага — возможно, теперь мы ценим их немного больше. Чтобы выжить в следующем столетии, нужно ценить планету, поскольку это наш единственный дом.

Будет сложно сделать новые ценности долговечными. Для этого потребуется оценить правильные вещи и захотеть продолжать ценить их, зная, какой это труд на практике. Возможно, это тоже станет частью нового сознания. И 2020 год позволяет прикинуть, как быстро мы можем измениться.

А если серьезно, то статья о том, как формулируется и структурируется новое коллективное сознание под влиянием мировых изменений из-за коронавируса. А если изменится коллективное сознание масс, когда каждый человек осознает собственную значимость в этом мире и берет ответственность за этот мир, то объединившись, можно разрушить пирамиду власти, осуществив мирную революцию в умах, сердцах и душах людей. Тогда  кучка правителей, навряд ли,  сможет остановить процесс изменения цивилизации в целом.
Вот, наприме, вопрос - нужна ли нам финансовая система? И можно ли создать экономику будущего, где отпадет необходимость в деньгах? Если да, то сразу вышибается стул из под магнатов властей имущих. Или строительство городов будущего, которые будут экологически чистыми и самодостаточными, устойчивыми к землетрясениям и пожарам. Кстати Жак Фреско уже предлагает строительство таких городов. А некачественное образование, без какого либо созидательного или конструктивного стимула?
Да много чего надо переделывать и это будет не скоро, быстро только кошки плодятся. Но думается, что к этому всё идет, а может не идет, тогда будет все по старому и человесество будет костылять веред, пока не упадет...

«Человек человеку — вирус»: как COVID-19 меняет психологию масс 

Потребление информации в СМИ и в Интернете существенно возрастет, однако государственная политика по борьбе с COVID-19 не учитывает необходимости психологической работы с населением, в частности, через СМИ.

Интересно отметить, что методология освещения угрозы пандемии в традиционных СМИ и интернет-новостях соответствует принципам информационной войны, только в данном случае она направлена на собственное население и ведется через круглосуточное повторение одной и той же информации об угрозе, напоминание о том, что кризис все еще впереди, а его временные рамки постоянно сдвигаются, что предпринимаемые усилия не имеют существенных результатов, что враг невидим и это делает его еще более опасным, что носителями смертельной угрозы могут быть любые люди, животные и предметы вокруг тебя, и так далее. Синхронное воспроизведение одинаковых месседжей в СМИ различных стран обеспечивает равномерное сдавливание психики населения в целом.

Даже в военное время, когда угроза моментально погибнуть намного реалистичнее, чем сегодня, бойцов веселят и их боевой дух поднимают работники искусства и культуры, представители СМИ, лидеры и боевые товарищи. Сегодня же все это на государственном уровне на удивление слаженно не предпринимается, хотя в техническом плане является более реализуемым, чем в военное время, а попытки обычных людей подбодрить друг друга могут быть восприняты как умышленное нарушение «социальной дистанции».

Вследствие длительного нагнетания обстановки и отсутствия компенсаторных механизмов (позитивных месседжей) часть населения станет депрессивной, другая — агрессивной. Поведение первой группы будет проявляться через социальное отчуждение, второй — через протестную активность, в частности, через акции неповиновения призывам государственных органов, умышленное нарушение режима в рамках борьбы с пандемией. Данная группа будет расти за счет стремительно увеличивающейся доли населения которая теряет доходы и не имеет конкретного представления о том, когда и как все закончится, что чревато еще большей дестабилизацией обстановки.

Манипулируемость массового сознания
Если до появления телевидения люди выходили за новостями на улицу, то после появления в квартирах телевизоров, чтобы узнать о новостях, люди стали приходить домой. Согласно теории СМИ, опосредованная средствами массовой информации реальность постепенно заменила людям их собственный опыт и, соответственно, позволяет в той или иной степени манипулировать общественными восприятиями и поведением. Иначе говоря, чем меньше мы выходим на улицу, чем меньше видим, слышим, знаем из личного опыта и можем проверить то, что подается нам через СМИ, тем больше мы подвержены манипуляциям.

Теперь же, когда из-за угрозы COVID-19 люди массово оказались дома, альтернативы средствам массовой информации, сайтам и социальным сетям у них объективно практически не осталось. Соответственно, степень манипулируемости общества резко возрастет.

Получается замкнутый круг: с одной стороны, чем выше угроза COVID-19 (об этом большинство людей на земле узнает через СМИ и Интернет), тем больше мы ее боимся и больше избегаем реальности. С другой стороны, чем больше мы прячемся от реальности, тем больше вынуждены доверять СМИ и интернет-коммуникации, которые продолжают пугать нас угрозой COVID-19. Ситуация напоминает старую историю с домохозяйкой, которой кажется, что всюду насильники, и потому она боится выйти из дому. Когда ее спрашивают, откуда она это знает, домохозяйка отвечает: из телевизора!

Является ли угроза COVID-19 тем, что мы о ней знаем, в общем и целом зависит от того, что нам о ней сообщают СМИ, и не многим хотелось бы узнать об этом через личный опыт и опыт заболевших знакомых. Вместе с тем, знаем ли мы о COVID-19 правду?

Разделяй и властвуй?
Интересно заметить, что призывы и требования властей не выходить из дома, не собираться вместе, не находиться на улице без необходимости, и так далее, безотносительно к данной конкретной ситуации и исторически очень характерны именно для недемократических правительств. Формула «разделяй и властвуй» в контексте борьбы с COVID-19 пока что реализуется в первой своей части. Второй же этап данной политики может стать или властвованием над угрозой вируса и его полным уничтожением, или властвованием над попрятавшимися в домах и квартирах людьми, которые за последние десятилетия привыкли постоянно чего-то требовать у своих правительств, угрожать митингами, импичментом, неявкой на выборы, невыплатой налогов, злоупотреблять свободой слова…

Политика «хлеба и зрелищ» потребительских обществ может быть заменена политикой дефицита хлеба и туалетной бумаги, а вместо либеральных ценностей привыкшим к свободам гражданам придется окунуться в состояние бытового реализма и резкого сокращения прав и свобод, причем повсеместно, так что ссылаться на «цивилизованный мир» теперь уже не получится. Как говорится, не заболеем — увидим.
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/other/44024402/ … e=copylink