Тёма
Спасибо за понимание!!!!!!!!!!
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Сообщений 91 страница 101 из 101
Поделиться9101-08-2011 06:56:37
Поделиться9201-08-2011 14:58:40
Ещё раз про ответственность (смотрим тему!
Ну, так вот.
Первое. Нельзя быть в социуме и быть свободным от социума. На самом деле, даже остров не спасёт. Это не секрет, что те, кто лишён социума, становятся животными. Идёт ли речь о реальных Маугли, которые дальше обезьянок не "растут", или о реальных взрослых "Робинзонах Крузо": если они продолжали соотносить себя с обществом, то есть, умывались, делали зарядку, одевались, строили домик и поддерживали в нём чистоту, то сохраняли рассудок. А если все эти "бесполезные" на необитаемом острове процедуры игнорировались, человек дичал и сходил с ума. То есть именно благодаря социуму мы есть такие, какие есть: одухотворённые, интеллектуальные и т.д. По большому счёту, супермуравейник.
Отсюда вовод: раз социум нас произвёл, он имеет на нас определённые права и навешивает обязанности. Процентов на 90 это те же самые действия, которые человек и сам бы сделал, чтобы уцелеть, выжить и преуспеть в социуме.
Допустим, чтобы продолжить свой род, ты, если мужчина, берёшь на себя ответственность найти женщину, и обеспечить ей и её потомству выживание. Поскольку это - в ТВОИХ интересах. Но именно такое же действие необходимо и в интересах социума! Поэтому он наделяет тебя правом найти женщину и создать потомство, и одновременно обязанностью создать семью и следующее поколение и обеспечить их выживание.
То есть такоё вот сложный гамбургер: твои действия сопровождаются твоей собственной ответственностью, и социально-обусловленными правами одновременно с обязанностями.
Взять пример с машиной на дороге. Ты едешь так, чтоб не попасть в аварию, во-первых, потому что сам этого не хочешь - это аспект твоей ответственности, внутренней. И одновременно ты обладаешь правом ехать(потому что сдал на "права" - вот не случайно они - права!), и обязанностью ехать безаварийно. И именно за несоблюдение вот этой социальной обязанности при аварии социум тебя и признаёт виновным.
Если на страну напал враг, ты вместе с соседями идешь отражать нападение, и это твой свободный выбор ради сохранения своего потомства (так мелкие пичуги стаей прогоняют коршуна), то есть это твоя ответственность. И одновременно у тебя -тут как тут, социальные аспекты: право взять в руки оружие ( в мирное время не дают) и обязанность взять в руки оружие. И снова, именно невыполнение обязанности (дезертирство) наказывают. Вот как это работает в социуме.
И то, что вот эту обязанность, эту социально обусловленную "нагрузку" называют тем же словом "ответственность", сути никак не меняет. В русском языке и другие омонимы есть: "ключ" там, или "кран". Или же мы можем говорить о двух аспектах слова "ответственность", но это уже только словесные игры.
Потому что сути это не меняет: с одной стороны, есть твоя внутренняя ответственность за действия, и она подлежит только суду собственной совести (вот перед кем отвечает, и вот почему - ответственность!), и с другой стороны, есть "внешняя ответственность", а по сути, обязанность, перед социумом!
И эти две большие разницы следует различать, чтобы жить свободной жизнью. И любить свободной любовью. И так далее.
Отредактировано Павел Н (01-08-2011 15:01:33)
Поделиться9301-08-2011 15:04:11
именно благодаря социуму мы есть такие, какие есть: одухотворённые, интеллектуальные и т.д.
Неоспоримый факт!
Поделиться9401-08-2011 15:09:30
Отсюда вовод: раз социум нас произвёл, он имеет на нас определённые права и навешивает обязанности. Процентов на 90 это те же самые действия, которые человек и сам бы сделал, чтобы уцелеть, выжить и преуспеть в социуме.
Допустим, чтобы продолжить свой род, ты, если мужчина, берёшь на себя ответственность найти женщину, и обеспечить ей и её потомству выживание. Поскольку это - в ТВОИХ интересах. Но именно такое же действие необходимо и в интересах социума! Поэтому он наделяет тебя правом найти женщину и создать потомство, и одновременно обязанностью создать семью и следующее поколение и обеспечить их выживание.
То есть такоё вот сложный гамбургер: твои действия сопровождаются твоей собственной ответственностью, и социально-обусловленными правами одновременно с обязанностями.
чтобы жить свободной жизнью. И любить свободной любовью.
Возможно всё!
Павел....спасибо )))).....классно написал )))) [взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]
Поделиться9501-08-2011 15:43:58
Павел Н
Поделиться9601-08-2011 15:54:19
Здесь мы много говорим о создании собственной реальности, о собственной божественности. Но как это возможно без ответственности? Только чувство ответственности за всё, происходящее со мной и с миром дает возможность быть истинным Творцом. Только ответственность даёт человеку полноту сознания. Другими словами, ответственность есть сопричастность с мирозданием, тождественность Всему.
Поделиться9701-08-2011 16:35:32
Ну, так вот.Первое. Нельзя быть в социуме и быть свободным от социума. На самом деле, даже остров не спасёт. Это не секрет, что те, кто лишён социума, становятся животными. Идёт ли речь о реальных Маугли, которые дальше обезьянок не "растут", или о реальных взрослых "Робинзонах Крузо": если они продолжали соотносить себя с обществом, то есть, умывались, делали зарядку, одевались, строили домик и поддерживали в нём чистоту, то сохраняли рассудок. А если все эти "бесполезные" на необитаемом острове процедуры игнорировались, человек дичал и сходил с ума. То есть именно благодаря социуму мы есть такие, какие есть: одухотворённые, интеллектуальные и т.д. По большому счёту, супермуравейник.
В корне не исогласен , есть не мало отшельников , чей уровень культуры мышления , познания и многое другое на несколько голов выше , чем у большинства " истинных детей социума " Личная гигиена - согласен , привита социумом , но по сути является опытом многих и многих поколений , как пример - в пустыне обрезание делают не только иудейским мальчикам , а и мусульманским в том чиле . Почему ? В старые времена , во время походов , из за не хватки воды воспалялась крайняя плоть , которая мешала быть полноценным воином ( тн банальный фемоз )
Отсюда вовод: раз социум нас произвёл, он имеет на нас определённые права и навешивает обязанности. Процентов на 90 это те же самые действия, которые человек и сам бы сделал, чтобы уцелеть, выжить и преуспеть в социуме.
ребенок родился в христианской семье , но став тсарше , в силу убеждений принял ислам и\или буддизм ????? ребенок родился в профессорской семье , но решил уйти в тайгу егерем , и ему действительно приносит радость отсутствие людей и наблюдение природы . И ????
Если на страну напал враг, ты вместе с соседями идешь отражать нападение, и это твой свободный выбор ради сохранения своего потомства (так мелкие пичуги стаей прогоняют коршуна), то есть это твоя ответственность. И одновременно у тебя -тут как тут, социальные аспекты: право взять в руки оружие ( в мирное время не дают) и обязанность взять в руки оружие. И снова, именно невыполнение обязанности (дезертирство) наказывают. Вот как это работает в социуме.
это можно обосновать обыкновенным продолжением рода и отстаиванире территроий для пропитания
И то, что вот эту обязанность, эту социально обусловленную "нагрузку" называют тем же словом "ответственность", сути никак не меняет. В русском языке и другие омонимы есть: "ключ" там, или "кран". Или же мы можем говорить о двух аспектах слова "ответственность", но это уже только словесные игры.
А это просто проявление привычки усложнять простое и искать черную кошку в темной комнате так уж устроен процесс мышления у социального субьекта
На самом деле , не много понять психологию отшельника , трезвомыслящего , может помочь маленькая книженка " Хохото шамана "
Поделиться9806-08-2011 16:12:20
В корне не исогласен , есть не мало отшельников , чей уровень культуры мышления , познания и многое другое на несколько голов выше , чем у большинства " истинных детей социума "
Да по моему у всех отшельников уровень познания далеко превосходит, тот уровень духа, в котором находятся, как ты говоришь "дети социума"....)) Хотя не знаю чей опыт сложнее.....
Быть роботом в социуме или созерцать цветок..
На самом деле , не много понять психологию отшельника , трезвомыслящего , может помочь маленькая книженка " Хохотот шамана "
Ааааа...Ромашка скачал эту книгу....)) надо бы его попросить переслать..
Поделиться9906-08-2011 16:31:39
А по моему никаких отшельников давно уже нет. А те которые есть, тех мы не знаем.
Есть люди, презрительно к социуму относящиеся, но всё равно не способные полностию от него быть независимыми.
Поделиться10006-08-2011 18:50:28
Я знаю пару человек......... Акимкина и Сиянова............. Акимкин безвылазно в гималаях сидит, книги пишет, а Сиянов между Москвой и Гимолаями ездит.......... Очень интересные и своеобразные люди..........
Поделиться10112-03-2022 14:17:00
Пришёл на ум один интересный вопрос.....Вопрос об ответственности..
Если человек дошёл до осознания, что в этом мире, в этой реальности ничего ЕГО - нет....
Дом, квартира - не его, страна и континент - не его, семья, дети - не его, национальность раса тоже не его.
Тело, ум - не его......
После ухода из этой реальности все эти вещи действительно нельзя считать своими..
А то, что арендуешь на какой-то срок,...опять же - это не твоё..
Вот и вопрос.......Должен ли человек в таком случае нести за всё это ответственность...??
И вообще меня интересует, что такое ответственность....Пред кем держим ОТВЕТ..?
Думаю, что надо просто осознавать, что помимо несуществующего, есть ещё и существующая реальность.
Которую имитирует наш несуществующий мир.
Похожие темы
ВЗАИМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ЗЕРКАЛЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ | КАББАЛА | 13-08-2014 |
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – КАК ОТНОШЕНИЕ К ЖИЗНИ | КАББАЛА | 14-07-2014 |
Метаморфозы Артемиды | ЭЗОТЕРИКА | 31-12-2024 |
ЭКОНОМИКА | Флуд - который не флуд | 31-01-2025 |
Бессмертие или проклятие? | БЕССМЕРТИЕ | Вчера |