Дорогая. Внутри тебя отсутствует позиция разделения информации, определения её принадлежности по чувственным или разумным частям. Разделения на личностную и безличностную.
А слушая Литвина, у него каша из всей возможной информации. Он начинает с одного, перемещается в другой вектор, который противоречит первому, и идет дальше, разрушая оба эти вектора третим вектором, затем четвертым... И САМ этого не замечает.
В ПРИНЦИПЕ... так со всеми эгоистическими позициями происходит. И по сути у всех. Никто из людей не может находится постоянно вне личностной позиции целостности. Но.... по всему видно, что Литвин толком по сути ничего и не предлагает. Говорит всегда парадоксальный сумбур - винигрет из разных точек сборки. И получается что с ментальной позиции его не понять. Значит он астральшик. Управляется эмоциями тьмы.
Словокрыл-Юра, по сути тоже пишет с разных точек сборки. Но суть написанного через него... это показать противоречия в разных точках сборки сознаний. Юра выглядит как спорщик. Но он никогда ни с кем не спорит. Спяящий должен отстаивать какой то один свой вектор истины. А у Юры нет ни одного вектора, который он бы превозносил превыше целостности. А всё что условно ниже.... всё личностное и многовекторное. Выраженное Энштейном как закон относительности. И самое не разумное в этом, это пытаться утвердить какую то свою-личную позицию одновекторной истины. Это просто маразматично.
А вот Литвин.... он сам для себя считает что он одновекторен. Но в практике всегда прыгает из одной точки сборки эго-личного определение мироздания в другой вектор. И не замечает что сам себе противоречит.
Но увы... виноватых то не бывает. Ибо всё что существует во вселенной, управляется сценарием. Написанным изначально, до квантового-информационного первовзрыва, и просматриваемого наблюдателями в иллюзорной среде времени.

Любой пророк, своим присутствием в Есть, доказывает только одно. То, что вселенная завершена. И ничто не может изменить сценария течения квантовой, волновой информации в пространстве иллюзии времени.
По этому и бытует такая фраза-утверждение что... "Чему Быть, по Божьей Воле, того не миновать НИКАК и ничему."- Это Абсолютное понятие.
По этому кто бы... что бы не говорил, ни думал, ни делал.... Он будет исполнять только сценарий Божий. И по сути нет ни у чего в этом сценарии своего. Особенно Воли, как говорил Иисус. И как говорит Адвайта и квантовая физика.
А в практике, мы видим сейчас, или анализируем прошлое, и можем замечать как сбываются все пророчества. А те которые не сбываются, являются важными элементами для того, что бы сбылись те пророчества, которые должны сбыться позже. Или это была управляющая действиями людей информация. По этому и Есть понятия о Судьбе... которую не изменить никак, кроме как по судьбе. Или информация что каждый несет свой крест, и исполняет только своё предназначение. И что каждый является только определенным кирпичем, и именно на своем месте в стене мироздания. И не может занять другое, не предназначенное ему место. (Краеугольный камень.)
Как видишь, Юра тут ничего САМ не придумал. И через него была проявлена только та информация которая давно имеется в мире. И она противоречит чему то... Литвину и тебе.... А не Юра - Сам.
Вот и попытайся САМА выстроить такую Истину, которой никакая информация не сможет противоречить. Иначе это называется - Видеть одного слона, со всех сторон сразу.
Литвин не видит слона со всех сторон и Сам. Он слепой мудрец, ощупывающий только с одной стороны. А ты ему слепо веришь. Ибо не можешь САМА анализировать информацию которая Есть и окружает весь мир в парадоксах.

Это полная чушь! Ибо противоречит Богу Целому и Единому.
Ты пойми... что ты творение которое исполняет свой предназначение по сценарию божьему. Ну нет у тебя ничего СВОЕГО... которое ты и пытаешься всегда втюхать из за работы твоего шкурного эга. Типа Я САМА что то блюду.....-Чушь! Иуда исполнял свою роль, в Божественном сценарии. Ибо не Сам... а по Воле Отца!
Мне пора к стоматологу в село ехать. За сим откланиваюсь.

Дорогая. К примеру Я как Юра... могу ответить тебе на этот вопрос по разному, с разных точек сборки. И эти, по сути не мои ответы, ты припишешь лично мне. И скажешь что я Сам противоречу Самому Себе....
И так на любые вопросы.!! Вот в чем суть то...
Без противоречий можно ответить только с позиции целостности.
Но... для продолжения диалога, мне приходится противоречить тебе и твоим воззрениям. И так как очевидно что у тебя эгоистическая позиция, выраженная рассмотрением одного и того же слона только с одной стороны, Мне достаточно подобной эгоистической позиции, которая показывает другую сторону слона.
А Цель в том, что бы обратить внимание твоего эго-я, на то, что по Факту просто ЕСТЬ, эта другая позиция. И притом выраженная не слепой верой, а фактическими и научными доказательствами. То есть НЕ опровержимая для эго восприятия.
Может показаться что Юра отвергает твою позицию. Но НЕТ! Ничего что Есть по Факту, нельзя опровергать, ибо это Есть. По этому Юра как бы преумножает информацию о слоне. Описывает обратную сторону.
Аналогично как ты что то рекламируешь полезное, а Юра излагает Факты о вредном. И то и другое по фактам то Есть.
По этому для начала тебе надо понять, что Юра не спорит с тобой.
Вот очередной пример эго восприятия изложу - приведу ниже.

Ну вот.... Юра не может отрицать тот ФАКТ, что очень много людей на земле слепо верят в "Тонкий мир". Но что такое по сути "Тонкий мир" никто НЕ ЗНАЕТ.
Так же, придется исследовать человека как устройство, что бы определить его возможности. К примеру с позиции Анатомии и физиологии мозга....
Первый факт показывает лоботомия или отключение мозга на 100%. С отключенным мозгом, человек ничего не видит, и ничего не анализирует. Это "Пустое тело" в котором происходят некие био процессы по поддержанию жизни в теле.
Вывод был сделан ДАВНО... Учеными. И он логичен и фактический. -" Человек видит, слышит, чувствует всё, анализирует то, что ему попадается в поле восприятия исключительно своим мозгом.
Если есть какие то травмы или не исправности в мозговом приемнике, то и всприятие изменяется. И так называемый "Тонкий мир" человек может видеть только с не исправным, сломанным мозгом. Имеются и психологические неисправности работы мозга, и мозг принимает искаженную информацию. Аналогично происходит с любым прибором, любым приемником, если в нем что то сломать. Мозг формирует хрен знает какую информацию, и показывает то, чего нет в материи. Более того, наука говорит о том, что два человека ЗДОРОВЫХ, видят мир совершено по разному. А не одинаково. Что для тебя голубое, то для меня розовое к примеру. Но розовое я называю голубым. Это если смотреть наблюдателю то через одного человека и его мозг, потом посмотреть через другого. И подобное во всем. И это Доказано наукой.
Но ты.... сломанный и не исправный мозг, показывающий с дополнительными искажениями, называешь чем то крутым. Хоть по сути, наука это называет Бредом больного человека.
Вывод с позиции науки. Тонкий мир все больные люди видят по разному, а не одно и то же. 10 психов в одной палате, видят что то разное. И это фиксированный Факт.
Но Юра не отрицает и того, что и людям с исправными мазгами, часто приходит информация из будущего. Которую ничто не может изменить. Значит пространство проецирующее тебя, изменяет тебя для того что бы прошла нужная в сценарии информация через тебя. НЕ забывай что весь мир, это только волновая, квантовая проекция, и более ничего. И ты и Юра тоже только такая проекция. А проекция как творение не может изменять сама себя. И это логично. Значит какой пространство проецирует тебя в среде времени, такой ты и являешься. И об этом же говорят и все учения.
Вывод. Выбора у творения-проекции просто не может быть никакого. Как и опровергнуть эту позицию просто невозможно.
Было выражено только 2 точки сборки. 1. Позиция эго науки. 2. Позиция целостности.

Ясно дело у них подселение, в здравом уме такое творить даже звери не будут...