__
РАМТА - ЭЗОТЕРИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ТЕХНОЛОГИИ ТРАНСФОРМАЦИИ ЧЕЛОВЕКА » ДИАЛОГИ С АГАТОМ
если есть ответы на вопросы про 2012 год
эта дата все еще наводит страх
всем хочется про нее побольше узнать из как можно большего числа источников
чтоб сопоставить и успокоится - авось меня пронесет или вознесет или кто спасет...
ну предупрежден значит вооружен
вот все и соревнуются - у кого больше вооружения перед этой датой тот и выиграл
заигрались короче опять
кому-то скоро комп выключат
если есть ответы на вопросы про 2012 год
Вот, совсем ничего не написал по этому поводу. Спасибо Владимиру... В диалогах не будет информации по этой дате. Не следует ожидать чего-то супер-пупер.
Единственное, что сейчас важно - успеть раскрыться бесконечности. В этом главный смысл предстоящих событий. По-сути, уже и сейчас это очень важный момент.
УСТОЙЧИВОСТЬ
- Спасибо. Возвращаясь к чисто экологической теме: насколько устойчива сейчас экосистема планеты?
- Интересно поставлен вопрос. Все надо измерить в процентах?
- Может ли она выйти из равновесия?
- Для вашего понятия можно сказать, что 50 на 50. Мы говорим о нынешних критических годах и уже буквально следующий (2002 год) уже начнет эти проценты либо забирать, либо увеличивать… Сейчас чаши на весах пока находятся в равновесии.
- Может ли вера изменить эту ситуацию?
- Смотря как верить и во что верить. Церкви сегодня переполнены верующими. Но это далеко не всегда вера.
- Вера как представление о том, что планета оживает?
- Об этом речь и идет… Проявить силу своей мысли, силу своей любви к этой планете – это и есть и ваша и наша работа. Ведь мы отдаем энергию Света. Ведь светлое пятно определенного размера кажется более крупным, чем черное пятно того же размера, но это даже не кажется. Так оно и есть… И чем больше света мы будем дарить вверх, тем меньше темных пятен будет оставаться на Земле. И мы говорим, что мы получаем многократ больше того, что мы отдаем… Вы понимаете этот процесс, его смысл? И понимаете ли вы масштабы действия группы и что может осуществить ваша группа?
- Если рассматривать динамику процесса, то он подобен взрыву…
- Вы знаете, слово «взрыв» несет за собой негативный смысл. Особенно сейчас, когда в сознании людей отпечатались взрывы на Манхеттене. Но можно говорить о мягком, но мощном перетекании. Чем больше плавности будет в ваших словах, в ваших мыслях, тем больше будет мягкости, непрерывности в ваших действиях и процессах вокруг вас. Потому что взрыв - это взрыв. Чем большее постоянство в движении, в увеличении, в постоянном накоплении света, тем, мягче, светлее, и легче будет всем. Слово «взрыв» несет за собой энергетику резкого движения, от которого можно вздрогнуть, и которого можно испугаться. И даже самый красочный фейерверк может человека напугать. Поэтому здесь уместно говорить о перетекании. О мощном перетекании. Усиленная энергия – это потрясающее движение. Просто очень жаль, что люди практически не в состоянии видеть эти потоки. Это сегодня запредельно высокие для человека потоки. Даже для ясновидящих.
- Как-то летом во время контакта с Квазарами была получена информация о существовании сверхмощного источника энергии, который проявился «недавно» в масштабах Вселенной, в пространстве Вселенной, который обладает потенциалом, намного превосходящим те энергии, которые характерны для известной нам реальности. О чем здесь идет речь?
- Для всемирной вселенской истории проявления энергий в этом ничего нового нет. Но для вашей группы просто открывается окошко более мощным потенциалам, которыми в ближайшее время будут обладать члены группы. Непосредственного контакта может быть еще и не будет, постольку поскольку организмы еще не готовы для этого. И это действительно мощнейшие потоки, которые могут трансмутировать и тело физическое. И частичное соприкосновение с этими потоками у членов группы будет. Можно сказать о том, что на планете несколько групп (групп в основном контактирующих), именно групп контактирующих, а не просто групп движущихся, групп, которые имеют значительный опыт, большую глубину познания, - они уже имеют потенциал этих источников. Но опять же таки: общаясь с глубокими внеземными цивилизациями, источниками, сущностями – не забывайте, что вы жители планеты Земля и далеко не все может быть полезно и безопасно. Поэтому обращайтесь к Высшим Силам, которые идут рядом с вами. То есть: они будут представлять из себя как бы трансформаторы, которые опасную часть энергии будут снимать, а сюда будут поступать уже энергии смягченные в какой-то степени для восприятия.
- Экологические процессы – это глобальные процессы на планете Земля. Наверное, требуется объединение групп… Но как, с чего начать?
- Давайте начнем с того, что всегда ли это целесообразно…
- Решение конкретного вопроса…
- Дело в том, что каждая группа имеет свой, присущий ей энергоэгопотенциал. Причем, чем мощнее группа, тем увереннее можно говорить, что мощнее эго. Не говорить о том, что это эго руководителя, как вы привыкли говорить, а говорить о том, что группа, поддерживая своего руководителя, как бы еще и подпитывает его эго. И чем мощнее группа, тем мощнее потенциал эго группы, тем мощнее потенциал эго руководителя. Кода начинается слияние групп – начинается борьба эго. А теперь, если вы люди чувствующие и осознающие, вы можете представить, что происходит в таких ситуациях… Тут очень важно понять одно: объединение групп возможно только лишь тогда, когда это происходит в естественных условиях. Иначе может быть развал группы. Как одной, так и всех тех, которые хотят объединиться. Здесь волевым решением вопрос не решить.
- Призывать к объединению?
- Это насилие…
- Можно ли по-другому ставить вопрос: ставить задачи и смотреть: кто готов их решать вместе…
- Так, как поставили вопрос вы - здесь уже не идет речь о слиянии… Здесь идет речь о возможном кратковременном сотрудничестве, которое уже потом может перерасти и в объединение… Возможен обмен членами групп: то есть кому-то больше понравится работать в одной группе, кому-то понравится больше в другой группе работать. Здесь очень важно руководителю не проявлять свой волевой потенциал, всячески сдерживать его. Иначе начинаются распри, начинаются обиды, начинаются процессы на уровне все более высоких энергопотенциалов. Сотрудничество - это великолепно, но опять же таки при соблюдении полнейшего иммунитета для каждой группы. То есть: никакого, даже малейшего насилия. Но это - далеко не объединение.
Этот последний диалог напомнил мне другой диалог, тоже очень поучительный на мой взгляд
Вот отрывок из него:
Эндрю Коэн: Мы с вами живем в необыкновенном времени, в начале двадцать первого века. C одной стороны, мы наблюдаем невиданный доселе рост сознания, с другой – наше общее будущее еще никогда не было столь ненадежным. Баланс сил так тонок, что вопрос трансформации стоит как никогда остро. Но после шестнадцати лет обучения людей духовному пути, который призывает к радикальной трансформации, я могу прямо сказать: все хотят просветления, но никто не хочет меняться.
На самом деле, трансформация – это то, чему эго, или отдельное «я», по сути, сопротивляется в своем непросветленном состоянии. Фактически эго ужасно боится той уязвимости, которую несут с собой изменения, и вечно занято попытками создания иллюзии постоянства в нашем изменчивом мире – а в наше время он изменчив более чем когда-либо! Но, как мы сказали в нашей предыдущей беседе, без сомнения, просветление двадцать первого века требует чтобы мы не только прекратили сопротивляться факту бесконечного изменения, но и чтобы мы приняли его, целиком погрузившись в повседневную жизнь и взяв на себя обязательства. Вот что я называю Эволюционным просветлением. Оно невероятно захватывает и постоянно вдохновляет.
Ты очень вдохновенно показал в своей последней книге, «Бумериты», что если мы не захотим меняться – и меняться быстро, – то у нас нет шанса пережить текущий катастрофический период человеческой истории. Ты также пролил столь необходимый свет на состояние современной культуры, и дал определение культурного заболевания постмодернизма – «бумеритов», как основного препятствия на пути эволюции. Можешь ли ты дать кратко обрисовать, что это за явление?
Кен Уилбер: Для того, чтобы понять явление бумеритов, необходимо понять исторический контекст, в котором оно зародилось. Социологи определили три общих фазы культурного развития: традиционная культура, современная культура и постсовременная культура. Эти фазы в некотором роде соответствуют трем типам, или уровням, или волнам развития сознания.
Традиционная культура имеет мифическую-буквальную религиозную ориентацию, фундаменталистскую ориентацию, как, например, вера в то, что Библию или Коран нужно понимать буквально. Ее основным показателем является вера в абсолютную и непоколебимую истину – например, в то, что никто не спасется без веры в Иисуса или Аллаха. Это обычно националистские, этноцентрические, патриархальные культуры, опирающиеся на семейные ценности и старую добрую религию.
Современная культура обладает более рациональной, научной, деловой ориентацией. Считается, что она зародилась в период Западного Просвещения и является основным способом управления в большинстве индустриальных демократических государств. Она считает, что существуют универсальные научные истины, которые выявляются путем исследований и эмпирических изысканий.
Третья основная фаза – это постсовременная культура. В противоположность традиционной мифической ориентации и современной рациональной, постсовременная ориентация утверждает, что на самом деле существует множество мировоззрений, которые представляют собой относительные наборы культурных убеждений, и вы не можете сказать, что они правильны или неправильны, потому что множество так называемых истин на самом деле являются лишь нашими интерпретациями. Итак, общее представление постмодернизма заключается в том, что реальность не дана нам изначально – она конструируется и интерпретируется.
Определенная, так сказать, истина присуща каждой из этих ориентаций, хотя большинство первооткрывателей, включая и меня самого, считают, что каждый успешно пройденный уровень является более высоким, широким или более сложным по отношению к предыдущему. Поэтому, обычно развитие идет от традиционной культуры – к современной и затем к постсовременной. И многие из нас уверены, что существуют еще более высокие уровни или волны развития, но именно эти три наиболее широко представлены у взрослого населения современного мира. И, конечно же, в любом обществе вы найдете определенное сочетание этих культур и индивидуумов на всех трех стадиях развития.
К примеру, социолог Пол Рэй (Paul Ray) (автор книги The Cultural Creatives) считает, что в этой стране население составляют примерно 20 процентов людей, находящихся на традиционном мифическом уровне, 50 процентов – на современном, универсальном, рациональном уровне и 25 процентов – на постсовременном плюралистическом, включая и «создателей культуры» (cultural creatives). И естественно, большинство наших слушателей включены именно в постсовременный, плюралистический культурно-творческий контекст. Это одновременно и хорошо, и плохо. Хорошо – потому, что, несомненно, это более высокая, более глубокая волна развития сознания, чем были до нее, и поэтому она открыта более высоким, более глубоким, более широким истинам, включая и определенные духовные реалии. Плохо – потому что у каждой из этих волн имеется своя патологическая, теневая сторона, изнанка, если можно так выразиться. И плюралистическая волна здесь не исключение. Ее обратная сторона формулируется так: «Поскольку все мировоззрения одинаково правильны, никто не прав, и никто не ошибается. Моя истина верна для меня, и ты не можешь сказать, что она ошибочна».
ЭК: Ага-ага, звучит очень знакомо!
Обратная сторона плюрализма
ЭК: Как ты хорошо описал в «Бумерите», этот плюралистический-постсовременный уровень развития, который в спиральной динамике называется «зеленым мемом», по самой своей сути анти-эволюционный и анти-трансформационный.
КУ: Да, имеется склонность к этому. Но это довольно хитро, потому что зеленый мем, или плюралистическая-постмодернистская волна развития обожает поговорить о трансформации. И зерно истины в том, что зеленый мем на самом деле совершенно не желает трансформироваться есть – несмотря на то, что при каждом удобном случае он начинает мямлить что-нибудь по этому поводу. Но давайте не будем забывать, что плюралистическая волна – очень высокий уровень развития. Это надо иметь в виду, даже если мы говорим о его патологическом варианте. Предыдущий уровень, или волна, представителей которой сейчас большинство среди населения, зародился вместе с европейским Просвещением, и ему самому всего-то три сотни лет. Но зеленый мем, плюралистическая волна, появился лишь тридцать лет назад.
Поэтому все достижения шестидесятых годов, включая защиту окружающей среды, феминизм, реформу здравоохранения, и, самое важное, движение за гражданские права являются продуктом здорового плюрализма и здорового постмодернизма. Это были позитивные достижения создателей культуры, зеленого мема, плюралистической волны. И поскольку под трансформацией мы понимаем любое вертикальное движение по шкале развития, мы можем назвать возникновение зеленого мема событием трансформирующим. А бумериты, или создатели культуры, были переходом от современного к постсовременному, или от рационального мировоззрения к плюралистическому, или от оранжевого к зеленому – в зависимости от того, какую шкалу вы предпочитаете.
Но как только они достигли эту фазу, они там просто окопались! И теперь вы их с места не сдвинете, потому что обратной стороной этого уровня является то, что как только вы его достигаете, вы больше не можете никого судить, поскольку «Все истины равны». Поэтому вы не можете просто подойти к кому-то и сказать: «Слушай, тебе нужно вырасти. Ты обусловлен. Существует более высокая духовная реальность». Они вам ответят: «Да откуда ты знаешь, что она более высокая? Да как ты смеешь меня судить?»
Поэтому, когда бумериты встают на духовный путь, их основным желанием будет не превзойти эго, а утвердить его, выразить его. Они жаждут услышать: «То, что ты делаешь – прекрасно и божественно,так же как и ты сам». Они чествуют свою обусловленность, погружаются в нее, ощущают ее во всей полноте и называют это богом, или богиней или духом. И вы не можете даже заикнуться на подобную тему, потому что сразу станете оценивающим.
Под маской плюрализма – утверждающего, что ни одна истина не лучше любой другой – может укрыться не только более высокая реальность, но все мои чудесные, мелкие нарциссические черты. Более высокая значимость плюрализма сметается импульсами, тенденциями обусловленности и эгоцентрическим самовыражением более низкого порядка – вот что на самом деле марширует под знаменами плюрализма.
Говоря проще: бумериты – это плюрализм, зараженный нарциссизмом. Это очень высокие истины плюрализма, которые эго полностью развратило и пустило под откос, чтобы прочно себя укрепить, поскольку некому бросить ему вызов – ведь объективной истины не существует.
Весь текст здесь http://ezotera.ariom.ru/2010/04/02/uilber.html
Отредактировано vovannoviy (09-02-2011 11:51:22)
Говоря проще: бумериты – это плюрализм, зараженный нарциссизмом.
[взломанный сайт] 
[взломанный сайт]
ЭКОЛОГИЯ ДУШИ
- Если говорить об очередных экологических задачах, стоящих перед Украиной, в частности, какие это могут быть задачи?
- На этот вопрос достаточно сложно ответить даже с большой высоты. Дело в том, что государство, Украина накопила столько проблем, казалось бы не решаемых, что первоочередными можно назвать все и если говорить чисто об экологических природных явлениях – об этом говорить не придется. Об этом говорить не получится… просто-напросто. Только при взаимодействии определенных структур, определенных групп, определенных людей можно решать какие-то вопросы. Но можно называть первоочередной задачей экологической… исцеление душ. Вся экология, по сути, упирается в исцеление душ. И я вот, как проводник АГАТа, опять переспрашиваю: мы связаны с природой – с реками, с лесом… Как территорию очистить от мусора. Но каждый раз идет совершенно определенный ответ: исцеление, исцеление, исцеление душ… Трансформация внутреннего мира…
fedich написал(а):
Интуиция и женская интуиция - не одно и тоже.
Как интуиция отличается по половому признаку?
Никак. Есть т.н. женская интуиция и есть настоящая интуиция 
fedich написал(а):
И физический мир стал больше насыщаться вибрациями эфирного плана, в котором женщины лучше адаптированы.
Когда, при каких условиях возникла такая адаптация?
«Женские» души больше проводят внеинкарнационного времени в этом плане и в соседнем астральном, чем «мужские», которые «предпочитают» более отдаленный от эфирного ментальный план.
fedich написал(а):
Скандалы редко бывают в семьях, где у мужчины и женщины схожие жизненные ценности, а также есть умение договариваться и распределять роли, явно или неявно.
Роль мужчины и женщины? Мужа и жены?
В социуме мужчина и женщина – как руль и киль в корабле.
В познании мира – если использовать термины фотографии, то мужчина – проявитель, женщина – закрепитель проявленного.
Роли мужа и жены довольно детально расписаны в психологии 
Один из вариантов:
Брак - это такой вид отношений, при котором одна сторона всегда права, а вторая - муж 
fedich написал(а):
Если бы женская интуиция была эффективной, то женщины никогда бы не выходили замуж за "не тех". Особенно, когда рядом были "те"
А как влияют на выбор... социальные установки, традиции, приказы, страх, насилие?
Ограничивают, искажают и торопят…
В познании мира – если использовать термины фотографии, то мужчина – проявитель, женщина – закрепитель проявленного.
Смещая внимание на интуитивность:
т.н. женская интуиция и есть настоящая интуиция
, то именно женщина узнает процесс, и имменно мужчина знает, а, главное, умеет его изменить. Изменение "ролей(!!!), хотя это и не роли... ведет к диссонансам глубокого уровня.
Роли мужа и жены довольно детально расписаны в психологии
Но не мужчины и женщины. Да и семьи в браке бывают разные...
Переход, были ли какие конкретные предсказания будущего, данные АГАТОМ?
Переход, были ли какие конкретные предсказания будущего, данные АГАТОМ?
Вопрос хороший. АГАТ уходит от прогнозов, показывая тем самым, что человек САМ может изменять реальность. И подсказывает как действовать для достижения этих целей.
Переход написал(а):
, то именно женщина узнает процесс, и имменно мужчина знает, а, главное, умеет его изменить. Изменение "ролей(!!!), хотя это и не роли... ведет к диссонансам глубокого уровня.А как же пословица - Мужчина голова, а женщина шея, куда повернёт, туда и дорога?
Ну... как раз в этом случае так оно и есть. Все совпадает. Хотя пословица воспринимается преимущественно как способ поуправлять мужчиной и его энергиями. А речь идет о взаимодополнении.
Мужчина делает то, куда его направляет женщина. И, главное, он обладает потенциалом для этого. Но если он будет полагаться на свое видение и понимание действий - ошибки будут неизбежны.
И наоборот, если женщина примется за изменения мира, это приведет к глубинным дисбалансам в энергетике мужчины, ибо он останется не у дел, а сам процесс зайдет в тупик из-за того, что результативность будет отсутствовать. И как результат - конфликт. Внутренний и внешний.
Когда женщина посылает мужа в холодильник, он долго не может найти кусок мяса из-за тунельного зрения
Ну... если все сводить к проблеме желудка и холодильника, то так оно и есть. Тогда мужчина не способен добыть мясо даже в холодильнике.
Так случилось, что роль мужчины свелась к функции добытчика, а женщины - куховарки... 
а что делать, если это получается так сказать инстинктивно?
Да вот, это и цель этого мегаэтапа - человека снизвести до функции. Программы это все, программы.
Конечно, приготовление пищи - тоже искусство, но даже в этом случае мы обслуживаем потребности тела, пусть и с душой. То есть: голова опущена в землю, вверх поднять ее уже не хватает времени, а часто и сил.
Все что ты написал мне действительно хотелось бы мочь.Но думаю что Бог должен это уметь по определению.Не стоять в позе собаки чтоб уметь летать и стать Богом-А быть Богом и поэтому все мочь/летать.материализовывать./Как поверить что являешься Богом до такой степени,что все остальное само прийдет.?Ты просто ответил так как Будто мой вопрос не имеет право на существрвание.Раз он есть значит и основания у него есть.Мы все разные.
Я новичок. С вашего позволения – пару ассоциаций.
Для того, чтобы Духовные возможности проявились на материальном уровне, необходимо проявить уважение к своим земным планам. И это минимум. Духовное-Земное – не есть дуальность. Одна из доминирующих черт развития Человечества (вся доступная история) – это превозношение всего Духовного и уничижение, уничтожение Материального. Ярый Материализм просто не мог НЕ появиться, т.к. присутствовало неверное понимание (субъективно) значения Духовного. Человек не только Дух. Тема Единства.
И еще. Способности человека определяются теми целями и задачами, которые поставил для себя Дух в данном воплощении. Желание обладать ВСЕМИ возможностями Духа, зачастую не соответствуют Истинным Потребностям человека. Желание быть не тем, кто ты есть на самом деле, - несет страдание, да и тормозит развитие. То, что тебе Дано в действительности совершенно ДОСТАТОЧНО. Для того, чтобы проявить свою Истинную природу (в т.ч. и духовную) здесь и сейчас, вначале необходимо разобраться: - в чем ТВОЕ предназначение (ПУТЬ СЕРДЦА, который у каждого свой). Необходимо обрести именно СВОЕ МЕСТО на Земле, в Мироздание. Под праздное любопытство такие Способности не открываются.
Для того, чтобы проявить свою Истинную природу (в т.ч. и духовную) здесь и сейчас, вначале необходимо разобраться: - в чем ТВОЕ предназначение (ПУТЬ СЕРДЦА, который у каждого свой). Необходимо обрести именно СВОЕ МЕСТО на Земле, в Мироздание. Под праздное любопытство такие Способности не открываются.
Спасибо, Лена. Очень точно и доступно...
Когда начнет летать душа человека, тогда взлетит и его тело.
Отредактировано Переход (15-02-2011 07:28:15)
СТРУКТУРЫ ВЛАСТИ
- Готова ли наша украинская бюрократия к каким-либо подвижкам в области сознания?
- Можно говорить, что готова, но не забывайте, о том, что ту информацию, которую вы считаете легкой и свободной – для них кажется нонсенсом, поскольку они живут в совсем другом пространстве сознания и плавают в совершенно других потоках… Поэтому, наверное, как врач тяжело больному прописывает лекарство по капелькам… Вот так вот и здесь: нужна передача информации… То есть: поначалу постоянное напоминание, что это очень важно. Напоминание того, что и они живут в этом же пространстве, а потом уже и более расширенная информация… Но все же в этом не будет столько пользы, сколько будет пользы в совместной групповой работе по очищению сознания каждого. Но может быть и взаимодействие этих процессов… То есть: можно параллельно двигаться и в одном и в другом направлении.
ВЕРА И РЕЛИГИЯ
- А вот такой аспект: экология сознания и религия…
- Это очень сложный аспект, потому что сама религия сегодня в тупике, и в тупике глубочайшем… И сегодня, говоря о религии - невозможно говорить о вере. Точно также говоря о вере – невозможно говорить сегодня о религии. Религия обретает вид достаточно мощной темной и липкой энергии… А человек, который сегодня идет в религию – это человек ищущий, человек страдающий, человек, пытающийся найти ответы на свои глубинные вопросы. И самое первое, на что обращает внимание этот человек – это церковь. Когда же он приходит в церковь – и у него возникают сомнения в чем-либо, то это не значит, что он примет все догмы религии. Если же сомнений нет – можно считать, что общество человека потеряло. Он утонет в религии.
- Мне известен случай, когда ученый выбрал между Крымским Институтом Ноосферы и церковью – церковь. Почему даже среди ученых отсутствует видение и понимание происходящих процессов?
- А что вас удивляет в этом? Это вполне естественный процесс… Это процесс отбора.
То, что тебе Дано в действительности совершенно ДОСТАТОЧНО
Абсолютно верно.!! Так бы хотелось, чтоб это все понимали...!!
Привет Леночка.!! 
Добро пожаловать к нам..!! Очень рада тебя видеть..! [взломанный сайт]
И… ЕЩЕ НАУКА
- Насколько среда ученых способна воспринимать новую информацию?
- В меньшей мере, чем простые люди… Они находятся в очень жестких потоках… Разрушить можно, конечно, любую оболочку, это понятно. Но стоит ли это делать? Можно потратить гораздо больше сил на разрушение оболочки одного человека, чем на привлечение тех, которые ищут, которые хотят работать, которые придут и будут работать. Очень важно понимать, что важнее. Религия тоже сейчас стоит на позиции очень жестких форм. И только человек сомневающийся, и только человек понимающий видит всю глубину природы мироздания человека, а фанатичный – фанатично воспринимает набор каких-то религиозных догм – он не может ясно мыслить, он не может ясно что-то делать.
- Почему?
- Потому что религия никогда не открывает в человеке никакой глубины, она закрывает эту глубину. Религия часто делает из человека раба. Задача высших вил, задача Творца, задача всех сущностей, которые пытаются сегодня помочь людям, помочь Земле открытием глубинного потенциала, божественного потенциала, потенциала Творца в каждой личности в каждом человечке, в самом маленьком человечке.
- Возможно ли с помощью технических решений сегодня решить задачи экологии?
- Нет.
- Почему?
- Вывести планету из того состояния, в котором она находится - техноген не в состоянии. И не изменив сознание человека – сколько бы вы не убирали мусор, мусор все равно будет появляться. Это тривиальный пример. И не хватит никаких машин, никакого оборудования для его переработки, для его уничтожения, для его захоронения… Не хватит самой Земли …
ЭКОЛОГИЯ И ТЕХНОКРАТИЯ
- Можно ли говорить, что техноген превращает Землю, по сути, в свалку мусора?
- Это ближе к истине. Да, техноген цветущую планету постепенно превращает в свалку мусора…
- Зачем это ему?
- Здесь, наверное, целесообразно поставить вопрос так: зачем это людям, которые стоят за этим техногеном. А зачем – мы уже знаем: власть, деньги, богатство…
- Все эти проблемы являются следствием того, что мы имеем свободу выбора? Для чего нам Отец дал нам тогда свободу выбора?
- Для свободы выбора. И… для выбора свободы!
- Почему же в человеке заложено больше слушать свое эго, нежели откровения свыше?
- Это не заложено. Это создано человеком…
- Все эти проблемы являются следствием того, что мы имеем свободу выбора? Для чего нам Отец дал нам тогда свободу выбора?
- Для свободы выбора. И… для выбора свободы!
Да, и тут все в действительности очень и очень просто
Либо ты используешь свободу выбора, и тогда тебя используют через этот же самый выбор тот кто тоже использует свободу выбора - взаимовлияние получается, взаимозависимость, взаимообусловленность
Либо ты выбираешь свободу, только свободу и ничего кроме свободы, то есть не оставляешь себе выбора в этом
И все это делается не решением, не волей, не силой, не действием, а просто вниманием
Внимание обращено либо на свободу, либо на выбор
Когда внимание обращено на выбор, свобода забывается
Когда внимание обращено на свободу, выбор больше не нужен, он происходит сам по себе... свободно... это свобода от необходимости выбора
В конце концов само внимание это сама сущность свободы... это понимание приходит последним
Когда внимание обращено на выбор, свобода забываетсяКогда внимание обращено на свободу, выбор больше не нужен, он происходит сам по себе... свободно... это свобода от необходимости выбораВ конце концов само внимание это сама сущность свободы... это понимание приходит последним
Очень интересная мысль. Вот только чуточку я ее не допоняла. Поясни... 
Поясни...
эээээээээээ
Ну вот я предположим нахожусь в роли наблюдателя...что то происходит....я не вовлекаюсь.,не интерпритирую события. Но тем не менее выбор прийдется делать,хотя бы в том наблюдать или нет...вот тут я и не поняла.
Но тем не менее выбор прийдется делать,хотя бы в том наблюдать или нет
в этом то как раз у тебя нет выбора
ты выбираешь только ЧТО наблюдать и КАК, но само наблюдение есть всегда
и вот когда сам наблюдатель становится объектом наблюдения, тогда все эти ЧТО и КАК также становятся объектом
наблюдение, восприятие, внимание это есть свобода, потому что она свободна наблюдать все, свободна от всяких что, как и почему
ВНЕЗЕМНЫЕ КОНТАКТЫ
- Могут ли помочь контакты с цивилизациями, которые преодолели кризис сознания решить ту группу проблем, с которыми столкнулись мы, земляне?
- У каждой цивилизации на каждой планете – свой опыт, причем глубоко отличный от того, что происходит на Земле, хотя есть какие-то общие тенденции, которые могут быть поняты. И если говорить о том, как гибли цивилизации и если говорить о том, как разрушались планеты, то: на каждом этапе были какие-то свои задачи, хотя можно говорить, что в большинстве своем цивилизации гибли от техногенного процесса, с которым существа, его создавшие, потом не смогли уже справиться… к чему, впрочем, сейчас идет и Земля… То есть: на планете создано уже столько всего, что люди уже не знают, что с ним уже делать. Это относится как к оружию, вооружениям, так и к обычной технике и технологиям мирного направления, но которая уже перестает подчиняться человеку. Самые невероятные прогнозы фантастов сегодня уже начинают сбываться. То есть: происходит нечто, что уже недоступно осознанию человека и именно в плане техногенности. Но если у вас есть желание, если у вас есть силы, если у вас есть возможность контактировать – пожалуйста… Вы можете задавать вопросы этим цивилизациям, но даст ли вам это какой-то опыт… полезный для вас… Сомнительно… Хотя контакт с любыми цивилизациями, с любыми сущностями – он интересен, он обогащает знание, которое мы называем багажом почему-то, хотя багаж всегда – это тяжесть. То есть: это действительно интересный мир, но не всегда полезный и не всегда безопасный.
- Недавно исследователями в Крыму был открыт комплекс пирамид. К нам пришла информация о том, что у людей, проникнувших в одну из пирамид, происходят изменения и они не всегда благоприятные. Насколько опасно изучать, исследовать эти объекты? И кем они созданы?
- Дело в том, что при создании каких бы то ни было объектов, многое зависит от того, какие цивилизации, какие силы их строили… и для чего они были созданы… И в определенные моменты они могли нести совершено определенные цели. Когда эти объекты переставали интересовать их создавших - их могли просто кодировать. И кодировать таким образом, что бы данные о назначении этих объектов никогда, нигде и никуда не просочились… Очевидно вам известны факты гибели людей, которые проникали в какие-то исторические тайны… Причем не всегда на физическом плане… Не всегда это были какие-то пирамиды или строения… Даже тайные знания могли приносить невероятные страдания, невероятную боль и самые жуткие результаты для жизни человека. Поэтому речь идет о том, что общаться с этими высокими энергиями, с этими непонятными для человека строениями нужно очень аккуратно. Не забывайте спрашивать Высшие силы. Вам никогда не дадут ложного ответа на вопрос можно ли это сделать… То есть: есть такие Силы, которые сегодня служат человечеству для ограждения его от каких бы то ни было неприятных последствий… Тревожных и болезненных последствий… Не забывайте к ним обращаться…
- Что можно посоветовать тем исследователям, которые сейчас активно занимаются изучением пирамид в Крыму?
- Внимательно отслеживать каждую секунду своей жизни… Будьте очень и очень внимательны… (Далее идет информация о возможных негативных процессах).
- Но почему бы сразу не убрать эти объекты тем строителям, которые их создали?
- Видите ли… Вы, люди, делите мир на добро и на зло. И вы считаете, что все плохое должно быть уничтожено, но на опыте тех людей, которые не считаются с тем, что есть нечто высшее и большее, чем их желание – учатся другие… И такое положение дел соответствует Высшим космическим законам…
- В таком случае изучение пирамид желательно вести опосредовано через те Источники, которым мы можем доверять, и которые позаботятся о безопасности людей, которые их пытаются понять.
- Естественно… Это лучший из вариантов. И все же развитие человека будет эффективно в том случае, когда он будет обращаться к своей интуиции, к своему глубочайшему интуитивному Истоку.
АГАТ, 11 ноября 2001 года
Отредактировано Переход (18-02-2011 09:30:53)
Это завершение последнего диалога с АГАТом, когда цель была провести беседу именно с ним. Последующие взаимодействие были в контексте событий, когда нужно было получить ответ на важный вопрос, который волновал в конкрентный момент. Конечно, были и ситуационные взаимодействия, они ощущались, но не проявлялись на словесном уровне.
Ранее АГАТом была представлена общая схема организации Реальности, которую можно обозначить как бесконечность бесконечностей. Эта схема представлена ниже на рисунке:
При рассмотрении этой схемы, можно выделить несколько основных Регионов. Регион в центре – сознание Серых цивилизаций. К Региону Серых примыкает Регион Сознания Черных. Он как бы охватывает первых. Еще дальше находится Регион Сознания Синих. По крайней мере, так они видны на схеме. Вышеперечисленные Регионы сознания находятся в поле белого света, окруженного радужной оболочкой.
Отредактировано Переход (25-02-2011 21:31:18)
ОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ
Регион Сознания «Серые» есть компонент Человеческой Полосы, который генерирует серые мыслеформы. Характерной особенностью этих мыслеформ есть создание «вязкой» реальности.
Черный Поток, который и так, в силу внутренне присущих ему внутренних интенций, всегда нацелен на расширение своего региона. Серые хотя и сопротивляются Черному Региону, но Силы Серых оказываются ослабленными. Черный Регион Сознания через провокацию определенных ситуаций входит в Регион «Серые».
На данном этапе срабатывает звено, которое обозначено как «Синие» или Радунг. Именно они обладают такими энергиями, которые останавливают Черные потоки сознания, обуславливая их сворачивание. Как это происходит пока неясно.
Радунг через внутренние процессы трансмутируется в белый свет, сливаясь с Целым.
Это общая схема процессов, происходящих в Человеческой Полосе .
ДИАГРАММА ИЗМЕНЕНИЯ СОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА
Диалог. (В.П.-Л.И,. Источники – ШОРХ, АГАТ)
- Однороден ли Регион «Серых»?
- Нет, справа светлее, слева темнее.
- Чем объяснить неоднородность Серых?
- Более светлые энергии перетекают в темную область, происходит как бы компенсация энергопотоков.
- Где концентрируется белый цвет?
- Справа.
- Почему больше темного слева?
- Цвет зависит от доминирования естества.
- Что есть постороннее в этом случае?
- Влияние черного окружения.
- Какова роль Черного по отношению к Серому?
- Черное пытается смешаться, слиться с ним, сделать более темным.
- Какие Силы заставляют Черное устремляться к Серому?
- Давление по кругу на всю область (серый Регион виден как шар, который переливается, изменяя оттенки). На него оказывается давление Черного со всех сторон, которое пытается проникнуть вовнутрь.
Дальше с целью безопасности для работы формируется дубль, через которого и осуществляется исследование энергопотоков.
- Какова внутренняя цель черных энергий по отношению к серым?
- Желание захвата, желание темное сделать еще более темным. Есть ощущение родственности с Серым.
- Что собой представляет граница между Серым Регионом и Черным?
- Четкой границы нет. Серая область неоднородна.
- Чем ограничена поверхность региона «Серые»?
- Ограничение происходит благодаря внутреннему перемещению энергии, имеющей вид двух капель.
- Что представляет собой Сила, которая перемешивает?
- Она представлена желанием «не быть захваченными другими влияниями».
- Почему Серые не хотят быть захвачены Черными?
- Если бы Серым удалось смешаться до однородного состояния, они вошли бы в состояние облегчения. Но существует «упругость», удерживающая сознание «Серых» в форме шара через силу движения внутри него.
- Как называется Эта Сила?
- Сопротивление.
- К чему? Чему Серые сопротивляются?
- Сопротивляются, что бы избежать контроля.
- Какая доля «Серых» цивилизаций?
- Она не большая, но и не малая – 1/8 – 1/9 от условного общего объема.
- А доля Черных?
- Она небольшая. Если их собрать в форму шара, то они составят ¼ от объема Серых.
- Какую часть занимает Регион сознания «Синие».
- Он значительнее – 1/3 от Целого.
- Чем подпитываются Черные в Бесконечности Бесконечностей?
- Они контактируют с более черной полосой в области Серого, где они имеют некоторую область проникновения.
- Означает ли что Серые и Черные сосуществуют в динамическом равновесии?
- В определенной мере да. Слияния не происходит за счет более светлой области Серого.
- Как функционирует этот регион сознания?
- Светлая область «вытесняет» более черный регион, образующийся за счет проникновения Черных в регион «Серые».
- ЧТО инициировало появление региона «Серые»?
- Отрицательные эмоции. Есть также воздействие, которое лежит за пределами эмоций. Это состояние человеку неизвестное, поэтому через слова его выразить нельзя.
- За счет чего появились «Черные»?
- За счет концентрации негативных эмоций.
- Что концентрировало эти эмоции, какие Силы?
- Влияние, идущее из области, лежащей за границами восприятия.
- Участвует ли в появлении Черных само Целое?
- Нет, это как бы болезнь, появившаяся в организме.
- Что инициировало ЭТУ болезнь?
- Многое, прежде всего желание власти и желание контроля над другими.
- Что лежит в глубине Власти?
- В глубине Власти лежит Интерес (здесь АГАТ через Н.).Власть может быть использована как во благо, так и во вред.
- Смести внимание на «Синих», как их можно назвать по другому?
- От них исходит дружелюбная энергия, которая пытается ослабить давление Черных на Регион Серых, как бы кольцо, окружающее Серых и смещающее внимание на себя.
- Как все-таки называются сущности, которые формируют группу «Синих»?
- РАДУНГ.
- Всегда ли существовала область Радунг?
- Нет… Ее произвело Целое как механизм, как способ защиты от болезней, это как бы иммунная реакция на энергии Черных.
- Были ли Серые до появления Черных?
- Да, вначале были Серые, затем Черные.
- Что инициировало появления Серых?
- Отрицательные эмоции.
- Что инициировало появления отрицательных эмоций?
- Желание власти и контроля.
- Сейчас Черные находятся в состоянии эволюции или инволюции, развития или снижения?
- Развития.
- Наступит ли момент, когда Черные начнут отходить?
- Да, они будут поглощены Радунгом.
- Что наступит после того, как Радунг трансформирует Черных?
- Синяя область сольется с Целым за счет трансформации.
- Какое новое качество получат Синие в результате таких процессов?
- Трансформация означает процесс отталкивания от дна.
- Что есть Дно для Целого?
- Непознаваемое.
- Неизвестное или Непознаваемое ?
- Непознаваемое, но на этой стадии понимания.
- Можно ли дать объяснение Богу. Кто есть Бог?
- Каждый дает на этот вопрос ответ сам на основании своего Опыта.
- Знает ли Целое о существовании более высоких Бесконечностей?
- Чувствует.
- Знает ли Целое о существовании других Целых?
- Чувствует присутствие и влияние, но о том, что это такое – конкретно не знает.
- Почувствуй из какой точки пространства пришла информация…
- Определила.
- Как выглядит Источник?
- Он очень далеко. Вижу ярко-золотистый и синий цвет.
- Как зовут Бесконечность, которая вошла в диалог?
- ШОРХ.
Отлично. Просто прекрасно.
Всю тему не читала.
А вот и ответ. Дно - это край Вселенной с огромными ограничениями в масштабе Великого Космоса. Так надо понимать? Переход? В таком случае о планете Земля многие планетарности Вселенной, даже и не догадываются, раз мы сидим в этом "ДНЕ".
- Трансформация означает процесс отталкивания от дна.
Отредактировано fire (28-02-2011 10:59:15)
Дно - это край Вселенной с огромными ограничениями в масштабе Великого Космоса. Так надо понимать? Переход?
Земля - это пограничье. Здесь есть и ТО и ДРУГОЕ. Мы учимся видеть, отличать ОДНО от ДРУГОГО и принимать конкретные решения... Если человек прошел ДНО, он может уверенно двигаться вверх. Ниже - уже нет ничего, там просто ПУСТОТА. Там уже нечего исследовать...
| ЧИТАЕМ ВСЛУХ:)))))) Юмор | РАССКАЗЫ, СКАЗКИ, МЫСЛИ, МЕЧТЫ | 15-06-2018 |
| КОнец правления биороботов | ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ЖИЗНИ | 04-02-2017 |
| Инопланетяне в ноябре на Земле?! | СРОЧНО В НОМЕР! | 26-07-2011 |
| РАЗБИРАЕМСЯ С МОЗГОМ | ПОЗНАНИЕ | 11-05-2017 |
| БЕСЕДЫ О ВЕЧНОСТИ И БЕССМЕРТИИ | БЕССМЕРТИЕ | 18-12-2010 |
Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ТЕХНОЛОГИИ ТРАНСФОРМАЦИИ ЧЕЛОВЕКА » ДИАЛОГИ С АГАТОМ