__

РАМТА - ЭЗОТЕРИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » ВЕРУЮ, ИБО АБСУРДНО


ВЕРУЮ, ИБО АБСУРДНО

Сообщений 31 страница 60 из 136

31

Путник написал(а):

сечас время такое , иметь убежденность такую , завтра будет иначе

Игорь............У меня к тебе вопрос.....Ты убеждён в чём то ?? Вообще спрашиваю.....Не важно в чём........ :question:

+1

32

YAKKHA написал(а):

Герберт написал(а):

    Credo quia absurdum est (верую, ибо абсурдно) - изречение Тертуллиана. Меня всегда интересовала и притягивала эта фраза. Что за ней кроется?

Тертуллиан знал ,что "знание"(религиозная вера),основанное на допущениях и предположениях,при проверке конкретным опытным путём,с помощью конкретных действий,а не умозрительных заключений....просто перестаёт существовать,т.е. станет бессмысленным....
Поэтому остаётся только верить в бессмысленное, и не требовать доказательств,чтобы не убить веру(религиозную)...

Вот умничка, прекрасно сказал ))))....и у меня точно такие же соображения возникли по данному изречению ))))).....Герберт, только мне кажется еще, что после  абсурдно должно быть многоточие, но даже если и нет, то все равно смысл остается )...т.е. ....верую, потому что абсурдно .....( доказывать ) , иначе пропадает сама вера ))))) [взломанный сайт] 

YAKKHA написал(а):

Исходя из вышесказанного(заявленного в категоричной форме),логично предположить, что и Сатана тоже есть одна из ипостасей Бога...
Причастие основано на ритуальном поедании божьего тела("Моё тело едите.."), а это в свою очередь основано на  языческом веровании,что съесть часть убитого врага,значит стать сильнее(приобретя его храбрость и смелость)

Молодец, и  с этим я тоже согласна ))))) http://s14.radikal.ru/i187/1005/76/547fff07a9b8.gif   [взломанный сайт]

+1

33

Эго-Ра написал(а):

учение Христа - это не продукт ума(мышления)-значит это действительно решение Бога учить таким путем-абсурда.

хмм.путь абсурда.. http://www.yoursmileys.ru/msmile/think/m2010.gif Вань, но ум то какого чёрта согласился на эту опцию? абсурд то для него неясен.

0

34

"Сын Божий пригвожден ко кресту; я не стыжусь этого, потому что этого должно стыдиться. Сын Божий и умер; это вполне вероятно, потому что это безумно. Он погребен и воскрес; это достоверно, потому что это невозможно"
в бессмысленное остаётся либо тупо верить, либо отвергать.
«Если истина не со Христом, то я останусь со Христом, а не с истиной» Достоевский.
Может, не стоит искать истину, рационализм и логику в абсурде, а стоит просто отдаться течению мысли , чтобы найти в себе и в своём существованию хоть крупицу смысла?)

0

35

Любава написал(а):

Может, не стоит искать истину, рационализм и логику в абсурде, а стоит просто отдаться течению мысли , чтобы найти в себе и в своём существованию хоть крупицу смысла?)

Любавушка...а для чего тебе смысл? без него страшно?

0

36

Марго написал(а):

вот чувствую, что мне 18, а доказать не могу

Доказывать не надо, другие тоже чувствуют☺

0

37

Марго написал(а):

а для чего тебе смысл? без него страшно?

"Не бойся того, что твоя жизнь быстро закончится, бойся того что она так никогда и не начнётся."  Если ради детей есть смысл умирать. О каком страхе  речь?
А смысл жизни в самой жизни, Марго.
После себя человек должен оставить след, память. И не важно, вырастишь ты дерево, напишешь книгу или откроешь новую теорию, смысл тот же.  Наша жизнь сплошная мотивация, даже тоже познание себя.)

Отредактировано Любава (15-04-2015 12:51:43)

0

38

Марго написал(а):

а для чего тебе смысл? без него страшно?

Без него не страшно, а просто пусто..  :dontknow:

0

39

indi написал(а):

Без него не страшно, а просто пусто..

пусто? :O  при всём разнообразии этого мира..пусто?

0

40

Любава написал(а):

А смысл жизни в самой жизни, Марго.
После себя человек должен оставить след, память

Всё-таки противоречивы эти две сентенции

0

41

Юша написал(а):

Всё-таки противоречивы эти две сентенции

А для чего тогда жить, Юша? Правда можно оставить и недостойный след, тогда стоит задуматься.)

0

42

Любава написал(а):

После себя человек должен оставить след, память.

и кто будет помнить эту память? кому нужен чей-то след? (кроме самой эгоистичной личности)

0

43

Марго написал(а):

и кто будет помнить эту память? кому нужен чей-то след? (кроме самой эгоистичной личности)

и кто тогда самый главный Эгоист.

0

44

Любава написал(а):

Правда можно оставить и недостойный след, тогда стоит задуматься.

Следы на снегу - мы же не считываем их важность :)
всё что мы можем - пройтись по нему. следы, пожалуй,
не наше дело.
Если они станут кому-то путеводителем, то пусть только
этим . Дальше пусть ищут свои нетоптанные тропы

Я знаю пример когда достойный(по моим меркам) отец
родил сына. Отец умер рано, сын вырос и тоже
стал достойным. Но тоже умер рано. Так в чём смысл,
если они прошли один и тот же путь? Получается что
всё что им оставалось - жить без предубеждений
о важности их жизни. Но они об этом не могли знать,
что пути будут такими . Единственная подсказка -
человек смертен . Значит всё что ему остаётся -
жить безвозвратно и рискованно, так как следы
метель всё равно заметёт

+1

45

SERGXXX написал(а):

и кто тогда самый главный Эгоист.

Бог :)
так как распоряжения его
не измерить справедливостью
водночасье

+1

46

Юша написал(а):

Бог

Ну наверно наше понимание  воображения - и осознание этого. что такое Бог - так и не понятно.

0

47

Юша написал(а):

Единственная подсказка -
человек смертен . Значит всё что ему остаётся -
жить безвозвратно и рискованно, так как следы
метель всё равно заметёт

http://smile.zerk.ru/kolobok/good.gif   http://www.mysticism.ru/Smileys/default/1135997123.gif   [взломанный сайт]

0

48

SERGXXX написал(а):

что такое Бог

это ТЫ Серж

0

49

Марго написал(а):

и кто будет помнить эту память? кому нужен чей-то след?

но мы же помним своих родных.) кто то когда-то построил дом, например и он передается из поколения в поколение, а произведения искусства, книги, все это вдохновение, какой тут эгоизм? Ну, а дети? это эгоизм для родителей?
А вообще надо стараться просто изменить мир к лучшему, начиная с себя.)

0

50

SERGXXX написал(а):

что такое Бог - так и не понятно.

Сила , напутствующая тебя задать этот вопрос ) что еще то

совесть - самое скупое этому объяснение

0

51

Любава написал(а):

но мы же помним своих родных.

до второго поколения. я даже имён не знаю своих пра-родителей.

Любава написал(а):

а дети? это эгоизм для родителей?

самый величайший! для кого люди рожают детей? не для себя ли.. ради своих эгоистичных следов?

Любава написал(а):

А вообще надо стараться просто изменить мир к лучшему

мир и без моих личных изменений - лучший из лучших. да и кто я такая..менять мир. кто мне на это дал право?

0

52

Любава написал(а):

все это вдохновение, какой тут эгоизм

Безусловно есть. "Меня пробрало, напишу-ка!" - не спрашивая,
нужно ли это кому-то, какой эффект произведёт ..
возможно остро противоречивый

Любава написал(а):

Ну, а дети? это эгоизм для родителей?

ООООООО ЕЩЁ КАКОЙ!!!!

Увидеть своё "мини Я" , рассмотреть под лупой свой генофонд ,
да ещё и постоянно корректируя на пути , чтоб путь
предков не предать .. как будто все предки были
как один праведниками

Любава написал(а):

но мы же помним своих родных.)

Вспоминаем ,скорее .. и то, это здорово дразнит эмоции
Уважения и понимания к прошлому порой достаточно ,
жизнь-то живёт уже нас. а не родных

0

53

Марго написал(а):

кто мне на это дал право?

А создание форума.Это плохо что-ли.Многие здесь для себя подчеркнули что мир этот можно сделать лучше и изменяя себя.

0

54

Юша написал(а):

Увидеть своё "мини Я" , рассмотреть под лупой свой генофонд ,
да ещё и постоянно корректируя на пути , чтоб путь
предков не предать .. как будто все предки были
как один праведниками

http://yapro.ru/javascript/jquery.lebnik.Comments/smiles/37.gif  http://www.mysticism.ru/Smileys/default/JC_gimmefive.gif   http://www.yoursmileys.ru/msmile/pooh/m0901.gif

0

55

SERGXXX написал(а):

А создание форума.Это плохо что-ли

это вне -"хорошо" - "плохо". форум просто есть  :)

SERGXXX написал(а):

Многие здесь для себя подчеркнули что мир этот можно сделать лучше и изменяя себя.

людей меняют по мимо их воли -внешние обстоятельства. и только они!

0

56

Марго написал(а):

людей меняют по мимо их воли -внешние обстоятельства. и только они!

А пустота это внешние обстоятельства.

0

57

SERGXXX написал(а):

А пустота это внешние обстоятельства.

Пустота -это лишь непроявленный потенциал. здесь в этой действительности..-всё заполнено формами..т.е проявленной пустотой

0

58

Юша написал(а):

"Меня пробрало, напишу-ка!" - не спрашивая,

А может и напишешь. Классики бессмертны и читают их из поколения в поколение. А картины, которые не умирают.)
А еще есть добрые сказки и притчи которые помогают нам стать достойными людьми и сколько бы снег не заметал следы память о достоинстве этих людей осталась. Значит и жизнь их была наполнена смыслом просто быть человеком, но и это для нас наверно верные следы.

Юша написал(а):

ООООООО ЕЩЁ КАКОЙ!!!!

Знаешь, тут тоже палка о двух концах. Не эгоизм ли просто жить для себя, заниматься продолжением рода и его не продолжать, если есть такая возможность?
А дети это любовь и мы оставляем после себя тоже любовь.

"Все в этом мире оставляет след… и майский дождь и ранние цветы, подумай, друг мой, что оставишь ты…” И добро, и радость, и злоба людская… все оставляет след в жизни. Только вот вопрос: какой?

0

59

Юша написал(а):

Значит всё что ему остаётся -
жить безвозвратно и рискованно,

Безвозвратно, это как? И что значит рискованно? Жить надо - получая удовольствие от жизни.

0

60

Геннадич написал(а):

Безвозвратно, это как? И что значит рискованно? Жить надо - получая удовольствие от жизни.

Одно и тоже - сказано по разному. но сути не меняет.

0


Вы здесь » РАМТА - ЭЗОТЕРИКА » ФИЛОСОФИЯ » ВЕРУЮ, ИБО АБСУРДНО


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно